Gold 50 [White Gloss ペア] のクチコミ掲示板

このスピーカーに合うアンプについて

[おじゃまぱじゃま]

年末年始の連休でオーディオ店巡りをしようと考えています。

現在、gold50、テクニクス su-c700、TEAC pd501hr という組み合わせです。

聞くジャンルはJ-POP、たまにクラシックという感じです。

元々TRIOの古いアンプを使っていましたが、gold50を購入したとき、アンプの故障でスピーカーを道連れにされるのが怖くなり(過去に経験あり)、テクニクスのSU-C700に買い換えました。

テクニクスはヨドバシ秋葉原で現物を見たとき、コンパクトでシンプルな見た目に惹かれ、即決のような形で購入しました。

うまく表現できませんが、TRIOに比べキラキラした現代的な音になったと思います。

ただ使い続けると、なんて言えばいいかわからないですが、TRIOの重厚感のある音が恋しくなってきました。

テクニクスも気にいっているので悩ましいところではありますが、年末年始の連休を利用して色々なアンプを見てこようとおもいます。

そこで質問ですが、gold50に合うようなアンプでオススメなものはありませんか？

アキュフェーズ、トライオードは視聴しようと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：22352019　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

お早うございます。


　「テクニクス su-c700」は発売当初「セット物」で何回か店頭にて聞いたことがあります。
　小型のＳＰとの組み合わせは確かに「コンパクトでおしゃれ」な感じですがその時の
　印象は「聞き疲れしそう？」と思いました。

＜TRIOに比べキラキラした現代的な音になったと思います。＞

　以前お使いになっていた「TRIOのアンプ」が何かわかりませんが仰る意味合いは
　理解出来るような気がします。
　SU-C700はデジタル時代のアンプですしTRIOは完全アナログ時代の産物。
　パワー部分もプリ部分もある意味「異次元」かと？思われます。

　SU-C700も気に入っておられるようなので、此処は「対照的」な音のアンプを
　選べば宜しいかと思います。
　候補に挙げておられる「アキュフェーズ」も良し、「球アンプのTORIODE」も良いですね。

　友人がモニオのシルバー200をアキュのE-270で鳴らしていますがとても綺麗な
　音で細身のボディーからは想像出来ないゆったりとした再生音です。

https://www.accuphase.co.jp/model/e-270.html

　モニオのＳＰは高域ユニットの音に特徴があるので其れを抑える方向に鳴らすアンプが
　結果的には良いかと思います。

　ご自分の再生音源（ＣＤ・レコード・ネット)が何か？で対象機器は違ってきますし
　「予算」を決めておかないと飛んでも無く高い製品を気に入ってしまうかも？

　試聴時に「モニオ製ＳＰ」を接続可能ならば大小は問わずに聞かせて貰いましょう。
　「高域のキラキラ感」が滑らかに聞こえるようなアンプは必ずあると思います。

書込番号：22352720

[おじゃまぱじゃま]

＞痛風友の会さん
＞浜オヤジさん
回答ありがとうございます。
どんなシステムにも無難、またゆったりとした音ということで私が想像しているアキュフェーズの特徴そのものです。

使用していたTRIOは、ka7500 というものです。
TRIOからの流れを考えるならアキュフェーズかと思い視聴と考えたのですが、浜オヤジさんが仰る通り予算との兼ね合いも考慮しなければいけませんね。

E270がアキュフェーズのエントリークラスということで一番現実的ですが、如何せん30万円近い製品ですので、音が気に入っても躊躇することは間違いないです笑

テクニクスを下取りに出しても手出し20万円超でしょうから、そこも含めて色々考えてみます。

書込番号：22352833　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

再度！

　そうですね。
　アキュフェーズは中古になっても値崩れしませんからね。
　1点だけ「新古品？」か26万程度の物が出ていました。

http://www.audiounion.jp/ct/products/used/A0/

　一世代前の２６０も22万でありますがもし東京にお住みでしたら出かけてみては？
　オーディオ店では「有名どころ」ですから間違った品物は無いと思います。
　中古でも「6ヶ月保証」が付く場合もありますからね・・・。

書込番号：22352861

[里いも]

＞おじゃまぱじゃまさん こんにちは

gold50の持ち味は、サイズを超えた重厚な音と、キレイに伸びてはいるが聞き疲れしない高域だと思います。
それをいかんなく引き出してくれるアンプとして、DENON PMA-2500NEをおすすめいたします。
現在17万円台ですが、下取りがありますから出費は抑えられると思います。
DACも内蔵され、PC（ネット）音源のハイレゾ再生にも好適です。

書込番号：22352867

[黄金のピラミッド]

先ずはＧｏｌｄ５０を購入された経緯ですね。

スピーカーは他人の意見を伺い買う物ではなく　視聴して最高に気に行った物を買うのがベストです。

それは正直なところ「運」です。　　アンプやソース元との組み合わせ　そして肝心なのはセッティング。

なにしろ　最大にお気に入りで鳴ってる　スピーカーをチョイスする事が必須ですね。　　　鳴っているモノは努力すれば出せるが・・　　鳴っていないモノは　同努力しようが出せないケースが大半です。　

よって店頭試聴も中々難しいです。　　同レベル（同じ様に悪いセッティングの中での視聴）での視聴なので違いが分かっても　それが本来の音とは限りませんからね。

懇意としてる店がａｃｃｕｐｈａｓｅの扱い店なら店経由で貸し出しがあります。　　こう言うのを有効的に使い自宅で試聴するのがベストですね。　　ショップによっては展示機なら貸し出しもしてくれます。　　　買ってみて「あ-あ・・」と後悔するなら　ちょっと高くても　店と良いお付き合いがベストですね。


また現在のスピーカーセッティングの見直しも重要ですね。　　　案外「コレで良いと思ってるのかな？」と言うセッティング多くありますからね（笑）　

書込番号：22352917

[Foolish-Heart]

これ、アンプの問題なんでしょうか？

ＧＯＬＤ５０は、値段の割には結構再生能力が高いので、アンプの質を問うのはわかるのですが、ＣＤプレーヤーも、アンプもかなり現代的な音で、繊細な感じですよね。
音色においては、アンプよりも、ＣＤプレーヤーのほうが支配的だとおもいますし、ソース機器の見直しのほうが先ではないかなぁと思います。

といっても、物事には好き嫌いとか、アンプをどうしても変えたいという欲求ってのはあるとおもうので、そこはスレ主さんのお考えでしょうね。

＞TRIOの重厚感のある音が恋しくなってきました。

ＫＡ７５００をしらべてみたら、なんと１９７５年の製品なんですね。
http://knisi2001.web.fc2.com/ka-7500.html

まず、ＴＯＲＩＯなので、相当古いアンプだろうなぁとおもっていたんですが、さすがメイドインジャパンとでも言いましょうか、ものすごく長い間つかえていたんですね！！
うちにも、ＴＯＲＩＯ表記の機材が１つあって、KT1010というチューナーで、８３年の製品、この製品が出た後に、TORIO→Kenwoodになったらしく、KT1010�Uという８４年の製品はKenwood表記です。

７０年代後半あたりのアンプのサウンドを今求めるのはちょっと無理な感じがします。

あとは、黄金のピラミッドさんがお書きのように、セッティングですが、７５年製のアンプを使っていた方なので、ベテランさんでしょうから、それは釈迦に説法ですね。

書込番号：22353493

[里いも]

釈迦に説法とね、それにしてもTORIOなんて二度も書いてるけど、どっかで探してきたネタの引用がバレバレだよね。
恥ずかしい。

書込番号：22353772

[Foolish-Heart]

さとちゃん、よく読めよ笑

スレ主さんが使ってたアンプを調べたと書いて、カタログを載せてるホムペをリンクしてるわけだが。
ちなみに、ATOK で　とりお　と入力すると勝手に全角文字で出てくるのだが(オプションの固有名詞辞書のお陰かと思われる)

てかさ、75年の製品が最近までちゃんと動いてたのがすげーなって話しだぜ。

書込番号：22354046　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじゃまぱじゃま]

＞黄金のピラミッドさん
gold50は一目惚れならぬ一聴惚れでした。元々古いELACのスピーカーを使用していたので尚更でした。
視聴ではオンキョーのアンプとマランツのCDプレーヤーの組み合わせで、クリプトンKX1、gold100、KEFLS50と比較しましたが、gold50が私の好みにドンピシャでした。
安い買い物ではないですが本当に買って良かったと思っています。
確かにセッティングはまだまだ試さないとかもしれません。

＞Foolish-Heartさん
CDプレーヤーも関係してますかね？TEACはヤマハCDS1000と悩んで買ったのですが、個人的にヤマハは大きすぎたこと、デジタル出力なら差はないかと思いTEACを購入しました。

なお、私は30代前半の超初心者です。
10年くらい前にTRIO ka7300を知人に譲ってもらってからオーディオに興味を持ち始めました。
ka7300は状態が悪かったのか、アンプを貰った後に購入したヤマハのテンモニを爆発音とともに道連れにして壊れました。その後、サンスイのアンプを購入しましたが好みの音ではなく、たまたまオーバーホール済みのka7500 を見つけて買い替えをしたものです。
オーバーホール済みとはいえ、40年以上前の骨董品ですので、またいつ道連れにされるかと怯えるよりは買い替えをと思いテクニクスを購入しました。
ka7500 は手放しましたが、雑音もなく絶好調でした。電源コードが古くて細いのでそれも怖かったですね。

浅いオーディオ歴ですのでメーカーの特徴等もイマイチよくわかっていません笑
テクニクス su-c700 とTEAC pd501hr を組み合わせるなんて普通はしないかもしれませんね。スピーカーとは違い、視聴と現物確認の直感で購入してますので、TRIOの思い出とともに他のアンプが気になり出した次第です。

書込番号：22354150　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

＞浅いオーディオ歴ですのでメーカーの特徴等もイマイチよくわかっていません笑

あらｗ
しかし、それなら下手にイメージを作らずに自分の耳で聞いて確かめていくのがよろしいかと思います。

スレ主さんの話しを理解するために、TRIOのアンプを調べたら、４０年前だったのと、TRIOとアキュが元々は同じ会社なのを知ってて、アキュを視聴するのかと思ったのです。以下理由ｗ

春日無線電機という会社がTRIOになって、その海外ブランドだったケンソニックが独立してアキュフェーズになり、TRIOは１９８３年に商号をKenwoodに変更して、現在はビクターと合併してJVCケンウッドになったという歴史があります。


＞テクニクス su-c700 とTEAC pd501hr を組み合わせるなんて普通はしないかもしれませんね。

そんな事はないとおもいます、きちんとご自分で聞いて選んだのなら、その時のおじゃまぱじゃまさんのベストチョイスだった、と言うことだと思います。

個人的には、スピーカーをまず選んで、次には、ソース機器だと思っています。
CD等のソースに入っている音以上の音は、オーディオは出すことができません、なので、重要なのはソースですが、これはユーザーがどうこうできませんから、重要なのはソースを再生する機器だと思っています。
しかし、ソースを再生する機器からアンプ、スピーカーまでは電気信号で、情報損失はあまりないのに対して、スピーカーは、その電気信号を、音、物理的な現象に変換するところで、ここでの情報損失が一番大きいわけですから、ここを最初に選んでおくと、「システムの底辺」ができあがるわけです→なのでスピーカーを選ぶのが大事で、最初に選ぶ。

と考えると、今度は、上流に戻って、ソース機器の選定、ソース機器がどれだけ正確にソースから音楽信号を取り出せるか、ここで、上辺が決まるわけです。

書込番号：22354241

[fmnonno]

＞おじゃまぱじゃまさん
こんにちは。ソースはハイレゾばかりですが、ネットプレー等経由でアンプはサンスイやLuxmanやONKYOやKENWOOD やSONYの古いアンプでも聴いている者です。

スピーカーは、このGold50で決まりでアンプを探しているのですよね。
昔の雰囲気あるアンプなら、Luxman など良いかも。A級のL550AXIIやAB級のL507uxIIが予算程内かな。

少し現代的ですが、SOULNOTE A-2 も可能なら試聴してみてください。

書込番号：22354503　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

おはようございます。
昔はアナログ関連で憧れのブランドでしたね。
http://naspecaudio.com/news/release_20180528/
現在はモニオの傘下らしいですね。連休に試聴に行かれるそうですが、あれば試されてみては如何でしょう。

書込番号：22356570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

ああ、さとちゃんが、恥ずかしいといったのは

会社名　TRIO　を僕がスペルチェックをしないで、TORIOと入力したまんまにしてるからなのね・・・・で、どこかのさとちゃんが書き込みをするのに参考にしているページでも、おなじミススペルをしているので、恥ずかしいとｗ

うん、スペルミスは確かに恥ずかしいね、たしかに社名をミスるのは恥ずかしいですし、失礼でしたね。

春日さん、どうもすいませんでした！！

書込番号：22357844

[達夫]

こんばんは。
TRIOの最後のロゴを冠したアンプ/レシーバー。
https://www.kenwood.com/jp/products/audio/esule/k_tr60/index_end.html
当時の技術者がいるわけでも無いだろうから"イズム"はないとしても、ハイグレードだったKENWOOD　R-K1のブラッシュアップモデルのようでしたね。
KENWOODも今やコンポ中心ですがこうしたモデルをまた期待したいですね。

書込番号：22358289　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじゃまぱじゃま]

沢山のコメント頂いたにも関わらず返信が遅くなりまして申し訳ございません。

この連休で色々視聴してきました。

元々興味があったアキュフェーズ、トライオードは勿論ですが、ラックスマン、デノン等も見てきました。

スピーカーがgold50ではないものもあるので、なんとも言えませんが、個人的な感想は

アキュフェーズ E270…凄くいい！けどトリオをイメージすると全く違うアンプ。値段を考えると、テクニクスから買い換える決め手はなかったです。

トライオードTRV35SER…真空管の独特さは感じられましたが、音や製品の雰囲気が好みじゃありませんでした。

ラックスマンL505uX�U…これまた凄くいい！正直、ラックスマンは聴かず嫌いしてたメーカーなので、今まで聴かなかったことを後悔しました。値段的にも買い替え候補ナンバーワンとなりました。

デノンPMA2500NE…里いもさんにご推薦頂いたデノンも凄く良かったです！ただ音の傾向がテクニクスと同じように感じましたので、買い替えの決め手はありませんでした。

olasonic A1…パソコン用に同社のD1を以前から使用していたのですが、UA1やA1を聴く機会がいままでなく、折角なのでD1、A1の組み合わせで視聴しましたが、驚くほどいい音で、接続してもらったKEFも問題なく鳴っていましたので、意外な伏兵となりました。値段的に2台購入してバイアンプ接続にするのも面白いかと思いました。候補ナンバーツーです。

今回の視聴で改めて実際に聴かないと判断できないということがわかりました。まさか、ラックスマン、olasonicが候補になるとは最初の書き込みの時点では想像もできませんでした。

今回は国産メーカーばかりを聴いたので、海外メーカーもいくつか視聴してもう少し検討してみようと思います。

書込番号：22371207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

おじゃまぱじゃまさん、こんにちは。

ラックスマンのブルーラインとアキュフェーズを気に入られた、とのこと。でしたら、重厚な中にもシャープでキレ味のいい音がお好みなのではと思います。

それでしたらもうひと奮発し、お聴きになったものよりひとクラス上の、以下の製品まで手が伸びませんでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000966588/

以下のレビューは、上記の前モデルのものですが、大きな方向性は変わっていません。お読みいただければ音のイメージが伝わると思います。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-189.html

ラックスマンのブルーラインは、昔のラックスの音から180度方向転換し、アキュフェーズのようなアキュレートな方向性をめざした製品群です。

もしこの製品ラインから選ぶとすれば、（個人的には）L-505uX�Uではお金のムダで、相応の投資をするならひとクラス上のL-507uXIIを選んで初めて勝負になる、という感じです。ただ、もし予算オーバーならばスルーしてください。

＞今回は国産メーカーばかりを聴いたので、海外メーカーもいくつか視聴してもう少し検討してみようと思います。

海外メーカーの製品を試聴なさったら、ぜひ感想をまたお書き込みください。それを読めばみなさん方は、よりスレ主さんのお好みが把握でき、よりお好みに沿った実りあるアドバイスができると思います。

では海外メーカーのご感想、楽しみにしております。

書込番号：22378065

[愛娘にべったりパパ]

＞おじゃまぱじゃまさん
初めまして、こんにちは。

その後、試聴は如何でしたでしょうか？
私もGOLD50を持っておりますのでお返事いただけると幸いです。

書込番号：22447780　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじゃまぱじゃま]

＞愛娘にべったりパパさん
年明けからバタバタが続きましてご無沙汰しておりました。

参考になるかわかりませんが、いくつかアンプの視聴をしましたのでレビューいたします。

roksan k3…モニターオーディオとセットのようなものでしょうか。違和感なく聞くことができました。でもこの値段ならラックスマンの方がいいです。

myryad Z142…たまたま視聴できました。イギリスのメーカーだからでしょうか、かなり好印象でした。在庫処分で値段も安く魅力的でしたが、如何せんボリュームやスイッチ等のプラスチック感がなんとも残念でした。音はかなり良かったです。

ATOLL IN50…個人的にはテクニクスと同じキラキラした音だと思いました。ということで買い替えの決め手はありませんでした。

あまり、視聴してませんが以上になります。

通勤時間に色々なサイトを見てましたが、エルサウンドやwestriver等のガレージアンプも面白いかもと考えています。ただ、視聴も中古もないでしょうから聞けるのは買うときだけですかね。

というわけで今時点ではテクニクスに落ち着いております。

書込番号：22457349　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛娘にべったりパパ]

＞おじゃまぱじゃまさん
こんにちは。

とても参考になります。
現時点ではラックスマンが最有力候補でしょうか。
昔からラックスマンの音は好きでしたがお値段がお値段なので二の足を踏んでおりました。しかし、今まで取っ替え引っ替えしておりましたが、遠回りせずラックスマンを買っておいた方が良かったかもしれません。

楽しみにしておりますので、今後も更新宜しくお願いします。私も色々試聴して書き込みさせて頂きたいと思います。

書込番号：22458741　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛娘にべったりパパ]

＞おじゃまぱじゃまさん
こんにちは。ご無沙汰しております。

その後、如何でしょうか？
先日、TEACの505で試聴したら私にはどんぴしゃで、ハイスピードかつパワフルで聴いていて気持ち良かったです。A級アンプのようなしっとり繊細とは違いますが、この駆動力とスピード感は良かったですよ。オラソニックがお気に召されたのなら是非ご試聴してみて下さい。ではでは。

書込番号：22540367　スマートフォンサイトからの書き込み

届きました

[音楽に包まれ隊]

皆さん、こんにちは。

クチコミの投稿が第１号ということで緊張しております。

写真の通り、GOLD50のWhiteが届きました。
機種選定の際に沢山のアドバイスを下さり改めてお礼申し上げます。

届いたばかりでエージングはこれからの状態ですが、音がクリアで一音一音がしっかり聴こえてきます。音がふわっと広がると言うよりも前へ前へと出てきます。低音もスピード感、キレがあり聴いていて気持ちいいです。リボンなのでエージング前は高音のキンキンが心配でしたが全く問題なしです（マランツの１４だからってのも影響してると思います）。

これ、価格コムでは話題に上がりませんが、かなりオススメです。

書込番号：21917046　スマートフォンサイトからの書き込み

[音楽に包まれ隊]

皆さん、多数のご助言有難う御座います。

本日、セッティングをしようと音出ししていたところ、音がかなり優しい。何が違うのか考えていたら雨？と思い湿度計を見たら85%。ちょっと調べたら湿度が高いと高音が減衰するらしいのです。やはりエージング不足が影響してるのでないかと思います。

＞家電大好きの大阪さん
チェックCDは勉強になりそうなので１枚お買い上げしておこうと思います。ご紹介有難う御座いました。

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
貴重なご意見有難うございます。
まだまだエージング不足じゃないかと思います。せっかく頂きました貴重なご助言、エージング後に試させて頂きます。有難うございました。
因みに、ローボードに直置きより椅子に直置きの方が低音は膨らまないですね。低音が逃げる空間が多いから？ 今のところAT6099で落ち着きました。

書込番号：21948177　スマートフォンサイトからの書き込み

[音楽に包まれ隊]

＞bpm117さん
こんにちは。

やはりタオックのスタンドは音を吸うんですね。
私の理想ですが、出来ればキンキン、ボワボワがなくてハイスピードで聴き疲れしにくい音が好みです。昔、かなり太めのスピーカーケーブルにしたら音の立ち上がりが遅くて重くなってしまい聴いていて楽しくなくなってしまいました。オーディオというのは相反する要素をいかに上手くバランスさせれば良いのか難しいです（笑

何れにしても高音がかなり聴き疲れの原因になってるみたいなので、もう少しエージングして様子見し、それでもまだならケーブルを交換してみようと思います。有難う御座いました。

書込番号：21948197　スマートフォンサイトからの書き込み

[音楽に包まれ隊]

＞すいらむおさん
こんにちは。

おっしゃる通りですね。やはり３ヶ月はしっかり待ち、それからアレコレやってみようと思います。
サブウーファーという手がありましたね。検討したいと思います。有難うございました。

書込番号：21948204　スマートフォンサイトからの書き込み

[bpm117]

音楽に包まれ隊さん

> やはりタオックのスタンドは音を吸うんですね。
そのようなことは、ひと言も申したつもりはございませんよ。TAOCさんにたいへん失礼ですし、私は同社製品のユーザーでもありますので ^^

> 私の理想ですが、出来ればキンキン、ボワボワがなくてハイスピードで聴き疲れしにくい音が好みです。
そう仰る方がけっこういらっしゃるので、私なりにそのようなご希望を少しでも実現可能となるよう投稿しているつもりですし(あはは、力不足でごめんなさいね)、制動のしっかりした機器であれば、低域に関しては下まで充実しつつも、むしろ締まったものとなる筈だと理解しています。また、お恥かしながら、未だに「ハイスピード」なる音をよく理解出来ておりませんので、「キレが良い」音や「あまりゆるくない」音、つまり「そんなには速過ぎない？」程度が私には合っているようで、ごく自然に、ごく普通に聴き疲れしにく音と認識しています。

> 昔、かなり太めのスピーカーケーブルにしたら音の立ち上がりが遅くて重くなってしまい
> 聴いていて楽しくなくなってしまいました。
当然そういったケースもあるのでしょうね。ケーブルは、素材や構造その他多くの要因によって、一概にこれといった評価が下せませんので、現状では安価かつより「癖」の少なさそうなものを選ぶようにしています(依然として、器機の配置は重要ですけどね

オーディオ リバイバルな方だそうですね？　今後は存分にお愉しみくださいませ♪　　それでは ^^

書込番号：21948525

[音楽に包まれ隊]

＞bpm117さん
こんにちは。

タオックについてはbpm117さんのご意見に対して私の解釈が間違っていたのですね。失礼しました。
昔タオックのスタンドを使った記憶から、音が重くなって響かなく感じました。スピーカーによっても印象は変わるかもしれませんね。

聴き疲れ＝スピード感についてはこれから検証していきたいと思いますので、もう暫くお待ちください。

何年か振りにオーディオの世界に戻ってきました。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：21949475　スマートフォンサイトからの書き込み

[bpm117]

音楽に包まれ隊さん

実は私もオーディオ リバイバル組です。 こちらこそどうぞよろしくお願いします ^^

HST-60HBは、床⇔SP間の振動モードの縁を断つことに関して、そうとう強力ですね。
拙宅では、MONITOR AUDIO BR2、DYNAUDIO FOCUS 110、VIENNA ACOUSTICS S-1のいずれのケースでも良い結果が得られていますよ。その際、床⇔SPスタンド間のボード類も大切ですが、スタンド⇔SP間にも、ウッドブロック＋薄いゴムシートを両面テープで貼り合わせただけの自家製スペーサーをかませて４点支持、SPがより開放的に鳴るよう、その位置も調整しています(スタンド天板にSPをベタ置きしますと、音が死んでしまうことがあります
Gold 50も拙宅のSP達と同様にバスレフなので、そこそこうまいこといくかも知れません♪

書込番号：21951940

[音楽に包まれ隊]

＞bpm117さん
こんにちは。

うーん、なかなか奥が深いですね。
天板に直置きはダメなんですか（汗

ウッドブロックとはどちらで買いましたか。ちょっと調べたら黒檀が良いらしいんですが。

書込番号：21954323　スマートフォンサイトからの書き込み

[音楽に包まれ隊]

皆さん、こんにちは。

エージングを早く進めたくてYouTubeのピンクノイズを２時間ほど流しました。音がしなやかになって聴きやすくなりました。結構違うものですね。
このままやり続ければ1ヶ月後がどうなるのか、楽しみになりました。

書込番号：21954358　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

やはりエイジングで変わってきましたか
よかった
SP 自体のエイジングと
通電でのこなれ
リボン型は特に必要かも

書込番号：21954504

[音楽に包まれ隊]

＞はらたいら１０００点さん
こんにちは。

リボンは特にですか！今後が楽しみですね。
今の不満点は音楽の熱気なので、エージング後に期待してます。

書込番号：21954570　スマートフォンサイトからの書き込み

[bpm117]

音楽に包まれ隊さん　こんばんは。

> ウッドブロックとはどちらで買いましたか。ちょっと調べたら黒檀が良いらしいんですが。
前者は100均です。後者はDIYショップでしょうね(どちらも安価です
いろいろお試しになってみてください。

> 今の不満点は音楽の熱気なので…
小綺麗すぎとかですか？(こりゃ困ったことに？

書込番号：21954871

[音楽に包まれ隊]

＞bpm117さん
おはようございます。

有難うございます。100均行ってみます。

綺麗というわけではないんですが、ジャズの熱気みたいなものをもう少し感じられれば嬉しいですね。

書込番号：21955214　スマートフォンサイトからの書き込み

[林家ビヨンセ]

黒檀は意外と高価なんですよ。

オーディオテクニカのインシュレーターが安価で、音の違いも出るので、数種類あっても良いかもしれません。

書込番号：21955315

[林家ビヨンセ]

ただ、皆さんが言うように200時間程度のエイジングで良くなるのであれば、今、お金を使う必要は無いと思います。

書込番号：21955463

[音楽に包まれ隊]

＞林家ビヨンセさん
高いんですね。
オーディオテクニカのインシュレーターは、AT6099とAT6098を持ってます。AT6099は少し低音が膨らむ感じでハネナイトのAT6098はカチッとした音調ですね。

エージングで良い方向に向かってるので、もう少しピンクノイズで進めてみたいと思います。

書込番号：21955554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

音楽に包まれ隊さん、こんにちは。

私見ですが、エージングにはピンクノイズは使わず、普段聴く音楽を流した方が、良いと思います。それこそ、ジャズを流してはいかがでしょう？

書込番号：21956160

[音楽に包まれ隊]

＞ファイブマイルズさん
こんにちは。

それはどうしてでしょうか。スピーカーが壊れるのでしょうか。

書込番号：21956264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

音楽に包まれ隊さん、こんにちは。

音楽ってやつは、音の高低、強弱、テンポがあります。ピンクノイズは、低域から高域までまんべんなく音が出ているそうなので、音の高低はあるのでしょうが、強弱とテンポはありません。なので、ピンクノイズでエージングをしたスピーカーからは、楽しい音が出てこないような気がするのです。

そんな気がする、ってだけのことです。実験したわけではありません。ですから、あくまでも私見です。

＞ 普段聴く音楽を流した方が、良い

というのは書きすぎでしたね。失礼いたしました。

ちなみに私もピンクノイズは使ったことがあります。ですが、ほどなく上記の理由でやめました。私は自分が聴く音楽、具体的にはポップス、ロック、オルタナ、エレクトロニカ、ダンス、ジャズ、を適当にずーっと流しました。

書込番号：21956684

[音楽に包まれ隊]

＞ファイブマイルズさん
こんにちは。

＞ピンクノイズでエージングをしたスピーカーからは、楽しい音が出てこないような気がするのです。
ピンクノイズ流してた時、正に雑音で聴いていて不快でした（笑
これからは音楽聴いてじっくりエージングしてこうと思います。
ご意見有難うございます。

書込番号：21956722　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちのお風呂は39度]

こんにちは　スレ主さん　まだ見ておられますか？
相当久しぶりに書き込みますが、前モデルのGX-50を使用している者です。

高音が気になるとのことですが、このスピーカーの再生周波数帯をメーカーページから見ていただけると分かりますが、単独で音楽鑑賞に使う分には、やはりどうしても低音域が不足しています。

ギターの弾き語り、アカペラ、弦楽四重奏まであたりなら普通に鑑賞できるでしょうが、
ポップスやロックの、ベースギターやバスドラムを含むバンド音楽、ましてやオーケストラともなると低音域を再生しきれません。

1サイズ大きいゴールド100は、ボディーをサイズアップして低音を出せるようにして、単独でも使用できるように設計されているようですが、
ゴールド50はそのようには設計されてはいないようです。

なので私もそうですが、サブウーファーの使用をおすすめします。
余分に本体から低音が出ていないため、サブウーファーの音との繋がりはサイズアップした上位機種よりも非常に良好です。
低音域が増して音域バランスが安定することで、このスピーカーの特徴のリボンツイーターの美しい音色がよリ美しくはっきりきれいに聞こえますよ。

さらに出費が必要ですが、大きなフロア型スピーカーではないので、高価なでかいサブウーファーは必要ないと思います。
小型でもよいので、できれば密閉型のものから選んでみてください。

書込番号：22271484