このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 68 | 21 | 2019年3月18日 07:42 | |
| 258 | 96 | 2018年11月22日 18:26 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > モニターオーディオ > Gold 50 [Piano Black ペア]
年末年始の連休でオーディオ店巡りをしようと考えています。
現在、gold50、テクニクス su-c700、TEAC pd501hr という組み合わせです。
聞くジャンルはJ-POP、たまにクラシックという感じです。
元々TRIOの古いアンプを使っていましたが、gold50を購入したとき、アンプの故障でスピーカーを道連れにされるのが怖くなり(過去に経験あり)、テクニクスのSU-C700に買い換えました。
テクニクスはヨドバシ秋葉原で現物を見たとき、コンパクトでシンプルな見た目に惹かれ、即決のような形で購入しました。
うまく表現できませんが、TRIOに比べキラキラした現代的な音になったと思います。
ただ使い続けると、なんて言えばいいかわからないですが、TRIOの重厚感のある音が恋しくなってきました。
テクニクスも気にいっているので悩ましいところではありますが、年末年始の連休を利用して色々なアンプを見てこようとおもいます。
そこで質問ですが、gold50に合うようなアンプでオススメなものはありませんか?
アキュフェーズ、トライオードは視聴しようと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:22352019 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
どうも。
どんなシステムにも無難に合わせられるアンプと言えばアキュフェーズかと思いますよ、
色んなメーカーのアンプを聴いて思うのは、一癖あるものほど飽きやすい
音の分解能力、威圧的な押しの強さ、打音のアタックの鋭さは聞き慣れていくと不快感を覚えていくかも...
あとね、A級アンプだと
ボリュームを上げたときにうるさく感じるのは×
音の濃密さが上がっていくようなのは○
年末年始にかけて時間がたっぷりあるかと思いますので、いろいろ試してきてください
書込番号:22352382
3点
お早うございます。
「テクニクス su-c700」は発売当初「セット物」で何回か店頭にて聞いたことがあります。
小型のSPとの組み合わせは確かに「コンパクトでおしゃれ」な感じですがその時の
印象は「聞き疲れしそう?」と思いました。
<TRIOに比べキラキラした現代的な音になったと思います。>
以前お使いになっていた「TRIOのアンプ」が何かわかりませんが仰る意味合いは
理解出来るような気がします。
SU-C700はデジタル時代のアンプですしTRIOは完全アナログ時代の産物。
パワー部分もプリ部分もある意味「異次元」かと?思われます。
SU-C700も気に入っておられるようなので、此処は「対照的」な音のアンプを
選べば宜しいかと思います。
候補に挙げておられる「アキュフェーズ」も良し、「球アンプのTORIODE」も良いですね。
友人がモニオのシルバー200をアキュのE-270で鳴らしていますがとても綺麗な
音で細身のボディーからは想像出来ないゆったりとした再生音です。
https://www.accuphase.co.jp/model/e-270.html
モニオのSPは高域ユニットの音に特徴があるので其れを抑える方向に鳴らすアンプが
結果的には良いかと思います。
ご自分の再生音源(CD・レコード・ネット)が何か?で対象機器は違ってきますし
「予算」を決めておかないと飛んでも無く高い製品を気に入ってしまうかも?
試聴時に「モニオ製SP」を接続可能ならば大小は問わずに聞かせて貰いましょう。
「高域のキラキラ感」が滑らかに聞こえるようなアンプは必ずあると思います。
書込番号:22352720
4点
>痛風友の会さん
>浜オヤジさん
回答ありがとうございます。
どんなシステムにも無難、またゆったりとした音ということで私が想像しているアキュフェーズの特徴そのものです。
使用していたTRIOは、ka7500 というものです。
TRIOからの流れを考えるならアキュフェーズかと思い視聴と考えたのですが、浜オヤジさんが仰る通り予算との兼ね合いも考慮しなければいけませんね。
E270がアキュフェーズのエントリークラスということで一番現実的ですが、如何せん30万円近い製品ですので、音が気に入っても躊躇することは間違いないです笑
テクニクスを下取りに出しても手出し20万円超でしょうから、そこも含めて色々考えてみます。
書込番号:22352833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
再度!
そうですね。
アキュフェーズは中古になっても値崩れしませんからね。
1点だけ「新古品?」か26万程度の物が出ていました。
http://www.audiounion.jp/ct/products/used/A0/
一世代前の260も22万でありますがもし東京にお住みでしたら出かけてみては?
オーディオ店では「有名どころ」ですから間違った品物は無いと思います。
中古でも「6ヶ月保証」が付く場合もありますからね・・・。
書込番号:22352861
4点
>おじゃまぱじゃまさん こんにちは
gold50の持ち味は、サイズを超えた重厚な音と、キレイに伸びてはいるが聞き疲れしない高域だと思います。
それをいかんなく引き出してくれるアンプとして、DENON PMA-2500NEをおすすめいたします。
現在17万円台ですが、下取りがありますから出費は抑えられると思います。
DACも内蔵され、PC(ネット)音源のハイレゾ再生にも好適です。
書込番号:22352867
2点
先ずはGold50を購入された経緯ですね。
スピーカーは他人の意見を伺い買う物ではなく 視聴して最高に気に行った物を買うのがベストです。
それは正直なところ「運」です。 アンプやソース元との組み合わせ そして肝心なのはセッティング。
なにしろ 最大にお気に入りで鳴ってる スピーカーをチョイスする事が必須ですね。 鳴っているモノは努力すれば出せるが・・ 鳴っていないモノは 同努力しようが出せないケースが大半です。
よって店頭試聴も中々難しいです。 同レベル(同じ様に悪いセッティングの中での視聴)での視聴なので違いが分かっても それが本来の音とは限りませんからね。
懇意としてる店がaccuphaseの扱い店なら店経由で貸し出しがあります。 こう言うのを有効的に使い自宅で試聴するのがベストですね。 ショップによっては展示機なら貸し出しもしてくれます。 買ってみて「あ-あ・・」と後悔するなら ちょっと高くても 店と良いお付き合いがベストですね。
また現在のスピーカーセッティングの見直しも重要ですね。 案外「コレで良いと思ってるのかな?」と言うセッティング多くありますからね(笑)
書込番号:22352917
3点
これ、アンプの問題なんでしょうか?
GOLD50は、値段の割には結構再生能力が高いので、アンプの質を問うのはわかるのですが、CDプレーヤーも、アンプもかなり現代的な音で、繊細な感じですよね。
音色においては、アンプよりも、CDプレーヤーのほうが支配的だとおもいますし、ソース機器の見直しのほうが先ではないかなぁと思います。
といっても、物事には好き嫌いとか、アンプをどうしても変えたいという欲求ってのはあるとおもうので、そこはスレ主さんのお考えでしょうね。
>TRIOの重厚感のある音が恋しくなってきました。
KA7500をしらべてみたら、なんと1975年の製品なんですね。
http://knisi2001.web.fc2.com/ka-7500.html
まず、TORIOなので、相当古いアンプだろうなぁとおもっていたんですが、さすがメイドインジャパンとでも言いましょうか、ものすごく長い間つかえていたんですね!!
うちにも、TORIO表記の機材が1つあって、KT1010というチューナーで、83年の製品、この製品が出た後に、TORIO→Kenwoodになったらしく、KT1010Uという84年の製品はKenwood表記です。
70年代後半あたりのアンプのサウンドを今求めるのはちょっと無理な感じがします。
あとは、黄金のピラミッドさんがお書きのように、セッティングですが、75年製のアンプを使っていた方なので、ベテランさんでしょうから、それは釈迦に説法ですね。
書込番号:22353493
6点
釈迦に説法とね、それにしてもTORIOなんて二度も書いてるけど、どっかで探してきたネタの引用がバレバレだよね。
恥ずかしい。
書込番号:22353772
2点
さとちゃん、よく読めよ笑
スレ主さんが使ってたアンプを調べたと書いて、カタログを載せてるホムペをリンクしてるわけだが。
ちなみに、ATOK で とりお と入力すると勝手に全角文字で出てくるのだが(オプションの固有名詞辞書のお陰かと思われる)
てかさ、75年の製品が最近までちゃんと動いてたのがすげーなって話しだぜ。
書込番号:22354046 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>黄金のピラミッドさん
gold50は一目惚れならぬ一聴惚れでした。元々古いELACのスピーカーを使用していたので尚更でした。
視聴ではオンキョーのアンプとマランツのCDプレーヤーの組み合わせで、クリプトンKX1、gold100、KEFLS50と比較しましたが、gold50が私の好みにドンピシャでした。
安い買い物ではないですが本当に買って良かったと思っています。
確かにセッティングはまだまだ試さないとかもしれません。
>Foolish-Heartさん
CDプレーヤーも関係してますかね?TEACはヤマハCDS1000と悩んで買ったのですが、個人的にヤマハは大きすぎたこと、デジタル出力なら差はないかと思いTEACを購入しました。
なお、私は30代前半の超初心者です。
10年くらい前にTRIO ka7300を知人に譲ってもらってからオーディオに興味を持ち始めました。
ka7300は状態が悪かったのか、アンプを貰った後に購入したヤマハのテンモニを爆発音とともに道連れにして壊れました。その後、サンスイのアンプを購入しましたが好みの音ではなく、たまたまオーバーホール済みのka7500 を見つけて買い替えをしたものです。
オーバーホール済みとはいえ、40年以上前の骨董品ですので、またいつ道連れにされるかと怯えるよりは買い替えをと思いテクニクスを購入しました。
ka7500 は手放しましたが、雑音もなく絶好調でした。電源コードが古くて細いのでそれも怖かったですね。
浅いオーディオ歴ですのでメーカーの特徴等もイマイチよくわかっていません笑
テクニクス su-c700 とTEAC pd501hr を組み合わせるなんて普通はしないかもしれませんね。スピーカーとは違い、視聴と現物確認の直感で購入してますので、TRIOの思い出とともに他のアンプが気になり出した次第です。
書込番号:22354150 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>浅いオーディオ歴ですのでメーカーの特徴等もイマイチよくわかっていません笑
あらw
しかし、それなら下手にイメージを作らずに自分の耳で聞いて確かめていくのがよろしいかと思います。
スレ主さんの話しを理解するために、TRIOのアンプを調べたら、40年前だったのと、TRIOとアキュが元々は同じ会社なのを知ってて、アキュを視聴するのかと思ったのです。以下理由w
春日無線電機という会社がTRIOになって、その海外ブランドだったケンソニックが独立してアキュフェーズになり、TRIOは1983年に商号をKenwoodに変更して、現在はビクターと合併してJVCケンウッドになったという歴史があります。
>テクニクス su-c700 とTEAC pd501hr を組み合わせるなんて普通はしないかもしれませんね。
そんな事はないとおもいます、きちんとご自分で聞いて選んだのなら、その時のおじゃまぱじゃまさんのベストチョイスだった、と言うことだと思います。
個人的には、スピーカーをまず選んで、次には、ソース機器だと思っています。
CD等のソースに入っている音以上の音は、オーディオは出すことができません、なので、重要なのはソースですが、これはユーザーがどうこうできませんから、重要なのはソースを再生する機器だと思っています。
しかし、ソースを再生する機器からアンプ、スピーカーまでは電気信号で、情報損失はあまりないのに対して、スピーカーは、その電気信号を、音、物理的な現象に変換するところで、ここでの情報損失が一番大きいわけですから、ここを最初に選んでおくと、「システムの底辺」ができあがるわけです→なのでスピーカーを選ぶのが大事で、最初に選ぶ。
と考えると、今度は、上流に戻って、ソース機器の選定、ソース機器がどれだけ正確にソースから音楽信号を取り出せるか、ここで、上辺が決まるわけです。
書込番号:22354241
4点
>おじゃまぱじゃまさん
こんにちは。ソースはハイレゾばかりですが、ネットプレー等経由でアンプはサンスイやLuxmanやONKYOやKENWOOD やSONYの古いアンプでも聴いている者です。
スピーカーは、このGold50で決まりでアンプを探しているのですよね。
昔の雰囲気あるアンプなら、Luxman など良いかも。A級のL550AXIIやAB級のL507uxIIが予算程内かな。
少し現代的ですが、SOULNOTE A-2 も可能なら試聴してみてください。
書込番号:22354503 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはようございます。
昔はアナログ関連で憧れのブランドでしたね。
http://naspecaudio.com/news/release_20180528/
現在はモニオの傘下らしいですね。連休に試聴に行かれるそうですが、あれば試されてみては如何でしょう。
書込番号:22356570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ああ、さとちゃんが、恥ずかしいといったのは
会社名 TRIO を僕がスペルチェックをしないで、TORIOと入力したまんまにしてるからなのね・・・・で、どこかのさとちゃんが書き込みをするのに参考にしているページでも、おなじミススペルをしているので、恥ずかしいとw
うん、スペルミスは確かに恥ずかしいね、たしかに社名をミスるのは恥ずかしいですし、失礼でしたね。
春日さん、どうもすいませんでした!!
書込番号:22357844
4点
こんばんは。
TRIOの最後のロゴを冠したアンプ/レシーバー。
https://www.kenwood.com/jp/products/audio/esule/k_tr60/index_end.html
当時の技術者がいるわけでも無いだろうから"イズム"はないとしても、ハイグレードだったKENWOOD R-K1のブラッシュアップモデルのようでしたね。
KENWOODも今やコンポ中心ですがこうしたモデルをまた期待したいですね。
書込番号:22358289 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
沢山のコメント頂いたにも関わらず返信が遅くなりまして申し訳ございません。
この連休で色々視聴してきました。
元々興味があったアキュフェーズ、トライオードは勿論ですが、ラックスマン、デノン等も見てきました。
スピーカーがgold50ではないものもあるので、なんとも言えませんが、個人的な感想は
アキュフェーズ E270…凄くいい!けどトリオをイメージすると全く違うアンプ。値段を考えると、テクニクスから買い換える決め手はなかったです。
トライオードTRV35SER…真空管の独特さは感じられましたが、音や製品の雰囲気が好みじゃありませんでした。
ラックスマンL505uXU…これまた凄くいい!正直、ラックスマンは聴かず嫌いしてたメーカーなので、今まで聴かなかったことを後悔しました。値段的にも買い替え候補ナンバーワンとなりました。
デノンPMA2500NE…里いもさんにご推薦頂いたデノンも凄く良かったです!ただ音の傾向がテクニクスと同じように感じましたので、買い替えの決め手はありませんでした。
olasonic A1…パソコン用に同社のD1を以前から使用していたのですが、UA1やA1を聴く機会がいままでなく、折角なのでD1、A1の組み合わせで視聴しましたが、驚くほどいい音で、接続してもらったKEFも問題なく鳴っていましたので、意外な伏兵となりました。値段的に2台購入してバイアンプ接続にするのも面白いかと思いました。候補ナンバーツーです。
今回の視聴で改めて実際に聴かないと判断できないということがわかりました。まさか、ラックスマン、olasonicが候補になるとは最初の書き込みの時点では想像もできませんでした。
今回は国産メーカーばかりを聴いたので、海外メーカーもいくつか視聴してもう少し検討してみようと思います。
書込番号:22371207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おじゃまぱじゃまさん、こんにちは。
ラックスマンのブルーラインとアキュフェーズを気に入られた、とのこと。でしたら、重厚な中にもシャープでキレ味のいい音がお好みなのではと思います。
それでしたらもうひと奮発し、お聴きになったものよりひとクラス上の、以下の製品まで手が伸びませんでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000966588/
以下のレビューは、上記の前モデルのものですが、大きな方向性は変わっていません。お読みいただければ音のイメージが伝わると思います。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-189.html
ラックスマンのブルーラインは、昔のラックスの音から180度方向転換し、アキュフェーズのようなアキュレートな方向性をめざした製品群です。
もしこの製品ラインから選ぶとすれば、(個人的には)L-505uXUではお金のムダで、相応の投資をするならひとクラス上のL-507uXIIを選んで初めて勝負になる、という感じです。ただ、もし予算オーバーならばスルーしてください。
>今回は国産メーカーばかりを聴いたので、海外メーカーもいくつか視聴してもう少し検討してみようと思います。
海外メーカーの製品を試聴なさったら、ぜひ感想をまたお書き込みください。それを読めばみなさん方は、よりスレ主さんのお好みが把握でき、よりお好みに沿った実りあるアドバイスができると思います。
では海外メーカーのご感想、楽しみにしております。
書込番号:22378065
7点
>おじゃまぱじゃまさん
初めまして、こんにちは。
その後、試聴は如何でしたでしょうか?
私もGOLD50を持っておりますのでお返事いただけると幸いです。
書込番号:22447780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>愛娘にべったりパパさん
年明けからバタバタが続きましてご無沙汰しておりました。
参考になるかわかりませんが、いくつかアンプの視聴をしましたのでレビューいたします。
roksan k3…モニターオーディオとセットのようなものでしょうか。違和感なく聞くことができました。でもこの値段ならラックスマンの方がいいです。
myryad Z142…たまたま視聴できました。イギリスのメーカーだからでしょうか、かなり好印象でした。在庫処分で値段も安く魅力的でしたが、如何せんボリュームやスイッチ等のプラスチック感がなんとも残念でした。音はかなり良かったです。
ATOLL IN50…個人的にはテクニクスと同じキラキラした音だと思いました。ということで買い替えの決め手はありませんでした。
あまり、視聴してませんが以上になります。
通勤時間に色々なサイトを見てましたが、エルサウンドやwestriver等のガレージアンプも面白いかもと考えています。ただ、視聴も中古もないでしょうから聞けるのは買うときだけですかね。
というわけで今時点ではテクニクスに落ち着いております。
書込番号:22457349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>おじゃまぱじゃまさん
こんにちは。
とても参考になります。
現時点ではラックスマンが最有力候補でしょうか。
昔からラックスマンの音は好きでしたがお値段がお値段なので二の足を踏んでおりました。しかし、今まで取っ替え引っ替えしておりましたが、遠回りせずラックスマンを買っておいた方が良かったかもしれません。
楽しみにしておりますので、今後も更新宜しくお願いします。私も色々試聴して書き込みさせて頂きたいと思います。
書込番号:22458741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカー > モニターオーディオ > Gold 50 [White Gloss ペア]
皆さん、こんにちは。
クチコミの投稿が第1号ということで緊張しております。
写真の通り、GOLD50のWhiteが届きました。
機種選定の際に沢山のアドバイスを下さり改めてお礼申し上げます。
届いたばかりでエージングはこれからの状態ですが、音がクリアで一音一音がしっかり聴こえてきます。音がふわっと広がると言うよりも前へ前へと出てきます。低音もスピード感、キレがあり聴いていて気持ちいいです。リボンなのでエージング前は高音のキンキンが心配でしたが全く問題なしです(マランツの14だからってのも影響してると思います)。
これ、価格コムでは話題に上がりませんが、かなりオススメです。
書込番号:21917046 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>音楽に包まれ隊さん こんにちは
レポートありがとうございます、やはりいいスピーカーはエージング未遂でも音がいいのですね、実は当方もそう思います。
余韻と言うか響きはどうですか?
実はGold300を次回の目標にしているところです。
書込番号:21917068
2点
>里いもさん
こんにちは。
前スレではご親切に教えて下さりありがとうございました。
多くのモニタースピーカーのように解像度至上主義とは違います!高解像ですが美しい響きも兼ね備えております。
また、小音量時でも音痩せしにくいんです。これは驚きました。四畳半という狭いスペースですが、これ以上の低音の必要性を感じないほどの量感。
こんな才色兼備な伴侶を手に入れてしまって良いのか。。。
また、エージングでどうなるのかワクワクして夜も眠れませんよ(笑
書込番号:21917175 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>里いもさん
GOLD300は私も視聴しましたが、広い部屋にはあれくらいの低音が良いでしょうね。
届きましたらレビューお願いしますね!
書込番号:21917199 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>音楽に包まれ隊 さん
こんばんは。購入おめでとうございます!。
祝!遂にシステム完成!。
よく、辛抱しましたね。その分、タップリ愉しんで下さい。
あれ?「LS50」にしたって、言ってなかったっけ?(笑)
一体何があったのでしょうか...(ビフォーアフター風) (笑)
何はともあれ、情熱の試聴の旅路の果て、辿り着いた「GOLD 50」。
間違い無いでしょう...気に入られた様で何よりです。
背中を押した者として、私も嬉しく思います。
エージングが進めば、もっと良くなりますよ。
ホワイトにしたんですね。オシャレ~。
書込番号:21917262
9点
>音楽に包まれ隊さん
おはようございます。
『写真の通り、GOLD50のWhiteが届きました。』 おめでとうございます!
新しく購入した製品が届くとワクワクしますね。
しかし、サイドの鏡面仕上げに背景?が写り込んで、まるでフロントバッフルの一枚の板に
ユニットが付いている様ような、奥行どうした?
いやあ狙って撮られたのか、不思議な写真にになりましたね。
最初見たとくには驚きました。
ゆっくりとゴールドのサウンドを楽しんで下さい。
書込番号:21917911
8点
>レオの黄金聖闘士さん
こんばんは。
返信遅れてすみません(汗
辛抱するくらいの期間でしたが、皆さんが縁側で色々講義してくださいましたのでそんなに辛くなかったですよ!
同じ50だったので間違えて発注してしまいました(笑
最後は店員さんのGOLD50推しに負けました。結果、エージング前からかなり満足してます。
本当はピアノエボニーが良かったんですが、妻の意見が通りました(泣
けど、結構オシャレな感じで満足してます。
今回は本当にいい買い物が出来ました!
改めてお礼申し上げます。ありがとうございました。
書込番号:21919381 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>古いもの大好きさん
こんばんは。
おお、有難うございます!
いや、本当にウキウキワクワクですよ。また音が良いんで余計に嬉しいです。
写真は狙いました(嘘
マグネパンの親戚だと本気で思う人は僅かだと思いますが、一応別の写真も撮っておきました(笑
結構奥行きあるんですよ!
これからじっくりGOLDを楽しみたいと思います。お祝いのお言葉有難うございます。
書込番号:21919401 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さん、こんばんは。
本日、朝からずーーーっと音楽を聴いておりました。セッティングやらK505との比較やら色々です。
結局、インシュレーターはAT6099に落ち着きました。
ケーブルはシングルです。ジャンパーは付属の物を使っております。
書込番号:21919406 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>音楽に包まれ隊さん
しばらくはシングルがいいと思います、それで耳が慣れたところでバイワイアリングにしてみるのもいいでしょう。
このクラスになるとジャンパーも付属で十分かと思います。
いいスピーカーはどんなジャンルを鳴らしてもいい音がするので不思議です、録音が悪いからとほったらかしてたCDまで聞ける
ようになるから不思議です。
ブリテッシュサウンドをお楽しみください。
書込番号:21919624
2点
>里いもさん
こんにちは。
アドバイス有難うございます。
エージング中ということもあり暫くはシングル接続でいきたいと思っております。
エージング中とは思えない音が聴けております。ブリティッシュサウンドですか!うーん、良いですねー。
確かに昔のピアノトリオを聴いても最新のPOPS聴いても嫌と感じる音がしないのが驚きました。
前回のスレでは敢えてスルーさせて頂きましたが、今回は里いもさんからお話がありましたので少し。
うーん、何があったのかは知りませんが、ただでさえ少ないオーディオ人口ですしもう少しお互い歩み寄れませんか?
事情も知らないのに勝手言うのは違うと思いますが、何か勿体ない気がします。
書込番号:21920716 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんにちはコムで上がらなくとも、オーディオ好きなら
GX シリーズを検討しない人はいないでしょう。
リボン型の先駆け的存在ですし、今でこそクオード
あたりも出してきましたが、買いやすい価格帯では
魅力ある機種ですね。
使いこなし面のコメントをお願いします
書込番号:21931755
5点
ご購入おめでとうございます!
白いエンクロージャーが綺麗ですね!
書込番号:21933789 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>はらたいら1000点さん
こんにちは。
そうなんですか!
人気がないのかと思ってました(汗
使いこなしについてですが、ちょっとした事で反応するので苦戦しておりますので、もう少々お待ちください。
しかし、同価格帯ではかなりモニター寄りと言いますか、かなり高解像です。
書込番号:21934011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>やじろー どんさん
こんにちは。
有難うございます。縁側では色々と教えて下さり有難うございました。
妻の意見で白になりました(笑
書込番号:21934085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
高解像に感じるかもしれませんが、これがリボン型の聴こえの特徴です
メリハリと言いますか、輪郭がクッキリしているので解像型に思えて
きます。解像度という点では一般のツィーター機でも引けをとりません
リボンやエラックのJET 、B&Wのアルミ製ツィーター等は好みにも
よりますが、一層クッキリ感を増すSP ケーブル類を入れると疲れる
感じになってしまう恐れがあります。私論ではありますがご一考に
さて本日ヨドバシで改めてGX50試聴してきました
箱も良いし、小径ウーファーながらボワつかずさすが
モニターの商品ですよね
手に入れる機会があれば一度家に入れてみたいです
AB級のアンプでなく、A級がとても合うのではないか、
特にラックスの550あたりがフワッと柔らかく、リボン
を活かしてくれる感じがしました
書込番号:21935065
3点
>はらたいら1000点さん
こんにちは。
当方、marantzの14番のプレイヤーとアンプで音楽を楽しんでおります。先日、手持ちのKENWOODのK505というコンポを繋いでみたら低音のスピード感と歯切れの良さが気持ちよかったんですが、どうも音が硬く感じて1時間もしないうちに聴き疲れしました。
購入前の店頭試聴では、AB級アンプばかりの比較でした。ヤマハ、デノン、アキュフェーズ、ラックスマン、マランツとメジャーメーカーばかりてすが、スピード感がありながら高音の優しさでマランツに決めました。A級アンプは昔聴いたことがありますが艶々した質感が印象的てす。GOLD50と合わせると面白そうですね。
書込番号:21936068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
後は逆方向でマランツ新PM12でしょうね
まだ未発売ですが、PM10のパワーを半部にして
もっとハツラツとさせてあるのではないかと
すごく期待してます
デジタルで定格200Wの出力を持たせてある
GX 50だと、別人になったように軽く音が出るはず
なんです
12は楽しみ
書込番号:21937146
2点
>はらたいら1000点さん
こんにちは。
現在、GOLD50が届いてあまり日が経ってません。色々セッティングしたりして毎日鳴らしておりますが、1時間以上聴くと聴き疲れします。これは何が原因なのでしょうか。AB級だと聴き疲れしやすいのでしょうか。A級かD級が聴き疲れしにくいのでしょうか。それともエージング不足なのでしょうか。まだまだオーディオ初心者なのでご教示願えると助かります。宜しくお願いします。
書込番号:21937286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>音楽に包まれ隊さん
>色々セッティングしたりして毎日鳴らしておりますが、1時間以上聴くと聴き疲れします。
酷な事を申し上げますが、買い替えられた方が良いかもしれません。
第一印象、人間の直感は“真理の直観”に通じる場合が多いです。
聴取を続け、聴き疲れが長引くとストレスになることもあるかと思います。
では、何がお勧めのスピーカーか?
これは個人差があるので難しい問題です。
私は度々書き込んでいますが、注意すべき点は「店舗での試聴と自宅での出音はほぼ必ず異なる」という事です。
実際に自宅で聴くまでは「自宅での出音」は分かりません。
目安として試聴してみる価値があるスピーカとしては、JBL、ハーベス、スペンドール、ロジャーズなどスピーカーの基本設計が古いものが良いかと思います。適度に抜けていて、適度にユルいと思います。
機会があれば聴いてみて下さい。
解像度の高いスピーカーは刺激が強いので、聴いた瞬間「おっ!」となるのですが、聴いて驚くのはその時だけです。笑
書込番号:21937392
7点
>音楽に包まれ隊さん
初めまして!
通りすがりの"超モニオ使い"です。
聞き疲れするのは高域にエネルギーがよっているからです。
簡単な解決策は、
@シングルワイヤなら、低域側に接続してみる。
Aバイワイヤにして、今より太めのスピーカーケープルに変更してみる。
Bベンデンのケープル類は排除する。
これで解決します。
書込番号:21937444 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)









