HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR のクチコミ掲示板

素人夜景

[K-1買うぞ]

K-5IIsで撮影してきました。
参考になるかはわかりませんが、、、

書込番号：19781071　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-1買うぞ]

福岡タワーからの夜景

添付漏れてました。

書込番号：19781073　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

せっかくの画像ですので、Exif dateが添付されると、皆さんにも参考になると思います。
Exifを残したまま縮小出来るフリーソフト　リサイズ超簡単PRO をおすすめします。

書込番号：19781093

[K-1買うぞ]

EXIF入り

ＵＰしなおしてみました。

書込番号：19782392

[K-1買うぞ]

UPの仕方が悪いのか情報が消えてしまいます。
すいません。。。
絞り値 f8
露出時間　30秒
ISO100
露出補正　+0.7
35mm焦点距離　102mm

こんな感じです。

修業しなおします。

書込番号：19782425

[k-utada77777]

当方ちゃんと情報表示されてますよ(^_^)

長秒なので微ブレを感じますが、発色は間違いないですね。


私はK-1を、まだまだ買うことはできませんが、入手することがあれば一緒に使ってみたいですね。

書込番号：19782553

[K-1買うぞ]

再度挑戦

ライトルーム使ってたので
ＪＰＥＧをそのままＵＰしてみます。

書込番号：19782566

[K-1買うぞ]

でてますね。
みなさんお騒がせしました。

書込番号：19782572

[k-utada77777]

最後のアップは無圧縮とのことでローパスレスの鮮明な感じが良く出ていますね。

レンズの描写性能目的でのアップなら無圧縮が一番参考になります。

何度もアップお疲れ様でした。

書込番号：19782617

[K-1買うぞ]

K-1でのテスト撮影

K-1が手に入ったので撮影してきました。
仕事帰りで時間がなかったためあまり撮れなかったですが

書込番号：19828449

[K-1買うぞ]

福岡タワー内

もう一枚

書込番号：19828463

[K-1買うぞ]

ブレが目立ちますね…

三脚の使い方が悪いのかブレてしまいます。

見苦しい画像失礼しました。
次回は20秒くらいでやってみます。

書込番号：19830719　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

画像のブレは、撮影場所が福岡タワーと言うことで
K-1買うぞさんの設定や三脚のせいでは無く、塔自体が揺れているのではないか？と思います。


福岡タワー内[19828463]
の写真はハイレゾショットですよね？特有のブレ補正が画像に見受けられるので・・・。

アップして頂いた写真から推測して、ブレの原因が塔自体の揺れであれば
解放でシャッター速度を上げないと、この場所からの鮮明な撮影は難しいのではないかと思いました。

書込番号：19832435

[K-1買うぞ]

＞k-utada77777さん
ありがとうございます。
今回はハイレゾで撮ってます。
30秒の4回で1枚あたり2分…

建物の揺れもありますよね。
いろいろ試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：19833012　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-1買うぞ]

リアレゾの誤りでした。

書込番号：19833055　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

ペンタは、リアレゾでしたね。
ハイレゾショットは、オリンパスですね。
大変失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19841608

★じゃないのに、、

[天然ボケ味1.2]

フルサイズのキットなんだと思ってましたが、、、中々のお値段ですね。2.8通しだから当然と言えば当然ですが、★じゃないんですよね？？
もっと高級な★仕様もでるのかなー？

書込番号：19171749　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

PZD	USD

PZDとUSDは違う駆動方式。

書込番号：19181738

[愛してタムレ]

馬鹿馬鹿しい。
レスしなきゃ良かった。

https://www.tamron.co.jp/news/release_2010/1209.html

「PZD（Piezo Drive）」とは

てところ参照してね。

どっちも超音波モーターって書いてるでしょ？

書込番号：19181829　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞愛してタムレさん
＞さすらいの「Ｍ」さん

？
進行波型と定常波型を区別するかどうか？

書込番号：19181996　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

元のタムロンが「区別」してるモノを、
無理矢理「同列」にしているのは「傲慢」。

書込番号：19182695

[dotten]

＞カルロスゴンさん
ペンタのベトナム工場は、進出してから日も経ってますし規模もそこそこですし、研磨やコーティングの工程も行っているんじゃないかなと思っています。で、このレンズはどうなのかと。

＞幼稚園専業写真屋さん
北米での販売、なにか提携してるっぽいですね。

レンズのモーターですが、同じ超音波モーターでもタムロンのUSDのほうがペンタのSDMより良さそうですよ。だってペンタはリング式かどうかも不明だし。もしかしたら、USDをSDMと表記する承諾をタムロンから得てるんじゃないないかなと思っています。 もしや、HDコーティングやABCコーティングとリング式のクロスライセンスだったりして。そうすると、モヤモヤがいちばんスッキリするんですけどね（妄想）。

書込番号：19183212

[Next One]

（雑感）

・カメラ本体の発売に「間に合うこと」を評価すべきか？

・リコーになって「儲かるビジネス」のための価格政策を強化している感じもするし。

・他社と比べて「軽量／コンパクト／低価格」がウリだったPENTAXは何処へ行く？

・コンタックスNシステムを思い出した（ひとりごと）

書込番号：19183464

[ぎたお３]

＞
24,28,35,50,85,135くらいの単焦点モノを普及帯で願いたいなぁ。
ちょっとペンタらしく変則で21,25,31,43,55,77,125とかでもいいです。

これは私も同意です。 いくら高性能になっても所詮ズームだと、明るさがどうしても足りなかったり、望遠端の収差が取りきれなかったり、何と言っても大きく重くなるのは避けられないですからね、

その辺りニコンは手の届く価格帯の1.8シリーズが実に素晴らしい。28, 50, 85 と揃えましたが、21, 24, 35も欲しくなる。100や135も今はDCニッコールしかないので1.8シリーズで補っても良いでしょう。実はあれこれ欲しくなりまんまとニコンにやられています。

ペンタらしい隙間単焦点域は魅力ですので、ぜひ期待したいです。

書込番号：19183803　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Next Oneさん

> ・コンタックスNシステムを思い出した（ひとりごと）

ひとりごとに突っ込むのもアレですが(^^;;

それではNシステムがあまりにも気の毒です！
一応、当時の技術水準では、デジタル向きにはここまで必要を示したマウントと、加齢臭じゃなかった銀塩臭バリバリのKマウントを比べるのは暴挙です。

比べるなら、APS-Cに最適化されたVマウントでコンシューマプロダクトを出せず、古色蒼然のAマウントを引っ張り出さざるを得なかった、ミノルタに例えるのが順当です。

書込番号：19184056　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

＞あれこれどれさん


Nシステムの残骸、本棚にたなざらし。NX、フィルム機
新品で、まるで、８５ミリ１．４のようなぶっといプラナー５０　１．４と一緒に買いましたよ。
μフォーサーズのようにテレセンを考えた大口径マウント。
６４５システムも完全電子マウントで連動する。

理想は高いですよ。

じゃあ、どうして、突然死、いや、自殺するんだよ！

AFは異常に遅いし、合わないし。
そもそもあのプラナーもどこが作ってるかしらないけど、コンタックスGのプラナーがすごくよかったので、買ったけど、どうってこと無い薄味。

買ったんですか？
Nシステム？
まさか、６４５一式買ってたとか、無いだろうなぁｗ。

あれじゃあ、ジャミラになってしまった、Ist　Dフルサイズ（幻）と、結局同じじゃないかな？

しかし、あれこれどれさんも、暇だねｗ。

書込番号：19184230

[あれこれどれ]

＞Cookdododoさん

> 買ったんですか？
> Nシステム？

いいえ。前々から書いていることですが、当時の私は、APS-C（もちろんデジタルのみ）の輝く未来を信じていたので、Nシステムには何の興味もありませんでした。

キヤノンがEFマウント継続断念に追い込まれてEF-Sに全力投球する未来です。（笑）
ミノルタからは、当然、VマウントのVectisD

言われていたファインダー倍率の問題は、K-01方式ミラーレス機で解消して、チープな標準レンズは完全沈胴するのが当たり前♪

どこでどう間違えたのか？それはキヤノンが、あるべき歴史を捻じ曲げたのです。（笑）

> しかし、あれこれどれさんも、暇だねｗ。

(^^;;

書込番号：19184428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

＞あれこれどれさん

僕も、ファインダーの倍率があまりに小さい、あの覗き込むファインダーさえ、なんとかなるなら、別にAPSでいいというか、μフォーサーズなんですよね、あれは、ｗ。テレセンの問題を回避している。だから、レガシーマウントならあれがベストでしょう。

それをニコンはニコンで、とんでもなく前玉のでかいレンズに、ドーピングエンジンを積んで、フルサイズがでっちあげられてしまう。
まあ、それがデジカメの技術ってやつでしょう。

ただ、リコーの（もう、ペンタックスとは呼びたくないｗ）、FF参入で、今までのフルサイズﾎﾞｯﾀｸﾘ商売も終わりでしょう。
F４−５．６の標準ズームが１２万円？冗談言ってんじゃねーよ、って思いませんか？
あんなのリコーが参入したら、おまけで付いてくるでしょう。

というわけで、リコーのFF参入はペンタックスの葬儀だけではなくて、レガシーカメラメーカー２ブランドの葬儀にもつながっていく可能性が高いわけです。

まあ、所詮、デジカメってのは、カメラじゃない。

今回の騒動でも、ますます、確信になってきた。
もともとPCの画像取り込み周辺機器。
開発の歴史を見ても、ソニーやカシオは、カメラメーカーこそ、新規参入者じゃねーかと思っているでしょう。

勘違いしていた方が悪いんだろうなぁ。

だから、紛らわしい名前付けるなって思う。
ペンタックスは、カメラのブランドです。

書込番号：19186798

[あれこれどれ]

＞Cookdododoさん

> まあ、所詮、デジカメってのは、カメラじゃない。

>.今回の騒動でも、ますます、確信になってきた。

まぁ、その通りなのですが(^^;;、一方で画像データを取り巻くワークフローの中で、銀塩カメラが『弱い輪』であったことも確かでしょう。

前にも書いたことですが、銀塩時代には、普段は違う地域に勤めている仲間が集まった折に撮った写真をウェブサイトに載せてそのまま落とせるとか、天井が不自然に欠けている様子をメールに添付して注意を喚起するとか、今では普通のことが現実的だとは思われていませんでした。スキャナでは法外な労力を要したと思いますし。

その意味では、デジタルカメラは、カメラの役割を再定義したものだと思います。

> それをニコンはニコンで、とんでもなく前玉のでかいレンズに、ドーピングエンジンを積んで、フルサイズがでっちあげられてしまう。

再定義された役割の前で、ニコンの皆さんは、過去の蓄積との関係を適切に扱ったのだと思います。

書込番号：19186837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

GF3　AI　S　５０　１．４	GF3　同じく

＞あれこれどれさん

いやあ、うれしいねえ！

Kマウントを非難しておいて、ニコンは折り合いをつけたという！

君も十分に偏向しているのが分かってうれしいぞ！

あのね、誉めてるの、分かってねw。

もう、どうでもよくなった。

当分マイクロフォーサーズにすることにした。

ニッコールをGF3に付けると、すごくいいぞ！

しかし、付けると外れなくなる不変のFマウントは高いボディに付けると怖いから、中国製アダプターで使うといいぞ。
さすが、過去の蓄積との関係をもう少し適切に取れたら、べたぁ、だったわけだｗ。

しかし、俺は、一応、買ったことも使ったことも無いものには、口出さない主義なんだが、まあ、それも、人それぞれってことだろう。

書込番号：19187514

[あれこれどれ]

＞Cookdododoさん

お褒め？に預かり光栄です。

> Kマウントを非難しておいて、ニコンは折り合いをつけたという！

Kマウントについては、十年待たせて、結局、これかい！！も加味しての評価ですけどね。
APS-Cというよりも中判が立ち行かなくなりつつあってのフルサイズ（ライカ版）転身なのでしょう。
それで言えば、こんなもんかとも思います。

もちろん、バイアスフリーだとは言いません。念のため。(^_^;)

書込番号：19188300

[ミッコム]

昨日店頭でお触りしましたが、さすがにフルサイズ大口径ズーム。デカいですね。
かなり萎えました。。。

書込番号：19246011

[revelation20：3]

現行24-70F2.8の中ではこれが一番軽量コンパクトではありますけども

HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR　　　88.5x109.5 mm　　787 g
EF24-70mm F2.8L II USM　　　　　　　　　　　　　　　　88.5x113 mm　　　805 g
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II　　　　　83x111 mm　　　　974 g
TOKINA AT-X 24-70 F2.8 PRO FX　　　　　　　　　　89.6x107.5 mm　1010 g
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR　　　　　　　　88x154.5 mm　　1070 g

書込番号：19262822

[ryo78]

安価なA09とFAリミでズームはしばらく様子見かな。

書込番号：19282624

[武田のおじさん]

このレンズ。解放での写りはどうなのでしょうね。

甘いのは困ります。

シグマからペンタックス用でないかな〜？

A09持ってたけど手放してしまいました。

やっぱりaps-cだと28ミリは厳しい。

24-105F4あたりのキッドレンズでもいいなぁ〜。

書込番号：19296871　スマートフォンサイトからの書き込み

[nws3260]

皆さんご存知ないのかもしれませんが、

ペンタックスは、昔からタムロン、コシナ、トキナーの OEM 供給を受けていますよ。
FA28-200mm とか、FA28-105mm（2代目） とか、FA及びA100mmF3.5 Macro とか、
塗装とかズームリングのラバーのデザインとか 「PENTAX仕様」 のところはありますが OEMです。
（FA28-105mm は、初代、三代目は自社設計でしたけどね・・・）
Aシリーズの頃からですから、「社内にレンズ屋が居なくなったから」 が理由ではありません。

一方 DA☆17-50mmF2.8 などは共同開発だと言っていましたよね。平川さんが 「コーティングが大変
だった」 と言ってましたから、鏡筒まわりだけがペンタックスオリジナルというわけではありません。

今回については、☆ がなくても悪いもんじゃないのは判っていることですので、K-1 発売時点で大口
径ズームが無い（TAMRON AF 28-75mm/f2.8 A09 しか入手できない）悲劇を思えば、これはこれで
いいんじゃないでしょうか。
そして、数年後に DFA☆ が出ることを夢見ながら・・・

書込番号：19707982

[さすらいの「Ｍ」]

シグマの　24-35mmF2DG HSM　が出たら、スゴイと思うんだけどねぇ

書込番号：19715327