X99-WS/IPMI のクチコミ掲示板

X99-WS/IPMI 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2015年 9月

店頭参考価格帯:¥― (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

フォームファクタ:ATX CPUソケット:LGA2011-3 チップセット:INTEL/X99 メモリタイプ:DDR4 X99-WS/IPMIのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • X99-WS/IPMIの価格比較
  • X99-WS/IPMIの店頭購入
  • X99-WS/IPMIのスペック・仕様
  • X99-WS/IPMIのレビュー
  • X99-WS/IPMIのクチコミ
  • X99-WS/IPMIの画像・動画
  • X99-WS/IPMIのピックアップリスト
  • X99-WS/IPMIのオークション

X99-WS/IPMIASUS

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月

  • X99-WS/IPMIの価格比較
  • X99-WS/IPMIの店頭購入
  • X99-WS/IPMIのスペック・仕様
  • X99-WS/IPMIのレビュー
  • X99-WS/IPMIのクチコミ
  • X99-WS/IPMIの画像・動画
  • X99-WS/IPMIのピックアップリスト
  • X99-WS/IPMIのオークション

X99-WS/IPMI のクチコミ掲示板

(53件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「X99-WS/IPMI」のクチコミ掲示板に
X99-WS/IPMIを新規書き込みX99-WS/IPMIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

ASMB8-iKVM で画面表示されません

2017/05/29 05:17(1年以上前)


マザーボード > ASUS > X99-WS/IPMI

スレ主 DECEOさん
クチコミ投稿数:1件

リモート画面

ASMB8-iKVMにログイン後、
Remote Control → Console Redirection 部分にて
Java Console クリック後のリモート画面が黒のまま表示されません。
(マウス等は機能しております)
グラフィックカード(GTX1060)は1枚さしていますが
オンボード(AST2400)も認識するように
マザーボードにてVGAコントローラー設定ジャンパーもEnabledにし
BIOSでもオンボードVGAをACTIVEに設定しましたがうまく表示されません。
グラフィックカードを付けた状況で
問題なくASMB8-iKVMを利用されている方はおられますでしょうか。

書込番号:20925956

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

マザーボード > ASUS > X99-WS/IPMI

スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

チャネル表示が空欄

DDR4 PC-2400x8

DDR3 PC10600 x3 トリプルチャネル

マザーボードの初期不良対応後、メインメモリ総量を正しく認識しない問題が解決しましたが、メインメモリのアクセス速度が遅いみたいで困っております。

マザーボード、メインメモリーともにクアッドチャネル対応しておりますが、正しくクアッドチャネルで動作しているかが分かりません。
CPU-Zでチャネル欄が空白で、POST画面上にもQuad/Triple/Dual Channelと言った表示が出ません。

RAMDISK化してアクセス速度を計測してみましたが、DDR4メモリ8枚挿しにしては遅いように思います。
RAMDISKソフトはSoftperfect RAM DISKを使用して2GB作成。
測定ソフトはCrystalDiskMark 5.1.2を使用。
同じ条件で、現環境と旧環境でのアクセス速度を計測してみました。

正しくクアッドチャネルが動作していないのが原因なのか、全体的に旧環境よりも悪い結果となります。
UEFI設定などは特に変えておりませんが、何か設定変更が必要になるんでしょうか?
もしくは、メモリ容量が大容量化すると遅くなり、もともとこのぐらいなんでしょうか?

書込番号:19734101

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:617件

2016/03/27 19:26(1年以上前)

CLの値、えらく大きくありませんか?

書込番号:19734235

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9004件Goodアンサー獲得:935件

2016/03/27 21:04(1年以上前)

2枚にして、Dualで表示されませんか?

表示されるなら、いずれの組み合わせでも表示されるか確認することかな? 2枚x4セットの4回の確認だけ。

3枚なら、Tripleで表示されるはずです。

いずれもダメでしたら、別のアプリでも確認してみることです。HWiNFOとか

で、ダメでしたら、購入したところに相談です。(交換、修理?)


それと、レイテンシの表示はおかしいのかな? 2400でしたらこんなに高く表示されるのでしょうか?



メモリーは、
8 x DIMM, Max. 128GB, DDR4 ・・・2400(O.C.)/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory *1
8 x DIMM, Max. 128GB, DDR4 2133/1866 MHz ECC, Un-buffered Memory *2
8 x DIMM, Max. 128GB, DDR4 2133/1866 MHz ECC, Register Memory *2
と記述がありますが、ジーオンでしたら、メモリーはRegister Memory にしてみるかです。サポートメモリー御確認してみてください。個人的には、Register Memoryしか無いのが気になりましたので。 でも、2400使用みたいなので、コアi7をお使いなのかな?

このマザーではありませんけど、ECC, Un-buffered Memory をECC, Register Memoryに変えたら不安定だったものが安定しだしたと言う友人がいましたので。

書込番号:19734552

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/27 22:27(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。

2枚ずつ試してもCPU-Z、POST画面上でDualChannel表示にはなりませんでした。

ただ、8枚挿しの状態でHWiNFO詳細表示ではQuadChannelと表示されました。

CPUはXeon E5-2670 V3を使っております。
ゆくゆくはBroadWell-Eに乗り換えるつもりで用意した品なのですが、CPUとの相性が悪いんでしょうか?

書込番号:19734947

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9004件Goodアンサー獲得:935件

2016/03/28 22:47(1年以上前)

メモリーは何をお使いでしょうか?

Non-ECCじゃないですよね?

まあ、動作しなくは無いとも聞いたことありますが、推奨のECC Registeredを選んでおいた方が安全に思います。



当時は、crucialしかなかったのと、お店で組んだW/Sで初期不良なかったのでの一言を信じて購入してます。 半年後に、同仕様の物を4枚追加しましたが、特に問題も無く動作していますし、2枚刺しでしたら、Dual表示されてました。


書込番号:19738056

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/29 07:17(1年以上前)

メモリはCorsair Vengeance LPX 32GB DDR4 DRAM 2400MHz C14(CMK32GX4M2A2400C14R)を使っております。
XEONはECCメモリじゃないと真価を発揮しないのは知っておりましたが、BroadWell-Eを見越してNON-ECCを選んでしまいました。

書込番号:19738719

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25477件Goodアンサー獲得:4741件

2016/03/29 11:34(1年以上前)

取り敢えずメモリークロックを手動でCPUの定格であるDDR4-2133、DDR4-1866、DDR4-1600と試してみた方がいいと思います。

書込番号:19739193

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/29 18:55(1年以上前)

全定格でテストしてみましたが変化はありませんでした。
CPU-Zではチャネル表示が空欄、HWiNFOではQuad-Channelと表示され、MaxxMem2ではUndefined-Channelと表示されます。
どれが本当なのか分からないです。

書込番号:19740139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9004件Goodアンサー獲得:935件

2016/03/29 23:11(1年以上前)

CPUとメモリーの組み合わせは、
*1 When installing Intel® Socket 2011-v3 Core™ i7 Processors
*2 When installing Intel® Xeon® E5-1600 v3/2600 v3 Processor。

異なる組み合わせはリスクありの使い方です。また、推奨メモリー見る限りでは、ECC, Register です。

動作はしているみたいですが、BIOS/UEFI画面での表示も確認して、こちらの方を信じるしかないのでしょうかね?

書込番号:19741076

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/30 17:53(1年以上前)

XMPモードにしたりCMOSクリア、MemOK、低格以下や以上なども試したりしましたが、どうやっても現状の打開が出来ませんでした。

半年以内にはBroadWell-Eが登場すると思うので、残念ですがCPUを載せ変えるまでこの問題は保留にしようかと思います。

書込番号:19743099

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/06/25 16:50(1年以上前)

CPUを乗せ変えたのですが・・・結局直りませんでした。
それどころか、また96GBとしか認識しなくなってしまいました。

UEFIで、Cチャンネル(一番上のスロット)の数値が全部ゼロと表示され、
Cチャンネルのメモリを他のチャンネルに挿すと問題なく動くので、
またマザーボード側が壊れたようです。
一度修理に出す前にも故障してたのがCチャンネルでした。

構造が特殊な為か、非常にデリケートに出来てるのかもしれません。

こうも問題続きでは困るので、
残念ですが、別のマザーボードに変えようかと思います。

書込番号:19984994

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25477件Goodアンサー獲得:4741件

2016/06/26 05:14(1年以上前)

別なマザーボードでも一緒ですよ。
ソケット自体はそんなに沢山のメーカーはないですし、同じ規格で作っているので他社の方が圧倒的に強靱なんてこともありません。

それよりもCPUクーラーのネジ止めは適切ですか?
順番や締め方の指定があるのですが読んでいますか?
読んでその通りにしていなかったら意味がないですが...

書込番号:19986485

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/06/26 06:55(1年以上前)

回答ありがとうございます。

ただ、本当にCPUクーラーの取り付け具合で起こる現象なんでしょうか?

また、MSIはDDR4 Steel Armorという独自規格をカーボンモデルでは採用しており、
一概に全部一緒とは限らないと思いますよ。

書込番号:19986570

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25477件Goodアンサー獲得:4741件

2016/06/26 10:33(1年以上前)

規格ではないですし、それはメモリースロットの方でしょう。

何故CPUクーラーの取り付けで問題が生じるかを理解していないみたいですね。
先ずメモリーコントローラーはCPUに搭載されています。
従ってCPUとソケットの接触に問題があれば、メモリー関連の認識等に問題が出る可能性もあります。
一箇所を集中して締め付けると、その一端だけが沈み込み他が浮き上がります。
それはCPUとCPUソケットの接触に良い影響を与えないでしょう。

書込番号:19986995

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/06/26 12:34(1年以上前)

回答ありがとうございます。

CPUクーラーの取り付け具合をチェックしてみようかと思います。

書込番号:19987240

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/06/26 13:57(1年以上前)

CPUクーラー(正確には水冷ブロックですが)を付け直してみましたが、
やはり変化ありませんでした・・・

本格水冷化時に96GBになってるのに気づき、メモリの接触の問題かと思って抜き差しをしたら一度は128GBに戻りました。
OS上でも128GBだったので、直ったと思って再起動させたらまた96GBに戻ってしまい、それからずっと96GBまでしか認識されません。

SPDは読めて、CPU-Zなどは128GBと認識しますが、UEFIやOS上では96GBです。
UEFIのDRAMタイミング設定値も、Cチャンネルだけが全部ゼロです。

A、B、Dチャンネルにだけメモリを挿して起動は出来ますが、
A、B、Dで起動に成功したメモリを、Cチャンネルにだけ挿しても起動できませんでした。

また、CPUクーラーの取り付け方法は、ネット上にあがってる解説動画と変わりありません。

書込番号:19987392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2017/03/09 11:49(1年以上前)

このマザーは、メモリーの搭載量がmax128Gですね。
私なら、余裕をもって64Gまでしかメモリーを搭載しません。
(より安定した動作をさせるため)

ですから128G以上のメモリーを使いたいのであれば、メモリーの搭載量がmax256G以上のマザボを使うのがいいと思います。

書込番号:20723342

ナイスクチコミ!1


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2017/05/09 06:55(1年以上前)

もう随分昔の事ですが、書き込んでくださってありがとうございます。
結論から言いますと、マザーボード側の不具合だったようで初期不良と言う形で交換してもらった個体では128GBで認識できました。
できましたが・・・改造の関係でメモリを脱着した後、また認識できなくなりました。
どうやら外側の2レーンが死んでしまった様で、交換前に異常があった所と同じでした。
その独特な構造上、異様に脆くなってる箇所があるのではないかと、これまでの経緯で個人的には思ってます。
当然、手荒に交換して壊したつもりも、自覚もありません。普通に取り外して、また付けただけです。
凄く優しく、慎重に取り付ければ壊れなかったのかもしれませんが、今となってはもう分かりません。
とりあえず、普通の一般的なマザーボード感覚で取り付ける直ぐに壊れる様でした。

そして、このマザボとAsusには見切りを付け、メモリ関連と耐久性に異様に力を注いでるMSIに移りました。
メモリスロットまで物理的な補強をしてるメーカーはMSIぐらいですからね。
ちなみに「MSI X99A GODLIKE GAMING CARBON」です。
こちらはすんなりとメモリ128GBを認識しました。
X99-WS/IPMIでの苦労は一体何だったのか・・・
かれこれ半年以上既に使用しているのですが、これと言って不満がないどころか大満足です。
特にその耐久性には驚かされました。
Core i7 5960XをOCしすぎてぶっ壊し、メモリ1枚も道連れにされましたが、マザーボード側はまったくの無傷でした。
本格水冷の水漏れがモロでマザボにかかり、PCI-Eスロットの中とかまで入ってしまいましたが何も問題なく動きました。
MSIのミリタリークラスという肩書は伊達じゃないんだなっと感心しました。
現在は、マザボも本格水冷化して愛用中です。
完全にMSIユーザーと化してしまいました。

X99-WS/IPMIはと言うと、メモリスロットが2個壊れた以外は動きましたので、サブマシン用に使ってます。
もう、そういう代物だったと、諦めてます。

書込番号:20878507

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

マザーボード > ASUS > X99-WS/IPMI

スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

Samsung 950 PROを2枚用意してRAID0で動作させ、出来ればシステムディスクで使いたいのですが可能でしょうか?
M.2 SSDでRAID0を構築した既存情報はどれもマザーボード側にM.2ソケットが複数個ある物で、それらに複数枚M.2 SSDを挿して成功してる様です。
PCI-E x4バスをM.2ソケットに変換するボードを付け、Samsung 950 PROを装着。
それを二つ用意すれば可能かなっと思ったのですが、無理なんでしょうか?

書込番号:19622729

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:10411件Goodアンサー獲得:1321件

2016/02/23 22:39(1年以上前)

こちらにRaid0 Reportが出ています。

http://www.tweaktown.com/articles/7553/samsung-950-pro-pcie-gen-3x4-nvme-ssd-raid-report/index.html

11ページあります。読み応えありそうです。

書込番号:19622894

Goodアンサーナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25477件Goodアンサー獲得:4741件

2016/02/24 10:38(1年以上前)

対費用効果が悪いので、他に回した方が幸せになれますよ。
連続読み書き速度は付いてこれるデバイスが殆どないので速度を活かせませんし、ランダムアクセスは全く速くならないので速度上昇を体感することも不可能です。
更に言えばその最高速度もファイルサイズが数GB以上でないと、RAID0との差が出てこないでしょう。
しかも先頭から全部メモリーに読み込む場合だけです。
読み書きの時間が短くなる程他の処理の割合が増え差がなくなってしまいます。
メモリー以外のものに転送する場合、そこまで高速なデバイスがないのでそちらの速度に合わせてしまいます。
また全部を読み込まないで一部分だけ読む様な場合には意味がありません。
プログラム関連だけ入れるなら、単体でそこまで巨大なファイルはありません。
100MB未満のものしかないでしょう。
ゲームのデーター読み込みだとしても、全部が連続しているなんてことはないのでPCI-ExpressとSATAで差が出たとしてもRAID0との差は出てこないのではないでしょうか。

数字を見て自己陶酔する、人に見せて自慢する程度の使い方しかありません。
それを判っていてやるなら大丈夫なので頑張ってください。

書込番号:19624294

ナイスクチコミ!3


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/02/24 19:56(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。
システムディスクに1TBは欲しいのですが、単体PCI-E規格SSDで1TB以上あるのはインテル製だけみたいですが、1.2TBで12万超えてるのは割高に感じます。
性能自体も950 PROにほんの少し負けてる上に、TBWも十分ではありますが負けてます。
それなら950 PROを2枚挿そう、そしてついでだからRAID0にしてしまおうと思います。
RAID0は過剰かもしれませんが、早すぎて困る事も少ないでしょうし、やっぱり早さを体験してみたい欲もあります。
どうでも良い事ですが、これまでずっとシステムディスクはRAID0にしてきました。
HDD全盛時代には2回ほど片方が崩御して全データ崩壊しましたが、SSDが普及しだした頃の64GBx2でRAID0運用してるのが現在まで問題なく稼働してるので、SSDの高耐久性はとても信頼してます。
なので、伝統(?)に従ってやっていきたいと思います。

書込番号:19625877

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/02/29 16:35(1年以上前)

大変困っております。助けて頂けませんでしょうか?

このマザーボードとSamsung 950 PROを2個、予定通りに入手して組み付けたのですが上手く動作してくれません。
まず、UEFI上では950 PROをふたつともブートデバイスと認識してるようですが、『EZ Tuning Wizard』でRAID設定しようとしても失敗します。
『Intel Rapid Storage Technology Option ROM ユーティリティ』で設定しようともしましたが、そもそもユーティリティをどうやっても呼び出せません。
前のPCで使って居たSSD2台(RAID0)を取り付けると呼び出せるのですが、950 PROが2台ともユーティリティ画面に出て来ません。
950 PROの接続方法は、マザーボードM.2に1個と、PCI-E→M.2変換ボード(玄人志向製)に1個です。
UEFIのバージョンは最新の物に更新しましたが、ダメでした。

仕方ないので、RAIDは諦めて950 PRO単体にWindows7 64Bitをインストールしようとしましたがこれも失敗してしまいます。
Windows7インストール先ディスクが何一つ出て来ません。
『Samsung NVMe Driver』をUSBに保存してインストールさせても、デバイスが見つからないと言われ出て来ませんでした。
WindowsのインストールCDはなくしてしまったので、ISOデータを入手してインストールUSBメモリを作って行っております。
CDキーは既存PCから吸い出して分かってるのですが、CDキーを要求される工程までそもそも行けません。

前のPCで使っていたSSD2台(RAID0)を取り付けると、普通にそれからはWindowsが起動して動作するので、それを使ってる状態です。
ちなみに、Samsug 950 Pro2台はなぜか認識できてドライバー適用後に使えました。
ですが、Windows上の『インテル ラピット ストレージ テクノロジー』設定ツール上には950 PROだけ出て来ません。
最新バージョンに更新しても出て来ませんでした。
単体のSSDとして2台存在してる状態です。
『CrystalDiskMark』でとりあえず読み書き速度を測定してみましたが、なぜかマザーボードM.2スロットに挿した方だけが遅いです。
PCI-E→M.2変換ボードに挿した方はシーケンシャルリード2500MB/S出ますが、800MB/Sしか出ませんでした。
その他の読み書きテスト結果も3分の1に低下してます。

もう色々と良くわかりません。
まず何から解決して行けばよいのやら・・・

書込番号:19643475

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25477件Goodアンサー獲得:4741件

2016/02/29 17:44(1年以上前)

USB3.0の場所に繋いでいませんか?
USB3.0のドライバーがWindows 7には入っていないので、ドライバーの方に制御が移るタイミングでUSB3.0の読み書きが出来なくなります。

書込番号:19643667

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/02/29 21:16(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
明日PCI-E→M.2変換ボードがもうひとつ届くので、2個ともPCI-Eバスで動かしてRAID出来ないかやってみます。
上手くいきましたら、教えて貰った方法でOSインストールをしてみます。

書込番号:19644365

ナイスクチコミ!1


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/01 17:39(1年以上前)

ありがとうございます。
教えて頂いた方法で950 PROへのWindows7のインストールが出来ました。

ただ、いろいろと試しましたが、950 PROをRAID0にして起動ディスクには出来ませんでした。
ストライプボリューム(ソフトウェアRAID0)なら可能でしたが、当然ながら起動ディスクには出来ないのでRAIDは諦めました。

マザー本体のM.2スロットに950 PROを装着すると性能が低下するのは仕様でした。
『X99-WS/IPMIが搭載するM.2ソケットは、SATA Expressと同様にPCI Express 2.0を2レーン使用するストレージインターフェースです。』
っと、ホームページにもちゃんと書いてありましたね。
なので、PCI-E→M.2変換ボードでPCI-E x16バスに装着しないと950 PROの性能(PCI-E 3.0 x4)は100%出せません。

また、128GBまで対応してたので、128GBのメモリーを搭載してみたのですが、96GBしかOSとEUFIで認識されませんでした。
CPU-Zなどで搭載メモリの確認をしてみましたが、ちゃんと128GBで全メモリスロットに16GBあると認識してましたので、接続不良とかではなさそうです。
昔はマザーボードがxxGBまで対応すると言ったら、その分だけ挿せばちゃんと認識してたと思うのですが、最近はメモリコントローラがCPU内部にあり、CPU側でも最大xxGBまで対応っと決まってるんですね?
なので、CPUが96GBまでしか対応できないから、"96GB"っと言うことなんでしょうね。
32GB損してしまいましたが、BroadWell-Eは128GBまで対応してくれるかもしれないので、それに期待します。

色々と予定通り行きませんでしたが、性能自体は全パーツでしっかりと100%発揮出来てるようなので、十分満足しております。

色々詳しくアドバイスして頂いた皆様。ありがとうございました。

書込番号:19646854

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25477件Goodアンサー獲得:4741件

2016/03/01 22:47(1年以上前)

一応チェックした方がいいです。
状況からすると1チャネル分機能していない可能性が高く、CPUソケットのピン曲がりやCPUクーラーの設置ミス等でCPUソケットがッ接触不良を起こしている可能性もあります。
1チャネル分ずつチェックして動作しない場所がないか確認はした方がいいです。
メモリーモジュールが十分に刺さっていないとか、余計な場所にスペーサーを取り付けてしまっているとかも不具合の原因となる場合があります。

書込番号:19647910

ナイスクチコミ!1


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/02 09:10(1年以上前)

CPU-Z_1

CPU-Z_2

PerformanceTest

アドバイスありがとうございます。
2枚ずつ32GB分だけ挿して認識するかを計8枚分行いましたが、すべて32GBで問題なく認識されました。

さらに32GBずつ追加して認識出来るかテストしましたが...
なぜか4枚挿し64GBの時に48GBと認識されました。
6枚挿し96GBの時には96GBと認識されました。
8枚挿し128GBの時には96GBと認識されました。

4枚挿しで48GBと誤認された状態で、既に挿してあるメモリには手を触れずに2枚32GBを追加で挿したら96GBと正しく認識されました。
その状態から既に挿してるメモリには触らず、さらに2枚32GBを追加で挿しても96GBと誤認されました。

8枚挿した状態でCPU-Zで確認してみましたが、128GB搭載されていて、全メモリスロットにメモリがあると認識されました。
メモリSPDの項目も、スロット1〜8まで同じ内容が表示されました。
PerformanceTestの確認では、合計メモリ容量は96GBですが、全スロットにメモリが挿してあると認識されました。
UEFI上では相変わらず96GBと認識されます。

マザーボードの初期不良なのか、BIOSの設定が悪いのか、CPUの接触が悪いのか、CPU自体が悪いのか、
良く分からない状態です。

パソコンの動作は、メモリの総量が合わない以外は快調に動作してます。

書込番号:19648853

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25477件Goodアンサー獲得:4741件

2016/03/02 09:32(1年以上前)

SPDだけは読めて装着されていると認識されていても、実際のメモリーにはアクセス出来ないなんて状態もあるのです。
症状からすれば1チャネル認識しないメモリーバスがあるという可能性が捨て切れません。
SPDだけ読めてメモリーアクセス不能な状態なら、そこにだけメモリーを装着するとPCは起動しません。
メモリーが装着されている状態なので、メモリー未装着のエラーも出ず、POST処理が先に進まないという状態になることが多いです。
1チャネル分ずつ2枚でチェックし、全チャネルチェックした方がいいでしょう。

ハードウェアとして全スロット問題なく認識し動作していればソフトウェアの修正で直るでしょうが、ハードウェアに問題があればソフトウエアで何をしても直りません。

書込番号:19648888

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/02 11:20(1年以上前)

たびたびアドバイス頂き、ありがとうございます。

チャンネルA〜Dまで、2枚ずつ32GBで同じチャンネルにだけ挿して動作するか確認してみました。
結果、A、B、Dは問題なく動作しましたが、Cが1回目に24GBと誤認しました。
接触が悪いのかと思い、一度抜いてメモリスロットをエアダスターで掃除してから挿しなおすと、今度は32GBと正しく認識しました。
チャンネルCが怪しい動きをしましたが、パソコン自体は問題なく動作しました。

チャンネル間の総当りで動作テストもしてみました。(計4枚挿し64GB)
A-B、A-D、B-Dは64GBと正しく認識されましたが、A-C、B-Cは32GBと誤認されました。
何度か挿し直したり、掃除したりしましたが、A-C、B-Cは32GBで直りませんでした。

どうやらチャンネルCが絡むと正常に認識できなくなるようです。
ただ、チャンネルC単体では動作していました。
この場合、マザーボードの初期不良、もしくはBIOSのバグが考えられるのでしょうか?
とりあえず、ASUSサポートに問い合わせしてみようかと思います。

書込番号:19649126

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/02 18:38(1年以上前)

Asusサポート → 販売代理店サポート → 買ったお店のサポートへと誘導され、結果的には初期不良として交換して貰える事になりました。
少し安心しましたが、販売代理店サポートでは、搭載しようとしているメモリが動作保障リスト(Memory QVL)に載ってないので、相性が悪いのかもしれないが原因は不明との回答だったので、交換後も再発する可能性があるのでやはり不安ではあります。
とにかく、解決へ一歩近づけたかと思います。

また、間が良いんだか悪いんだか、グラボのファンが故障したのか回らなくなって、熱暴走してPCが落ちました。
指で廻してやったら、2基中、1基だけファンが復活しました。
ファンの回転を制御するソフトなどは使ってなく、旧マザーボード環境では常時ファンが廻ってました。
マザーボードが変わっただけでファンコントロールされるとも思えないので、単純に寿命なんでしょうか?
使ってたのは『N570GTX Twin Frozr II GE OC』で、3年は経過したかと思います。
買い換えるべきでしょうか?

書込番号:19650306

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25477件Goodアンサー獲得:4741件

2016/03/02 21:35(1年以上前)

ビデオカードはヒートシンクを分解して埃を取らないと直らないと思います。
カバーを外すだけでいいのですが、外すのに一度ビデオカードからクーラーを外す必要があるかも知れません。

GeForce GTX 750Tiくらいで同等、確実に越えるならGeForce GTX 950、性能向上を感じたいならGeForce GTX 960くらいでしょうか。
どれでも消費電力は減ります。

書込番号:19650896

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/02 22:22(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。

修理して使い続けようかと思いましたが、また何時止まるかもわからず、性能もずいぶん最近のと比べると劣ってきた様なので、思い切って買い換えることにしました。

一度買い換えたら、また3年以上は使い続けると思うので良い物に変えてしまおうかと思います。
コスパ、消費電力、性能のバランスが良いGTX970か、屈指の性能のGTX980TIにしてしまおうかと思います。

書込番号:19651114

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25477件Goodアンサー獲得:4741件

2016/03/02 23:26(1年以上前)

今年はGPU性能大幅アップの年なので、GeForce GTX 980Tiは馬鹿馬鹿しくなると思います。
多分、新型のアッパーミドルくらいになるのではないかと...
GeForce GTX 750Ti辺りで繋ぐか、そのまま使って新型が出たときに入れ換えた方が一気に性能が上がります。

書込番号:19651390

ナイスクチコミ!1


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/02 23:39(1年以上前)

GTX9xxが出て大分経ったと思いますし、新型のpascalと言うのがもう暫くしたら出る(BroadWell-Eと同じぐらいかな?)らしい話があったので、ずっと気にしておりました。
やはり今買うのは止めた方がよさそうですね。
今のグラボがこのまま使えないかテストしてみて、だめそうだったら代替程度の物に変えて、資金を温存して待とうと思います。

アドバイス頂き、ありがとうございました。

書込番号:19651436

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/11 21:44(1年以上前)

おしさしぶりです。
Pascalについて調べてみましたが、発売されるのが多分8月以降ぐらいになりそうですね。
性能を最大限活かそうと思うと新規格バス『NVLink』を搭載したマザボが要る様なので、ハイエンドを使う場合はマザボごと交換しないといけなくなりそうで、それらが出揃うのを待つと年末まで待たないといけないかもしれませんね。

今使ってるグラボの調子が悪化してきたのと、上記の事、今GTX970以上を購入すると『The Division』が無料と言うキャンペーンをやってるそうなので、ご忠告通りPascalを待ってようかと思いましたが、GTX970を購入してしまおうかと思います。
とりあえず最安値でOC性能も高めな『GALAXY GALAX GF PGTX970-OC/4GD5 MINI [PCIExp 4GB]』にしようかと思います。
ネット通販で上記のグラボも無料キャンペーンの対象として貰えるかGALAXYに問合せましたが、『対象となる』との返事だったので安心して買えます。
本来のゲーム代を考えれば3万ぐらいで買える事になるので、かなりお得かと思います。

また、肝心のマザーボード『X99-WS/IPMI』ですが、初期不良対応処理を行うとの連絡を最後に、まだ進展がありません。
来週になっても戻ってこないかもしれません。
思った以上に時間がかかるのですね。

書込番号:19682612

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/18 15:22(1年以上前)

3/2に初期不良の申請を行い、あんまり遅いので今日納期を問い合わせて確認しましたが、まだ時間が掛かるそうです。
交換品は3/24に弊社着らしいので、最短でも3/25以降になりそうです。

書込番号:19704779

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/03/26 02:18(1年以上前)

本日やっと交換品が届きました。
さっそく組み直した所、今度は無事に128GBを正しく認識できました。
初期不良とのご指摘いただき、本当にありがとうございました。

本題のハードRAID化についてですが、結局の所はM.2 SSDx2でのRAID0は出来ませんでした。
M.2 SSD単品での起動ディスク化自体にもかなり手間取りましたが、ここやインターネット上に対応策を詳しく掲載してくれている人たちのおかげで乗り切れました。
ハードRAID化には失敗しましたが、PCI-E接続SSDの速度は凄まじく、今では十分に満足しております。
どうしても読み書き速度が欲しい場合は、RAMDISKの方で対処しようと思います。

書込番号:19729213

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

搭載できるCPUクーラーについて

2016/02/23 16:06(1年以上前)


マザーボード > ASUS > X99-WS/IPMI

スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

将来的には6950xを搭載して、OCもしたいなと思っているのですが、空冷クーラーが積めるのかが気になります。
見た感じ、評判の良い大型空冷クーラーは全部メモリと干渉してしまいそうに思えます。
高性能で実用的なCPUクーラーは水冷のみしか使えないと思った方が良いですか?

書込番号:19621441

ナイスクチコミ!1


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:28660件Goodアンサー獲得:3970件

2016/02/23 16:13(1年以上前)

CPUソケットとメモリとの間隙は、規格として決まっていますので。ヒートシンクで背が高くなったメモリとかでもなければ、クーラーが取り付けられないということは無いはずです。

ただ。どうしても大型空冷だとメモリに被さってはしまいますので。メモリの取り回しを考えると、厚みの薄めな縦型空冷クーラーか、
>CRYORIG H5 UNIVERSAL
http://kakaku.com/item/K0000683507/
水冷クーラーかと言うことになると思います。

書込番号:19621462

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5632件Goodアンサー獲得:349件

2016/02/23 17:26(1年以上前)

余裕の無い窮屈配置なので、簡易水冷にしちゃった方が無難でしょうね^^;

書込番号:19621625

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/02/23 21:51(1年以上前)

ありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号:19622662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:81件 wrongwrongな開発日記 

2016/02/24 03:18(1年以上前)

>Ctn.Sasukeさん
解決済みとのことですが、一応。
最近のOCメモリはロープロファイルの物も多いので、そういった物を使えば気にしなくても干渉することは無いと思われます。
選択肢として選ばれやすそうな4商品のメモリの高さです。
規格はともかくヒートシンクは同じなので、リンク先の周波数などはお気になさらず。

31mm
http://www.tomshardware.com/news/corsair-ddr4-vengeance-lpx-dominator-platinum,27459.html
34.04mm
http://www.tomshardware.com/news/corsair-ddr4-vengeance-lpx-dominator-platinum,27459.html
42mm/1.65inch
http://www.tomshardware.com/news/corsair-ddr4-vengeance-lpx-dominator-platinum,27459.html
44mm/1.73inch
http://www.tomshardware.com/news/corsair-ddr4-vengeance-lpx-dominator-platinum,27459.html

書込番号:19623677

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ctn.Sasukeさん
クチコミ投稿数:41件

2016/02/24 18:22(1年以上前)

ありがとうございます。
メモリはクーラーと干渉しづらいと言う『Corsair Vengeance LPX』にしようかと思います。

書込番号:19625503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5632件Goodアンサー獲得:349件

2016/02/24 18:37(1年以上前)

よく見ますと、値段的にX99-E WSの方が弄るには向いてますよね^^; 
縦幅同じで、横幅が少し大きいくらいですよね。

書込番号:19625560

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

対応するケースについて

2016/01/13 20:42(1年以上前)


マザーボード > ASUS > X99-WS/IPMI

スレ主 星雫さん
クチコミ投稿数:3件

こちらの記事(http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150911_720632.html)で基盤のサイズはATXと同じだが、ねじ穴の位置はSSI EEBのねじ穴と同一なので注意が必要。 とありますが、この製品を載せられるミドルタワーのPCケースはありますか?
また、こちらの製品(http://kakaku.com/item/J0000016766/)に取り付けることはできますか?
どなたかご存じであれば教えてください。

書込番号:19488854

ナイスクチコミ!0


返信する
uPD70116さん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25477件Goodアンサー獲得:4741件

2016/01/14 09:45(1年以上前)

一部位置が違うネジ穴を処理出来れば取り付けは可能です。
ゴムか何かを挟んで調整したり、ネジ穴を作ってスペーサーを取り付けたり...

書込番号:19490345

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 星雫さん
クチコミ投稿数:3件

2016/01/14 15:24(1年以上前)

>uPD70116さん

なるほど自分でねじ穴を作ればいいのですね。
ご回答ありがとうございました。

書込番号:19490937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:60件

2016/01/14 18:18(1年以上前)

こんばんは。SSI EEB PCケースで検索されれば結構、対応ケースありますよ。
穴開けたり、ネジ穴切ったりと、道具を揃えなければならないので、
対応ケースから選ばれたほうが無難かとは思います

書込番号:19491228

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25477件Goodアンサー獲得:4741件

2016/01/14 19:43(1年以上前)

勿論、合うものを買えばいいのですが大半のネジ穴は一緒なので、違う場所だけゴムを挟んだりして調整するといいのではないでしょうか。
消しゴムを切って両面テープでケースに固定するだけでもいいので、難しくはないと思います。

余程ケースが気に入ったとか、既にあるというのなら...

書込番号:19491408

ナイスクチコミ!0


スレ主 星雫さん
クチコミ投稿数:3件

2016/01/15 20:48(1年以上前)

>uPD70116さん
>フラッポさん

ご回答ありがとうございました。
やはり自分でねじ切りをするのは、難しいですね。
消しゴムやゴムを挟むぐらいならできそうですが、万が一のことを避けるためにも、無難にSSI EEBに対応するケースを購入したいと思います。

書込番号:19494209

ナイスクチコミ!1


雨神さん
クチコミ投稿数:9件

2016/02/09 09:02(1年以上前)

SSI EEBなのでケース選びますよね、参考までに今年下記ケースでこのマザー使って組み立てました。
Silver Stone RAVEN Series フルタワーケース サイドパネルアクリルウィンドウ フルブラック SST-RV04B-W/B
アマxxで2万円位ですかね。

書込番号:19571299

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「X99-WS/IPMI」のクチコミ掲示板に
X99-WS/IPMIを新規書き込みX99-WS/IPMIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

X99-WS/IPMI
ASUS

X99-WS/IPMI

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月

X99-WS/IPMIをお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[マザーボード]

マザーボードの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月15日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング