NS-B330(MB) [ウォルナット ペア] のクチコミ掲示板

2015年11月下旬 発売

NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]

  • ハイレゾ対応の新開発3cmブラックアノダイズド・アルミツイーターを備えたHiFi専用スピーカー。
  • 名作HiFiスピーカー「NS-1 classics」直系の素材によるPMD振動板を現代に甦らせた13cm PMDコーンウーハーを搭載。
  • ウェーブガイドホーン採用により、直接音と間接音との比率をコントロールし、高音域の壁面反射に起因する悪影響を軽減する。
最安価格(税込):

¥36,279

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥36,279¥50,600 (24店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥43,000

販売本数:2台1組 タイプ:ステレオ 形状:ブックシェルフ型 インピーダンス:6Ω WAY:2WAY NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の価格比較
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]のスペック・仕様
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]のレビュー
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]のクチコミ
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の画像・動画
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]のピックアップリスト
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]のオークション

NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]ヤマハ

最安価格(税込):¥36,279 (前週比:±0 ) 発売日:2015年11月下旬

  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の価格比較
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]のスペック・仕様
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]のレビュー
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]のクチコミ
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の画像・動画
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]のピックアップリスト
  • NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]のオークション

NS-B330(MB) [ウォルナット ペア] のクチコミ掲示板

(1366件)
RSS

このページのスレッド一覧(全62スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]」のクチコミ掲示板に
NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]を新規書き込みNS-B330(MB) [ウォルナット ペア]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

スピーカー > ヤマハ > NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]

スレ主 S.Holyさん
クチコミ投稿数:14件

前回ここでスピーカー購入の相談をし、視聴結果 、このスピーカーを購入しました。

今、AVENTAGE RX-A780のAVアンプに、フロントスピーカー(左右)としてNS-B330を使用して映画よりも音楽をメインに聴いています。

この度、次なる買い足しを考えていて、スピーカーを買い足すならサラウンドスピーカー(左右)だと思い、それをNS-B330かNS-P350にしようかと思っているのですが、スピーカーはフロントと合わせたNS-B33の方が良いのでしょうか?

それとも、この2つ以外にオススメありますか。

そもそもセンタースピーカーセットやサラウンドスピーカーよりもサブウーファー買ってから次を考えた方がいいのでしょうか?

皆様の個人的なお考えをお教え下さい。

また、このようなセットも考えれるよと言うアドバイスもお願いします。

書込番号:23517614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2644件Goodアンサー獲得:526件

2020/07/07 11:14(1年以上前)

>S.Holyさん

『この度、次なる買い足しを考えていて、スピーカーを買い足すならサラウンドスピーカー(左右)だと思い、
 それをNS-B330かNS-P350にしようかと思っているのですが、スピーカーはフロントと合わせた
 NS-B33の方が良いのでしょうか?』 NS-B33→NS-B330の事ですよね。

私の独断と偏見でよろしければ、NS-P350が良いかなと考えます。

サラウンドシステムを組みたいと思われているのだなと推測しますのでNS-B330を追加されてもすぐに
センタースピーカーが欲しいと思われるのではと考えましたので、使用ユニットがB330とほぼ同じと思われ
NS-P350であれば音調も揃っている上にセンタースピーカーもあり5.0chシステムとなるからです。

『それとも、この2つ以外にオススメありますか。』

ご予算次第のところがあるのですが、NS-B330のメーカーWebページ下方関連製品にNS-F330が載っています。
つまりメーカーとしてのお勧め構成が、フロントスピーカーにNS-F330×2本 それと組み合わせるサラウンドスピーカーに
NS-B330を推奨していると思われますし、映画等を迫力ある再生にはフロントスピーカーがトールボーイタイプの方が
合うだろうなとも思うからです。

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-b330/index.html#product-tabs

『そもそもセンタースピーカーセットやサラウンドスピーカーよりも
 サブウーファー買ってから次を考えた方がいいのでしょうか?』

それは聴く人それぞれの要求によります。
サブウーファーは、耳に聴こえやすい周波数帯(100Hz以下あたり)を担当するものではなく、体感で得られる迫力が
増加する効果だと思ってますので、そのあたりを優先されるなら導入されるのも良いと考えます。

ちなみに私のシステムではフロントスピーカーから十分低音域が出てると思っておりサブウーファー導入してましたが
現在は止めています。

現状での不満点、優先事項を考えられて、低音域の充実? サラウンド効果の充実? どちらを選びたいかで
決められるのが良いのではと考えます。

書込番号:23517697

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/07/07 11:25(1年以上前)

>S.Holyさん
私はセンタースピーカー不要派ですのでフロントと合わせることをお勧めします。

順番としては、、
サラウンド => サブウーファー で良いと思います。

別案です。今のスピーカーをサラウンドにしてフロントにトールボーイをあててみる。
これはやはり無しですか?

書込番号:23517717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件 NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の満足度5

2020/07/07 11:38(1年以上前)

>S.Holyさん
こんにちは。

音楽メインで低音不足を感じているなら、サブウーファーを追加して、2.1chで完成形とするのもありだとは思います。

ただ、比率が低いとはいえ、映画鑑賞もするのですよね。
そして、AVアンプを使っている環境なら、音楽もステレオとマルチチャンネルの両方で鑑賞できる環境を構築しておきたいところです。
ということで、個人的には、サブウーファーより先にサラウンドスピーカーを追加して、まずは4.0chのサラウンド環境を構築することをお勧めします。

フロントとセンターは同シリーズで揃えるのがベストです。
フロントとサラウンドと比べると、フロントとセンターは同シリーズで揃える必要性が高まると個人的には考えています。

NS-P350は、「NS-F350」と組み合わせることを想定して音色の調整がされたスピーカーセットなので、NS-B330との相性は実際に組み合わせて使ってみないと分かりません。
特に、NS-P350のセンターをNS-B330と組み合わせるのは、少なからずギャンブル的要素があると思います。
同シリーズのセンターが用意されていないNS-B330をフロントとして購入したのなら、センタースピーカーは使わないという選択も考えてみると良いと思います。

フロントとサラウンドも同シリーズで揃えるのがベストです。
既に持っているスピーカーを流用するというケースではなく、これから追加購入するケースでは、「NS-F350」と組み合わせることを想定して音色の調整がされたNS-P350をあえて選ぶよりも、サラウンドもNS-B330にするのが良いと個人的には思います。

映画鑑賞だとサラウンドは効果音的な役割の要素が強いので、フロントとサラウンドを同シリーズで揃える必要性は下がるとは思いますが、
音楽鑑賞の場合は、フロントとサラウンドの音色を統一する観点から、できればフロントとサラウンドも同シリーズで揃える方が良いと個人的には思っています。

書込番号:23517741

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件 NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の満足度5

2020/07/07 11:52(1年以上前)

>S.Holyさん

> また、このようなセットも考えれるよと言うアドバイスもお願いします。

こちらのご質問への回答が抜けていました。

@NS-B330と同シリーズのトールボーイNS-F330を追加してフロントとし、
今お使いのNS-B330をサラウンドに流用して4.0chにする。
(参考)https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15092901.html

Aその後、サブウーファー(例 NS-SW300)を追加して4.1chにする。

というのもありだと思います。

書込番号:23517766

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:46件

2020/07/07 13:28(1年以上前)

>S.Holyさん、こんにちわ。

(個人的な考えです)

前回のご相談の際の『もし将来的にセンタースピーカーを追加したいという考えをお持ちなら、センタースピーカーもシリーズ化されたものを選んでおいた方が後々困りません』(書込番号23507242)という助言を受けてNS-B330を買ったということは、センターなしの構成も念頭に入っていたのですよね。

「NS-F350」「NS-P350」は、『“ハイレゾ時代の音”を目指して開発したというスピーカーシステム「NS-B330」「NS-F330」のデザインとユニットをベースに、それぞれマルチチャンネル向けのチューニングを施したというモデル』らしいので、「NS-B330」と「NS-P350」のサウンドチューニングは異なっていると考えた方がいいと思います。
【引用元】https://www.phileweb.com/news/d-av/201510/28/37650.html

スレ主様の現状の構成や「NS-B330」追加の選択肢があるということも考えると、サウンドチューニングが同一ではない「NS-P350」の追加はお奨めしません。
センタースピーカーなしにして、フロントスピーカー、サラウンドスピーカーを「NS-B330」で揃えた方がいいと思います。
勿論、どうしてもセンタースピーカーを使いたいという場合に「NS-P350」をスレ主様ご自身のご判断で採用するというのは悪くはないと思います。

センタースピーカーは、マルチチャンネルを始めたての頃は使いたくなるものですが、普通の大きさのテレビの両脇にフロントスピーカーを設置している場合(フロント左右の間隔がそれほど離れていない場合)で、フロントスピーカーと合うセンタースピーカーが無い場合や、置き場所が無い場合は、全体のバランスを考えると無理に使わない方がいいと思います。
因みにオーディオ評論家と呼ばれる方々でもセンタースピーカーを使っていない方は少なくないようです。

もし「NS-P350」を購入するのであれば、「NS-P350」は写真で見ると小さく見えますが実物は意外と大きいので、実際に設置場所に収まるかのサイズチェックは必ずして下さい。

勿論、トールボーイ「NS-F330」を買ってブックシェルフ「NS-B330」をサラウンドに回す構成にできるなら更に良しです。

サラウンド→サブウーファーの順に拡張してセンタースピーカーなしの4.1chにし、可能であれば更に4.1.2chを目指すのがいいと思います。

書込番号:23517933

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/07/07 13:30(1年以上前)

S.Holyさん、こんにちは

NS-B330(ペア)+NS-SW300で4.1がよいと思います。

センターは映画館みたいに左右が10mとか離れていれば中抜けで必要でしょうが、2〜3mの間隔なら、まん中からボーカルが聞こえます。

サブウーファーは効果高いのでおすすめです。SW300ならフロントがちょっと大きくなっても、通常さらに低い音まで再生するのでムダにならないと思います。

書込番号:23517935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 S.Holyさん
クチコミ投稿数:14件

2020/07/09 23:44(1年以上前)

>古いもの大好きさん
返信ありがとうございます。
狭い6畳の部屋なのでトールボーイ、考えてみます。

書込番号:23523019

ナイスクチコミ!0


スレ主 S.Holyさん
クチコミ投稿数:14件

2020/07/09 23:48(1年以上前)

>あいによしさん
>江戸川コナンコナンさん
>DELTA PLUSさん
>kockysさん

返信ありがとうございます。

トールボーイも考えてみますが、まずは同じB330を2本とスピーカー台を買ってサブウーファーを考えます。

書込番号:23523022

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

スピーカーの選択肢のご相談

2020/07/02 13:13(1年以上前)


スピーカー > ヤマハ > NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]

スレ主 S.Holyさん
クチコミ投稿数:14件

RX-A780(AVアンプ)用のスピーカーに、YAMAHAのns-bp401か このns-b330を考えています。

ns-bp200を4つ購入も考えましたが、いいスピーカー2つの方がいいと思いました。

皆様としては、どちらがおすすめでしょうか?理由も教えて下さい。
また 、同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば教えてください。

書込番号:23507077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2644件Goodアンサー獲得:526件

2020/07/02 13:45(1年以上前)

>S.Holyさん

こんにちはです。
『皆様としては、どちらがおすすめでしょうか?理由も教えて下さい。』

どちらも実際に聴き比べた事がありませんのでそれを踏まえた上での話と思って下さい。

共に2Way 13cm口径のウーファー+ツィータ(ソフト ハードの差あり)で周波数特性も
B330:55Hz〜45KHz BP401:50Hz〜40KHz であり大きく差がありません。

どちらかに思い入れが無く、どちらにしようかなという時は価格で高い方を選んでおけばと思います。
販売価格では無くて希望小売価格が B330:43,000円 B401:35,000円

ですのでNS-B330で良いのではないかと。
ただし実際に聴いて比較可能であればその結果で選ぶのがよいです。

書込番号:23507122

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2644件Goodアンサー獲得:526件

2020/07/02 13:54(1年以上前)

>S.Holyさん

追伸です。

『同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば教えてください。』

候補機種価格とほぼ変わらない値段で選ぶ条件であれば、DALIのSPEKTOR2ですね。
理由はDALIのサウンド(きつさが少なく優しい音調でゆったりと聴ける)が好きだからという
独断と偏見からです。

https://kakaku.com/item/K0001054501/

書込番号:23507140

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/07/02 14:56(1年以上前)

S.Holyさん、こんにちは

>どちらがおすすめでしょうか?
>理由も教えて下さい。
>同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば

ns-b330です。
AV向きに中高域にバランスを振っているから。
これよりではないけど、AVならJBL A130もあります、聞きくらべがよいと思います。

次のステップで追加購入してサラウンドスピーカーと、サブウーファーSW300あたりを付けられたらいかがでしょうか?

書込番号:23507218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/07/02 15:06(1年以上前)

>S.Holyさん

設置はどうされますか?

フロントは実売見合いでF350 / F500を選択できませんか?
結局、スピーカースタンドを買う必要があるならば 上記を二台買って6万の実売に近づくと思います。
せっかくなら低音も充実するトールボーイが満足度高いかと思いました。
ブックシェルフとトールボーイで拘りがない想定です。

設置まで考えた総費用で比べてみてください。

書込番号:23507228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件 NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の満足度5

2020/07/02 15:20(1年以上前)

>S.Holyさん
こんにちは。

> 皆様としては、どちらがおすすめでしょうか?理由も教えて下さい。

両機とも試聴したことがありますが、「完全に主観で」「強引に」両機の音の傾向の比較を述べると、
・NS-B330はハッキリ
・NS-BP401はシットリ
です。
「完全に主観で」「強引に」印象を述べただけなので、スレ主さんが聴いた場合は違う印象を持つかもしれません。

AVアンプに接続するということは、映画鑑賞の比率が多めでしょうか。
映画鑑賞において両機を比較すると、「私であれば」ハッキリした音の方のNS-B330を選択します。

ちなみに、両機はほぼ同時期に発売されましたが、
NS-BP401は、小型のプリメインアンプ「A-U671」、ネットワークCDプレーヤー「CD-NT670」との組み合わせを想定して発売され、
NS-B330(あるいはNS-F330)は、フルサイズのプリメインアンプ「A-S801/S501/S301」などとの組み合わせを想定して発売された、
というコンセプトや出自の違いがあります。

<参考>発売当時のニュースリリース
2015年09月29日「NS-B330」「NS-F330」https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15092901.html
2015年10月21日 「NS-BP401」「A-U671」「CD-NT670」https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15102101.html

(なお、もし将来的にセンタースピーカーを追加したいという考えをお持ちなら、センタースピーカーもシリーズ化されたものを選んでおいた方が後々困りません。)

> また 、同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば教えてください。

オススメというわけではなく、試聴してみてはいかがでしょうかというスピーカーは以下のような感じです(やや上の価格帯も含めてしまいました)。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001054500_K0000815792_K0000822142_K0001241421_K0000793806_K0001090648&pd_ctg=2044

書込番号:23507242

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 S.Holyさん
クチコミ投稿数:14件

2020/07/02 16:06(1年以上前)

>あいによしさん
情報ありがとうございます。

ご推薦頂きましたが、この後数ヶ月金を貯めてサラウンドスピーカー購入しようと思っています。

書込番号:23507290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 S.Holyさん
クチコミ投稿数:14件

2020/07/02 16:08(1年以上前)

>古いもの大好きさん
独断と偏見でも色々情報が欲しかったのでありがとうございます。
DALI等も店頭にあれば聞いてみます!

書込番号:23507292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 S.Holyさん
クチコミ投稿数:14件

2020/07/02 16:13(1年以上前)

>kockysさん
ブックシェルフとトールボーイで拘りはないですが、フロントにブックシェルフがいいかなって個人的思い込みで、トールボーイは選択肢に入れてなかったです。
ちょっと仕様を見てみます!

書込番号:23507297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 S.Holyさん
クチコミ投稿数:14件

2020/07/02 16:24(1年以上前)

>DELTA PLUSさん
色々情報提供ありがとうございます。
ハッキリが好みですので、・NS-B330の方が良さそうですが、視聴が1番ですね。

他に紹介していただいたものも含め視聴でぃそうbな場所を探します。

書込番号:23507310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ97

返信90

お気に入りに追加

解決済
標準

スピーカー > ヤマハ > NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]

クチコミ投稿数:1238件

床の上に敷いているもののイメージ

6畳の部屋の出窓にNS-B330を置き、FMチューナーを家にあった古いソニーのアンプにつなげて聴いています。
アンプは買い替える予定ですが、現在なぜか価格が高くなっているので様子をみています。

出窓だと、奥行きがなく、背面にあるバフレフポートから低音が出てきて、低音が暴れているようにも感じます。

やはり、設置場所と土台は重要ですね。

そこで、テレビラックや木製の台をネットで探していたのですが、しっくりくるものが見つかりませんで、専用のスピーカースタンドが良いのではないか、との考えに行き着きました。

候補はハヤミのNX-B300です。

ベッドに寝転んで聴くことが多いので、高さは450ミリメートルのものを考えています。

床に画像のような柔らかいピースと、その上に薄手のラグを敷いているので、その上にスピーカースタンドを置いたら、直接床に置くよりも音質が悪くなったり、グラついたりするのではないかと不安でもあります。

ハヤミのNX-B300では小さすぎて、スピーカーが置けないでしょうか?

他に良いスピーカースタンド、又は良いアイデアがあれば教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号:23497827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
at_freedさん
クチコミ投稿数:9784件Goodアンサー獲得:1297件

2020/06/28 07:05(1年以上前)

スピーカー本来の音を聴きたいのですから、

なるべく床に接したく無いので
普通は、インシュレーターに乗っけます。

なので、床にそのままよりはマシですが、
スピーカースタンドを買う意味はあまり無いような。

さらには、面接触するジョイントマットだと、
逆効果のような....

書込番号:23497909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/06/28 07:43(1年以上前)

>ワギナーさん
SB-411の方が良さそうです。
選択基準は天板にキッチリスピーカーが載る。その中で高さが最もご希望に近い。
高さ=418です。

これに砂でも詰めて使うのが良いと思います。天板にインシュレーター使えばもう少し高くなります。
理想は床ともスパイクで切り離し、スピーカー部もスパイクで切り離します。

今お使いのは切り離すとは逆方向のような。。。。床保護に必要ならばスパイクを使うなら良いですけど。

書込番号:23497970

ナイスクチコミ!1


cantakeさん
クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:395件

2020/06/28 09:02(1年以上前)

>ワギナーさん
こんにちは。
耳の高さと合わせるためにはブックシェルフ型はスタンドが必須で、音場が広がり効果的と思います。
スピーカー以外には振動を伝えないことが理想ですが、落下防止対策も必要と思います。

当面は天板とスピーカーの間にインシュレーターは必要かとは思います。
あとは実際設置したあとに工夫は必要と思いますけど、ハヤミのスタンドはコスパは良いと感じます。
理想的なスタンドは重い固いメタル製と思いますがいずれも高額です。

書込番号:23498100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件 NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の満足度5

2020/06/28 10:18(1年以上前)

>ワギナーさん
おはようございます。

コストパフォーマンスが良いスピーカースタンドといえば真っ先にハヤミが思い浮かびます。

ヤマハNS-B330のサイズが幅183mm×奥行267mmなので、これがしっかり載るスタンドが望ましいと思います。
ハヤミNX-B300の天板は幅190mm×奥行230mmなので若干奥行きが足りないようですね(物理的に載せることは可能ですが)。
サイズ的には、SB-521(天板:幅200mm×奥行270mm、高さ446mm)の方が良さそうな気もします。

音を聴いてみた印象によっては、スタンド天板とスピーカーの間にインシュレーターを挟んでも良いと思います。

> 床に画像のような柔らかいピースと、その上に薄手のラグを敷いているので、その上にスピーカースタンドを置いたら、直接床に置くよりも音質が悪くなったり、グラついたりするのではないかと不安でもあります。

直接床に置くよりもスタンドを使えば耳の高さにできるので少しはマシになりそうですが、柔らかい素材が二重になっていて足元が不安定で音にも影響しそうで、オーディオにこだわりがある人にとってはベストな環境とは言えないかもしれません。

スピーカーの落下防止には、TiGLON チューニングベルトのようなもの(あるいは代用品)で固定する方法もあると思いますが、見た目は好き嫌いが分かれそうですね。
http://www.tiglon.jp/?p=252

書込番号:23498252

ナイスクチコミ!3


core starさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:157件

2020/06/28 11:28(1年以上前)

>ワギナーさん

”直接床に”というのは "クッションとラグなしでスピーカースタンドを直接床に"、という意味ですよね?
当然その方が "床とスピーカースタンドの間にクッションとラグを入れて置く” よりもずっと音がいいと思いますよ。

みなさん書かれていますが、クッションマットは一般的なスピーカー設置のセオリーから考えると最悪ですよね。
可能ならばスピーカースタンドの下だけでもクッションマットは撤去して、ラグはもし撤去不可ならそのまま床にかぶせて、その代わり鋭角寄りの金属スパイクでしっかり床まで到達させて固定でしょうか?

ただ、バスレフポートが出窓に籠るならば、足元がふわふわになるデメリットよりもスピーカーを前に出して壁から離すメリットの方が上回る可能性が絶対にないとも言えず、そこはやってみないとなんともですね。
ただ、どれだけ壁から離せるかも大事だとは思います。

低音を引き締めるならば、まずは今の出窓のままで試しに下に金属スパイクを入れてみてはいかがでしょうか?
低価格でお試しなら袋ナットとかベーゴマとかを使ってみる方法もあります。(下側が点接触するようにして、3点支持で使います)






書込番号:23498444

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/06/28 14:46(1年以上前)

ワギナーさん、こんにちは

ハヤミのスタンドNX-B300を購入して、音像がシャープに結ぶかを試されてはいかがでしょうか?
スタンドを

@ラグの上にポン載せ
Aラグを一部外し、床に直載せ
B床とスタンドの間に10円玉はさむ、前2後ろ1個の3箇所

Aでよければ、ラグを丁度いい大きさに切り設置
Bがよければ、スパイク受けとスパイクをアマゾンあたりで購入(3千円前後)しセッティング

書込番号:23498882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/28 19:28(1年以上前)

皆さま、ご回答頂きありがとうございます。

床のマットとラグは、冬の床の冷たさ対策に敷いているものです。
夏になっても敷いているのは何も言わないでください。。。

やはり、音響に悪影響のようですので、スピーカースタンドの部分だけ直接、床を露出させて設置しようと思います。



>at_freedさん

こんばんは。 

>なるべく床に接したく無いので
普通は、インシュレーターに乗っけます。 

なるべく、スピーカーとの設置面積を少なくするために、インシュレーターをつかうのですね。

ありがとうございます。


>スピーカースタンドを買う意味はあまり無いような。

スピーカースタンドを使うのは、高さを耳の位置に合わせるのが目的なんです。

説明不足で申し訳ありませんでした。


>kockysさん

こんばんは。

>SB-411の方が良さそうです。
選択基準は天板にキッチリスピーカーが載る。その中で高さが最もご希望に近い。
高さ=418です。

情報、ありがとうございます。

検討してみますね。

>これに砂でも詰めて使うのが良いと思います。

スピーカースタンドに砂を詰めるということは、重くするということですよね?
スピーカースタンドのどの部分に砂を詰めればよいでしょうか?


>理想は床ともスパイクで切り離し、スピーカー部もスパイクで切り離します。

スピーカースタンドの底面にスパイクを取り付けると、床にキズがつくかもしれませんが、みなさん、どのような対策をしておられるのでしょうか?



>cantakeさん

こんばんは。

>耳の高さと合わせるためにはブックシェルフ型はスタンドが必須で、音場が広がり効果的と思います。
スピーカー以外には振動を伝えないことが理想ですが、落下防止対策も必要と思います。

耳の高さと合わせる為に必要ですよね。

>当面は天板とスピーカーの間にインシュレーターは必要かとは思います。

スピーカー以外に振動を伝えない為ですね。

ありがとうございます。



>DELTA PLUSさん


こんばんは。

>コストパフォーマンスが良いスピーカースタンドといえば真っ先にハヤミが思い浮かびます。

やはり、ハヤミは有名だったのですね。


>サイズ的には、SB-521(天板:幅200mm×奥行270mm、高さ446mm)の方が良さそうな気もします。

先に、SB-411との意見もあったので、少し迷いますね。

>音を聴いてみた印象によっては、スタンド天板とスピーカーの間にインシュレーターを挟んでも良いと思います。

はじめにインシュレーター無しで聴いてみて、インシュレーターを付けてみてどのように変わるのか、実験してみたいと思います。

NS-B330の底面には、3ヶ所にゴムシールが貼ってあるのですが、インシュレーターは、このゴムシールに当てるようにして付けるのが良いのでしょうか?

インシュレーターは4つ使うのがよいでしょうか?

> 床に画像のような柔らかいピースと、その上に薄手のラグを敷いているので、その上にスピーカースタンドを置いたら、直接床に置くよりも音質が悪くなったり、グラついたりするのではないかと不安でもあります。

>柔らかい素材が二重になっていて足元が不安定で音にも影響しそうで、オーディオにこだわりがある人にとってはベストな環境とは言えないかもしれません。

スタンドの部分は、ラグを移動させて、床に直接置くようにしたいと思います。

>スピーカーの落下防止には、TiGLON チューニングベルトのようなもの(あるいは代用品)で固定する方法もあると思いますが、見た目は好き嫌いが分かれそうですね。 

このような商品もあるのですね。

床に直接おけば、倒れる心配も地震が来ない限りはないでしょう。
高さが40センチくらいなので倒れる心配も少ないかと後から思いました。



>core starさん

こんばんは。

>”直接床に”というのは "クッションとラグなしでスピーカースタンドを直接床に"、という意味ですよね?

その通りです。
床に鋭角よりの金属スパイクを付けると、床にキズが着くと思いますが、その対策はあるのでしょうか?
音が良くなるのは大歓迎なのですがね。

>みなさん書かれていますが、クッションマットは一般的なスピーカー設置のセオリーから考えると最悪ですよね。

そうですよね。
少し、置き場所の工夫が必要ですね。


>低音を引き締めるならば、まずは今の出窓のままで試しに下に金属スパイクを入れてみてはいかがでしょうか?

できるだけスピーカーを前に出すことは試しておりますので、出窓で金属スパイクを入れることには興味があります。 

ありがとうございます。




>あいによしさん

あいによしさん、こんばんは。

>ハヤミのスタンドNX-B300を購入して、

先にNX-B411や、NX-B521が良い、との意見もありましたので、どれが良いのか迷いますね。
スピーカー底面のゴムシールの部分が置ければ問題ないのですが、多少大きめの方が良いのでしょうか?


@→A→Bのように試して楽しみたいと思います。

スパイク受けがキズ付き防止に役立ちそうですね。インシュレーターとスパイクとでは、スパイクの方が効果的でしょうか?

スパイクは、スタンド天板用と、床用にそれぞれ買わないといけないですが、優先度(効果)はどちらが高いと考えられますか?

また、天板用には3つでよいでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:23499526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件 NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の満足度5

2020/06/28 20:10(1年以上前)

>ワギナーさん

> 先に、SB-411との意見もあったので、少し迷いますね。

天板サイズは同じようですね。あとは、
・価格が違う(SB-521の方が安い)
・SB-411は、支柱内部に好みに応じて調音用の砂等、防振素材を充填可能
・高さが違う
・デザイン、質感等の外観上の違い
等の違いがあるので、お好みでということになると思います。

> NS-B330の底面には、3ヶ所にゴムシールが貼ってあるのですが、インシュレーターは、このゴムシールに当てるようにして付けるのが良いのでしょうか?

個人的には、ゴムシール部分は避けた方が良いと思います。
まあ、両方試してみて、好みの方にすれば良いと思います。

> インシュレーターは4つ使うのがよいでしょうか?

3点支持、4点支持は好みが分かれると思います。
4個入りや8個入りの商品の場合は両方試してみてお好みでという感じで良いと思いますよ(3個入りや6個入りの商品の場合は、4点支持をすると無駄が生じてしまうので3点支持で良いと思いますが)。
まずは10円玉を重ねて3点支持、4点支持のどちらが好みかを試してみるのも良いかもしれないですね。

> スタンドの部分は、ラグを移動させて、床に直接置くようにしたいと思います。

それが良いですね。

> 床に直接おけば、倒れる心配も地震が来ない限りはないでしょう。
> 高さが40センチくらいなので倒れる心配も少ないかと後から思いました。

揺れが強い地震だとスピーカーがスタンドから落下する恐れがあるので、一応注意して下さい。

書込番号:23499626

Goodアンサーナイスクチコミ!3


kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/06/28 20:47(1年以上前)

>ワギナーさん
SB-411は真ん中の柱部分に砂が詰められるようになってます。
またスタンドにスパイクが付いてるものは
・スパイク受け使ったり
・オーディオボードに直挿しだったり、スパイク受け使ったり
・絨毯ならばそのまま置いたり。。
色々ですね。

うちに転がってるスピーカースタンドです。これはLINNのMajik109用のスタンドなんですが。。
下にも上にもスパイクがあるのが分かると思います。スピーカー本体はスパイクの上に挿して支持します。

書込番号:23499704

ナイスクチコミ!1


core starさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:157件

2020/06/28 21:35(1年以上前)

>ワギナーさん

硬い床にスパイクを置くときはスパイク受け(円盤の真ん中にスパイク先端を受けるくぼみがあるもの)を使うことが多いと思います。
金属、場合によっては黒檀などがよくある素材でしょうか?
単体でも販売していますが、スパイクとセットで販売されていることも多いと思います。

3点支持か4点支持かですが、スパイクの場合はネジによる高さ調整機構がある場合は4点、単なる円錐で高さ調整不可の場合は3点が一般的ではないかと思います。

スパイクでない円筒形や直方体のインシュレータを使う場合は、スピーカーのゴム脚(これもインシュレータではありますが)を避けて設置することが多いと思いますが、最終的な出音がどうなるかが大事ですので絶対にゴム脚を避けた方がいいと言い切れるものではないと思います。両方試してみるのが一番良いと思います。スパイクはそもそも付属ゴム脚を避けて設置しないと下側が1点支持なのでスパイクがぐらついて設置できないですね。
アンプの下にインシュレータを入れるときなどは自分は既存の脚の下に入れることもあります。

スパイクの材質などによっても音が変わるのでそこは全体のバランスを見て調整ですね。
アンプの下に入れてみてもスピーカーと似たような音質変化があったりするので面白いですよ。

書込番号:23499828

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/28 23:06(1年以上前)


>DELTA PLUSさん

ハヤミSB-411やSB-521との意見もあったので、少し迷いますね。

天板のサイズはハヤミSB-300、SB-411やSB-521とも同じですか。
NS-B330が置ければ、ひとまずは問題ないのですがね。

安いSB-521もいいですね。

SB-411は、支柱の内部に砂を入れれるようになっているのですね。
これにより、調音できるのですね。
 
少し迷いますね。

インシュレーターとりつけについて、

>個人的には、ゴムシール部分は避けた方が良いと思います。

>3点支持、4点支持は好みが分かれると思います。

>まずは10円玉を重ねて3点支持、4点支持のどちらが好みかを試してみるのも良いかもしれないですね。

なるほど。
これで、3点支持、4点支持のどちらがよいのかがだいたいわかりますね。

スタンドを使う場合、地震には注意しないといけないことは、心に入れておきます。

ありがとうございます。




>kockysさん  

画像、ありがとうございます。

金属スパイクがどのようになっているか、とてもわかりやすかったです。

>SB-411は真ん中の柱部分に砂が詰められるようになってます。

このようになっているものは、音の違いがわかる方にしてみれば、とても便利だと思います。
私でもわかるものかは試してみないとわからないですね。

>またスタンドにスパイクが付いてるものは
・スパイク受け使ったり
・オーディオボードに直挿しだったり、スパイク受け使ったり
・絨毯ならばそのまま置いたり。。


>スピーカー本体はスパイクの上に挿して支持します。

スピーカーをスパイクの上に置くということは、なんだか痛々しいです。

絨毯なら、そのまま置くのはアリかと思いますが。

スパイク受けというものを使いたいですね。




>core starさん



>硬い床にスパイクを置くときはスパイク受け(円盤の真ん中にスパイク先端を受けるくぼみがあるもの)を使うことが多いと思います。

ぜひ、スパイク受けというものを使いたいと思います。
ありがとうございます。

>3点支持か4点支持かですが、スパイクの場合はネジによる高さ調整機構がある場合は4点、単なる円錐で高さ調整不可の場合は3点が一般的ではないかと思います。

スパイクの場合は4点支持、インシュレーターの場合は3点支持が多い、一般的ということですね?

>スパイクでない円筒形や直方体のインシュレータを使う場合は、スピーカーのゴム脚(これもインシュレータではありますが)を避けて設置することが多いと思いますが、

スパイクやインシュレーターは、普通、ゴムシールを避けて取り付けるのですね。
ありがとうございます。

>アンプの下にインシュレータを入れるときなどは自分は既存の脚の下に入れることもあります。

やはり、アンプにもインシュレーターを使うと音質が違うものなんですね?
アンプも振動しているということでしょうか?

スパイクの材質もものによって違うのですね。  
鉄よりも銀のほうが柔らかい、といったような違いでしょうか?

書込番号:23500019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/06/29 00:31(1年以上前)

ワギナーさん、こんばんは

>@→A→Bのように試して楽しみたい

さすがです、わかっておられますね。
効果を確かめながらだと実力がついて、効果を説明できるようになり、効果のめぼしがつくので、おかしなアイテムでぶれることもなくなります。

スピーカーのセッティングの基本は
音を阻害しない。
グラつかない。
振動を他の機器に伝播させないです。

ガタなく持ち上げるなら3点支持が確実です。

スピーカーは箱が膨らむので底板を抑えないように
スタンドの間にスペーサを入れます。
インシューレータでもいいし、割り箸を切って3点持ち上げで試してもいいです。

スタンドは剛性が高く鳴りが少ないもの、でもタオックとかかなり高いので、ご検討中のもので選ばれては?砂は虫とか出ないなら面白そうですが。

床とはしっかりつながり、振動を伝えないスパイクとスパイク受け3点支持がよいと思います。

書込番号:23500169 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


core starさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:157件

2020/06/29 00:54(1年以上前)

>ワギナーさん

> スパイクの場合は4点支持、インシュレーターの場合は3点支持が多い、一般的ということですね?

そうではないです。どちらかと言えば逆だと思います。

スパイクは金属のみなどで構成されることが多く、金属のスパイク受けを使い場合は場合遊びもなくてシビアなため、平面度の低い床置きなどの場合は調整機構がないスパイクの場合は3点の方が安定するということです。
床に置く前提で作られたオーディオラックやスピーカースタンドやスピーカーに初めから固定されているスパイクの場合は個別スパイクの高さ調整機能(ネジ)付きの4点支持となっているのが普通だと思います。
間に挟むだけのスパイクを自分で買って来て使う場合は硬いスパイク受けを使うのであれば3点支持が無難だと思います。
木材などに刺すのであれば4点でもガタつかなく安定しやすいかもですが。

インシュレータなどでは4点でどこかが浮いてガタついてしまう場合は薄いゴムやフェルト、紙などを挟む方法もありますが、剛体をよしとするスパイクの場合は思想に合わないのであまりそういうことはしなさそうな気がします。
また、インシュレータとなる場合、そもそも一部にコルクやゴムやフェルトなどが入っている場合もあり、そのようなものですと4点でも容易にガタをなくすことができるばあいもあります。

ただし、ぶつけた際の転倒しやすさは3点支持の方が圧倒的に劣るので落下事故には注意する必要があります。
3点支持だと絶対脚の下はガタつかないのですが、ぶつけると結構簡単にコロンと行きそうになります。

スパイクやインシュレータを置く位置(機器の外周からはみ出させるかどうかとかも含めて上に乗せるものに対しての位置)や、3点の場合は前を2つにするのか前を1つにするのかでも多少変わりますので色々試したらいいと思います。

材質は、環境や条件によってまちまちですが、
相対的な傾向としてありがちだと私個人が思うのは、(あくまで私個人の感想であって一般論と言うつもりはありません)
スチールだと相対的傾向では、硬めで低音はくっきり引き締まり、高音はシャッキリするんだけどキンキンする場合もあったり、
鋳物だとスチールと少し似ているけど、もっと地味で、キンキンしにくいけど、声などの響きも死に気味になることもあったり、(こちらも環境によりけりですが、他と比較しての相対的な感想です)
木材はもうちょっとふくよか、だけど木の種類によっても変わり、硬い木の方が硬めの響き、
ソルボセイン(柔らかめのゴム系)は、以前何言ってんだと批判されたこともありますが、私個人の感覚では背景が静かな感じになるんだけどゴムっぽいムニュっとした感じがつきまとう気がする、
というのが "あくまで私の" 主観的な感想です。その材質の雰囲気がそのまま音に出る、というのが私個人の経験による感想です。
ただし、絶対的音質ではなくて、相対的比較としての私個人の感想ですので単体で見たらシステムによっては全然違う傾向になることも多いにあります。
部屋や音楽そして聴く人の好みも含めたシステム全体としてのバランスなので、どれが良くてどれがダメということはありません。
それぞれに良し悪しがあると思います。
ただ、みなさんそういうところをいじって自分の好みの音にシステムを調整していっていることと思います。

客観的にどうかは人それぞれだと思いますので、WEBのレビューなども参考にされて御自分でご自分のシステムでこういう傾向に変えたいからこれを試してみようなどと、試してみて体感するのが一番だと思います。

あと、アンプも環境によってはスピーカー以上にスパイクやインシュレータの影響が出る場合もあるので是非一度簡単な小物などでお試しになってください。

書込番号:23500192

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/06/29 00:54(1年以上前)

ワギナーさん

>スパイクの材質も違う、鉄よりも銀のほうが柔らかい、といったような違いでしょうか?

例えば10円は銅、ちょっと柔らか、置き換えなら真鍮。100円はニッケル、ちょっと硬質、これだとステンレスとか。木質は適度に内部損失があり、振動をいなして不快音が出にくいです。

材質変えて聞いて自分の感覚に合った方がよく、わからない場合は木質か真鍮あたりが無難です。

書込番号:23500195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/29 01:04(1年以上前)

>あいによしさん

こんばんは。

少しの手を加えて音の変化を感じることは楽しいですよね。


>スピーカーのセッティングの基本は
音を阻害しない。
グラつかない。
振動を他の機器に伝播させないです。

>ガタなく持ち上げるなら3点支持が確実です。

4点よりも3点のほうがガタつく可能性は低くなりますよね。
ヤマハの純正スピーカーも、3点にゴムがついているスピーカーがよくありますよね。

スピーカーの振動を他の機器に伝播させない、ですか!!

割り箸から始められるので、手軽ですし、楽しいですね。

>スピーカーは箱が膨らむので底板を抑えないように
スタンドの間にスペーサを入れます。

底板を抑えないように、インシュレーターを入れるのですね。


>砂は虫とか出ないなら面白そうですが。

砂は虫の心配がありますね。
私の部屋には、外からアリが入ってきたことがあるので、止めておいたほうがいいですね。

書込番号:23500206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/29 07:18(1年以上前)

>core starさん

なるほど!
そうですね。

金属製の調整の利かないスパイクだと、ほんの数ミクロン高さがズレていたらがたつきますよね。

調整できるものだと、がたつかないようにできますからそういったことのできる金属製のスパイクが4点支持では多いのでしょう。

コルクやゴムなどでも3点の方がちゃんと面に設置できて、個体差のズレがあったとしてもなんとかがたつくことがなく置けるので無難ですね。

>スチールだと相対的傾向では、硬めで低音はくっきり引き締まり、高音はシャッキリするんだけどキンキンする場合もあったり、

core starさんの主観的なご意見、ありがとうございます。

やはり、金属でも材質により、音は違ってくるのですね。
木製にしてみてもまた違った音になる、とのことでインシュレーターの材質だけで変わって聞こえるって面白いですよね。
ここあたりを自分好みにしていきたいと思います。




>あいによしさん

10円や100円を3点支持で置いてみて、10円なら真鍮、100円ならニッケルですね。

いろいろ試してみます。

なにに落ち着くか楽しみですね。

ありがとうございます。

書込番号:23500389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/06/29 10:58(1年以上前)

スパイク

>ワギナーさん

参考画像です。これがスパイクの高さ調整機能がついたスタンドです。
ちょっと埃っぽいのがアレですが。。
下はクリプトンのオーディオボード、スパイク受け、スタンドです。
上の部分を緩めるとスパイク部分の高さ調節ができます。調節後にしっかり締めます。
通常はスピーカートップに水準器を置いて調節します。

これはLINNのakudorikというスピーカーの専用スタンドです。
この手のは価格高いですよ。これは標準価格ペアで15万円程度です。

書込番号:23500689

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/29 12:44(1年以上前)

>kockysさん

こんにちは。
とてもわかりやすい画像、ありがとうございます。
クリプトンのオーディオボードにスパイク受け、更にはLINNのakudorikというスタンドですか!!
私にはわからないブランドです。

でも、ペアで15万とは、ガチガチに足元かためてありますね!!

これは、最高のパフォーマンスで再生できるでしょう♪

ちゃんと水準器でスピーカーをまっすぐに整えるんですね。
完璧です!

振動なんかはオーディオボードを触っても伝わってきませんか?


書込番号:23500863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/06/29 14:26(1年以上前)

>ワギナーさん
このオーディオボード 一枚で15kgあります。内部に鉄球が入ってます。振動は来ません。
足元はしっかり固まります。これもおすすめではあるんですが。。一枚で34,000です。
http://www.kripton.jp/fs/kripton/audio_board/ab-3200
スパイクの受けは8個で1万円ほどなのでリーズナブルです。

クリプトンは国産メーカー。スピーカーなどでもメジャーどころです。
LINNはイギリスのメーカーでこちらもメジャーどころだと思います。

大体足元を固める製品はこんなところかなと思います。
もっとスピーカー設置向けのマイナーな製品もあるんですが。。

書込番号:23501039

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/29 15:12(1年以上前)

>kockysさん



>このオーディオボード 一枚で15kgあります。内部に鉄球が入ってます。振動は来ません。

鉄球が入ってるんですね。
最初は錯覚で薄い板に見えたのですが、結構厚みがあるんですね。
しかも15kgもあるとは、相当なものですね。

このようなものを敷ければ最高なのですがね。

エントリークラスのものなんてないんでしょうね。

スパイク、スパイク受けもつければ間違いないです。
やはり音響も足元からですね。

なんでも基本をかためてないといけないことがわかったような気がしました。

>クリプトンは国産メーカー。
LINNはイギリスのメーカー。

覚えておきたいメーカーです。

書込番号:23501105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/06/29 15:41(1年以上前)

>ワギナーさん
まずは今ある範囲で木材ブロックのインシュレーターを試す。
ホームセンターで物色してみる。
https://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=850
ハヤミなども結構、格安であります。探してみてピンときたもので試行錯誤するのも楽しいですよ。

書込番号:23501147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/29 17:06(1年以上前)

>ワギナーさん

NS-B330より奥行きがあるNS-BP200を、ハヤミNX-B300に載せて使っています。下記ご参考ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264759/SortID=23451272/#23457942

スピーカー本体に付属の3本足がスタンドの天板の奥行にけっこうギリギリで乗っかっています。以前はスピーカーの足を外してオーディオテクニカのインシュレーターで4点支持していました(奥行きは数センチはみ出します)。スピーカーの付属足に戻して、音の差はあるにはあります(音の輪郭が少しあいまいになった感じ)が、このアンプでテレビ用途で、後述条件では気にするのもムダなのでそのままです。

NX-B300スタンドの底板(1mm厚ゴムスペーサー4点支持)を載せている床はフローリングです。私の家のフローリングは若干クッションタイプなので、オーディオ的にはあまりよろしくありません。NX-B300そのものもかなり軽いので、スピーカーの上にダンベルでも載せればもっと良くなるとは思っていますが、引っ越しの時に困るものはあまり購入したくないのでそのままです。

別の部屋のオーディオ用ブックシェルフスピーカーは、同じフローリングの上に御影石のベース(2枚で15,000円位)を置き、その上に砂を詰めたスパイク付きの鉄製のスタンドで立てています(スピーカーボックスはスタンド天板にボルトで固定)。

オーディオボード代わりとしては、スピーカーの価格とのバランスを考えればこのあたりが上限じゃないでしょうか。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264759/SortID=23451272/#23457942

書込番号:23501312

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/29 17:21(1年以上前)

すいません、2つ目のリンク間違えました。これです。

https://item.rakuten.co.jp/mgs/c/0000000137/

書込番号:23501343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/29 21:29(1年以上前)

>kockysさん

こんばんは。

>まずは今ある範囲で木材ブロックのインシュレーターを試す。
ホームセンターで物色してみる。

そうですね。
ホームセンターなら近所にたくさんあります。

木材ブロックが無難でしょうか?

スピーカーの下に置けそうなものを買い物ついでに見て回ろうと思います。




 
>コピスタスフグさん

こんばんは。

>NS-B330より奥行きがあるNS-BP200を、ハヤミNX-B300に載せて使っています。下記ご参考ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264759/SortID=23451272/#23457942

ハヤミのNX-B300でしたか!!

私は、NS-B330のゴム脚(ゴムシール)が載れば使えるか微妙なところかと思っていましたが、もっと奥行きのあるNS-BP200のゴム脚が載るとなると、ハヤミNX-B300でも大丈夫そうですね。

>スピーカー本体に付属の3本足がスタンドの天板の奥行にけっこうギリギリで乗っかっています。以前はスピーカーの足を外してオーディオテクニカのインシュレーターで4点支持していました(奥行きは数センチはみ出します)。

やはり、音の差がわかるくらいにインシュレーターの有無で変わるんですね。

4点支持のときは、本体の奥がはみ出している感じになるのですよね?

コピスタスフグさんも、3つのゴム脚を避けるようにインシュレーターを取り付けられていましたか?

>NX-B300スタンドの底板(1mm厚ゴムスペーサー4点支持)を載せている床はフローリングです。私の家のフローリングは若干クッションタイプなので、オーディオ的にはあまりよろしくありません。

なんとなく、そのタイプの床材がわかる気がします。
すこしフワッとしている感じではないですか?

>スピーカーの上にダンベルでも載せればもっと良くなるとは思っていますが、

確かに、重量は大事のようですね。
密度の高い、ずっしりと重たいスタンドは、余計な振動を吸収してくれそうです。

>別の部屋のオーディオ用ブックシェルフスピーカーは、同じフローリングの上に御影石のベース(2枚で15,000円位)を置き、その上に砂を詰めたスパイク付きの鉄製のスタンドで立てています(スピーカーボックスはスタンド天板にボルトで固定)。

やはり、基礎は大事ですね。
御影石のベースにスパイク付きの鉄製スタンドは強力ですね。

私は、スピーカースタンドに画像のような台が使えないかと考えていたのですが、これは使えないですかね?

書込番号:23501865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/29 22:13(1年以上前)

はみ出し具合

脚の位置

裏側(2mm厚ブチルゴム)

ニトリの椅子

>ワギナーさん

>4点支持のときは、本体の奥がはみ出している感じになるのですよね?
>3つのゴム脚を避けるようにインシュレーターを取り付けられていましたか?

インシュレーターで4点支持の時はそうですね。前側の左右角と後ろは極力後方の左右を支えるようにしていました。インシュレーターに載せるときは、ゴム脚は外しました。ゴム脚は細い木ネジで付いているので、ドライバーで簡単に外せます。

>なんとなく、そのタイプの床材がわかる気がします。すこしフワッとしている感じではないですか?

そうなんです、表面の薄い化粧板がパカパカする感じです。

>スピーカースタンドに画像のような台が使えないかと考えていたのですが、これは使えないですかね?

使えないことはないと思いますが、ぐらぐら・カンカン(叩くと響く)しませんか?私もこんなこと(一番最後の写真)を当初考えましたが、ぐらぐらです(笑)。

書込番号:23501990

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/29 22:35(1年以上前)

>コピスタスフグさん


>インシュレーターに載せるときは、ゴム脚は外しました。ゴム脚は細い木ネジで付いているので、ドライバーで簡単に外せます。

ちゃんとゴム脚が外せるようになっているんですね。
しかも木ネジで取り付けてあるんですね。
 
考えればわかることを実行するヤマハはすごいです。


>そうなんです、表面の薄い化粧板がパカパカする感じです。

実は、私の住まいもそういう床材の部屋があるんです。


>使えないことはないと思いますが、ぐらぐら・カンカン(叩くと響く)しませんか?

そうです。カンカンと響くので、やはり向いていないということですか。
スピーカーの余計な振動が伝わりやすいということですね。

やはり、ちゃんとしたスピーカースタンドを使わないといけないですね。

NX-B300を考えてみます。 
NS-BP200が置けるのですから、奥行きが短いNS-B330はもう少し余裕があるでしょう。

そして、ゆくゆくは足元も固めたいと思います。

たくさんの画像、参考になりました。

書込番号:23502038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/29 23:00(1年以上前)

ゴム脚を外したところ

>ワギナーさん

NS-B330の筐体奥行きは240mmの様なので、脚がよほど前後ぎりぎりに付いていなければ、収まりそうですね。収まらなければゴム足を外して、インシュレーター(例:オーディオテクニカAT6098等)で少し内側を支えれば良いと思います。
ヤマハのホームページからのリンクでこのスピーカーの紹介記事↓を見ましたが、エンクロージャーの側板が湾曲しているんですね、低コストでここまでやるとはさすがピアノメーカー、ヤマハ恐るべしです。出来る限り良い環境に置きたいものです。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/722853.html

書込番号:23502090

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/30 01:38(1年以上前)


>コピスタスフグさん

脚というほどの脚ではないんです。

NS-BP200はしっかりとした脚ですが、NS-B330の脚は無いというか、代わりにゴムシールが貼ってあるだけの様なんですよ。

NS-BP200もかなり考えられた作りしてると思います。
脚が邪魔なときには外せるようにしてあるとは!


>NS-B330の筐体奥行きは240mmの様なので、脚がよほど前後ぎりぎりに付いていなければ、収まりそうですね。収まらなければゴム足を外して、インシュレーター(例:オーディオテクニカAT6098等)で少し内側を支えれば良いと思います。

ですので、ゴムシールだけなので何も考えずに置くことはできるのですが、そのゴムシールの部分はスタンドの枠内に収まるように置きたい、というのはありますね。

それで、インシュレーターは、ゴムシールを避けてその横につけた方がよいのでしょうか?

できるだけ指定された荷重点を守りたいのですが、ゴムシールに変な跡がつくのもイヤなんですよ。


>ヤマハのホームページからのリンクでこのスピーカーの紹介記事↓を見ましたが、エンクロージャーの側板が湾曲しているんですね、


湾曲しているんですよ!!
箱から開けるまで気づきませんでした。
これが剛性を高めさせ、定在波を低減させる効果を狙っているようです。


>低コストでここまでやるとはさすがピアノメーカー、ヤマハ恐るべしです。出来る限り良い環境に置きたいものです。

確かによい環境を作ってあげたいですね。

書込番号:23502311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/30 01:44(1年以上前)

>コピスタスフグさん

それと、わざわざゴム脚を外して画像まで貼ってもらい、ありがとうございました。

たいへん参考になりました。

NS-BP200、欲しいと思ってますが、今は購入するお店が無いですね?

また買えるようになるといいのですが、アンプ等も品薄になってますよね。

書込番号:23502315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/30 09:02(1年以上前)

>ワギナーさん

シールだったんですね、すみません。
逆に、NS-B330のシールはNS-BP200と異なり、剥がして使用する判断を積極的にユーザーに任せているのだと思います。NS-BP200は、メーカーは、この価格のものを購入するユーザーがわざわざ脚を外すことはしない(だからドライバーが必要)と考えていると思います。

私なら、シールは剥がしてシールの場所にインシュレーターをかまします(インシュレーターをかませる前提なら、シールは不要)。スタンドの寸法に収まらなければずらします。スピーカーはバッフル面(ユニットが付いている側)に若干重心が偏っているので、前側は角近くに、奥側は多少内側でも問題ないと思います。インシュレーターに均等に荷重がかかる方が効果がありそうな気がしますので。

書込番号:23502644

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/30 13:01(1年以上前)

>NS-BP200、欲しいと思ってますが、今は購入するお店が無いですね?

ヤマハのスピーカー(海外製?)は軒並み品薄のようですね。コロナ禍で現地工場の生産や物流に支障が出ている結果だと思いますので、回復には時間がかかるかもしれませんね。NS-BP200は6年前に買った際は9,000円位、(「こんな音を出す製品をこんな廉価で作り続けられるはずがない」と考え入手困難になる前にと思って)昨年ストックとして購入した際は7,000円位でしたので、今は中古品含めだいぶ高騰していますね。今はタイミングではないと思いますが、逆にそこまでこだわって買う機種でもないとも思います。

書込番号:23503081

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/30 20:38(1年以上前)

>コピスタスフグさん

こんばんは。

>NS-BP200は、メーカーは、この価格のものを購入するユーザーがわざわざ脚を外すことはしない(だからドライバーが必要)と考えていると思います。

しかし、取り外し不可ではないところがよく考えられていると思いますよ!

>スピーカーはバッフル面(ユニットが付いている側)に若干重心が偏っているので、前側は角近くに、奥側は多少内側でも問題ないと思います。インシュレーターに均等に荷重がかかる方が効果がありそうな気がしますので。

私もインシュレーターに均一に荷重がかかる方が確かに効果ありだと思います。

どうにかそのように設置したいと思います。



>NS-BP200は6年前に買った際は9,000円位、(「こんな音を出す製品をこんな廉価で作り続けられるはずがない」と考え入手困難になる前にと思って)昨年ストックとして購入した際は7,000円位でしたので、

その考えては間違っていなかった様ですね。
私ももう少し早くこの世界に足を突っ込んでいれば間に合ったかもしれません。

>逆にそこまでこだわって買う機種でもないとも思います。

そうですか?
私は実際に音を聴いたことがないもので、こんなことは言えないのですが、レビューをみるかぎり、コスパ最強だと感じております。

それと、画像の木のベンチの上に、低めのスピーカースタンドを置いて設置するにしても、あまり意味がないでしょうか?

書込番号:23503973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/30 22:32(1年以上前)

AT6098+御影石+スパイク&受け

>ワギナーさん

ベンチに置いて問題ないと思いますが、何かしらの振動対策(重く硬く振動しにくいものを敷く)が望ましいとは思います。私も写真のようなインシュレーターの組み合わせで、机の上のヤワな木製ラックの上にデスクトップスピーカーを置いています。

敷いている御影石はヤフオクで420円/枚でした(送料が1,600円くらいかかりましたが…)。ホームセンターに行けば300×300mm等の定型サイズならかなり安く売っていると思います。スパイクはアマゾンです。

デスクトップスピーカーはスピーカーまでの距離が耳から70cm位で、小音量・音像定位命仕様です。土台(自作木製ラック)がヤワなのでなかなか解像感や情報量が出ず苦労しましたが、とりあえずやれることはやった感じです。ヴォーカルの口の大きさや、シンバルの音色・ニュアンスがだいぶ変わりました。

書込番号:23504228

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/30 23:20(1年以上前)

>コピスタスフグさん

>ベンチに置いて問題ないと思いますが、何かしらの振動対策(重く硬く振動しにくいものを敷く)が望ましいとは思います。

振動対策としての重たい石は、御影石が定番になっているようですね。
ホームセンターで探してみようと思います。
御影石の上に低いデスクトップタイプのスピーカースタンドを置こうと考えています。

部屋の中でスタンドを置くのは困難に思えてきました。
まずは、ラグをはがさないといけないことがあります。

木製のベンチですと、そのまま置けますので、ベンチの上に御影石を置くなどして防振対策したほうが容易だったからです。


>私も写真のようなインシュレーターの組み合わせで、机の上のヤワな木製ラックの上にデスクトップスピーカーを置いています。

コピスタスフグさんも行っておられるのであれば、心強いですね。

スパイクをみておりましたが、値段がまちまちですね。
それと、スパイク受けがスパイクと接触面が多いものや、少ないものがあり、どれを選んでいいのかわからない状態です。


>土台(自作木製ラック)がヤワなのでなかなか像感や情報量が出ず苦労しましたが、とりあえずやれることはやった感じです。ヴォーカルの口の大きさや、シンバルの音色・ニュアンスがだいぶ変わりました。

やはり、土台でだいぶ変わるのですね。

部屋の片付けを大規模に行えば、スピーカースタンドを床に置けるようにはなると思いますが。

左右のスピーカーから耳までの距離は同じにしたほうがよいとは思いますが、どちらか遠いほうのスピーカーの音量を上げて調整してもよいのでしょうか?

書込番号:23504331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/30 23:42(1年以上前)

>ワギナーさん

御影石+スタンドの構想、良いと思います。(柔い床ではスピーカーの能力を出せないと思います。)スタンドと御影石の上下を入れ替えたりインシュレーターの使いどころを変えたりでもだいぶ解像感や音の立ち上がりの鋭さが変わってきたりするので、色々試してみるのをお勧めします。私が使っているスパイクはこれ↓です。レビューと値段で選びましたが悪くない感じです。薄い事務用の両面テープでスピーカーの底3点に貼り付けています。スパイク受けは固定していません(御影石の上に置いているだけ)。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00JDIGFU4/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

>左右のスピーカーから耳までの距離は同じにしたほうがよいとは思いますが、どちらか遠いほうのスピーカーの音量を上げて調整してもよいのでしょうか?

どう聴くかはご自由に、なんですが、耳に音が到達する時間や音の方向が変わってしまいますので、オーディオ的な聴き方ではありませんね。基本は、音源を録音した際の2本のマイクの位置に、両耳があるというイメージです。

書込番号:23504374

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/01 00:28(1年以上前)

>ワギナーさん



>御影石+スタンドの構想、良いと思います。(柔い床ではスピーカーの能力を出せないと思います。)

スピーカーの振動を御影石よりしたの台に伝えないことが大事なんですね。


>私が使っているスパイクはこれ↓です。レビューと値段で選びましたが悪くない感じです。薄い事務用の両面テープでスピーカーの底3点に貼り付けています。スパイク受けは固定していません(御影石の上に置いているだけ)。

スパイクはいろいろありすぎて、初心者の私にはわからないんです。
こちらの商品は、黒檀ですし、リーズナブルで良いですね。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00JDIGFU4/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1


>耳に音が到達する時間や音の方向が変わってしまいますので、オーディオ的な聴き方ではありませんね。基本は、音源を録音した際の2本のマイクの位置に、両耳があるというイメージです。

要するに、左右のスピーカー間と同じ距離になるようにする事が大事なんですね。

いつも遅くまで付き合ってもらい、ありがとうございます。

書込番号:23504439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


core starさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:157件

2020/07/01 00:29(1年以上前)

>ワギナーさん

御影石、使っている方もいらっしゃいますし、それでいいバランスになっていればいいと思うのですが、音がキン付きやすいみたいなことも言われていることが多いようですね。システム全体のバランスが問題なのでそれがうまくマッチすればそれでいいと思いますが、ネットで見てもそれなりの機器を使っている人で御影石を使っている例は非常に少ないように思います。
自分はスピーカーの下に御影石は使ったことがないのですが、似た感じのものでは余っていたタイルをもらってきてCDプレイヤーの下に入れてみたらけっこうキンキンな音になったことがありました。少しの間その音が新鮮で楽しみましたがそのうち外しちゃいました。

自分は何十年も前、今でいうミニコンポのようなやつの付属スピーカーを、設置場所が手製のカラーボックスみたいな置き台の上に、レンガの上にベーゴマ3点支持で乗せて、さらにスピーカーの上にもレンガを乗せて使っていました。
とりあえずお試しであれば安く上がりますよ。ベーゴマは店頭で売ってるお店がないと通販だと思ったよりも高いですけどね。

また、スパイクではないインシュレータの場合は黒檀ブロックなんかはオーディオ用のは精度も良いですが高いので、銘木の角材を買ってきて作るという方法もあります。(自分は大昔はそうしていました)

市販のものはほんと、部屋も含めたシステムとのバランスになりますので、使ってみて経験を積むしかないのかなとも思います。
調整では二律相反することも多かったりしますし、ある側面だけ高音質になっても全体のバランスが良くないと楽しめないこともあり、こうやると音質のある面はちょっと悪くなるけどバランスが良くていい、あるいはそっちの方が自分の好みの音だ、なんてこともあります。
こればかりはシステムごとに好みに調整するしかありません。


鑑賞位置は対面して座って聴く場合は、左右スピーカーから等距離になる場所に座るのが原則ですね。
一つのスピーカーの中でさえ、コーン型のウーハーは奥行きがあるので発音部の仮想中心がバッフル面よりも奥まったとこにあることになるため、ツイーターの前後の位置をそれに合わせるために高級スピーカーではツイーターが奥まって設置されているスピーカーもあるほどです。
(実際には高低の信号を分割する内蔵パッシブネットワークで位相がずれたりするものでそう単純ではないらしいのですが)

音量を変えて鑑賞位置での音量を揃えられても左右のスピーカーから届く音の時間差は普通のホームオーディオ機器では修正できないです。
(中央から外れて聴くのが普通である自動車では、高級カーオーディオではタイムアライメントと言って各スピーカーの時間差を調整する機能があってそれで調整するのが常識のようです。ホームオーディオでもデジタルプロセッサと呼ばれる、主にマルチチャンネルのスピーカーを駆動するのに使う特殊な機器だとウーハーとツイーターの時間差を調整できる機能があるようです。)

でも、それでもその使い方の方がメリットが大きいという場合もあるかもしれませんので、そこはご自身で判断されるしかないと思います。

書込番号:23504440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/01 01:20(1年以上前)

>ワギナーさん
>スピーカーの振動を御影石よりしたの台に伝えないことが大事なんですね。

結果そうなるんですが、大事なのはスピーカーの振動板「だけ」が動く状態に極力近づける(→電気信号を正しく空気振動に変える)ということです。(なお、それが好みの音になるかというのは別です。)御影石は、>core starさんが書かれている通りでお金がある人は使いません(↓オーディオボード)。木材等で自作という選択肢もありますが、材質や寸法によっては固有振動が発生する場合もあり、素人には難しいと考えます。

https://sakidori.co/article/203996

書込番号:23504500

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/01 05:45(1年以上前)

>core starさん

おはようございます。
ご回答ありがとうございます。


>御影石、使っている方もいらっしゃいますし、それでいいバランスになっていればいいと思うのですが、音がキン付きやすいみたいなことも言われていることが多いようですね。

>少しの間その音が新鮮で楽しみましたがそのうち外しちゃいました。


音がキンキンとなるとは実際聴いてないのでわからないのですが、始めのうちは新鮮でも、なんだか違うんですね。

>カラーボックスみたいな置き台の上に、レンガの上にベーゴマ3点支持で乗せて、さらにスピーカーの上にもレンガを乗せて使っていました。

ベーゴマがスパイクの役割をするということですか?


>市販のものはほんと、部屋も含めたシステムとのバランスになりますので、使ってみて経験を積むしかないのかなとも思います。


皆さん、機材も違うですし、部屋の家具の配置や量、壁の材質、広さなど同じということはないでしょうからね。

これは、納得いく設置をして、インシュレーターの配置等は自分好みに変えていくということになるのでしょうか?


>鑑賞位置は対面して座って聴く場合は、左右スピーカーから等距離になる場所に座るのが原則ですね。

なるほど、やはり左右スピーカーの真ん中あたりになるのですね。


>中央から外れて聴くのが普通である自動車では、高級カーオーディオではタイムアライメントと言って各スピーカーの時間差を調整する機能があってそれで調整するのが常識のようです。 

確かに、カーナビの音の設定で、各スピーカーから自分までの距離を入力する項目があります。
それがタイムアライメントですね。

>ホームオーディオでもデジタルプロセッサと呼ばれる、主にマルチチャンネルのスピーカーを駆動するのに使う特殊な機器だとウーハーとツイーターの時間差を調整できる機能があるようです。

これは、ヤマハでいうところの、YAPOマイクで調整する機能でもタイムアライメント機能はあるのでしょうか?




>コピスタスフグさん


>大事なのはスピーカーの振動板「だけ」が動く状態に極力近づける(→電気信号を正しく空気振動に変える)ということです。

スピーカーの下に重いものを敷くのは、スピーカーの内部の振動板だけを動く状態に近づける目的で行うのですね。

御影石は、あくまでもオーディオボードの代用品ということになるのですか。

オーディオボードは板の中に鉄球など入っているものがあり、お金さえあればこちらのほうが良いに決まってますよね。

オーディオボードは、スピーカースタンドの下に敷いて使ってもよいのでしょうか?

お話を見ていると、やはりスピーカースタンドを使って設置したほうがよく思えてきました。

やはり、今敷いているラグはめくらないとよい環境にはならないですよね?
例え、スピーカースタンドの下にオーディオボードをしいても、その下がラグなどで柔らかい素材なら効果は薄れるのでしょうか?

大変でも、ラグはめくって、部屋を模様替えしないといかないかもしれないですね。

ありがとうございます。

書込番号:23504598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/07/01 07:32(1年以上前)

>ワギナーさん

御影石はあまりお勧めでは無いですね。言及されてる理由です。
ある程度長い時間使ってると音に慣れてきます。ここから少々キンキンなって雰囲気が変わると、ぉぉ音が良くなった。
こう思うことがあります。しばらく使うと結構聴き疲れ、長い間聴いてられないということに気づく。
あれ、前の方が良かったんでは?
こういう試行錯誤で自分にとっての好みがわかってきます。
御影石は使ってる方もいらっしゃいますが、、上記のようにキンキンと感じる傾向にあるようです。

試聴位置はスピーカーの真ん中ですね。スピーカー自体を意識させない場所が出てくるはずです。
但し、ユニット間の同期やアンプ性能にもよるのでこのクラスでは厳しいかもしれません。
とにかく、ここが良いと思えるポイントは見つかります。

スピーカースタンドの下のラグ。まずはこの上にボードでも良いですよ。
ウチは畳の上にオーディオボードです。本来ならば畳を外して板に置くのが良いのでしょうが。。
そこまではと妥協してます。目的は下と分離することなので敷く敷かないで効果は違ってきます。

なんでも一気にやる必要はなく。
定番のやり方、製品を知ったうえでコツコツ替えていくと「なるほど」と納得する部分が出てきますよ。

書込番号:23504678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/01 08:10(1年以上前)

>kockysさん

おはようございます。

>御影石はあまりお勧めでは無いですね。言及されてる理由です。

やはり、御影石を敷き、聴いていたら、いずれは敷かない方がよい、と思うときが来るのでしょうか?
経験しなければわからないことですね。
もちろん、個人差はあるのでしょうが、一般的にはそうなのでしょう。

>試聴位置はスピーカーの真ん中ですね。スピーカー自体を意識させない場所が出てくるはずです。

やはり、まずはスタンドを置いてみて、なにも考えずに聴いてみます。
それからスタンドの位置の調整でしょうか?

>スピーカースタンドの下のラグ。まずはこの上にボードでも良いですよ。

オーディオボードを買えればいいのですが、やはりペアとなると高価ですね。

ラグの下のジョイントマットは外せます。
ジョイントマットを外したところで効果は全くないでしょうか?
ラグの上に置いてみようと思いますがどうでしょうか?
やはり、ラグをめくるとなると、とても大変なことになります。

書込番号:23504729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/01 09:13(1年以上前)

>御影石はあまりお勧めでは無いですね。言及されてる理由です。
>やはり、御影石を敷き、聴いていたら、いずれは敷かない方がよい、と思うときが来るのでしょうか?

御影石不評ですね(笑)。沼にはまればそう思うときが来るんでしょう。土台として「動かず振動しないもの」を選ぶ際、そこにかけるコスト次第ですが、オーディオ用と謳っている高価な御影石はコストパフォーマンスはよろしくない、ということは言えると思います。

ホームセンターで表面が平滑な300mm×300mm×10mm(以上)のものが見つかれば試してみても良いと思います。たぶん1,000円以下です。

書込番号:23504807

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/01 10:03(1年以上前)

>コピスタスフグさん

>オーディオ用と謳っている高価な御影石はコストパフォーマンスはよろしくない、ということは言えると思います。

確かに、同じようなパーツでもオーディオ用と区分されて売られているものは、値段が数十倍になりますよね。 

それには何か特殊なコーティングや、加工が施されているからかもしれないのですが、ちょっと手が届かないコトがあります。

ハヤミのNX-B300という高さ45センチのスピーカースタンドをジョイントマットを外したラグの上に置こうと思います。
この場合、オーディオボードは高いので、御影石を敷き、その上にスタンドを置くという置き方でも良いものでしょうか?
ラグに直接、スタンドを置くほうが良いのでしょうか?
とあるサイトを見ておりましたら、絨毯の上にスタンドを置く場合、4点にインシュレーターを付けると良いというのを見ました。

http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_sindou.htm
どう思われますか?

書込番号:23504876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/01 10:18(1年以上前)

>ワギナーさん

良いリンクを見つけましたね、既に私のレベルを超えています。

>絨毯の上にスタンドを置く場合、4点にインシュレーターを付けると良いというのを見ました。どう思われますか?

リンクの中に「絨毯やカーペットでスピーカースタンドが浮き上がらないように、絨毯の下の硬い床でしっかり支えられるようにすることがポイントです。」とあります。絨毯にスタンドを普通に載せるとぐらつきますので、絨毯はないものとして、床で支えているということです。硬く動かず振動しない土台にするということでは、代案としてラグの上に御影石を敷く(この場合前述より振動抑制効果は落ちますが)でも良いと思います。

書込番号:23504902

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件 NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の満足度5

2020/07/01 11:14(1年以上前)

>ワギナーさん
こんにちは。

> ハヤミのNX-B300という高さ45センチのスピーカースタンドをジョイントマットを外したラグの上に置こうと思います。
> この場合、オーディオボードは高いので、御影石を敷き、その上にスタンドを置くという置き方でも良いものでしょうか?
> ラグに直接、スタンドを置くほうが良いのでしょうか?
> とあるサイトを見ておりましたら、絨毯の上にスタンドを置く場合、4点にインシュレーターを付けると良いというのを見ました。

リンク先の「絨毯と接触する側がなるべく尖ったインシュレーターを使用するなど、スタンドを床でしっかり支えるように工夫をしてください。」の「なるべく尖った」がポイントで、「スタンドを床でしっかり支える」ことが重要です。
ということで、柔らかいラグに直接スタンドを設置するのは、「スタンドを床でしっかり支える」状態とは言えないので、ベストな設置状態ではないということになろうかと思います。

御影石については好みの問題なので、御影石を敷くことにより「スタンドを床でしっかり支える」状態を作ることができるのなら、あとはスレ主さんがその音を気に入れば何の問題もないですし、
御影石やその他のボードを敷くのが邪魔なら、「なるべく尖った」インシュレーターを使って「スタンドを床でしっかり支える」状態を作ってもOKです。
どのような方法を採用するかは、スレ主さんの部屋の都合や好みで決めると良いですね。

書込番号:23504975

ナイスクチコミ!3


kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/07/01 11:15(1年以上前)

>ワギナーさん

https://ge3.jp/blog/7525

こういうのも面白いです。
木材をホームセンターで購入してオーディオボードを自作する。
御影石は???になってますね。

書込番号:23504977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/01 12:42(1年以上前)


>コピスタスフグさん

こんにちは。

>良いリンクを見つけましたね、既に私のレベルを超えています。

いえ、絨毯にスピーカースタンドを置いた例が無いか探していたら見つかったページです。

コピスタスフグさんの方が数段上のレベルだとみています。


>絨毯はないものとして、床で支えているということです。硬く動かず振動しない土台にするということでは、代案としてラグの上に御影石を敷く(この場合前述より振動抑制効果は落ちますが)でも良いと思います。

私が敷いているのは、薄手のラグになりますので、リンク先にあるような、毛で浮いてしまう程でもない薄っぺらいものです。

御影石を敷いてスタンドを載せるのと、床に直接スタンドを置くのとでは、やはり床に直接スタンドを置いた方が防振効果はあるのでしょうか?


 
>DELTA PLUSさん

こんにちは。

>「なるべく尖った」がポイントで、「スタンドを床でしっかり支える」ことが重要です。
ということで、柔らかいラグに直接スタンドを設置するのは、「スタンドを床でしっかり支える」状態とは言えないので、ベストな設置状態ではないということになろうかと思います。


>なるほど!
確かに「なるべく尖った」という表現から、なんとなくしっかりと床を支えられる感じはしないような気もしますね。

「スタンドを床でしっかり支える」

このことさえできれば良いのですがね。 

セオリーではないことを初心者がするのは、なにか泥沼にはまりそうですね。

ありがとうございます。



>kockysさん


こんにちは。

リンク先、拝見させてもらいました。
ありがとうございます。

自作ですが、ヒノキや杉、ウォールナットなどの木材、厚さ5センチを30センチ角にカットすれば出来上がり、ということでよろしいのでしょうか?

>御影石は???になってますね。

御影石はそんなに評価低いのでしょうか?

書込番号:23505109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/01 13:38(1年以上前)

>御影石は???になってますね。
>御影石はそんなに評価低いのでしょうか?

硬い材質なので、高周波の振動が跳ね返ってくるという特性はあると思います。中低音を締めるには良いが、高音域でクセが出やすいということでしょう。そのため、柔らかいインシュレーターとの組み合わせが必要となる場合もありそうです(これはこれで音がボケる要因)。私が推す理由は、比重が大きいので、土台を安定させ、振動を「コントロール」する知識や計測器が無くても「低音を締める(大きな振動を抑える)」ことを、扱いやすい少ない体積かつ廉価で出来るということです。≒私のような素人向けです。

振動が「コントロール」されたオーディオボードを使うならそれに越したことはありません。木質単体で自作だと、試行錯誤が必要だと思います。振動周期が異なる素材を組み合わせて自作してみるという試行錯誤も、面白そうです。

書込番号:23505201

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/01 14:02(1年以上前)


>コピスタスフグさん


>硬い材質なので、高周波の振動が跳ね返ってくるという特性はあると思います。


そういうことで、キンキンする、など感じるのでしょうか?
コレは好みの問題ですよね?


>中低音を締めるには良いが、高音域でクセが出やすいということでしょう。そのため、柔らかいインシュレーターとの組み合わせが必要となる場合もありそうです(これはこれで音がボケる要因)。

御影石を置き、イユシュレーターを4点か3点挟んでスタンドをおいた方が良いのでしょうか?


>私が推す理由は、比重が大きいので、土台を安定させ、振動を「コントロール」する知識や計測器が無くても「低音を締める(大きな振動を抑える)」ことを、扱いやすい少ない体積かつ廉価で出来るということです。≒私のような素人向けです。

その大きな比重のお陰で、だいたい振動を抑えることができるということですよね?
お安くできて、とりあえずは試してみたいです。

>振動が「コントロール」されたオーディオボードを使うならそれに越したことはありません。


私も余裕があればオーディオボードを使いますよ!
でもそれができないからなんです。

木質の自作も一筋縄ではいきそうにないですね。
厚みが5センチともなると、失敗したときには何に使うんでしょうか(笑)

書込番号:23505234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/07/01 14:10(1年以上前)

>ワギナーさん
はい。スピーカースタンドの下部サイズより大きめサイズで作ります。
これに載せて逆にグラグラすると本末転倒です。

あと積層タイプは駄目みたいな事も書いてありますが、、特性を考えて積層タイプを自分で構築する人もいます。
気に入りの樹種を混ぜてみる。、ここまでやらなくて良いですけど。

御影石は好みの問題です。但し、スピーカー本来の音では無いと思います。

書込番号:23505244

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/01 14:27(1年以上前)

ワギナーさんが貼っていただいたこのリンク↓
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_sindou.htm

ここに集約されているように思います。すべては、スピーカーの振動板とそれを支える箱の振動との相関関係をいかに良好な(好みの)状態に持っていくかということだと読み取れます。箱をしっかり支え(硬い方が良い)、振動が戻ってこないようにして(比較的柔らかい方が良い)、土台は減衰率が高い(振動収束が早い)ものを、と書いているように読み取れます。

DIYのお店(ホームセンター)に行くと端材売り場(ワゴンに木片が無造作に投入されていて、袋詰め一律○○円とか、1個数十円とか)があると思いますが、そこから良さそうな材料を拾ってくるという手もあります。以前のデスクトップスピーカーは重めの端材の四隅に扉用の緩衝材(小さなゴム)を貼り付けて敷いていました。

書込番号:23505272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/01 14:28(1年以上前)

>kockysさん


>これに載せて逆にグラグラすると本末転倒です。

そうですよね。
こういうことがあるので、素人がやるべきではないとも思うのです。

素直にオーディオボードを使うのがよいのですが。

一番良いのは、思い切ってラグをはがすことですよね。

そしたら、スタンドをそのまま置いてもとりあえずは使えますよね?

>あと積層タイプは駄目みたいな事も書いてありますが、、特性を考えて積層タイプを自分で構築する人もいます。


積層の板が安いですからね。
一体、5センチの板なんていくらするのか。  
買って来るのに軽トラがいりますね。


>御影石は好みの問題です。但し、スピーカー本来の音では無いと思います。

御影石は、スピーカー本来の音ではなくなるのですか?
その高音域の反射で高音域が増幅されるためでしょうか?

書込番号:23505274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/01 15:12(1年以上前)

>御影石は好みの問題です。但し、スピーカー本来の音では無いと思います。
>御影石は、スピーカー本来の音ではなくなるのですか?
>その高音域の反射で高音域が増幅されるためでしょうか?

極端なことを言えば、床板だって元をただせばコンクリート基礎の上にあります。フロアタイプのスピーカーを御影石ベースに直接乗せれば影響は顕著に出ると思いますが、ここでは、ブックシェルフスピーカーを載せるスピーカースタンドを何処に載せるか、の話なのであまり気にすることはないと思います。土台下部を平滑な御影石で安定させ、その上に木質等様々なスタンドやインシュレーターを使えばいいと思います。

書込番号:23505334

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/01 15:36(1年以上前)

>コピスタスフグさん

このあたりの話は盛り上がりますね?

御影石を置くとします。
スピーカースタンドを載せますが、間にイユシュレーターを挟んだ方が良いでしょうか?

スタンドとスピーカーの間にもイユシュレーターを入れます。

書込番号:23505378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/01 15:55(1年以上前)

>ワギナーさん
>スピーカースタンドを載せますが、間にイユシュレーターを挟んだ方が良いでしょうか?

スタンドの足がどのようになっているかに拠りますが、試してみないと分かりません。NX-B300を平滑な御影石の上に置くなら、私なら付属のゴムシールをスタンドの足の裏に貼ってそのまま置いてしまうと思います。これだけでかなり「安定」します。これ以上は、「どこまでやるの?」という話です。数千円のスピーカースタンドを置くのに、数千〜数万円のオーディオボードやインシュレーターを使うのかといえば、そうはしないだろうと。

>スタンドとスピーカーの間にもイユシュレーターを入れます。

これも、スピーカー付属のゴムシールで置いてみて、もう少し詰めてみたいなら色々なインシュレーターを試してみるとよいと思います。オーディオテクニカのAT6098は汎用性が高く効果も分かりやすいので「無難」だと思いますが、それ以上のものが見つかるかもしれません。

書込番号:23505403

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/01 17:52(1年以上前)

>コピスタスフグさん

>数千円のスピーカースタンドを置くのに、数千〜数万円のオーディオボードやインシュレーターを使うのかといえば、そうはしないだろうと。

確かにそうですね。 
おかしな話です。
しっかりとした土台に置くのならば付属品で充分、事足りますね。

スタンドとスピーカーのあいだも、まずはゴムシールで聴いてみたいと思います。

そのほうが、違いがわかり、楽しめますね。
オーディオテクニカのAT6098ですか。

慣れてきた頃にインシュレーターを変える気になれば変えてみて、音の変化を感じてみたいと思います。

それと、ラグをめくり、スタンドを床に直接置く場合ですが、そのときはスパイクとスパイク受けを使うとの意見が出てきました。

年末頃に、家をリフォームする予定で、部屋が大きく変わると思います。

御影石を使うならば、スパイクは必要ないのですが、仮に直に置く場合、ハヤミのNX-B300の場合、ネジ穴が空いていないと思うのですが、ネジ込むのではなく、挟んでおくだけという感じになりますか?
おそらく、3点支持がいいですよね?

書込番号:23505607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/01 18:53(1年以上前)

>慣れてきた頃にインシュレーターを変える気になれば変えてみて、音の変化を感じてみたいと思います。

少しずつ楽しめばよいと思います。不満に思うことが出てきたら、対処の方向性も定まりやすいと思いますし。

>仮に直に置く場合、ハヤミのNX-B300の場合、
>3点支持がいいですよね?

スパイクをスタンドの底板に付けるということでしょうか?底板に貼り付けるタイプもありますし、ねじ込む(ナットで固定する)タイプもあると思います。後者の方が安定すると思います。取り付けるタイプにも拠りますが、ドライバードリルを持っていれば取付は難しくないと思われます。NX-B300は底板の上面の手前側が薄くなる方向に湾曲しているので少し工夫が必要かもしれません。

あと、スタンドは3点支持では安定しないと思います。4点支持だと高さの調整(4か所がガタ無く均等に接地する)が難しくなりますが、そこはきっちりやるべきだと思いますし、>ワギナーさんが貼っていただいたリンクにも良い対応方法が載っていました。

リフォーム後に、設置が容易な硬いフローリングになるなら、いろいろ試すことは出来そうですね。一例です。
@スパイクを使わず直置き(ゴムシール4点支持)
A床に御影石を敷いてからその上にスタンドを直置き
B@のスタンドをスパイクで
CAのスタンドをスパイクで(+御影石も床にスパイクで)

でも、リフォームの予定がありいい環境が予測できるなら、今からよりしっかりした「スパイク付きスタンド」を買っておいても良いかもしれません。

書込番号:23505712

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/01 21:32(1年以上前)

>コピスタスフグさん


>少しずつ楽しめばよいと思います。不満に思うことが出てきたら、対処の方向性も定まりやすいと思いますし。

本来は、そのほうが楽しいですよね。 
私はまだスタンドを買ってもいないので。

>スパイクをスタンドの底板に付けるということでしょうか?

そうですね。
後付けでスタンド底板に付けたいです。

スパイク付きのスタンドは高いですね!!
1本2万とか出てきました!!  
でも、私はまだ音の変化を感じてないから高く感じるのでしょうか? 

ドライバードリルは持ってますよ。
穴あけるドリルですよね?
ナットで固定するタイプもあるのですね。
そのほうが安定していいと思います。

>あと、スタンドは3点支持では安定しないと思います。

スタンドは4点支持が基本なんですね。

確かに、スパイク付きのスタンドは4点支持しかありませんでした。
それと、金属製ばかりでしたね。


>4点支持だと高さの調整(4か所がガタ無く均等に接地する)が難しくなりますが、そこはきっちりやるべきだと思いますし、>ワギナーさんが貼っていただいたリンクにも良い対応方法が載っていました。

その記事は読んでいなかったですね(*_*)

リフォームで、座敷以外はフローリングにしたいです。
何かオーディオ用に固い床にする方もおられる様ですが、正確にどこを固くしたいというところまではわからないというか、生活する上で場所が変わって来ると思うのでそこまではしないと思います。

@〜Cまでいろいろ試す機会があるということで、楽しみにしております。

書込番号:23506030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


core starさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:157件

2020/07/02 12:56(1年以上前)

>ワギナーさん

色々楽しみですね。
私は以前、ハヤミSB-525をリビングに設置していた時は、床が太鼓床であまりに低音がボワボワなので、スタンドの下と上と両方にベーゴマ3点支持のスパイク支持としていました。その環境ではそのくらいして低音の締まり具合がちょうど良かったです。
また、他の部屋用に買ったクリプトンのオーディオボードAB-500M を試しにスタンドの下に敷いてみたら、音が床から切り離されてもっとスピーカーからだけ出るようになって定位も良くなりましたが、その時はそこまでお金をかけてそのシステムを改善しようとは思いませんでした。でも効果ははっきりしていました。自分の環境では。

床は新築やリフォームでしたら、ベニアをより厚いものに変えるとか、根太の本数を増やすとか、あるいは軽量発泡コンクリート板を床下に敷き詰めるとか、強化方法は色々ありますよ。
もちろん、本格的にやる人はスピーカー設置部はコンクリを床面レベルまで打つのでしょうけどね。
床鳴りはとてもやっかいなので、検討してみてもいいかもしれませんね。
ショールームなどで床の強さを確認してるならいいのですけどね。うちは入居して補強なしの1階の床があまりに柔らかくて鳴りまくるので驚くとともに少し後悔しました。二階は軽量発泡コンクリートを床下に入れたおかげもあってか全然ガッチリしています。

書込番号:23507057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/02 13:41(1年以上前)

>core starさん

こんにちは(^-^)

>色々楽しみですね。

楽しみではありますね。
床が弱いと、低音が響いてしまいすぎる方向になる傾向になる可能性があるのですね。

>私は以前、ハヤミSB-525をリビングに設置していた時は、床が太鼓床であまりに低音がボワボワなので、

core starさんは、ベーゴマ3点支持で成功されたようですが、そういう床補強の意味で、御影石は使うとよいのでしょうか?

高音域を反射する、とききましたので、例えば、サブウーファーの下に敷くなどは向いているような気がします。

ベーゴマはとくに挟むだけで、ボルト固定はされてなかったのですよね?
両面テープでの固定もよいでしょうか?

>他の部屋用に買ったクリプトンのオーディオボードAB-500M を試しにスタンドの下に敷いてみたら、音が床から切り離されてもっとスピーカーからだけ出るようになって定位も良くなりましたが、

オーディオボードがあれば、試すことができるのでよいですよね。
私はオーディオボードで効果が出るかわからないので、購入するのをためらってしまいます。  


>床は新築やリフォームでしたら、ベニアをより厚いものに変えるとか、根太の本数を増やすとか、あるいは軽量発泡コンクリート板を床下に敷き詰めるとか、強化方法は色々ありますよ。
もちろん、本格的にやる人はスピーカー設置部はコンクリを床面レベルまで打つのでしょうけどね。
床鳴りはとてもやっかいなので、検討してみてもいいかもしれませんね。

どのように注文するといいのでしょうか?
床を普通よりも強いものを使ってください、など言えばよいのでしょうか?
床鳴りは想像したら、確かに厄介ですね。

今の状態の別の部屋ですが、サブウーファーが鳴っているときに、かすかに床が振動しているように感じるときがあります。
それはそれで、許容範囲内なのですが、これを抑えることにより、もっと低音は引き締まるものでしょうか?

>二階は軽量発泡コンクリートを床下に入れたおかげもあってか全然ガッチリしています。

オーディオ用に入れたのでしょうか?
発泡コンクリートですか。
勉強になります。

書込番号:23507118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


GENTAXさん
クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:65件

2020/07/02 23:30(1年以上前)

>ワギナーさん

はじめまして

NX-B300に加工してスパイクを付けようするくらいなら、初めからスタンドを自作されたらどうですか。
見た目はともかく、音はこちらのほうが良さそうです。

元SONYのかないまるさんのホームページ
http://kanaimaru.com/0905OSAKA/SS11.htm

スタンド下の土台については、オーディオボード以外では単一素材ではなく複合的に組み合わせるのが良いと
思いますが、トライ&エラーを繰り返すとそれほど安くならない可能性もあります。
単一素材で良いと聞くのは、デュポンのコーリアンボード、人造大理石等ですね。

書込番号:23508032

ナイスクチコミ!1


core starさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:157件

2020/07/02 23:36(1年以上前)

>ワギナーさん

ベーゴマは3点支持でメープル板張りの太鼓床に直接置きました。
その環境ではいい感じでした。床がビクともしないメインリスニングルームでも使っている時期もありましたが今は外しています。
4点にしてうまく高さを隙見ゲージや薄い紙などで調整したらもっと安定するのでしょうが、そこまではしませんでした。
御影石は厚いものを使えば重量で振動を抑制する効果がありそうな気がします。おっしゃるように分厚いやつをサブウーファーの下に入れるのはそもそも高音を出さないサブウーファーでしたらキン付くこともなくいい感じに行くのかもしれませんね。
そこは自分は試したことがないので想像でしか言えません。
何はともあれ部屋も含めたシステム全体のバランス次第ですのでね。
色々試してみるしかないと思いますよ。

ベーゴマを使う場合は自分は間に挟むだけですが、多少滑りやすいですね。自分はガッチリさせたかったので柔らかくなるテープなどは使っていません。
ぶつけなければずれませんが、ぶつける可能性が高いのであれば対策が必要ですね。そもそも3点支持なのでぶつけたり押したりすると斜めに傾いて(自分が)ビビります。

床は小音量で聴く分にはもしかしたらあまり関係ないのかもしれませんが、小音量で床の強度の差がどこまで低音の音質に影響するかは自分には分かりません。
自分はリビングは防音していないので爆音までは出しませんが、それでも一般家庭よりはおそらく大きめで聴くことも多いので。
大きめの音量で聴いていると床もスピーカーの振動板のように振動するので強化すればよかったなと思っているのです。
また、オーディオの音質もですが、そもそも歩いた時にかかとで着地してしまうとドゴゴン、ドゴゴン、と盛大に床が鳴るので普段の生活で気分が良くありません。

床の強化は、新築の注文住宅なら比較的どうにでもなるのですが、リフォームの程度と内容によりますね。
一階で床下までやるのであれば根太を増やすとか束を増やすとかができるかもしれません。
(束だけ増やすという裏技なら安いですし自分で潜ってやる人もいるらしいですね)
床のベニアを厚くしたり三重にしたり、軽量発泡コンクリート(ユカテックという商品でした。ALC版=Autoclaved Lightweight Concrete です。)を入れるのは床が厚くなって高くなるので全フロアやらないと段差ができてしまいますし、既存の建具がある場合はそちらの改造も必要となります。下端を切っても大丈夫な無垢のドアならいいのですが、フラッシュだと難しいかもですね。ドア枠も全部やり直しなら問題なくできますが。
思い出したのですが、自分は二階はユカテックは遮音性で入れたのでした。確かに足音が響かず、結果として硬めで剛性感の高い床になりました。
一階の床がショボすぎただけに差が大きいです。
ただ、コンクリート下地の床(足で蹴るとガッと跳ね返されて骨に来る)よりは柔らかく足で蹴るとドッという感じです。それでもうちの場合は静かに歩けば床は鳴らず、一階のドワンドワンドゴンドゴン鳴るような感じの床よりはずっと安心感があります。
費用の問題もあると思いますし、業者さんに相談してみたら良いと思います。

床を普通よりも強く作ってくださいで考えてくれると思いますよ。
一階なら根太や大引きを増やすか束を増やす、または床板を厚くするか床板を重ねる枚数を増やすかALC板を入れる、
二階なら床板を厚くするか床板を重ねる枚数を増やすかALC板を入れる、あたりが床板を強くする方法でしょうか?
建具をやり直さなかったり一部の部屋のみの場合は床下しかできないようには思いますけどね。
がっちりやるならコンクリートを床下まで打つと別格です。うちは防音室はそうしていますが、爆音にしても床は安定しています。

あと、せっかくリフォームなら、もし電気関係もあるのでしたら電気コンセントも松下のホスピタルグレードのコンセントにしてもらっておいたらいいかも。普通のコンセントよりもちょっと高いだけだったように思いますが、オーディオ入門用として人気です。

書込番号:23508045

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/03 07:11(1年以上前)

>GENTAXさん

はじめまして!
おはようございます。



>NX-B300に加工してスパイクを付けようするくらいなら、初めからスタンドを自作されたらどうですか。


作り方のリンク先、見ました。

こうやって手作りの方法を載せてあるのは、手作りする上でたいへん、参考になりますね。
ありがとうございます。

そうですね。
自分で作るのも良いですね。

作り方の工程で、天板と柱をネジで固定するようですが、まず下穴をドリルで開けて、ドライバーでねじ込んでもいいのでしょうか?

それと、天板は浮かないように、と書かれていますが、最終的には浮くのが普通のように書かれています。

柱と天板、底板は浮かないように柱と天板や底板を押し付けながら作るのでしょうか?


>スタンド下の土台については、オーディオボード以外では単一素材ではなく複合的に組み合わせるのが良いと
思いますが、

単一素材よりも、異素材の石を重ねて使うとよいのでしょうか?


>core starさん

おはようございます。

>ベーゴマは3点支持でメープル板張りの太鼓床に直接置きました。
その環境ではいい感じでした。

なるほど、ベーゴマはとても効果的ですね。
太鼓床ですか!
ゆくゆく読んでいると、ユニークな表現ですね。


>御影石は厚いものを使えば重量で振動を抑制する効果がありそうな気がします。おっしゃるように分厚いやつをサブウーファーの下に入れるのはそもそも高音を出さないサブウーファーでしたらキン付くこともなくいい感じに行くのかもしれませんね。


サブウーファーの下でしたら、とても効果的なのかもしれないですね。
少し床が振動することがあるので、音質向上になりそうです。

>ベーゴマを使う場合は自分は間に挟むだけですが、多少滑りやすいですね。

やはり、3点支持だと安定性に欠けるようですね。
小さな子どもがいるので、子どもが動き回る共有スペースでの3点支持は避けたほうが良さそうですね。

>そもそも3点支持なのでぶつけたり押したりすると斜めに傾いて(自分が)ビビります。 

それは私もビビりますよ(笑)

>床は小音量で聴く分にはもしかしたらあまり関係ないのかもしれませんが、

私はテレビ画面の音量で40くらいの音量で聴いています。
そこまで大音量ではなく、小音量でもないですよね?
個人により、感覚は違うと思いますので。


>一階で床下までやるのであれば根太を増やすとか束を増やすとかができるかもしれません。
(束だけ増やすという裏技なら安いですし自分で潜ってやる人もいるらしいですね)

束を増やす、ですか。
しかし、床下には潜り方がわからないですし、ヘビと遭遇しそうで業者に任せようと思います。



>軽量発泡コンクリート(ユカテックという商品でした。
思い出したのですが、自分は二階はユカテックは遮音性で入れたのでした。確かに足音が響かず、結果として硬めで剛性感の高い床になりました。
一階の床がショボすぎただけに差が大きいです。


ユカテックというものは良さそうですね。
「この部屋はユカテックを使ってください」みたいな頼み方でよいのでしょうか?

でも、まずは「床を普通よりも強く作ってください」と言ってみようと思います。

>一階のドワンドワンドゴンドゴン鳴るような感じの床よりはずっと安心感があります。

一階の床は、柔らかすぎるのでしょうか?

>費用の問題もあると思いますし、業者さんに相談してみたら良いと思います。

そこですね。
ユカテックって高いですよね?

>がっちりやるならコンクリートを床下まで打つと別格です。うちは防音室はそうしていますが、爆音にしても床は安定しています。

多分、そこまでの予算はないので無理そうですね。。

>電気コンセントも松下のホスピタルグレードのコンセントにしてもらっておいたらいいかも。

こちらは、接地が2つになっているということでしょうか?

しかし、使うアンプのコンセントがホスピタルグレードの端子でないと意味がないですよね?
アンプのコンセント端子も切って作り替えるのでしょうか?
このほうが、アースが増えて安定性が向上するのでしょうかね?

書込番号:23508414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


core starさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:157件

2020/07/03 08:54(1年以上前)

>ワギナーさん

小さな子供が居て走り回ったり触ったりするリスクがあるなら3点支持は危険ですね。

床の補強は音量が小さめだと影響はあまり大きくない、あるいはほとんど関係なかったりするかもしれないですね。
でもサブウーファーで少し床が振動するのであればスピーカーも窓枠ではなくて床の上に置いたら影響が多少なりともあるのではないかと推測します。
そこはご自身で判断されるしかないかと思います。
もしやるのでしたら工事自体については業者と相談してみてください。ユカテックは価格は忘れていましたが確かにだいぶ高かったようですね。


コンセントはオーディオ用だと米国タイプの3ピンのアース付きが普通ですね。
左の長い方がコールド、右の短い方がホット(ここまでは日本の普通のと同じ)で、下の丸いのがアースで、アースは一つです。
日本でも水回りのコンセントは今はアース必須なのですが機器側のアース線がコンセントとは別のことが多いので、上側に3ピンのコンセントと、下側にねじ止めタイプのアース端子と、アースが合計2つ付いているのはありますが、それはオーディオには不要です。

3ピンのコンセントはアースが配線されていない場合でも固定がしっかりするメリットもあるようです。
でも逆に下手にアースを何箇所もつなぐと機器間で繋がってアースが2箇所になるとアースループが起きて悪影響があるらしいですね。

ホスピタルグレードというのは見た目は普通の3ピンコンセントと同じですが病院での使用を考慮して差込が固めで抜けにくくなっているものです。
しっかり固定できるのでオーディオ用の入門の定番です。(価格はオーディオ用よりはずっと安いですし)
2ピンのプラグを挿す場合でもしっかりするので効果があると推測します。
色が何種類かあって、本来は色によって停電時は非常電源に切り替わるとか一瞬も途切れないとか用途が違うのですが、家庭だと好みで色を変える人も多いようです。
(病院では、白は一般、赤は非常電源あり、緑は無停電、茶色はその他漏電時の挙動を変えるなど特殊用途、と使い分けます)

あと、3ピンにしておくとグラグラするアダプタを使わないでも海外の機器や、国内でも普通のタップよりは少しだけしっかりしているOAタップやスタジオ用タップなども挿せるのは便利です。
また、将来的にオーディオ用の電源タップや電源ケーブルを買いたくなった場合には2ピンプラグのものは選択肢が少ないです。
そのためにはホスピタルグレードではない普通の松下の3ピンという選択肢もありますね。

最近は電源ケーブル(や電源タップ)がケーブルの中では一番音に効くと言われることもあるようです。

好みもあると思うのでご自身で判断願います。

書込番号:23508540

ナイスクチコミ!1


GENTAXさん
クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:65件

2020/07/04 01:33(1年以上前)

>ワギナーさん


>1)作り方の工程で、天板と柱をネジで固定するようですが、まず下穴をドリルで開けて、ドライバーでねじ込んでもいいのでしょうか?

>2)それと、天板は浮かないように、と書かれていますが、最終的には浮くのが普通のように書かれています。
 柱と天板、底板は浮かないように柱と天板や底板を押し付けながら作るのでしょうか?

1)について、私はこれを作ったことはないので不明です。ご自身で判断願います。

2)について、浮くと書かれているのは天板ではなく底板ではないでしょうか。底板については、浮いているので回転止めのビスを
そのまま締めこむと板端(支柱の外側)が歪むので、つまようじを挟んでそれを防ぐとのことかと思います。
 底板は意図的に浮かして、スパイク用ビスだけを接点としたいのでは。


>単一素材よりも、異素材の石を重ねて使うとよいのでしょうか?

複合素材とは、板、御影石、防振ゴム等を想定しています。
私は早く結果が欲しかったので、いきなりオーディオボードにしましたが、価格.com内常連の信頼できる方で、自分好みの音にする
ため、色々な素材を組み合わせて満足しているとの書き込みもありますね。


書込番号:23510358

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/04 02:28(1年以上前)


>core starさん

こんばんは。


>小さな子供が居て走り回ったり触ったりするリスクがあるなら3点支持は危険ですね。

そうかなんです。
4点支持でも興味もって触るかもしれないです。

>床の補強は音量が小さめだと影響はあまり大きくない、あるいはほとんど関係なかったりするかもしれないですね。

そのあたりは、そうなのかもしれないですね。

>サブウーファーで少し床が振動するのであればスピーカーも窓枠ではなくて床の上に置いたら影響が多少なりともあるのではないかと推測します。

サブウーファーは床に置いていますよ。

>ユカテックは価格は忘れていましたが確かにだいぶ高かったようですね。

床を強くしてもらえるように、ユカテックではなく、厚めに、束をいれてもらうなどでも良いかもしれませんよね?





でも逆に下手にアースを何箇所もつなぐと機器間で繋がってアースが2箇所になるとアースループが起きて悪影響があるらしいですね。

アースをいつくもつなぐと、アースループでノイズの発生につながるのでしょうか?
アースは1つだけが良いですね。



>ホスピタルグレードというのは見た目は普通の3ピンコンセントと同じですが病院での使用を考慮して差込が固めで抜けにくくなっているものです。
しっかり固定できるのでオーディオ用の入門の定番です。(価格はオーディオ用よりはずっと安いですし)

コンセントが抜けにくくなるというメリットは良いですね。
自分でコンセントを交換したこともあるので、自分でやってみようと思います。


>色が何種類かあって、本来は色によって停電時は非常電源に切り替わるとか一瞬も途切れないとか用途が違うのですが、家庭だと好みで色を変える人も多いようです。
(病院では、白は一般、赤は非常電源あり、緑は無停電、茶色はその他漏電時の挙動を変えるなど特殊用途、と使い分けます)

それは、病院でみたことがあります。
赤のコンセントがあり、わざわざテプラで非常用と書かれてありましたよ。


>また、将来的にオーディオ用の電源タップや電源ケーブルを買いたくなった場合には2ピンプラグのものは選択肢が少ないです。
そのためにはホスピタルグレードではない普通の松下の3ピンという選択肢もありますね。

なるほど、松下の普通の3ピンですね。
オーディオ用の3ピンプラグは、アースがコンセント側にもつながっていることで、効果を発揮するものですよね?

ですから、自分でコンセントを作る際に、アースももってきておけばよいですね。


ありがとうございます。





>GENTAXさん




>1)作り方の工程で、天板と柱をネジで固定するようですが、まず下穴をドリルで開けて、ドライバーでねじ込んでもいいのでしょうか?

>2)それと、天板は浮かないように、と書かれていますが、最終的には浮くのが普通のように書かれています。
 柱と天板、底板は浮かないように柱と天板や底板を押し付けながら作るのでしょうか?

1)について、私はこれを作ったことはないので不明です。ご自身で判断願います。

了解しました。

>2)について、浮くと書かれているのは天板ではなく底板ではないでしょうか。底板については、浮いているので回転止めのビスを
そのまま締めこむと板端(支柱の外側)が歪むので、つまようじを挟んでそれを防ぐとのことかと思います。
>底板は意図的に浮かして、スパイク用ビスだけを接点としたいのでは。

説明文にあるビスを使うと、浮くと書いてあります。
これは、このビスを使うといくら浮かせないように押し付けてねじ込んでも、浮くということですよね?
あえて浮かせつまようじを挟んで回転止めビスを打ち込むのですね。

この浮かせる、ということもポイントなのでしょうか?

それと、このスタンドを床に置く場合、床のキズ付き防止にスパイク受けを使いたいのですが、好みの素材でよいのでしょうか?



>複合素材とは、板、御影石、防振ゴム等を想定しています。

このあたりの素材を重ねて使うとよいのでしょうね?
板のしたに御影石など。 

オーディオボード、うらやましいです。

ありがとうございます。

書込番号:23510387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/07/04 09:38(1年以上前)

ワギナーさん、こんにちは

まずはスタンドを買って、ポン置きから始められたらよいのでは。次にラグ剥がしてしっかり置く、御影石とか今何か問題がわかったわけでもないし、3点置き4点置きについても硬貨で試して倒れそうかで判断でいいと思います。

書込番号:23510773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


core starさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:157件

2020/07/04 10:09(1年以上前)

>ワギナーさん

>オーディオ用の3ピンプラグは、アースがコンセント側にもつながっていることで、効果を発揮するものですよね?

ポイントはそこではないとは思います。
導体の材質が違ったり、ブレードをしっかり保持できる構造だったり、絶縁体の材質が違ったり、全体の振動対策が違ったりとかあると思います。
コンセント本体ではないですが、コンセントのプレート(そう、周りのカバーです)だけでもけっこう違いが分かるレベルで音が変わるんですよね。
一度試聴会のデモで聴いて驚きました。

まぁ、シンプルなところから始めて一つ一つ効果を確認しながらやっていくのが面白いかと思いますよ。

書込番号:23510830

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/04 10:52(1年以上前)

>ワギナーさん

>あいによしさんに一票。気楽にいきましょう。不満や欲望が具体性を帯びてきてから追加で試していけば良いと思います。今はネット上に参考になるソースが沢山ありますし自分で創意工夫するのもオーディオの楽しみだと思いますので急がなくて良いと思います。あと、御影石は使うことが目的ではなく土台を安定させるための「手段」の一つなので、「安定」させられるなら何でもいいのです。

電源についてはリフォームで何か反映できるならやっても良いと思いますが、配電盤以降をいじれるなら他のコンセントと極力系統を分けた単相200Vを引いておけば将来役に立つかもしれません。理想は「マイ電柱」ですが、結局「どこまでやるの?」です。

書込番号:23510895

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/04 11:46(1年以上前)


>あいによしさん

こんにちは。

>まずはスタンドを買って、ポン置きから始められたらよいのでは。次にラグ剥がしてしっかり置く、御影石とか今何か問題がわかったわけでもないし、

なにか、話が飛躍して、自分でもわからなくなっていました。

そうです。

普通、徐々にグレードアップしていくものですよね。
なんだか、想像だけが膨らんでいました。

まずは、ラグの上にポン置きで聴いてみて、ラグをめくって床に直前置いたらどう変わるか。

それをしてみたいと思います。

スピーカーの下に10円玉とか置いて試したりもしてみたいです。

考えてを正してもらい、ありがとうございます。



>core starさん


>コンセント本体ではないですが、コンセントのプレート(そう、周りのカバーです)だけでもけっこう違いが分かるレベルで音が変わるんですよね。
一度試聴会のデモで聴いて驚きました。

アースではなく、保持力のほうでしたか。
振動対策もスピーカーだけではないのですね。 

少しずつ楽しみながらやっていこうと思います。 
 
ありがとうございます。


>コピスタスフグさん

>気楽にいきましょう。不満や欲望が具体性を帯びてきてから追加で試していけば良いと思います。

そうすることにします。
まずは、スピーカースタンドハヤミNX-B300をラグの上に設置するとこらから始めたいと思います。

>御影石は使うことが目的ではなく土台を安定させるための「手段」の一つなので、「安定」させられるなら何でもいいのです。

御影石がお手頃価格でホームセンターにあるから勧められたのですよね? 
レンガでもいいわけですよね?

単相200Vの使いみちなないコンセントがありましたので、単相100Vに配電盤をいじって変えた経緯があります。

単相200Vにならいつでも戻すことができますので大丈夫です。 
やはり高級アンプになると、電源が200Vの機器等あるのでしょうか?

>理想は「マイ電柱」ですが、結局「どこまでやるの?」です。

「マイ電柱」、こちらは効果が見込めそうですが、格安アンプとスピーカーでもその効果はわかるものでしょうか?

自宅用のテレビのアンテナを取り付けるために、電柱を埋め込んである家はみたことがありますが。

「マイ電柱」まではできないですね。
その前に基本的なことをしないといけないです。

ありがとうございます。

書込番号:23511043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/04 12:21(1年以上前)

>御影石がお手頃価格でホームセンターにあるから勧められたのですよね? レンガでもいいわけですよね?

御影石お勧めの理由はその通りです。レンガは大昔使ったことがありますが、使いこなしが難しいですね、軽い(振動のコントロールが難しい)ことと、寸法精度が低く表面が平滑ではないこと(例えば、土台にして金属のインシュレーターを挟んでスピーカーを置くとガタつく等)も、難しさにつながりそうです。

200Vは、安定した電源から取り出せるのと、他の家庭電気機器の影響を排除し100Vに落とすダウントランスを使用する前提です。電線やタップにお金をかけるよりコストパフォーマンスは高い(理屈上の想像です。自分が試してみたいので)と思います。

過去マンションのエアコン用100Vコンセント(配電盤から単独で、かつアースが来ている)をホスピタルグレードに替えてタップを自作したことがありますが、メインのオーディオで近所迷惑上等で音量を上げた際はそれなりの差は出ましたが、PC音源のデスクトップでは差が判らなかったので100Vでは限界があるな、と思いました。もう少し音量出せる住まいなら、エアコン用の余りコンセントを200Vに替えてトランス付けたいのですが、今の住まいでは無理(というか無駄)です。


>格安アンプとスピーカーでもその効果はわかるものでしょうか?

例えが妥当か分かりませんが、「レギュラーガソリン仕様の車にハイオクを入れるようなもの」ではないかと思います。

書込番号:23511116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/04 13:06(1年以上前)


>コピスタスフグさん

>レンガは大昔使ったことがありますが、使いこなしが難しいですね、軽い(振動のコントロールが難しい)ことと、寸法精度が低く表面が平滑ではないこと(例えば、土台にして金属のインシュレーターを挟んでスピーカーを置くとガタつく等)も、難しさにつながりそうです。

そういえばそうですね。
レンガは平坦ではなく、形が崩れていますからね。
扱いが難しそうなので、やめておきます。

困ったときには、まず御影石に頼ります。

>200Vは、安定した電源から取り出せるのと、他の家庭電気機器の影響を排除し100Vに落とすダウントランスを使用する前提です。

200V電源からダウントランスを使用した100V電源は、近隣住宅の電気機器によるノイズを排除できるということですか?
それは、やってみたいです。

電線といいますと、屋根裏にあるような電線の事でしょうか?
これらが古いとノイズがのりやすいなどあるのでしょうか?



>ホスピタルグレードに替えてタップを自作したことがありますが、メインのオーディオで近所迷惑上等で音量を上げた際はそれなりの差は出ましたが、PC音源のデスクトップでは差が判らなかったので100Vでは限界があるな、と思いました。

ホスピタルグレードは振動対策ではなく、ノイズ対策ですよね?
やはり、コンセント設置の安定性でしょうか?

ホスピタルグレードで、それなりに大音量では効果があったのですね?

アースは接続されていないのですよね?

>「レギュラーガソリン仕様の車にハイオクを入れるようなもの」ではないかと思います。

それはそうですよね。
それなりの機器にアップグレードしてからの話になりますね。

書込番号:23511225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/04 13:46(1年以上前)

WN1318

>ワギナーさん
>近隣住宅の電気機器によるノイズを排除できるということですか?
>電線といいますと、屋根裏にあるような電線の事でしょうか?
>ホスピタルグレードは振動対策ではなく、ノイズ対策ですよね?やはり、コンセント設置の安定性でしょうか?

200V+トランスで「自身の家庭内の他の機器のノイズ」を分離できるということです。電線とはコンセント〜テーブルタップ〜オーディオ機器間の電源線のことです。(そもそもマンションのコンセントの裏側はただの銅線なので、その下流に数万円するような電源線やテーブルタップを使うメリットは??)。コンセントは安定性(振動抑制)名目ですが、ただの自己満足ですね。高価なオヤイデのテーブルタップも、はまっているのはパナソニックの数百円のコンセント(WN15034K)です。

http://www.oyaide.com/ja/products/power_supply/power_distributor/ocb-1_st2


>アースは接続されていないのですよね?

アンプがアースなし2極だったので、自作テーブルタップタップからアース線を単独で取り出しアンプのシャシとレコードプレーヤーのアース端子に接続しました。分解能と透明感が気持ち上がった気がしましたが、自作タップは太い電源線の取り回しに苦慮して引っ越しの時に捨てました。コンセントの交換は法律上私自身は出来ないので、使用していないWN1318が5個余っています(笑)。

書込番号:23511307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/04 16:17(1年以上前)


>コピスタスフグさん


>近隣住宅の電気機器によるノイズを排除できるということですか?
>電線といいますと、屋根裏にあるような電線の事でしょうか?
>ホスピタルグレードは振動対策ではなく、ノイズ対策ですよね?やはり、コンセント設置の安定性でしょうか?

>200V+トランスで「自身の家庭内の他の機器のノイズ」を分離できるということです。

家庭内のノイズ分離ですね。
家庭内だけでもノイズ分離できれば効果はあるでしょう。

>電線とはコンセント〜テーブルタップ〜オーディオ機器間の電源線のことです。(そもそもマンションのコンセントの裏側はただの銅線なので、その下流に数万円するような電源線やテーブルタップを使うメリットは??)。

コンセントから下流のことですね。
うーん、あんまりメリットは無いような気がします。長くても数メートルなので。
ホスピタルグレードは、振動抑制なのですか。
下流にオーディオ用のオヤイデOCB-1ですか。
リンクありがとうございます。

このコンセント部分がパナソニックのコンセントですね。

なるほど、このコンセントプラグからケーブルまでが太くなっていますが、タップを使わずにホスピタルグレードのコンセントに直接刺したほうがいいような気もします。
でも、タップを使わないと、コンセントが足りないですよね?


私は、アースの棒を屋外に埋め込んで、アース線を引き込んだことがありますが、もう一度挑戦してみようと思います。

書込番号:23511604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/04 17:30(1年以上前)

6口あるので便利。

>ワギナーさん
>アースの棒を屋外に埋め込んで、アース線を引き込んだことがあります

うらやましいです。私はマンションのアースのその先がどうなっているか分からないので…電源・アースがトータルで良い状況を自分で作れるのがベストですね。どうしても制約がある中での工夫になるので…オヤイデ、実は使ってみたりしています(笑)。構成部品を考えれば「なんじゃこりゃ」という値段ですが、口数が多く線が柔らかいので使いやすいです。音は…わかるほど変わらないかな…、これも自己満足ですね。

書込番号:23511731

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/04 19:18(1年以上前)


>コピスタスフグさん

>うらやましいです。
コピスタスフグさんはマンションでしたね。

確かに、マンションでしたら電気業者に頼まないと無理ですよね。

私は一軒家ですのでやりほうだいです(笑)
古い家なので壁に穴を空けようが、誰も何も言いません。

ただ、長い間、賃貸アパートでの生活でしたので、その間は何もできませんでした。
制約はキツいです。
アパートを出るときに、現状回復工事などあることを考えるだけで、恐ろしくてなにもできなかったですよ。
その点、マンションは良いですね。

最近になり、実家に戻ることになり、いろんなことができるようになったんですよ

>オヤイデ、実は使ってみたりしています(笑)。構成部品を考えれば「なんじゃこりゃ」という値段ですが、口数が多く線が柔らかいので使いやすいです。音は…わかるほど変わらないかな…、これも自己満足ですね。

なんと、使われていたのですね。
確かにレビューは過剰に良い意見が多かったですが。
ただ、パナソニックの部品が堂々と使われているのが謎です(^^;)
でも、壁のコンセントだけではコンセントが足りないので、タップとしてはこの上ない品なのではないでしょうか?

書込番号:23511952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


core starさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:157件

2020/07/04 20:39(1年以上前)

>ワギナーさん

電源タップは今店頭に並んでいる季刊オーディオアクセサリー誌にオーディオ評論家8名による製作記時が載っていますね。
オヤイデのプラのケースを使うというのだけが条件で各自自由に作っています。
雑誌記事にはそれぞれの作品の音質評価も載っています。
https://www.phileweb.com/news/audio/202005/25/21714.html

自分は電源タップは賛否両論のプロケーブルのものをいくつか使っています。(ただし電源ケーブルは別のメーカーがお気に入り)
変な癖はないし、少なくともOAタップよりはレンジも広がってだいぶいい音になりました。
販売元では電源タップ用にソルボセイン(防振ゴム)のインシュレータも販売していて自分も試しましたが、音質面の好みから今はソルボセインは外してホームセンターで買ってきた銘木の板だけを下に敷いています。
そんなに変わるのかよ、なんていうのも自分で試さないことには変わるか変わらないかも分からないと思うので気になったら試してみるしかないですね。環境に寄っては差が出ない場合もあるかもしれないし、そこは人それぞれですね。

書込番号:23512090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/04 22:15(1年以上前)

>ワギナーさん
>確かに、マンションでしたら電気業者に頼まないと無理ですよね。

コンセントの交換は技術的には差し替えるだけなのですが、資格を持っていないので出来ません…。火でも噴いたら責任取れません。

>私は一軒家ですのでやりほうだいです(笑)古い家なので壁に穴を空けようが、誰も何も言いません。

うらやまだはなこ

>その点、マンションは良いですね。

いえ、賃貸マンションなので基本ダメです。今までは出るときに戻していました。

>(オヤイデ)確かにレビューは過剰に良い意見が多かったですが。

この手の商品は、自分の金を出した時点で冷静な評価能力を失うので注意が必要です。一般のタップに比べれば安心感はあるのかな(ハズレは少ない)、と思います。

書込番号:23512349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/05 05:23(1年以上前)

メルカリで見つけた椅子

>core starさん

おはようございます。


リンク先見ました。
8人の有志の方がタップを作られていますね。
作られたタップを見せながら、笑顔で写っている写真は、本気度が伝わってきます。

>変な癖はないし、少なくともOAタップよりはレンジも広がってだいぶいい音になりました。

>販売元では電源タップ用にソルボセイン(防振ゴム)のインシュレータも販売していて自分も試しましたが、音質面の好みから今はソルボセインは外してホームセンターで買ってきた銘木の板だけを下に敷いています。

core starさんもわかっておられる様ですね。  
そんなに変わるものなのでしょうか?
木の板は、微弱な振動対策なのでしょうか?
こればかりは、自分で試してみないとわからないです。
しかし、高価なタップ、これを試すときは最新段階になったときでしょう。




>コピスタスフグさん

おはようございます。

>コンセントの交換は技術的には差し替えるだけなのですが、資格を持っていないので出来ません…。火でも噴いたら責任取れません。

接地側と非接地側が触れる短絡をさせてしまうと危ないです。
 
賃貸でしたら、現状回復がありますね。
画鋲はいいけど、穴はNGなんてルールがありますよね。
敷金から回復工事代を引かれることになるでしょう。


>この手の商品は、自分の金を出した時点で冷静な評価能力を失うので注意が必要です。一般のタップに比べれば安心感はあるのかな(ハズレは少ない)、と思います。

確かに、価格が10倍以上になっています。
冷静ではなくなるでしょう。
これは皆さんに失礼ですが、悪い商品な訳がないという防衛機制が働くのかもしれません。

一般のタップに比べれば、コードも太いですし、差し込み口あたりも強そうで、耐久性がありそうです。
音は置いておいて、長く安全に使えそうな商品です。

メルカリで画像のような椅子を見つけました。
スピーカースタンドとしてはどうでしょうか?
ヒノキで作ってあるようです。

書込番号:23512825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/05 08:15(1年以上前)

>ワギナーさん
>スピーカースタンドとしてはどうでしょうか?

インテリアとして素敵ですね!そういう想像力はカッコイイ、生活の中に自然にスピーカーがある感じで。

ラグの上に椅子を直接置いて、スピーカーをその上に直接置いて、ガタや揺れが無ければ普通に音が出るでしょう。椅子が振動したり不満があれば、接合部をボンドで補強するとか棚板部に重りを載せるとか天板に重めの板(MDFなど)敷いてみるとかゴムシール挟んでみるとか、状況に応じて手を加えていけばいいと思います。オーディオ臭が無い方が素敵です。

書込番号:23513012

ナイスクチコミ!2


core starさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:157件

2020/07/05 11:13(1年以上前)

>ワギナーさん

プロケーブルのタップは4口タイプで1.2万円程度ですね。
オヤイデのローエンドよりもさらに安くてそして3ピンです。
もっと安いのだとベルデンの一番安いのが9千円程度、
さらにスタジオやエレキ楽器用ですが、Furman や Classic Pro(サウンドハウスオリジナルブランドで安いPA機器として有名)などだと6千円弱とかでしょうか。
その辺りがオーディオ入門用に使われることが多いように思います。
自分が自宅で使ったことがあるのはOAタップよりいいやつはプロケーブルのみですけどね。

https://procable.jp/power/choetsu_tap4.html
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=330&i_type=c

電源タップの下は、そんなの自分で違い分かるわけないだろ、と思ってもやってみたらけっこう変わったので驚きました。
まだOAタップを使っていた頃は下に木の板を敷いた時は若干良くなった気がする、くらいの差でしたが、でも差を感じ、今のプロケーブルの電源タップの下にソルボセインはけっこう変わると感じました。
そこは環境や人によって様々だと思うので自分で試してみるしかないですね。変わらなければそれはそれで気にしなくて良くて楽でもありますし。
主に振動であろうと言われているものの、科学的にはチキンと解明されていない分野なのでオカルトと言われても仕方ないですね。
まぁ、その辺りはアコースティック楽器の音色についても言えることですが。

木の踏み台は、自分はホームセンターで見つけた白木のものを寝室のベッドサイドのアンプやDACを置くのに使っています。大きいやつの上にフルサイズのアンプを乗せて、その下の足の間の空間に小さくて低い踏み台を向きを90度変えて差し込むように入れて、そちらにはスタックした小さなDACとヘッドホンアンプとそれら用の昇圧トランスやDCアダプタを載せています。安くてしっかりしているのでちょうどよかったです。

セッティングやチューニングはそれぞれの環境でボトルネックになっている一番弱いところが大きく音質に影響するので、色々試してみるしかないですね。
ただ、足元は非常に安く色々試せるので面白いですよ。やってみて違いを感じなければそれでいいんです。でも違いを感じた場合はそれが好みの音質にチューニングする手段として使えるようになっていきます。

自分は書斎スペースのあまり使っていないオーディオはスペースの関係で音には良くないと分かっていつつもプリメインアンプがCDプレイヤーとカセットデッキの上にスタックして積み上げている状態なのですが、そのままではけっこうきつい音のためスピーカーはほとんど使っていなかったのですが、ふと気付いてアンプの脚の下に大昔に自分で角材を切って作った黒檀ブロックを入れてみたらちょうどいい感じになって聴ける音になりました。
決して褒められたセッティングではないですが、ちょっとした調整で好みの音に近づけられる場合もあるんですよね。

書込番号:23513380

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/05 13:35(1年以上前)

>コピスタスフグさん

こんにちは。

>インテリアとして素敵ですね!そういう想像力はカッコイイ、生活の中に自然にスピーカーがある感じで。

無難にハヤミのものを使っても良いと考えているんです。
ただ、自作オーディオスタンドにも少し興味を持ちまして。

自分でも作れないかと考えていたりしました。

しかし、釘やネジを天板にあまり使わないほうがよいと、前の回答のリンク先にありましたので、そこが気がかりではあります。

>椅子が振動したり不満があれば、接合部をボンドで補強するとか棚板部に重りを載せるとか天板に重めの板(MDFなど)敷いてみるとかゴムシール挟んでみるとか、状況に応じて手を加えていけばいいと思います。

そういったことは、専用のスタンドにすれば少ないのですよね?



>core starさん 

こんにちは。


リンク先、拝見しました。
すごく、こだわって作ってありますね。

ノイズの通過を許さない作りになっているのですね。
さらに、ソルボセインなるものを使い、制振するとあります。


>電源タップの下は、そんなの自分で違い分かるわけないだろ、と思ってもやってみたらけっこう変わったので驚きました。

そんなに変わるのですか!
ソルボセインはいろんな場所の制振に使えそうな気がしますね。

私がやるとすれば、まずは基本的なことをして突き詰めて、最後に電源タップ交換を考えることになるでしょうか。 

>プロケーブルの電源タップの下にソルボセインはけっこう変わると感じました。 

電源タップの振動を抑え、それがスピーカーからの音に影響するとは考えにくいですが、経験された方が言われるのですから本当なのですね。

>主に振動であろうと言われているものの、科学的にはチキンと解明されていない分野なのでオカルトと言われても仕方ないですね。

最後の最後にタップを交換で決めようと思います!

>木の踏み台は、自分はホームセンターで見つけた白木のものを寝室のベッドサイドのアンプやDACを置くのに使っています。

アンプ置きの台として使われているのですね。
アンプをメタルラックに置くのは、振動面で音に悪影響ですよね?
こういった細かいところから、振動対策をするといいのでしょうね。
私も、木の台はアンプ等を置く台として使うのがいいかもしれないです。

>セッティングやチューニングはそれぞれの環境でボトルネックになっている一番弱いところが大きく音質に影響するので、色々試してみるしかないですね。

床置きかラグ上置きでも音は大きく変わるのでしょう。


>黒檀ブロックを入れてみたらちょうどいい感じになって聴ける音になりました。

アンプの下に黒檀ブロックですか。
4点支持ですよね?

>決して褒められたセッティングではないですが、

他の機材の上に、黒檀ブロック、その上にアンプでしょうか?
しかし、音が良くなったのなら、なによりです♪

書込番号:23513674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/05 14:49(1年以上前)

天板

底板

TAP-3803NFN・SS-6B・KT-180

>ワギナーさん

>しかし、釘やネジを天板にあまり使わないほうがよいと、前の回答のリンク先にありましたので、そこが気がかりではあります。
>そういったことは、専用のスタンドにすれば少ないのですよね?

NX-B300も木ネジで天板・底板が付いているので気にしなくていいです。要は緩まず、脚と板が接触する面の勘合(接触・接着)がしっかりして振動が発生しにくいようになっていればいいのです。自作するなら木工ボンドを主にして、接着時にタッピングスクリューで固定してそのままつけたままにしてしまえばいいように思います。
専用スタンドなら素材・設計・製造段階で振動面など考えられているだろうと思いますし、いいかげんなら市場に見放されているはずですので、長く売られている物は安心できますね。

テーブルタップ、結局使うのは「小さくてしまいやすいもの」になってしまいます…。写真は「かさばるので」待機中。エレコムの2口タップKT-180はあちこちに使っています(これも自己満足)。

書込番号:23513825

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/10 17:45(1年以上前)

>コピスタスフグさん

返信遅くなり、申し訳ありません。

スタンドの画像、ありがとうございます。
わざわざスピーカーを降ろさせてしまい、手間をかけましたね。

>しかし、釘やネジを天板にあまり使わないほうがよいと、前の回答のリンク先にありましたので、そこが気がかりではあります。
>そういったことは、専用のスタンドにすれば少ないのですよね?

>NX-B300も木ネジで天板・底板が付いているので気にしなくていいです。

>自作するなら木工ボンドを主にして、接着時にタッピングスクリューで固定してそのままつけたままにしてしまえばいいように思います。

仰せのとおり、木工ボンドを多用すればいいですね。
確かに、NX-B300にも木ネジが使われていますが、いろいろと計算されてのことかもしれないと考えると、あまりネジは使わない方がよいのではないかと考えてしまいます。 

>専用スタンドなら素材・設計・製造段階で振動面など考えられているだろうと思いますし、

やはり、自作はやめておいて、素直にNX-B300かNX-B521を購入することとします。
WST-C60HBもスパイクが付いていて良さそうですが少し高価ですね。

あれやこれや、考えてしまいますが、専用のスピーカースタンドにすることは決めました。


>エレコムの2口タップKT-180はあちこちに使っています(これも自己満足)。

こちらのタップは抜けないようにひねるタイプですね。
こちらの商品でもしっかりと固定できるように思えます。

それと、コンセントのオスの部分から、緑色のアースの線が出ていますが、自作で3口のオスコンセントを作れそうですね。

書込番号:23524269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/10 19:56(1年以上前)

>ワギナーさん

かえって付き合わせてしまってすみません。

捻るタイプのタップはサンワサプライの「TAP-3803NFN」です。ネットでフィルター付きタップを探していて見つけました。以前換気扇のON・OFFでPCとDACの接続が途切れることがあったのでその影響排除のためPCやDACの電源タップとして購入しましたが、解決には至りませんでした。プラグの先にあるのは「3極→2極+アース線」の変換プラグですね、数百円で売っています。

KT-180というのは右下の小さな2口タップです。ノイズフィルターを内蔵しているので家庭内の「他の電気製品」のコンセントに多用しています。これも効果は謎です。

コンセントやケーブルはそれなりの電流・電圧が流れれば振動が発生して何かしらのノイズが音に影響を与えることがありそうですが、その差を聴き分ける執念と機器と耳がある人向けだと思います。それよりも電源の配線を雑に束ねたり他の家電機器のラインノイズだったりの影響の方が大きそうです。結局は「オーディオ専用の別系統電源」が理想で、費用対効果が高いと思います。
こんなのもあります↓。
https://www.honda.co.jp/battery/music/?from=newslink_text

書込番号:23524600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/07/10 21:28(1年以上前)

>コピスタスフグさん

>かえって付き合わせてしまってすみません。

いえ、そんなことありません。
こちらとしては、非常に勉強になることばかりで助かっていますから!


>サンワサプライの「TAP-3803NFN」

こちらは、3極プラグなんですね!
勘違いしてました。
アダプターを付けられているんですね。


>以前換気扇のON・OFFでPCとDACの接続が途切れることがあったので

室内アンテナのラジオでは、機器がノイズを拾い、蛍光灯を付けたり消したりするときに、ボツっと音がします。
同じように、PCやDACの金属部分がノイズを拾っている可能性はないですか?
https://www.murata.com/ja-jp/products/emc/emifil/knowhow/basic/chapter02-p1


>ノイズフィルターを内蔵しているので家庭内の「他の電気製品」のコンセントに多用しています。

ノイズは確かに音に影響を与えるのですね。


ホンダがまさかこのような音楽用のノイズ対策の製品を出していたなんて知りませんでした。

サイト内に、「音質に影響を与えるノイズを排除すること。きれいな波形の電気を供給すること。」

とあります。
ノイズによって電気の波形が崩れるのは、音的に良くないのでしょうね。

>その差を聴き分ける執念と機器と耳がある人向けだと思います。

確かに、コンピュータで計測したら、音がやや歪んでいる、という結果が出るかもしれないですが、私にはそのような耳は持ち合わせておりません。
聞き分けたことがないので、わかりませんが、おおかた違いはわからないと思います……

書込番号:23524853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/07/11 17:39(1年以上前)

>ワギナーさん
>室内アンテナのラジオでは、機器がノイズを拾い、蛍光灯を付けたり消したりするときに、ボツっと音がします。
>同じように、PCやDACの金属部分がノイズを拾っている可能性はないですか?

「電磁ノイズが発生するしくみ」のリンク、ありがとうございます。文系の私には難しくてほぼ理解できません…。これを見ると換気扇のノイズは電源線経由ではなく回路を開いた際に出るサージノイズ(電波)が原因だったようですね。無駄金使ってしまいました…。

ワギナーさんに触発されてテレビ用スピーカーのインシュレーターを若干いじってみましたが、RX-S600+NS-BP200ではやはり限界があるようで、「あれ、このスピーカーって(デスクトップ用のペア2万円のスピーカーに比較して)解像度はこの程度だったっけ?」という状況です。

ワギナーさんはNS-B330を選ばれて正解だったと思います。スタンドご購入後、色々試してお楽しみください。

書込番号:23526904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/10/05 01:28(1年以上前)

このスレに回答頂いた皆様へ

本当に、初歩的な質問にもていねいにお応えいただき、感謝しております。

たくさんの知識を頂きました。
このスレは、私の永久保存版となると思います。

ありがとうございます。

書込番号:23706359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/10/05 13:10(1年以上前)

>ワギナーさん

私も、他の方の書き込みも含め参考になり有意義でした。ありがとうございました。アンプも購入されたようですね、お楽しみください。

書込番号:23707012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/10/05 13:24(1年以上前)

>ワギナーさん

いろいろやってみて、結果をあげましょう、皆さん参考にされると思いますよ。

書込番号:23707037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ68

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

スピーカーについて教えてください。

2020/06/13 20:10(1年以上前)


スピーカー > ヤマハ > NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]

クチコミ投稿数:1238件

現在、5.1ch環境のテレビのフロントスピーカーに、このNS-B330を使っていますが、中音域が弱く感じるのと、自分の部屋用の音楽鑑賞用にしようと思っていまして、新たにテレビ用フロントスピーカーを探しています。

特に中音域が得意なスピーカーがあれば教えて頂きたいです。
NS-B330の価格帯以下で教えてもらえないでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:23466664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2020/06/13 20:52(1年以上前)

>ワギナーさん こんにちは

お書きの中音域は音楽のコア〈芯)を形成しますが、コンパクトスピーカーではウーハー帯域とツイーター帯域にまたがることもあり、
メーカー各社が苦労するところかと思われます。
ウーハーdせは如何に低域を伸ばすかに力をそそがれ、ツイーターでは如何に高いところまですっきり伸ばすかが第一義となるからでしょう。
コンパクトスピーカーでも、先日は18万円のスピーカーを試聴された方が、「スピーカーがどこにあるのかつかめない広がり」と書かれて
ましたが、中域をしっかり再生できるものもありますが高額になってしまいます。
結論から言いますと3万以下では厳しいかと思いますが、その中で試聴して欲しい二機種をあげていきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000659435_K0000822142&pd_ctg=2044

書込番号:23466747

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8642件Goodアンサー獲得:1390件

2020/06/13 23:56(1年以上前)

>ワギナーさん
こんにちは

小音量で 中高域当たり重視となると

DALIあたりですかね。。。

これはどうですか?

https://kakaku.com/item/K0000973457/

書込番号:23467178

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/14 00:19(1年以上前)

>オルフェーブルターボさん

いえ、自室へは居間に置いているNS-B330を持っていきます。
代わりに、居間のスピーカーや探していますので、小音量〜中音量ですかね?
爆音はさすがにありませんがね。

書込番号:23467222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1143件

2020/06/14 01:31(1年以上前)

楽器などの音域

ワギナーさん、こんばんは。

まずですけど、
>中音域が弱く感じるのと
この「中音域」とはどのあたりのこと、もしくはどんな音のことですか?
NS-B330は2wayですが、クロスは2.8kHzなので、
音のほとんどはウーファーから出ています。
ツイーターは、シンバルとかの高い音と倍音の高い部分を担当しています。
NS-B330のウーファーとツイーターの担当域を、
楽器などの音域の表で色分けしてみました、
右の紫色の部分がツイーターの担当域で、
それ以下の左側はウーファーの担当域です。
実際気になるというのはどのあたりの音域でしょうか?

難しいのは、スピーカーの周波数特性がわからないので、
どこが足りないのか推測するための情報がないことです。
あと、本当に足りないのか上下の帯域が張り出していて
相対的に足りないと感じているのか、などもあります。

例えば、声が気になるとした場合、
低域が出すぎていて音声帯域にかぶっているとかもあります。
個人的な趣味でいえば、10cmクラスのフルレンジをバスレフにして、
低域はSWに大目に担当してもらってとかを考えるのですが、
一般的には、そういう自作的方向性は勧めにくいですしねえ。

書込番号:23467290

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/14 01:51(1年以上前)

>blackbird1212さん

ありがとうございます。

この楽器などの音域の表は、blackbird1212さんが作られたのですか?
とても参考になります。

そうですか。
ここスピーカーのクロスオーバーから、ほとんどの音はウーファーから出ていますね。

中音域とは、表現が広すぎました。
すみません。
私が足りないと感じたのは、人の声、セリフです。

もしかしたら、どのスピーカーでもそうかもしれませんが、部屋が静かなときはちゃんと聞こえるセリフも、少々ざわつくとセリフがとても聞こえづらくなります。 

イコライザーで400Hz付近を上げ、低音域をややマイナスに、高音域をややプラスしています。

そんなスピーカーでも、音楽はとてもキレイに聞こえるんですよ。

YAPO(ヤマハの自動調整)で、低音クロスオーバーは120Hzに設定されていました。

バスレフの10センチくらいのウーファーが付いているスピーカーを使う、ということでしょうか?

書込番号:23467308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1143件

2020/06/14 04:53(1年以上前)

ワギナーさん、こんばんは。

>部屋が静かなときはちゃんと聞こえるセリフも、
>少々ざわつくとセリフがとても聞こえづらくなります。 
それは無理な要望かも。
ざわつくというのは、同じ部屋に複数人がいて会話をしている、
というような状態ということでしょうか?
つまり、リビングダイニングで食事を前にして家族が集まり、
奥様はキッチンで料理をしていて、子供たちが会話しているとか。

こういう場合、セリフと会話の声は同じような周波数帯ですから、
かぶってしまって聞こえにくくなるのは、仕方ないのかもです。
基本は音量を上げるしか対処の仕方がないかもです。

ただ気になるのは、
>イコライザーで400Hz付近を上げ、低音域をややマイナスに、高音域をややプラスしています。
これで、前に画像を貼っていたけど、いまでもこの設定ですか?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000812019/SortID=23422686/ImageID=3386831/

人の声に限らず、一般的な音は複数の周波数が合成されたものなので、
基音(400Hz)を上げると、聞こえやすくはなるかもしれないのですが、
実際には、より高い周波数や倍音は相対的に小さくなっているわけですから、
1kHz〜2kHzあたりは、一番耳に付きやすい帯域ではあるのですが、
このあたりが減ると、明瞭度が下がってしまいます。
イコライザをいじるなら、
63Hz、160Hz→0dB、400Hz、1kHz→+2dB
2.5kHz、6.3kHz→+1dB、16kHz→+2dB
あたりにとどめておいた方が良いような気もします。

それから、他スレでピンキーサロンさんが、
>さすがにオーケストラはB-330ですが、
>ボーカルがよく前に出て定位がバツグンのウッドコーン
というようなことを書かれていたのですが、
以下のようなレビューがありました。
所有スピーカー5種類の比較レビュー
http://pcaudiohome.com/comparison-speaker-review/
ちょっと比較対象との価格差が大きいのですが、
個別のレビューを見ても、
YAMAHAのブックシェルフスピーカー、NS-B330レビュー
http://pcaudiohome.com/ns-b330-review/
レビューを書いた人にとっては、低音は多くないと感じているようですし、
やはり、ボーカルが前に出てこないという印象のようです。

こういう評価だと、無個性なのが個性ともいえるので、
明瞭度を下げるような設定は避けた方が良いのではないかは思います。

試聴の候補としては、価格から考えると、
JBL STAGE A130
https://kakaku.com/item/K0001070131/
DALI SPEKTOR2
https://kakaku.com/item/K0001054501/
あたりになるでしょうか。

10cmフルレンジの話は、
>少々ざわつくとセリフがとても聞こえづらくなります
こういう方向性だとは思わなかったので出した話なので、忘れてください。
一応こんなものが候補ということは書いておきます。
ユニット Fostex 10cmフルレンジ FF105WK
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=26965789
ボックス Fostex 10cm用バスレフ型スピーカーエンクロージャーBK105WB2
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=134621902
Fostex スピーカーグリル KG810P(2個入り)
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8724

書込番号:23467396

Goodアンサーナイスクチコミ!2


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2020/06/14 09:35(1年以上前)

>ワギナーさん

声の帯域とのこと、若しかして最近の国内録音のポップスですが、ボーカルよりも電子楽器などの録音レベルが大きく、
なおかつ圧縮して出音レベルを大きくしています。
一瞬迫力を感じますが、間もなくつまらなくなって聞くのを止めてしまいます。
それらの音源ではないでしょうか。

書込番号:23467717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8642件Goodアンサー獲得:1390件

2020/06/14 09:51(1年以上前)

>ワギナーさん
こんにちは

個人的感覚で、

中域の特徴があるものをお勧めしておきます。


https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000918804_K0001015802&pd_ctg=2044

書込番号:23467749

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/06/14 09:55(1年以上前)

ワギナーさん、こんにちは

>私が足りないと感じたのは、人の声、セリフ
>セリフがとても聞こえづらくなります。

テレビはあらゆるジャンルの音が出るので、しっかり聞き取りやすく再生するのはとても難しいです。

NS-B330はAV向きでセリフはよい方
スピーカー交換で解決はとっかえひっかえでどつぼの可能性があります。

音楽よりセリフ寄りに、もう少しイコライザーをいじって様子を見られたらいかがでしょうか?

テレビのスピーカーの周波数特性を真似て見られたら?1kHzあたりをぐっと持ち上げとか

http://web1.kcn.jp/oshikuma_lab/theatertopics15.html

もしそれでダメなら、いっそサブウーファー付きサウンドバーも検討されたらいかがでしょうか?

書込番号:23467761 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件 NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の満足度5

2020/06/14 10:06(1年以上前)

>ワギナーさん
おはようございます。

約2年前にブックシェルフを購入したときに色々試聴して、NS-B330も有力な対抗馬だったので結構しっかりめに試聴したのですが、個人的にはボーカルは明瞭に聴こえたという印象です。
ということで、私の音の好み、感性とスレ主さんの好み、感性はかなり違うかもしれず、私の意見は全く参考にならない可能性があるという前提でのコメントになります。

ボーカルの聴きやすさという点では、ONKYO D-112NFXは良い印象を持っています。
あとは、DALI SPEKTOR1。
2年前のスピーカー購入時にSPEKTOR2は確か未だ発売していなかったと思いますが、その後の試聴では良い印象でした。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001015802_K0000973456_K0001054500&pd_ctg=2044&spec=101_1-1-2_2-1-2-3-4-5-6-7_3-1_5-1,102_4-1-2

書込番号:23467787

ナイスクチコミ!5


cantakeさん
クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:395件

2020/06/14 17:25(1年以上前)

>ワギナーさん
こんにちは。
スピーカーは音質の好みがあるので難しいと思っていますが、DALIのスペクター1を聴いていたことがあります。
高音も癖が無くてよかったですが低音部がさらに充実したスペクター2が良いのではと思います。
中古も候補ならばアバック中古ですが、エラックDEBUT B6が約3万であります。エラックはテレビの音質として癖も無いナチュラルで箱も大きいので低音も充実していて良いのではないかと思います。
ご予算の制約があるので2機種を候補にしました。失礼しました。

書込番号:23468797

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/14 19:31(1年以上前)

>blackbird1212さん


>つまり、リビングダイニングで食事を前にして家族が集まり、
奥様はキッチンで料理をしていて、子供たちが会話しているとか。

まさしくその通りです。

>こういう場合、セリフと会話の声は同じような周波数帯ですから、

そうですね。
音量を上げるしかないのですね。


>これで、前に画像を貼っていたけど、いまでもこの設定ですか?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000812019/SortID=23422686/ImageID=3386831/

はい、全体的にマイナス2dBほどしましたが、400Hzが際立って高くしているのは変わりません。


>イコライザをいじるなら、
63Hz、160Hz→0dB、400Hz、1kHz→+2dB
2.5kHz、6.3kHz→+1dB、16kHz→+2dB
あたりにとどめておいた方が良いような気もします。

しかし、これだと映画のとき、多分ソースによっては、セリフが聞こえづらくなるんですよね。


>NS-B330レビュー
http://pcaudiohome.com/ns-b330-review/
やはり、ボーカルが前に出てこないという印象のようです。

ボーカルが前に出てこない、ということは、セリフが聞こえづらい、と同じような意味でしょうか?

DALI SPEKTOR1とSPEKTOR2は、セリフやボーカルは得意な方向のスピーカーなのでしょうか?


>里いもさん


>最近の国内録音のポップスですが、ボーカルよりも電子楽器などの録音レベルが大きく、
なおかつ圧縮して出音レベルを大きくしています。

確かに、それはあるかもしれません。
ソースによってセリフが聞きづらい映画も、セリフの部分の音量を小さく録音されているのでしょう。



>オルフェーブルターボさん

こんばんは。

>個人的感覚で、

中域の特徴があるものをお勧めしておきます。


https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000918804_K0001015802&pd_ctg=2044

たいへん助かります。
参考にさせていただきます。


>あいによしさん



>NS-B330はAV向きでセリフはよい方

ANS-B330はAV向きだったのですね?
てっきり、音楽などのオーディオ向きかと思っていました。

それでは、自分の部屋用のスピーカー(アンプはR-N602を予定しています)は、どういったものがよいでしょうか?

>スピーカー交換で解決はとっかえひっかえでどつぼの可能性があります。  

そうですよね。
どつぼにはまりそうなそんな状況ですね。

>テレビのスピーカーの周波数特性を真似て見られたら?1kHzあたりをぐっと持ち上げとか

http://web1.kcn.jp/oshikuma_lab/theatertopics15.html


テレビの周波数特性、ありがとうございます。
これを参考に、再調整してみます。

また、どうしても無理なら、前に使っていたパイオニアS-X2を使ってみようと思います。

ありがとうございます。

>DELTA PLUSさん


こんばんは。

>NS-B330も有力な対抗馬だったので結構しっかりめに試聴したのですが、個人的にはボーカルは明瞭に聴こえたという印象です。

すみません。
前にも何度も同じ質問です。

普通のテレビのセリフは明瞭なのですが、映画のセリフが聞きづらいものがあるのです。




>ボーカルの聴きやすさという点では、ONKYO D-112NFXは良い印象を持っています。
あとは、DALI SPEKTOR1。
2年前のスピーカー購入時にSPEKTOR2は確か未だ発売していなかったと思いますが、その後の試聴では良い印象でした。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001015802_K0000973456_K0001054500&pd_ctg=2044&spec=101_1-1-2_2-1-2-3-4-5-6-7_3-1_5-1,102_4-1-2

イコライザを再調整して、どうしても無理なら、DALI SPEKTOR1あたりを検討したいとおもいます。

ありがとうございます。



>cantakeさん

こんばんは。

現スピーカーを調整し、どうしても無理なら、DALI SPEKTOR1、検討したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号:23469134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:13件

2020/06/14 20:29(1年以上前)

>ワギナーさん
こんばんは

spector2とns-b330持ちです
結論から先に言うと、spector2の方が音楽鑑賞向きで、ワグナーさんの要望は満たさないと思います。

私はフロント候補に先にns-b330を購入したのですが、ワグナーさんご存知の通りの音質で、迷わずサラウンドの10Mと入れ替えました。
最近、spector2の未使用を格安で手にいれる事ができまして、早速フロントに繋いでみたところ、ヤマハより好みの音出してくれました。
しかし、フロントとしては物足りない、でも音楽は聴きたい…
結局、フロントハイ(ONKYO)を外して、フロントBにアンプを設定し直し、フロントAとBという感じで使い分けています。

ちなみにフロントAはONKYOのPS-C50という30年程前の当時ラディアンというシステムコンポの3WAYスピーカーです。20数万で買った記憶があります。
27CMのウーファーに90dbの音圧もあり、元気な音でもちろんセンターSP無しで台詞もよく聞こえます。
ハードオフでは3,000円程で売られてるみたいです(泣)

ワグナーさんは、私よりも繊細な聴覚を持っていらっしゃるとお見受けしますので、specter2で満足できるとは思えません。3万前後のスピーカーより、specter2を2個買えるぐらいの金額でトール型か大きめのスピーカー買われた方が後悔されないと思います。

書込番号:23469297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/14 22:40(1年以上前)

>ワギナーさん

テレビの視聴位置がフロント2台の間にない状況では、どんなスピーカーに変えても改善は望めないでしょう。けっしてバランスの悪くないNS-B330でダメならなおさらです。こういうものを、近くに置くしかありません。

https://panasonic.jp/compo/p-db/SC-MC30.html

書込番号:23469696

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/14 23:07(1年以上前)

>aki31485854さん

こんばんは。

いえ、私は耳はそんなによくないと思っていますよ。

>spector2とns-b330持ちです

2台持ちでおられますか!!
両スピーカーの特徴などご存知かと思われますので、参考に指せてください。

>結論から先に言うと、spector2の方が音楽鑑賞向きで、ワグナーさんの要望は満たさないと思います。

やはり、spector2の方が音楽向きなのですね。
自室に設置するならspector1でしょうか?

なんとかNS-B330をいろいろ調整して頑張ってみます。

書込番号:23469761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/15 00:25(1年以上前)

>コピスタスフグさん

テレビの正面で見ておりますよ。

ただ、テーブルの向かいに座る別の家族は、テレビを斜め方向から見る感じになります。

それで、テレビ正面での私が感じた感想となります。

普通のテレビはすごくいい音なんですよ♪
一部の映画のセリフに不満がありますが、そういうものだと割り切ることも必要ですね。

あいによしさんから教えてもらった1kHzをあげる方法で調整したら、なおさらよくなった気がします。

自室R-N602かR-N303を購入し、スピーカーも選ばないとなりませんが、スペクター1がよいのですが、NS-BP200でもいい気がしてきました。

サブウーファーも手持ちのものを付けますが、サブウーファーまで必要か?
とも思えてきました。

サブウーファーが不要なら、サブウーファー端子のない、R-N303でもよいかと考えています。
R-N303だと、スピーカーケーブル入出力端子のあるサブウーファーじゃないと使えませんので、今のサブウーファーが壊れたりして買い換える際に、最近の安価なサブウーファーが使えません。


書込番号:23469911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2020/06/15 09:27(1年以上前)

>ワギナーさん

センタースピーカーは何をお使いでしょうか?
フロント2本交換より安上がりで、なおかつ効果的かと思いますが。

書込番号:23470317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/15 10:55(1年以上前)

>ワギナーさん
>テレビの正面で見ておりますよ。

失礼しました。それでも聴きにくいのはソースの問題ですね。イコライザーの調整はそれで良いと思います。
サブウーファーの要否はご本人しか分かりません。

書込番号:23470453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/06/15 13:25(1年以上前)

ワギナーさん、こんにちは

>自分の部屋用のスピーカー(アンプはR-N602を予定しています)は、どういったものがよいでしょうか?

自分部屋で聞くなら、パソコンとUSB DACでイヤホン、あとで5千円デジタルアンプと机上小型SPを追加でよいのでは?
リビングと自分部屋に展開すると、分散投資でグレードの高いモノは入れられないかも
(安価なシステムx2=ハイレベルなシステムx1・・・どちらの音がよさそうでしょうか?、ワギナーさんの使い分けはどのようなシュチエーションでしょうか?)




書込番号:23470724

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/15 13:40(1年以上前)

>コピスタスフグさん

いえいえ、こちらの状況報告ができていなかったようです。
イコライザは、あいによしさんから頂きましたテレビの周波数特性を参考に、調整してみました。

書込番号:23470745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/15 14:00(1年以上前)

>あいによしさん

>リビングと自分部屋に展開すると、分散投資でグレードの高いモノは入れられないかも

ハイレベルなシステムx2、といきたいところですが、そうもいきませんよね。

居間は、このあたりにしておいて、次は自室かと考えていたところです。

現在、NS-B330の下に置いている、パイオニアのS-X2とあまり変わりなく聞こえるんですよ。

さすがに、デノンのコンポ付属のスピーカーを繋いだら、こもって聞こえましたが…

なので、NS-B330を自室に持っていくか、新たにNS-BP200あたりのスピーカーを自室に購入してもいいかと考えています。

アンプは、R-N602までにしなくても良いのかもしれませんが、FM、Bluetooth、サブウーファー端子も必要で、なかなかサブウーファー端子のある機器がないんですよね。

いろいろ探していたら、RX-V583を見つけました。 


しかし、7chもあるのに2chしか使わない、というのもどうかと思いまして、最終的にR-N602になったワケです。

書込番号:23470777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/15 15:11(1年以上前)

>ワギナーさん

>あいによしさんが仰ることに共感します。

私ならパワーは不要、コンパクトに収まり解像感重視で廉価ノートPC(保有リッピング音源・ストリーミング・radiko)+DAC+中華デジタルアンプ+卓上スピーカー(またはWXA-50の組み合わせやパワードスピーカーなども選択肢にして) あたりを選びます。=あいによしさんと同じですね。
 
レシーバーでRX-S601より明確に上回るような音質を求めるなら、アンプの電源部がしっかりしたアナログアンプかデジタルアンプを搭載したものを選ぶべきだと思います。FMラジオ付きなら最低でもマランツM-CR612・NR1200、オンキョーINTEC R-N855辺りでないと、居間のシステムと大差ないものとなりそうです。電源のしっかりしたアンプで鳴らすと安いスピーカーでも驚くような音を出すことがありますので、まずはアンプを奢るべきかと。沼の始まりですけど。

書込番号:23470870

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/15 15:44(1年以上前)

>コピスタスフグさん

RX-S601と同等くらいで大丈夫なんですよ。

いつもラジオ鳴らしっぱなしなので、クリエイティブというメーカーのT-10というスピーカーで鳴らしているもので、もう少し良くしたいな、と思ったんです。

この曲、居間のスピーカーで鳴らしたら気持ちいいだろうな、なんて考えてます。

もう沼ですね。 
沼って抜け出せないのでしょうか?笑

書込番号:23470914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/06/15 16:11(1年以上前)

ワギナーさん、コピスタスフグさん、こんにちは

コピスタスフグさん、失礼かもしれませんがライフスタイルとか感覚近い感じですね。

ワギナーさん

>テレビの周波数特性を参考に、調整してみました。

聞こえ辛さはよくまりましたでしょうか?テレビなので音楽以前にはっきり聞こえないと、の部分はありますね。
もっとハッキリくっきり高解像なスピーカーだと、イコライザーの調整はよりフラットでよいかもしれません。

>FM、Bluetooth、サブウーファー端子も必要で、サブウーファー端子のある最終的にR-N602になった。

AMがFMに移行したりでラジオも聞き、スマホの曲も聞きたいという感じでしょうね。
この際、リビングにハッキリくっきりB&W606を入れて、B330を自分部屋というのはいかがでしょう?
同じレベルのスピーカーでは面白くないし、フロントスピーカーをグレードアップして、それまでのフロントを他に回すのはよくあること。
スピーカーは寿命が長いし、いづれを先取りで実行なので、出費としては変わらない?(奥さんおこるかも??その場合はすみません)

書込番号:23470949

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/15 19:25(1年以上前)

>あいによしさん
>ライフスタイルとか感覚近い感じですね。
そうかもしれませんね、現在デスクトップはそんな感じです。その机の両脇にB&W CM1が立っていますが、ほぼレコードを聴くときしか使わないので梱包用の緩衝材を被っています(笑)。RX-S601にB&Wはきついと思います。アンプの弱さやソースの粗が丸見えになりそうです。


>ワギナーさん
>RX-S601と同等くらいで大丈夫なんですよ。

それならR-N303でも上回ると思いますので、いけますね。

※NS-BP200はテレビ用にはRX-S600で十分なんですが、アンプの性能で鳴り方(音の立ち上がりの鋭さ・定位・明快さ)が大きく変わるスピーカーなので、音楽メインだと眠い音で物足りなく感じるかもしれません。同様に他のスピーカーでもアンプを多少奢っておけば常にきちんと鳴らせると思いますので、しばらくは後悔や買い替えが発生しにくいのではないかと思いました。

書込番号:23471297

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件 NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の満足度5

2020/06/15 19:45(1年以上前)

>ワギナーさん

> 普通のテレビのセリフは明瞭なのですが、映画のセリフが聞きづらいものがあるのです。

聴きづらいのは昔の映画(アニメ)のセリフでしたっけ!?違いましたっけ?
もしそうなら、そもそもソースの音質自体にも問題があるような気もするのですが。
違ってたらスミマセン><

話は少し逸れるかもしれないですが、ライフスタイルというキーワードが出てるので私もその話に乗っからせていただきますと、
私の場合は、自室(6畳)にデカいフルサイズのアンプを置きたくなかったので、小型のヤマハ WXA-50を選びました。
音には全く不満を感じていません。

まあ、FMチューナー内蔵となると今は意外とないみたいですね。

スピーカーは以前使っていたもの(パイオニアでしたっけ!?)じゃダメなのですか?
部屋の広さやレイアウトが違うと、音の聴こえ方も変わってくる可能性はあると思うのですが。
私は6畳の部屋で
・昔のヤマハ NS-90(希望小売価格ペア2万円。購入価格はもっと安かった) と
・Wharfedale DIAMOND 220
をたまに切り換えながら使っています。
超安物のNS-90でもメッチャ良い音がしますよ。

書込番号:23471337

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/16 00:18(1年以上前)

>あいによしさん

こんばんは。

私も、コピスタスフグさんとあいによしさんの音楽への向き合い方は近いものがあるのかな、と少し感じました。


>聞こえ辛さはよくまりましたでしょうか?

はい!YAPOでのパラメトリックイコライザと比べていますが、やりテレビらしくはっきり聞こえるようになりましたよ!
感謝しています。
ありがとうございます(( _ _ ))

初めはパラメトリックイコライザで充分に満足していたのですがね。

>もっとハッキリくっきり高解像なスピーカーだと、イコライザーの調整はよりフラットでよいかもしれません。

高解像度なスピーカー欲しいですね( ゚∀゚)

>FM、Bluetooth、サブウーファー端子も必要で、サブウーファー端子のある最終的にR-N602になった。

>AMがFMに移行したりでラジオも聞き、スマホの曲も聞きたいという感じでしょうね。

ワイドFMですね!
ワイドFMが正式に始まる前に試験放送で、地元のAM局がいろいろ放送していたのが面白かったです。

スマホの曲をBluetoothで飛ばして聴いたりもしますよ。

お見通しですね。

>この際、リビングにハッキリくっきりB&W606を入れて、B330を自分部屋というのはいかがでしょう?

喉から手が出るほど欲しいです!!
ただ、とても手が届きません。。

普通にサランネットつけて置いておいたら多分バレないですね。
家族は本当に全くオーディオに興味ないですから(^^;)

音の変化に気づいてもらいたい…



>コピスタスフグさん

こんばんは。

>RX-S601にB&Wはきついと思います。アンプの弱さやソースの粗が丸見えになりそうです。

そうなったらまた悩みが増えますね。
アンプももっと高級機に換えないといけなくなります(^^;)


>それならR-N303でも上回ると思いますので、いけますね。

ただ、サブウーファー端子がないので、フロントスピーカーからサブウーファーの音域を取らないといけないですね。

R-N303とR-N602でとても迷っています。

>アンプを多少奢っておけば

このおごっておけば、とは良いものにすれば、という意味でしょうか?
すみません。
読解力に欠けています。 



>DELTA PLUSさん

こんばんは。

>聴きづらいのは昔の映画(アニメ)のセリフでしたっけ!?違いましたっけ?
  

そうです。 
Amazon prime videoの「クレヨンしんちゃん 暗黒タマタマ大追跡」というアニメの映画です。


>もしそうなら、そもそもソースの音質自体にも問題があるような気もするのですが。
 
>違ってたらスミマセン><

合ってますので、大丈夫ですよ。

>小型のヤマハ WXA-50を選びました。
音には全く不満を感じていません。

出力も60Wありますね?
なんでR-N303とかあんなに大きいんですかね?

FMチューナーをピンケーブルでWXA-50と接続すれば聴けますよね?
操作性は内蔵のものが良いでしょうが。

確かに、あまり大きすぎると置き場所に困りますね。
私も6畳ですよ。

>スピーカーは以前使っていたもの(パイオニアでしたっけ!?)じゃダメなのですか?
部屋の広さやレイアウトが違うと、音の聴こえ方も変わってくる可能性はあると思うのですが。
 
そうですね。
パイオニアのS-X2ですよ!
ヤマハのNS-B330と同じような音色に個人的には感じました。
NS-B330の初期不良のときは、S-X2につなげてまして、何度も聞き比べました。

とても似ていました。
S-X2はまだ死んでなかったんです。

そうですね。
このS-X2を自分の部屋で鳴らしてみますね。
違った環境で鳴らしてみたら、また違うかもしれません。
ヤマハ NS-90はよく、フリマアプリで見かけますよ。 
あのチェリーの色が好きなんですよ。

ツィーターが潰れているものが多くて残念になります。

書込番号:23471985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/16 08:41(1年以上前)

>FMチューナーをピンケーブルでWXA-50と接続すれば聴けますよね?
>このS-X2を自分の部屋で鳴らしてみますね。

試してみる価値大です。駆動力のあるアンプで古い(エッジの硬化で反応が若干落ちた)スピーカーを鳴らすと元気よく鳴ることがあります。

>なんでR-N303とかあんなに大きいんですかね?

WXA-50は大きな熱交換機が必要ないデジタルアンプでなので(技術的な詳しいことは知りません)。小さなデジタルアンプは場所を取らず重宝しますが、「所有欲を満たす」という意味ではフルサイズの魅力もあります。

WXA-50のように、「ホームネットワークに繋がっているものはすべて再生できます。タブレットで全て操作できるので、本体は(スピーカーに繋ぐことが出来れば)隠して置いてもいいです。」というのが当たり前になっていくんでしょうね。

書込番号:23472352

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/06/17 08:51(1年以上前)

ワギナーさん、こんにちは

>テレビらしくはっきり聞こえるようになりました

よかったです。

>ワイドFM、AM局が放送していたのが面白かった

そうですね、急に音がよくなって変な感じとスカだったFM局がたくさんになりました。

>家族は本当に全くオーディオに興味ないですから

うちもキッチンのTVなので、聞こえないとか何しゃべったかわからなかったとか散々でした。
そのたびに調整してグレードアップして解像度が上がってのくり返し、テレビのフラット再生は難しいと思います。

書込番号:23474301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/17 17:57(1年以上前)

コピスタスフグさん 
あいによしさん

とても遅くなり、申し訳ありません。

>コピスタスフグさん 

こんにちは。

>試してみる価値大です。駆動力のあるアンプで古い(エッジの硬化で反応が若干落ちた)スピーカーを鳴らすと元気よく鳴ることがあります。

ラジオチューナー無しのプリアンプが多いので、ラジオチューナーを外部入力端子に接続してもいいような気もしてきました。

S-X2は試してみようと思います。


WXA-50はとても便利みたいですね。
>タブレットで全て操作できるので、本体は(スピーカーに繋ぐことが出来れば)隠して置いてもいいです。」というのが当たり前になっていくんでしょうね。

今後は、このような機種が増えていくのでしょうね?



>あいによしさん

こんにちは。

>そうですね、急に音がよくなって変な感じとスカだったFM局がたくさんになりました。

もともと、AMを聴いていましたが、AMがFMになり、ステレオになり、ノイズもなくなり音がとても良くなったので、楽しみが倍増しました。


>調整してグレードアップして解像度が上がってのくり返し

調整していくうちに、AVオーディオがグレードアップして、劇的な変化を遂げたのでしょう。

やはり、ちょこちょこ調整してグレードアップするのがオーディオを楽しむことの醍醐味でしょうね♪

書込番号:23475081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/28 05:08(1年以上前)

blackbird1212さん

あいによしさん

DELTA PLUSさん

遅くなりましたが、グッドアンサーに選ばせて頂きました。

他にも、ご回答頂きました皆さんのご意見も大変、参考になりました。

結局のところ、パイオニアの古いスピーカーS-X2は、部屋でも聴きましたが、テレビで聴いたほうがよい感じがしましたので、テレビ用にしています。

現在、自室には、今まで使っていたラジオチューナーを弟の部屋にあったソニーのアンプにつなげて聴いています。

ありがとうございました。

書込番号:23497787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 低音について

2020/06/02 22:38(1年以上前)


スピーカー > ヤマハ > NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]

クチコミ投稿数:22件

現状

・DENON sc m41
・中華アンプ
・スタンド、インシュレーター

上記でテレビの脇に置き、地上波、映画、音楽鑑賞等楽しんでおります。
1万円前後の現スピーカーからこちらのスピーカーに買い換えを考えています。
買い換えの動機としてはスタンドとインシュレーターを投入し、音が飛躍的に良くなった事で更なる好奇心が出てまいりました。
買い換えた場合音が良くなるであろう事は疑いも無いのですが、当方マンション住まいにより低音のボリューム感に敏感です。
現スピーカーもサイズの割に出ると思われ、付属のスポンジを詰めています。
こちらのスピーカーはレビュー等を読み漁ると充分と言う方とウーファーが必要という方がおり実際にどうなのか気になっております。現スピーカーであるscm41と比較もしくは何かしらの情報いただけると幸いです。

書込番号:23443819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:607件

2020/06/02 23:04(1年以上前)

>kokoko1234567さん

なかなか難しいご質問と思いますが、低音を気にされるのでしたらサラウンド用ですがNS-B700なども検討されてみてはいかがでしょう。

奥行が狭いので構造的にボワッとした低音は出難いかと思います。

本機は店頭視聴のみなので感想は控えます。

書込番号:23443906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2020/06/02 23:25(1年以上前)

早速のご返信ありがとうございます。
もう少し詳しく書きますと、休日の早い時間帯等は低音が出ていてもそこまで気にしないですし、地上波は低音成分がほぼないので気になりません。ただ夜中の映画視聴等で音声が聴こえるギリギリの音量まで絞った場合でも低音がボンボンと鳴ってしまうと流石に困るなと考えています。
avアンプ等を導入すればいくらでも調整可能と思うのですが、これはもう少し先になるかなと。
このスピーカーはダリの諸シリーズとともに売れていて高評価で、そのクオリティを感じてみたいと言うのが選定の理由になります。ミーハーな階段を登りたい。そんな気持ちです。

書込番号:23443967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/02 23:54(1年以上前)

>kokoko1234567さん

当方、NS-B330を最近、設置してサブウーファーも追加で設置しております。

私もテレビをより良い音で聴こうと、まずは知人から譲ってもらったアンプとスピーカーから始め、そのアンプが壊れたため、中古のアンプを探して購入し、音にはまっていったクチです。

低音域から高音域までバランスのよいスピーカーだと個人的には感じておりますが、音域を調整できるアンプを導入されると良いかもしれませんね。

書込番号:23444034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件 NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の満足度5

2020/06/03 00:32(1年以上前)

>kokoko1234567さん
こんばんは。

> こちらのスピーカーはレビュー等を読み漁ると充分と言う方とウーファーが必要という方がおり実際にどうなのか気になっております。

人それぞれで好みや感性が違うし、利用環境(部屋の環境や組み合わせるアンプ、再生ソース等々)も違うので、当然、180度違った感想が入り乱れます。
スレ主さんにとってNS-B330の音をどう感じるかは、スレ主さんにしか分かりません。
答えはスレ主さん自身で試聴して確かめるしかないです。

再生周波数帯域
NS-B330 55Hz〜45kHz
SC-M41 45 Hz〜40 kHz
これ「だけ」を見たら、SC-M41の方が何となく低音が出そうな気がしますね。

スピーカーユニット
NS-B330 13cmコーン型ウーファー
SC-M41 ウーハー: 12 cmコーン形
これ「だけ」を見たらNS-B330の方が何となく低音が出そうな気がしますね。

外形寸法
NS-B330 183W×320H×267Dmm
SC-M41 W145 × H238 × D234 mm
これ「だけ」を見たらNS-B330の方が何となく低音が出そうな気がしますね。

音とかオーディオって難しいですね。
試聴してご自身の耳で実際に聴いて確かめるのがベストなのですが、試聴はできない感じですか?

書込番号:23444112

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/06/03 01:43(1年以上前)

kokoko1234567さん、こんばんは

>テレビの脇に置き、地上波、映画、音楽鑑賞等楽しんでおります。

テレビの音は人の声がよく聞こえるチューニングなので音楽向きのスピーカーよりAV向きのスピーカーが合っていると思います。なので330の方が若干元気よく聞こえるかもしれません。

>マンションにより低音のボリューム感に敏感です。

響き防止で柔らかいゴム系のインシューレータは、音が不鮮明となります。AVアンプにして、内蔵イコライザーで低音カットがよいと思います。


書込番号:23444171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/03 09:06(1年以上前)

安い小さいSPじゃな
賃貸アパート住まいなら 致し方無いかもな 低音出過ぎると隣人とのトラブル可能性あるしな

今は我慢して、早く持ち家買えば?
35年ローンならば、今の賃貸アパート家賃と トントンじゃね?
そんで無理しない範囲で ちゃんとしたSP買えば幸せになるかもよ?

書込番号:23444493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2020/06/03 10:02(1年以上前)

>ワギナーさん

ありがとう御座います。
AVアンプ一択なのは理解しています。ただ多チャンネルのホームシアターを組む予定もなく、またAVアンプのあの大きさがどうにも馴染めません。
パイオニア、オンキョウが出していた薄型のものであればと思っていましたが生産ストップしてしまった様ですし気長に中古を狙うか、奮発してマランツを狙うかという様な感じで行こうと思っています。

書込番号:23444590

ナイスクチコミ!2


cantakeさん
クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:395件

2020/06/03 10:13(1年以上前)

>kokoko1234567さん
こんにちは。
私もデノンのスピーカーは持っていましたが今は無いです。1万では素晴らしいと思いました。
スピーカーは価格=音質になりますので、ヤマハのこの機種にグレードアップされると良いと思います。

かつてのセンソール1とマーキュリー7.1と並んでコスパ抜群と評価の高い機種でした。(この2機種は所有したことあります)
多くの方が良いという機種は信頼性が高いです。
スタンドとインシュレーターがあれば締まった低音が期待できます。(サブウーファーは住環境から無理でしょう。)

書込番号:23444604

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2020/06/03 10:14(1年以上前)

>DELTA PLUSさん
ありがとう御座います。
レビューがばらけるのは個人の価値観や感じ方。その通りですね。スペック的な見解は助かりました!
やはり視聴は必要だと自身も思っていますが、音楽の視聴は出来ても映画や地上波は難しいのかなと思い出来るだけ補足情報を得ようとこちらで質問させて頂きました。
視聴自体は行ける状況ですがコロナ自粛の影響で腰が重たくなっていました笑
家にいる時間が長く、ネットの情報のみでポチってしまうと言う流れに支配されずに実際に視聴してきたいと思います。

書込番号:23444605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2020/06/03 10:29(1年以上前)

>あいによしさん
ありがとう御座います。
AVアンプの件は重々理解しています。ただすぐに導入する予定は無いんですよね。
HDMI入力のある簡素なアンプが何故もっと出回らないのかと日々疑問に思っています。技術的な問題なのかコストの問題なのかわかりませんが需要は少なからずあると思うんですけどね。現状マランツとパイオニアが出していますがもっと選択肢増えればいいなと思ってます。
アナログ入力だとテレビのイコライザーも効きませんし、光だとボリュームが連動しません。オーディオやオーディオビジュアルが本命の趣味であれば良いのかもしれませんが個人的にそこまで費用と手間をかける気は無いので残念です。

話はそれてしまいましたが今後も引き続きAVアンプへの葛藤は続くかと思いますのでゆるく見守って頂ければと思います!

書込番号:23444629

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2020/06/03 10:43(1年以上前)

>cantakeさん
ありがとう御座います。
センソール1もえらく評判良いですよね!生産終了なので中古市場チェックしてますがお得なものはすぐに売れていくイメージです。
センソール1も候補に入っていたのですが、生産状況、クチコミ、それと当機種のデザインに妙に惹かれてしまいこちらを優先としています。
このスピーカーには所謂イナタイというものを感じます。多数の方にはダサいとか高級感が無いとか結構言われてますが笑

書込番号:23444655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/03 19:35(1年以上前)

>kokoko1234567さん

この2クラス下のNS-BP200を使っていますが、ニュースやバラエティはいいんですが、CMの音楽などで不意に結構な低音が出ることがあります(AVアンプですが、特性をいじるのが嫌いでトーンコントロールは使っていません)。NHK大河のテーマ音楽なんか最悪(?)ですね。値段が値段なんで低音の制御不能な感じで、紙筒にエプトシーラー巻いて背面ダクトに突っ込んでおり、効果はあります。私も集合住宅なので、時間帯でアンプの音量レベルの上限を決めています。

NS-B330もサイズは違えど若干深胴タイプなので同様の傾向が想定されます。音量の気遣いとダクトにスポンジでカバーで良いのではないでしょうか。

書込番号:23445531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:33件 NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の満足度5

2020/06/04 07:03(1年以上前)

>kokoko1234567さん

NS-B330 なんとも優等生的な音を鳴らします。アンプによっても音の印象が変わります。画像のスピーカーは8坪の店舗、1.9mの高所に設置しています。

9センチフルレンジ ウッドコーンの音と比べると、B-330の音は少し曖昧な印象になります。ある程度の大音量で鳴らしても、どのスピーカーが鳴っているのか分からない人がいるほど、ビクターのフルレンジ9センチは侮れません。決してニアフィールド用のスピーカーではないと感じています。

さすがにオーケストラはB-330ですが、ボーカルがよく前に出て定位がバツグンのウッドコーンは捨てがたい魅力があります。そろそろ他のスピーカーが欲しいのですが、資金よりも嫁の機嫌が問題です(笑)
防音がきいた店舗なので、1番の候補はDALIのOPTICON 2ですが、壁との距離がとれないので工夫は必要です。

書込番号:23446432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2020/06/04 15:24(1年以上前)

>コピスタスフグさん
ありがとうございます。まさに同じ様な状況、考えかなと思いました。
AVアンプのイコライジングと同じで出来る事ならそのまま、バスレフポートを塞がず使いたいと思ってましたが現状のスピーカーもそうですし、まあ正規でスポンジ付けてるメーカーもありますし頭を柔らかくしていこうと思いました!

書込番号:23447158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2020/06/04 15:26(1年以上前)

>ピンキーサロンさん
嫁の機嫌、、、ご察し致します。
我が家は今嫁が妊娠中なので、胎教に良いスピーカーだとパワープレーで乗り切る予定です笑

書込番号:23447162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2020/06/06 12:58(1年以上前)

ご回答頂きました皆様ありがとう御座いました。
結果的にこのスピーカーを買うと決めて購入寸前までいきましたが、急遽中古でAVアンプ(TX-L50)を中古で購入できましたので踏みとどまりました。しばらく現在のスピーカーで色々試してみようと思います。とは言え近いうちにこのスピーカーも買ってしまうでしょう。
ひとまずバーチャルサラウンドで映画でも楽しんでみようかと思います。

書込番号:23451031

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

スピーカー > ヤマハ > NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]

クチコミ投稿数:1238件

現在のスピーカー配置

NS-B330を使って、センタースピーカー無しの4.1chでテレビを観ています。

普通の地上波では違和感はないのですが、Amazon Fire TV Stickでアニメの映画を子どもと観ているときに、セリフが聴き取りずらいと感じ、イコライザ調整で400Hzを上げたりして少しは改善していたのですが、ふと思い付きで以前、取り付けていたNS-C210を取り付けてみると、とても明瞭にセリフが聴き取れるようになりました。

ただ、高音がシャカシャカする気がするので、他のセンタースピーカーを探しています。

よく、フロントスピーカーとセンタースピーカーは最低でも同じメーカーで揃えた方が良いと、見たり聞いたりするので、同じメーカーがよいのでしょうか?

ただ、センタースピーカーは子どものイタズラ防止の意味も含めて、テレビの上の棚に置いているので、以前に置いていたNS-B120(約5キログラム)までの重量が限度だと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号:23428986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1238件

2020/05/27 01:02(1年以上前)

同じシリーズで揃えられなければ、同じメーカーでも他のメーカーでも同じでしょうか?

書込番号:23429168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


LWSCさん
クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:139件

2020/05/27 07:16(1年以上前)

>ワギナーさん
センタースピーカーもNS-B330にすると間違い無いのですが、1個余ってしまいますね。

違うメーカーにするとインピーダンスや能率などが違う事が多く、イコライザーで調整しなければならない可能性があります。

中古でNS-C120辺りを買って試すのも良いかも知れません。

センタースピーカーは設置場所やフロントとのバランス調整で悩みどころだと思います。

書込番号:23429352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/05/27 08:23(1年以上前)

ワギナーさん、こんにちは

>NS-C210とても明瞭、高音がシャカシャカする

アンプのイコライザーでセンターの2k〜10kHzあたりを下げてみたらいかがでしょうか?

書込番号:23429442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:46件

2020/05/27 11:30(1年以上前)

>ワギナーさん

率直な感想を述べさせていただきます。
お気を悪くなさったら申し訳ありません。最初に謝罪しておきます。

>普通の地上波では違和感はないのですが、
>Amazon Fire TV Stickでアニメの映画を子どもと観ているときに、セリフが聴き取りずらいと感じ、

単に、ソースの差というところに原因はないでしょうか。
アニメ映画とは最近のものでしょうか?
昔のアニメは音質が良くなくセリフが聞きづらいものも散見します。

>イコライザ調整で400Hzを上げたりして少しは改善していたのですが、
>ふと思い付きで以前、取り付けていたNS-C210を取り付けてみると、とても明瞭にセリフが聴き取れるようになりました。
>ただ、高音がシャカシャカする気がするので、他のセンタースピーカーを探しています。

センタースピーカーに割り振られる音声に、シャカシャカするような高域はそれほど含まれないような気がします。
イコライザーで高域を上げすぎているということはありませんか?
ケーブル接続部の接触不良がないかも確認した方が良いかもしれません。

また、番組や作品に集中できておらず、番組や作品を楽しむという本来の目的が希薄になり、「音」(音声信号)を聞くことに対して神経質になりすぎているのではないかという印象を受けました。
スレ主様が抱えている問題は、機器の選択の問題、機器の設定の問題もさることながら、スレ主様ご自身の感覚に依存している面も大きいような気もします。

「オーディオ」は楽しい世界でとことん探求するのは素敵なことですが、一方で番組、作品を楽しむという気持ちも忘れないで欲しいなと思います。

>よく、フロントスピーカーとセンタースピーカーは最低でも同じメーカーで揃えた方が良いと、見たり聞いたりするので、同じメーカーがよいのでしょうか?

これまでスレ主様ご自身でセンタースピーカーに関して複数のスレッドを立ち上げ、数多くの経験者の方々から多角的見地からの数多くの有益な助言を得るなど、数多くの問答を繰り返してきたようにお見受けします。
もう一度、スレ主様ご自身の過去のスレッドを最初から読み返して、ご自身がこれまでに辿ってきた道のりを振り返ってみることをお勧めします。
既に、スレ主様ご自身が立ち上げた過去のスレッドに、いくつもの適確な回答が寄せられています。そこにスレ主様が求めているものが埋まっているかもしれませんよ。

スレ主様が楽しいオーディオライフをお過ごしになれるよう願っております。

書込番号:23429714

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/05/27 18:18(1年以上前)

>ワギナーさん

お楽しみの様ですね。

原因は音源の周波数特性差ではないかと思います。ソースによってはテレビ標準のスピーカーなど特性がカマボコ型(死語ですか?)であっても音質が良いと感じさせるために、低音域と高音域を持ち上げているのではないかと。

RX-S601は入力端子によってイコライザやサラウンドを設定出来ませんでしたか?またはソースによって都度プリセットを切り替えるなどの工夫も出来そうですね。それでC210が活かせるならそれが良いのではないかと思います。

書込番号:23430346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2020/05/27 20:05(1年以上前)

>LWSCさん

違うメーカーだとやはり厳しそうですね。

NS-C120は試したことがあります。  

書込番号:23430549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/05/27 20:07(1年以上前)

>あいによしさん

なるほど、イコライザ調整ですね。

NS-C210でもイコライザ調整でなんとかなるものなんですね。

ありがとうございます。

書込番号:23430552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件

2020/05/27 20:13(1年以上前)

>江戸川コナンコナンさん

センタースピーカーにはシャカシャカするような高音域は含まれていないのですね。

配線を確認してみます。

確かに、過去に有益なご回答をもらっておりました。

ひとつひとつ見返してみて、自分なりの答えを見つけてみますね。

ありがとうございます。

書込番号:23430568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2020/05/27 20:20(1年以上前)

>コピスタスフグさん

ありがとうございます。

そうですね。
ソースによってそのカマボコ型に調整されているのかもしれませんね。

イコライザ調整は、入力端子ごとには変えることはできないと思います。
今、確認しましたが、HDMI2でイコライザ調整すると、HDMI4でも同じイコライザ設定になっていました。

書込番号:23430589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2020/05/27 20:23(1年以上前)

皆様

NS-B330とNS-C210の音色よりも、NS-C500の音色の方が近いということはないでしょうか?

価格の面からもNS-C500の方が良い気もします。

書込番号:23430596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5539件Goodアンサー獲得:580件

2020/05/28 01:43(1年以上前)

ワギナーさん、こんばんは

>NS-C500の方が良い気もします。

買って試すのもありだと思います、シャカシャカは変わらないのなら、そういうものが普通とわかったり。
でしたら上を向けてツィーターのシャカシャカを抑えたり、いろいろ工夫の余地はありそうです、(NS-C210でも出来そうですが)
結果としてセンター入りでもっといいバランスが見つかったり、センターレスに戻ったり、過程を楽しむのも趣味の内だと思います。


書込番号:23431219

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2020/05/28 05:46(1年以上前)

>あいによしさん

おはようございます。

以前もセンタースピーカーについて教えてもらいましたね。
いつもお応えいただき、感謝しております。

やはり私の環境では、センタースピーカーがあった方が良さそうです。

上を向けるというのも有効なんですね。

イコライザ調整で高音域を下げるというのも有効でしょうね。

普通の地上波のときは2.1chというのもアリかと考えています。

NS-C500ですが、私としましてはお値段が少しお高いので悩んでおります。

ウーファーのサイズが少し大きくなるのと、バスレフではなく、密閉型となりますので、取り付けてみないとどのように変わるのかわかりませんね。

重量も倍以上あります。

書込番号:23431310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件 NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]の満足度5

2020/05/28 08:25(1年以上前)

>ワギナーさん
おはようございます。

> NS-B330とNS-C210の音色よりも、NS-C500の音色の方が近いということはないでしょうか?

主観に大きく左右され、スレ主さんにしか分からない事柄です。
試聴できないなら、購入して比較するしか確認方法はないかもしれないですね。

個人的には、現在スレ主さんが抱えてる問題は、音色が近い、遠いの問題ではないように思います。

> 価格の面からもNS-C500の方が良い気もします。

オーディオは気分も大切なのでスレ主さんがそういう気がするならプラスに働くかもしれないし、大きな期待を持ちすぎて逆にマイナスに働くかもしれない。
趣味の世界なので、購入するか否かはスレ主さん次第ですね。

書込番号:23431458

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/05/28 13:08(1年以上前)

>ワギナーさん

入力ソース毎のイコライザ調整の件、すみませんでした。自分のRX-S600の取説を見ましたが、そういう機能はなさそう(音量のみ)でした。

別の機能で、「ドルビーPLII Music選択時の、センターチャンネル音声の左右への広がりを調節します。値を大きくすると左右に広がり、小さくするとセンターに近づきます。」という機能があるので、センターとフロントの高音域の振り分け方を多少変化させられるかもしれません。また、シネマDSP 3DのON・OFF切替も試してみてはどうでしょう?(私はあまり加工された音が好きではないのでOFFにしています。)

書込番号:23431901

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2020/05/29 23:55(1年以上前)

>DELTA PLUSさん

大変遅くなり、申し訳ありませんでした。
やはり、感じ方は個人により違いますよね。

確かに、価格面での不安があるのかもしれません。
高ければ良い、という具合です。

視聴する場所がないのも、その考えてが働く一つの原因かもしれません。

>コピスタスフグさん 

回答、大変遅くなり申し訳ありませんでした。

>入力ソース毎のイコライザ調整の件、すみませんでした。自分のRX-S600の取説を見ましたが、そういう機能はなさそう(音量のみ)でした。

大丈夫です。
私もすぐに調べてみましたが、個別にはできないことが判りましたので。

>別の機能で、「ドルビーPLII Music選択時の、センターチャンネル音声の左右への広がりを調節します。値を大きくすると左右に広がり、小さくするとセンターに近づきます。」という機能があるので

こちらの機能は、センタースピーカーを付けているときに働くものですよね? 

なるほど!
考えてもしませんでした。
こちらも調整してみます。

書込番号:23435053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2020/05/31 23:39(1年以上前)

やはり、NS-B330とNS-C210とでは、音色自体が違って聴こえますね。

センタースピーカー探しは止めにして、
NS-B330は自室用の音楽鑑賞用にして、こちらのテレビの方は、SS-CS5とSS-CS8との組み合わせを考えています。

どうでしょうか?

書込番号:23439530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2020/06/01 02:03(1年以上前)

コピスタスフグさん
DELTA PLUSさん
あいによしさん
名探偵コナンコナンさん

いつもお応えいただき、ありがとうございます。

書込番号:23439721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6346件Goodアンサー獲得:479件

2020/06/01 16:02(1年以上前)

>NS-B330は自室用の音楽鑑賞用にして、こちらのテレビの方は、SS-CS5とSS-CS8との組み合わせを考えています。

フロント2chのオーディオ的な性能(分解能・応答性)はBS-B330の方が優秀なのではないかと「想像」しますが、アンプとの性能のバランスやテレビを「聴きやすい音で聴く」目的なら選択肢の一つだと思います。真面目なスピーカーとのレビューも目立ちます。

ただ、私がこのやり取りの中で常に感じているのは、センタースピーカーの位置取りが悪いことがバランスを崩す要因になっているのではないか、ということです。現状センターの位置が少し奥まっていて、YPAOがバランスを取るためにはセンターの音量を大きくしないといけない→相対的にセンターの周波数特性(低音が弱く相対的に高音が強調される)に全体が引っ張られる、のではないかと。

まずはセンタースピーカーと2台のフロントスピーカーのバッフル面が、「面一」の位置に来る(ex:センタースピーカーはテレビの前に置き、フロント2台のバッフル面をセンターのバッフル面と同一平面上に合わせ、高さも極力統一する)ようにしてから、YPAOで調整して聴いてみることをやってからかな、と思いました。

お子さんのいたずらとか設置環境の制約もあるのだと思いますが、それを変えられないなら妥協が必要だと思います。
(私のシステムも、大きな音が出せない集合住宅という環境に合わせた妥協=これ以上のコスト投入はムダ、という考えでの組み合わせなので。)

書込番号:23440676

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]」のクチコミ掲示板に
NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]を新規書き込みNS-B330(MB) [ウォルナット ペア]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]
ヤマハ

NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]

最安価格(税込):¥36,279発売日:2015年11月下旬 価格.comの安さの理由は?

NS-B330(MB) [ウォルナット ペア]をお気に入り製品に追加する <591

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング