NS-B330(MB) [ウォルナット ペア] のクチコミ掲示板

選定に悩んでいます。

[隣の芝は枯れていた]

前者の方とかぶりますが、本製品を購入すべきか悩んでいます。
本製品に持つ私のイメージですが下記が挙げられます。
１、ハイレゾ対応なので分解能が高い。
２、上から下までの領域がまんべんなく出る。
３、良くも悪くもオールラウンダー

で、私の聴く音楽ですがJazzやClassicからHardRockまで
何でも聞くのです。ハイレゾの音源もそこそこ持っています。
その何でも聞くというのが悩みどころの1つでもあります。
スピーカーの好みで言えば高音が綺麗な事を1番に上げます。
例えばライドシンバルにスティックのチップが当る瞬間の音や、
ハイハットの微妙な音など。
低域の量感はあまり気にしませんがボワつくのは嫌いです。

話が前後しますが12月にDALIのZENSOR1を購入して設置する
時間がなく箱からも出していないでそのままです。
オークション等で売れば\30,000前後で売れるのでは
ないかと思っています。

センソールを売って本品を買うか、センソールをそのまま使うか
早めに決断をする必要があります。
どなたかセンソールとの比較も含めて、どんな意見でも良いので
知見のある方のご意見を頂ければと思います。

（もしセンソールが欲しい方がいれば連絡下さいね）

書込番号：19470979

[元菊池米]

＞隣の芝は枯れていたさん
１、ハイレゾ対応なので分解能が高い。
大間違い
ハイレゾ規格は測定値
分解能には関係なし

書込番号：19471166　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣の芝は枯れていた]

＞元菊池米さん
おっしゃる通りですね。
何Hz~何kHzの再生帯をカバーするだけの規格でしたね。
申し訳ありません、自分の言い回しがおかしかったです。

それで本機についてのご意見とかありますか？？

書込番号：19471218

[元菊池米]

＞隣の芝は枯れていたさん
まずはDALIのZENSOR1を聴いてからにしましょうよ(-_^)
使用機器もなしではアドバイスのしようもありませんよね(つД`)ノ

書込番号：19471265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞隣の芝は枯れていたさん

スピーカーは並べて比較しないと本当の比較は難しいと思いますが、私はNS-B330の音は現代的な音で気に入っています。

いいと思いますよ。

書込番号：19471338　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣の芝は枯れていた]

＞ファンタスティック・ナイトさん
＞元菊池米さん

　お返事ありがとうございます。
本当に静かな環境で並べて聞き比べ出来れば最高ですよね。
ただ我が家の地方はオーディオ過疎地域なんですよ…
少し遠出してとも思いたいですが足も不自由なので。

NS-B330を買ってしまって聞き比べて、好みの方を
残して他を売ってしまうことも考えましたが、小遣いがね。。。

　聞きもしてないので妄想ですが、NS-B330の方が
好みに近い気がしています。
これまでずっとYAMAHAを乗り継いできたので。
（一時期B&Wに浮気しましたが：大学生の時が
　一番お金を持っていて良い機器持っていたという）

　悩ましいですね、でも楽しみの一つかな！

書込番号：19471387

[Musa47]

使用する他の機器によっても、どちらが好みの音になるのかも変わりますし
蕎麦とうどん　どちらが美味しいかを、他人に聞くのと同じ事です。

自分で試す以外にありません。

書込番号：19471494

[りょうたこ]

聴き比べしない限りどちらも良いと思いますよ。

とりあえずセンソールを極めてからだと思いますが。

書込番号：19472338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tea rice]

＞隣の芝は枯れていたさん　その外のみなさん こんにちわ！

ボクもここを読んで、この２つは大変興味が有りスピーカーを買おうとおもってたので 最近新宿のアバックさんで この2つを聴かせてもらいました。
DALIのZENSOR1を聴くのも初めてだったんですが、評判どおり中々いい音がすると思いました。　ただ、ヤマハ NS-B330はクラスが上がったんじゃないかと思う広がりがあって高い音域はこちらのが伸びているように感じました。
低域もとても気持ち良く出ていて、澄んだ高域と瑞々しいボーカルと相まってとても気にいりました。　その場では買いませんでしたけど、家に帰ってから最安値のショップでポチリ　売れてるのか在庫が切れてるとメールがきたので只今入荷待ちです。

書込番号：19472408

[目張魚]

こんばんは！

私はB330とZENSOR3を持っていますが、Tea riseさんと同じ印象かな。

クリアな高音と締まりのある低音でB330のほうが私の好みです。

音の広がりはZENSOR3(ZENSOR1じゃないから比較できませんが…)

書込番号：19472781

[目張魚]

訂正です。
Tea riceさん、お名前間違い失礼しました。

書込番号：19472797

[ёわぃわぃ]

隣の芝は枯れていたさん

＞スピーカーの好みで言えば高音が綺麗な事を1番に上げます。

NS-B330はZENSOR1に対して高域の情報量を増やして魅力的な高音を実現している模様です。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20151030_722853.html

せっかくお手元に両方の機器があるのですから、試聴されてからの決定が最良と思います。なお、両機種とも人気機種と思いますので、試聴した程度のレベルならばオークション等で新品同様として保証付きで出品されることをお薦めいたします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19473419

[隣の芝は枯れていた]

＞Musa47さん
＞りょうたこさん
＞Tea riceさん
＞目張魚さん
＞ёわぃわぃさん

皆さま、有益な情報をありがとうございます。
確かに手元に2つおいて自分の視聴環境で比較するのが
1番ですね。思い切ってB330を買うか検討します。

少し話が逸れますが私の視聴環境はかなり特殊です。
家を建てる際に無理やり趣味部屋として４畳の防音室を作りました。
なので超ニアフィールドで外音もなければ内音も漏れません。
元は趣味のギターとドラム用の楽器用に作ったんですが
今はホームシアターや音楽の視聴部屋になっています。
この部屋がなかなか曲者で設定が上手くできないのです。
何かアドバイスとかありますかね？

書込番号：19473667

[元菊池米]

＞隣の芝は枯れていたさん

何の設定ですか？

書込番号：19474453

[J-BILLY]

＞隣の芝は枯れていたさん、こんにちは。

同時に所有できるのでしたらご自宅で使用機器に繋いでの比較試聴が出来るのでそれが一番良いでしょう。

しかし、少しだけ聴いてどちらかを手放すのはおやめになったほうがいいと思います。
スレ主さんがどういった経緯でZENSOR1を買われたのか分かりませんが、ZENSOR1はメーカー側が ”エージングに100時間かけなさい” と説いているので、NS-B330とともに数ヶ月鳴らし込んでからどちらを残すか判断されてみては？

書込番号：19474790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

Zensor1ってエージングに100時間もかかるんですか？
防音室があれば5日で完了しますが、あまり現実的ではないですね？
NS-B330は4〜5時間位でちょっと変わったかな？と感じました。その後はあまり変わった気がしません。

書込番号：19475015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rickenbacker]

>100時間もかかるんですか？

これ、zensor1だったんですね。

デンマークではエージングに時間を要する気候なのかな？

駄レスでした^^;

書込番号：19475221

[Whisper Not]

＞Zensor1ってエージングに100時間もかかるんですか？
＞防音室があれば5日で完了しますが、あまり現実的ではないですね？

スピーカーはそういうモノです。
よく、エージングもしくはバーンインは幻想だと言う方がいますが、実際に、スピーカーは物理的に動く部分があります、ダンパーとかいわれる部分ですが、ここは、ほぼすべてのメーカーが生産から１００時間ほど動かさないと期待性能が出来ないようにできています。
中には、１００時間きちんと動作させてから販売するメーカーもありますが、高価な製品だけです。
車のエンジンも、新車の場合にはしばらく慣らし運転をしてくれって言われますよね、あれと同じです。
１００時間てながそうで、１日３時間使っていれば１か月ちょいですよ、全然現実的では無くないと思います。
また、２WAY以上のスピーカーは内部にデバイディングネットワークという回路が入っています、まあ、コイルとコンデンサーですね、このコンデンサというものが、通電してしばらくは性能を出せません、こちらも一定以上の時間通電してはじめて期待性能を出してくれるように出来ています。
こればっかは、「そういうモノ」ですから、しかたがありません。

さらにいえば、固い素材を使ったユニットの場合には、ダンバー以外の可動部がきちんとこなれるのに数年かかるわけで、本来の性能を発揮するまでにかなりの時間がかかります。果実と同じで、熟れて美味しくなるのに時間がかかるのと、熟れて一番おいしい時期というのは、腐って不味くなる寸前のところなわけです。ほんらい、スピーカーとは、「もう、いい加減すてようかな」と思う頃が一番おいしい音を出すモノなんですよｗ
（あ、これは言い過ぎかなｗ）

ちなみに、コンデンサを使った電化製品はすべて、コンデンサがきちんと働きだすまでは性能を出し切れません。
なので、アンプやその他のオーディオ機器も、きちんとしたエージング時間てのをとってあげないと実力は見えないところが難しさの１つでもあります。

書込番号：19476769

[ミントコーラ]

こんにちは

お話からスレ主さんはイメージが先行されている様な気がします。
結論から言うと是非ともセンソール1を使ってください。B330と比較して
音質面で劣ると言うことはないと思います。好みの差だと思いますよ。

実際センソール1を確実に越えるとなれば10万クラス位が必要かと思います。
その位このSPはコスパが高いです。3よりも確実に低域が締まりますので
緩いという印象はなくなり、解像度も良いです。

あとハイレゾ対応ですが、正直売り文句ですので惑わされないようにしましょう。
とにかくセンソール1を使用してみてください。それでお好みに合わなかった場合
に考えられるのが良いと思います。

書込番号：19476799

[ファンタスティック・ナイト]

なるほど、それでは私はNS-B330を後生大事にエージングしていきたいと思います。
このスピーカーから他に買い換える理由は特に見当たらず、満足しています。

ハイレゾスピーカーなのですから、高音が良いのは当たり前で、特筆すべきは低音の心地よさだと思うんですよね。

書込番号：19480111　スマートフォンサイトからの書き込み

[manehadame]

少し割り込ませてください。
（サブシステムとして同じ２ウェイのＦ３３０を検討中です。）

�@ハイレゾ対応
　これは高音が良い悪いの指標ではなく、高音が一定周波数まで出ている
　というだけの意味です。
　それ以上でもそれ以下でもありません。
　一度、２０，０００Ｈｚの信号をお聞きになると分かりますが、若い人以外は
　全く聞こえません。
　これ以上の周波数帯はデジタル機器でノイズまみれになっている現代に
　於いては有害だとすら感じています。
　（真空管アンプは高周波帯域が再生できないが故にデジタルノイズがカット
　されて心地良いともいえます。）
　本機はこれが分かってツイータを大きく（３０ｍｍ）しているのだと思います。
　（可聴帯域を重視。）　

�Aエージング
　元の意味は「老化」です。
　確かに可動部のある製品は一定の変化がありますが、過大な期待は禁物です。
　先の方が車を例の例をあげていますが、良いエンジンは新車でも分かります。
　私はアマチュアのチェロ弾きですが、弦楽器が弾き込まないと鳴らない、というのは
　楽器屋の都合の良い言い訳になっていると感じます。
　車も楽器も、良いものは最初から良いです。
　
　アンプはエージングというより、一定温度に上昇すれば動作が安定領域に入る
　という内容です。
　（年月による効果は殆ど劣化方向です。）

書込番号：19480246

ヤマハかJBLか

[宇宙海賊]

JBLの方に似たような質問があるのでこちらに書き込みさせていただきます。

現在こちらのスピーカーとJBLのSTUDIO 230の最終候補２つに絞り込んでいます。

最近ONKYOのTX-NR646を購入し、スピーカーもひとつ上のランクのをという事で購入を検討しています。
現在はケンウッドのLS-K731をフロントスピーカーにし、サラウンドは前のAVアンプについていた小さなスピーカーをサラウンドにし、サブウーハーはSONYのSA-CS9を使い5.1ch環境にしています。

主に2.1ｃｈでロックを聞き、時々POPSを聞き、5.1ｃｈで映画・ゲームを楽しんでます。最初にこちらのスピーカーを知りましたが、私は低音は割りと効かせて聴くのが好きなタイプなので、低音に定評のあるSTUDIO 230を考えていました。ただ、サブウーハーがあるので低音が効きすぎるのもバランスが悪くなりそうなのでどうかと思い、こちらを合わせたほうがバランスが良くなりそうな気もしてきました。

クチコミではNS-B330はタイトな低音というのを見ましたがタイトというのがイマイチよく分からないのです。田舎なので近所に試聴できるところも無く、想像でしかできません。私としては価格帯もNS-B330とSTUDIO 230は近く、若干STUDIO 230の方が高めですが、音質そのものには大差はないと考えています。ただ、音の特徴がつかめないので、たとえでも良いので誰かご教示いただけると助かります。

書込番号：19444659

[ミントコーラ]

こんばんは

どちらも良いSPだと思います。好みのレベルなのでどちらが良いという物では
ありませんが、今回のヤマハはかなり力を入れていますね。

＞NS-B330はタイトな低音というのを見ましたが
＞タイトというのがイマイチよく分からないのです。

タイトというのは聞こえ方の問題だと思うのですが、一般的にその様な音調は
高解像度ハイスピードと言われています。低域でも細かい音が聴けたりする分
低域の量感は控えめに感じられます。

かたやその反対の傾向の物はズシンという低域がある代わりに上記の印象が
薄れるといった具合でしょうか。これを両立出来るSP程良い物だとも言えます。
JBL230は低域がしっかり出ますが、以外にタイトに聴かせてくれます。

ですが鳴らしやすいのはヤマハだと思います。JBL230の方がエージング(鳴らしこみ）
が必要だと思います。以前のヤマハのこのクラスはレンジの狭いドンシャリなイメージが
ありましたが、この機種はその辺りは改善されナチュラルな傾向になっていると思います。

しかしよく見るとこの2機種はユニットが良く似ているので、狙った方向性は近いところに
あるかも知れません。ご使用のアンプとの相性は問題なく、どちらも合うと思いますよ。

書込番号：19445158

[浜オヤジ]

小型SP聞き比べで！	スタンド上のSTUDIO-220

お早うございます。


　STUDIO-230のワンランク下、STUDIO-220を使っています。

　YAMAHAにしてもSTUDIO-230にしてもしっかりとしたSPスタンドに置くことが前提だと思います。

　両機種共に店頭での感じでは「ミントコーラさん」のご指摘のように「似たような」音のSPだと思います。

　今まではどちらかと言うと「サッパリ目のYAMAHA」に粘りが出てきましたし、以前は「味の濃いJBL」が

　STUDIOシリーズではかなり「スッキリ」としてきたような？

　YAMAHAとJBLが歩み寄った感じですね。

　現在の設置法が不明ですがとにかくSPスタンドで音がかなり変化するのがこのクラスの

　SPですから。

　写真は我が家で行った「小型SPの聞き比べ」の模様。

　KENWOODSL-V7・JBL-controlx/STUDIO-220・FOSTEX自作等々。

　YAMAHAのS/Wを使って「2.1CH」再生で聞いています。

書込番号：19445565

[Dyna-udia]

宇宙海賊さん、こんにちは。

＞NS-B330はタイトな低音というのを見ましたが
＞タイトというのがイマイチよく分からないのです。

タイトな低音というのは一般に、引き締まった低音のことを指します。

「ぼわぁ〜ん」と音がボケて「量」ばかり多い低音ではなく、適度な量感を持ちながらキリッと引き締まった低音です。音の輪郭（エッジ）があり、低音の中心部にコリッとした「芯」があることも重要です。

音の「芯」というのは、ちょうど地球を輪切りにした状態を思い浮かべるとわかりやすいです。地球を輪切りにすると、中心部にマグマがありますよね？　これが音の「芯」です。芯がない低音というのは、往々にして「量」ばかりたくさん出るボケてはっきりしない低音になりがちです。

例えばバンドの中でべーシストは低音部を担当していますが、いくら技術がうまいべーシストでも、出している音に「芯」がないと「あいつはダメだ」となります。それくらい音の芯は重要です。

ちょうど私のブログに低音について書いたところですから、以下、何かの参考になれば。

『低音は「量」ばかりでなく「質」も大切だ』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-227.html

書込番号：19445655

[宇宙海賊]

＞Dyna-udiaさん
ありがとうございます。
今回のヤマハはかなり力を入れてきているのですね。スピーカーもハイレゾの時代が来て、ヤマハも新たな時代のフラッグシップモデルを作ろうとしているのですね。NS-B330もSTUDIO 230もお互いの足りない所が分かっていて、その結果目指す方向性が近くなってしまったという事ですね。低音の2つの質の違いが良く分かりました。

＞浜オヤジさん
ありがとうございます。
現在はちゃんとスピーカースタンドに乗っけて使っています。少し前まではＡＶラックの上においていたのですが、スタンドに初めて乗せた時、全体の各音域の音が抜けが良くなりこもった感じが軽減され、「こんなに変わる物なのか！」と驚きました。インシュレーターは１０円から始まり、現在は鉄製の袋ナットの穴を粘土で埋め、ゴム板でフタをして3点で固定してあります。

＞ミントコーラさん
ありがとうございます。
タイトな低音というのが丁寧で分かりやすい説明でよく分かりました。ブログも拝見し大変参考になりました。私はロックを好んで聴くのですがロックにおいてはベースの音が一番好きです。心地くカッコイイですよね＾＾
曲の良し悪しを一番左右するのはベースだと思っています。

追加質問ですが、スピーカースタンドはスピーカーの底辺の大きさに近い物を選ぶべきでしょうか？今使っているスタンドの天板の奥行きが23cmでNS-B330、STUDIO 230のどちらかにするにしても、奥行きがたりません。ちなみにサラウンド用のスタンドがないのでスタンドを新たに購入したら、今使っているのをサラウンド用にまわしたいと思っています。

今使っているのはハヤミのHAMILeX NX-B300Tです。ソファでなくてPC用の椅子に座って聴いているのでスピーカーの高さが丁度良い位置に来るのです。

書込番号：19446672

[HDMst]

これはhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20151030_722853.html読んでるかと思いますが　一部評価を
抜粋しますと

＞　JBL「STUDIO 230」は、逆にNS-B330より一回りサイズが大きい。その風貌からの期待そのまま、中低域の量感は
NS-B330よりも分厚く、迫力のあるサウンドだ。映画などのコンテンツを再生する際はこちらの方が楽しそうだ。ただ、
ピュアオーディオ的に聴くと、低域の分解能がもう一声欲しい。“ザ・バスレフの低音”という感じで、量は多いがボワッと
膨らんでおり、もう少し締りが欲しい。それに負けじと突き抜ける高域は鋭い。全体的にアメリカンなサウンドだ。

と書かれています。　その真意は ご自身の耳で お確かめください。

書込番号：19446771

[浜オヤジ]

ハミレックスNA-700

今晩は。


　スタンドですが、同じハミレックスのNA-700位ので良いのでは？

　木製・鉄製でも音の響が変わりますが、部屋の調度・使用中のスタンド・好みも

　ありますからねー。

　私の場合はTAOCのEST-50HLを使っています。

　通常はタンノイのprecision6.1が乗っているのですがSTUDIO-220やcomtorl-1では若干

　「締まりすぎる」傾向かと思います。

書込番号：19446804

[宇宙海賊]

＞ミントコーラさん
ありがとうございます。こちらの記事は拝見させていただきました。この記事改めてもう一度読み返すと、今回のヤマハのこの商品にかける意気込みがヒシヒシと伝わってきます。また、他の製品の音の特徴など分かりやすく書いてありますね。

近所にやはり候補2つの試聴が出来るところがなさそうなので、ダメもとでユーチューブで調べてみました。そしたらSTUDIO 230のテスト動画がありました。これ、めっちゃコーンが揺れてますね。気持ち悪いくらいｗｗｗ

動画を通してですが、聞いた感じ、低音の力強さはかなり感じられましたが、低音の締りというか芯という意味では確かにぼやけてる印象を受けました。NS-B330のテスト動画が無かったのが残念ですが、比較対象のSTUDIO 230イメージが固まりつつあるので、NS-B330の音質の想像も少し形が見えてきました。

STUDIO 230の動画
https://www.youtube.com/watch?v=W1Lx-mJsdHs
https://www.youtube.com/watch?v=GXFgksJiKbk

NS-B330の動画も誰かUPしてくれないかなｗｗｗｗ

書込番号：19446842

[宇宙海賊]

＞浜オヤジさん

浜オヤジさんの使ってるEST-50HLも興味そそられますね。金属製のスピーカースタンドは使った事が無いので試してみたい気持ちもあります。

値段は現在価格で12,000円くらいですか、買えない金額でもないのですが単品で12000円くらいですからね。スピーカーを買うとすぐには変えそうに無いですね＾＾；

部屋のインテリアを考えると木製がマッチするんでしょうけど、インテリアにはそんなにこだわりは無いので良い製品なら金属系でも行っちゃう系ですかね。性格的に＾＾

書込番号：19447027

[宇宙海賊]

＞浜オヤジさん
＞HDMstさん
＞Dyna-udiaさん
＞ミントコーラさん

ありがとうございました。色々考えた結果、NS-B330を買うことにいたしました。というかポチりました＾＾

グッドアンサーは全員につけたいのは山々ですが、タイトな音というのを的確に分かりやすく説明してくれたDyna-udiaさんにします。

重ねて、皆様ありがとうございました＾＾

書込番号：19454518

横置き

[ファンタスティック・ナイト]

このSPには大変興味があるのですが、出来れば横置きにしたいのです。
何か横置きに出来るよい方法はないものでしょうか？
スタンドを自作するしか方法はないでしょうか？
ゴム足をネジ打ちしてしまおうか？と言う感じでしょうか？

書込番号：19351119　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

こんばんは。

設置面にベタ置きするより、点で受けた方が音の籠りや濁りが無くなり良いと思いますが、スピーカー自体に穴をあけるような加工を行うのももったいないような気がします。

一例ですが、以下のようなインシュレータ―を使うこともが良いように思いますね。

https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=539

書込番号：19351189

[MA★RS]

インシュレーター噛ませるとかはダメですかね。
隙間が出るようであれば、ゴムを挟んでとか。

書込番号：19351193　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

オーデオテクニカのインシュレーター　AT6090 ８個で約２千円ですが、これは平らな側面へ半接着します。
スタンドとの間へ入れたら多少の地震などでは落下しないでしょう。
力で持ち上げたら外れます。

書込番号：19351223

[ツキサムanパン]

どこに置くかによるでしょう。
数センチ高さを稼ぐだけなら、角材を適当に切って２列に並べてその上に置いたり、
ハンズなどにある木のサイコロブロックなどを４隅に敷くなど。

ゴム足は音の定位がブレるのでオススメできません、せいぜい１、２mm厚のゴムやフェルトを挟む程度にしましょう。

書込番号：19351236

[ファンタスティック・ナイト]

皆様、ご回答ありがとうございます。
説明が不足していて申し訳ございません。
どういう事かと言いますと、推測ですが、このSPの側板は平らではなく樽型に湾曲しています。
横置きするとコロコロと転がってしまうと思うのです。
無理に横置きするくらいなら、諦めた方が良いのかもと思っています。

書込番号：19351337　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

その斜めの隙間にゴムを挟むという回答だったのですがσ(^_^;)

書込番号：19351417　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

スピーカー側面にカーブが付いているのですね。
元々は、もちろんスピーカーを立てた状態で音決めはされていると思いますので、立てた使い方が本来の性能を発揮するかと思いますが、スペースの問題など何らかの問題で横置きを希望されていることと思います。

横置きとする場合は、スピーカーとの接点は側面のRに対応するために弾力を持った素材が適していると思います。
そうすると、樹脂系の癖の無い素材としては少し高価になりますがNASPECのJ-1インシュレーターの円錐形の製品S35Tあたりが音質的にも良いかもしれませんね。ちなみに私は青い色のJ-1インシュレーターを持っていますが、癖の無いニュートラルな音調で良い製品と思いました。


http://naspecaudio.com/the-j1-project/icp-composite-isolationdamping-cone-base/

書込番号：19351506

[メタリスト7900]

樹脂クッション

こんばんは。

＞ゴム足をネジ打ちしてしまおうか

そんな乱暴な(^^;)

ホームセンター辺りでも、樹脂系の半円クッション売っていますよ。
画像のは、センターSPに付属していた物ですが。
割と硬めですし、点支持になるので、ボワ付きも少ないです。

ただ、角角に貼るのと違って、きちんと定規で測って位置決めしないと、
左右のSPの上下の角度が微妙に変わってしまうので注意。

こんな物もあるんだよってことで。

書込番号：19351648

[ミントコーラ]

こんばんは

どういった事情でこのSPを横置きにされたいのかは判りませんが側面が湾曲しているのは
デザインだけでなく設計上音質に関与している物と思われます。

ツイーターもホーン形状のタイプを採用している事からも横置きではまず真価を発揮出来ないと思います。
当然横置きは想定されていませんし、これらを含めてトータルでの出音がこのSPの持ち味だと思います。

最大幅と最小幅の差が2cm近くある事から、インシュレーターを使って無理やり設置しても、確実には座らない
と思います。というのは基本的にインシュレーターは斜めからの重量に合わせて設計されていないからです。

斜めにカットした角材等が考えられますが、角度が上手く出せないのと滑って上手く固定出来ないと思いますので、
これも難しいと思います。SPはしっかり固定出来ないと良い音は望めないと思います。

ですがこれらは試す価値はありますので、スレ主さんが一度試してみて安定性や出音が
自分なりにでも大丈夫と思われたなら良いとは思います。

＞スタンドを自作するしか方法はないでしょうか？

俵型のSPを置けるスタンドは恐らく存在しないと思いますので、
作るとしたら和太鼓を乗せる様なスタンドでしょうか。

＞ゴム足をネジ打ちしてしまおうか？と言う感じでしょうか？

この様な荒療治は当然お勧め出来ませんが、ご自分のSPなので何をしようとも納得の上という事になります。
安定性だけは確保出来るかも知れません。ただし、見た目と出音は最悪になると思います。

結論で言うと個人的には普通に使ってくださいとしか言えません。このSPは全体の設計からも横置きは不向きです。
どうしても横置きにされたいのであれば、別のSPという選択視は出来ないでしょうか。

書込番号：19351821

[ファンタスティック・ナイト]

＞里いもさん
＞ツキサムanパンさん
＞MA★RSさん
＞のらぽんさん
＞メタリスト7900さん
＞ミントコーラさん

皆様、ご回答ありがとうございます。このSPの関心の高さがうかがえます。
ツイーターホーンの特性が縦置きで設計されている様ですね。
また確かに荒療法ですね！
縦置きを検討してみたいと思います。

YAMAHAの音が好きなので、早く試聴してみたいです。

書込番号：19352183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

横置きの一例として

スレ終了していますが、
仕様にもあるように、このトゥィーターはドーム型です。
ショートホーン風な取り付け板は見た目だけで、ホーンとしての役目はほとんどないものと思われます。
ヤマハは「ウェーブガイドホーン」と称していますが、カタログスペックみたいなものでしょう。

http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/speaker-systems/bookshelf-speakers/ns-b330__j/

したがって、トゥィーターに限定すれば、「特性が縦置き主眼なので横置きにしたらそれら（指向性など）が損なわれる」ということは無視できる範囲かと思われます。

ただし、システム全般でみれば横置きにする制約はありますが、カバーできないことはありません。

私ならこんな風にやってみる（ＵＰ画像）。^ ^

書込番号：19352903

[ファンタスティック・ナイト]

＞ツキサムanパンさん

ご回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
早く試聴してみたいです。

書込番号：19356625　スマートフォンサイトからの書き込み

ns-bp401 との比較

[シヲシヲ]

現在アンプrx-v579、フロントonkyo d-112ex、センターns-c210、ウーハーns-sw210、サラウンドns-b210と比較的入門セットよりのものを購入してテレビ、映画、音楽を楽しんでいます。
フロントだけonkyoでして、できればYAMAHAで揃えたいと考えているところ、本機種とns-bp401が同じ時期に出ることがわかりました。
金額が1万弱違いますが、アルミを使用しているなど違いは見られますが、メーカーとしてスペックはどちらが上なのか分かりません。
どちらがメーカーとして上位機種で、実際違いがあるかは聞いてみないとわからない程度か、などご意見いただければ嬉しいと思っております。
onkyo d-112exとの比較などのご意見でも構いません。
宜しくお願いいたします。

書込番号：19336294

[ミントコーラ]

こんばんは

この2機種はランクの違いと言うよりも、設計コンセプトの違いだと思います。

何処に主観を置いて作っているかだと思います。B330の方がアルミツイーターを
使用していることから高域を意識して設計されていますね。

これはハイレゾ対応とメーカーが謳っている事からも判りやすいですね。
高域が強いのがハイレゾではないんですけどね。

対してBP401の方が通常のドームツイーターでエンクロージャーの奥行きも深いですね。
この事から自然な高域と深くしっかりした低域を音楽的に鳴らそうという物だと思います。

あくまで極論ですが、B330は高域を意識した、ややもするとデジタルっぽい音質。
BP401はそれよりアナログ的にナチュラルな音を目指していると思います。

個人的には、BP401かなとは思いますが、実際は比較試聴が間違いないと思います。

D-112EXとの比較でしたら、これも好みになるかとは思いますが、個人的にはD-112EX
の出音が良いと思います。というか、それ位D-112EXは名機と言って良い位の機種です。

恐らくですが、音のランクは大差ないと思います。なので現在気に入っておられるのでしたら
手放さなくて良いと思います。違った音質が欲しいというならば買換えはありだと思います。

あとはスレ主さんのお好みで選択されても良いと思います。

書込番号：19336660

[oimo-chan]

スペックとして、どちらが上かはわかりませんが、
Yamahaの方が、カタログだけみると、鳴らしやすいスピーカーっということになりそうです。
周波数特性はほぼ同じだと思います。

ONKYOは4Ωで81dB、Yamahaは6Ωで85dBです。
これをみるかぎりでは、とてもYamahaの方が鳴らしやすいっということです。

大雑把に言うと、ONKYOはアンプをパワーを沢山つかって低音を出すタイプなのにたいして、
YamahaはそれよりもパワーはONKYOよりも使わずに低音を出すタイプと言えるかもしれません。

ちなみに、今お使いのYamahaのサラウンドスピーカーとセンタースピーカーは同じ音の大きさです。
そして、NS-BP401もほぼ同じ音の大きさです。

あとは、Yamahaの音質を好むか、ONKYOの音質を好むかだと思います。

書込番号：19337835

[シヲシヲ]

ご返信ありがとうございます。
私の誤記がありました。d-112exでなくd-112extでした。

＞ミントコーラさん
ウーハーはあるので、中高音重視で考えておりました。それですとデジタルっぽいかもしれないですがNS-BP401でよいかもしれませんね。
d-112extとの比較はこれから販売されてからの情報を待ちたいと思います。

＞oimo-chanさん
私の誤記がありました。d-112extですのでインピーダンスは6Ωです。
音としてはYAMAHAが好きです。
ですが、ONKYOも好きなんですよね。柔らかさがあり。
YAMAHAの音とONKYOの音って、具体的にどのようなものだと思われますか？

書込番号：19345745

[oimo-chan]

私の先入観丸出しの印象でいうなら、ヤマハは「屈託のない音」「すっきりした音」「無理してない音」です。

ONKYOも同じような印象を持っていますが、
昔からONKYOの製品はなんとなくウーハーとツイーターの音のつながりが悪いような気がします。

あくまで個人的な印象です。

書込番号：19346495

[シヲシヲ]

＞oimo-chanさん

ご回答ありがとうございます。私もYAMAHAに関しては同じイメージを持っておりました。onkyoの音のつながりが悪い都言うことはあまり意識したことはなかったです。ただ柔らかく奥行があるなぁと漠然に思っていましたが、d-112extでは解像感もありいいなと思って購入していました。
ご回答何度もありがとうございました。

書込番号：19348835

[oimo-chan]

ONKYOは昔から、低音と高音を強めているように聴こえるんですよね。
Yamahaは高音は目立っても、低音を無理してだしている印象ってあまりないんです。
その違いが昔から先入観としてあるんですよね。

なので、お使いのスピーカーのことをつながりが悪いと
言っているわけではなかったのですが・・・

でも、私の言い方が悪かったです。(T-T)
すいませんでした。

書込番号：19349063

[ファンタスティック・ナイト]

久しぶりに興味をそそるSPです。

書込番号：19349077　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

今更ながらのほうこくになりますが、一週間前に迷いに迷ってこのスピーカーを購入しました。
DARI ZENSOR 1とD-112EXTのいいとこ取りのようなイメージでした。とても満足しております。
高音では少しDARI ZENSOR1の方が良いとは思いますが、低音はそこそこ締まりがあります。
B&W 686s2よりも低音はずっと良いと思いました。KEF IQ3も一時持っておりましたが、スケール感はやはりそちらの方が上でしたが、解像感は明らかに本スピーカーが上でした。
少し欠点をいいますと、まだ購入したばかりなこともあってか微かに曇って聞こえる部分もありますので、まだこれからエージングで変化することも期待できます。
しっかり聴いてから余裕があれば評価もしたいと思います。
どうも皆様ご意見をいただき誠にありがとうございました。

書込番号：19517285