NS-B330(MB) [ウォルナット ペア] のクチコミ掲示板

内振りか正対か

[海物語2012]

本器をお持ちの方に伺います。セッテングは
・内振り
・正対
どちらですか、又その理由は？

書込番号：24595139

[あいによし]

海物語2012さん

持ってないけど正対で使う方が多いと思います。
ドー厶ツィーターで拡散金具(デフューザー)が
付いているので指向性が広く正面、
内振りの差は少ないでしょう。
AV用でフロントハイトとか
高い所で壁に正面向きに取付けられたりしています。
部屋の4隅の壁そばに設置されたりなので、
ホーンの目的は少し指向性を持たせ、壁反射を少なくしてるように見えますね。

書込番号：24595220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞海物語2012さん

設置環境によって特性が変わりますから、他人の意見を聞いても仕方ないと思いますよ。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/722853.html

こちらでB330を開発したメーカーの方が話してます。

抜粋
「ニアフィールドリスニングも視野に入れた「NS-B330」では、部屋の影響を受けにくくするため、ホーンを取り付けています。指向性を少し狭め、リスナーの前方横にある壁などに当たる、音の量の減らしています。」


要するにB330はどちらかと言えば高音の直線性を重視しする目的でホーンを付けてますから、ツイーターを耳の正面(内振り)に向けるのが基本形かと思います。

書込番号：24595418　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞海物語2012さん
平行で設置してみて、中央のエネルギーが足りないと思うなら少しずつ内ぶりにして行く感じでしょうか。

内ぶりにし過ぎてキツイと感じるなら少し戻す。

センターのエネルギーと左右の音の広がりのバランスを取って下さい。

書込番号：24598245　スマートフォンサイトからの書き込み

PAM-60のスピーカー候補は？

[海物語2012]

現在アンプPAM-60でONKYOの D-N7TXを鳴らしてますが少量ボリームでも解像度、定位、低音、がはっきり出るスピーカーに買替え検討中です。候補としては下記です。ＰＣとデジタルし接続ジャズ以外聴いてます。
1　YAMAHA NS-B330
2　DALI ZENSOR1
3　DALI ZENSOR3
4 その他
皆様のご意見お願いします。

書込番号：24580009

[ビビンヌ]

＞海物語2012さん

主観ですが、 DーN7TXからの入れ替えならどれを選んでも満足度は高いと思います。趣旨に沿えば1番はB330でしょうか。視聴出来るならあとは好み次第かと。

書込番号：24580135　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞海物語2012さん こんにちは

お書きの中ではB３３０ですが、あっさりした音になるかと思います
おすすめはMonitor Audio Bronze ２ですが、多くの店で売り切れ、Bigcamera で４９，９００円であるようです。
それも入手できないときは、https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001241419&pd_ctg=2044
Zensor１も３もソフトで耳当たりはいいですが、解像度はいまいちです、

書込番号：24580141

[海物語2012]

ZENSOR1と3の違いはなんでしょうか？

書込番号：24580147

[あいによし]

海物語2012さん

1です
小音量で豊かさは、PC側イコライザーで調整

書込番号：24580149　スマートフォンサイトからの書き込み

[海物語2012]

クロスオーバー周波数について教えて下さい。値が大きい方がいいのでしょうか？

書込番号：24580157

[里いも]

＞海物語2012さん
Zensor１のウーハーは13cm, ３は18�pで一見低域が出そうですが、かえって解像度が落ちた気がします。
どちらも廃版になって、別シリーズが出ています。
先程アップしたURLへユーザーの評価が書かれていて、モニオの前にZensor1を使ってたと、もっと早くモニオを知るべきだったとあります。

クロスオーバー周波数は、ウーハーとツイーターの受け持つ（自動切換え）のことです、低いことはウーハーの受け持ちが軽くなり、ツイーターがその上を受け持つことになり、高いと逆になります。
どちらがいい、悪いではなく、その特性を生かしていい音にすべく考えられています。

書込番号：24580204

[aki31485854]

＞海物語2012さん
こんにちは

NS-B330とDALIスペクター2持ちですが、アバックのアウトレットでファインオーディオのF-300かF-301でワンランク上のスピーカーが色は選択できませんが検討されても良いような気がします。

書込番号：24580360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞海物語2012さん

クロスオーバーというのは、2way スピーカーの場合ウーファーとツイーターから出る音をどこで区切るかの値です。クロスオーバー3000Hzなら、ウーファーはそれ以下の音を担当し、それ以上はツイーターに任せるってことです。

大雑把に言うと一般的にはウーファーの口径が大きいほどクロスオーバーが下がりますから、値が大きければ良いという事ではありません。

書込番号：24580461　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

海物語2012さん

＞クロスオーバー周波数が大きい方がいいのか？

場合によりけり、設計思想で変わります。

例
小型ウファー
フルレンジに近く、高い音まで1つのユニットでカバーできるなら違和感少なくクロスオーバー周波数が大きい(高い音)がよいかも

大型ウファー
重くて鈍い音、ツィーターにすぐつなぎたいが低い音まで出せる性能のツィーターが必要、クロスオーバー周波数が小さい(低い音)が音が軽やかでよいとか

書込番号：24580516　スマートフォンサイトからの書き込み

[海物語2012]

本器はエージングは必要ですか？又スピーカーのサランネットは外した方が高音の通り良くなりますか？

書込番号：24581263

[あいによし]

海物語2012さん

エージングは必要な場合が多いです、低い周波数でバタバタ短時間でやる方法もありますが、知見ないと壊すのでおすすめしません。焦らず通常音量で半年も使えば大抵はエージングが済むでしょう。わかり易い違いは低音が出るようになります。

＞サランネットは外した方が

厳密には、はいです、触らず、日焼けに注意です。
音が抜ける素材なので、付け外しの違いが許容内
インテリア的に付けて置くのもありだと思います。

書込番号：24581399　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞海物語2012さん

>スピーカーのサランネットは外した方が高音の通り良くなりますか？
高音の出る原音を使ってテストして気に入った方をお使いになるのがいいと思います。
当方初めは付けていましたが、今は外して聞いてます、ウーハーコーンの動きなど見えるのが楽しいから。
また、さえぎるものが無く、ストレートに聞こえるという意味合いもあります。

書込番号：24581711

[里いも]

＞海物語2012さん

エージングについてですが、普通に使っていて１００時間もすれば「音がよくなった」と感じる場合が多いと思います。
エージングのために何かをすることはお勧めできません。

書込番号：24581724

[コピスタスフグ]

＞海物語2012さん
＞少量ボリームでも解像度、定位、低音、がはっきり出るスピーカー

候補内ならZENSOR1でしょう。「低音」は帯域の広さや量感を期待すると「はっきり」しなくなるサイズですが、能率が高く口径が小さくツイーターとウーファーの距離が近いので、小音量での解像感・定位は期待できます。

設置場所やスピーカーとの距離・予算が判ればもっと良い助言が得られそうですけど。

書込番号：24582441

[海物語2012]

NS-B330のセッテイングは内振りか正対、左右スピーカ間はどれくらい離せばいいでしょうか？

書込番号：24583760

[ビビンヌ]

https://www.denon.jp/ja-jp/blog/7863/index.html

基本的なことはこの辺を参考にされては。
少し調べれば出てくる情報です。

向きはツイーターの指向性にもよるので、ご自身で出音を確かめながら調整してください。

書込番号：24583834　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

>内振りか正対、左右スピーカ間はどれくらい離せばいいでしょうか？

スピーカーLRとリスナーが三角形になるようにするのが基本です。
スピーカーはやや内向きになりますね。
高さもリスナーの頭の高さに合わせて。

書込番号：24584039

[あいによし]

海物語2012さん

設置する壁幅の1/4づつ左右のスピーカーの外側に間を開け、
スピーカーの後ろの壁から50cm以上離し、高さはツィーターと耳の高さ合わせる、左右のスピ−カ−に対し正三角形より後ろで正対し試聴、高域不足なら耳向け内振りです。

書込番号：24584162　スマートフォンサイトからの書き込み

[海物語2012]

本題と外れますがPC音楽再生ソフト「foobar2000」検討中ですがこれ以外で評判の良いものあったら教えて下さい。

書込番号：24586059

[犬は柴犬]

＞海物語2012さん
＞foobar2000以外で評判の良いものあったら教えて下さい。

自分がPCオーディオをやってた時はPlayPcmWinを使ってました。
foobar2000とは比べ物になりませんでした。
一旦RAMに入れて、RAMから再生している効果が大きいと思っています。

書込番号：24586377

ヤマハスピーカー F350とどちらがよいのでしょうか？

[クラシック競争]

リビングで使用していたヤマハAVアンプRX-V4AをRX-A4Aに買い替え
RX-V4Aが浮いてしまったので自室（6畳）に移動させ
主にFM・spotify視聴用にスピーカー購入を検討しています。
自室ではいったん2スピーカーでの視聴を予定していますが
このNS-B330と同価格帯のNS-F350（トールボーイタイプ）とでは
音楽視聴にはどちらが良い選択なのでしょうか？
RX-V4Aは2スピーカーならバイアンプ接続もできるようなのでそれに挑戦しようとも思っています。
またこの環境で同価格帯のおすすめスピーカーなどありましたらご教示お願いいたします。

ちなみにリビングではRX-A4AにフロントにNS-700、サラウンドにNS-F210
センター+サブウーファーで映画・音楽ともに視聴していますが
音楽視聴も2スピーカーでの視聴よりもフルシステムでの視聴の方が個人的に好みです。

書込番号：24485964

[あいによし]

クラシック競争さん

NS-B330だと思います。
音楽なら音像が小さくまとまった方がよく、
部屋も６畳なので大きくはないので
ヤマハばかりなのでJBLに変えてみるとか、
自作フルレンジもいいかもしれませんね。

書込番号：24486807　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

クラシック競争さん、こんばんは。

ご予算はどのくらいなのでしょうか？

>このNS-B330と同価格帯のNS-F350（トールボーイタイプ）
NS-B330→ペア3.28万
NS-F350→単品2.7675万→ペア5.535万
約1.7倍ほどの価格差なのですが、許容範囲ということでしょうか？
それとも、ブックシェルフは置き場がなければスタンド必須なので、
スタンド込みで価格が近いということでしょうか？

音楽視聴向けということでしたら、トールボーイの場合は、
NS-F350より、NS-B330と同系列のNS-F330の方が適しているように思います。
その他は予算がわからないとなんともですが。

書込番号：24487165

[クラシック競争]

＞あいによしさん

小さくてもNS-B330の方がおすすめなんですね。
1987年発売のパイオニアミニコンポの27ｃｍカーボンクロスコーンの
スピーカーが眠っていますがこれよりも当然いい音なんですよね？
（わかって聞いていますが･･･笑）

JBLもなにげに気にはなっていましたので
ちょっと同価格帯のものを調べてみますね。
自作は無理ですね･･･汗

書込番号：24487309

[クラシック競争]

＞blackbird1212さん

> NS-B330→ペア3.28万
> NS-F350→単品2.7675万→ペア5.535万

なんと！NS-B330はペアの価格だったのですね
単品の値段かと思っていましたので予算は5〜6万円のつもりでした。
が、3万円ちょっとでみなさんがおすすめするスピーカーがセットで手に入るのであれば
それはそれでちょっと気持ちがNS-B330に傾いてきました！

NS-F350とNS-F330はヨドバシで聞き比べをしたことがあり（映画でしたが･･･）
低音の迫力がNS-F350の方がよくて好印象でしたが
NS-F330とNS-B330は同系列なんですね？

聞く音楽のジャンルなんかにもよりますが
仕事中にFMやspotifyを聞く程度なので低音ビンビンならさないので
NS-B330でコンパクトに行くのが良い気がしてきました。

書込番号：24487329

[あいによし]

クラシック競争さん

NS-F350ですと、縦に長くウーファーとツィーターの中心間が50cmくらい、試聴位置3mは離れたいところ。６畳で2mくらいだと近過ぎで音がバラバラに聞こえてしまうかもしれません。仕事中にちょと聞くならあまり大きくなくてもよくないですか。

書込番号：24487610　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラシック競争]

＞あいによしさん

一応アンプ及びスピーカーの位置は
部屋の端、で聞く位置は対角の机の位置なので
3メートルくらいではありますが仕事中の視聴だし、
セットで3万ちょっとという手軽な値段ということが
わかりましたのでB330にしょうかなと思ってます。

ちゃんと聴くのはリビングで、
とすればいいですもんね！

ありがとうございました！

書込番号：24488098　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

少し前に本スピーカーを購入し、古いヤマハのAVアンプ（DSP-AX630）につないで使っています。

コンパクトですし、質感もこの値段とは思えない感じなので、悪くないと思います。

ただ、私の場合はアンプが古くて不具合が出ているのか、左右のバランスが不安定なので、アンプをRX-V4Aに買い換えようか迷っているところです。

因みに、トールボーイ型も持っていますが、置き場所に融通が利かないなぁと感じています。^^;

書込番号：24488639　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビ

[lenono]

テレビのスピーカーとしても使えますか？

書込番号：24286404　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

アンプが必要です。

書込番号：24286410

[あいによし]

lenonoさん、こんにちは

AVアンプを入れればNS-B330は
テレビのスピーカーとして使えます。

テレビに直結なら、MSP3などのアンプの入ったパワードスピーカーもあります。

でも簡単確実なのはサウンドバーだと思います。

書込番号：24286805　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

TVと繋ぐならアンプ内蔵のスピーカーが手軽ですね。

PC用スピーカーで検索してみてください。

ヤマハの場合は、これ。
https://kakaku.com/item/K0000510646/

書込番号：24286900

スピーカーの買い替えについて

[ひさーー]

現在、AVアンプ　ONKYO　NR365とONKYO　D-109XEの1世代前（おそらく）のスピーカーを使っていて、
本機とHAMILeX NX-B300に買い換えようかと検討しています。
ピンポイントでこの2機種を聴き比べたという人もなかなかいないと思いますが、トールボーイとブックシェルフでこういう違いがあるとか
あんまり変わらないだろうとかなんでもいいのでご意見いただけたらと思ってます。

蛇足ですがヤマハNS-F500も検討しましたが重さで設置が難しいかもと思って本機とスピーカースタンドを選びました。

書込番号：24174130

[あさとちん]

＞ひさーーさん

一般論ならこんなとこでしょう

トールボーイ
　ブックシェルフより低い低音域まで再生できる
　低音に余裕がある
　床のスペースに余裕がないと置けない

ブックシェルフ
　本体だけならトールボーイより安い
　置き場所が限定されない
　中高音だけならトールボーイに負けない（トールボーイより良いという人もいる）
　能力を発揮するにはしっかりした台に置く必要がある
　それなりのスピーカースタンドを買うと、トールボーイとあまり値段が変わらなくなる

書込番号：24174181

[kockys]

＞ひさーーさん

トールボーイはブックシェルフより低音は出るが音がボヤけがち。
定位感はブックシェルフの方が良い。
あくまで同一シリーズ、同一グレードで比較した場合です。

書込番号：24174215

[fmnonno]

＞ひさーーさん
こんにちは。D-109系はほんの少し、D-309系やD-509系をメインで試聴。YAMAHAは10M系を愛用してるのでB330は興味があって何回かは試聴したことがある者です。

私の感想なので、当てになりませんが
D-109系からスタンド台上のB-330ならば低音含めて凄い違和感はでないかも知れません。特に女性ボーカルならばB-330の方がより綺麗に聴けるかもです。

現在AVアンプということですので、2chステレオ曲がメインならB-330だけでもOKかもですが、
映画を主ならサブウファーと、組み合わせられると良いかもしれませんし、他の小型トールボーイが良いかもしれません。
メインに聴くのはなんでしょうか。

書込番号：24174365　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞ひさーーさん

下記参考になれば。私がブックシェルフを選ぶ理由とデメリットです。皆さんが書かれているのとほぼ一緒ですが。

１．選ぶ理由
　(1)コンパクトなので移設・引っ越しが楽。本体や包装箱の保管にスペースを取らない。結果、転売も楽。
　(2)総じて発音面積が小さいので、楽器の質感や音場が自然で、定位感・解像感に優れる傾向。

２．デメリット
　(1)設置自由度は高いが、きちんと環境に気を遣ってコストをかけないと、能力を引き出せない場合が多い。
　(2)ある程度固定した位置（リスニングポジション）で聴かないと、メリットを感じにくい。
　(3)スタンドを使う場合、設置面積はそれなりに必要。地震への考慮も必要。
　(4)低音域の量・レンジが狭い。欲張るとスピード感や質感が劣化する。
　(5)迫力や包まれるような感じは相対的に出にくい。
　(6)見た目が立派に見えない。（他人の評価が気になる人には向かない）

トールボーイの良さは上記デメリットの裏返しですね。私も引っ越しや転売を想定せず複数人でテレビや映画だけ観るなら、トールボーイを選ぶと思います。NS-B330をスタンド置きするなら、もう少し重量のあるものを選んだ方が良いと思います。

書込番号：24175035

[ひさーー]

皆さんご意見ありがとうございます。
今使っているスピーカーよりもウーファーの口径が大きくなるので低音は有利かと思ったんですがそうでもなさそうですね。
なんとか頑張ってNS-F500にする方が満足度高いのかな。

書込番号：24175710

[ひさーー]

＞fmnonnoさん
メインはゲーム・アニメ・映画です。
音楽だと女性ボーカルやクラシックが多いですね。

書込番号：24175950

[fmnonno]

＞ひさーーさん
メインがそうならサブウファーは既にお持ちかな。
無いなら同じYAMAHAのサブウファーを付けるならばB330でも良いかと。

またその曲ならB330は得意な方と私は思いますし
音楽は今より満足されのではと思います。

私個人的に小型のトールボーイでおっと思ったのは
Castel Kinghtシリーズです。販売価格は10万円超えるので予算的には厳しいのですか。

書込番号：24177474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひさーー]

＞fmnonnoさん
サブウーファーは一応あります・・・随分昔に15000円ぐらいだった安物ですが・・・。
10万超はさすがにちょっと手が出ないですね・・・がんばってNS-F500ぐらいです。
安物とはいえサブウーファーはあるからフロントスピーカーの低音はそんなに気にしなくてもいいのかな。

書込番号：24182264

[fmnonno]

＞ひさーーさん
ゲームやアニメや映画がメインで、既にトールボーイやサブウファーもお持ちですので
よりグレードアップされた曲を聴くためになら
僅かのUPのための選択ではなく
オーディオを買う予算をもう少し貯金して25-50万円程はためてから選択をされるのも一案かと思います。

この25-50万円クラスの予算だとトールボーイでもブックシェルフでもアンプもかなりのグレードアップ感が感じられる物が多くなるのではと思います。
この頃には音楽が主になっているならば、2chアンプでも良いかもですね。

書込番号：24185499　スマートフォンサイトからの書き込み

[松本零士ファン]

システム構成

＞ひさーーさん

NS-B330を使用していますので参考になればと思い投稿します。

現在、私のシステム構成は以下の通りです。（写真参考）
・メインシステム　　
　アンプ ： パイオニア A-50DA
　CDプレーヤー ： パイオニア PD-30AE
　NETWORKプレーヤー ： パイオニア N-50AE
　スピーカー ： Monitor Audio　Silver 300
・シアター システム
　AVアンプ ： YAMAHA RX-A1080
　フロントスピーカー ： RX-A1080のプリアウト機能を使用し、A-50DAをパワーアンプとしてSilver 300を使用
　センタースピーカー ： YAMAHA NS-P350
　サラウンドスピーカー ： YAMAHA NS-F310
　フロントハイスピーカー ： YAMAHA NS-B310
　部屋が6畳程度と狭いため、サブウファーは使用していません
・サブシステム
　アンプ ： NFJ FX-AUDIO-D802J++ および NFJ FX-AUDIO-TUBE-00J UNLIMITED ＋ thomann S-75mk2
　　　　　　　（RX-A1080とともにスピーカセレクター Audio Design HAS-3S で3種使い分け）
　NETWORKプレーヤー ： YAMAHA NP-S303
　スピーカー ： YAMAHA NS-B330

NS-B330を2年ほど使用してきた私個人の感想ですが、NS-B330の性能を引き出すにはセッティングが重要と思います。
スピーカー間隔、設置高さ（ツイーター高さ）、背面壁からの離隔は言うまでもなく、スピーカースタンドも大事と思います。
NS-B330のスピーカースタンドについては実は当初HAMILeX NX-B300を使用していました。
しかし、どうセッティングしても音がぼやけているように聞こえたので、スタンドをTAOC　BST-70Lに変えたところ
解像度や響きがかなりアップしました。NS-B330本来の性能をある程度引き出せていると思います。
でも費用はNS-B330とBST-70Lでペア6〜7万円しますよね．．．それにスタンドのセッティングが面倒です。
（私はサブシステムとしてブックシェルフの音を聞きたかったので購入しましたが。）
なので、私のご提案としては、サブウファーをお持ちでスピーカー間隔1.5m以上、リスニング距離2.0m程度以上確保できるなら、
NS-B330と同じYAMAHAのトールボーイNS-F330を検討されてはいかがでしょうか。
トールボーイはSilver 300を購入するときにいろいろ視聴しましたが、NS-F330上位のNS-F350はシアター用となっており低音が
出過ぎで、部屋がある程度広くないと向かないと思いました。
NS-F330はシアター用ではなくピュアオーディオ用とされているだけに、音の広がりや低音の表現はNS-B330よりよかったと記憶しています。費用も今ではペアで5万円程度です。

だらだら言いたいことを書きましてすいませんが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：24191055

スピーカー

[クビッツ]

こんばんは、ns-f330ヤマハトールボーン。
又は、nsb330.nsb401ブックシェルフスピーカーを考えてます。

メインに使用なら、トールボーンのns-f330
を使用するのが1番らしいですが、

ブックシェルフなら
330と401皆さんならどちらを
使用しますか？？

ライブ鑑賞に使います。
参考にさせてください。
お願いします。

書込番号：23354172　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

クビッツさん、こんばんは

AVサラウンドなら330、音が明瞭。
2chピュアなら401、下まで伸びています。

書込番号：23354339　スマートフォンサイトからの書き込み

[クビッツ]

＞あいによしさん
ありがとうございます。
悩みます。

書込番号：23354356　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞クビッツさん
こんにちは。

両機はほぼ同時期に発売されましたが、
・NS-BP401は、小型のプリメインアンプ「A-U671」、ネットワークCDプレーヤー「CD-NT670」との組み合わせを想定して発売され、
・NS-B330（あるいはNS-F330）は、フルサイズのプリメインアンプ「A-S801/S501/S301」などとの組み合わせを想定して発売された、
というコンセプトや出自の違いがあります。
以上のことは、発売当時のニュースリリースからもうかがえます。
2015年09月29日「NS-B330」「NS-F330」https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15092901.html
2015年10月21日 「NS-BP401」「A-U671」「CD-NT670」https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15102101.html
同時期に発売された両機の上記のような出自の違いだけを見ると、NS-B330の方が本格派のような気もしなくはないですね（NS-BP401も高コスパで良い音ですよ）。

両機はツィーターの素材が違いますね。
・NS-B330　13cmコーン型ウーファー、3cm「アルミ」ドーム型ツィーター
・NS-BP401　13cmコーン型ウーファー、3cm「ソフト」ドーム型ツィーター
音の傾向は、
・ソフトドーム型（布地素材）は、柔らかくて繊細
・ハードドーム型（アルミなどの金属素材）は、シャープでくっきり
と言われているようです（音はユニット素材だけで決まるわけではありませんし、聴感上、どう感じるかは人それぞれ変わってくるとは思います。）。

今はなかなか試聴しづらい状況ですし試聴せずに購入する場合は、ユニット素材から推測される音質傾向や、デザイン、サイズ、質感等からお好みで判断するしかないですね。

余談ですが、もしセンタースピーカーをシステムに組み込むのが必須なら、センタースピーカーがシリーズ化されているものを選んだ方が良いですよ。
フロント左右のスピーカーとセンタースピーカーは、同シリーズで揃えた方が良いので。
センタースピーカーなしの4.1chでも全く問題はないのですが、NS-BP401もNS-B330もセンタースピーカーはシリーズ化されていませんので一応念のため。

書込番号：23365566