NS-B330(MB) [ウォルナット ペア] のクチコミ掲示板

音が好きですが設置できません→代替スピーカー検討中

[Kamakura_11]

3万円くらいまででPC用に使うスピーカーを探しています。
NS-B330は音が好きで購入を検討しましたが、設置場所の奥行きが35cmしかなく断念しようかと思います。

今は、3年前に中古で買ったmarantz (奥行き25cm+壁まで10cm) のスピーカーを使っています(PC→DAC→アンプ)。
NS-B330と同じような値段、価格帯で奥行きが取れない場合のおすすめスピーカーはありませんか？

主な用途はアニメとBGM視聴です。

書込番号：23957290

[古いもの大好き]

＞Kamakura_11さん

奥行が取れなくて、背面が近い場合を考えますと
スピーカー底面にバスレフポートがあり奥行コンパクトな
FOSTEX　P-804Sは如何でしょう。

https://kakaku.com/item/K0000954687/

なお音の好みは人それぞれですのでスレ主さん好みかどうかについては
判りませんのであしからずご了解下さい。

書込番号：23957312

[ビビンヌ]

＞Kamakura_11さん

B330は奥行き267mmで、17mmほどサイズアップにはなりますね。余白8cmでは厳しいでしょうか。

奥行きの制限が床のみでしたら、インシュレーターを敷いてスピーカー本体を2cmほど前に出すことも考えられます。

書込番号：23957314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞Kamakura_11さん

代替品の視聴候補ですが、クリプシュ Reference R-41M とかどうでしょう。

https://s.kakaku.com/item/K0001240523/

同じアルミ系のホーンツイーターなので、高音域の特徴はB330と似てるかもしれません。

書込番号：23957340　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Kamakura_11さん、こんにちは

JBL STAGE A130がよいと思います。
幅x高さx奥行 190x321x245 mm

B330と同じAV用で音色は明るいです。

書込番号：23957347　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞Kamakura_11さん

> NS-B330は音が好きで購入を検討しました

音が好きなものを購入するのが一番なんですけどねえ。
ビビンヌさんも書いて下さっていますが、17mmのサイズアップは厳しい感じでしょうか。

> NS-B330と同じような値段、価格帯で奥行きが取れない場合のおすすめスピーカーはありませんか？
> 主な用途はアニメとBGM視聴です。

私が小型のスピーカーで真っ先に思い浮かぶのがDALIのSPEKTOR 1（奥行195mm）、SPEKTOR 2（奥行238mm）です（但し、リアバスレフ）。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000973456_K0001054500&pd_ctg=2044
結構元気にキビキビと鳴ってくれるという点ではNS-B330と似ているような気もします（個人的に感じた印象です）。
個人的にはアニメ、BGMにも合いそうだと感じます。
もちろん、感じ方は人それぞれなので、おすすめというわけではありませんが。

書込番号：23957784

[Kamakura_11]

皆さま
＞古いもの大好きさん
＞ビビンヌさん
＞あいによしさん
＞DELTA PLUSさん

アドバイスありがとうございます！
背面〜壁の距離が確保できないことは、音質の低下につながるのかな？と素人考えをして、
コンパクトな底面バスレフが良いと想像していました。
その点FOSTEX P-804Sはイメージに合っています。(予算的には2倍くらいの価格でもOK)

一方で、私よりご経験の豊富なビビンヌさん、あいによしさん、DELTA PLUSさんのお返事を拝見しますと、
背面から背面の壁までの距離をあまり気にされていないようです。

私はスピーカーから60cmのニアで音楽など聴いていますので、
このくらいだと背面バスレフで、背面から壁まで10cm程度でも気にしなくていいのでしょうか？
もしそうであればNS-B330を迷わず購入できて幸せなのですが。

書込番号：23957876

[不具合勃発中]

今使っているマランツのスピーカーを動かしてみて、違いがあるか？聴き分けられるか？を
確かめてみては？

書込番号：23957984　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞Kamakura_11さん

『このくらいだと背面バスレフで、背面から壁まで10cm程度でも気にしなくていいのでしょうか？
　もしそうであればNS-B330を迷わず購入できて幸せなのですが。』

後方壁の影響がどの程度なのかは、やはり実際に試して見なければと言う処と思います。

NS-B330のバスレフポートは後方かつ直線的に出ているので影響「0」と言うことは無いと
思われます。
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/148554/

なお私もディスクトップ用途で後方壁と10cm内で使用していますが特に問題は感じてません。
たぶん使用しているMENUETのバスレフポートが後方斜め下向きに設置されているのが
大きいかもしれません。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/720820.html

この機種はご予算無視も甚だしいので、最初に頭には浮かびましたがお勧めせず
下方ダクトのFOSTEX製品にしましたが、個人的には一押し製品です。

書込番号：23957987

[レオの黄金聖闘士]

＞Kamakura_11 さん

こんばんは。
モニターオーディオ「Monitor 50」は如何ですか？。

H206 × W206 × D237.8 mm (ベース部含む)

現有機より奥行きは短いですし、以下はメーカーHPの抜粋ですが、


＞近年のブックシェルフ型は壁との距離を取らないと
真価を発揮しない製品が多くなってしまいました。
しかし、Monitor 50は違います。Silver 50などの開発で
培われたバスレフやキャビネットの設計技術により、
本棚に入れても壁際に設置しても見事な性能を発揮します。



只、基本的にはリアバスレフは後ろに、
ある程度空間があるのがベターですが、
17mm差なら違いは分からないのでは？、と思います。

書込番号：23957997

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞Kamakura_11さん

私んとこの事務所で、B330設置してます。
壁から背面まで10センチ
壁からサランネットまで36.5センチ

設置場所が奥行き35センチなら大丈夫だと思いますよ。壁からバスレフポートまで5センチだと音に影響しますが、10センチだと余程の大音量でなければ破綻しません。

書込番号：23958084　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞Kamakura_11さん

こんばんは。
ちょっと変わったところで、このキットはどうですか？
フロントバスレフで、奥行きは180�oです。
エンクロージャー＋ユニットのセットで予算内に入ります。

https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=134621777
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=143982069

10cmユニットでも奥行きは225�oですが、予算を少しオーバーします。

書込番号：23958091

[あいによし]

Kamakura_11さん、こんばんは

＞ (奥行き25cm+壁まで10cm) のスピーカーを使っています
＞背面から背面の壁までの距離をあまり気にされていないようです。

気にしていないわけではなく、
奥行き24.5 cmなら10cmは取れるので状況は同等、大外れはないのではと思っています。

書込番号：23958094　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

スピーカーらの距離６０センチのニアなら、僕はフルレンジ1発のスピーカーを選びます。

製品となると難しいのですが、そのぐらいの距離なら、５〜８センチ口径のフルレンジがちょうどいいかと思います。

https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=126010586

価格的には全くターゲットにならないとおもうのですが・・・・・・これが超お勧めですね。

次点としては
https://www.amazon.co.jp/PARC-Audio-DCS-F071W2-5cm%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0/dp/B009258SCG/ref=sr_1_83?dchild=1&keywords=PARC+Audio&qid=1612959970&sr=8-83

これ、実際に僕がPC用につかっていて、僕も１ｍ以内のニアなんですが、低域は正直あんまりでませんが楽器の音やボーカル域がすごく近く感じて気持ちいいですよ。

書込番号：23958298

[ビビンヌ]

＞Kamakura_11さん

私も、気に入られたB330を迎え入れるのが一番だと思います。

他の方も書かれてますが、今お使いのスピーカーが背面バスレフであれば、位置を変えて比較してみるのも良いですね。比較には普段聴いてる音楽に加え、低域のテストトーンも試してみては。

参考】youtube テストトーン
60Hz
https://youtu.be/GqwFimG3X3w
80Hz
https://youtu.be/nhc4u6nJSWk

いつもの音量で、壁から8cmでも特にボワつきなど違和感が無ければ、ひとまず問題ないかと思います。

お気に入りのスピーカーなら、設置後にあれこれ工夫するのも楽しいのではないでしょうか。

書込番号：23958412　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Foolish-Heartさん、こんばんは

＞僕はフルレンジ1発のスピーカーを選びます。

またまたディープな世界のお誘いですね。
ニヤフィールドなら成立しそうですが、
6.6万円でユニット別なので、ほんの少し工作要素が入りハードル高いかも、ユニット下の意匠リングに引けが見えますね。

書込番号：23958525　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

あいによしさん

あ、Markの方はリンクミスです、すいません。

https://www.amtrans.jp/SHOP/Z-03S-NC5H-MARK1912.html

ユニット取り付けが終わってるのはこちらですね。

＞またまたディープな世界のお誘いですね。ニヤフィールドなら成立しそうですが

フロアなら、フルレンジ1発は好きだけどお勧めしませんよ。フルレンジ＋ツイーターを勧めますｗ

ディープというか、個人的には「自分の物差しにできるフルレンジシステム」を持っているとオーディオライフが豊かになると思っていて、マークさんの作るユニットはとにかく出来が良いのでお勧めしています。特に Alpair5v3をニアで聞くなんてすごく贅沢だと思いますよ。

次点のPARCのウッドコーンは、これまたよくできたユニットで・・・・・最近、いつものメンバーはＭａｒｋさんに首ったけでＰＡＲＣ離れしてますが、ウッドコーン５センチは僕も使っていて「なんだかよくわからないけど、人の声がやたらよく聞こえる」ユニットです・・・・スレ主さんは、アニメ鑑賞が目的みたいなので、ぴったりするかなと・・・・・低域がほしくなったら、机の下か椅子の下にサブウーハー仕込めばばっちりじゃないかなぁと

実際に、マークさんのユニットも、冨宅さんのウッドコーン、ケブラーコーンのユニットで、友人の職場のBGM用スピーカーをいくつか作りましたが、この人たちの作るユニットは、オーディオ的な正三角形を外したところにも「なんか、音がよく飛んでくる」感じがして扱いやすいですし、リスニングポイントを決めると、フルレンジらしいフォーカスがビシっと決まって引き込まれる音がするんですよね。

ちなみに、友人がPARCの１０センチユニットを5本使ってAVシステムを組んだのですが、フロントとセンターにツイーターを付けるだけでめちゃくちゃサラウンド調整が楽でしたよ・・・・（ま、僕のやることなんで、ツイーターを２つ用意して、後ろ斜め上に向けてツイーターを設置したりするんですけどね）

書込番号：23958709

[あいによし]

Foolish-Heartさん、こんばんは

＞ユニット取り付けが終わってるのはこちら

9.3万円となると、GX100ペアもありかも。

＞10センチユニットを使ってAVシステム

なるほど、点音源のサラウンドは理想的でおもしろそうですね。150Hz以下はフロントに任せればいいし、手持ちユニットで試せそう、うちの課題は距離を詰めてうまく配置できるかと配線です。

書込番号：23958732　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞Kamakura_11さん

こんにちは。
下記組合せであれば、MarkのAlpair5v3を予算3万円＋αで楽しめます。

https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=138839448
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=138919527

ダクト、ターミナル等は自己調達となるようですが、組み立てのハードルは低いと思います。
気に入ったら、後々、Foolish-Heartさん推奨のエンクロージャに入れ替えてグレードアップを図ることもできます。
一粒で二度美味しい。

書込番号：23959077

[Foolish-Heart]

普段、マルチをやってる僕、あいによしさん、bebezさんが　なぜかフルレンジの話をしているという笑

ニアフィールドだと、低音不足はよほどでないと感じないし、市販の2wayは基音がほとんどウーハーからでてきてるので実際にはフルレンジ＋ツイーターなんですけど、それなら、高域特性が良い小口径フルレンジの中から特に優秀なユニットを選んで行く方が幸せ度数は高くなるかなと、ヤマハがお好みなら、マークさんのユニットも気に入るだろうなというところで、お勧めをしたわけです。
サイズ的な問題もクリアできるし、アンプ負担も軽くなるので悩みが少なくなるメリットもあるかと。

書込番号：23959523　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞Foolish-Heartさん

以前は、10cm〜16cmフルレンジ散々使いましたよ。
ほとんどFOSTEXですが、ダイヤトーン（P-610）、テクニクスなども。
久々にデスクトップ用に作ってみたくなってます。
FOSTEXじゃ芸がないので、Markを狙ってみようかと。
Alpair7が良さそうですが、節約してCHR-70はどうでしょうかね。

書込番号：23959850

Dali spektor2とヤマハB330の特徴を教えてください

[わったんT850]

現在、アンプ:DENON PMA-600NEにスピーカー:DENON SC-M41を繋いでおり、グレードアップに3万円ほどのスピーカーを探してます。
ヤマハB330とDali spektor2 この二択で考えております。オベロン1よりB330が良いというレビューもあり悩んでます。
それぞれの特徴教えていただけますでしょうか？
近所に視聴できる店舗がないのでよろしくお願いします。

【予算】
3万ほど
【比較している製品型番やサービス】
b330 Dali spektor2

書込番号：23862770　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞わったんT850さん

両機とも何度か試聴したことがありますが、個人的な印象は以下のような感じです。
・両機とも変な音の味付けはない感じ。
・ポップスなんかは両機とも元気よくハキハキ・キビキビと軽快に鳴らしてくれる感じ。
・中低音については大きな違いはあまり感じなかった（いずれも価格を考えればかなり優秀）。
・高音の伸びはあえて言うなら若干NS-B330に軍配→クラシックを聴くなら私ならNS-B330を選択するかも。

好みや感性に大きく左右される音については他人が感じたとおりにスレ主さんが感じるとは限らないので、私も含め他人の印象はあまりアテにしない方が良いように思います。
試聴出来ない場合は両機の比較だとデザインやサイズ感、単純なスペック比較で選んでも良いように個人的には思います。

書込番号：23862926

[あいによし]

わったんT850さん、こんにちは

Dali：２chピュアの音楽向き、生楽器やボーカルが得意、痛い音は出さない、テレビの音声だと聞き取り辛く、AVやアニソンとか打ち込み電子楽器は冴えないと感じるかも。

ヤマハB330：AV向き、AVアンプで味付け、SWで迫力を付ける感じで、単品では中域の張った脚色少なめスピーカー。

聞くジャンルやソースによるけど
２chピュアで完結ならDaliもいいかも
AVとかトータルで音作りしたり、将来フロントグレードアップして、サラウンドに回すだとヤマハがよさそうです。

書込番号：23862937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞わったんT850さん

こんにちは、B-330を3年ほど使用してます。非力なCDレシーバーでも、なかなかの音を聴かせてくれます。お手持ちのDENONも好相性な気がします。

ヨドバシAkibaが近いので、たまに試聴もできる環境です。DALIのスピーカーは、メヌエットやセンソール、Pico、オプティコン1&2をじっくり聴きました。DALIの印象は、それぞれ違う味付けがされていると感じました。

対してB-330は、特徴が無いのが特徴とでも申しましょうか。。。適度な広がりの音場感の奥に、やや引っ込むボーカルが綺麗に定位し、こじんまりとしたステージが浮かびます。

高域は強過ぎないサラサラとした爽やかさを感じます。中音域〜低音域はウーハーユニットの特徴でしょうか、ソツない印象。プロの鴻池賢三氏のレビューが的を射ていると思います。

書込番号：23863453　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞わったんT850さん

音の好みは人それぞれです。
なのでご自身で聴かれて合う・良い等の判断が良いかと思います。

そのうえで　ZENSOR1及びMENUETを使用してのDALIスピーカー印象は
コーン素材から来るものなのか音はソフト目で優しい音調と感じます。

個人的な感覚で申し訳無いのですが、グレードアップであればもう少し上のクラスを
狙われた方が満足感が得られる様な気がします。

書込番号：23863772

[わったんT850]

＞古いもの大好きさん
＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
＞DELTA PLUSさん
＞あいによしさん

遅くなりすみません。
皆様回答して頂きありがとうございました。
大変参考になりました。
どちらも良さそうと分かったので教えて頂いた特徴から自分好みのものを選択してみます。

書込番号：23864664　スマートフォンサイトからの書き込み

映画、ゲームがメインですがこの商品で良いものか悩んでいます

[モデスト3]

オーディオ初心者につき分からないことがあるかもしれませんがよろしくお願いします。

現在サウンドバーから5.1chシステムへの移行を考えています。
スペース的にトールボーイを置くのが難しく、ブックシェルフでフロントを賄おうと考えています。
中古もありでペア3万円前後でフロントを考えたとき、これかzensor1,3 あたりに目星をつけています。

しかし、これらは音楽用という話を耳にしたため、映画、ゲーム主体の私にとって最善の選択となるのだろうかと不安です。
映画ゲーム向きなメーカー、および商品などあるとしたらお勧めなどありませんか？
よろしくお願いします

書込番号：23614187　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞モデスト3さん

『映画、ゲーム主体の私にとって最善の選択となるのだろうかと不安です。
映画ゲーム向きなメーカー、および商品などあるとしたらお勧めなどありませんか？』

スピーカー音の良し悪しと言うより好き嫌いは聴かれる方に振られます。
ですので第三者がこれが良い→モデスト3さんにとっても良いとならないので難しいです。
それを踏まえた上でコメントします。

映画…スペクタル物　SF物(戦闘シーン多め)　などはやはり複数ユニット構成のトールボーイが
迫力と言う点において向いていると考えますが、置き場所制約で置けないとなるとサブウーファー
で補うのが良いと(サブウーファーも置けない？)思います。

ゲーム向きと言われて思いつくメーカー＆スピーカー機種は見当たりません。
私的には、候補に挙げられている機種で良いと思います。

zensor1は販売終了している製品ですので、SPEKTOR1、もしくは2で良いのではとおもいますが…。
中古でお安く狙っているというのであればzensor1、3もありですね。
https://kakaku.com/item/K0001054501/

書込番号：23614214

[LWSC]

＞モデスト3さん
ゲームにもBGMがありますし、効果音やムービー等で人の声が入っているのも普通です。

音を出すと言う点ではスピーカーに音楽用と映画用やゲーム用の区別はありません。大きさや見た目、スピーカーから出る音が好みに合うかどうかで決めれば良いですよ。

後は、スピーカーと組み合わせるアンプですね。映画やゲームならAVアンプになると思いますが、そちらは決まってますか？

書込番号：23614228　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞モデスト3さん

良いかどうかは嗜好品と同じで自分が決めるものです。
但し、一般的ないいかたをすれば細い筐体に全部詰め込んだサウンドバーとある程度の箱であるスピーカーであれば音の違いはハッキリでます。
良い方向に感じる可能性が高いということです。

但し、サウンドバーで擬似的に作られたサウンドや雰囲気を音質よりも優先したい方もいらっしゃいます。
ですので聴いて決める必要があります。

書込番号：23614234

[モデスト3]

＞古いもの大好きさん
返信ありがとうございます
やはりトールボーイがいいんですね。仕方ないことですがサブウーファーで補って妥協しようと思います！spektorよさそうですね！候補に入れます！

＞kockysさん
STR-DH790を考えています。
後々アトモスにしたくなるかもというのと、ゲームのためパススルー機能が欲しいかなと思いまして。
ソニーのアンプなのでスピーカーをソニーにしたほうがいいのかなとも思いますが、ソニーのブックシェルフがちょうどいい価格帯が見当たらず...
といったところです。アンプとスピーカーのメーカーは必ずしも揃える必要はないですかね？

＞LWSCさん
そうなんですね！10万でサラウンド組んだとして単体スピーカーは1つあたり1万くらいの値段しかしないのに、10万で一つのバーを超えるのかなぁと不安でしたがそれなら安心です！

書込番号：23614258　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞モデスト3さん
おはようございます。

> 映画ゲーム向きなメーカー、および商品などあるとしたらお勧めなどありませんか？

使う人の好みの問題になります。

「5.1ch」システムとのことですが、センターを使う予定でしょうか？
フロントとセンターは、同シリーズで揃えるのが望ましいです。
NS-B330は同シリーズのセンターがラインナップされていないので、後々センターを追加する段階でどれにするかという悩みが生じてしまいます。
センターを使う予定があれば、同シリーズのセンターがラインナップされているものを選んでおいた方が良いです。

ご予算が3万円前後であれば、DALI SPEKTOR2あたりも候補に入ってくると思います。
4万円前後になってくると、モニターオーディオ　Monitor 100あたりも射程に入ってくるといったところでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001054500_K0001241421&pd_ctg=2044

できれば試聴して実際に音を聴いて、見た目のデザイン、質感等も含めてご自身が気に入ったものを選びたいですね。

書込番号：23614337

[kockys]

＞モデスト3さん
アンプとスピーカーは揃える必要はありません。
スピーカーのみ、アンプのみ出してるメーカーありますよね。
同一メーカーですとマッチングを考えられた製品もあります。しかし、自分好みの組み合わせを考えるのも楽しみですよ。

書込番号：23614533　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

モデスト3さん、こんにちは

＞音楽用という話を耳にしたため、映画、ゲーム主体の私にとって最善の選択となるのだろうか

音楽用はざっくりいうと生楽器とかボーカルがよく聞こえる響きの豊かなチューニングをされて、音量上げても耳に刺さるようなイタイ音は出さないように鈍らせていて、音楽専用みたいな感じです。
2chステレオで音質調整出来ない場合とか、店の試聴ではとてもよく聞こえたりします。

ところが映画、ゲームだとセリフが明瞭はもちろんで、アニソンみたいな生楽器では出ない鋭い電子音楽、銃撃、爆発、ガラスが割れ、車がクラシッだったりなので、激しかたりイタイ音も出す必要があり、音楽というより音を聞くかんじ。響きを豊かに聞きたい場合はAVアンプでコンサートホールとかアリーナみたいなモードを選んで聞くような使い方になると思います。

＞ペア3万円前後でフロントを考えたとき、お勧めなどありませんか？

NS-B330を2ペア、サブウーファーSW300でセンターなしの4.1でスタートされたらいかがでしょうか

書込番号：23614910　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデスト3]

＞DELTA PLUSさん
コメントありがとうございます
NS-p350のセットが同シリーズではないですが音色が近いというように見たので、これなら噛み合うかなーと思案中です
しかしたしかに同シリーズがあるものの方がいいのでしょうかね
モニター100はすこし予算オーバー気味ですが、気に入るかもしれないので試聴行ってみます！

＞kockysさん
それならよかったです！ありがとうございます

＞あいによしさん
なるほどーそういう違いがあるのですね
アンプで調節できると聞いて安心しました！

センターの関係でp350のセットで買っておかないと後々ちょうどいいセンターがないので大変かなぁと考えていました

書込番号：23615210　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞モデスト3さん

> NS-p350のセットが同シリーズではないですが音色が近いというように見たので、これなら噛み合うかなーと思案中です

考え方、価値観は人それぞれなので、使う本人であるスレ主さんが最終的に後悔しない納得のいくスピーカー選びが出来ると良いですね＾＾

もしフロントにNS-B330を選んだ場合は、私なら、フロントとの相性が使ってみないと分からないNS-P350（のセンター）は避けて、サラウンド（リア）もNS-B330にして、センター無しの4.1chにすると思います。

書込番号：23615282

[モデスト3]

＞DELTA PLUSさん
なるほど、しかし2人以上で見ることもわりとあるのでファントムは避けたいんですよねー

そういうふうに考えるとこのスピーカーでは融通が効きづらいような気がしますね...

書込番号：23615704　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

モデスト3さん、こんばんは

＞2人以上で見ることあるのでファントムは避けたい

センターレスのことでしょうか？

普通の2chステレオでもセンターなくて困ったことはないし、映画館みたいにスクリーン幅が10m以上とかなら中抜けでセンターがいるかもしれませんが、一般家屋で3mくらいであれば左右スピーカーで普通にセンターからも音がきこえると思います。

音を広げたいのにセンターばかり画面の下で鳴って落ち着かず逆効果なので、うちは外しました。

書込番号：23616074　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデスト3]

＞あいによしさん
ですです

けっこうセンター不要って人も多いんですね　
よく考えてみます！そろそろこれ閉じます！ありがとうございました！

書込番号：23616244　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカー選択肢のご相談(スピーカー追加について)

[S.Holy]

前回ここでスピーカー購入の相談をし、視聴結果 、このスピーカーを購入しました。

今、AVENTAGE RX-A780のAVアンプに、フロントスピーカー(左右)としてNS-B330を使用して映画よりも音楽をメインに聴いています。

この度、次なる買い足しを考えていて、スピーカーを買い足すならサラウンドスピーカー(左右)だと思い、それをNS-B330かNS-P350にしようかと思っているのですが、スピーカーはフロントと合わせたNS-B33の方が良いのでしょうか？

それとも、この2つ以外にオススメありますか。

そもそもセンタースピーカーセットやサラウンドスピーカーよりもサブウーファー買ってから次を考えた方がいいのでしょうか？

皆様の個人的なお考えをお教え下さい。

また、このようなセットも考えれるよと言うアドバイスもお願いします。

書込番号：23517614　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞S.Holyさん

『この度、次なる買い足しを考えていて、スピーカーを買い足すならサラウンドスピーカー(左右)だと思い、
　それをNS-B330かNS-P350にしようかと思っているのですが、スピーカーはフロントと合わせた
　NS-B33の方が良いのでしょうか？』　NS-B33→NS-B330の事ですよね。

私の独断と偏見でよろしければ、NS-P350が良いかなと考えます。

サラウンドシステムを組みたいと思われているのだなと推測しますのでNS-B330を追加されてもすぐに
センタースピーカーが欲しいと思われるのではと考えましたので、使用ユニットがB330とほぼ同じと思われ
NS-P350であれば音調も揃っている上にセンタースピーカーもあり5.0chシステムとなるからです。

『それとも、この2つ以外にオススメありますか。』

ご予算次第のところがあるのですが、NS-B330のメーカーWebページ下方関連製品にNS-F330が載っています。
つまりメーカーとしてのお勧め構成が、フロントスピーカーにNS-F330×2本　それと組み合わせるサラウンドスピーカーに
NS-B330を推奨していると思われますし、映画等を迫力ある再生にはフロントスピーカーがトールボーイタイプの方が
合うだろうなとも思うからです。

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-b330/index.html#product-tabs

『そもそもセンタースピーカーセットやサラウンドスピーカーよりも
　サブウーファー買ってから次を考えた方がいいのでしょうか？』

それは聴く人それぞれの要求によります。
サブウーファーは、耳に聴こえやすい周波数帯(100Hz以下あたり)を担当するものではなく、体感で得られる迫力が
増加する効果だと思ってますので、そのあたりを優先されるなら導入されるのも良いと考えます。

ちなみに私のシステムではフロントスピーカーから十分低音域が出てると思っておりサブウーファー導入してましたが
現在は止めています。

現状での不満点、優先事項を考えられて、低音域の充実？　サラウンド効果の充実？　どちらを選びたいかで
決められるのが良いのではと考えます。

書込番号：23517697

[kockys]

＞S.Holyさん
私はセンタースピーカー不要派ですのでフロントと合わせることをお勧めします。

順番としては、、
サラウンド　=> サブウーファー　で良いと思います。

別案です。今のスピーカーをサラウンドにしてフロントにトールボーイをあててみる。
これはやはり無しですか？

書込番号：23517717

[DELTA PLUS]

＞S.Holyさん
こんにちは。

音楽メインで低音不足を感じているなら、サブウーファーを追加して、2.1chで完成形とするのもありだとは思います。

ただ、比率が低いとはいえ、映画鑑賞もするのですよね。
そして、AVアンプを使っている環境なら、音楽もステレオとマルチチャンネルの両方で鑑賞できる環境を構築しておきたいところです。
ということで、個人的には、サブウーファーより先にサラウンドスピーカーを追加して、まずは4.0chのサラウンド環境を構築することをお勧めします。

フロントとセンターは同シリーズで揃えるのがベストです。
フロントとサラウンドと比べると、フロントとセンターは同シリーズで揃える必要性が高まると個人的には考えています。

NS-P350は、「NS-F350」と組み合わせることを想定して音色の調整がされたスピーカーセットなので、NS-B330との相性は実際に組み合わせて使ってみないと分かりません。
特に、NS-P350のセンターをNS-B330と組み合わせるのは、少なからずギャンブル的要素があると思います。
同シリーズのセンターが用意されていないNS-B330をフロントとして購入したのなら、センタースピーカーは使わないという選択も考えてみると良いと思います。

フロントとサラウンドも同シリーズで揃えるのがベストです。
既に持っているスピーカーを流用するというケースではなく、これから追加購入するケースでは、「NS-F350」と組み合わせることを想定して音色の調整がされたNS-P350をあえて選ぶよりも、サラウンドもNS-B330にするのが良いと個人的には思います。

映画鑑賞だとサラウンドは効果音的な役割の要素が強いので、フロントとサラウンドを同シリーズで揃える必要性は下がるとは思いますが、
音楽鑑賞の場合は、フロントとサラウンドの音色を統一する観点から、できればフロントとサラウンドも同シリーズで揃える方が良いと個人的には思っています。

書込番号：23517741

[DELTA PLUS]

＞S.Holyさん

> また、このようなセットも考えれるよと言うアドバイスもお願いします。

こちらのご質問への回答が抜けていました。

�@NS-B330と同シリーズのトールボーイNS-F330を追加してフロントとし、
今お使いのNS-B330をサラウンドに流用して4.0chにする。
（参考）https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15092901.html

�Aその後、サブウーファー（例 NS-SW300）を追加して4.1chにする。

というのもありだと思います。

書込番号：23517766

[江戸川コナンコナン]

＞S.Holyさん、こんにちわ。

（個人的な考えです）

前回のご相談の際の『もし将来的にセンタースピーカーを追加したいという考えをお持ちなら、センタースピーカーもシリーズ化されたものを選んでおいた方が後々困りません』（書込番号23507242）という助言を受けてNS-B330を買ったということは、センターなしの構成も念頭に入っていたのですよね。

「NS-F350」「NS-P350」は、『“ハイレゾ時代の音”を目指して開発したというスピーカーシステム「NS-B330」「NS-F330」のデザインとユニットをベースに、それぞれマルチチャンネル向けのチューニングを施したというモデル』らしいので、「NS-B330」と「NS-P350」のサウンドチューニングは異なっていると考えた方がいいと思います。
【引用元】https://www.phileweb.com/news/d-av/201510/28/37650.html

スレ主様の現状の構成や「NS-B330」追加の選択肢があるということも考えると、サウンドチューニングが同一ではない「NS-P350」の追加はお奨めしません。
センタースピーカーなしにして、フロントスピーカー、サラウンドスピーカーを「NS-B330」で揃えた方がいいと思います。
勿論、どうしてもセンタースピーカーを使いたいという場合に「NS-P350」をスレ主様ご自身のご判断で採用するというのは悪くはないと思います。

センタースピーカーは、マルチチャンネルを始めたての頃は使いたくなるものですが、普通の大きさのテレビの両脇にフロントスピーカーを設置している場合（フロント左右の間隔がそれほど離れていない場合）で、フロントスピーカーと合うセンタースピーカーが無い場合や、置き場所が無い場合は、全体のバランスを考えると無理に使わない方がいいと思います。
因みにオーディオ評論家と呼ばれる方々でもセンタースピーカーを使っていない方は少なくないようです。

もし「NS-P350」を購入するのであれば、「NS-P350」は写真で見ると小さく見えますが実物は意外と大きいので、実際に設置場所に収まるかのサイズチェックは必ずして下さい。

勿論、トールボーイ「NS-F330」を買ってブックシェルフ「NS-B330」をサラウンドに回す構成にできるなら更に良しです。

サラウンド→サブウーファーの順に拡張してセンタースピーカーなしの４.１ｃｈにし、可能であれば更に４.１.２chを目指すのがいいと思います。

書込番号：23517933

[あいによし]

S.Holyさん、こんにちは

NS-B330(ペア)+NS-SW300で4.1がよいと思います。

センターは映画館みたいに左右が10mとか離れていれば中抜けで必要でしょうが、2〜3mの間隔なら、まん中からボーカルが聞こえます。

サブウーファーは効果高いのでおすすめです。SW300ならフロントがちょっと大きくなっても、通常さらに低い音まで再生するのでムダにならないと思います。

書込番号：23517935　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.Holy]

＞古いもの大好きさん
返信ありがとうございます。
狭い6畳の部屋なのでトールボーイ、考えてみます。

書込番号：23523019

[S.Holy]

＞あいによしさん
＞江戸川コナンコナンさん
＞DELTA PLUSさん
＞kockysさん

返信ありがとうございます。

トールボーイも考えてみますが、まずは同じB330を2本とスピーカー台を買ってサブウーファーを考えます。

書込番号：23523022

スピーカーの選択肢のご相談

[S.Holy]

RX-A780(AVアンプ)用のスピーカーに、YAMAHAのns-bp401か このns-b330を考えています。

ns-bp200を4つ購入も考えましたが、いいスピーカー2つの方がいいと思いました。

皆様としては、どちらがおすすめでしょうか？理由も教えて下さい。
また 、同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば教えてください。

書込番号：23507077　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞S.Holyさん

こんにちはです。
『皆様としては、どちらがおすすめでしょうか？理由も教えて下さい。』

どちらも実際に聴き比べた事がありませんのでそれを踏まえた上での話と思って下さい。

共に2Way　13cm口径のウーファー+ツィータ(ソフト　ハードの差あり)で周波数特性も
B330：55Hz〜45KHz　BP401：50Hz〜40KHz　であり大きく差がありません。

どちらかに思い入れが無く、どちらにしようかなという時は価格で高い方を選んでおけばと思います。
販売価格では無くて希望小売価格が　B330：43,000円　B401：35,000円

ですのでNS-B330で良いのではないかと。
ただし実際に聴いて比較可能であればその結果で選ぶのがよいです。

書込番号：23507122

[古いもの大好き]

＞S.Holyさん

追伸です。

『同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば教えてください。』

候補機種価格とほぼ変わらない値段で選ぶ条件であれば、DALIのSPEKTOR2ですね。
理由はDALIのサウンド(きつさが少なく優しい音調でゆったりと聴ける)が好きだからという
独断と偏見からです。

https://kakaku.com/item/K0001054501/

書込番号：23507140

[あいによし]

S.Holyさん、こんにちは

＞どちらがおすすめでしょうか？
＞理由も教えて下さい。
＞同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば

ns-b330です。
AV向きに中高域にバランスを振っているから。
これよりではないけど、AVならJBL A130もあります、聞きくらべがよいと思います。

次のステップで追加購入してサラウンドスピーカーと、サブウーファーSW300あたりを付けられたらいかがでしょうか？

書込番号：23507218　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞S.Holyさん

設置はどうされますか？

フロントは実売見合いでF350 / F500を選択できませんか？
結局、スピーカースタンドを買う必要があるならば　上記を二台買って6万の実売に近づくと思います。
せっかくなら低音も充実するトールボーイが満足度高いかと思いました。
ブックシェルフとトールボーイで拘りがない想定です。

設置まで考えた総費用で比べてみてください。

書込番号：23507228

[DELTA PLUS]

＞S.Holyさん
こんにちは。

> 皆様としては、どちらがおすすめでしょうか？理由も教えて下さい。

両機とも試聴したことがありますが、「完全に主観で」「強引に」両機の音の傾向の比較を述べると、
・NS-B330はハッキリ
・NS-BP401はシットリ
です。
「完全に主観で」「強引に」印象を述べただけなので、スレ主さんが聴いた場合は違う印象を持つかもしれません。

AVアンプに接続するということは、映画鑑賞の比率が多めでしょうか。
映画鑑賞において両機を比較すると、「私であれば」ハッキリした音の方のNS-B330を選択します。

ちなみに、両機はほぼ同時期に発売されましたが、
NS-BP401は、小型のプリメインアンプ「A-U671」、ネットワークCDプレーヤー「CD-NT670」との組み合わせを想定して発売され、
NS-B330（あるいはNS-F330）は、フルサイズのプリメインアンプ「A-S801/S501/S301」などとの組み合わせを想定して発売された、
というコンセプトや出自の違いがあります。

<参考>発売当時のニュースリリース
2015年09月29日「NS-B330」「NS-F330」https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15092901.html
2015年10月21日 「NS-BP401」「A-U671」「CD-NT670」https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15102101.html

（なお、もし将来的にセンタースピーカーを追加したいという考えをお持ちなら、センタースピーカーもシリーズ化されたものを選んでおいた方が後々困りません。）

> また 、同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば教えてください。

オススメというわけではなく、試聴してみてはいかがでしょうかというスピーカーは以下のような感じです（やや上の価格帯も含めてしまいました）。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001054500_K0000815792_K0000822142_K0001241421_K0000793806_K0001090648&pd_ctg=2044

書込番号：23507242

[S.Holy]

＞あいによしさん
情報ありがとうございます。

ご推薦頂きましたが、この後数ヶ月金を貯めてサラウンドスピーカー購入しようと思っています。

書込番号：23507290　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.Holy]

＞古いもの大好きさん
独断と偏見でも色々情報が欲しかったのでありがとうございます。
DALI等も店頭にあれば聞いてみます！

書込番号：23507292　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.Holy]

＞kockysさん
ブックシェルフとトールボーイで拘りはないですが、フロントにブックシェルフがいいかなって個人的思い込みで、トールボーイは選択肢に入れてなかったです。
ちょっと仕様を見てみます！

書込番号：23507297　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.Holy]

＞DELTA PLUSさん
色々情報提供ありがとうございます。
ハッキリが好みですので、・NS-B330の方が良さそうですが、視聴が1番ですね。

他に紹介していただいたものも含め視聴でぃそうbな場所を探します。

書込番号：23507310　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカースタンドについて教えてください。

[ワギナー]

床の上に敷いているもののイメージ

6畳の部屋の出窓にNS-B330を置き、FMチューナーを家にあった古いソニーのアンプにつなげて聴いています。
アンプは買い替える予定ですが、現在なぜか価格が高くなっているので様子をみています。

出窓だと、奥行きがなく、背面にあるバフレフポートから低音が出てきて、低音が暴れているようにも感じます。

やはり、設置場所と土台は重要ですね。

そこで、テレビラックや木製の台をネットで探していたのですが、しっくりくるものが見つかりませんで、専用のスピーカースタンドが良いのではないか、との考えに行き着きました。

候補はハヤミのNX-B300です。

ベッドに寝転んで聴くことが多いので、高さは450ミリメートルのものを考えています。

床に画像のような柔らかいピースと、その上に薄手のラグを敷いているので、その上にスピーカースタンドを置いたら、直接床に置くよりも音質が悪くなったり、グラついたりするのではないかと不安でもあります。

ハヤミのNX-B300では小さすぎて、スピーカーが置けないでしょうか？

他に良いスピーカースタンド、又は良いアイデアがあれば教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23497827　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

スピーカー本来の音を聴きたいのですから、

なるべく床に接したく無いので
普通は、インシュレーターに乗っけます。

なので、床にそのままよりはマシですが、
スピーカースタンドを買う意味はあまり無いような。

さらには、面接触するジョイントマットだと、
逆効果のような....

書込番号：23497909　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ワギナーさん
SB-411の方が良さそうです。
選択基準は天板にキッチリスピーカーが載る。その中で高さが最もご希望に近い。
高さ=418です。

これに砂でも詰めて使うのが良いと思います。天板にインシュレーター使えばもう少し高くなります。
理想は床ともスパイクで切り離し、スピーカー部もスパイクで切り離します。

今お使いのは切り離すとは逆方向のような。。。。床保護に必要ならばスパイクを使うなら良いですけど。

書込番号：23497970

[cantake]

＞ワギナーさん
こんにちは。
耳の高さと合わせるためにはブックシェルフ型はスタンドが必須で、音場が広がり効果的と思います。
スピーカー以外には振動を伝えないことが理想ですが、落下防止対策も必要と思います。

当面は天板とスピーカーの間にインシュレーターは必要かとは思います。
あとは実際設置したあとに工夫は必要と思いますけど、ハヤミのスタンドはコスパは良いと感じます。
理想的なスタンドは重い固いメタル製と思いますがいずれも高額です。

書込番号：23498100

[DELTA PLUS]

＞ワギナーさん
おはようございます。

コストパフォーマンスが良いスピーカースタンドといえば真っ先にハヤミが思い浮かびます。

ヤマハNS-B330のサイズが幅183mm×奥行267mmなので、これがしっかり載るスタンドが望ましいと思います。
ハヤミNX-B300の天板は幅190mm×奥行230mmなので若干奥行きが足りないようですね（物理的に載せることは可能ですが）。
サイズ的には、SB-521（天板：幅200mm×奥行270mm、高さ446mm）の方が良さそうな気もします。

音を聴いてみた印象によっては、スタンド天板とスピーカーの間にインシュレーターを挟んでも良いと思います。

> 床に画像のような柔らかいピースと、その上に薄手のラグを敷いているので、その上にスピーカースタンドを置いたら、直接床に置くよりも音質が悪くなったり、グラついたりするのではないかと不安でもあります。

直接床に置くよりもスタンドを使えば耳の高さにできるので少しはマシになりそうですが、柔らかい素材が二重になっていて足元が不安定で音にも影響しそうで、オーディオにこだわりがある人にとってはベストな環境とは言えないかもしれません。

スピーカーの落下防止には、TiGLON チューニングベルトのようなもの（あるいは代用品）で固定する方法もあると思いますが、見た目は好き嫌いが分かれそうですね。
http://www.tiglon.jp/?p=252

書込番号：23498252

[core star]

＞ワギナーさん

”直接床に”というのは "クッションとラグなしでスピーカースタンドを直接床に"、という意味ですよね？
当然その方が "床とスピーカースタンドの間にクッションとラグを入れて置く” よりもずっと音がいいと思いますよ。

みなさん書かれていますが、クッションマットは一般的なスピーカー設置のセオリーから考えると最悪ですよね。
可能ならばスピーカースタンドの下だけでもクッションマットは撤去して、ラグはもし撤去不可ならそのまま床にかぶせて、その代わり鋭角寄りの金属スパイクでしっかり床まで到達させて固定でしょうか？

ただ、バスレフポートが出窓に籠るならば、足元がふわふわになるデメリットよりもスピーカーを前に出して壁から離すメリットの方が上回る可能性が絶対にないとも言えず、そこはやってみないとなんともですね。
ただ、どれだけ壁から離せるかも大事だとは思います。

低音を引き締めるならば、まずは今の出窓のままで試しに下に金属スパイクを入れてみてはいかがでしょうか？
低価格でお試しなら袋ナットとかベーゴマとかを使ってみる方法もあります。（下側が点接触するようにして、3点支持で使います）

書込番号：23498444

[あいによし]

ワギナーさん、こんにちは

ハヤミのスタンドNX-B300を購入して、音像がシャープに結ぶかを試されてはいかがでしょうか？
スタンドを

�@ラグの上にポン載せ
�Aラグを一部外し、床に直載せ
�B床とスタンドの間に10円玉はさむ、前2後ろ1個の3箇所

�Aでよければ、ラグを丁度いい大きさに切り設置
�Bがよければ、スパイク受けとスパイクをアマゾンあたりで購入(3千円前後)しセッティング

書込番号：23498882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

皆さま、ご回答頂きありがとうございます。

床のマットとラグは、冬の床の冷たさ対策に敷いているものです。
夏になっても敷いているのは何も言わないでください。。。

やはり、音響に悪影響のようですので、スピーカースタンドの部分だけ直接、床を露出させて設置しようと思います。



＞at_freedさん

こんばんは。　

>なるべく床に接したく無いので
普通は、インシュレーターに乗っけます。　

なるべく、スピーカーとの設置面積を少なくするために、インシュレーターをつかうのですね。

ありがとうございます。


>スピーカースタンドを買う意味はあまり無いような。

スピーカースタンドを使うのは、高さを耳の位置に合わせるのが目的なんです。

説明不足で申し訳ありませんでした。


＞kockysさん

こんばんは。

>SB-411の方が良さそうです。
選択基準は天板にキッチリスピーカーが載る。その中で高さが最もご希望に近い。
高さ=418です。

情報、ありがとうございます。

検討してみますね。

>これに砂でも詰めて使うのが良いと思います。

スピーカースタンドに砂を詰めるということは、重くするということですよね？
スピーカースタンドのどの部分に砂を詰めればよいでしょうか？


>理想は床ともスパイクで切り離し、スピーカー部もスパイクで切り離します。

スピーカースタンドの底面にスパイクを取り付けると、床にキズがつくかもしれませんが、みなさん、どのような対策をしておられるのでしょうか？



＞cantakeさん

こんばんは。

>耳の高さと合わせるためにはブックシェルフ型はスタンドが必須で、音場が広がり効果的と思います。
スピーカー以外には振動を伝えないことが理想ですが、落下防止対策も必要と思います。

耳の高さと合わせる為に必要ですよね。

>当面は天板とスピーカーの間にインシュレーターは必要かとは思います。

スピーカー以外に振動を伝えない為ですね。

ありがとうございます。



＞DELTA PLUSさん


こんばんは。

>コストパフォーマンスが良いスピーカースタンドといえば真っ先にハヤミが思い浮かびます。

やはり、ハヤミは有名だったのですね。


>サイズ的には、SB-521（天板：幅200mm×奥行270mm、高さ446mm）の方が良さそうな気もします。

先に、SB-411との意見もあったので、少し迷いますね。

>音を聴いてみた印象によっては、スタンド天板とスピーカーの間にインシュレーターを挟んでも良いと思います。

はじめにインシュレーター無しで聴いてみて、インシュレーターを付けてみてどのように変わるのか、実験してみたいと思います。

NS-B330の底面には、3ヶ所にゴムシールが貼ってあるのですが、インシュレーターは、このゴムシールに当てるようにして付けるのが良いのでしょうか？

インシュレーターは4つ使うのがよいでしょうか？

> 床に画像のような柔らかいピースと、その上に薄手のラグを敷いているので、その上にスピーカースタンドを置いたら、直接床に置くよりも音質が悪くなったり、グラついたりするのではないかと不安でもあります。

>柔らかい素材が二重になっていて足元が不安定で音にも影響しそうで、オーディオにこだわりがある人にとってはベストな環境とは言えないかもしれません。

スタンドの部分は、ラグを移動させて、床に直接置くようにしたいと思います。

>スピーカーの落下防止には、TiGLON チューニングベルトのようなもの（あるいは代用品）で固定する方法もあると思いますが、見た目は好き嫌いが分かれそうですね。　

このような商品もあるのですね。

床に直接おけば、倒れる心配も地震が来ない限りはないでしょう。
高さが40センチくらいなので倒れる心配も少ないかと後から思いました。



＞core starさん

こんばんは。

>”直接床に”というのは "クッションとラグなしでスピーカースタンドを直接床に"、という意味ですよね？

その通りです。
床に鋭角よりの金属スパイクを付けると、床にキズが着くと思いますが、その対策はあるのでしょうか？
音が良くなるのは大歓迎なのですがね。

>みなさん書かれていますが、クッションマットは一般的なスピーカー設置のセオリーから考えると最悪ですよね。

そうですよね。
少し、置き場所の工夫が必要ですね。


>低音を引き締めるならば、まずは今の出窓のままで試しに下に金属スパイクを入れてみてはいかがでしょうか？

できるだけスピーカーを前に出すことは試しておりますので、出窓で金属スパイクを入れることには興味があります。　

ありがとうございます。




＞あいによしさん

あいによしさん、こんばんは。

>ハヤミのスタンドNX-B300を購入して、

先にNX-B411や、NX-B521が良い、との意見もありましたので、どれが良いのか迷いますね。
スピーカー底面のゴムシールの部分が置ければ問題ないのですが、多少大きめの方が良いのでしょうか？


�@→�A→�Bのように試して楽しみたいと思います。

スパイク受けがキズ付き防止に役立ちそうですね。インシュレーターとスパイクとでは、スパイクの方が効果的でしょうか？

スパイクは、スタンド天板用と、床用にそれぞれ買わないといけないですが、優先度(効果)はどちらが高いと考えられますか？

また、天板用には3つでよいでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：23499526　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞ワギナーさん

> 先に、SB-411との意見もあったので、少し迷いますね。

天板サイズは同じようですね。あとは、
・価格が違う（SB-521の方が安い）
・SB-411は、支柱内部に好みに応じて調音用の砂等、防振素材を充填可能
・高さが違う
・デザイン、質感等の外観上の違い
等の違いがあるので、お好みでということになると思います。

> NS-B330の底面には、3ヶ所にゴムシールが貼ってあるのですが、インシュレーターは、このゴムシールに当てるようにして付けるのが良いのでしょうか？

個人的には、ゴムシール部分は避けた方が良いと思います。
まあ、両方試してみて、好みの方にすれば良いと思います。

> インシュレーターは4つ使うのがよいでしょうか？

3点支持、4点支持は好みが分かれると思います。
4個入りや8個入りの商品の場合は両方試してみてお好みでという感じで良いと思いますよ（3個入りや6個入りの商品の場合は、4点支持をすると無駄が生じてしまうので3点支持で良いと思いますが）。
まずは10円玉を重ねて3点支持、4点支持のどちらが好みかを試してみるのも良いかもしれないですね。

> スタンドの部分は、ラグを移動させて、床に直接置くようにしたいと思います。

それが良いですね。

> 床に直接おけば、倒れる心配も地震が来ない限りはないでしょう。
> 高さが40センチくらいなので倒れる心配も少ないかと後から思いました。

揺れが強い地震だとスピーカーがスタンドから落下する恐れがあるので、一応注意して下さい。

書込番号：23499626

[kockys]

下	上

＞ワギナーさん
SB-411は真ん中の柱部分に砂が詰められるようになってます。
またスタンドにスパイクが付いてるものは
・スパイク受け使ったり
・オーディオボードに直挿しだったり、スパイク受け使ったり
・絨毯ならばそのまま置いたり。。
色々ですね。

うちに転がってるスピーカースタンドです。これはLINNのMajik109用のスタンドなんですが。。
下にも上にもスパイクがあるのが分かると思います。スピーカー本体はスパイクの上に挿して支持します。

書込番号：23499704

[core star]

＞ワギナーさん

硬い床にスパイクを置くときはスパイク受け（円盤の真ん中にスパイク先端を受けるくぼみがあるもの）を使うことが多いと思います。
金属、場合によっては黒檀などがよくある素材でしょうか？
単体でも販売していますが、スパイクとセットで販売されていることも多いと思います。

3点支持か4点支持かですが、スパイクの場合はネジによる高さ調整機構がある場合は4点、単なる円錐で高さ調整不可の場合は3点が一般的ではないかと思います。

スパイクでない円筒形や直方体のインシュレータを使う場合は、スピーカーのゴム脚（これもインシュレータではありますが）を避けて設置することが多いと思いますが、最終的な出音がどうなるかが大事ですので絶対にゴム脚を避けた方がいいと言い切れるものではないと思います。両方試してみるのが一番良いと思います。スパイクはそもそも付属ゴム脚を避けて設置しないと下側が1点支持なのでスパイクがぐらついて設置できないですね。
アンプの下にインシュレータを入れるときなどは自分は既存の脚の下に入れることもあります。

スパイクの材質などによっても音が変わるのでそこは全体のバランスを見て調整ですね。
アンプの下に入れてみてもスピーカーと似たような音質変化があったりするので面白いですよ。

書込番号：23499828

[ワギナー]

＞DELTA PLUSさん

ハヤミSB-411やSB-521との意見もあったので、少し迷いますね。

天板のサイズはハヤミSB-300、SB-411やSB-521とも同じですか。
NS-B330が置ければ、ひとまずは問題ないのですがね。

安いSB-521もいいですね。

SB-411は、支柱の内部に砂を入れれるようになっているのですね。
これにより、調音できるのですね。
　
少し迷いますね。

インシュレーターとりつけについて、

>個人的には、ゴムシール部分は避けた方が良いと思います。

>3点支持、4点支持は好みが分かれると思います。

>まずは10円玉を重ねて3点支持、4点支持のどちらが好みかを試してみるのも良いかもしれないですね。

なるほど。
これで、3点支持、4点支持のどちらがよいのかがだいたいわかりますね。

スタンドを使う場合、地震には注意しないといけないことは、心に入れておきます。

ありがとうございます。




＞kockysさん　　

画像、ありがとうございます。

金属スパイクがどのようになっているか、とてもわかりやすかったです。

>SB-411は真ん中の柱部分に砂が詰められるようになってます。

このようになっているものは、音の違いがわかる方にしてみれば、とても便利だと思います。
私でもわかるものかは試してみないとわからないですね。

>またスタンドにスパイクが付いてるものは
・スパイク受け使ったり
・オーディオボードに直挿しだったり、スパイク受け使ったり
・絨毯ならばそのまま置いたり。。


>スピーカー本体はスパイクの上に挿して支持します。

スピーカーをスパイクの上に置くということは、なんだか痛々しいです。

絨毯なら、そのまま置くのはアリかと思いますが。

スパイク受けというものを使いたいですね。




＞core starさん



>硬い床にスパイクを置くときはスパイク受け（円盤の真ん中にスパイク先端を受けるくぼみがあるもの）を使うことが多いと思います。

ぜひ、スパイク受けというものを使いたいと思います。
ありがとうございます。

>3点支持か4点支持かですが、スパイクの場合はネジによる高さ調整機構がある場合は4点、単なる円錐で高さ調整不可の場合は3点が一般的ではないかと思います。

スパイクの場合は4点支持、インシュレーターの場合は3点支持が多い、一般的ということですね？

>スパイクでない円筒形や直方体のインシュレータを使う場合は、スピーカーのゴム脚（これもインシュレータではありますが）を避けて設置することが多いと思いますが、

スパイクやインシュレーターは、普通、ゴムシールを避けて取り付けるのですね。
ありがとうございます。

>アンプの下にインシュレータを入れるときなどは自分は既存の脚の下に入れることもあります。

やはり、アンプにもインシュレーターを使うと音質が違うものなんですね？
アンプも振動しているということでしょうか？

スパイクの材質もものによって違うのですね。　　
鉄よりも銀のほうが柔らかい、といったような違いでしょうか？

書込番号：23500019　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ワギナーさん、こんばんは

＞�@→�A→�Bのように試して楽しみたい

さすがです、わかっておられますね。
効果を確かめながらだと実力がついて、効果を説明できるようになり、効果のめぼしがつくので、おかしなアイテムでぶれることもなくなります。

スピーカーのセッティングの基本は
音を阻害しない。
グラつかない。
振動を他の機器に伝播させないです。

ガタなく持ち上げるなら3点支持が確実です。

スピーカーは箱が膨らむので底板を抑えないように
スタンドの間にスペーサを入れます。
インシューレータでもいいし、割り箸を切って3点持ち上げで試してもいいです。

スタンドは剛性が高く鳴りが少ないもの、でもタオックとかかなり高いので、ご検討中のもので選ばれては？砂は虫とか出ないなら面白そうですが。

床とはしっかりつながり、振動を伝えないスパイクとスパイク受け3点支持がよいと思います。

書込番号：23500169　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ワギナーさん

> スパイクの場合は4点支持、インシュレーターの場合は3点支持が多い、一般的ということですね？

そうではないです。どちらかと言えば逆だと思います。

スパイクは金属のみなどで構成されることが多く、金属のスパイク受けを使い場合は場合遊びもなくてシビアなため、平面度の低い床置きなどの場合は調整機構がないスパイクの場合は3点の方が安定するということです。
床に置く前提で作られたオーディオラックやスピーカースタンドやスピーカーに初めから固定されているスパイクの場合は個別スパイクの高さ調整機能（ネジ）付きの4点支持となっているのが普通だと思います。
間に挟むだけのスパイクを自分で買って来て使う場合は硬いスパイク受けを使うのであれば3点支持が無難だと思います。
木材などに刺すのであれば4点でもガタつかなく安定しやすいかもですが。

インシュレータなどでは4点でどこかが浮いてガタついてしまう場合は薄いゴムやフェルト、紙などを挟む方法もありますが、剛体をよしとするスパイクの場合は思想に合わないのであまりそういうことはしなさそうな気がします。
また、インシュレータとなる場合、そもそも一部にコルクやゴムやフェルトなどが入っている場合もあり、そのようなものですと4点でも容易にガタをなくすことができるばあいもあります。

ただし、ぶつけた際の転倒しやすさは3点支持の方が圧倒的に劣るので落下事故には注意する必要があります。
3点支持だと絶対脚の下はガタつかないのですが、ぶつけると結構簡単にコロンと行きそうになります。

スパイクやインシュレータを置く位置（機器の外周からはみ出させるかどうかとかも含めて上に乗せるものに対しての位置）や、3点の場合は前を2つにするのか前を1つにするのかでも多少変わりますので色々試したらいいと思います。

材質は、環境や条件によってまちまちですが、
相対的な傾向としてありがちだと私個人が思うのは、（あくまで私個人の感想であって一般論と言うつもりはありません）
スチールだと相対的傾向では、硬めで低音はくっきり引き締まり、高音はシャッキリするんだけどキンキンする場合もあったり、
鋳物だとスチールと少し似ているけど、もっと地味で、キンキンしにくいけど、声などの響きも死に気味になることもあったり、（こちらも環境によりけりですが、他と比較しての相対的な感想です）
木材はもうちょっとふくよか、だけど木の種類によっても変わり、硬い木の方が硬めの響き、
ソルボセイン（柔らかめのゴム系）は、以前何言ってんだと批判されたこともありますが、私個人の感覚では背景が静かな感じになるんだけどゴムっぽいムニュっとした感じがつきまとう気がする、
というのが "あくまで私の" 主観的な感想です。その材質の雰囲気がそのまま音に出る、というのが私個人の経験による感想です。
ただし、絶対的音質ではなくて、相対的比較としての私個人の感想ですので単体で見たらシステムによっては全然違う傾向になることも多いにあります。
部屋や音楽そして聴く人の好みも含めたシステム全体としてのバランスなので、どれが良くてどれがダメということはありません。
それぞれに良し悪しがあると思います。
ただ、みなさんそういうところをいじって自分の好みの音にシステムを調整していっていることと思います。

客観的にどうかは人それぞれだと思いますので、WEBのレビューなども参考にされて御自分でご自分のシステムでこういう傾向に変えたいからこれを試してみようなどと、試してみて体感するのが一番だと思います。

あと、アンプも環境によってはスピーカー以上にスパイクやインシュレータの影響が出る場合もあるので是非一度簡単な小物などでお試しになってください。

書込番号：23500192

[あいによし]

ワギナーさん

＞スパイクの材質も違う、鉄よりも銀のほうが柔らかい、といったような違いでしょうか？

例えば10円は銅、ちょっと柔らか、置き換えなら真鍮。100円はニッケル、ちょっと硬質、これだとステンレスとか。木質は適度に内部損失があり、振動をいなして不快音が出にくいです。

材質変えて聞いて自分の感覚に合った方がよく、わからない場合は木質か真鍮あたりが無難です。

書込番号：23500195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

＞あいによしさん

こんばんは。

少しの手を加えて音の変化を感じることは楽しいですよね。


>スピーカーのセッティングの基本は
音を阻害しない。
グラつかない。
振動を他の機器に伝播させないです。

>ガタなく持ち上げるなら3点支持が確実です。

4点よりも3点のほうがガタつく可能性は低くなりますよね。
ヤマハの純正スピーカーも、3点にゴムがついているスピーカーがよくありますよね。

スピーカーの振動を他の機器に伝播させない、ですか！！

割り箸から始められるので、手軽ですし、楽しいですね。

>スピーカーは箱が膨らむので底板を抑えないように
スタンドの間にスペーサを入れます。

底板を抑えないように、インシュレーターを入れるのですね。


>砂は虫とか出ないなら面白そうですが。

砂は虫の心配がありますね。
私の部屋には、外からアリが入ってきたことがあるので、止めておいたほうがいいですね。

書込番号：23500206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

＞core starさん

なるほど！
そうですね。

金属製の調整の利かないスパイクだと、ほんの数ミクロン高さがズレていたらがたつきますよね。

調整できるものだと、がたつかないようにできますからそういったことのできる金属製のスパイクが4点支持では多いのでしょう。

コルクやゴムなどでも3点の方がちゃんと面に設置できて、個体差のズレがあったとしてもなんとかがたつくことがなく置けるので無難ですね。

>スチールだと相対的傾向では、硬めで低音はくっきり引き締まり、高音はシャッキリするんだけどキンキンする場合もあったり、

core starさんの主観的なご意見、ありがとうございます。

やはり、金属でも材質により、音は違ってくるのですね。
木製にしてみてもまた違った音になる、とのことでインシュレーターの材質だけで変わって聞こえるって面白いですよね。
ここあたりを自分好みにしていきたいと思います。




＞あいによしさん

10円や100円を3点支持で置いてみて、10円なら真鍮、100円ならニッケルですね。

いろいろ試してみます。

なにに落ち着くか楽しみですね。

ありがとうございます。

書込番号：23500389　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

スパイク

＞ワギナーさん

参考画像です。これがスパイクの高さ調整機能がついたスタンドです。
ちょっと埃っぽいのがアレですが。。
下はクリプトンのオーディオボード、スパイク受け、スタンドです。
上の部分を緩めるとスパイク部分の高さ調節ができます。調節後にしっかり締めます。
通常はスピーカートップに水準器を置いて調節します。

これはLINNのakudorikというスピーカーの専用スタンドです。
この手のは価格高いですよ。これは標準価格ペアで15万円程度です。

書込番号：23500689

[ワギナー]

＞kockysさん

こんにちは。
とてもわかりやすい画像、ありがとうございます。
クリプトンのオーディオボードにスパイク受け、更にはLINNのakudorikというスタンドですか！！
私にはわからないブランドです。

でも、ペアで15万とは、ガチガチに足元かためてありますね！！

これは、最高のパフォーマンスで再生できるでしょう♪

ちゃんと水準器でスピーカーをまっすぐに整えるんですね。
完璧です！

振動なんかはオーディオボードを触っても伝わってきませんか？

書込番号：23500863　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ワギナーさん
このオーディオボード　一枚で15kgあります。内部に鉄球が入ってます。振動は来ません。
足元はしっかり固まります。これもおすすめではあるんですが。。一枚で34,000です。
http://www.kripton.jp/fs/kripton/audio_board/ab-3200
スパイクの受けは8個で1万円ほどなのでリーズナブルです。

クリプトンは国産メーカー。スピーカーなどでもメジャーどころです。
LINNはイギリスのメーカーでこちらもメジャーどころだと思います。

大体足元を固める製品はこんなところかなと思います。
もっとスピーカー設置向けのマイナーな製品もあるんですが。。

書込番号：23501039

[ワギナー]

＞kockysさん



>このオーディオボード　一枚で15kgあります。内部に鉄球が入ってます。振動は来ません。

鉄球が入ってるんですね。
最初は錯覚で薄い板に見えたのですが、結構厚みがあるんですね。
しかも15kgもあるとは、相当なものですね。

このようなものを敷ければ最高なのですがね。

エントリークラスのものなんてないんでしょうね。

スパイク、スパイク受けもつければ間違いないです。
やはり音響も足元からですね。

なんでも基本をかためてないといけないことがわかったような気がしました。

>クリプトンは国産メーカー。
LINNはイギリスのメーカー。

覚えておきたいメーカーです。

書込番号：23501105　スマートフォンサイトからの書き込み