NS-B330(MB) [ウォルナット ペア] のクチコミ掲示板

予算3万円以内でスピーカーの買い替えを検討しています

[aki428]

【使いたい環境や用途】
環境：6畳間の角付近、スピーカーから80cm〜120cm圏内、壁からスピーカーまでの距離10cm程度（必要であれば局所的に吸音材の貼りつけは可能）、プリメインアンプ YAMAHA A-S501（主にPCから光デジタル入力）、インシュレーター Audio-Technica AT6089、スピーカーケーブル MONSTER CABLE XPHP、サブウーファー ONKYO SW-5A（繋げてはいるもののあまり使っていません）。
用途：音楽鑑賞・ライブ鑑賞（ダンス・ロック・メタル・アイドル・lofi hip hop、アコースティック）、ゲーム、アニメ・映画鑑賞、ipadからアンプへのライン入力で音ゲー。

【重視するポイント】
現在使用している20年以上前の下記ブックシェルフ型スピーカーと比べて明らかに音質が向上するのか。
KENWOOD LS-H7
エンクロージャー：バスレフ防磁型
スピーカー構成：ウーファー160mmコーン型　ツイーター65mmコーン型　スーパーツイーター25mmドーム型
インピーダンス：6Ω
周波数帯域：45hz〜20,000Hz
最大入力：80W
外寸：幅200mm　高さ400mm　奥行293mm
重量：5.7kg

【予算】
3万円以内

【比較している製品型番やサービス】
�@YAMAHA NS-B330、�AJBL STAGE A130、�BDALI SPEKTOR1

【質問内容、その他コメント】
先日、YAMAHAのプリメインアンプA-S501を購入しました。
これまで長年使っていたコンポのアンプと比べて明らかに音質が向上したことに感動する程驚き、これはもうスピーカーも買い変えた方が良いのではないかと思い買い替えを検討しているのですが、家電量販店すらない僻地に住んでおり実店舗での試聴が大変困難なため、現在流用している3wayスピーカーと比べてどうなのか、買い替える程の明らかな違いはあるのか、決定打を得られずに迷っています。

現在使用しているスピーカーは、KENWOODのコンポXM-3MD（97年製10万円程度）に付属していたLS-H7です。
LS-H7はブックシェルフ型のスピーカーとしては大型でして、20年以上ずっとこれで聴いていて耳が慣れているせいか、じゅうぶん音は良いと思っているのですが、LS-H7単体での価値もわからず、比較対象がNS-B330でいいのかどうかもわかっていません。
スピーカーは古くてもサイズと重さが大きいものの方が良いような気がするのですが、最近のスピーカーと比べるとやはり音質は劣るのでしょうか…？

この予算内でもアンプを変えたときのように明らかに音の解像度が上がるような体験ができるのであれば買い替えたいと思っており、YAMAHAが謳っている原音に忠実な音への拘りというものは自分の好みに合っているような気がしているのと、NS-B330はA-S501と同時期に発売され、メーカーが組み合わせを推奨している機種でもあるため、第一候補としてあげました。

また、後々の予定ですが夜間視聴用にモニターヘッドホンも1〜3万円で検討しています。よければ併せてご教示いただけますと幸いです。
（現在PanasonicのRP-HX550を使用中です。5千円前後で購入したものだったと思います。）

よろしくお願い致します。

書込番号：23961602

[Musa47]

３万程度なら、わたしならやめます。

＞壁からスピーカーまでの距離10cm程度（必要であれば局所的に吸音材の貼りつけは可能）、

ちゃんとしたスタンドにセットして、壁からの距離をちゃんと取れば、音質は明らかに向上するでしょう。

書込番号：23961654

[８８３１６３]

＞aki428さん

普通に考えても３２年前　ペア１３万円したスピーカーから
ペア予算３万円のスピーカーでしょ。
明らかに音質は低下するでしょう。

２０万以上でよくて同等。
明らかに音質向上狙うならペアで4０万以上くらいの予算にしなきゃ

書込番号：23961657

[８８３１６３]

＞aki428さん

失礼　ＬＳーM７と勘違い。
H７が当時いくらだったか知らないけれど明らかな音質向上ねらうなら
最低でも３倍以上の予算プラス貨幣価値差考慮が必要でしょう。

書込番号：23961672

[cantake]

＞aki428さん
こんにちは
A-S501は所有していますが、音質は人それぞれな面がありますのでかなり難しいです。
ロックなどメリハリのあるスピーカーならメタル系（アルミマグネシウム合金など）のユニットが良いとも思います。
現在の機種とあわせてジャンル別などで使い分ける２台目としてよいと思います。

アバック中古で未使用アウトレット品でご予算付近のものがありましたので投稿しました。一つ前の機種ですがモニターオーディオのブロンズ１ホワイトですが送料込みで３１８００円です。５万クラスのスピーカーでメーカー保証もありますのでお買得かなと思いました。

解像度を高くするにはS501のDAC部は弱いので、単体DACなどをご検討するのも良いかと思います。
（一例ですが中華DACとか国内ではアムレックのDACなどはお安くても性能が良いです。）
失礼しました。

書込番号：23961678

[KIMONOSTEREO]

私はＤＡＬＩのMENUETを使ってるのですが、これを購入する際にZENSOR1を試聴しました。クラス的にSPEKTOR1と同じでしょうか？正直ダメダメでした。当時PC周辺機器メーカーの1万円くらいの2.1ｃｈスピーカーを使って居たのですが、それと同等に聞こえました。
諦めようかと思いましたが、試しにMENUETを聞いたら目から鱗、耳から耳ク○っていうくらい段違いでした。ああ、これがピュアオーディオの力なのか、、、ってね。まぁ、お値段が3倍ほどしましたから、かなり勇気を持っての購入でしたが、気に入って毎日使っています。

個人的に思うのは3万円以下はお金の無駄に思います。3万円以下でいいなら1万円以下でもいいんじゃない？ていう感じです。
ものによっては5000円のものとも大差ないようなものもあるでしょう。


どうしても3万円以下の予算でってことなら、DACを別途購入したりスピーカーのオーバーホールをしたりとかのほうが効果大だと思いますけどね。まぁ、試聴してみるのも手とは思いますが、､､

書込番号：23961831

[aki428]

皆様ご回答いただきありがとうございます。
概ね共通しているのはこの予算では買い替えで得られる満足度は低そうだといったところでしょうか。
とりあえずは現状のスピーカーのまま、できることをしようと思いました。

＞Musa47さん
少ない予算であれば下手に買い替えるよりまずは視聴環境を整えるべきだということですね。
現在卓上にて使用しており、スタンドを導入すると高さが上がりすぎるのでそれは難しいのですが、壁からはなるべく離してみます。

＞８８３１６３さん
予算が許せばそういった価格帯のもので解決できるのでしょうが、メーカー推奨機器がこれだった為この程度の予算で考えておりました。
１０万気持ちよく出せればいいのですが…他に欲しいものもあり、なかなか勇気がいります。

＞cantakeさん
使い分けは考えていませんでしたが、スピーカーが切り替えれるアンプなのでそれも1つの使い方かもしれませんね。
ご紹介いただきましたMonitorAudio Bronze 1も視野に入れ検討させていただきます。
単体DACはA-S501のレビューなどを見ている時にも少し考えていたのですが、せっかくデジタル入力のある機種なのに単体DACを通すのはもったいないなという思いもあります。貧乏くさいでしょうか笑

＞KIMONOSTEREOさん
説得力のある内容で腑に落ちる感じがしました。
購入を決めるにはかなり勇気がいりそうですが、試聴できる機会があれば10万円クラスのスピーカーを試聴してみたいと思います。
単体DACというものはそこまで違うものなんですね。アンプを買う時にも危惧していましたがこれは沼が深そうです…

書込番号：23961876

[KIMONOSTEREO]

＞aki428さん

深い深い沼がありますのでお気をつけください。

DALI　MENUETには通常タイプとSEというのがありますが、私のは通常です。
https://kakaku.com/item/K0000812047/

SPEKTOR1 とほとんど同じサイズなんですが、聞いたらビックリすると思います。


ホントに例外もあるとは思いますが、個人的なイメージではホームオーディオのスピーカーもカーオーディオのスピーカーも実売6万円を境に大きな差があると思います。3万の予算の2倍にはなりますけど、6万くらい出した方が満足度はきっと高いと思いますよ。まぁ、とにかく試聴してみてください。予算の3倍くらいまでは長い目で見ればいいかなって思いますよ、きっと！販売店も無金利ローンとか勧めてきますし（笑）

書込番号：23962971

Dali spektor2とヤマハB330の特徴を教えてください

[わったんT850]

現在、アンプ:DENON PMA-600NEにスピーカー:DENON SC-M41を繋いでおり、グレードアップに3万円ほどのスピーカーを探してます。
ヤマハB330とDali spektor2 この二択で考えております。オベロン1よりB330が良いというレビューもあり悩んでます。
それぞれの特徴教えていただけますでしょうか？
近所に視聴できる店舗がないのでよろしくお願いします。

【予算】
3万ほど
【比較している製品型番やサービス】
b330 Dali spektor2

書込番号：23862770　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞わったんT850さん

両機とも何度か試聴したことがありますが、個人的な印象は以下のような感じです。
・両機とも変な音の味付けはない感じ。
・ポップスなんかは両機とも元気よくハキハキ・キビキビと軽快に鳴らしてくれる感じ。
・中低音については大きな違いはあまり感じなかった（いずれも価格を考えればかなり優秀）。
・高音の伸びはあえて言うなら若干NS-B330に軍配→クラシックを聴くなら私ならNS-B330を選択するかも。

好みや感性に大きく左右される音については他人が感じたとおりにスレ主さんが感じるとは限らないので、私も含め他人の印象はあまりアテにしない方が良いように思います。
試聴出来ない場合は両機の比較だとデザインやサイズ感、単純なスペック比較で選んでも良いように個人的には思います。

書込番号：23862926

[あいによし]

わったんT850さん、こんにちは

Dali：２chピュアの音楽向き、生楽器やボーカルが得意、痛い音は出さない、テレビの音声だと聞き取り辛く、AVやアニソンとか打ち込み電子楽器は冴えないと感じるかも。

ヤマハB330：AV向き、AVアンプで味付け、SWで迫力を付ける感じで、単品では中域の張った脚色少なめスピーカー。

聞くジャンルやソースによるけど
２chピュアで完結ならDaliもいいかも
AVとかトータルで音作りしたり、将来フロントグレードアップして、サラウンドに回すだとヤマハがよさそうです。

書込番号：23862937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞わったんT850さん

こんにちは、B-330を3年ほど使用してます。非力なCDレシーバーでも、なかなかの音を聴かせてくれます。お手持ちのDENONも好相性な気がします。

ヨドバシAkibaが近いので、たまに試聴もできる環境です。DALIのスピーカーは、メヌエットやセンソール、Pico、オプティコン1&2をじっくり聴きました。DALIの印象は、それぞれ違う味付けがされていると感じました。

対してB-330は、特徴が無いのが特徴とでも申しましょうか。。。適度な広がりの音場感の奥に、やや引っ込むボーカルが綺麗に定位し、こじんまりとしたステージが浮かびます。

高域は強過ぎないサラサラとした爽やかさを感じます。中音域〜低音域はウーハーユニットの特徴でしょうか、ソツない印象。プロの鴻池賢三氏のレビューが的を射ていると思います。

書込番号：23863453　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞わったんT850さん

音の好みは人それぞれです。
なのでご自身で聴かれて合う・良い等の判断が良いかと思います。

そのうえで　ZENSOR1及びMENUETを使用してのDALIスピーカー印象は
コーン素材から来るものなのか音はソフト目で優しい音調と感じます。

個人的な感覚で申し訳無いのですが、グレードアップであればもう少し上のクラスを
狙われた方が満足感が得られる様な気がします。

書込番号：23863772

[わったんT850]

＞古いもの大好きさん
＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
＞DELTA PLUSさん
＞あいによしさん

遅くなりすみません。
皆様回答して頂きありがとうございました。
大変参考になりました。
どちらも良さそうと分かったので教えて頂いた特徴から自分好みのものを選択してみます。

書込番号：23864664　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカースタンドについて教えてください。

[ワギナー]

床の上に敷いているもののイメージ

6畳の部屋の出窓にNS-B330を置き、FMチューナーを家にあった古いソニーのアンプにつなげて聴いています。
アンプは買い替える予定ですが、現在なぜか価格が高くなっているので様子をみています。

出窓だと、奥行きがなく、背面にあるバフレフポートから低音が出てきて、低音が暴れているようにも感じます。

やはり、設置場所と土台は重要ですね。

そこで、テレビラックや木製の台をネットで探していたのですが、しっくりくるものが見つかりませんで、専用のスピーカースタンドが良いのではないか、との考えに行き着きました。

候補はハヤミのNX-B300です。

ベッドに寝転んで聴くことが多いので、高さは450ミリメートルのものを考えています。

床に画像のような柔らかいピースと、その上に薄手のラグを敷いているので、その上にスピーカースタンドを置いたら、直接床に置くよりも音質が悪くなったり、グラついたりするのではないかと不安でもあります。

ハヤミのNX-B300では小さすぎて、スピーカーが置けないでしょうか？

他に良いスピーカースタンド、又は良いアイデアがあれば教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23497827　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

スピーカー本来の音を聴きたいのですから、

なるべく床に接したく無いので
普通は、インシュレーターに乗っけます。

なので、床にそのままよりはマシですが、
スピーカースタンドを買う意味はあまり無いような。

さらには、面接触するジョイントマットだと、
逆効果のような....

書込番号：23497909　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ワギナーさん
SB-411の方が良さそうです。
選択基準は天板にキッチリスピーカーが載る。その中で高さが最もご希望に近い。
高さ=418です。

これに砂でも詰めて使うのが良いと思います。天板にインシュレーター使えばもう少し高くなります。
理想は床ともスパイクで切り離し、スピーカー部もスパイクで切り離します。

今お使いのは切り離すとは逆方向のような。。。。床保護に必要ならばスパイクを使うなら良いですけど。

書込番号：23497970

[cantake]

＞ワギナーさん
こんにちは。
耳の高さと合わせるためにはブックシェルフ型はスタンドが必須で、音場が広がり効果的と思います。
スピーカー以外には振動を伝えないことが理想ですが、落下防止対策も必要と思います。

当面は天板とスピーカーの間にインシュレーターは必要かとは思います。
あとは実際設置したあとに工夫は必要と思いますけど、ハヤミのスタンドはコスパは良いと感じます。
理想的なスタンドは重い固いメタル製と思いますがいずれも高額です。

書込番号：23498100

[DELTA PLUS]

＞ワギナーさん
おはようございます。

コストパフォーマンスが良いスピーカースタンドといえば真っ先にハヤミが思い浮かびます。

ヤマハNS-B330のサイズが幅183mm×奥行267mmなので、これがしっかり載るスタンドが望ましいと思います。
ハヤミNX-B300の天板は幅190mm×奥行230mmなので若干奥行きが足りないようですね（物理的に載せることは可能ですが）。
サイズ的には、SB-521（天板：幅200mm×奥行270mm、高さ446mm）の方が良さそうな気もします。

音を聴いてみた印象によっては、スタンド天板とスピーカーの間にインシュレーターを挟んでも良いと思います。

> 床に画像のような柔らかいピースと、その上に薄手のラグを敷いているので、その上にスピーカースタンドを置いたら、直接床に置くよりも音質が悪くなったり、グラついたりするのではないかと不安でもあります。

直接床に置くよりもスタンドを使えば耳の高さにできるので少しはマシになりそうですが、柔らかい素材が二重になっていて足元が不安定で音にも影響しそうで、オーディオにこだわりがある人にとってはベストな環境とは言えないかもしれません。

スピーカーの落下防止には、TiGLON チューニングベルトのようなもの（あるいは代用品）で固定する方法もあると思いますが、見た目は好き嫌いが分かれそうですね。
http://www.tiglon.jp/?p=252

書込番号：23498252

[core star]

＞ワギナーさん

”直接床に”というのは "クッションとラグなしでスピーカースタンドを直接床に"、という意味ですよね？
当然その方が "床とスピーカースタンドの間にクッションとラグを入れて置く” よりもずっと音がいいと思いますよ。

みなさん書かれていますが、クッションマットは一般的なスピーカー設置のセオリーから考えると最悪ですよね。
可能ならばスピーカースタンドの下だけでもクッションマットは撤去して、ラグはもし撤去不可ならそのまま床にかぶせて、その代わり鋭角寄りの金属スパイクでしっかり床まで到達させて固定でしょうか？

ただ、バスレフポートが出窓に籠るならば、足元がふわふわになるデメリットよりもスピーカーを前に出して壁から離すメリットの方が上回る可能性が絶対にないとも言えず、そこはやってみないとなんともですね。
ただ、どれだけ壁から離せるかも大事だとは思います。

低音を引き締めるならば、まずは今の出窓のままで試しに下に金属スパイクを入れてみてはいかがでしょうか？
低価格でお試しなら袋ナットとかベーゴマとかを使ってみる方法もあります。（下側が点接触するようにして、3点支持で使います）

書込番号：23498444

[あいによし]

ワギナーさん、こんにちは

ハヤミのスタンドNX-B300を購入して、音像がシャープに結ぶかを試されてはいかがでしょうか？
スタンドを

�@ラグの上にポン載せ
�Aラグを一部外し、床に直載せ
�B床とスタンドの間に10円玉はさむ、前2後ろ1個の3箇所

�Aでよければ、ラグを丁度いい大きさに切り設置
�Bがよければ、スパイク受けとスパイクをアマゾンあたりで購入(3千円前後)しセッティング

書込番号：23498882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

皆さま、ご回答頂きありがとうございます。

床のマットとラグは、冬の床の冷たさ対策に敷いているものです。
夏になっても敷いているのは何も言わないでください。。。

やはり、音響に悪影響のようですので、スピーカースタンドの部分だけ直接、床を露出させて設置しようと思います。



＞at_freedさん

こんばんは。　

>なるべく床に接したく無いので
普通は、インシュレーターに乗っけます。　

なるべく、スピーカーとの設置面積を少なくするために、インシュレーターをつかうのですね。

ありがとうございます。


>スピーカースタンドを買う意味はあまり無いような。

スピーカースタンドを使うのは、高さを耳の位置に合わせるのが目的なんです。

説明不足で申し訳ありませんでした。


＞kockysさん

こんばんは。

>SB-411の方が良さそうです。
選択基準は天板にキッチリスピーカーが載る。その中で高さが最もご希望に近い。
高さ=418です。

情報、ありがとうございます。

検討してみますね。

>これに砂でも詰めて使うのが良いと思います。

スピーカースタンドに砂を詰めるということは、重くするということですよね？
スピーカースタンドのどの部分に砂を詰めればよいでしょうか？


>理想は床ともスパイクで切り離し、スピーカー部もスパイクで切り離します。

スピーカースタンドの底面にスパイクを取り付けると、床にキズがつくかもしれませんが、みなさん、どのような対策をしておられるのでしょうか？



＞cantakeさん

こんばんは。

>耳の高さと合わせるためにはブックシェルフ型はスタンドが必須で、音場が広がり効果的と思います。
スピーカー以外には振動を伝えないことが理想ですが、落下防止対策も必要と思います。

耳の高さと合わせる為に必要ですよね。

>当面は天板とスピーカーの間にインシュレーターは必要かとは思います。

スピーカー以外に振動を伝えない為ですね。

ありがとうございます。



＞DELTA PLUSさん


こんばんは。

>コストパフォーマンスが良いスピーカースタンドといえば真っ先にハヤミが思い浮かびます。

やはり、ハヤミは有名だったのですね。


>サイズ的には、SB-521（天板：幅200mm×奥行270mm、高さ446mm）の方が良さそうな気もします。

先に、SB-411との意見もあったので、少し迷いますね。

>音を聴いてみた印象によっては、スタンド天板とスピーカーの間にインシュレーターを挟んでも良いと思います。

はじめにインシュレーター無しで聴いてみて、インシュレーターを付けてみてどのように変わるのか、実験してみたいと思います。

NS-B330の底面には、3ヶ所にゴムシールが貼ってあるのですが、インシュレーターは、このゴムシールに当てるようにして付けるのが良いのでしょうか？

インシュレーターは4つ使うのがよいでしょうか？

> 床に画像のような柔らかいピースと、その上に薄手のラグを敷いているので、その上にスピーカースタンドを置いたら、直接床に置くよりも音質が悪くなったり、グラついたりするのではないかと不安でもあります。

>柔らかい素材が二重になっていて足元が不安定で音にも影響しそうで、オーディオにこだわりがある人にとってはベストな環境とは言えないかもしれません。

スタンドの部分は、ラグを移動させて、床に直接置くようにしたいと思います。

>スピーカーの落下防止には、TiGLON チューニングベルトのようなもの（あるいは代用品）で固定する方法もあると思いますが、見た目は好き嫌いが分かれそうですね。　

このような商品もあるのですね。

床に直接おけば、倒れる心配も地震が来ない限りはないでしょう。
高さが40センチくらいなので倒れる心配も少ないかと後から思いました。



＞core starさん

こんばんは。

>”直接床に”というのは "クッションとラグなしでスピーカースタンドを直接床に"、という意味ですよね？

その通りです。
床に鋭角よりの金属スパイクを付けると、床にキズが着くと思いますが、その対策はあるのでしょうか？
音が良くなるのは大歓迎なのですがね。

>みなさん書かれていますが、クッションマットは一般的なスピーカー設置のセオリーから考えると最悪ですよね。

そうですよね。
少し、置き場所の工夫が必要ですね。


>低音を引き締めるならば、まずは今の出窓のままで試しに下に金属スパイクを入れてみてはいかがでしょうか？

できるだけスピーカーを前に出すことは試しておりますので、出窓で金属スパイクを入れることには興味があります。　

ありがとうございます。




＞あいによしさん

あいによしさん、こんばんは。

>ハヤミのスタンドNX-B300を購入して、

先にNX-B411や、NX-B521が良い、との意見もありましたので、どれが良いのか迷いますね。
スピーカー底面のゴムシールの部分が置ければ問題ないのですが、多少大きめの方が良いのでしょうか？


�@→�A→�Bのように試して楽しみたいと思います。

スパイク受けがキズ付き防止に役立ちそうですね。インシュレーターとスパイクとでは、スパイクの方が効果的でしょうか？

スパイクは、スタンド天板用と、床用にそれぞれ買わないといけないですが、優先度(効果)はどちらが高いと考えられますか？

また、天板用には3つでよいでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：23499526　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞ワギナーさん

> 先に、SB-411との意見もあったので、少し迷いますね。

天板サイズは同じようですね。あとは、
・価格が違う（SB-521の方が安い）
・SB-411は、支柱内部に好みに応じて調音用の砂等、防振素材を充填可能
・高さが違う
・デザイン、質感等の外観上の違い
等の違いがあるので、お好みでということになると思います。

> NS-B330の底面には、3ヶ所にゴムシールが貼ってあるのですが、インシュレーターは、このゴムシールに当てるようにして付けるのが良いのでしょうか？

個人的には、ゴムシール部分は避けた方が良いと思います。
まあ、両方試してみて、好みの方にすれば良いと思います。

> インシュレーターは4つ使うのがよいでしょうか？

3点支持、4点支持は好みが分かれると思います。
4個入りや8個入りの商品の場合は両方試してみてお好みでという感じで良いと思いますよ（3個入りや6個入りの商品の場合は、4点支持をすると無駄が生じてしまうので3点支持で良いと思いますが）。
まずは10円玉を重ねて3点支持、4点支持のどちらが好みかを試してみるのも良いかもしれないですね。

> スタンドの部分は、ラグを移動させて、床に直接置くようにしたいと思います。

それが良いですね。

> 床に直接おけば、倒れる心配も地震が来ない限りはないでしょう。
> 高さが40センチくらいなので倒れる心配も少ないかと後から思いました。

揺れが強い地震だとスピーカーがスタンドから落下する恐れがあるので、一応注意して下さい。

書込番号：23499626

[kockys]

下	上

＞ワギナーさん
SB-411は真ん中の柱部分に砂が詰められるようになってます。
またスタンドにスパイクが付いてるものは
・スパイク受け使ったり
・オーディオボードに直挿しだったり、スパイク受け使ったり
・絨毯ならばそのまま置いたり。。
色々ですね。

うちに転がってるスピーカースタンドです。これはLINNのMajik109用のスタンドなんですが。。
下にも上にもスパイクがあるのが分かると思います。スピーカー本体はスパイクの上に挿して支持します。

書込番号：23499704

[core star]

＞ワギナーさん

硬い床にスパイクを置くときはスパイク受け（円盤の真ん中にスパイク先端を受けるくぼみがあるもの）を使うことが多いと思います。
金属、場合によっては黒檀などがよくある素材でしょうか？
単体でも販売していますが、スパイクとセットで販売されていることも多いと思います。

3点支持か4点支持かですが、スパイクの場合はネジによる高さ調整機構がある場合は4点、単なる円錐で高さ調整不可の場合は3点が一般的ではないかと思います。

スパイクでない円筒形や直方体のインシュレータを使う場合は、スピーカーのゴム脚（これもインシュレータではありますが）を避けて設置することが多いと思いますが、最終的な出音がどうなるかが大事ですので絶対にゴム脚を避けた方がいいと言い切れるものではないと思います。両方試してみるのが一番良いと思います。スパイクはそもそも付属ゴム脚を避けて設置しないと下側が1点支持なのでスパイクがぐらついて設置できないですね。
アンプの下にインシュレータを入れるときなどは自分は既存の脚の下に入れることもあります。

スパイクの材質などによっても音が変わるのでそこは全体のバランスを見て調整ですね。
アンプの下に入れてみてもスピーカーと似たような音質変化があったりするので面白いですよ。

書込番号：23499828

[ワギナー]

＞DELTA PLUSさん

ハヤミSB-411やSB-521との意見もあったので、少し迷いますね。

天板のサイズはハヤミSB-300、SB-411やSB-521とも同じですか。
NS-B330が置ければ、ひとまずは問題ないのですがね。

安いSB-521もいいですね。

SB-411は、支柱の内部に砂を入れれるようになっているのですね。
これにより、調音できるのですね。
　
少し迷いますね。

インシュレーターとりつけについて、

>個人的には、ゴムシール部分は避けた方が良いと思います。

>3点支持、4点支持は好みが分かれると思います。

>まずは10円玉を重ねて3点支持、4点支持のどちらが好みかを試してみるのも良いかもしれないですね。

なるほど。
これで、3点支持、4点支持のどちらがよいのかがだいたいわかりますね。

スタンドを使う場合、地震には注意しないといけないことは、心に入れておきます。

ありがとうございます。




＞kockysさん　　

画像、ありがとうございます。

金属スパイクがどのようになっているか、とてもわかりやすかったです。

>SB-411は真ん中の柱部分に砂が詰められるようになってます。

このようになっているものは、音の違いがわかる方にしてみれば、とても便利だと思います。
私でもわかるものかは試してみないとわからないですね。

>またスタンドにスパイクが付いてるものは
・スパイク受け使ったり
・オーディオボードに直挿しだったり、スパイク受け使ったり
・絨毯ならばそのまま置いたり。。


>スピーカー本体はスパイクの上に挿して支持します。

スピーカーをスパイクの上に置くということは、なんだか痛々しいです。

絨毯なら、そのまま置くのはアリかと思いますが。

スパイク受けというものを使いたいですね。




＞core starさん



>硬い床にスパイクを置くときはスパイク受け（円盤の真ん中にスパイク先端を受けるくぼみがあるもの）を使うことが多いと思います。

ぜひ、スパイク受けというものを使いたいと思います。
ありがとうございます。

>3点支持か4点支持かですが、スパイクの場合はネジによる高さ調整機構がある場合は4点、単なる円錐で高さ調整不可の場合は3点が一般的ではないかと思います。

スパイクの場合は4点支持、インシュレーターの場合は3点支持が多い、一般的ということですね？

>スパイクでない円筒形や直方体のインシュレータを使う場合は、スピーカーのゴム脚（これもインシュレータではありますが）を避けて設置することが多いと思いますが、

スパイクやインシュレーターは、普通、ゴムシールを避けて取り付けるのですね。
ありがとうございます。

>アンプの下にインシュレータを入れるときなどは自分は既存の脚の下に入れることもあります。

やはり、アンプにもインシュレーターを使うと音質が違うものなんですね？
アンプも振動しているということでしょうか？

スパイクの材質もものによって違うのですね。　　
鉄よりも銀のほうが柔らかい、といったような違いでしょうか？

書込番号：23500019　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ワギナーさん、こんばんは

＞�@→�A→�Bのように試して楽しみたい

さすがです、わかっておられますね。
効果を確かめながらだと実力がついて、効果を説明できるようになり、効果のめぼしがつくので、おかしなアイテムでぶれることもなくなります。

スピーカーのセッティングの基本は
音を阻害しない。
グラつかない。
振動を他の機器に伝播させないです。

ガタなく持ち上げるなら3点支持が確実です。

スピーカーは箱が膨らむので底板を抑えないように
スタンドの間にスペーサを入れます。
インシューレータでもいいし、割り箸を切って3点持ち上げで試してもいいです。

スタンドは剛性が高く鳴りが少ないもの、でもタオックとかかなり高いので、ご検討中のもので選ばれては？砂は虫とか出ないなら面白そうですが。

床とはしっかりつながり、振動を伝えないスパイクとスパイク受け3点支持がよいと思います。

書込番号：23500169　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ワギナーさん

> スパイクの場合は4点支持、インシュレーターの場合は3点支持が多い、一般的ということですね？

そうではないです。どちらかと言えば逆だと思います。

スパイクは金属のみなどで構成されることが多く、金属のスパイク受けを使い場合は場合遊びもなくてシビアなため、平面度の低い床置きなどの場合は調整機構がないスパイクの場合は3点の方が安定するということです。
床に置く前提で作られたオーディオラックやスピーカースタンドやスピーカーに初めから固定されているスパイクの場合は個別スパイクの高さ調整機能（ネジ）付きの4点支持となっているのが普通だと思います。
間に挟むだけのスパイクを自分で買って来て使う場合は硬いスパイク受けを使うのであれば3点支持が無難だと思います。
木材などに刺すのであれば4点でもガタつかなく安定しやすいかもですが。

インシュレータなどでは4点でどこかが浮いてガタついてしまう場合は薄いゴムやフェルト、紙などを挟む方法もありますが、剛体をよしとするスパイクの場合は思想に合わないのであまりそういうことはしなさそうな気がします。
また、インシュレータとなる場合、そもそも一部にコルクやゴムやフェルトなどが入っている場合もあり、そのようなものですと4点でも容易にガタをなくすことができるばあいもあります。

ただし、ぶつけた際の転倒しやすさは3点支持の方が圧倒的に劣るので落下事故には注意する必要があります。
3点支持だと絶対脚の下はガタつかないのですが、ぶつけると結構簡単にコロンと行きそうになります。

スパイクやインシュレータを置く位置（機器の外周からはみ出させるかどうかとかも含めて上に乗せるものに対しての位置）や、3点の場合は前を2つにするのか前を1つにするのかでも多少変わりますので色々試したらいいと思います。

材質は、環境や条件によってまちまちですが、
相対的な傾向としてありがちだと私個人が思うのは、（あくまで私個人の感想であって一般論と言うつもりはありません）
スチールだと相対的傾向では、硬めで低音はくっきり引き締まり、高音はシャッキリするんだけどキンキンする場合もあったり、
鋳物だとスチールと少し似ているけど、もっと地味で、キンキンしにくいけど、声などの響きも死に気味になることもあったり、（こちらも環境によりけりですが、他と比較しての相対的な感想です）
木材はもうちょっとふくよか、だけど木の種類によっても変わり、硬い木の方が硬めの響き、
ソルボセイン（柔らかめのゴム系）は、以前何言ってんだと批判されたこともありますが、私個人の感覚では背景が静かな感じになるんだけどゴムっぽいムニュっとした感じがつきまとう気がする、
というのが "あくまで私の" 主観的な感想です。その材質の雰囲気がそのまま音に出る、というのが私個人の経験による感想です。
ただし、絶対的音質ではなくて、相対的比較としての私個人の感想ですので単体で見たらシステムによっては全然違う傾向になることも多いにあります。
部屋や音楽そして聴く人の好みも含めたシステム全体としてのバランスなので、どれが良くてどれがダメということはありません。
それぞれに良し悪しがあると思います。
ただ、みなさんそういうところをいじって自分の好みの音にシステムを調整していっていることと思います。

客観的にどうかは人それぞれだと思いますので、WEBのレビューなども参考にされて御自分でご自分のシステムでこういう傾向に変えたいからこれを試してみようなどと、試してみて体感するのが一番だと思います。

あと、アンプも環境によってはスピーカー以上にスパイクやインシュレータの影響が出る場合もあるので是非一度簡単な小物などでお試しになってください。

書込番号：23500192

[あいによし]

ワギナーさん

＞スパイクの材質も違う、鉄よりも銀のほうが柔らかい、といったような違いでしょうか？

例えば10円は銅、ちょっと柔らか、置き換えなら真鍮。100円はニッケル、ちょっと硬質、これだとステンレスとか。木質は適度に内部損失があり、振動をいなして不快音が出にくいです。

材質変えて聞いて自分の感覚に合った方がよく、わからない場合は木質か真鍮あたりが無難です。

書込番号：23500195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

＞あいによしさん

こんばんは。

少しの手を加えて音の変化を感じることは楽しいですよね。


>スピーカーのセッティングの基本は
音を阻害しない。
グラつかない。
振動を他の機器に伝播させないです。

>ガタなく持ち上げるなら3点支持が確実です。

4点よりも3点のほうがガタつく可能性は低くなりますよね。
ヤマハの純正スピーカーも、3点にゴムがついているスピーカーがよくありますよね。

スピーカーの振動を他の機器に伝播させない、ですか！！

割り箸から始められるので、手軽ですし、楽しいですね。

>スピーカーは箱が膨らむので底板を抑えないように
スタンドの間にスペーサを入れます。

底板を抑えないように、インシュレーターを入れるのですね。


>砂は虫とか出ないなら面白そうですが。

砂は虫の心配がありますね。
私の部屋には、外からアリが入ってきたことがあるので、止めておいたほうがいいですね。

書込番号：23500206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

＞core starさん

なるほど！
そうですね。

金属製の調整の利かないスパイクだと、ほんの数ミクロン高さがズレていたらがたつきますよね。

調整できるものだと、がたつかないようにできますからそういったことのできる金属製のスパイクが4点支持では多いのでしょう。

コルクやゴムなどでも3点の方がちゃんと面に設置できて、個体差のズレがあったとしてもなんとかがたつくことがなく置けるので無難ですね。

>スチールだと相対的傾向では、硬めで低音はくっきり引き締まり、高音はシャッキリするんだけどキンキンする場合もあったり、

core starさんの主観的なご意見、ありがとうございます。

やはり、金属でも材質により、音は違ってくるのですね。
木製にしてみてもまた違った音になる、とのことでインシュレーターの材質だけで変わって聞こえるって面白いですよね。
ここあたりを自分好みにしていきたいと思います。




＞あいによしさん

10円や100円を3点支持で置いてみて、10円なら真鍮、100円ならニッケルですね。

いろいろ試してみます。

なにに落ち着くか楽しみですね。

ありがとうございます。

書込番号：23500389　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

スパイク

＞ワギナーさん

参考画像です。これがスパイクの高さ調整機能がついたスタンドです。
ちょっと埃っぽいのがアレですが。。
下はクリプトンのオーディオボード、スパイク受け、スタンドです。
上の部分を緩めるとスパイク部分の高さ調節ができます。調節後にしっかり締めます。
通常はスピーカートップに水準器を置いて調節します。

これはLINNのakudorikというスピーカーの専用スタンドです。
この手のは価格高いですよ。これは標準価格ペアで15万円程度です。

書込番号：23500689

[ワギナー]

＞kockysさん

こんにちは。
とてもわかりやすい画像、ありがとうございます。
クリプトンのオーディオボードにスパイク受け、更にはLINNのakudorikというスタンドですか！！
私にはわからないブランドです。

でも、ペアで15万とは、ガチガチに足元かためてありますね！！

これは、最高のパフォーマンスで再生できるでしょう♪

ちゃんと水準器でスピーカーをまっすぐに整えるんですね。
完璧です！

振動なんかはオーディオボードを触っても伝わってきませんか？

書込番号：23500863　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ワギナーさん
このオーディオボード　一枚で15kgあります。内部に鉄球が入ってます。振動は来ません。
足元はしっかり固まります。これもおすすめではあるんですが。。一枚で34,000です。
http://www.kripton.jp/fs/kripton/audio_board/ab-3200
スパイクの受けは8個で1万円ほどなのでリーズナブルです。

クリプトンは国産メーカー。スピーカーなどでもメジャーどころです。
LINNはイギリスのメーカーでこちらもメジャーどころだと思います。

大体足元を固める製品はこんなところかなと思います。
もっとスピーカー設置向けのマイナーな製品もあるんですが。。

書込番号：23501039

[ワギナー]

＞kockysさん



>このオーディオボード　一枚で15kgあります。内部に鉄球が入ってます。振動は来ません。

鉄球が入ってるんですね。
最初は錯覚で薄い板に見えたのですが、結構厚みがあるんですね。
しかも15kgもあるとは、相当なものですね。

このようなものを敷ければ最高なのですがね。

エントリークラスのものなんてないんでしょうね。

スパイク、スパイク受けもつければ間違いないです。
やはり音響も足元からですね。

なんでも基本をかためてないといけないことがわかったような気がしました。

>クリプトンは国産メーカー。
LINNはイギリスのメーカー。

覚えておきたいメーカーです。

書込番号：23501105　スマートフォンサイトからの書き込み

映画、ゲームがメインですがこの商品で良いものか悩んでいます

[モデスト3]

オーディオ初心者につき分からないことがあるかもしれませんがよろしくお願いします。

現在サウンドバーから5.1chシステムへの移行を考えています。
スペース的にトールボーイを置くのが難しく、ブックシェルフでフロントを賄おうと考えています。
中古もありでペア3万円前後でフロントを考えたとき、これかzensor1,3 あたりに目星をつけています。

しかし、これらは音楽用という話を耳にしたため、映画、ゲーム主体の私にとって最善の選択となるのだろうかと不安です。
映画ゲーム向きなメーカー、および商品などあるとしたらお勧めなどありませんか？
よろしくお願いします

書込番号：23614187　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞モデスト3さん

『映画、ゲーム主体の私にとって最善の選択となるのだろうかと不安です。
映画ゲーム向きなメーカー、および商品などあるとしたらお勧めなどありませんか？』

スピーカー音の良し悪しと言うより好き嫌いは聴かれる方に振られます。
ですので第三者がこれが良い→モデスト3さんにとっても良いとならないので難しいです。
それを踏まえた上でコメントします。

映画…スペクタル物　SF物(戦闘シーン多め)　などはやはり複数ユニット構成のトールボーイが
迫力と言う点において向いていると考えますが、置き場所制約で置けないとなるとサブウーファー
で補うのが良いと(サブウーファーも置けない？)思います。

ゲーム向きと言われて思いつくメーカー＆スピーカー機種は見当たりません。
私的には、候補に挙げられている機種で良いと思います。

zensor1は販売終了している製品ですので、SPEKTOR1、もしくは2で良いのではとおもいますが…。
中古でお安く狙っているというのであればzensor1、3もありですね。
https://kakaku.com/item/K0001054501/

書込番号：23614214

[LWSC]

＞モデスト3さん
ゲームにもBGMがありますし、効果音やムービー等で人の声が入っているのも普通です。

音を出すと言う点ではスピーカーに音楽用と映画用やゲーム用の区別はありません。大きさや見た目、スピーカーから出る音が好みに合うかどうかで決めれば良いですよ。

後は、スピーカーと組み合わせるアンプですね。映画やゲームならAVアンプになると思いますが、そちらは決まってますか？

書込番号：23614228　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞モデスト3さん

良いかどうかは嗜好品と同じで自分が決めるものです。
但し、一般的ないいかたをすれば細い筐体に全部詰め込んだサウンドバーとある程度の箱であるスピーカーであれば音の違いはハッキリでます。
良い方向に感じる可能性が高いということです。

但し、サウンドバーで擬似的に作られたサウンドや雰囲気を音質よりも優先したい方もいらっしゃいます。
ですので聴いて決める必要があります。

書込番号：23614234

[モデスト3]

＞古いもの大好きさん
返信ありがとうございます
やはりトールボーイがいいんですね。仕方ないことですがサブウーファーで補って妥協しようと思います！spektorよさそうですね！候補に入れます！

＞kockysさん
STR-DH790を考えています。
後々アトモスにしたくなるかもというのと、ゲームのためパススルー機能が欲しいかなと思いまして。
ソニーのアンプなのでスピーカーをソニーにしたほうがいいのかなとも思いますが、ソニーのブックシェルフがちょうどいい価格帯が見当たらず...
といったところです。アンプとスピーカーのメーカーは必ずしも揃える必要はないですかね？

＞LWSCさん
そうなんですね！10万でサラウンド組んだとして単体スピーカーは1つあたり1万くらいの値段しかしないのに、10万で一つのバーを超えるのかなぁと不安でしたがそれなら安心です！

書込番号：23614258　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞モデスト3さん
おはようございます。

> 映画ゲーム向きなメーカー、および商品などあるとしたらお勧めなどありませんか？

使う人の好みの問題になります。

「5.1ch」システムとのことですが、センターを使う予定でしょうか？
フロントとセンターは、同シリーズで揃えるのが望ましいです。
NS-B330は同シリーズのセンターがラインナップされていないので、後々センターを追加する段階でどれにするかという悩みが生じてしまいます。
センターを使う予定があれば、同シリーズのセンターがラインナップされているものを選んでおいた方が良いです。

ご予算が3万円前後であれば、DALI SPEKTOR2あたりも候補に入ってくると思います。
4万円前後になってくると、モニターオーディオ　Monitor 100あたりも射程に入ってくるといったところでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001054500_K0001241421&pd_ctg=2044

できれば試聴して実際に音を聴いて、見た目のデザイン、質感等も含めてご自身が気に入ったものを選びたいですね。

書込番号：23614337

[kockys]

＞モデスト3さん
アンプとスピーカーは揃える必要はありません。
スピーカーのみ、アンプのみ出してるメーカーありますよね。
同一メーカーですとマッチングを考えられた製品もあります。しかし、自分好みの組み合わせを考えるのも楽しみですよ。

書込番号：23614533　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

モデスト3さん、こんにちは

＞音楽用という話を耳にしたため、映画、ゲーム主体の私にとって最善の選択となるのだろうか

音楽用はざっくりいうと生楽器とかボーカルがよく聞こえる響きの豊かなチューニングをされて、音量上げても耳に刺さるようなイタイ音は出さないように鈍らせていて、音楽専用みたいな感じです。
2chステレオで音質調整出来ない場合とか、店の試聴ではとてもよく聞こえたりします。

ところが映画、ゲームだとセリフが明瞭はもちろんで、アニソンみたいな生楽器では出ない鋭い電子音楽、銃撃、爆発、ガラスが割れ、車がクラシッだったりなので、激しかたりイタイ音も出す必要があり、音楽というより音を聞くかんじ。響きを豊かに聞きたい場合はAVアンプでコンサートホールとかアリーナみたいなモードを選んで聞くような使い方になると思います。

＞ペア3万円前後でフロントを考えたとき、お勧めなどありませんか？

NS-B330を2ペア、サブウーファーSW300でセンターなしの4.1でスタートされたらいかがでしょうか

書込番号：23614910　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデスト3]

＞DELTA PLUSさん
コメントありがとうございます
NS-p350のセットが同シリーズではないですが音色が近いというように見たので、これなら噛み合うかなーと思案中です
しかしたしかに同シリーズがあるものの方がいいのでしょうかね
モニター100はすこし予算オーバー気味ですが、気に入るかもしれないので試聴行ってみます！

＞kockysさん
それならよかったです！ありがとうございます

＞あいによしさん
なるほどーそういう違いがあるのですね
アンプで調節できると聞いて安心しました！

センターの関係でp350のセットで買っておかないと後々ちょうどいいセンターがないので大変かなぁと考えていました

書込番号：23615210　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞モデスト3さん

> NS-p350のセットが同シリーズではないですが音色が近いというように見たので、これなら噛み合うかなーと思案中です

考え方、価値観は人それぞれなので、使う本人であるスレ主さんが最終的に後悔しない納得のいくスピーカー選びが出来ると良いですね＾＾

もしフロントにNS-B330を選んだ場合は、私なら、フロントとの相性が使ってみないと分からないNS-P350（のセンター）は避けて、サラウンド（リア）もNS-B330にして、センター無しの4.1chにすると思います。

書込番号：23615282

[モデスト3]

＞DELTA PLUSさん
なるほど、しかし2人以上で見ることもわりとあるのでファントムは避けたいんですよねー

そういうふうに考えるとこのスピーカーでは融通が効きづらいような気がしますね...

書込番号：23615704　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

モデスト3さん、こんばんは

＞2人以上で見ることあるのでファントムは避けたい

センターレスのことでしょうか？

普通の2chステレオでもセンターなくて困ったことはないし、映画館みたいにスクリーン幅が10m以上とかなら中抜けでセンターがいるかもしれませんが、一般家屋で3mくらいであれば左右スピーカーで普通にセンターからも音がきこえると思います。

音を広げたいのにセンターばかり画面の下で鳴って落ち着かず逆効果なので、うちは外しました。

書込番号：23616074　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデスト3]

＞あいによしさん
ですです

けっこうセンター不要って人も多いんですね　
よく考えてみます！そろそろこれ閉じます！ありがとうございました！

書込番号：23616244　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカー選択肢のご相談(スピーカー追加について)

[S.Holy]

前回ここでスピーカー購入の相談をし、視聴結果 、このスピーカーを購入しました。

今、AVENTAGE RX-A780のAVアンプに、フロントスピーカー(左右)としてNS-B330を使用して映画よりも音楽をメインに聴いています。

この度、次なる買い足しを考えていて、スピーカーを買い足すならサラウンドスピーカー(左右)だと思い、それをNS-B330かNS-P350にしようかと思っているのですが、スピーカーはフロントと合わせたNS-B33の方が良いのでしょうか？

それとも、この2つ以外にオススメありますか。

そもそもセンタースピーカーセットやサラウンドスピーカーよりもサブウーファー買ってから次を考えた方がいいのでしょうか？

皆様の個人的なお考えをお教え下さい。

また、このようなセットも考えれるよと言うアドバイスもお願いします。

書込番号：23517614　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞S.Holyさん

『この度、次なる買い足しを考えていて、スピーカーを買い足すならサラウンドスピーカー(左右)だと思い、
　それをNS-B330かNS-P350にしようかと思っているのですが、スピーカーはフロントと合わせた
　NS-B33の方が良いのでしょうか？』　NS-B33→NS-B330の事ですよね。

私の独断と偏見でよろしければ、NS-P350が良いかなと考えます。

サラウンドシステムを組みたいと思われているのだなと推測しますのでNS-B330を追加されてもすぐに
センタースピーカーが欲しいと思われるのではと考えましたので、使用ユニットがB330とほぼ同じと思われ
NS-P350であれば音調も揃っている上にセンタースピーカーもあり5.0chシステムとなるからです。

『それとも、この2つ以外にオススメありますか。』

ご予算次第のところがあるのですが、NS-B330のメーカーWebページ下方関連製品にNS-F330が載っています。
つまりメーカーとしてのお勧め構成が、フロントスピーカーにNS-F330×2本　それと組み合わせるサラウンドスピーカーに
NS-B330を推奨していると思われますし、映画等を迫力ある再生にはフロントスピーカーがトールボーイタイプの方が
合うだろうなとも思うからです。

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-b330/index.html#product-tabs

『そもそもセンタースピーカーセットやサラウンドスピーカーよりも
　サブウーファー買ってから次を考えた方がいいのでしょうか？』

それは聴く人それぞれの要求によります。
サブウーファーは、耳に聴こえやすい周波数帯(100Hz以下あたり)を担当するものではなく、体感で得られる迫力が
増加する効果だと思ってますので、そのあたりを優先されるなら導入されるのも良いと考えます。

ちなみに私のシステムではフロントスピーカーから十分低音域が出てると思っておりサブウーファー導入してましたが
現在は止めています。

現状での不満点、優先事項を考えられて、低音域の充実？　サラウンド効果の充実？　どちらを選びたいかで
決められるのが良いのではと考えます。

書込番号：23517697

[kockys]

＞S.Holyさん
私はセンタースピーカー不要派ですのでフロントと合わせることをお勧めします。

順番としては、、
サラウンド　=> サブウーファー　で良いと思います。

別案です。今のスピーカーをサラウンドにしてフロントにトールボーイをあててみる。
これはやはり無しですか？

書込番号：23517717

[DELTA PLUS]

＞S.Holyさん
こんにちは。

音楽メインで低音不足を感じているなら、サブウーファーを追加して、2.1chで完成形とするのもありだとは思います。

ただ、比率が低いとはいえ、映画鑑賞もするのですよね。
そして、AVアンプを使っている環境なら、音楽もステレオとマルチチャンネルの両方で鑑賞できる環境を構築しておきたいところです。
ということで、個人的には、サブウーファーより先にサラウンドスピーカーを追加して、まずは4.0chのサラウンド環境を構築することをお勧めします。

フロントとセンターは同シリーズで揃えるのがベストです。
フロントとサラウンドと比べると、フロントとセンターは同シリーズで揃える必要性が高まると個人的には考えています。

NS-P350は、「NS-F350」と組み合わせることを想定して音色の調整がされたスピーカーセットなので、NS-B330との相性は実際に組み合わせて使ってみないと分かりません。
特に、NS-P350のセンターをNS-B330と組み合わせるのは、少なからずギャンブル的要素があると思います。
同シリーズのセンターが用意されていないNS-B330をフロントとして購入したのなら、センタースピーカーは使わないという選択も考えてみると良いと思います。

フロントとサラウンドも同シリーズで揃えるのがベストです。
既に持っているスピーカーを流用するというケースではなく、これから追加購入するケースでは、「NS-F350」と組み合わせることを想定して音色の調整がされたNS-P350をあえて選ぶよりも、サラウンドもNS-B330にするのが良いと個人的には思います。

映画鑑賞だとサラウンドは効果音的な役割の要素が強いので、フロントとサラウンドを同シリーズで揃える必要性は下がるとは思いますが、
音楽鑑賞の場合は、フロントとサラウンドの音色を統一する観点から、できればフロントとサラウンドも同シリーズで揃える方が良いと個人的には思っています。

書込番号：23517741

[DELTA PLUS]

＞S.Holyさん

> また、このようなセットも考えれるよと言うアドバイスもお願いします。

こちらのご質問への回答が抜けていました。

�@NS-B330と同シリーズのトールボーイNS-F330を追加してフロントとし、
今お使いのNS-B330をサラウンドに流用して4.0chにする。
（参考）https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15092901.html

�Aその後、サブウーファー（例 NS-SW300）を追加して4.1chにする。

というのもありだと思います。

書込番号：23517766

[江戸川コナンコナン]

＞S.Holyさん、こんにちわ。

（個人的な考えです）

前回のご相談の際の『もし将来的にセンタースピーカーを追加したいという考えをお持ちなら、センタースピーカーもシリーズ化されたものを選んでおいた方が後々困りません』（書込番号23507242）という助言を受けてNS-B330を買ったということは、センターなしの構成も念頭に入っていたのですよね。

「NS-F350」「NS-P350」は、『“ハイレゾ時代の音”を目指して開発したというスピーカーシステム「NS-B330」「NS-F330」のデザインとユニットをベースに、それぞれマルチチャンネル向けのチューニングを施したというモデル』らしいので、「NS-B330」と「NS-P350」のサウンドチューニングは異なっていると考えた方がいいと思います。
【引用元】https://www.phileweb.com/news/d-av/201510/28/37650.html

スレ主様の現状の構成や「NS-B330」追加の選択肢があるということも考えると、サウンドチューニングが同一ではない「NS-P350」の追加はお奨めしません。
センタースピーカーなしにして、フロントスピーカー、サラウンドスピーカーを「NS-B330」で揃えた方がいいと思います。
勿論、どうしてもセンタースピーカーを使いたいという場合に「NS-P350」をスレ主様ご自身のご判断で採用するというのは悪くはないと思います。

センタースピーカーは、マルチチャンネルを始めたての頃は使いたくなるものですが、普通の大きさのテレビの両脇にフロントスピーカーを設置している場合（フロント左右の間隔がそれほど離れていない場合）で、フロントスピーカーと合うセンタースピーカーが無い場合や、置き場所が無い場合は、全体のバランスを考えると無理に使わない方がいいと思います。
因みにオーディオ評論家と呼ばれる方々でもセンタースピーカーを使っていない方は少なくないようです。

もし「NS-P350」を購入するのであれば、「NS-P350」は写真で見ると小さく見えますが実物は意外と大きいので、実際に設置場所に収まるかのサイズチェックは必ずして下さい。

勿論、トールボーイ「NS-F330」を買ってブックシェルフ「NS-B330」をサラウンドに回す構成にできるなら更に良しです。

サラウンド→サブウーファーの順に拡張してセンタースピーカーなしの４.１ｃｈにし、可能であれば更に４.１.２chを目指すのがいいと思います。

書込番号：23517933

[あいによし]

S.Holyさん、こんにちは

NS-B330(ペア)+NS-SW300で4.1がよいと思います。

センターは映画館みたいに左右が10mとか離れていれば中抜けで必要でしょうが、2〜3mの間隔なら、まん中からボーカルが聞こえます。

サブウーファーは効果高いのでおすすめです。SW300ならフロントがちょっと大きくなっても、通常さらに低い音まで再生するのでムダにならないと思います。

書込番号：23517935　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.Holy]

＞古いもの大好きさん
返信ありがとうございます。
狭い6畳の部屋なのでトールボーイ、考えてみます。

書込番号：23523019

[S.Holy]

＞あいによしさん
＞江戸川コナンコナンさん
＞DELTA PLUSさん
＞kockysさん

返信ありがとうございます。

トールボーイも考えてみますが、まずは同じB330を2本とスピーカー台を買ってサブウーファーを考えます。

書込番号：23523022

スピーカーの選択肢のご相談

[S.Holy]

RX-A780(AVアンプ)用のスピーカーに、YAMAHAのns-bp401か このns-b330を考えています。

ns-bp200を4つ購入も考えましたが、いいスピーカー2つの方がいいと思いました。

皆様としては、どちらがおすすめでしょうか？理由も教えて下さい。
また 、同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば教えてください。

書込番号：23507077　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞S.Holyさん

こんにちはです。
『皆様としては、どちらがおすすめでしょうか？理由も教えて下さい。』

どちらも実際に聴き比べた事がありませんのでそれを踏まえた上での話と思って下さい。

共に2Way　13cm口径のウーファー+ツィータ(ソフト　ハードの差あり)で周波数特性も
B330：55Hz〜45KHz　BP401：50Hz〜40KHz　であり大きく差がありません。

どちらかに思い入れが無く、どちらにしようかなという時は価格で高い方を選んでおけばと思います。
販売価格では無くて希望小売価格が　B330：43,000円　B401：35,000円

ですのでNS-B330で良いのではないかと。
ただし実際に聴いて比較可能であればその結果で選ぶのがよいです。

書込番号：23507122

[古いもの大好き]

＞S.Holyさん

追伸です。

『同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば教えてください。』

候補機種価格とほぼ変わらない値段で選ぶ条件であれば、DALIのSPEKTOR2ですね。
理由はDALIのサウンド(きつさが少なく優しい音調でゆったりと聴ける)が好きだからという
独断と偏見からです。

https://kakaku.com/item/K0001054501/

書込番号：23507140

[あいによし]

S.Holyさん、こんにちは

＞どちらがおすすめでしょうか？
＞理由も教えて下さい。
＞同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば

ns-b330です。
AV向きに中高域にバランスを振っているから。
これよりではないけど、AVならJBL A130もあります、聞きくらべがよいと思います。

次のステップで追加購入してサラウンドスピーカーと、サブウーファーSW300あたりを付けられたらいかがでしょうか？

書込番号：23507218　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞S.Holyさん

設置はどうされますか？

フロントは実売見合いでF350 / F500を選択できませんか？
結局、スピーカースタンドを買う必要があるならば　上記を二台買って6万の実売に近づくと思います。
せっかくなら低音も充実するトールボーイが満足度高いかと思いました。
ブックシェルフとトールボーイで拘りがない想定です。

設置まで考えた総費用で比べてみてください。

書込番号：23507228

[DELTA PLUS]

＞S.Holyさん
こんにちは。

> 皆様としては、どちらがおすすめでしょうか？理由も教えて下さい。

両機とも試聴したことがありますが、「完全に主観で」「強引に」両機の音の傾向の比較を述べると、
・NS-B330はハッキリ
・NS-BP401はシットリ
です。
「完全に主観で」「強引に」印象を述べただけなので、スレ主さんが聴いた場合は違う印象を持つかもしれません。

AVアンプに接続するということは、映画鑑賞の比率が多めでしょうか。
映画鑑賞において両機を比較すると、「私であれば」ハッキリした音の方のNS-B330を選択します。

ちなみに、両機はほぼ同時期に発売されましたが、
NS-BP401は、小型のプリメインアンプ「A-U671」、ネットワークCDプレーヤー「CD-NT670」との組み合わせを想定して発売され、
NS-B330（あるいはNS-F330）は、フルサイズのプリメインアンプ「A-S801/S501/S301」などとの組み合わせを想定して発売された、
というコンセプトや出自の違いがあります。

<参考>発売当時のニュースリリース
2015年09月29日「NS-B330」「NS-F330」https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15092901.html
2015年10月21日 「NS-BP401」「A-U671」「CD-NT670」https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15102101.html

（なお、もし将来的にセンタースピーカーを追加したいという考えをお持ちなら、センタースピーカーもシリーズ化されたものを選んでおいた方が後々困りません。）

> また 、同じ価格帯でこのスピーカーよりオススメがあれば教えてください。

オススメというわけではなく、試聴してみてはいかがでしょうかというスピーカーは以下のような感じです（やや上の価格帯も含めてしまいました）。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001054500_K0000815792_K0000822142_K0001241421_K0000793806_K0001090648&pd_ctg=2044

書込番号：23507242

[S.Holy]

＞あいによしさん
情報ありがとうございます。

ご推薦頂きましたが、この後数ヶ月金を貯めてサラウンドスピーカー購入しようと思っています。

書込番号：23507290　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.Holy]

＞古いもの大好きさん
独断と偏見でも色々情報が欲しかったのでありがとうございます。
DALI等も店頭にあれば聞いてみます！

書込番号：23507292　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.Holy]

＞kockysさん
ブックシェルフとトールボーイで拘りはないですが、フロントにブックシェルフがいいかなって個人的思い込みで、トールボーイは選択肢に入れてなかったです。
ちょっと仕様を見てみます！

書込番号：23507297　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.Holy]

＞DELTA PLUSさん
色々情報提供ありがとうございます。
ハッキリが好みですので、・NS-B330の方が良さそうですが、視聴が1番ですね。

他に紹介していただいたものも含め視聴でぃそうbな場所を探します。

書込番号：23507310　スマートフォンサイトからの書き込み