PowerShot G9 X [ブラック] のクチコミ掲示板

わりと良い写真？

[ヒロシ8191]

他のコンデジから乗り換えました。Ｇ９Ｘシルバー、気に入ってます。
屋内で撮ったワンコの写真ですが、たとえばＦＵＪＩ　ＸＱ1でも、これ
くらいの写真撮れますかね？
…すみません、Ｆ1.8−4.9のスペックが同じなので、どうなのかな？
と思いまして。くだらない、と思われる方はスルーしてください。

書込番号：20617189

[ＭｉＥＶ]

鼻先にピンが…

書込番号：20617227

[パクシのりた]

＞ヒロシ8191さん
背景のボケ量、このくらいがよいと感じているのだとしたら話違いですが、
もっとボケてもよかったのなら、もう少し違う設定の方がよかったですかねー

F2が開放F値な広角端で撮ってるので、もし絞り優先F2で撮ってれば
同じシャッタースピードでもISO1000くらいで撮れて
もう少し精細な描写でノイジーじゃなかったかなと。

オートかプログラムモードで撮ったのかな？
以前どなたかが、その場合G9X(G7Xもかな）は開放F値で撮らなかったり、
と言ってたような書き込みがどちらかにあったような気がするので、
室内のような暗めの場所で撮影する時になるべく高画質を、と思うなら、
絞り優先モードで開放F値で撮った方がむやみにISO感度が上がらなくてよいかなと思います。
ただそうするとピント範囲は狭くなるので、
鼻にピント来て目はダメ、はより助長するかなとは思いますが。。。
そういう場合は、目に合わせるべきと思いますけど。

書込番号：20617295

[パクシのりた]

XQ1との比較ですが、センサー面積はG9Xの半分なので
同じ設定でもボケ量は減り高感度ノイズは増えます。
それがいい絵かどうかはスレ主さんの感性次第です。

書込番号：20617306

[餃子定食]

フジのセンサーは色合いは良いのですがソニー製のセンサーに比べて高感度でノイズが結構出るんですよねー

露出的（iso2500）に考えるとＦＵＪＩ　ＸＱ1では期待した写真にならないと思いますよ

書込番号：20617354

[エリズム＾＾]

XQ1って、あまりよいレンズとは思えないんだよなあ…。
誰でも上手く撮れるというよりは、撮り手を選ぶカメラな気もする。

書込番号：20617397　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

XQ1

XQ1だとこんな感じです。

書込番号：20617460

[MWU3]

「背景ぼかし」モードで撮影でしょうか？

難しい設定を気にせずに、気軽に撮影するなら悪くない選択だと思います
手ブレをしないように、自動で（カメラが勝手に）ISO値を上げたようなので…
「絞り優先」でF2.0（レンズは一番ワイド側）を選択することで、もう少しISO値は下げられるでしょう

RAW設定で若干露出アンダーに撮影し、PCで仕上げる手法もありますが…
これまで、カメラ任せの撮り方（JPEG）が基本スタンスのようですね
ＦＵＪＩ　ＸＱ1よりは少しマシかもしれませんが、極端な差は出てこないと思います

スレ立てした後に、しばらくして「買い換えた」展開がこれまで繰り返されているようですから…
すぐに見切りをつけず、もう少し使い込んでみては如何でしょうか？

↓こちらは( ￣▽￣)「解決済み」にされた方がいいと思いますよ♪
「書込番号：20516773」

書込番号：20617767

[パクシのりた]

＞ヒロシ8191さん
リンク先見ました。絵も。レンズ的にベストな明るさのG7Xからわざわざ暗くなるG9X行ったんですね。
リンクの最初の写真のExifは　1/1000秒・F2.8・ISO125、今回のは　1/60秒・F3.5・ISO2500で、
『対象をクッキリさせて背景をボカす写真が好きで』なら
絞り優先モードで絞り値開放なら、とりあえずそのカメラごとの最大限のボケ量を確約できるので、
広角端でF1.8(G7xなら。G9xならF2)に設定しておいてやればどのズーム倍率でもそうなります。

一眼から来てピントが合ってる（ように見える）ところとボケのコントラストが好きなら、
基本はセンサーサイズを落とさないこと・明るいレンズ(F1.8-F2.8)はキープすべきで、
少なくとも１型センサー以上の機種にそういうレンズの、こういうものしか対象にならないと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-1.8&pdf_Spec308=-2.8&pdf_Spec320=1-
G7xはまさにそれだったわけで、最初の選択が間違っていなかったことに。
この指向性なのになぜG9xにし、さらにXQ1を考えてるかがちょっと分かりません。
このリストの中では現実的な値段のものではLX100のみが4/3型センサーで、ひとつ抜きん出ています。
　望遠焦点距離を重んじるならG7xMkII (24-100mm / 319g)
　とにかく画質・ボケ量ならLX100 (24-75mm / 393g)
　軽さ取るならRX100M3 (24-70mm / 290g)
この３択かなと思いますが。

また、フジの絵はCanonのとは随分違うのですが、それも考慮しているんでしょうか？
今2/3型センサー・25-100mm F1.8-4.9のスペックのXQ1を買うつもりで絵作りが気にならないなら、
1/1.7型センサー機種が業界唯一元気なカシオのこんななら広角19mmとか望遠あるとかで楽しめそうですが。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_se=8&pdf_Spec320=0.5-0.9&pdf_so=p1
この中で画質取ればEX-10、広角重視ならZR4000、望遠焦点距離取ればZR3000シリーズになります。
とはいっても、画質については上述機種より１ランク下げた上での話です。

書込番号：20617892

[ヒロシ8191]

MiEVさん、パクシのりたさん＞
なるほどですねー、こういう場合は目にピンですね。気を付けます。
Ｇ７Ｘ⇒Ｇ９Ｘへの乗り換えは
�@Ｇ７Ｘの重量・サイズゆえカメラを持ち出す機会が減ってしまった
�AＧ９Ｘ（シルバー）外観の質感（所有することの満足感）
ということになります。とくに手に持ったときの所有感は、カタチから
入る私にはとても大きいです。

書込番号：20619921

[パクシのりた]

＞ヒロシ8191さん
大きさ・重さ・形でカメラを選ぶのなら、画質低下は仕方ないですね。
その理由でほぼ同等スペックのXQ1というのはよく分かりました。
にしてもG9Xよりひと回り大きいし、あとは『良い写真』の意味次第です。
とりあえず目次的な部分まで書いておいてみました。
そのうち少しずつ肉付けするんでお暇ならどうぞ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-12
気に入ってないわけでなければ、G9Xでいいと思いますけどねー

書込番号：20620518

RAWがiPhoneで表示できない

[薄荷寒天]

iPhoneをお使いの方、G9XでRAWで記録した画像の取り込み・表示は問題なくできていますか？
どうやら取り込み自体はできているようなのですが、取り込んだはずの画像が写真Appのどこにも表示されず困っております。

以下、起きている現象を箇条書きにします
・iPhone7(iOS10.2)にApple純正のSDカードカメラリーダーで画像を取り込み
・写真Appに表示されないため再度取り込みしようとすると「既に存在するファイルである」旨メッセージが出るため取り込み自体はされている様子
・SDカードを別のものに交換して撮影→取り込みしても結果は同じ
・同じカードをEOS80Dに挿してRAW撮影→取り込みすると問題なく写真Appに表示される


↓を見ると、G9Xには対応済みのはずなのですが…

iOS 10 および macOS Sierra でサポートされているデジタルカメラの RAW 形式 - Apple サポート
https://support.apple.com/ja-jp/HT207049

書込番号：20618738　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

iPhoneはCANONのRAWには対応していないでしょうね。
iPhoneにコピーするなら、G9Xで、RAW+JPEGで撮影して、JPEGを
コピーしましょう。

書込番号：20619072

[しおしおだに]

＞macOS では写真 App、プレビュー App、一部の他社製 App、iOS では RAW1 に対応した他社製の App を使って、RAW 形式の画像を扱うことができます。

この文ですが、パッと見わかりにくいのですが、前半と後半で違うことを言ってませんか？
（前半）macOS では写真 App、プレビュー App、一部の他社製 App、（を使って）
（後半）iOS では RAW1 に対応した他社製の App を使って、（RAW1の「1」とは脚注１を指すと思われる）
（結論）RAW 形式の画像を扱うことができます。

そして、ページ末尾の『説明』（脚注と思われる）をみると、
1. iOS での他社製の App を使った RAW 画像処理には、iPhone 6 以降、iPod touch (第 6 世代)、iPad mini 4、iPad Air 2、iPad Pro (9.7-inch)、iPad Pro (12.9-inch) が対応しています。

とあります。
つまり、iOSでは「RAWに対応した他社製のApp」が必要であるように思えるのですが．．．

書込番号：20619126

[薄荷寒天]

＞mt_papaさん
リンク先（Apple公式）に「iOS 10 および macOS Sierra は、以下に掲載したカメラの RAW 画像にシステムレベルで対応しています。」とあり、対応機種一覧の中にはG9X他のCanon製カメラが記載されていますので、CanonのRAWに対応していないということではないと思います。
EOS80Dで撮影したRAW画像は取り込めていますし。

＞しおしおだにさん
仰る通り、iOSで現像を行うには「RAWに対応した他社製のApp」が必要かと思います。
LightroomやSnapseedなどRAW現像に対応したアプリはインストールしてあるのですが、それらの他社製Appに画像を読み込むには写真Appを経由する必要があるため、SDカードから取り込んだ写真Appに表示されないことにはどうにもならず…。
EOS80Dで撮影してSDカードから読み込んだ画像は写真Appに表示されるので上記のアプリで現像可能なのですが、なぜG9Xではダメなのか見当がつきません(-_- ;)

書込番号：20619228　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

なるほど、「扱うことができる」というのはそういう意味ですか。大変失礼いたしました。
もしもこのあとも有効な回答が得られなければメーカーに聞いた方が良いと思います。この場合はアドビでしょうか。
失礼いたしました。

書込番号：20619392

[neo373]

Appleのサポートに電話で問い合わせるのが良いと思います。

書込番号：20619513

お手軽用にG9X購入しました。

[Beretta-US-M9-2]

良いコンデジです。

この度、お手軽用に G9X を購入しました。
このコンデジに最適なSDカードは、何がよいでしょいか。動画は撮りません。連写もしません。

書込番号：20571532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドアラの宝]

最適って・・・

書込番号：20571539

[☆松下 ルミ子☆]

これ!!! https://amazon.jp/dp/B008CVHLT2/

書込番号：20571562　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞Beretta-US-M9-2さん

良いコンデジのご購入おめでとうございます！

書込番号：20571566

[里いも]

＞Beretta-US-M9-2さん

4GBを数枚買って、シーン毎（例えば、2017祭り、花火、運動会など）に振り分けるのはどうでしょう？
検索しやすく便利かと。
書き込み速度を表すClass表示がありますので10がいいでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000279572_K0000683570_K0000764368&pd_ctg=0052

書込番号：20571612

[Beretta-US-M9-2]

早速、SDカード購入してきました。
お店の方がこれがCanon推奨ですよって言われたので
鵜呑みして買ってきました。
早速、撮ってきましたが、これは、一眼レフいらんですなー(^O^)

書込番号：20571739　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

みなさま、店頭でスレッドを立てたので、すれ違いに
購入してしまいましたが、助言有難うございます。
SDカードを振り分けるのは、面白い案ですね。
有難うございます。

書込番号：20571756　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

＞太郎。　MARK�Uさん
長くつかえそうです。(^O^)

書込番号：20571758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

追伸
せっかくなので、7DmarkII 用のGRAMAS強化ガラスを貼りました。液晶保護に関しては神経質なので、、、(^O^)自己満足です。

書込番号：20571779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

今回は、妻のお父さんお母さんを撮りたいと思っていたのですが、年輩で写真を拒まれると思い、一眼レフで撮るより、小さいコンデジで軽く撮ってあげたくて、購入しました。
良い買い物が出来ました。(⌒▽⌒)

書込番号：20571805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

非常に良い写りをしてくれます。
接写は、多少AFが迷いますが、良いボケ味も出してくれます。今までのIXY920から、随分経ちましたが、物凄く良いカメラです。また、長く使えそうです。

書込番号：20578730　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

私も１年くらい使っていますが、これ買ってから 6D の持ち出しが
減りました。(^.^)

書込番号：20580751

[Beretta-US-M9-2]

＞mt_papaさん
私も、この手軽さを覚えると、一眼の出番は減りそうですね。(⌒▽⌒)

書込番号：20580899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

夜でも良い写りしてくれます。

書込番号：20586937　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞mt_papaさん

此があれば6Dは、殆ど不用
かも。

書込番号：20592746

子どもが産まれるので色々と迷ってます…

[よこよこぴ]

初めての子どもが産まれる予定です。

それを期に初ビデオカメラを買おうと色々と吟味してたのですが、他の方のクチコミを見ていると…

・赤ちゃんの時はほとんど動かないからビデオカメラはいらない
・室内や暗いシーンでの撮影が多くなるので豆粒センサーなんかのビデオカメラより高級コンデジ（1インチセンサー搭載機など）のほうが良い

などのコメントを見て自分もそんな気がしてきたのですがイマイチ決定に至らず…
先輩パパさん達はどうして来たのか？写真や動画のデータ管理はどうしているのか？などが聞ければなと思いここへ書き込みしました。

みなさんからのアドバイスをいただけたら幸いです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20527340　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞よこよこぴさん

ご出産おめでとうございます。

最近のデジカメは何れも十二分に高性能ですので、
使い安い物を選ぶのがポイントです。

書込番号：20527345

[そうかも]

歩いて動き回ることはなくても表情の変化は時々刻々とありますからビデオカメラの優位性はありますよ。
万が一、赤ん坊の上にカメラを落としたりすることも考えて、軽めのコンデジのほうが無難だと言えるでしょう。
1インチセンサーのG9Xは画質も安定していて良いと思いますよ、私もお気に入りの機種です。

書込番号：20527414

[よこよこぴ]

＞太郎。　MARK�Uさん
祝福の言葉ありがとうございます！
太郎。MARKIIさん的にはG9Xは使いやすいカメラと思いますか？

＞そうかもさん
長時間撮れるビデオカメラもすごく魅力的なのですが、発表会や運動会まで長時間撮影はしばらくないと思うので写真もキレイに撮れるこの機種でもいいかな〜と思っております(^^)
購入に関して背中を教えいただけるコメントいただけたので買っちゃいそうです！！

書込番号：20527450　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞よこよこぴさん

以前から、G7Xと迷っていました。
今度はmark �U が出るようです。

私がスレ主様ならα6500にすると
思います。

書込番号：20527490

[太郎。 MARK�U]

＞よこよこぴさん

ぃずれにしても日を変えて実際にお店で
何度か操作してみると良いと思います。

書込番号：20527510

[DLO1202]

御出産おめでとうございます。

私にとっては数十年前の記憶ですね。今は孫撮りに勤しんでます。
デジカメかビデオか・・・。
正直なところどちらでも良いと思いますが・・・

撮った後の事を考えてはいかがでしょうか？
私の場合は昔の事ですが、ビデオからデジカメに変えました。
（今と状況は全く違いますけどね。）

カメラの場合はプリントしてフレームに入れて飾っておけば
いつでも見る事が出来ます。
当然、PCやらスマホやらタブレットでもすぐに見る事が出来ます。

でも、動画はそうは行かない。（昔の話です。）
DVDに焼いてテレビで見るしかなかったですから面倒なんですよ。

今だと、MP4に書き出しておけば、スマホ、タブレット、TVでも見る事が出来ます。
そのうち、子供が大きくなれば撮影時間も長くなります。
そうすると、無駄な（だと思う）カットも増える訳で、編集しないと見てて飽きる事が多くなります。

なので、ビデオを主に撮る場合は
スマートメディアに書き出す事と、編集する事も同時に考えた方が良いと思います。

私の場合は、TVもスマホ、タブレット（Android）もMP4で書き出しておけば
再生できるんで、PCにはMP4で書き出して、TVの場合はUSBメモリーに落として再生、
スマホ、タブレットは各microSDに落として再生してます。

動画、静止画（静止画はjpegで大丈夫だと思います。）の
再生環境とかも考えた方が良いと思います。

書込番号：20527628

[よこよこぴ]

＞太郎。　MARK�Uさん
MARKIIが出るのは気になりますが予算的には無印ぐらいの金額を考えていたので、もう購入なら無印のになりそうです。α6500も候補に見てみようと思います。

＞DLO1202さん
PC無しで行く予定なので編集する事はないかな…と思っていましたがやはり編集せざるを得ないでしょうかね(^^; これからの時代は媒体で保存ではなくYouTubeなどのアップロードやクラウドで保存の方が良いのでしょうか？見るのもMP4の方が楽そうですね！

書込番号：20528138　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私は娘の誕生を機に一眼レフ機を買いました！

１歳を過ぎてからミラーレスを追加して動画も撮るようになりました！
もっと早く動画も撮っておけば良かったと後悔ですね…！


データはPCと外付けHDDで保存してます！
１ヶ月単位でフォルダ分けしてます！
１ヶ月約40枚、１年で480枚をプリントアウトしてアルバムにしてます！



コンデジ１台で動画も写真も撮るのが便利で良いと思います！
しばらくはコンデジ１台で充分だと思いますが、保育園に入ると運動会や発表会で望遠不足を感じると思いますが、その時はその時に考えましょう！


１型コンデジお勧めです！





そんな私が欲しいのが…
Panasonic LUMIX DMC-LX9 です！
http://s.kakaku.com/item/K0000910987/
動画がAVCHD方式で記録できて手軽にHDDレコーダー等で見れて便利だと思ってます！

ちなみに私の一眼レフはCanonですが、ミラーレスはPanasonicです！
動画を撮るならPanasonicかSONYが良さげに思ってます！

書込番号：20529909　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

出産おめでとうございます！！

ママ用カメラとしては G9 X は良い選択だと思います。
あまり大きく重たいと家事の邪魔になります。
画質と持ち運びのバランスで良いところにあると思います。
このカメラは特にやや薄暗いところで他の廉価な機種との差が表れます。
ただ、エプロンのポケットに入れるには少々重いかもしれません。

パパ用カメラとしてはもう少し欲張ってもよろしいのではないでしょうか。
G9 X は望遠が弱いですが、望遠での使い勝手を強化するなら G7 X2
背景ぼかし等の描写にもう少しこだわりを持ちたければ、LX100 などが考えられます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_J0000013731_K0000856843

お子さんの成長記録はなるべくいい画質で残したいもの。
いっそのこと、APS-C 一眼に行っちゃいませんか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000587171_J0000017652_K0000588950_J0000017653_J0000011615
左の２つがとてもお買い得です。
フジは見て気持ちの良い色合いにまとめてくれます。
M10 W-Lens kit には描写力にこだわった明るい単焦点レンズが附属します。
ちなみに私は X-A1 にXF16mmF1.4 をほぼ付けっ放しで使っています。近くにあるものなら何でも撮れます。
http://kakaku.com/item/K0000770447/

書込番号：20559924

[mt_papa]

Full HD の内蔵メモリタイプのものでいいのでビデオカメラは絶対に
オススメです。

私の場合、０歳から２歳までビデオなしできましたが、激しく後悔しています。
写真とビデオは別物ですよ。

書込番号：20581629

学芸会等での撮影

[Mr.903]

よろしくお願いします。

こちらの機種の購入を考えています。

・1型未満で屋内撮影に散々失敗してきた。
・デジイチは、サイズも価格も手を出せない。
・主目的は屋内での集合写真や学芸会で父母席→舞台上の子供の静止画撮影。
・場所取りがんばるので、高倍率ズームは不要。
・スマホ連携（リモートシャッター）必須。
・機械オンチな妻も使う。
・私自身もカメラに関しては初心者レベル。基本オート撮影。

こちらの機種、かつオートモードでさほど不満なく撮影できそうなものでしょうか？
実際にそのような撮影シーンに経験のある方からコメント頂けると幸いです。

書込番号：20559406

[肉四郎]

＞Mr.903さん

このカメラはズームするとレンズのF値が上がり、被写体ブレのリスクがあると思います。

いくらいい場所でも我が子のアップはしたいですよね？

なので望遠側でF2.8以下のカメラをお勧めします。
キヤノンだとG7Xぐらいのサイズは許容しないといけませんが。

書込番号：20559450　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

学芸会のような室内撮影の場合、『レンズF値（集光能力）』と『高ISO感度時の画質』が大事です。
1型センサー機であれば1/2.3型や1/1.7型センサー機より『高ISO感度時の画質』が向上する部分はありますが、G9Xはズームしない状態では『レンズF値（集光能力）』は優れますが、ズームするにつれ大きく低下します。
一方、例えばG7XなどはズームしてもF値は大きく低下しませんので、多少なりともズームするのであればG7Xなどが良さそうです。

書込番号：20559459

[パクシのりた]

＞Mr.903さん
席取りがんばってなるべく前の方にするにしても、もちろん望遠で撮りますよね。
そして望遠で撮るときにも手ブレしたくない。となると、望遠側の開放F値も小さいものが有利です。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=50-&pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
この中だとどう考えても１型センサーより大きく暗所性能が高い4/3型センサーのLX100がオススメです。
値段もG7xMkIIより１万円近く安いし。僕はこれがイチオシで、G7Xは次点にしときます。

書込番号：20559583

[Mr.903]

皆様コメントありがとうございます！

おすすめのG7XとLX100ですが、奥行サイズがちょっと…
価格のサイズは受け入れられるのですが……

書込番号：20559800　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Mr.903さん
G7X (またはG7X mark2, RX100 mark3,4,5, LX9 )より小さいものは思いつかないですよ。
これらとLX100の中から選ぶといいと思います。

（これらの機種と比べると　G9X, RX100(無印)は望遠にするとF値がどんどん大きくなっちゃうので不利なんですよね。勧めにくいです。）

書込番号：20559817

[パクシのりた]

奥行きが40mm以上あるのをダメって言っちゃったら、望遠端まで明るいレンズのってのはないです。
レンズが確実に出っ張るデジ一眼から比べたらコンデジはサイズ小さいわけですし、
何よりもとにかく屋内撮影に散々失敗してきたのをなんとかしたいわけですよね？
だとしたら、望遠まで明るいレンズは必須でこの中から選ぶのが大前提だと思いますが。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=50-&pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
まさに『背に腹はかえられぬ』のでは。

書込番号：20559827

[こすぎおおすぎ]

＞奥行サイズがちょっと…

難敵出現だ！

薄いのがいいのなら、スマホに望遠アタッチメントでいいんじゃ？

書込番号：20559828

[豆ロケット2]

明るいレンズほど原則的には大きくなります。（レンズユニットの奥行も）
その奥行が許容できないのであれば、望遠側のレンズの明るさはあきらめて、広角側で撮るしかないと思います。
G9Xでの撮影なら、もしかしたら、下手にズーム撮影するよりも広角側で撮ってトリミング（デジタルテレコンでも可）した方が良い結果になるかも知れません。

ちなみに、室内×望遠端でG9Xより綺麗に写るかも？なカメラはコチラ等。（あくまでもスペックのみで選定してます）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000595684_J0000013428_J0000013731_K0000623024_K0000856843&pd_ctg=0050

書込番号：20559833

[Mr.903]

これ以上大きくするのはカミさんの逆鱗に触れかねないので本機で検討進めたいと思います。少なくとも今使ってるの（数年落ちcybershot wなんとか）よりかは良くなるのは間違いないので。

皆様、お付き合いありがとうございました！

書込番号：20560012　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

細かい型番は不明ですけど、サイバーショットのW/WXシリーズなんかは
1/2.3型CCDセンサーにレンズがどうしようもなく暗いわけですから、
少しでも改善すればいいのなら同サイズセンサーだけどCMOS裏面照射で
レンズが広角側で１段・望遠側なら２段は明るいXZ-10なんかでも随分改善するはずですね。
http://kakaku.com/item/K0000463676/spec/#tab
G9Xのレンズと比べると、広角側はほぼ同様、望遠側がさらに1.5段明るいレンズです。
逆に言うと、G9XのレンズはサイバーショットWと大差ないわけで。
さらに実際はXZ-10は130mmまでだから、相対的にもう少し明るいはずです。
以前持っててミラーレスなんかと比べるとやはり暗所での画質低下はありますけど、
少なくとも元がサイバーショットWなら、かなり改善するはずです。
http://review.kakaku.com/review/K0000463676/ReviewCD=858655/#tab
暗所弱い分望遠端も明るい130mmまでのレンズなんでシャッタースピード稼げるから、
使い方次第ではG9Xとどっこいどっこいなところもあるわけです。
ただ、今や中古でしか手に入りませんが、相場は１万５千円くらいまでなんで興味あれば。

書込番号：20560249

[okioma]

まず、失敗だった原因を分かっていないと
機材を変えても満足しないかと。
センサーサイズが小さかっただけが原因と思っているかです。

おそらくは、レンズが暗く、被写体をある程度止めるために、
シャッタースピードを上げ、高感度にする･･･
高感度によるにノイズで満足しなかった･･･

まずは、シャッタースピードを確保するためには、
レンズが明るい機種、さらには高感度耐性に満足する物を最優先にしないと。

一般的には、センサーサイズが大きいほど高感度耐性は良いとされていますが･･･
使用するレンズの明るさが一番重要かと。


奥行きとかスマホ連写は二の次に考えた方がよろしいかと。

書込番号：20560337

[mt_papa]

>・1型未満で屋内撮影に散々失敗してきた。

G9Xでも前より改善はすると思いますが、満足するレベルに
なるかどうかはわからないですね。やっぱり G7Xmk2などのほうが
いいような。

書込番号：20581603

モードダイヤルのエッジについて

[ばぐたん]

先日やっとG9Xを手に入れたのですが、モードダイヤルのエッジ部分が割と鋭くて気になっています。
ケガをするほどではないのですが、皆さんの同型機は気になりませんか？
ちなみに色はシルバーで、店頭のブラックは少し触り心地がマシでした。

書込番号：20510015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

部品を製造した時のケバなのでしょうか。
販売店か、メーカーに聞いたらどうですか。

書込番号：20510469

[neo373]

ブラックですが、コントローラーリングと同じ加工と思われ、細かく、エッジがしっかりとしていますが、気にはなりません。

G9Xは小型なので、アヤ目パターンをより細かくしたそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/735294.html

結果的に鋭く感じるのかもしれませんが、気になるようであれば、店頭の展示機と比較するのが良いと思います。

書込番号：20511249

[senson☆ゞ]

明らかな不良品でない限りはいいんじゃないでしょうか。
希少品のロッドかも知れませんよ

書込番号：20513304

[ばぐたん]

みなさまご回答ありがとうございました。
しぱらく使っているうちにそれほど気にならなくなり、この機種の個性として付き合っていこうと思います。

書込番号：20575170　スマートフォンサイトからの書き込み