PowerShot G9 X [ブラック] のクチコミ掲示板

マルチカメラとして、S110の予備機を検討中です

[機材おんち]

キヤノンパワーショットS110からの買い換え（というか予備機）として、G9を検討しましたが、S110よりワイド端・テレ端ともにおちるため、どうしたものか困ってしまいました。

以前は静止画、いまは動画を主に撮影している、機材おんちな女子（？？？）カメラマンです。撮影歴はそれなりに長いですが、機材のことはよくわかってないです。詳しいみなさんのご意見を知りたく、初めてここに投稿しました。
撮影は、なんでもしますが、主に屋外でのドキュメンタリーです。
どたばたの中、撮ることが多いため、いつもカバンに入れてられるものが必須。

個人所有の機材は、キヤノン5D MarkII、キヤノンS110、GoProです。
画質よりも機動力があったほうがいいので、普段は5Dは使わず、ほとんどS110で撮影しています。

ところが、このS110。あまりにも過酷な状況で多用するため、修理・全損を繰り返し、S100から数えてすでに5台目です。
今も、いつ壊れても仕方ないような状態で使っているため、S110のサブ機を持ちたいのですが、2012年発売のS110よりも、現行機種でもっと良いのがあるのではと悩んでいます。この悩みは、数年続いてます。

S110を使い続けている理由ですが
・小さい
・ワイド端、テレ端がそれなりにある
・S100から使っているため、バッテリーを7個、充電器を3個持っている
・「プラスムービーオート」をうまく使えば、ノー編（編集なし）で、いきなり1本ドキュメントがとりあえず作れる
・GPSがない（私にはバッテリーを食うだけの不要な機能。別でスマホなどのGPS機能を常にONし、時間を同期させているのでカメラ本体での位置情報はいらないです）
・WiFi接続できる
・他にカメラを、よく知らない（壊れる以外は、困ってませんでした・・・が、そろそろ壊れても入手が困難になりつつあります）

不満な点は
・合焦が遅い（コンパクトデジカメなので限界だと、割り切ってますが・・・）
・ズームが遅い（上と同じ理由で、割り切ってますが・・・）
・起動が遅い（上と同じ理由で、割り切ってますが・・・）
などなど

キヤノンのショールームでG9を触ってきましたが、サイズは良いけれど、テレ端もワイド端もS110より落ちるので、思いとどまってしましました。
画質が向上していると思うので、テレ端については編集時になんとかなると思ってますが、ワイド端についてはどうしようもないですよね・・・
S110はネット等で、ぎりぎり新品が売っているので、サブ機を買うなら早めがいいかなと思ってます。

みなさんなら、どうされますか？　現行機種or他の機種orS110を再び購入・・・・

こんな私にアドバイスください。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：19947380

[SakanaTarou]

＞機材おんちさん
G7X, や　G7X markII　では重すぎますか？

書込番号：19947395

[D.C.T.]

リコーペンタックス　XG-40　　＞http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-40/index.html
ニコン　COOLPIX AW130 ＞http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/aw130/

こういうカメラにした方が良いと思う。
どう考えても、壊しすぎなので「壊れにくい」を第一に選んだほうがよさそう・・・

書込番号：19947441

[ぽん太くんパパ]

僕もs110からの買い替え難民です(笑)
今のところレンズにゴミがある程度で不具合なく持ち出せていますが買い替えを視野に入れないといけない時期かとも感じています。

ワイ端に多少の不安は残りますがサイズ感は譲れないので次回はG9Xにする予定でいます。

メチャメチャお買い得なG7Xやさらに魅力的な新機種が出れば別ですけど(笑)

書込番号：19947497　スマートフォンサイトからの書き込み

[機材おんち]

みなさま　さっそくのアドバイスありがとうございます

＞SakanaTarouさん
G7 or G7X markII おすすめありがとうございます。先日ショールームで見たときになぜ却下だったかなと振り返ると、サイズはなんとかOKですがレンズのテレ端と・・・　それと、チルト液晶が、私の場合あっというまにもぎ取れそうだな・・・　という印象でしたX_X
S110　24-120mm
G7X MarkII 24-100mm

＞D.C.T.さん
おっしゃる通りですよね；　本来なら、タフな仕様の機材にすべきなんだと思います。
ただ、S110くらいで撮ってると、相手に警戒されない　というのが、すごく大きなポイントで、なるべく目立たなくもしたいのですね。

書込番号：19947508

[SakanaTarou]

＞機材おんちさん
なるほど。
http://kakaku.com/item/K0000846726/
TX１　パナソニック　は値段的に却下でしょうなー。
望遠はいいと思います。広角は２５mmでまあまあですよ。
あと、パナは動画は定評がありますけど。

書込番号：19947524

[機材おんち]

＞ぽん太くんパパさん

S110からの買い換え難民　とのことで、お仲間がいて、頼もしい限りです。
S110　他の評判はよく知らないのですが、実によくできたカメラですよね〜！

参考までに、今年1月では、新品在庫がアマゾンで3万円代で購入できましたが、いまは5万円代になってます。
1月に新品在庫を購入した際も、新品とはいえ初期不良で、即交換となりました。

G9で不安な点は、同じくワイド端についてです・・・

ちなみに、
＞SakanaTarouさん　もおっしゃってましたが、G7Xは、どのあたりがお得でよいカメラなのでしょう？

書込番号：19947530

[たいくつな午後]

こんにちは、機材おんちさん

＞あまりにも過酷な状況で多用するため、修理・全損を繰り返し、

土木・建設業界ご用達のリコーG800しかないでしょう。
昔はコニカ現場監督が定番でしたが、今はこれだけみたい。

現場監督の耐久性はすさまじく、砂埃や泥にまみれ、雨ざらしになり、落下を繰り返し、それでも壊れなかった。
これが壊れたら作業を進められなくなり、現場の荒くれ男たちになにをされるか。
そういう条件をわかった上で出しているのです。
スペックに不満でしょうけど、壊れないことを第一に考えませんか。

書込番号：19947549

[豆ロケット2]

＞テレ端もワイド端もS110より落ちるので、思いとどまってしましました。

焦点距離のことでしょうか？
それならご理解されているように、テレ端はデジタルズームするなりすれば対応できますが、ワイド端はどうしようもないですね。
静止画の遠景撮影なら合成すれば対応できないことも無いですが。
24�oの焦点距離が必要ならば、G9Xの28�oでは対応不可なので明らかに候補から外れますね。
24�oじゃなきゃダメなのか、28�oでも妥協できるのか・・・それは機材おんちさんご本人しか判断できません。

24�oじゃなきゃダメならG7Xですがやや大きく重いです。
買い時は過ぎてますがS120は現時点で価格コム上に一店舗だけ取り扱いがありますね。
あるいはフジのXQ2とか・・・・“壊れにくさ”という点では良いイメージはないですが。

動画を主に撮られていて、しかもS110の画質で満足されていて、さらには“画質よりも機動力”を重視されるなら、D.C.T.さんと同じでタフネス機から選んだほうが良いような気がします。

S110並にコンパクトで1/1.7型以上のセンサーで広角24�o〜25�oだとキヤノンだと2013年のS120とS200、2014年のN100以降は出ていません。
他社でも2014年のニコンP340、2015年のフジXQ2以降は出ていないと思います。
多少大きくても良いならソニーRX100M3とか・・・あるいはカシオのEX-ZR3000（またはZR3100）とか。

いずれにしても現行機種で気に入るのがないなら、旧機種を手に入れるしかないと思います。

書込番号：19947555

[機材おんち]

＞SakanaTarouさん

さっそく次の案、ありがとうございます。

TX１　みてみました。
お値段も素敵ですが、内容はとても魅力的ですね！

サイズ感・重量感は持ってみないとわからないので、近々どこかで実機を見てきたいと思いますが、
サイト上で良いと思った点は
・ファインダーがある。　だけど四角い本体から飛び出していない
・動画に強そう　（実用では今はあまり使わないとはいえ、4Kで素材を揃えておけるのは将来的に魅力的）
・ズームに強い
・本体でUSB充電可能
・コントロールリング/ 後ダイヤルに機能を割り当てられる

・・・・・　保険はしっかり入ってますが、とにかく壊しやすいので、もともとのお値段が高いのは（保険適用されないこともあるので）ドキドキします・・
でも、よいカメラですね！
すてきです。

気になる点を、自分の備忘録がてらここに記載させてください。

キヤノンS110 \5万円代 198g　98.8x59x26.9mm　レンズ24-120mm　HD
パナTX-1 \75,853 310g　110.5 x 64.5 x 44.3mm　レンズ25-250mm　4K

書込番号：19947583

[沖縄に雪が降った]

機材おんちさん、こんにちは

だまされたと思ってパナソニックGM1！
望遠側が足りないのは将来的にレンズを追加するということで。

s90、s100と使ってきましたが、GM1を使いはじめて以降コンデジとは縁が切れました。画質は問題なく良いし、レンズが飛びだすもののじゅうぶんコンパクトです。たぶんG7Xより軽いのでは。レスポンスもAFもかなりのレベル。

書込番号：19947608

[機材おんち]

＞たいくつな午後さん

リコーG800・・・・　Webサイトを見て、キャッチフレーズを読んだ途端、惚れました。。。
そうなんです。「ハードな現場に必要な防水、防塵、耐衝撃。」　　でも・・・

「何を言ってるんだ！？」と怒られそうですが・・・可愛くない。
過酷な状況じゃない普段撮影で、これを出した途端、ドン引きされそう・・・（すみません。意識低いですね；）
あと、頑丈なことを除くと、たしかにスペック的にちょっと・・・

とはいえ、他の方も推奨のように、こうしたタフネス機からの選択も、検討してみます。

ありがとうございます

書込番号：19947639

[機材おんち]

＞豆ロケット2さん

とてもわかりやすい解説、ありがとうございます。
非常に、ためになりました。

長年、知りたかった事柄を、豆ロケット2さんがほぼ回答してくださった感じです。（この小ささでスペックがある、新しいカメラはないのかな？　といった）　ありがとうございます。

また、カメラ選択の焦点を、まとめてくださった感じです。「いずれにしても現行機種で気に入るのがないなら、旧機種を手に入れるしかないと思います。」　そうですね・・・


> 24�oじゃなきゃダメなのか、28�oでも妥協できるのか・・・
Canon 5Dにメインでつけてるレンズが24-105になります。
長年24mmより引けないレンズをメインにつけたことがないので、（長焦点ズームや、単焦点レンズはもちろん除きます）
たぶん28mmにしたとたん、うっと　くる時がしばしばある気がしてます。

特に、コンパクトデジカメで動画撮影している状況を振り返ると、ビューワーは見ていなくて、手の感覚だけでそちらを向けて撮ってるので、24mmは必須かな・・・

> 24�oじゃなきゃダメならG7Xですがやや大きく重いです。
> 買い時は過ぎてますがS120は現時点で価格コム上に一店舗だけ取り扱いがありますね。
> あるいはフジのXQ2とか・・・・“壊れにくさ”という点では良いイメージはないですが。

G7Xが手に入りやすさでは良いけど、重いんですね・・・X_X
S120は、バッテリーの互換性がS100,S110とないため、実は見送ってきた経緯があります。
XQ2、うーん・・・　みてみます。


とほほな限りです。

書込番号：19947665

[えうえうのパパ]

こんにちは。
スレ主さんとは使い方がだいぶ異なりますが、私もワイド側が28mm相当ということで、G7Xと少し悩みました。
結局、コンパクトさとUSB充電を優先して本機を選びましたが、概ね満足しています。

それにしても、かなりハードな使われ方をされているようですね。
私は別途TG-850というタフネスコンデジも持っており、こちらはワイド側が21mm相当という広角域から使えますが、いかんせん画質が悪く、海や川，プール等でしか使いません。
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg850/
最新のTG-870にもホワイトがあり、派手なタフネスコンデジが多い中では目立たない方なのですが…。

本機なら１インチで画質はタフネスコンデジと比較になりませんが、もし本機にされるのなら耐ショック用のカバーとか付けられた方がいいかもしれませんね。

そのうち１インチセンサー搭載のタフネスコンデジも出てくると思いますが、今更S110を５万円も出して購入するのは疑問ですし、それならTX1の方がいいでしょうね。
TX1は使ったことありませんが、FZ1000を使っており、共通する部分から推測するに、動画ではG9よりよさそうです。

私がスレ主さんのような用途で使うなら、価格を考えてG7X ≧ G9X ＞ TG-870 … ってところでしょうか。

書込番号：19947696

[機材おんち]

＞沖縄に雪が降ったさん

アドバイスありがとうございます。
パナソニックGM1〜　これは、一眼レフカメラなんですね？　ほんと、笑っちゃうくらい「機材おんち」でスミマセン。

かわいー　と思ったんですが、現場ではレンズ交換はありえないので、S110の買い換え候補は、1台で完結できる機種がいいなと思ってます。

それにしても今日は、私人生で、いままでで一番たくさん、カメラのサイトを眺めてる気がします。

書込番号：19947741

[機材おんち]

たくさんの方から短時間に多くのアドバイスいただき、ほんとうにありがとうございます。
初めてここに投稿させていただいていますが、とても助かっています。

＞えうえうのパパさん
> G7X ≧ G9X ＞ TG-870 … ってところでしょうか。

TG-850　ちょっと控えめなタフネスカメラもあるんですね。ワイド21mmというのは魅力的ですが、画質が悪い　と聞くと、どきどきですね。今持ってるS110は、そもそもかなり古い機種なので、それよりは画質が良いのでは？　という気もするのですが、あまり悪いと、他の映像と編集するときに違和感が大きくなるので、ちょっと控えたいかも。

G9Xは、コンパクト・USB充電という点で、気になっているカメラです。
これで唯一、ワイド側がなんとか我慢できれば・・・　なのですが。28mmでリミットがくるって、どういう感じなのか、なんらかの手で感触として確認してみたいと思います。


再び、気になる点を、自分の備忘録がてらここに記載させてください。

キヤノンS110 \5万円代 198g　サイズ98.8x59x26.9　レンズ24-120mm　いま使ってるカメラ

キヤノンG7X \69,149 319g　サイズ105.5x60.9x42.2　レンズ24mm〜100mm　特筆24mm
キヤノンG9X \40,424 209g　サイズ98x57.9x30.8　レンズ28mm〜84mm　特筆USB充電対応
パナTX-1 \75,853 310g　サイズ110.5x64.5x44.3　レンズ25-250mm　特筆4K

書込番号：19947832

[豆ロケット2]

必要な機能・性能を整理して機種を絞るしかないと思いますよ。

例えばS110の特徴に対して・・・
・コンパクト・・・・具体的にどの位の大きさ、重さまでなら許せるか？
・広角24�o〜望遠120�o・・・・広角は最低でも25�oは必要か？　望遠はデジタルズームでもOK?
・1/1.7型センサー・・・・屋外が多いとの事なので1/2.3型でも良いのでは？・・・と思いますが如何でしょうか？
・広角端F2.0・・・・これも屋外という事で重要ではない気がしますが、如何でしょうか？
・Av、Tv、Mモードは必要ですか？
・コントロールリングなどの便利な操作系は必要？

動画メインとの事ですが、S110の1920×1080（24fps）の画質で満足されていましたか？
動画性能だと一般的にはパナソニックかソニーの評判が良いですよ。

バッテリー（NB-5L）を7つも持っていると、勿体無いと思う気持ちも分かりますが、それに拘っちゃうと答えは決まっちゃいますね。
S110かS100か・・・・SX200IS〜SX230HS、IXY数機種。
これは、この際諦めた方が良いのではないでしょうか。

“過酷な状況で多用”って具体的にどんなでしょうか？　良く壊れてしまう原因は撮影状況の外的要因（ホコリとか水気とか）？　それとも機材おんちさんの扱い方でしょうか？

こういった事を一つ一つ整理していかないと答えはなかなか出ないと思いますよ。
ある程度整理できたら価格コムのスペック検索で該当機種を絞ってみてください。
http://kakaku.com/specsearch/0050/
気に入るのが見つかると良いですね。


＞28mmでリミットがくるって、どういう感じなのか、なんらかの手で感触として確認してみたいと思います。

S110でステップズームを機能させると24�oの次が28�oですね。
それで24�oと28�oの違いは分かると思います。（実際にはアスペクト比の関係でS110の28�oとG9Xの28�oとでは微妙に違うと思いますが）

書込番号：19947900

[ほら男爵]

使わない機能はオフにすればすみますね

使い方的にタフカメラしか勧めたく無いので

オリンパスＴＧー４
２５ー１００相当
Ｆ２ー４.９

センサーは１／２.３裏面照射

ＷＩＦＩ有りです

書込番号：19947907

[機材おんち]

＞ほら男爵さん

タフネスカメラはみんな派手でごついというイメージでしたが、TG-4はWebで見る限り、黒なら、私が普段使いしていてもいいかな・・・と思えました。実機を見てきてみようと思います。
今までS100,S110に縛られてきましたが、今回を気に、自分の使用状況を冷静に考えタフネスカメラも検討してみようと思います。

----------------
キヤノンS110 \5万円代 198g　サイズ98.8x59x26.9　レンズ24-120mm　いま使ってるカメラ

キヤノンG7X　\69,149　319g　サイズ105.5x60.9x42.2　レンズ24mm〜100mm　特筆24mm
キヤノンG9X　\40,424　209g　サイズ98x57.9x30.8　レンズ28mm〜84mm　特筆USB充電対応
パナTX-1　　\75,853　310g　サイズ110.5x64.5x44.3　レンズ25-250mm　特筆4K
オリンパスTG-4　\36,900　247g　サイズ111.5x65.9x31.2 mm　レンズ25mm〜100mm　堅牢タイプ

書込番号：19948052

[えうえうのパパ]

TG-850 画質サンプル

こんばんは。
レスありがとうございます。

>今持ってるS110は、そもそもかなり古い機種なので、それよりは画質が良いのでは？　という気もするのですが、あまり悪いと、他の映像と編集するときに違和感が大きくなるので、ちょっと控えたいかも。

正直、防水タフネスコンデジですから、それよりずっと古い陸上モデル(笑)と比べても画質的にはかなり劣りますね。
TG-870も850と大して変わらないでしょうから、S110には到底敵わないと思います。

添付画像は等倍切り出しの画像ですが、古いエントリーデジイチに高倍率ズームを付けたものとの比較です。
さすがにデジイチと比べるなよ…ってのは当然としても、同じ砂浜を撮ってこんな感じです。最新のスマホにも劣るイメージです。
まぁ、完全に水に浸けるようなシーン以外、候補から消えますよね。
（でも、水中では画角が狭くなるので21mmは他にない利点ですし、気にせずガンガン使えるのは便利です。）

なので、少しでも画質のよさそうな上位機種、（ほら男爵さんもお勧めの）TG-4の方がよろしいかと。
それでも１インチセンサー機とは比較にならないでしょうから、スレ主さんがどこまで求めるか次第ですね。
私なら、もう少し丁寧に扱うことを心がけて、画質と価格のバランスから初代G7X（約４万円）かなぁ。

個人的には、単焦点でもよいので、１インチセンサー搭載の高画質タフネスコンデジが欲しいところです。

書込番号：19948448

[konno.3.7]

S200 はチェックされましたか？
http://kakaku.com/item/J0000009972/
軽くて使い勝手が良い。S110の周辺部品がそのまま使える。
なにより、ダイナミックレンジが広いのが特徴。

書込番号：19948783

アドバイス下さい！S120からの買換え(^^)/

[Maki's]

S95を3年使いS120に替えて１年使っています。デジカメは胸ポケットに入るサイズこそ利用価値があると確信している者です。

胸ポケットサイズで画質や機能がいいS120で迷いはないはずでしたが、G9Xをよくよく調べて店で触ってみて、これもありかなと迷い始めました。

タッチパネルなど操作性が変わったことも、それほどの問題ではないとも思えます。焦点距離などレンズスペックがスペックダウンしているのもわかります。センサーサイズやDIGIC6も違いますよね。

そこで相談ですが、S120からG9Xへ買い換えた方、敢えて買い換えない方、迷っている方、など、ご意見をいただけると幸いです。GWの最中、恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：19848291

[フェニックスの一輝]

＞G9Xをよくよく調べて店で触ってみて、これもありかなと迷い始めました。

撮像素子が大きくなっているのに、同じような大きさに収めていますので
「デジカメは胸ポケットに入るサイズこそ利用価値があると確信している者」
ということであれば、G9Xを購入するといいように思います。

あとは
PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

というのも、ボディの厚みが増えて重くなってしまったとしても
無理すればポケットに入る大きさに収まっていますし

明るいレンズ（望遠端でもF2.8）や広角端24mmの画角があるということを考えると
こちらのカメラも魅力的かなと思ったりします。

書込番号：19848325

[Maki's]

さっそくのご返信に驚き、そしてありがとうございます。

やはりサイズにこだわるのであれば、Ｇ９Ｘの選択もありですよね。

実はＧ７Ｘもとても迷っていた時期があり、スペック的には何の問題なく、というより全然Ｓ120より良くて、マーク２が出たときに実機を触りにお店にもわざわざ行きました。ただ、性能スペックはまったく問題ないのですが、やはり、液晶分のサイズの厚さが微妙に気になり、「胸ポケット」サイズのＳ120かＧ９Ｘの選択になった次第です。

Ｓ120とＧ9Xを並行使用してもいいのですが、S120があるのに、それでもG9Xを買う価値がどこらへんにあるのだろうか、と迷っているわけです。

すいません、たわごとばかりで。GWで時間があるせいでしょうか、ご勘弁を(^^)/。

書込番号：19848458

[sumi_hobby]

S120最広角等倍	G9 X最広角等倍

んーん、中々難しいですね。微妙な厚さの差をどう捉えるか、1/1.7インチでいいのか1インチがやっぱりいいのか、24mm〜100mmを取るのか28mm〜84mmを取るのか等々。

まず、ポケットに放り込む拘りがあるなら1mmでも薄い方がいいと思うんですよ。S120はG9 Xより公称値で1.8mm薄くて短辺の体面積で見ても4%有利です。それからISOが十分に低い状態なら1/1.7インチ + Digic 6と1インチ + Digic 6は物凄い差があるかというと等倍で見比べてS120のほうが油絵っぽいなと感じる程度、焦点距離はS120の方が有利なわけです。

一番性能差が出るのは暗所だと思うんでMaki'sさんが今のS120でどう感じられているか、どこまで引き伸ばして鑑賞するのかというのもポイントかと思います。その辺りも勘案しながら自分にとってのメリットがデメリットを補って余りあるかどうかで最終的にお決めになってはと思います。

書込番号：19848595

[エアー・フィッシュ]

G9XのレンズはF2.0ですが、
Pモード、フルオートではF4に絞られます。でも、それが高画質です。
しかし露出としては2段落ちなので、ここが葛藤するところです。

絞り優先でF2.0で使うと、収差が出て解像力が落ちます。
レンズ設計に無理があるんですね。

ざっくり言うと、
風景撮りは、画質が良く、味わい深いものが撮れると思います。
小物撮りだと、被写界震度、長めのワーキングディスタンス、加えて賢くないAF、難しいカメラと感じると思います。

S120に比べて・・・はMaki'sさんの用途次第です。

書込番号：19848701

[松永弾正]

S100からG7Xへ軸足を切り換えました。
カメラとしてG7Xをこよなく愛してます。

ただ、赤ちゃん連れての移動になると…やっぱりG7Xは大きいんですよね(T-T)(T-T)(T-T)
で、その時と場合によってはS100ベースにしようとメンテナンスしています。

先日、G9Xに触れてきましたが…子供や家族とのスナップを軸に考えると…魅力的ですよね〜(^ω^)
僕の場合、家族とベビーカー付の条件下ですから、基本的には屋外でスナップ。
魅力的ですよね〜o(^o^)o

書込番号：19848833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maki's]

＞sumi_hobbyさん

実物比較、本当にありがとうございます。感謝です。そうなんですよね、比較は単純じゃなく、むずかしいですよね。

画質の件、「油絵っぽいな」の差、そうかー、よく知る方がそう評する感覚なんですね。うーむです。

焦点距離が長いのは、あればなるほど助かる場合があります。

暗所で差が出るんですね、センサーサイズが大きいですからね、だとしても、それほど暗所で撮る機会はありませんし。

買い換える価値はないのかなぁ。

書込番号：19849014

[Maki's]

＞エアー・フィッシュさん

よくわかりました。有用なアドバイスありがとうございます。

やはり小さなボディに大きなセンサーを入れてあれこれ最適化を図ろうとしても、隅々のところで無理が生じていることなのかな。
そんな感じがしますよね。すべてを満足させるのは無理でしょうから。

ざっくり言って、これがとても感謝のアドバイスです。小物撮りも結構行いますので、これがむずかしいとなると、これが上手なＳ１２０と比べて、優位性ないよな。

もう少しＳ１２０を使って、Ｇ９Ｘマーク２が出るのを待つのも手かな、そう思いました。有用なアドバイスありがとうございます。

書込番号：19849033

[Maki's]

＞松永弾正さん

赤ちゃん、可愛い!!ですよね。Ｇ７Ｘ大きかったですか。そうですよね、その感覚、よーくわかります。

Ｇ９Ｘのサイズなら大丈夫だと思います。Ｓ１００でもＳ１２０でもＯＫです。そこが悩ましい(^_-)-☆

書込番号：19849049

[holorin]

Ｇ９Ｘ（Ｇ７Ｘも含めて）はＳ１２０に対して何が魅力的なのでしょうか？
Ｓ１２０に不満がないのなら、無理に買い替える必要はないように思います。買い足すんであるのなら、まあいいとは思いますが。

書込番号：19849560

[sho_U_5]

僕も焦る必要がないかなって思います。具体的な不満はあまりなさそうですし、物欲が先行してるかもしれませんね！
S１２０と使い分けってことでG７Xならありかもしれませんが、サイズ的にアウトですもんね。難しいですね。

書込番号：19849728

[salomon2007]

G7Xって液晶画面が地鶏出来るように動く分どうしても厚みがあるのは仕方ない面はありますが、ライバル（？）のソニーRX100mk3以降のEVFまで内蔵してるモデルと比較すれば充分小型だとは思いますが。今なら画像処理エンジンが新型になったG7Xmk2でしょうけど。

ただ松永師匠のように小さいお子さん連れだとかで手が塞がる場合には更に軽い物という条件になりますから、液晶画面固定で薄くなってるG9Xはありでしょうね。
自分は操作がほぼタッチパネルのみとかいうのは基本受け付けないので（泣）G9Xは対象外ですけどね（じゃ〜スマホはどうやねん？って言われるかもですが現状スマホもタブレットも持ってませんので+_+;)

書込番号：19851634

[mt_papa]

S90 の後継として買い替えました。
レンズは確かに明るさでは見劣りしますが、レンズ設計で無理していない分、
画質はかえっていいんじゃないかと思います。悪条件では弱くなりますが、
通常使用では問題ないと思います。

１インチセンサーによる高感度耐性の向上、小型が購入の決め手です。

書込番号：19853103

[豆ロケット2]

S100ユーザーです。
それなりに満足して使っていますが、多少の不満はあります。

S120が出た時に、FUNC.内の項目を選択できるのは良いなぁと思いました。
よく使う内蔵NDフィルターの項目がS100では遠いので。

G7Xが出た時に、1型センサーの高画質はもちろんですが、望遠端でも明るいレンズが良いなぁと思いました。
もし、お金があってS100を買い替えるなら現状ではG7Xだと思っています。

G9Xは・・・・操作性は私には合わないなぁ・・・・望遠端F値は暗いなぁ・・・・。
S100（S120）に対する利点は画質（特に高感度画質）だけ。
でも、私の場合、子供も大きくなってきて室内スナップする事も減ってきたし、L判プリントがメインなので画質の違いはそこまで感じないかも？・・・・そう考えると40000円分のメリットは見出せません。
S100を持っていなければ充分に候補になりますが。

Maki'sさんご自身も40000円分のメリットを見つけられないようですので、急いで買い替える事は無いのではないでしょうか？

書込番号：19853507

[沖縄に雪が降った]

Maki'sさん　こんにちは

昨日たまたまS100で撮った写真を見ていました。そのときは、オリPM1と2台持ちでしたが、24インチのディスプレイで見てる限り差はありませんね。まあ、当時もそう思っていたからこそ併用していたのでしょうが、そのことを再認識しました。

わたしは、それ以降コンデジを買ってません。GM1が発売されたためです。たしかに、「レンズごろん」でポケットには入りませんが、FFと大差ない絵が撮れてしまうと思うと我慢できます。というか気になりません。

だからGMを買えとはいいませんが、「ポケットに入る」って具体的にはどういうことでしょう。ズボンのポケットでは埃だらけになるし、胸ポケットだと汗て濡れます。上着のポケットっていうのも夏場は無理だし、じつは話の例えであって、本当にポケットに一日中入れてるのは非現実的ではないでしょうか。

そうなるとサイズについては多少アバウトでいいかも、です。ついでながら、わたしは、ケースをデイパックの肩ベルトに吊し、そこへ入れてたのでポケット＝ケースというのが本当のところでした。

書込番号：19854113

[Maki's]

＞holorinさん
＞sho_U_5さん

ありがとうございます。Ｇ９Ｘを買い足して両方使ったり、Ｇ７Ｘを買って使い分けたりするなら話は別ですが、買い換えて使うまでのメリットはあまりないということですね。お話伺ってホッとしました。

物欲に憑りつかれたか、やっぱ(^_-)-☆

書込番号：19854136

[Maki's]

＞salomon2007さん

G7Ｘの液晶が厚い件、その通りですよね。機能的にはプラスかもしれませんが、機能を削っても薄さを重視したく、その点液晶固定のＧ９Ｘを評価しています。その他、ＮＦＣ機能にも惹かれます。

ソニーRX100ラインナップもお店で実物をよく見ました。ＥＶＦ機能は私にはオーバースペックで不要に思え、じゃあ２型かな、とよく調べましたが、イマイチインパクト不足でした、Ｓ１２０を買い換えるまではと。新型が出るなら期待できる思います。

操作がタッチパネルというのも最初は気に入りませんでしたが、意外と大丈夫なのではと思い始めてから迷いだしました(^_-)-☆

書込番号：19854181

[Maki's]

＞mt_papaさん

Ｓ１２０の前はＳ９５を使っていて、私もＳ９５だったらＧ９ｘに買い換えていると思います。基本性能＋ＷＩＦＩやＮＦＣなどの付加機能を評価してです。

でもＳ１２０はＷＩＦＩ機能も付いているので、付加機能で差と言えばＮＦＣくらい。でもこれはなくてもＷＩＦＩさえできれば機能的には問題ないし。

やはりＳ１２０の買換えの線はないみたいですね。それよりＳ１２０を徹底して使った方がいいかと。まだ使っていない機能まんさいだし(^_-)-☆

書込番号：19854204

[Maki's]

＞豆ロケット2さん

「S100（S120）に対する利点は画質（特に高感度画質）だけ。」　納得です。私は、Ｓ１２０と画質の差を気にするほどシビアな使い方をしていない(^^)/ので、となれば、買い換えのメリットを見出せないですね。

物欲で４万出費は痛いな、やっぱ(^_-)-☆

アドバイスありがとうございました(^^)/

書込番号：19854226

[Maki's]

＞沖縄に雪が降ったさん

コメントありがとうございます。返信が遅れて申し訳ありません。

「胸ポケット」は文字通り上着シャツの胸ポケットで、沈胴式レンズで薄くてコンパクトなボディーで、撮りたいときにさっと取り出して、じゃまにならず、重たくなく、どんなときでも「変人」扱いされることなく（大き目なカメラが場違いな雰囲気ってあるよね!(^^)!）、というふうなカメラを表現したくて使いました。

実際、私は写真を撮るときは、細目のストラッブで首から下げて胸ポケットに入れていますが(^^♪

となると、これを実現する大きさのＭａｘは、Ｓ１２０とか、このＧ９Ｘとなります。これ以上厚かったり大きいと、上記の条件にあいません。特に、登山や街歩きやバイクや自転車や犬の散歩では、カバンから取り出す、というアクションが「撮りたいときに撮る」妨げになります。

しかしながら、これはあくまでマイスタイルであって、しかもだぶん少数派なので、あまりお気になさらないよう、お願い申し上げます(^_-)-☆

書込番号：19858360

[hiro kawa]

　遅くなりましたが、１１０からの乗り換えなので少しだけ書かせていただきます。
　画質はやはりG9Xの方が上に感じます。１１０も十分にきれいだったのですが、G9Xの方が安定してきれいに感じます。やはり、ＣＣＤの差でしょうか。特に暗所で安定しています。
　逆に、１１０で慣れていたので、広角の28mはやはり少し不便を感じます。110なら入ったのに、G9Xでは入らない、と言うことが結構あります。
　僕の場合、１１０が暗所でフォーカスが合わなくなることが増えたので、そのための買い換えでした。画質的にキレイなので満足しています。スマホのカメラとはレベルが違います。ただ、１１０が不調になっていなければ、買い換えていなかったようにも思います。
　サイズ的には、G9Xの方がレンズ部が少し出ているので大きく感じますが、問題ない程度の差です。僕も胸ポケットに入る、というのはとてもメリットが大きいと思います。サイズ面では全く違和感なく乗り換えられると思います。

　ご参考までに。

書込番号：19858867

レンズバリアが微妙なのが届きました

[MINI1300]

レンズバリアアップ

S120の交代選手として購入し本日届きました。
が、レンズバリアが微妙にチリが合っていません。
でも全品目視検査を通って来たのですよね。
設計範囲内の誤差？それとも不良品でしょうか？
Canonは過去何台も購入していますが、初めて見ました。
インターネット購入の為、お店に聞けないしどうしたものかと。

書込番号：19821510　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

とりあえずキヤノンのサービスセンターに持ち込むか送って不良かどうか判断を仰ぎましょう。
ネット販売でも到着から何日かは初期不良期間はあるはずですからメーカー不良判定が出れば交換してもらえるのではないでしょうか?

書込番号：19821552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

すいませんが、不良箇所がわかりません。ただの光線の加減にしか見えませんが…

書込番号：19821603

[じんたS]

＞レンズバリアが微妙にチリが合っていません。
とのことですが、”チリ”の意味が分かりません。

ただレンズバリアなら、普通にこの程度のものかと思います。

書込番号：19821743

[フェニックスの一輝]

＞でも全品目視検査を通って来たのですよね。

昔、コンタックス用の高いレンズは、全品検査を売りにしていましたが
当然ながら全品検査は、コストがかかるので製品価格も高くなってしまいます。

日本の企業は、同じ品質を低価格で提供するために
全品検査はせずに、抜き取り検査が主流だったと思います。


＞インターネット購入の為、お店に聞けないしどうしたものかと。

キヤノンに、この画像をみてもらって、正常の範囲内なのか、異常なのかを判定してもらうといいと思います。
キヤノンが異常と判定してくれたのであれば、インターネット購入であっても
交換対応してくれると思います。（1週間以内とか店ごとに基準はあると思いますが）

写真をみると、それほど開いているようにはみえませんので
症状がわかりやすい角度から写真を撮ってみてもらったほうがいいかもしれません。

書込番号：19821785

[MINI1300]

写真がわかりづらくてすいません。寄るとカメラが影になるのでこのくらいになってしまいました。
レンズバリアの水平真ん中のへの字の左右両端です。
0.2mmほど隙間があるように見えます。
チリとは車では良く使うのですが、部品と部品の位置精度の意味です。
GWに使用するつもりで購入したので修理に出すとなるとショックです。

書込番号：19821830　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞MINI1300さん

微妙なところがありますので、他の保有者の方の情報もさることながら、実際に店頭品とかの現物の状況を数件確認した方がいいと思います。

もののバラツキだとしますと、いい物も悪い物もあって、たとえ交換してもいい場合もある悪い場合もあるとかいったことにもなりますので。

書込番号：19821904

[エリズム＾＾]

0.2mm…交差範囲内だったり…。
1〜2mmの隙間の話かと思った。

書込番号：19822013　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

チリに興味わきました

＞ちり ［0］ 【散り】
�@
散ること。 「あしひきの山下光るもみち葉の−のまがひは今日にもあるかも／万葉集 3700」
�A
建築で，隣接する二つの平面のわずかなずれ。壁の柱の，わずかに壁から出た部分，飛び石の地面から石の平面までの高さなど。
�B
本の部分の名。本製本で，表紙が本文の紙よりも一回り大きく出ているその部分。 → 製本

Weblio辞書より

＞http://www.weblio.jp/content/%E3%83%81%E3%83%AA

カメラに関しては量販店などで実機と比べたらよいと思います。

書込番号：19822089

[しおしお谷]

ユーザーではありませんので、ご参考程度に。

私の基準では何ら不具合に該当するものではありません。
レンズバリアはそこまできっちり（隙間なく）閉じるものではないと思ってます。

なお、「半開き」程度まで拡大したならそれは不具合に該当すると思います。

確実なのはメーカーの見解を聞くことだと思いますので、
面倒でも一度メーカーに見てもらったほうが良いかと思います。

書込番号：19822156

[MINI1300]

写真を撮り直しました。

＞しおしお谷さん
そうなんですか。
確かにこれより大きなゴミは入りませんが、なんかピッタリしていないと気持ち悪いですね。

＞フェニックスの一輝さん
この写真をCanonに見てもらいます。

書込番号：19822259　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞MINI1300さん

この画像なら、確かに隙間が見えますね。
うーん、埃が微妙に入り易い気もしますね。

書込番号：19822309

[ドアラの宝]

自分のとほぼ同じ。
埃まみれの環境で使用、保管する訳でもなく実用上何の問題もないと判断。
もっとも、元々気にもしませんでしたがｗ

顧客対応ってのはつくづく難しいものですね。

書込番号：19822440

[MINI1300]

＞フェニックスの一輝さん
購入先の条件を確認したところ、通常のお店同様１週間は初期不良を受け付けるとのことでしたので、先ほどメールを出してみました。
結果どうなるか解りませんが（特にシルバーの価格が消えているので在庫無しが怖い）、まずは行動してみます。

書込番号：19822780

[えうえうのパパ]

全体（リサイズ）	バリア部（等倍切り出し）

こんばんは。
うちのも同じようなもんですが、コレって何かマズいんでしょうか？
コンデジのレンズバリアなんて、こんなもんだと思っていたのですが…（汗）。

書込番号：19822909

[デジタル系]

厚みのある板が重なっているんだから、隙間があくのはどうしようもないのでは？

右側を覗くと、内部がわずかに見えますね。

たぶん、一枚板なら、全く隙間なくせるんでしょうけど。

実害がないので、全く問題ないと思います。

たぶん、交換してもらっても同じですよ。

書込番号：19823996

[エアー・フィッシュ]

蛇足かもしれませんが、
私の一眼は、傷防止としてレンズフードは付けていますが、レンズキャップは付けていません。
つまり、いつでも前玉がむき出しです。
それで2年ほど経ちますが、何の問題もないです。

書込番号：19824510

[忠犬 ハナ公]

まぁ感じ方は人それぞれですからねぇ。
どうしても気になるようでしたら、Canonに直接相談された方が良いと思います。
もしかしたら「仕様です」の一言かも知れませんが、少なくともモヤモヤ感はなくなると思います。

因みに私の場合は、キズが付いていたり、方ボケが酷いとかであれば交換要求しますが、写真にあるバリアの隙間は許容範囲です。

書込番号：19841090

G9XかXQ2どちらがおすすめですか？

[千葉つづ]

G9XかXQ2を買う予定です。

旅行やイベント時に室内、屋外での人物撮影が主な目的です。
撮った写真はiPad airで見る程度でほとんど現像はしません。
JPEGがメインです。
現像はしたとしてもL版くらいです。
この場合G9X,1型CMOSとXQ2,2/3型 X-Trans CMOS IIのぱっと見の写りの良さの違いは大きいですか？
G9Xの方がセンサーサイズが大きいのでこちらの方が良いのかなと思いますが、わたしの使用目的であればXQ2で十分かなぁとも思いました。
好みかもしれませんが人物が綺麗に写る方はどちらでしょうか？
予算は5万円までです。
5年くらいは使いたいので後悔しないようにしたいと思い質問させていただきました。
あと当たりハズレはあると思いますが、キャノンと富士フィルムで一般的に壊れにくいのはどちらですか？

よろしくお願いします。

書込番号：19819903

[sumi_hobby]

9.7インチ2048×1536のiPad Airで見るにしてもG9 XとXQ2では特に暗所撮影で大差が付くでしょう。蛍光灯ギンギラギンの量販店での試し撮りでも特に遠景撮影では圧倒的な差があります。人物の写りも、どぎつく無い精細感という点ではG9 Xがいいでしょう。丈夫さは何とも言えません。

書込番号：19819961

[ガラスの目]

センサーサイズが大きくレンズが明るいほど、様々な撮影状況で写真を上手く撮れます。
暗い室内での撮影があるなら、G9Xを推奨します。

書込番号：19819970

[at_freed]

毎年年末には、
樹木希林と五郎丸とかの、時のヒトとで

♪お正月を写そっ！

なんてCMされるのが、富士ユーザーの優越感。

モノとしては、観音G9Xの方が格上。
使いこなせるかどうかは、あなたの腕次第。

書込番号：19819977　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

G9Xが後悔しないと思います(^-^)/

書込番号：19820008　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

G7Xユーザーだけど…実際の話がG9Xは、現物みたら欲しくなったよo(^o^)o
G7Xで妻子を撮ってるけど、写真的には不満なし。
ただ、元々のS100ユーザーとしては、やっぱりデカいんですよね。
G9Xは1/1.6センサーのS100と同等サイズ！
広角の狭さやレンズの暗さはあるけど、あのサイズは魅力的だなぁ！

書込番号：19820077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

G9Xですね♪

僕も今のコンデジが壊れ次第購入します(*^^*)

書込番号：19820117　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

この２機種限定なら、気づいていらっしゃるようにセンサーサイズの大きいG9Xで間違いないです。

５年くらいは使いたいとのことですが、周りを気にしなければなんてことはないでしょうが、
多分この類のコンデジの主流は１型センサー以上でしょうから、それ見越してもG9Xでよいかと。
まあもしかすると、今のパナが始めている４Kフォトで動画感覚で写真撮るようになってるかも。
その頃は８Kが当たり前だったりとかｗ　まあとりあえずは現状で欲張ればいいかと。

あとは、これまでどのようなカメラを使われてきたのでしょうか。それが気になります。
プライバシーの問題もあって、なかなか人物撮影の写真は見れないとは思いますが、
ヒトを撮るなら１型センサー以上がいいと思います。できればなるべく大きいセンサーで。
５万円までとしてもフォーサーズ・APS-Cセンサーのレンズ交換式カメラレンズセットが買えます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651897_K0000595685_J0000001581_J0000001534_J0000011374
Wズームキットがいわゆる暗いレンズの標準・望遠ズームの２本セットなのに対して
Wレンズキットというのを選ぶと標準ズームと明るめ単焦点レンズの組み合わせになり、
単焦点である程度なら室内・暗めの場所に対応できるかんじです。
小ささ・軽さはコンデジ２機種に比べればかなり大きく重いことになりますが、
レンズ交換式の方が長持ちする印象ですし
レンズ・ボディどちらか壊れてももう片側がその後も生かせるメリットはあります。

書込番号：19820126

[しぃろ]

＞千葉つづさん

XQ2を使ってます。

いまG9Xよりも勧められるとすれば、
カメラのキタムラの在庫処分品を
会員登録して、税込24800円以下で買うことでしょうか。
すばらしいカメラですが、私の1台目は半月で
センサー不具合で初期交換したので
アフターサービスが確実なお店で買われた方が
良いと思います。

キヤノンは、S200の中古品を購入しましたが
こちらは1ヵ月経過でも調子が良いです。

間違いない買い物としては
SONYのRX100、キヤノンのG7XのマークIIじゃないやつも
候補に入れられたら、いかがでしょうか。

書込番号：19820168　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

5万の予算ならG7Xを買うかな？
レンズの明るさが違うし、値段も落ちて来て買い時かも。

XQ2の投稿写真見てるとそれほどでも無いかな？ なんて感じますね。
撮り手を選びそう。

RX100なんかは撮り手を選ばない傾向がありますね。

書込番号：19820185　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞好みかもしれませんが人物が綺麗に写る方はどちらでしょうか？
＞予算は5万円までです。

人物を撮るのでしたら、望遠端でも明るいレンズを搭載している

PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

の方がいいように思います。

書込番号：19821832

[千葉つづ]

みなさんの素早くかつ適切な回答に感謝いたします。

G7XやRX100と言う提案もございましたが、今回はいつも持ち歩きたいので小型軽量、またUSB充電の機能がほしかったのでG9XかXQ2に絞りました。
みなさんの意見をもとに、やはりセンサーサイズが大きいことが買ったあとも後悔しないと考えG9Xにしようと思います。
ちなみに現在はNEX-5無印にシグマ 30mm F2.8 EX DNをつけて使っています。
今は海外勤務なので、カメラを買って勤務先で故障してもすぐに修理に出せる状況ではないので、比較的壊れにくいのがどちらかかを質問させていただきました。
次回の帰国の時にゲットしようと思います。

回答してくださったみなさまありがとうございました~^ ^ /

書込番号：19822429

[☆Ｍ�E☆]

ご決断おめでとうございます＼(^o^)／

書込番号：19822530　スマートフォンサイトからの書き込み

3機種のどれかを買おうと思っているのですが。。。

[haruyuu]

現在、使用中のSONY　HX9Vの動きが段々と怪しくなってきたため、そろそろ買い替え時かなと思っています。
過去にS９５を所有していて画質が良かったので、S1**シリーズでも買おうかなと思っていたら、今はもうないんですね！？
ここ数年、懐が寒く、買えもしないカメラに全く興味が向かなかったので、最近のコンデジ事情が全く分かりません。

そこで取りあえず、価格の上位にいる本機種（G9X）かG7Xまたは安くなっているRX100かと思っているのですが、
それぞれの長所、短所などを教えていただければ幸いです。

利用シーンは主に子供のスナップ写真程度で風景や動画などは撮りません。
運動会等のイベントは一眼で撮るので、コンデジに望遠は求めていません。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19707428

[Paris7000]

＞haruyuuさん

ソニーもこちらも1インチセンサーで画質はコンデジの中にあって、かなり良いと思います。

あとは動画ですね、もし動画も結構撮るのでしたら、迷わずソニーがいいです。
AVCHDという規格の開発元ですし、ブルーレイレコーダーとの相性もよく、そのまま取り込めます。

自分なら、動画も撮るので、RX100シリーズにしますね〜（＾＾）

書込番号：19707475

[豆ロケット2]

最終的にはご自身で触ってご確認していただくのが一番ですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649_K0000693652&pd_ctg=0050

スペックで個人的に気になるのは
・広角端焦点距離・・・・G7Xは24�o、G9XとRX100は28�o。
・望遠端レンズF値・・・・G7XはF2.8の明るいレンズ、G9XとRX100はF4.9。
（この時点で私ならG7Xです）
・G7Xはチルト液晶
・RX100は電池長持ち
・RX100はUSB充電、G9Xは別売品でUSB充電対応。
・小さく軽い順に、G9X→RX100→G7X。

個人的には操作感、操作性でRX100は好みじゃなかったりもします。
1型センサー機の画質が必要でないなら、量販店の店頭にはないかも知れませんがS120も良いのでは？と思います。

書込番号：19707558

[ak74mn]

＞haruyuuさん
こんにちは。
この3機種ならG7Xを、私なら選びます。広角は少しでも広い方がいいですし、高評価が定着していますし、レンズスペック良いですし。

また、お値段を少しでも安くあげ、結果も良くする選択肢としてフジXQ2も考慮していいと思います>1型機ではありませんが。

書込番号：19707615

[haruyuu]

ご返信ありがとうございます。

一気にG7Xが第一候補になりました。

ただ、調べたら間もなくmark2が出るみたいですね。
今、買い時ですかね！？
それとも、もう少し待つのが賢明でしょうか？
すぐにはそんな大きな値下がり(五千円〜一万円級)が期待できないなら、買っちゃおうと思います。

書込番号：19707616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

＞haruyuuさん
今、4万5000円ですよね。私なら買ってしまいます。そして買ったあとの値段変動には目をつぶります。
理由としてはG7Xの性能で4万5000円なら十分納得できることと、マーク�U発売後に値下がりするのは確実なんですがそれと同時に本機が在庫切れで手に入らない危険があること、です。

それに何より、欲しいと思ってるうちに買わないと結局は買わない理由の方が増えていって買わなくなるからです。こういうのは結婚と一緒、勢いとなりゆきと縁、だと思います。

書込番号：19707681

[お騒がせのサルパパ]

Ｇ９ＸとＧ７Ｘを併用しています。

それぞれの差は、豆ロケット2さんが書いてくださっているので書き込みませんが、どちらの撮影結果も良好で差は感じられません。

大きさは若干Ｇ７Ｘの方が大きいのですが、機能的にはＧ７Ｘの方が良いと感じています。

Ｇ７Ｘは新型が発売されますが、価格差ほどの進化があるとは感じられないので、私は買い替える予定はありません。

買い時については、今が一番良いと思います。
年度末なので販売店側もなんとか売りたい時期だと思うので、価格交渉も可能だと思われますし、あまり時期が遅くなると品薄になって探すのに手間取る可能性もあると思います。

書込番号：19707685

[デジタル系]

私はG9Xを選びました。

G7Xは、露出補正ダイアルが付いているところが魅力でしたが、実際に操作してみると
回しにくい。

迷ったら軽い方、というのが私のおすすめです。

ソニーは精密機械という感じで、どこかぶつけたらすぐ壊れそう。あくまでも印象ですが・・・

書込番号：19707733

[はぐれ親父]

私も小ささ、軽さ、薄さをメインに考えてG9 Xを購入しました。
撮影がメインの時は一眼レフを使うので、レンズのズーム域が狭いことも、G7 Xに比べるとわずかに暗いレンズもそれほど苦になっていません。

Androidスマホと共用できるマイクロUSB端子で充電することができるのも購入時の大きな要因でしたが、実際に使ってみると意外とバッテリーの持ちが良く、今のところ外出先で充電したりすることはありません。

ただ、キャノン機に共通のようですが、AutoやSCNモードでRAW記録できないのは、不満に感じています。

書込番号：19708030

[sumi_hobby]

キヤノン オンラインショップでCANON iMAGE GATEWAY会員優待アウトレットとして再調整品(ユーザーが開梱もしくは短期間使用されたものを工場で機能・性能を再調整し、出荷検査に合格した製品)が格安で出回る可能性もあります。またamazon.co.jpのタイムセールやNTT-X Storeのナイトセールなどをマメにチェックしながらキターと思ったら即ポチという方法もあるでしょう。まあ懐が寒いという事ですから絶対的な必然性がないならG7 X の購入をG7 X Mark IIの発売日までは色々チェックしながら待ってもいいのかなと思います。
https://store.canon.jp/online/default.aspx
http://nttxstore.jp/night_sale.asp
http://www.amazon.co.jp/gp/goldbox/ref=gbps_ftr_s-5_6849_wht_16462091?gb_f_GB-SUPPLE=sortOrder:BY_SCORE,enforcedCategories:16462091&pf_rd_p=293846849&pf_rd_s=slot-5&pf_rd_t=701&pf_rd_i=gb_main&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1R3G1P3F0V6JG1RPT69V

書込番号：19708075

[haruyuu]

皆さん、ありがとうございました。

昨晩〜今日の小旅行用にと思ったんですが、昨日、結局思いきれなくってまだ買っていません。
ただ、帰路にあったキタムラに寄ったらG7Xが3/21までで実質4.2万円（下取り３千円※壊れたカメラでもOK)くらいだったので、もう「買い」ですよね。地元のキタムラでも同じ条件だったら明日買おうと思います。

G9Xの板でG7Xの話になっちゃってすみませんでした。

嫁には「カメラ買う→子供を連れてよく出かける（家族サービス向上）」の論理でこれから説得します（笑）

書込番号：19712054

ストラップ どんなの使ってますか？

[resjagaimo]

G16を売り払い、G9X発注しました。楽しみです。
ところで、このカメラはハンドストラップしか付属していません。
私は自転車に乗るときに使いたいので、斜めがけ出来るストラップに変更しようと思ってます。
ただこのカメラ本体のストラップを通す部分が狭そうですね。
今斜めがけ用のストラップを使っておられる方、おすすめのはありませんか？

書込番号：19472357

[うちの4姉妹]

オススメ(=ﾟωﾟ)ﾉ
http://www.amazon.co.jp/dp/B0196H5V6A
でるかな？

ストラップ付属です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19472510　スマートフォンサイトからの書き込み

[resjagaimo]

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます。
ケースは必要ないので、ネックストラップのみ欲しいのです。

しかし、紹介頂いたケースとストラップ、革製で3000円とはずいぶん安価ですね。

書込番号：19472994

[DLO1202]

三角リング

よくわからないけど、たぶん・・・
三角環て言うのかな？三角リングって言うのかな？
それが付属しててカメラ本体とストラップの間には
三角リングがあって、
それにストラップを通すんじゃないかと思います。

もし三角リングが無い場合はカメラ店にあると思います。
（もしかしたら取り寄せとかの場合も・・・まあ数百円でしょう。）

ストラップ自体はある意味嗜好品ですので、
スレ主さんの好みの問題かも・・・。
店頭で探した方が良いと思いますよ。（質感とかもあるし。）

自分のカメラを撮った写真があったので切り抜いてみました。

書込番号：19473038

[オミナリオ]

かしこみ〜申〜す〜

こんなんどうでっしゃろ？

書込番号：19473088

[うちの4姉妹]

＞resjagaimoさん
返信ありがとうございます
私は、S120で使ってます(＾ｰ^)ノ

で、カバーは使われないってことなので
こちらの商品を使われると
どんなストラップでも使えますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://www.amazon.co.jp/dp/B00KA5K0XW

書込番号：19473574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

ご予算が合えば、こちらはどうでしょうか。
http://panproduct.com/?p=12133

書込番号：19473622　スマートフォンサイトからの書き込み

[resjagaimo]

＞うちの4姉妹さん、DLO1202さん
その手がありましたね。
三角リングなら、しまい込んであるフィルム一眼についていたような...
これならどんなストラップでも装着可能ですね。
＞オミナリオさん
これは良いですね。参拝するときにもってこいです。
買うと高そうなので、農家でわらをもらって自作してみましょう。
＞ES-WNさん
やはり革は質感がいいですね。
革ので探そうかと思います。

ありがとうございます。

ところで、カメラ到着しました。今充電中です。

書込番号：19475022

[☆Ｍ�E☆]

http://acru-shop.net/shopdetail/000000000013/strap/page1/recommend/
↑↑↑↑↑
こんなのは どうですか？

私も欲しいと思ってます(^o^ゞ

書込番号：19476238　スマートフォンサイトからの書き込み

[resjagaimo]

＞☆Ｍ�E☆さん
これは中々の優れものですね。
手作りなのでかなりのお値段かと思いきや、妥当な価格設定。
防水レザーなので、自転車に乗ってるときに汗をかいても問題なさそう。
パッドも別売でつけられるし、
金属部分が外に出ないので適当にぐるぐる巻いておいてもカメラに傷がつかない。
三角リングとリングカバーもあるし。
デザインが私好み。

今度大阪に行った時に寄ってこようと思います。
良い物を教えて頂きました。ありがとうございます。

書込番号：19476352

[☆Ｍ�E☆]

Goodアンサーありがとうございますm(_ _)m

他にも色々なストラップがありますので検討してください(^-^)/

実店舗だとネットでは扱わないカラー組合せも可能とか聞きました！



他にもカメラバッグ等もありますので、くれぐれもご注意下さい( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19476532　スマートフォンサイトからの書き込み

[resjagaimo]

＞☆Ｍ�E☆さん
ご忠告ありがとうございます。
充分注意して、深みにはまらぬようにいたします。

でも実際目にすると自我を失いそうで怖いです。

書込番号：19479098

[オミナリオ]

三角リングですが、十中八九G9Xのストラップ金具に通らないです
ご購入の際はサイズをよく確認したほうがよいですよ

通らないようでしたら

オプテック　システムコネクター・ミニQDループ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002809648/

エツミ　ストラップアダプター デュアルポイント
http://www.yodobashi.com/pd/100000001002277805/

などを使うと一般のストラップ使えます

書込番号：19479193

[☆Ｍ�E☆]

サビカ Ｌ
http://acru-shop.net/shopdetail/000000000072/bag/page1/recommend/
欲しい欲しい欲しい〜(>_<)



と思っていても買えません…( ;´･ω･`)

書込番号：19479407　スマートフォンサイトからの書き込み

[resjagaimo]

オミナリオさん
貴重なアドバイスありがとうございます。
よく確認して購入します。
焦りは禁物ですね。

書込番号：19479467

[煩悩&物欲]

超コンパクトカメラの部類なのでニコンのAN-CP23という選択肢もありますよ。

書込番号：19480029　スマートフォンサイトからの書き込み

[キョンパパさん]

こんなのはどうでしょうか、キャノン純正csc-s2bkです。
一時期1000円前後で販売していましたが、現在は少し高いようです。
私もストラップのみで使用しようとおもい購入したのですが、
ケースのサイズもあっていたので使用しています。

書込番号：19481026

[ディ次郎]

ネック・ストラップとハンド・ストラップをワンタッチで交換できるタイプを使っています。

http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-OLYMPUS-CNS-12-2Way%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/pd/100000001001523767/


http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%82%AA-CASIO-ENS-2BK-EXILIM%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/pd/100000001000620721/

書込番号：19483782

[シジミミキ]

アクリュさんのストラップ凄くオススメです。
値段以上の価値はありますよ。
私は全部アクリュさんであわせてます(^o^)

書込番号：19483970　スマートフォンサイトからの書き込み