PowerShot G9 X [ブラック] のクチコミ掲示板

S120との比較

[frisk50]

一眼・ミラーレスも持っているのですが、子供と出かけるとなるとポケットに入らないとなかなか持ち歩きづらいと気づき、RAWが撮れて小さくてWifiがあって、と考えるとRX100のどれかかG7X/G9Xかと思っていたのですが、先日キヤノンオンラインショップのキャンペーンでS120の再調整品が爆安で売っていたので（1万程度のプリンターと16Gカードとセットで29000円）思わず買ってしまいました。

結果的に大変満足しており、特にプラスムービーオート機能の素晴らしさにもう手放せなくなってしまいました。
そればかりで撮っているので、必然的にオートモードでの撮影が増え、マニュアル設定の仕方を忘れそうです、、、

S120の後継機種である1インチセンサーのG9Xも非常に魅力的なのですが、ぶっちゃけオートモードで撮った場合に画質に大きな差はありますでしょうか。センサーサイズは大きくなるものの、F値はS120の方が明るいですし、エンジンは一緒だし。

それほど違いがないならこのままS120が壊れるまで付き合おうと思っていますが、両方お持ちの方ご意見ください！

書込番号：19465981

[holorin]

両方とも持っていませんが、別の２０００万画素１インチセンサー機と１２００万画素１／１．７インチセンサー機は持っています。
普通に鑑賞する（FHDモニターでの鑑賞、A4サイズプリント）程度では、ほとんど差を感じないでしょう。画素等倍鑑賞ではともに解像感が高いので、画素数が多い１インチセンサー機のほうが結果的には有利です。感度も画素サイズが大きい１インチセンサー機のほうがわずかに有利ですが、その差は１段以下（２／３段程度？）だと思われます。

Ｓ１２０とＧ９Ｘを直接比べると、換算焦点距離に差があります。
Ｓ１２０：２４〜１２０ｍｍ
Ｇ９Ｘ：２８〜８４ｍｍ
特に広角側はその差を大きく感じるでしょう。そういった意味ではＳ１２０のほうがスペックが上であり、Ｇ９Ｘが直接の後継機と言えるかどうか疑問です。
あと、Ｇ９Ｘはちょっとまだ値がこなれているとは言えません。Ｓ１２０を持っているのであれば、まだ買い時ではないように感じます。

書込番号：19466706

[mt_papa]

1000万画素の1/1.7 と G9X は私には雲泥の差に感じます。
感じ方は人それぞれでしょう。
ご自身でサンプル画像などを見て、差がないと思えばそれでOKと思います。
差を感じるならあとはその差が買い換えるだけの価値のある差なのか、という
主観的な判断になりますね。

書込番号：19467133

[ふくしや]

明るいシーンならほとんど違いは分からないですが、暗いシーンで比べると差が出ます。
その差をどう感じるかはスレ主さん次第です。

書込番号：19467281

[Canasonic]

frisk50さん、おはようございます。

＞それほど違いがないならこのままS120が壊れるまで付き合おうと思っていますが、両方お持ちの方ご意見ください！

日常的な撮影においては画質の差はほとんどないと言っても過言ではないと思いますよ。使い勝手の面で、広角端の換算焦点距離が24mmスタートと28mmスタート、この違いのほうがよっぽど大きいでしょう。

しかもS120をとても気に入って使われている、さらには先日購入したばかりとあっては、G9Xを追加購入する必要性が見つかりません。frisk50さんが機材収集マニアで、しかも等倍表示を楽しむような方でしたら、G9Xの購入も良いでしょうけど、お子さんの日常シーンを楽しくきれいに残す目的であれば、S120を壊れるまで使う、が良いと思います。

書込番号：19467603

[sumi_hobby]

S120	G9 X

お早うございます。

量販店内試し撮りの範疇ですが、静止画の写りとしてはG9 Xの方がハイ側のダイナミックレンジが広く取られているようです。S120はG16でもそうだったんですけれど基本ハイ気味でG9 XはG7 Xで方向転換された抑え気味の状態が保たれているようです。

但しS120とG9 Xで静止画の解像感に圧倒的な差があるかというとそれは微妙な所ですし(添付した写真はS120の方がISOの条件は悪い)、プラスムービーオートでの使用がメインならダイジェスト動画の画質差はさらに小さいでしょうから静止画の最高画質時の4:3のアスペクト比にどうも違和感があるとかというのでなければG9 Xへの乗り換えではなく現状keepでOKかと思います。

書込番号：19467652

[frisk50]

みなさまご回答ありがとうございます。
背面にボタンがあるのもS120の良さだと思いますので、安心してS120を使い倒すことができます。

もしG9XのサイズでF1.8/24mmスタートが出たら買っちゃうかもしれませんが、それまでは現状で頑張ります。
ありがとうございました！

書込番号：19467895

[デジタル系]

>F1.8/24mmスタートが出たら買っちゃうかもしれませんが

家族が買いました（私が選んだのですが）。いいカメラだと思います。

よく考えられています。G7Xと並べて比較して選びました。
G7Xは、露出補正ダイアルがあるのでいいなと思ったので
すが、相当回しにくいです。

設定は、全面のレンズ周囲のリングと、拡大縮小ボタンで行うのですが、　
G7Xの回しにくい露出補正ボタンと比べると段違いに回しやすい。

液晶シャッターが使える。
少し暗いといっても、F1.8とF2.0の差でしかなく、誤差範囲。
望遠側が暗いのは、望遠を使うのは明るいところが多いので問題ほとんどなし。
どのみち、立ち上げた段階で使うことが多く、それだったら、24mmより、
28mmのほうが普遍性があると思いました。フジの単焦点カメラも28mm
です。

私自身は一緒にオリンパスのタフを買って、お風呂場で使って喜んでいるので
すが、それ以外は、すべてG９Xの勝ちです。やっぱりセンサーが小さいと、
ノイズが出やすい。コンパクト性はG９Xが上。

この機種のライバルはソニーRX100ですが、実際に比較すると、ライバルに
なりません。大きいし、重いし、操作が複雑。壊れやすい。
パナに同じようなカメラがあったら、相当悩んだかもしれませんが、幸いに
して、パナには同等のカメラがないです。LX100は、結構でかい。ポケット
には絶対入りません。

パナのLumix3の買い替えです。ヨドバシは最近、下取りサービスを始めた
ので、それで少し安くなりました。最近、ヨドバシは、ホコリの混入も
保証に含めたそうなので、5年保証にも入りました。

書込番号：19548758

RX100（初期モデル）からの買い替え

[atx***dx]

RX100（初期モデル）を買って3年以上が経って、そろそろ買い替えても良いかと思っているところです。 両方お持ちの方にお伺いしたいのですが、G9Xのほうが優れている感じる点があれば教えて頂けないでしょうか。

撮影の対象は、家族を撮ったり、旅先で風景を撮ったりで、非常に一般ピーな使い方です。　レストランとか、暗いところで写真を撮るケースが比較的多いです。

よろしくお願いします。

書込番号：19463963

[エリズム＾＾]

コンパクトで軽量で望遠側で寄れるとかかな？
あと最新機種ってとこ？

望遠側が短くなるけど大丈夫？

書込番号：19464229　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

薄いからカメラの汎用ケースの幅が広がるって位ですかね。
あと、一般受けする？Canon好みの色合いになる、
RX100が起動、終了は決して早い機種では無かったので、9Xの方が早いのかもしれませんね。
（試していないので未確認ですが…

書込番号：19464395　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

RX100といえば、いまだに現役です。(;゜0゜)

不満がないのであれば、買い替える必要はないかも。もし不満があるのであれば書いていただけると、回答者も答えやすいと思いますよ。

書込番号：19464418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

両方使っています。

ちょっとだけ薄く、軽くなります。
グリップを付けなくてもそのままでも使えます。
タッチシャッターが使えます。
wifiが使えます。
設定変更をよくするなら操作性はボタン類の多いRX100の方が使いやすいです。
画質自体は大差ありません。(RX100の方が若干解像感が高い。)
動画の手振れ補正はG9Xの方が優秀ですが、テレビで観たり、BDで残したりするなら、AVCHDのRX100の方が扱いやすいです。

RX100に不満が無ければ、コンパクトさにこだわらない限り、買い替えるほどでは・・・と思います。

書込番号：19464499

[atx***dx]

ご回答頂いた皆様、

ありがとうございます。
＞にゃ〜ご mark2さんのコメントにありましたが、RX100に対しての不満はあまりないんですよね。　ただキヤノンさんもRX100など競合品を研究された上で新製品を出されていると思うので、新しいものには何か優位性があるのでは？、と勝手に考えていました。

DPReviewに面白い表がありました。
http://www.dpreview.com/reviews/2015-roundup-advanced-zoom-compacts

暗いところでの撮影が比較的多いので、その点ではLX100がベストチョイスなのかと思われますが、しかしRX100に比べると大きいですよね。　この表で見る限り、明るさと重量のバランスでいうとRX100シリーズは優秀なんですね。

＞ふくしやさんからのコメントにあった、「設定変更をよくするなら操作性はボタン類の多いRX100の方が使いやすいです。」というご意見はなるほどと思いました。

書込番号：19467515

バルブの使い方

[VWかっぱ]

デザインとコンパクトさが気に入って購入予定です。

バルブが付いて、星を写すプログラムも充実していて
外観も真っ黒じゃないところがよいです。

質問ですが、
バルブを使うのにどのようにつかうのですか？
シャッターを切るのにレリーズ的なことをどのように行うのですか？
教えていただけると助かります。

書込番号：19441263

[里いも]

こんにちは

夜空撮影にはバルブが役立ちますね、バルブはシャッター開ける時と、閉じる時に手動でやります。
Wifiでのリモコンも可能かと思いますが、手動でしたらリレーズケーブルがいいでしょう、ただしこのカメラ付けられますかね。
夜空撮影は長時間露光するために、周辺へ人工光のないところじゃないと成功しないでしょう。
バルブによって露出オーバーにならないよう注意が必要です（絞りやISOなど）。

書込番号：19441307

[dai1234567]

本体のみでバルブ撮影するには、本体のシャッターを全押する必要がありそうです
使い物になるのかな？
スマホからやるしかなさそうです

書込番号：19441321

[オミナリオ]

タッチシャッターでON/OFFできるみたいです

懐中電灯を一つ用意して

真っ暗闇の所で三脚に載せてタッチでバルブ開

すかさずカメラの前に回り込んで
懐中電灯で文字を書いて

再びもどってタッチでバルブ閉

光文字の出来上がり

ストロボもあると面白いですよ


ちなみに
スマホからだとバルブはダメみたいですね

書込番号：19441330

[VWかっぱ]

＞里いもさん

ありがとうございます
実物を見てきましたが最近のモノはレリーズ的な物は付かないんでしょうね。

＞dai1234567さん
ありがとうございます。
スマホからできればいいですね。

＞オミナリオさん
ありがとうございます。
スマホはダメですか。


むかーし、天体写真を撮っていたころ黒い画用紙をうちわに貼ってレリーズをつなげていました。
久しぶりのバルブ付のカメラで嬉しがっていたのです(；＾ω＾)
手振れ防止機能＋80ｍｍという短距離ズームだから
三脚使用だとシャッターボタンを直接押しても大丈夫なのでしょうかね？
それともバルブを使わなくても星空用のプログラムだけで十分なのかもしれませんね。
ありがとうございました。

書込番号：19441402

[x10aゼノン]

実機は持ってませんが、、、

取説によると
バルブの最長は ４分１６秒
スマホからバルブのONOFFについては記載ないですね。

キヤノンに
『スマホから可能なら、購入するつもりだけど』と
問い合わせてみては？

書込番号：19441783　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

すみません

スマホでもバルブ大丈夫みたいでした
P Av Tv M C　でスマホのリモートが使えるという説明書きだったので
バルブはダメだと思ったんですが
考えてみたら、キャノンはもともと独立したBがなくて
シャッタースピードでBulb選択だったなあと思い出して
確認してみたら、やっぱりG9Xもそうだったみたいです

お騒がせしました

書込番号：19441895

[VWかっぱ]

＞x10aゼノンさん
ありがとうございます。

4分16秒（256秒）はバルブのことかシャッタースピードのことか解りかねております。
Ｇ7Ｘがバルブなしの最大250秒になっていますし。
でも星を撮るプログラムがあるので大丈夫のだろうと思っております。
特定の星雲を撮るほどの望遠ではないですからもしかしたら使う機会もないかもしれませんね。

それでも一度は使ってみたいと思っております。

書込番号：19442208

[VWかっぱ]

＞オミナリオさん
ありがとうございます。
おっしゃる通りみたいですね。
Mマニアルモードでスピードの中から選択するようですね。

カメラのためにガラケイからスマホに代えようとしているわたしです(´-∀-｀；)

書込番号：19442230

[x10aゼノン]

＞VWかっぱさん

この場合、同じ意味と考えて差し支えないですよ。
本来バルブであれば、シャッターボタンを押している間ずっと、なのでしょうが、おそらく発熱対策として時間制限を設けてあるのでしょう。

書込番号：19442308　スマートフォンサイトからの書き込み

[VWかっぱ]

＞x10aゼノンさん
お付き合いいただきましてありがとうございます。

そのようですね。連続露光最大256秒とありましたね。
理解できました。
ありがとうございます。

書込番号：19442477

[Canasonic]

VWかっぱさん、おはようございます。

レリーズブラケットは検討されましたでしょうか。シャッターボタン全押しの、ブレ対策に良いかと思います。

●エツミ　レリーズ付ブラケット　コンパクトデジカメ用
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6205-%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E4%BB%98%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E7%94%A8/pd/100000001001022631/

書込番号：19442903

[VWかっぱ]

＞Canasonicさん
おはようございます、ありがとうございます。
はーー！こんなものがあるんですね。
ご紹介いただきましてありがとうございます。
検討させていただいます。

書込番号：19442933

[Canasonic]

VWかっぱさん、返信ありがとうございます。

いろんな物がありますよね。ご検討ください。

書込番号：19445688

[koujiiji]

オリオン大星雲

＞VWかっぱさん

Mモードなどでバルブにしてパネルでタッチシャッターに切り替えます。後は画面に触れるとシッターが開放になります。もう一度触れるとシャッターが閉じます。その間画面に開放時間が表示されます。又４分１０何秒かでシッターは閉じます。暗闇でリモコンも探す必要もなくとても使いやすいですよ。

書込番号：19449250

[koujiiji]

G5 X	G9 X	G5 X	G9 X

＞VWかっぱさん

昨晩(大晦日)オリオン大星雲付近を取り比べしてみました。
これくらいなら庭先で簡単に撮れますよ

書込番号：19450747

[VWかっぱ]

＞koujiijiさん
写真や取り方のレクチャーありがとうございます。
koujiijiさんの星空の写真　見せていただいています。
Ｇ9Ｘを買うきっかけにもなりました。

きのう届きました。思っていたよりも黒味の強いシルバーでした。
近くの量販店には黒しかなくシルバーは現物を見ないままでしたが、
どんどん触って使いこなして行きたいと思います。

書込番号：19450959

[koujiiji]

カシオペア座と天の川

＞VWかっぱさん
ご購入おめでとうございます。それからGOODアンサーありがとうございます。星空撮影楽しんでください。

書込番号：19451091

ケーブルでの充電

[hiro kawa]

3年ほど使用したS110の調子が悪くなってきたので、思い切って購入しました。
数百枚撮り、少しずつカメラにも慣れてきて、今後使いこなしていくのが楽しみです。
現時点での感想としては、
・サイズはコンパクトだが、S110よりレンズの部分が分厚い。
・広角が弱い。S110は24ミリで、想像していた以上に広角で撮れる範囲が狭い。
・タッチパネルは意外と早く慣れられそう。
・画質は期待どおりとても綺麗。
といったところです。広角が弱いのは数字上分かっていたのですが、使ってみたら想像以上でした。S110で慣れていたから余計そう感じるのでしょう。後は、相対的に満足しています。

さて、前置きが長くなりましたが、ケーブルでの充電についてです。USBから充電できるのは、とても便利に思っています。いざという時のモバイルバッテリーや、旅行時の荷物軽減にも役立ちありがたいのですが、一つ思わぬ現象が出ています。
マイクロUSBのケーブルを刺して、アダプターからコンセントにつないで充電したのですが、アダプターによって充電しないものがあります。
具体的には、iPhoneやiPadのアダプターの時には充電してくれませんでした。
普段は充電器で充電するので問題ないのですが、旅行先で充電しようと思ったのですが、ランプがつきませんでした。
皆さんはいかがですか。USB充電はあくまで緊急のものでしょうが、アダプターによる違いは考えていなかったので。iPad用でも充電できている方がおられたら、教えてください。

書込番号：19439222

[ふくしや]

逆に純正以外で充電できるアダプターを教えて頂けるとありがたいです。
ケーブルは100均のものでもOKですが、アダプターは選ぶ仕様のようです・・・

ウチの手持ちのアダプターは全てアウトです。ただし、バッテリーがかなり減っている状態では充電できます。
USBケーブルでPCなどにつないで認識はしても、急速充電タイプのアダプターなどは本体側で安全回路の関係で充電はできない仕様かもしれないとメーカーの人から聞きました。
(純正のアダプターは出力0.5Aと聞いたような記憶がありますが定かではありません。)
ちなみにカーシガレットから充電できたり(ただしipad対応品は不可)、モバイルチャージャーの一部で充電できたり、正直扱いが面倒な充電機能です。

書込番号：19439774

[真偽体]

実際には、USB-ACアダプタだけでなく、接続するUSBケーブルも関係すると思います。

microUSBは5ピンあるのですが、2ピンと3ピン（だったかな？）の接続状況で、「充電/通信」と「充電専用」のモードを使い分けています。

まずは、接続するケーブルを"充電専用"と銘打ったものにするのが確実だと思います。
そのうえで、ACアダプタが何アンペア出せるかが関連すると思います。
（通信モードでも利用可能な0.5A、一昔前のスマホで一般的な1A、iPadなどでよく使われる2A〜2.4A）

書込番号：19439884

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞普段は充電器で充電するので問題ないのですが、旅行先で充電しようと思ったのですが、ランプがつきませんでした。

予備のバッテリーを一つ買って、旅行先に充電器を持って行けば問題ないと思います。

書込番号：19440134

[mt_papa]

マニュアルを読むと、パソコンのUSB端子でも充電できそうなので、アダプタを
選んでいるというより、ケーブルの差が大きいと思います。
純正だと、出力が 5V 0.55A なので、一度、パソコンに接続してみてはいかが
でしょうか？　それでNGならケーブルだけでも純正にすれば解決するかもしれません。

書込番号：19440283

[ふくしや]

PCでも充電できます。
上でも書きましたがケーブルは100均のものでも大丈夫ですよ。数種類で試しましたが全てOKでした。
予備バッテリーと充電器があればそれほど困る話でもないのですが、
私もRX100などのようにスマホ用に持ち歩いているモバイルバッテリーで充電できればいいな〜と思っていましたので、
ちょっとでも手荷物を減らしたいというスレ主さんの気持ちは理解できます。

書込番号：19440356

[hiro kawa]

多くの返信をありがとうございます。
僕の状況をもう少し詳しく書くと、使用したケーブルは全て同じです。その上で、アップル純正のiPhone用の小さなやつと、iPad用の大きなもののどちらもアウトでした。
それをkindle用の小さのものに差し替えると充電を始めてくれました。更には、同じケーブルでモバイルバッテリーからは充電できました。
よって、今回はケーブルではなく、アダプターの問題かと考えています。急速充電用は無理と書いていただいてますが、状況は合うように思います。
今、バッテリーがもらえるキャンペーンをしているので、それが届いたら、充電器で充電して、なくなったら交換のローテになると思うのですが、旅行や出張の時は、アダプターの選択も必要になるなと感じた次第です。
また何かご存知の方ありましたら、教えていただければありがたいです。

書込番号：19440590　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

hiro kawaさん
> 今回はケーブルではなく、アダプターの問題かと考えています。急速充電用は無理と書いていただいてますが、状況は合うように思います。

急速充電用というのも関係しているかもしれませんが、もっと単純にアダプタ側の供給電流が大きいものは使えないということかもしれません。

iPone 用のものは 5V 1A (5W) で、iPad 用のものは 5V 2.4A (12W) だそうです。

参考： http://news.livedoor.com/article/detail/9533978/

一方、PC などの通常の USB 端子は 5V 0.5A (2.5W) で、多くの USB 機器はこの電流で動作 (もしくは充電) するようになっています。

G9 X はもしかしたら 0.5A でないと充電しないような仕組みになっていたりしないでしょうか。

ただ、Kindle 用の充電アダプタも 1A (5W) のものが多いようなので、やはり急速充電回路の影響なのかもしれません。

参考： http://kohju.justplayer.com/SmartPhoneTips_power_usbcurrent.html


ということで、G9X を充電する場合は、USB 電源アダプタとして、iPhone, iPad 用のものを避け、単純な 0.5A の USB 電源アダプタもしくは、せいぜい 1A くらいの USB 電源アダプタを使われるとよいのではないかと思います。


ちなみに、逆に最近のスマフォやタブレット等を充電する場合は、最低でも 1A、できれば 2A の出力があるアダプタを使わないと、急速充電どころか、そもそも普通の充電すら行えない場合があります。

書込番号：19440889

[technobo]

iPad用の充電器は2本のUSB信号線がそれぞれ異なった一定の電圧になっていて、Android用は2本が内部でつながっています。
iPad やカメラはこの信号線の状態からPCのUSBポートなのか、専用充電器なのか、それ以外なのかを判断していると思います。
iPad用充電器とカメラの間に「充電最適化回路」付きの以下のようなものを取り付ければ、充電できるようになると思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00MMTNCBQ
でも、Android用充電器を買ったほうが安いかも知れません。

書込番号：19442994

[hiro kawa]

　皆さん、返信ありがとうございました。
　自分のカメラ特有の症状ではないとわかり、ホッとしました。
　皆さんに書いて頂いたものをまとめると、
　「ケーブルで充電する時は、アダプターによって出来るものと出来ないものがある。急速充電などの電力の大きなものは出来ない可能性が高い。」
　という感じでしょうか。
　今まで、iPadに小さなアダプターでは充電できなかったという経験はあったのですが、大きなアダプターで充電できないことがあるとはあまり考えていなかったので、とても参考になりました。shigeorgさんに挙げて頂いたリンク先も興味深く読ませて頂きました。
　ケーブル充電はあくまで補助的な充電機能と考えて、いざという時の使用に限定していけば便利に使えますね。
　キャンペーンの予備バッテリーが早く届いてくれるのを待っています。

　ありがとうございました。

書込番号：19444715

[ミノルタファンになりました]

すでに解決済みかもしれませんが、参考までに。

私のはG5Xですが、本体充電を試してみました。
Amazonで売っているANKER製のE5というモバイルバッテリーと付属コードで問題なく充電でき、自動的に終了していました。
E5には同社自慢のIQ回路が内蔵されていて、接続先を判断して最適な充電を行うとのこと。
iPad を高速充電できるバッテリーですが、G5X用に0.5Aでの充電を行ってくれたものと思われます。

書込番号：19445804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

追加情報です。他にも色々試してみました。ケーブルは100均や汎用品を使用。
0.5A出力の物やandroid用の物でも充電できるものと出来ないものがありました。

充電可能アダプター、チャージャー
・Anker Astro M3 13000mAh (ミノルタファンになりましたさんの書かれているE5の前の世代)
　→モバイルチャージャー本体(ただしandroid用ポートのみ)からも付属の電源アダプターからもOKでした。
・サンワダイレクトの50W 6ポート USB充電器 700-AC011BKAZ
・Fujifilm XQ2の付属AC/プラグアダプター AC-5VT他
・スマホ　Xperia acro HDの付属ACアダプター EP800(ただしスマホ付属のケーブルを使うと不可？？？)
　→追加購入ならこれが安くていいかも

書込番号：19447741

[ふくしや]

さらに追加です。

ソニーのモバイルバッテリー CP-ELSVPWA(2000mAh)からも充電可能でした。

書込番号：19447791

[peg328]

＞hiro kawaさん
今更ですが、
　>具体的には、iPhoneやiPadのアダプターの時には充電してくれませんでした。
について、
G9Xと同時発表のG5Xについて、調べてみました。

結論は、iPhone同梱 iPad同梱いずれのUSB充電アダプターでも、充電出来ました。
問題は、ケーブルにあり、DAISOのマートホン用充電専用USBケーブル( \108 )を使用することでした。

以下口コミに記載しました、ご参考まで^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=19715103/#19715103

書込番号：19730607

G7X でも RX100 でもなく R9Xでよいか…背中を押して下さい

[ハイドパーク]

こんにちは。お世話になります。
IXYを発売当初から何世代か、そして私のIXY(930IS?)と一緒に撮った友人のPowershotS95の写真の美しさに参ってS95へ。その後S95のピントがどうも合いにくくなった気がしてS110を現在使っていますが、S110のズームが止まらないことがたまにあり、G9XとG7Xをショールームで見て来ました。
しかしデザインがどうも好きになれません。（初代IXYのシンプル＆角張った形＆シルバーが大好きでしたので、S110は一目惚れしました）
初めてのカメラAE-1からキヤノン一筋でしたが他のメーカーを店頭で見たところ、SONY RX100もいいのかもと思いました。帰宅してこちらをのぞいてみると、このG9X、G7X、RX100は比較対象になっているみたいですね。

私が気になっている（あまり好きではない）部分は以下です

G9X
シルバーの茶色の部分
ストラップをつけるために出っ張っている部分
タッチパネル
背面のデザイン

G7X
重い！！！！！
ごつごつしている
ストラップをつけるために出っ張っている部分

RX100
キヤノンからソニーに乗り換えて後悔しないか

これらが気にならなくなるくらい、カメラの性能がいいのならば…買ってみるか…と思うのですが安い買い物でもないので、悩んでいます。

予算はできれば４、５万円（１０万以下）を考えています。

できるだけ持ち歩いて、基本はオートで気軽に撮りたいです。
近くのものを撮る事も多いです。近くと遠くを同時に撮ることも多いです。

実は火曜から海外へ行くので、明日買えるものなら買ってしまいたい！
でも決め手がない！（S110は見た瞬間に決断できたのに…）
できればキヤノンG9Xでも大丈夫だと、どなたか背中を押して下さいますか？

上記３機種で、おすすめして頂けたら嬉しいです。

書込番号：19418977

[さいてん]

珠にはソニーも有りじゃないですか？オーディオ類で性能が良いけど壊れやすい(昔ソニー全盛期の頃)イメージとレンズの倍率から、G7Xを買って、ソニーのほうが絵が綺麗？？？と悩んでるG7Xユーザーです。この件のスレありしたよ。確かセンサーの違いが100と100mk2で有ったからソニーならmk2のほうが良いと思います。

書込番号：19419055

[eastmab]

助言できるほど精通してませんがSONYの色はコッテリな感じがします。鮮やかと言えば良いのか…
G9Xが良いのではないかと思います。

蛇足ですが富士フイルムXQ2も…
一度、来店し富士のカメラで試し撮りしてみて下さい〜(^-^)/
また悩みが増えたら嬉しいかな？？
買うまでの悩みって楽しいと思うんです…

書込番号：19419073　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

あばたもえくぼと言いますが、気になる点があるものを我慢して買うのはお勧めしません。ソニーに移っていいんじゃない？

書込番号：19419101　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

予算が5万円以下ならば迷わずにG7Xが良いと思いますよ

G7Xから24mmの広角と可変液晶モニターとズーム倍率と望遠側でも明るいF値を廃止した廉価版がG9Xですから現在の価格ならばG7Xがベストバイだと思いますよ

書込番号：19419116

[さいてん]

これです。G9Xもセンサーは同じだったかと？
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=19406609&page=1#content

書込番号：19419241

[ぽん太くんパパ]

ハイドパークさんこんばんわ。

そうなんですよね
僕もS95・S110の流れからの買い替え検討中なんですけど、G7Xはちょっと違うんですよね(笑)

広角28mmスタートなのが少しだけ気になりますがG9Xこそ当に正当なSシリーズ後継機として好感を持っています。
あのブラウン部分…買い替えが1発でバレてしまいそうなので躊躇していましたが、展示機を弄っているうちにかなり可愛いくてデザイン的にはありだと感じるようになりました(笑)

僕はもう少しだけ値段のこなれるまで待ってみるつもりですが、今のS110が不調になればすぐにでも買い換える腹が決まっています。

書込番号：19419276　スマートフォンサイトからの書き込み

[準特急Tr.]

この際「○○だから(○○はメーカー名)」を度外視して、自分に一番しっくりくるカメラを時間をかけてゆっくり探してみるというのはいかがでしょうか？（そういう時間があればの話にはなってしまいますが）。

自分の要求を１００％満たすカメラをというのは難しいかもしれませんが、「今の選択肢ではこれがベスト」と納得したうえでの買い物であれば、たとえメーカーが変わっても後悔はしないと思います。まあ私の場合は持っているカメラのメーカーはバラッバラ、持つカメラを変えるとメーカーも変わるという状況になってしまっていますが・・・(笑)

どうしてもキヤノンでなら、またハイドパークさんの好みを見ると、S120も候補にと思いましたが、さすがにS120じゃ古いかなぁ〜・・・

書込番号：19419281

[ほら男爵]

詳しい方の居るお店で一通りチェックして貰って下さい

初期不良…どのメーカーでも、どの機種でも有り得る事です
（｀・ω・´）キリッ

書込番号：19419309

[ぽん太くんパパ]

あ…ちなみにRX100は無印ですか？

最新式ではだいぶマシになりましたが、ソニーのコンデジは全般的に動作が鈍いです。
RX100無印あたりですと、S110などと比較してしまうと笑っちゃうぐらいに起動終了が遅いです。
絵作り的にもデフォルトでは青っぽく、よくいわれる油絵調のノリがまだ少し気になるので作例等をよく見て選ばないと違和感が残るかもしれないですね。

書込番号：19419314　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

G７Xは性能的には良いけど気軽に持ち歩くにはちょっと重いですよね。

S110からだと大きさ的にG９Xがちょうどいいかもね。

気になる部分は慣れるしかないと思いますよ。

あとは中古のS１２０をさがしてみるとか？

書込番号：19419476

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

キヤノンG9Xでも大丈夫です。明日、購入しちゃってください。

書込番号：19419480

[杉田せつな]

G7Xがオススメです。

S110は、24〜120mmのズームです。それに対し、G7Xは、24〜100mm。G9Xは28〜84mm。RX100は、28〜100mm。今まで使っていた焦点距離に近いものはG7Xです。しかもこの機種だけ24mm始まりです。

24mmと28mmでは、全然違います。従いまして、G7Xを断然オススメ致します。
^_^

書込番号：19419600　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

雨上がりの姫路城	←の一部切り取り

＞ハイドパークさん
お邪魔します。G9X、G7X、どちらもいいので　２台買うとか　私はG9X、G5X、を所有していますが　G9X　をこの前女房が旅行にもって行きましたがカメラ初心者なのに結構撮れていますよ。G9X　と　G5X　の倍率や画質の違いがあまりわかりません。なので　自分の好きなほうを買うのがいいと思います。下手な写真をアップします。

書込番号：19419808

[Canasonic]

ハイドパークさん、おはようございます。

広角24mmスタートで明るいレンズのG7Xをお勧めします。

RX100を使っていると、やはり24mmは欲しいなぁ〜と思う機会が多いです。

重さは明るいレンズの証拠です。この恩恵にあやかって下さい。

書込番号：19419830

[ハイドパーク]

みなさま…早速の書き込みありがとうございます。親身になって下さりありがとうございます。半数くらいの方がG9Xでいいのではと書いて下さっていますね。

＞さいてんさん、G7Xをお持ちの上でSONYがよかったかもと思われているんですね！おそれているところです。ビデオカメラはSONYとVICTOR（やっぱり銀の四角いもの…）でしたので、SONYも信頼してます。
＞eastmabさん、メーカーによって色は違うでしょうね。それは実は結構気になります。FUJI XQ2、ネットですが見てみました。好きな感じです。実機も見てみたい…（時間があればじっくり楽しく悩みたいです）
＞五飛教えてくれさん、我慢はよくないですよね…
＞餃子定食さん、そうなんです。簡潔にまとめて頂いたそれです。が、重い！
＞ぽん太くんパパさん、すごく似た状況なんですね。同士に出会えたようで嬉しいです。ブラウン部、特徴的すぎますよね。可愛く思えたら買えるかも。RX100にさらにmk2とかあるのを知らなかったので見ていませんでしたが、手に取ったのは無印だったような気がします。
＞準特急Tr.さん、メーカー度外視してのカメラ探し、楽しそうです。「今の選択肢ではこれがベスト」と思えるのは大事ですね。S120というのがあったのですね。kakaku.comで見るとまだ購入できるようですが値段がG9Xに近いですね。S110からはだいぶ進化しているのでしょうか。
＞ほら男爵さん、購入してそこで開けて動作を確認すべきということでしょうか。そういえば高校の修学旅行で新品のカメラが動作しなかった不運な友人がいました。
＞たるたるまみーさん、重さはかなり重要なんです。サイズ的にはG9Xですよね。
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん、ありがとうございます。購入しちゃおうかな。
＞杉田せつなさん、そこも大きく気になっていました。が、実はS95は28mmからだったので、24mmがなければないで自分的には忘れてしまうのかもしれないです。
＞koujiijiさん、だんなさんが複数台のカメラをお持ちで、貸してもらえている奥様うらやましいです。好きな方がいいですよね。写真もありがとうございます。すごくくっきり写っていますね。
＞Canasonicさん、明るさいいですねえ…

ほんとはゆっくり色々比較して悩むのもいいのですが、時間や優先度、安全（？）度等の中でのベストを探す方向だと、今この瞬間では「重さ」「キヤノン」「ちょっとヘンな銀＆茶のデザインに慣れて可愛く見えるかも」ということでG9Xでいいかな…という気持ちにだいぶなってきました。

昨日お店の人は「G9Xの画質を求められる方に対して、他の機能が足りない（小型化の為に削った？）ので不人気」とおっしゃってましたが、得る前は悩み倒すものの、実際に使う場面ではあるもので割となんとかしようと思える方なので、基本の画質がよければ大丈夫かなとも思います…

いきなりタイトルでカメラの名前を間違えていて失礼しました。どなたも優しく見逃して下さりありがとうございます…

まだもうちょっと悩みます。実はS110とS95を両方持っていけばどっちか動くだろうと思ったりしていましたが、やはり１つは買った方がいいと思うので今日の午後にでも…。

書込番号：19419855

[神戸みなと]

買ってすぐに旅立ちですか、初期不良の無いことを願ってます。

書込番号：19419889

[さすらいの「Ｍ」]

７でも９でも１００でも良いですが、
それだけを持って海外に行きます？
何かもうひとつ持って行っては？スマホ以外に。

書込番号：19420149

[杉田せつな]

横レス失礼致します。

＞koujiijiさん、今日は。
ファン登録ありがとうございます。
この場をお借りして、御礼申し上げます。

失礼致します。m(_ _)m

書込番号：19420203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイドパーク]

＞神戸みなとさん
＞さすらいの「Ｍ」さん
初期不良があったら残念過ぎますよね。出発前に使ってみますし、もちろん念のためにS95もS110も持って行く予定です。
私のスマホは古くて当てになりませんが、同行者のスマホは割と最近の機種なのでいざとなったら一応それもあります。

書込番号：19420389

[ｋ-コウタロウ]

ハイドパーク さん

もう購入されましたでしょうか。

>お店の人は「G9Xの画質を求められる方に対して、他の機能が足りない（小型化の為に削った？）ので不人気」とおっしゃってましたが
これって対抗メーカーの派遣員か何かじゃ無いですか。

じぶんは数日前 G9 XとHX90Vを購入しましたが、G9 Xは暗所室内用HX90Vは晴天屋外用との使分けです。
HX90Vは10倍程度のズームが必要な為の購入です。

自分的には
>シルバーの茶色の部分⇒素敵と思います。
>ストラップをつけるために出っ張っている部分⇒気になりません。
>タッチパネル⇒使いかって良いです。
>背面のデザイン⇒すっきりして良いです。

G9 Xは写り(動画は別）の性能的には他の候補と同等、G9 Xのより小型、タッチパネルの使いかっての良さを買ってここはG9 Xがお薦めです。

書込番号：19420535

G9Xの動画画質について

[Nordstrom]

こんにちは。
今度購入の検討していますが、このカメラの動画画質について教えてください。

最近の1/2.3インチ機等と動画を録り比べたりされた方はおられますでしょうか？
動画画質はセンサーサイズが大きい分だけ、やはり高画質でしょうか？
それともあまり変わらないのか…気になります。
重要視するポイントは、動画の白飛び・黒潰れへの強さです。
動画を録るならビデオカメラを購入せよという話しはごもっともではありますが
このカメラの動画画質についての印象のようなものを教えて頂けたら幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19386486

[Canasonic]

Nordstromさん、こんばんは。

動画の良し悪しの評価は、静止画よりも難しいと思います。個人の表現の仕方も異なりますし。ご自分で実機確認をされた上で、気になる点を質問すると良いかと思います。

人の意見も大切ですが、まずはご自分の感想を述べられたほうが、早く決着すると思います。

書込番号：19387785

[HANOI ROCKS]

購入にあたり、どんな感じかな知りたいんですよね？自分も、興味あります。
下記あたりで参考になりますかどうか？

https://youtu.be/QgEviVNvPEg


https://youtu.be/Ph8BR494oOk

書込番号：19387889　スマートフォンサイトからの書き込み

[HANOI ROCKS]

もうひとつ
https://youtu.be/mAt64KHc4lU

書込番号：19387895　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nordstrom]

Canasonicさん、HANOI ROCKSさん、返信ありがとうございます。

動画の評価は確かに難しいですね。
1080i等の小さな映像では、縮小された写真のようにどれもきれいにみえてしまいます。
あまりアレコレ粗探しに悩まずに買ってしまって使いこなしに熱中したほうが得かもしれないとも思いましたが、折角なら無駄にならない物を…という気持ちがありました。

サンプル動画ありがとうございます。
沖縄のテントの中の照明に照らされた商品など明暗差がキツい部分の中間色の移り変わり等が良く分かり、参考になりました。

サンプルのリンクから次々に辿って見てみるうち、動画動画と言うんだったら高倍率ズーム機の方が使い道も広がり楽しいんじゃないか？と余計な事も考えるようになってしまいました。
本当にG9Xでが自分に相応しいのかもうちょっと検討してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：19388551

[Canasonic]

Nordstromさん、具体的なアドバイスができず、申し訳ございません。

＞本当にG9Xでが自分に相応しいのかもうちょっと検討してみます。
もし、すぐに購入の必要がないのでしたら、じっくりと腰を据えて比較検討するのも楽しいと思います。早く購入したい気持ちがおありかもしれませんが、後になってこんなはずでは・・・、と思うよりも、もどかしいでしょうけど、じっくり検討されたほうが良いと思います。

良いお買い物ができるといいですね。それでは。

書込番号：19388607

[Akito-T]

Canonの方に聞いたところ
G7XとG5Xの画質は全く同一(ただし後者のみ14bit Raw対応)
G9Xはレンズグレードを落としてコンパクト化した商品との事なので
G7Xの評価が参考になると思います。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20141022_672399.html

質問の答えとは違いますが
動画に関してのみでいえばRX100シリーズの評価の方が良いので
こちらも選択肢に入れてはいかがでしょうか？

書込番号：19390165

[Nordstrom]

Akito-Tさん、返信ありがとうございます。

教えて下さいましたリンク先の記事、なんとも興味深い内容で遠慮なしに評価していますね…。どっちかというとRX100寄りな何かを感じますが、動画画質の評価について大変参考になりました。正直G9Xに傾いていましたので、記事を読んだら何か気持ちにモヤモヤが生まれてきてしまいました。

RX100も検討してみましたが、動画の1ファイルサイズが最大2GBで録画停止と書いてありましたので、動画の画質を気にする割にはあまり重要な事ではないのかもしれませんが折角なら4GBまで行けるG9Xがいいのかな？と以前思っていました。

…購入後そのうち娘らにカメラを盗られるような気がしますので、もしそうなったらスマホ慣れした若い者にはちょうどいいデザインじゃないかなとも思ったりしています。

いろいろなアドバイス、みなさまありがとうございました。

書込番号：19391774

[ｋ-コウタロウ]

Nordstromさん

RX100の他のシリーズは分かりませんが、RX100なら止めておいた方が良いですよ。

動画では少し古い機種ですがHX-30Vに解像度、手ブレ補正も劣っていましたからね。
S120もRX100より良かったです。
もちろん写真ではRX100がワンランク上ですが。

自分はこれまで相当色々とビデオ、カメラとも使用してきましたが
現在ではビデオはパナのHC-920Mで落ち着いています。
スチル用にライカD-LUX6を使用していますが、たまには動画も撮りますので
より薄いG9Xを購入予定です。

書込番号：19391949

[Akito-T]

一応補足しますと
RX100シリーズで言う4GBの制限と言うのはmp4ファイル形式の物で
AVCHD形式であればファイルが自動分割され29分59秒まで連続撮影されます。

手ブレ補正はRX100とRX100M2までは非常に貧弱でしたが
RX100M3以降からかなり強化されています(動画、静止画共)

自分もメイン機はCanonを使っていて
スチルや一眼ムービーに関しては気に入っていますが
簡易的なハンディカム代替的に使う
コンデジ動画の分野に関しては
以前としてPanasonicとSonyの2強だと言わざるを得ません。

書込番号：19393001

[Nordstrom]

＞Akito-Tさん

色々と詳しくありがとうございます。
動画の最大記録容量について、思いっきり勘違いをしていました。
自動分割で長時間記録できるなんて…大変勉強になりました。

RX100M3…実に欲しいのですが予算オーバーです。
次に購入する時は、あこがれのSONY機はじめ他のメーカーのもじっくり使ってみたいです。
…ということで、Akito-Tさんの書き込みを拝見するまえになりますが、G9X注文してしまいました^^;
これまではデジタル一眼レフで動画ばかり撮っていましたので、オートフォーカスが使用できる動画撮影なるものに期待を寄せて楽しみに待っているところです。
存分に活用したいと思います。

書込番号：19393885

[Nordstrom]

＞ｋ-コウタロウさん

具体的なアドバイス、どうもありがとうございます。
もうG9Xの注文入れてしまったところですが、RX100を例にやはり古い機種となるとそのような劣る点が目立つようになるのですね。

新しいリリースのG9Xが単なるダウングレード廉価版ではなく、確かなブラッシュアップが感じられる良機であることに期待しています。
タッチパネル上のボタン・機能・配置等を、スマホのように自分の好みのパックをインストールしたり調整したりできる追加機能があったら、それはハードウェアキーしか持たない機種に対して大きな魅力となるのではと妄想半分でおおいに期待しています。
どうかしたらWifi経由で利用するwebブラウザ搭載…飛躍が過ぎますね^^;

書込番号：19394022

[moonbike]

購入おめでとうございます。

こいつの凄い所はS120やS110と殆ど変わらない大きさです、これ一択で購入する価値があります。
上司がG１Ｘを不注意で全損させたので代替品を検討していた所にＧ９Ｘが発売になるタイミングだったので予約をして購入しました。上司の為にセッティングをしていた所、想像以上の写りに自分も購入したという訳です。

動画に関しては概ねセンサーサイズに比例すると思います（個人の感想）。
自分か試したカメラでは、７０Ｄ＞Ｇ1Ｘ＞Ｇ9Ｘ＞＞ＳＨ1、ＸＱ2、ＸＱ1＞Ｓ１１０＞Ｓ１２０.＞＞ＷＸ350。
豆粒センサーはピーキーと言うか画質が安定しませんね。

但し、無理やり押し込んだ妙なレンズはＷ端で両サイド端が流れます。
タッチパネルに慣れるとどんくさい十字キーには戻れません。

書込番号：19399148

[Nordstrom]

＞moonbikeさん

返信ありがとうございます。
G9Xが本日届いてあれこれ触っているところです。

実機の展示を見ずに購入しましたが、想像よりだいぶコンパクトで、シャキッとしているというかピシッとしているというか、なんとも凛々しい感触が素敵です。
しかし初回起動後、ストロボを飛び出させたと同時に電池カバー蓋が一緒に勢いよく開いたときは笑ってしまいました。
蓋のロックが途中で軽く引っかかり完全にロック位置まで達していなかったようです。

画質はこれから色々な物を撮影してじっくり見てみようと思いますが、第一印象では十分過ぎるくらいの高画質で、もうこの小さなカメラでもいいんじゃないか？と感じるくらいです。
ピント良く定まりブレ無しでノイズ無し…まるで胸ポケットからデジタル一眼レフがスッと出てきたような夢みたいな感動に浸っています。
一眼レフで一升瓶ほどの重さのレンズを装着しピントを手動で常時合わせながら重たさを堪えて動画を撮り続けるという、まさに苦行の日々がもうすでに懐かしくさえ思えてきました。
とまあ、これは現行のコンパクト機にはどれでも当てはまる事柄でしょう。
この値段から見たらちょっと贅沢気味な本機の性能を存分に活用できるよういつも携えていきたいと思います。

書込番号：19400369