PowerShot G9 X [ブラック] のクチコミ掲示板

順調に値下がり中

[ふくしや]

順調に値下がり進行中ですね。

カメラのキタムラネットショップの週末限定セールで
53,800円-何でも下取り3,000円＝50,800円で出ています。

操作系への不満と絞り開放画質への心配があって購入に至っていませんが、やはり1インチセンサーでこの小ささは魅力です。
金額が下がってくるとちょっとグラッときます　＾＾；

書込番号：19273148

[ふくしや]

ちなみにG7Xは
52,300円-なんでも下取り5,000円＝47,300円で出ていますね。

G7Xと比べるとまだまだ割高感が強いかな〜

書込番号：19273359

[holorin]

スペック的にはＲＸ１００初期型に近づいてほしいところです。

書込番号：19273898

[salomon2007]

S120並みの大きさにしたG9Xですけど、背面液晶パネルでのタッチ操作だけ（一部ボタン使用）になったのでちょっと考えてしまいますね。
スマホで慣れてる人には別段問題ないんでしょうけど*_*;。
EVF搭載のG5Xも順調（？）に下落中でRX100mk3と同じぐらいになったらG5Xの方選ぶかな。いやその場合はRX100mk3の方か^o^/。

書込番号：19274008

[たるたるまみー]

G7 Xのほうが安いんですね！G9 Xの小ささは魅力的ですよね。早く安くならないかなぁ(^_^)

書込番号：19274441

[どんどんどん､居眠り中]

G7X より下がってからが、ほんとのスタートではないでしょうか。
初値が高過ぎたのでしょう。

書込番号：19274486

[さすらいの「Ｍ」]

とにかく　軽い、１型。

書込番号：19274737

[CPV35-350GT]

ヨド.com　　ブラックのみ
52,930（税込）
ポイント： 5,293ポイントですね。


何か間違いかな・・・

書込番号：19275654

[ふくしや]

CPV35-350GTさん

ネットで見るとヨドバシの店頭価格もそのようですね。
買うとすれば黒なので、とりあえず店舗取り置きでポチってみました(爆)

書込番号：19275702　スマートフォンサイトからの書き込み

[CPV35-350GT]

ヤフーショッピングでも52600円のお店がありますね。

一部期間限定ポイントなどの条件つきますが、こちらも現状の価格帯ではお買い得ですね。

書込番号：19275733

[ふくしや]

ヨドバシに引っ張られるかたちで、ビックカメラやソフマップやヤマダも黒だけ安くなっていますね。
52,930（税込） ポイント10%

私も思わず買っちゃいました (^^)

書込番号：19276208　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

発売し始めて間もないのにこの下落幅の大きさは一体何が原因？Amazonで5万円切った価格が出てるようですけど、当初価格が高すぎたとしても早過ぎのような気が*_*;。

書込番号：19276482

[ふくしや]

確かにちょっと値下がりのペースが速い気がしますね。


ちなみにG7Xで使えていた手持ちの互換バッテリーは使えませんでした。

書込番号：19276622

[ふくしや]

静止画モード	動画モード

他、とりあえず気になったことは、
USB充電中は再生しか出来ない？
アクセスランプはUSB接続時のみ点灯し、充電中はランプがつかないので不安？
60Pは動画モードでしか撮影できず、静止画モード中に動画撮影すると30Pのみ？・・・などなど。

書込番号：19276642

[Ｍ�E]

このｺﾝﾊﾟｸﾄさは魅力的です(^-^)/

書込番号：19278326　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

この大きさは魅力ですが値段を考えるとG7Xの今の値段が魅力的ですね。

書込番号：19278739

[さすらいの「Ｍ」]

＞Ｍ�Eさん

☆Ｍ６☆さん　と　プロフィール画像が同じだよん（バレるよん）

書込番号：19278820

[ふくしや]

年内には4万円くらいになっていそうですね。

G9Xですが、小型軽量を最優先しないのなら、私的にはG7XやRX100、RX100M3などをオススメしますね〜
"Powershot"というよりはライン的には"IXY"のハイエンドバージョンといったほうがしっくりくるかもしれません。
G9Xはそう自分に言い聞かせながら割り切って使うカメラかなあ。

使用感ですが、60P動画撮影は10分程度で熱停止しちゃうし、コンパクトさでかなり無理くりな設計。
動画だけでなく、静止画機能もG7Xより制限されているように思います。
(マニュアルがダウンロードできますので、購入前に終りの方の機能・メニュー一覧を確認しておかれた方が宜しいかと。)
十字キーなどの物理ボタンの少なさは、慣れればタッチパネルでカバーできそうな感じですが
目的までたどりつくのがいちいち面倒な操作感なので、UIの出来はあまり良いとは言えなさそうです・・・

そうは言いつつ、さすがの1インチセンサー画質です。細かく確認はしていませんが、画質自体の不満は少なそうです。


あと、私の個体はUSB端子などの初期不良のため交換予定だったりします・・・　＾＾；

書込番号：19279292

[ディーヴイディー]

ヨドバシの店舗で買い替えの割引が使えて49930円のポイント10%で買えたよ。

書込番号：19282001

[ながくん]

ぶっちゃけ、Ｇ７Ｘと金額的に大差ないならば、
Ｇ７Ｘも検討してしまう、今日、このごろです。
本音は、Ｇ９Ｘを購入したいのですが・・・

書込番号：19282555

[位相後学]

RX100が35000なので40000くらいが値ごろ感あるかな。
半年後ｗ

書込番号：19284775

メニューボタンってそんなに必要ですか？

[本マグロ中トロ]

メニューボタンが無いことに不満な方が多いようですが、メニューボタンってそんなに必要ですか？
例えば私の使い方では、カメラのメニューをいじるのなんて、せいぜい買って2日目までですよ
一度設定をして何度か試行錯誤して、それで設定がキマれば、あとはメニュー機能なんか滅多に使わないですよね
使い始めたら電源ボタンとシャッターボタン位しか触りません
そんななので皆さんのご意見がとても不思議に感じました
皆さんはコンデジをどんな使い方なさってるんですか？？

書込番号：19269713

[パクシのりた]

まず、メニュー画面をどれだけ使うかはヒトによりけりかと。クセはあるだろうし。
その使用頻度は、個々の意見は個々の意見でしかないかと。
また、メニュー『ボタン』はないですが、液晶画面中でメニュー画面を選択できるでしょうから
機能上ないわけではないと思いますが。

問題はボタンというより、リニアに数値を変えられるような物理的ダイアルがレンズ周囲以外にない点で、
もしそれを絞り優先撮影時に絞りに割り振ったりシャッタースピード(SS)優先でSSに割り振った場合、
露出補正やISO感度の変更を液晶画面内でやるしかないのが使い勝手が悪そうで気になります。

いずれにしても電源とシャッターしか触らないということは常時完全にカメラまかせな露出なわけで、
その『カメラの自動設定に合わせられている・撮らされている』使い方なら不要と感じるかもしれませんが、
この機種でより能動的に『自分が写真を撮る』のなら、やはりメニューは必要と思います（実際存在はしてるし）。
それでもやはり、もうひとつダイアルがあればリニアに変化する値を割り当てることができるので、
いちいちメニューを呼び出さずより機能的だったとは思いますが。

書込番号：19269801

[sho_U_5]

僕も触った感じは使いづらいでしたが、たぶん慣れちゃうんだろうなっていう印象ですね！
たぶん、みなさんは自分の愛用機と比べての意見だと思います！
スマホからＧ９Ｘって流れを作りたいんだなって感じました！

今すぐ欲しいわけではないので、値段が落ち着いたらいきそうです！

書込番号：19269802　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

MENUボタンはありますね。
表示は従来とは違って、キヤノンのデジイチと同じようになってますね。
また、おっしゃるように一般的には頻繁に触るボタンではないと思います。（人によりけりですが）

FUNC.SETボタンは名称が替わってQ.SETボタンが同等機能ですね。

ただ、十字ボタンがない事に、違和感を感じる人も多いのではないでしょうか？（私もその1人です）
十字ボタンなら常に右手親指をボタンに触れておけば迅速に操作できたのが、タッチパネルだとモニターのアッチを触ったりコッチを触ったり・・・

コントローラーホイールが無いのも同様ですね。
私はS100で、リング周りのコントローラーリングにステップズームを割り当てています。
AvにおけるF値と、Tvにおけるシャッター速度は背面のホイールで設定します。
露出補正は十字ボタン上押しでホイール操作です。
MモードでのF値とシャッター速度は十字上ボタンでそれぞれを切り替えてホイール操作です。
常に右手親指を十字ボタン上に置いておけば設定できてしまいます。
背面ホイールがどの設定になっていてもコントローラーリングを回せば焦点距離が変えられます。

G9Xの場合はモニター上のそれぞれの表示部分を触れてからリング操作で設定できたはずなので、めちゃめちゃ使いにくい訳ではないと思いましたが、物理的な操作部が一つしかないのは面倒だなぁと思いました。

と、書きましたが、あくまでも私個人の使用を前提とした感想です。
使い方は人それぞれですし、タッチパネルオンリーの方が使いやすいと感じる方も居ると思います。
気に入らないから買わない人もいれば、気に入らないけど買ってみる人もいるでしょうし、買えないから悪いところを探してしまう人もいると思います。
気に入らずに買った人でも、買ってみて使っていくうちに、「使ってみたらコッチの方が使い易いやん」と考えが変わる人も居るかも知れません。

書込番号：19269922

[本マグロ中トロ]

＞パクシのりたさん

使い方は人それぞれとか、ボタンが無いだけでメニュー機能はあるとか、物理キーは無いよりあった方が操作が楽だとか
そんなことは全部ものすごく当たり前のことで、もちろん私も全部承知してます
私が疑問に感じたのは、繰り返しになりますが、皆さんがコンデジをいったいどんな使い方をなさっているのかということですよ

例えばリングにSS優先機能を割り振ったら今度は露出優先への切り替えが困るとか、皆さんコンデジで本当にそんな使い方してるんでしょうか？
それこそ人それぞれ好みがあって、多用するモードって大体決まってないですか？
例えば私なんかはフルオートのモード以外で使うのはSS優先モードくらいですよ
他のモードは使いませんね
ましてやこんなコンデジでいちいちモードを切り替える人がそんなにいるんですか？
それは居ても本人の自由だし全然構わないけど、そんな人はそういう入力装置の付きまくったデッカいカメラを買えばいいわけで、こんな携帯性に特化したカメラ捕まえて「メニューキーが無い！」とか、なんかおかしくないですか？
そもそもそんな複雑な操作を要するシーンではコンデジ使わなくないですか？
そんな場面では皆さんご自慢のでかくて重い一眼レフ使うんじゃないですか？
要するに、コンデジにメニューキーなんて無くても私なら別に困らないのに、「メニューキーが無いから買わない、ガッカリした」みたいなことを、さもそれが常識かのように書いてる人が居たんでビックリしたんですよ
せっかくメーカーが頑張って１インチのC-MOS積んだデジカメをこんだけコンパクトにしてくれたのに、なんか犠牲になるのが当たり前じゃないですか
なのに、メニューキーが無いとか嘆いてる人が居て、この人たちいったいどんな使い方してんだろう？って思ったわけですよ
私のコンデジの使い方の方がおかしいのかなぁ？って不思議に思ったわけですよ

書込番号：19270088

[もとラボマン ２]

本マグロ中トロさん　こんにちは

自分の場合　このカメラではないのですが　撮影後　カード内のデーターパソコンに送った後　すぐにカードのフォーマットしますので　メニューボタンよく使います。

書込番号：19270141

[パクシのりた]

既に書いたことで繰り返しになりますが、

自分の使い方がおかしいかなんて、気にしなくていいかと思います。
自分の使い方ならメニューボタンが不要なら、それはそれでいいのでは。
誰も、それを咎めるようなことは言わないでしょうし。

同様に、他のヒトの使い方が全然違うからといって、ビックリせずに気にしなくていいと思います。
そしてそれを言ってることを、咎める必要もないでしょう。
もしスレ主さんがCanon内部の方で、下手なこと言われたら売上げに響く、というのなら別ですが、
そうでもないなら自分の一意見と同様に一意見として捉えるだけでいいのではないかと。

肝心な使い方ですが、
時と場合によっては測光・AF方式・マクロ・露出補正・ISO感度・シャッターの設定は変えますから、
どこぞに登録しきれないものはやっぱメニューからいじるしかないかと思いますが。

書込番号：19270198

[エアー・フィッシュ]

露出、マクロくらいはササッと「指の感触」で変えたいです。
薄暗くて感度不足ならISOの上限を上げるし、フォーカスを絞り込むかな中心、数撃ちゃあたるならマルチ。

＞本マグロ中トロさん
シャッターだけということはフルオート。
それは、何枚撮っても、誰が撮っても同じ写真になるという事でしょう。
そんな金太郎飴な撮影、私は嫌です。

人それぞれ。
自分の使い方の範囲を他人に転換しようとするのが・・・　　意味なっしぃぃぃぃ！梨の妖精なっしぃ〜！

では、そういう事で。

書込番号：19270498

[okioma]

同じようなものであれば特に変える必要もないかもしれませんが、
いつも同じようなものを撮るとも限らないかと。

さらにどう使うかは、人それぞれですので
他の人のことは気にする必要はないかと思います。
コンデジであっても、
シーンにより、より自分好みのものを撮りたいと思うかどうかもあるかと思います。

書込番号：19270590

[六三]

開放付近だと白文字はこうなる

写真って大きく分けるとカメラが作ってくれた絵で満足な人とカメラの機能を駆使して自分のイメージどおりの絵作りしたい人といるんですよ
そこで使い方が大きくちがってくる

前者にあたるのが本マグロ中トロさんですね
それがおかしいとかではなくカメラに期待していることが違うだけ
ここへ書き込む人は後者が多いんじゃないかな、不満だからこうなってほしいと書き込むというのもある
わたしは後者ですが・・・Mモードステップズームなんとかしてくれ！！！ならんか

書込番号：19270970

[エアー・フィッシュ]

テレビ、ラジオ、電子レンジ、冷蔵庫・・・　どれも同じ話題が当てはまりますね。

書込番号：19271099

[パクシのりた]

この機種の捉え方が、根本的に違う気もしますしね。
曲がりなりにもG…Xシリーズは、元々は1/1.7型のPowerShot Gシリーズの流れを組み、
Canonのコンデジの中でも明らかにフラッグシップシリーズで、
そこに1.5型のG1Xを皮切りにG7Xからは１型センサーによる絨毯爆撃展開を始めてるわけですから、
G9Xはスマホチックなもののセンサーサイズを上げたものではなく、
フラッグシップコンデジから色々省き、スマホ操作に近づけてできあがった亜種なわけです。

それが分かっているヒトは自分から攻めた絵作りができるでしょうし、
他のG…Xシリーズ機種との差も気になるでしょうから、
やはり直感的にリニアにいじれる物理的リング・ダイアル・十字キーがないと・少ないと気になりますし
G…Xを冠したこの機種についてはその考えの方向性の立場で合っていると思いますね。

その証拠に、露出にはちゃんと絞り優先・シャッタースピード優先・マニュアルもダイアルであるし、
AFだけでなくMF・MFピーキングまで備えているわけです。RAW撮りもできるし。
スマホや安コンデジの進化系であれば、もっと色々ない方が違和感ないわけで、
それらの機能・設定なんて余計なものでしかないでしょうから、
そこを使わないヒトはまず購入対象と考えることからしてどうなのかなと思います。
それらの操作が（しかもかなり細かく）できる機種である以上、メーカーの意識も
スマホ・安コンデジのセンサーサイズを上げただけの、メーカー設定のオートで撮ってほしいもの、ではなく
自分から攻めた絵作りをするヒトに操作性は少し我慢してもらいつつ最小限のカメラを、なんだと思います。
まあメーカーとしては売れればいいから、どっちが買ってくれてもいいのでしょうけどｗ

書込番号：19271864

[attyan☆]

G9　Xは、固定背面液晶の、SONY RX-100より軽量です。おそらく、それに拘って開発した機種であると考えると、メニューボタン等を搭載していないのも納得します。G5 Xなんて、G9 Xの2倍近くの重量があったりします。携帯性を最重要視した機種と言えます。

書込番号：19272465

[どんどんどん､居眠り中]

必要か必要でないかは、使う人次第ですのであるものが無くなったのは大きいです。
せっかく小型になったのに残念ですね。
まあそれも、価格がこなれてくれば違ってくるとは思いますが。

書込番号：19274467

[テクマル]

このカメラはまず1インチデジカメの裾野を広げようとしてるんじゃないかな？

そして簡単だけど、もっと綺麗に撮りたい、拘って露出を設定したいと思った時に対応できるように
絞り優先・シャッタースピード優先・マニュアルも使えるようになっているのではないのでしょうか？

何にしろG7Xより安くならないと厳しいでしょうけど・・・

書込番号：19278762

[Ameno]

うーん、私はG7Xで満足しちゃってるし、タッチパネル式が嫌いなのでこの機種は
購入する気は全くないんですが、どういう撮り方をしてるんだ、と言われたら、
オートで撮らない人です、基本絞り優先でマイナス補正で最低感度で撮影。
で、動物を撮る場合にはシャッタースピード優先に切り替えたり、状況によっては
完全マニュアルで、過去にアナログで身に付けた感覚で撮ってます。
なので、逆にオートとかシーンモードとか動画とか、そういうのを切り捨てた、
ハイエンドコンデジが出てくれないか、と思ってます、もちろんボタンやダイヤル付で。
メニューはたまに使いますよ、カードフォーマットでも使うし。
後からフォトショで補正しなくていい、一発撮りをしてしまうのは、恐らくフィルム世代の
人ならでは、と思ってしまいます。
まあ、ブラケット連写とかあれば、それ使うこともあるし。
「シャッター押せば、見た通りに撮ってくれるカメラ」を求める人は、写真屋に居た頃から
たくさんいらっしゃいました、で、写したら違うように写ってて「おかしい！」って怒る人とかも
いたりして、人間の目は補正かけちゃうから、写真が事実であって、自分の目で見た景色は、
「見たい物」だけズーム出来たりするから、おかしくないですよ、と思って、どうやって
説明したものか、悩んだものです。

でもこの前、キタムラで話をしていて、最近はデジカメも行き詰まって来てて、スマホの方が
断然多い、だからうちでも扱うようになった、そこからフォトブック作ったり、デジカメへ
移行してもらったらいいな、っていうのが現実で、今はスマホのカメラがメインですね、と。
それをキヤノンが「スマホと同じタッチパネル式だから慣れてるでしょ？」と言って、
出して来たのかな、とふと思ったりしました、ハイエンドコンデジの敷居を下げた、というか。
私は、スマホでもマニュアルモードで撮ってるので、まあこういう人もいる、ということで。

書込番号：19288055

[エアー・フィッシュ]

へぇ、なんか妙なモノが出たなぁと思いながら店頭でいじりました。
おや？・・・・
意外と使い勝手がよろし（笑

マクロも実質3cmくらいまで寄れますねー。
ちょっと気になるカメラになってきました。

書込番号：19344947

[☆ケン★]

このカメラはS120の後継モデルであり、Gシリーズの末っ子 モデルなので、メニューボタンが欲しい人はG7 Xを買えば良いだけです。

このカメラのコンセプトを無視して、あれもこれも無いとか見ているとおかしくなって来ますね。

G9 Xは、スマホからステップアップした方が簡単に操作が出来、且つ軽量コンパクトにする為にあらゆる贅肉を削ぎ落としたモデルなので、メーカーとしては、ならG7 Xをどうぞ、の一言でおしまいでしょうね(^_^;)

書込番号：19352602　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞このカメラはS120の後継モデルであり

こういうの・・・気になってしまうんですよね(イチャモンではないです。誤解なさらずｗ)。
例えばこのレンズのように
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0806.html
メーカーがそう言ってるのならその通りなんでしょうけど
（それだって売り方の戦略としての位置づけで、無理くりかも知れないのですが）、
巷のユーザから出てる話って、どう捉えたらいいのやら・・・

少なくともメーカーでは『Gの新たなスタイル』って表現で、S120との関連は噫も出さないわけです。
つまりはやはりG…Xシリーズの中の亜種なわけです。
それにスペック並べてみても風貌見ても、僕にはあまり後継機というかんじに見えないんですよね。。。
共通点や、進化という方向で考えれば、S200の方がまだしっくり来る気もするし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_J0000009971_J0000009972
S120には背面ダイアル・十字キーもあるし、センサーサイズ(これは進化？)・画角も全然違うし。
連写・SSなんか、S120比較だと退化しちゃってますしｗ
で、豆ロケット２さんが書いていることから、G9xにもメニューボタンはあるようですｗ

それをユーザサイドでそうだと断定してしまっているのを見ると、何か意図があるように見えて。
長年、同じシリーズや似た機種を使い続けている方には捉えやすいのかな？と思いますが、
そうでない方にはピンと来ないし必須な情報にも見えないのになぜ？なかんじです。
絵の傾向が、とか、この部分が、とかそういうところがあって後継機、というのであれば
少しは納得できるかもなので、そういうのがあれば是非教えてほしいです。
こういう表現の、真意を知りたいかんじです。

書込番号：19352790

[☆ケン★]

＞パクシのりたさん

すみません、言い方がおおざっぱでした。

正確には、1/1.7型センサーを搭載したS120やS200の後継モデルは、センサー製造が中止された時点で無くなりました。

Canonとしては、このSONY製１インチセンサーを基に高級コンデジを展開せざろう得なくなり、先ず発売されたモデルがG7 Xなので、S120の後継モデルはG7 Xの方になります。

ただし、やはり大きさがS120と比較して大きいと非難されたので、Gシリーズの末っ子として開発されたのがG9 Xです。

元々は、G1 X Mark�U、G7 X、G3 Xの三機種しか発売予定はしていなかったみたいですが、G7 Xを出した時点で内蔵EVFが欲しい、もっと小さくして欲しい、との要望を受けて、今回新たな2機種が開発され発売されました。

G1、G7のレビューをした時に、メーカーの人はG3については言及していましたが、レビューを通して、露出補正ダイヤルが逆、USB充電が出来ない、パワーショット系とEOS系のメニューを統一して欲しい、EVFを内蔵して欲しい等々、様々な提案をした結果、今回の機種に全て反映されました。

自分は、レビューの時に貰えたG7 Xを持っていますが、出来たらG7 X Mark�Uとして出して欲しい位です。

話しは逸れましたが、S120の後継モデルは正確には存在しません。

これは新たなGシリーズなので、それぞれの特長を理解した上で購入者が選択すれば良いだけだと思います。

少なくとも、SONYみたいに同じ様な機種を併売するより、個人的にはよっぽどメーカーの良心を感じるラインナップだと思いますね。

書込番号：19353327　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

私はS120の後継機ではないけど、
後継を意識したモデルと思いました。

ここら辺の1/1.7型との比較、ダイナミックレンジあたりの文章は、そうなのだろうなぁと思わせます。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/feature-highquality.html

スマホのセンサーも大型化してきている今日、
1/1.7型では訴求力に欠け、2/3型もインパクトは弱く、
それより上で適しているのは、ソニーより安価安定供給の1インチ2000万画素、
ともなれば「Gシリーズ」を名乗らないといけないなぁ・・・となったかと。

後継か、そうでないかの議論は私は不毛だとは思いますが、
ただ、「あ、キヤノンは意識しているなぁ」とは思いましたよ。

書込番号：19416960

とりあえず

[moonbike]

	T端

使って見ると使いやすい、アイコンが並んでいるので戸惑う事はない。
JPG撮って出し。

書込番号：19260967

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

良い作例有難うございます。

書込番号：19261003

[moonbike]

赤が滲まない		上司のＧ9Ｘ	設定は「Ｑ」「ＭＥＮＵ」で行う

Ｓ１１０と同等で僅かに大きい、この大きさでＹシャツの胸ポケットに収まり、自分のＧ1Ｘより写りが良い。

書込番号：19262264

[moonbike]

DPP現像、キヤノンは白トビ製造機だったがと過去形。

ピクチャースタイル　　　　　スタンダード
色温度　　　　　　　　　　　　５２００K
シャープネス　　　　　　　　　５
周辺光量　　　　　　　　　　　補正
色にじみ　　　　　　　　　　　補正
他はデフォのまま。

書込番号：19264976

[ぼーたん]

まだ試し撮りしてません

＞moonbikeさん

小型軽量の1.0型機、デザインも良いので、とりあえず買いしましたが、写りも価格相応、
なかなか良さげですね。

まだ、机の上で触っているだけですが、タッチパネルの反応がとても良く、私のような
ごっつい指でも、誤操作がありません。

これから決済資金を捻出します。

書込番号：19265355

[moonbike]

縮小ボケで画質が分かりにくいので約等倍の切り出し。

書込番号：19269148

[moonbike]

＞ぽーたんさん

G9Xは小さくて良いですね、XQ2位の大きさになるとYシャツの胸ポケットへ入れるにはムリがあります。

書込番号：19269160

[たるたるまみー]

小さいし…なんだか良さそうな感じですね。(^^)

書込番号：19271355

[moonbike]

	50％		50％

＞たるたるまみー さん

その通りで小さいのが最大の魅力です、胸ポケットに入れておけばポーチは必要ありません。

JPG撮って出し。

書込番号：19273122

[たるたるまみー]

＞moonbikeさん

綺麗な色調ですね。画質も申し分ないし、欲しくなってきちゃいました。

…もう少し安くなったらS１２０から買い替えようかなぁ(^_^;)

書込番号：19274420

[moonbike]

	50％	約100％

等倍マニアではありませんが解像感は半端ではありません。
DPP現像、パラメータは色温度5300K以外は上記２つ前と同じ。

＞たるたるまみー さん
タッチ操作も軽快です。

書込番号：19275790

[moonbike]

		50％

追加、JPG撮って出し。

書込番号：19278648

[たるたるまみー]

＞moonbikeさん

作例ありがとうございます。解像感は想像以上です。タッチ操作はやったことないので、今度お店で触ってみます。

書込番号：19289195

[moonbike]

＞たるたるまみー さん
返信ありがとうございます。

あいにくの雨天でしたが色のりは良い感じです。
カメラ内で作られるJPGはかなり賢く変換されています、DPPでRAW画像を見ると分かり易い。
UP画像はDPP現像、シャープネス：４、色にじみ補正、周辺光量補正。

書込番号：19303277

[moonbike]

Ｔ端

追加。

書込番号：19305044

[moonbike]

追加。
動画も良い。

書込番号：19379474

[moonbike]

つづき

書込番号：19410842

[D☆NARUSE]

＞moonbikeさん
G1Xより画質が良いとは意外です。
初代RX100から買い換えを検討中です。
ちなみにわたくし稲沢の者です。見慣れた場所の写真でうれしくてコメントさせていただきました。

書込番号：19789284　スマートフォンサイトからの書き込み

色々なくて戸惑いました

[パクシのりた]

昨日ヤマダでほんのちょっとだけいじってきました。
・ズーム倍率・換算焦点距離のいずれかの表示
・背面ダイアル・十字キー
・換算28mm未満
ないんですねー　表示は設定によりけりでできるのかな？
操作はほとんど画面タッチでなんとかするみたいですが、
他のG…X機種含めてここまでタッチパネル依存の機種ってあったのでしょうか？
結構、一か八かなカメラと思いました。な割にはスペック微妙で

書込番号：19260797

[あれこれどれ]

> 結構、一か八かなカメラと思いました。な割にはスペック微妙で

と言いつつ、少なくとも北米方面では、早速、ベストセラーに顔を出すとか、堅実に売れる気配があるようです。

レンズその他を割り切ったことが功を奏したようです。

書込番号：19261075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

スマホからのステップアップ組や、シャッター押すだけの初心者層をターゲットにしてるんでしょうね。

書込番号：19261243　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

> 少なくとも北米方面では、早速、ベストセラーに顔を出すとか

冒頭のブーイング的項目があることもあり、この類の情報にどの程度信憑性があるかですね。
このの人気や注目は当然として、今思うと任天堂の3DSの発売時のバカ売れ品薄なんて嘘だった（代理店への出荷数をエンド販売数とした？）んじゃないか？とかありますし、最近でも『アナ雪を凌ぐ大人気上映中』かに言う割に全然上映枠が取られていなくて見れない映画とかありますからね。
パチンコ屋の『本日開店』では無いことの確実な見極めには、クルマとも似て少なくとも半年以上かかるのではないかと思います。

書込番号：19261259

[SakanaTarou]

値段がもう少し安ければ、最初に買うカメラとしておすすめしやすいですよね。キヤノンですし。
安くなればRX100キラーになれると思います。

私はRX100持っているので買いませんけど。

書込番号：19261270

[あれこれどれ]

＞スピードアートさん

一応、発売直後ながら、80位くらいに付けているようなので、出足好調の部類かと

http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Digital-Point-Shoot-Cameras/zgbs/electronics/330405011#4

おマニア好みの機種だと最初だけ売れて、も考えやすいですが、そういう機種とも見えないので。

書込番号：19261280　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞SakanaTarouさん

amazon.com
なにげに星が五つですね。（笑）

> 安くなればRX100キラーになれると思います。

それもですが、1インチコンデジのスタンダードになり得る気もします。

> 私はRX100持っているので買いませんけど。

私はニコワンを(ry

書込番号：19261294　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞あれこれどれさん
>1インチコンデジのスタンダードになり得る気もします。

そうですね。
軽くてシンプル。それでいて画質がいい。っていうのを求めている人が多いと思います。
RX100はそれに答えていましたが、キヤノンの答えがG９Xだと思いました。

いままでは、「とりあえずRX１００」って感じでしたけど、より新しく洗練されたG９Xでいいと思います。　あとは値段だけ。

書込番号：19261309

[あれこれどれ]

＞SakanaTarouさん

どうもです。
よく、スマホからステップアップと言われますが、私は違うかな、と思っています。
むしろ、スマホの

手ぶれ補正を備えた機種は一般にカメラ以外も豪華なので高価な上に重い
それ以前にカメラ機能でスマホを選ぶのは本末顛倒
ダイナミックレンジがすごく狭いので、まともに撮るなら、ちょっとしたところでも、光を読む必要がある。
HDRは、いまいち、信用できない上にうまくいかなかった場合のフォロー手段がない（失敗できない写真には向かない）

みたいなところとまともに向き合うのが嫌になって、別体のカメラに向かうだけだと思います。

その意味では、1インチに求められるのは、

> 軽くてシンプル。それでいて画質がいい

ということで、やはり、

> キヤノンの答えがG９Xだと思いました。

キヤノンの答はさらに先を行ったように思います。

こういうところで標準が定まれば、価格競争になだれ込むしかないと思います(^^;;。

書込番号：19261367　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞あれこれどれさん

どう出るでしょうね。
個人的には、RX100キラーと言うなら練りがイマイチ足りない様な気はしますが、あれこれどれと考えない？ポン出しとかまた違った層という線もアリかもですね。（笑
（当方もRX100ユーザw）

書込番号：19261438

[あれこれどれ]

＞スピードアートさん

> あれこれどれと考えない？ポン出しとかまた違った層という線もアリかもですね。（笑

ではないでしょうか。そっちの方は実数は多いはずです。

見ていても、スマホでは、主要被写体をタップして撮るとかもやらない（知らない？）人が大半のように見えます。あれは、フォーカスよりも露出に効くのだけど(^^;;

書込番号：19261454　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

普通の人は考えないで撮りたいんですよね。ISO, SS, Fとか、うっとうしいんで。

重要なのは
小さく軽く持ち運びしやすいこと。
簡単。
で、きれいに撮れる（すくなくともiPhoneよりも）。

1,200万画素のセンサーと29mm f2.2相当のレンズを搭載しているiPhone 6s / 6s Plus
を　とりあえず明確に上回るようにしたのかな、と思いました。

書込番号：19261458

[あれこれどれ]

＞SakanaTarouさん

> きれいに撮れる（すくなくともiPhoneよりも）。

iPhoneも無造作に撮らなければ、十分にきれいに撮れる、というのが実感です。
雑に撮ってどっちがきれい、なら勝負は明らかだと思いますが。

> iPhone 6s / 6s Plus を　とりあえず明確に上回る

デカイし重いし、ということで、いまだに5sです（笑）。最新OSがサポートされる限り、買い替える気はありません。(^_^)v

書込番号：19261494　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

別物としてわざわざカメラを持つわけですから、やはり段違いな絵が出てもらわないと、でしょうから、
今回のG…Xシリーズで『どうせ持つなら１型以上で』がさっさと根付くといいなとは思っています。
軽くシンプルなのに画質がある程度以上なのは、願ったり叶ったりですからねー。
値段が高くシフトしちゃったら元も子もないんですがｗ

スマホからのヒトからすれば、こういうシンプルなのは使いやすいんですね。
そっちの操作から考えれば、別に一か八かではなく、ベクトルが逆だっただけなのか。
先行ったというか一部スマホ化したかんじで、コンデジ業界のやられ感を逆手に取っててｗ
となると、ワンタッチくらいで出てくる設定一覧の画面が結構いいのかな？
液晶・ボタン以外でリニアに調整できるものがレンズ周りのリングクリックしかなく、
絞り優先時：絞り　／　シャッタースピード(SS)優先時：SS
を割り当てちゃったとき、露出補正やISO感度どうするのかとかMのときどうするのかとか、
他同時にリニアにいじりたいものが直感的にどのくらいイケるのかなーと思ったのです。
１タッチで呼び出し増減なら許せるけど、２タッチでだと面倒だなーとｗ
あとは、小さくてホールド悪いのかな、と思ったけど前面にゴムも貼ってあってなかなか持ちやすかったけど、
それでも片手で操作するにはなーなかんじだったんで、やはり左手でタッチ操作、なんですかね。
どうせなら裏側全部液晶にして、液晶内にダイヤル表示・操作なんてのが出てくれば、スゴイなーｗ

ズーム倍率・換算焦点距離表示のことは、どなたか（買った方？）解決できることなんでしょうか？
気にしないようでいて、結構焦点距離・倍率って見てるんだなーと再認識。。。

広角端は、カッコ内機種数で、
30mm(177) / 28/29mm(174) / 27mm(135) / 26mm (132) / 25mm(119) / 24mm(62)
だったりで、他のG…Xシリーズの手前もあるしやはりなんとかしてほしかったところで、、、

このへんを狙ってるヒトは、それこそ色んなヒトがいると思いますけど、
こういうの出てきてくれると室内子供撮りがますます捗っていいですね。
僕はどこぞのメーカー信者的でもなく室内子供撮りがメインだったりで、色々撮り比べるに
明るいレンズに１型以上でISO800以下でないと絵が止まらずキレイな人肌にならない、と結論してますが、
よくよく考えれば今はm4/3で換算40/90mm F1.7/1.8 ISO800までの絞り優先で撮ってるだけなので
（たまーに露出補正したりSS優先にしたりするけども）、
この機種も広角側で撮ってる分には、まあ購入対象なのかな、と思いました。

そうそう、書き忘れてましたが、開放F値はかなり早い段階でF4.9になります
（だからズーム倍率を一生懸命見てたのです）。
さらにビックリなことに、望遠端手前でF５かそれ以上になってましたｗ
それが望遠端ではF4.9に戻ってたｗ

書込番号：19261545

[ほら男爵]

ＩＸＹ３１Ｓがタッチパネルメインだったかな〜と(^皿^)

安くて明るいレンズの良い機種だったなぁ〜（ズッシリ感はありましたがｗ）
プレゼントに買いました

書込番号：19262118

[写真初心社畜]

1インチ＋軽さが売りでしょう

書込番号：19262139　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Ｇ７Ｘより安くならないとね。そこが本来の立ち位置でしょう。

わたしが最後まで持ち歩いていたフィルムカメラ、京セラＴｚｏｏｍ的な割り切った感じは好感が持てます。

書込番号：19262581

[パクシのりた]

＞ほら男爵さん
確かに31Sは、ダイアル・十字キーないですね。G9X以上にシンプルじゃないですか。
さすがに裏側全面液晶までははっちゃけてませんけどｗ
一方で、液晶でなく本体の横をタップして画像送りとか、なかなか過激な機能もｗ
望遠端は１段暗くなりますけど、G9xがこのレンズスペックだったらベストだったでしょうね。

ダイアルレス・ボタン減少の方向性は、31Sの例を見るとCanonはお試し済みで、
売れてる売れてない関係なく、一か八かではなかったですね。さらに、
今後の裏側全面液晶化（しますよね？）まで考えると、これがよい方向なんでしょう。
まあ実際は、サムグリップとうまく兼ね合わせて裏面作り上げてほしいですがｗ
この点は操作性さえ快適なら、悪くない方向性かなと思えてきました。
一方で、軽さとは関係ない表示ができない点や（ファームでなんとかするのか？？？）、
軽くするからといって安易に犠牲にしてると痛い目に合うだろう画角の点は、どうにも。。。
現時点で24-26mm始まりはかなり当たり前な中での28mmはむしろ珍しいわけですからね。

＞holorinさん
『割り切った感じ』的確な表現と思いました。僕もそう思いました。
確かに今は、ご祝儀価格ですよねｗ
最終的には３万円台なんでしょうが、それでも高く感じるかな。
この部分も、今の1/1.7型センサー機種のスペック・価格を１型で、なかんじに
早々にシフトしてもらいたいもんです。

書込番号：19262723

[ぽん太くんパパ]

＞パクシのりたさん
＞ほら男爵さん

最初28mmスタートの情報にガッカリしましたが
現物は意外と嫌いじゃないのは、僕がIXY31SとS110の現ユーザーだからでしょうか(笑)

書込番号：19263095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ちなみに他に所有しているFINEPIX Z1000EXRにおきましては、天面にシャッター・動画・再生の３つの物理ボタンがあるだけで、背面に物理ボタンは１つもありません(笑)

書込番号：19263113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あ♪さらにリサイクルショップで購入したSONY TX-7も背面全面液晶でした(笑)
SONYはわりと多かったかもしれませんね。

書込番号：19263125　スマートフォンサイトからの書き込み

操作性、機能でいろいろと・・・

[六三]

キタムラでさわってきました
電話連絡してから行ったら充電しててくれてた
キタムラの方といろいろメニューをさわってみました

１．AutoでRAW記録できない（キタムラの方もおどろいてた）
２．Auto以外でステップズームする方法が不明（できるはずなんだが）MFでステップズーム不可（CANON HP）
３．設定画面、タッチ１回目確認の表示、２回目でメニューに入る。２度押しの余計

まちがい、あるいはこうすればできるってことでしたら教えていただければとおもいます
ちなみにS95持ちです

書込番号：19250373

[豆ロケット2]

メーカーHPから取説をダウンロード出来ますので、ご確認ください。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300020267/01/psg9x-cu-ja.pdf

1.AUTOでのRAW記録。
P.365のメニュー一覧を見ると、C、M、Tv、Av、Pのみですね。
AUTOはデジタル処理が多分に介入すると思いますが、それをしないのがRAWなので、AUTOでは無理なのかも知れませんね。

2.AUTO以外のステップズーム。
P.171、172に記載されています。
Av、Tv、Pで可能だと思います。

書込番号：19250885

[六三]

豆ロケットさん、ありがとうございます
取説上がってたのですね

あのあとS95で確認してみたらやはりAUTOではJPEGのみですね
RX100ではRAW可なので勘違いしてました（あ、RX100も使ってます）

Av、Tv、Pでステップズームできるんですね！しかしMではやはり不可ですよね
またメニューではわかりにくい
CANONは取説見なくてもわかるとこがよかったのに
リング操作を売りにしているのにRING FUNC.ボタンがないなんて・・・

S95にますます愛着わきました

書込番号：19251122

[六三]

JPG店内	RAW店内	JPG G7X	RAW G7X

DPPで現像。RAWで調整してやるとまあまあかな・・・

書込番号：19251284

[ふくしや]

このカメラの操作性に関しては、ハイエンドコンデジというよりも、スマホの延長で考えた方が良いのかなあ？
買う気マンマンで行ったのですが、十字キーが無くて設定変更などの操作のしにくさにイライラしてしまい、結局手ぶらで帰って来ました (^^;
設定項目を登録しておけばタッチパネルですぐに呼び出せるようですが、片手で操作出来ないのは不便です。。。

書込番号：19252586　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

ちょっと触ってきましたが、やっぱり十字キーとコントローラーホイールが無いのは、操作性にはかなりの悪影響ですね。
コントローラーリングでのステップズーム設定は出来ましたが、例えばAvモードならF値も露出補正もISO感度も全てコントローラーリングを使います。（タッチパネル操作ももちろんOK）
モニター上のそれぞれの数値表示部分を触る毎に、各設定に切り替わります。
なので各種設定をした後でズームしようとリングを回しても、F値変更状態のままだったりすると？？？となりますね。

設定画面の2度押しも面倒ですね。

1型センサーなのにS120よりも小さなボディというのはスゴイですが、かといってコントローラーホイールを搭載できないほど小さいかと言ったらそうでも無さそうで、モニター周囲には黒枠部分が広めにあるのでこれを改善できれば従来通りの作りに出来そうです。

もしかしたら、そういった細かな設定操作を頻繁にするならG7Xをどうぞって事かも知れませんが。
私はS100ユーザーなので、同等サイズのG9Xに興味が有りましたが、正直、期待外れです〜。

書込番号：19252934

[スピードアート]

＞豆ロケット2さん

> 正直、期待外れです〜。

『成果主義』の時代になってから「他人の功績を否定することが評価される」ためなのか？、万事と言うか多くの製品でこういった実績があって完成度の高い欲しい仕様を引き継がなくなる傾向が多くなっていて残念に思うことが珍しくないですね。
（トータルでは仕様悪化さえもあり、マンションのくい打ちの現実とかまさにその流れ？）

「なんでまた今まであったあのいい機能を無くしたのですが？」って尋ねてても、そう言う他無い「別の製品ですから、、、」くらいで、得てして明確な回答って無いですし。。。

書込番号：19253113

[sho_U_5]

僕も触ってきましたが、操作はしづらかったですね。慣れればいいのかって思っちゃったりもしました。その分画面に大きさを割きたかったのかなあと。スマホの延長線上にしての、ハイエンドユーザーにはG７Xでって住み分けにしたいのでしょう！　

僕は軽さと写りのバランスの良さに惹かれてしまいました。　サブとしてM２を使っているので、G５Xだと完全にM２の出番なくなりそうなんで、G９Xが落としどころかもと思ったりしてます！

あとは価格がどこまで下がるかなって感じで、４万切ってきたら真剣に考えたいです！

書込番号：19253330

[エアー・フィッシュ]

背面液晶なんて、小さくていいんだよぉぉぉぉ
　カシオ機みたいなチャラいカメラじゃあるまいにぃぃぃぃ
　　　　　　　　　　十字ボタンとFnボタンは必須でしょぉぉぉぉ

購入候補から外します・・・

書込番号：19253424

[六三]

みなさんやはりわたしとおなじか・・・
PowerShotのSシリーズって重さも操作もデータ容量も軽いのが魅力だったはず
その生まれ変わりと期待したのだが

この先なんども店頭で触ってそのうち少しづつ慣れて（妥協して）あとは価格が下がったところでその気になるかもしれません
高くてもほしい・・・って気にはなりませんでしたね

G7Xの画像はマクロの性能評価のための掲載です
G7X持ってる方にはわるいけどG7Xが出たときもものすごく期待してキタムラいって同じ撮影をS120に対してやったらCANONのロゴに盛大なフレア＋甘い描写で・・・
（黒字に白文字＝きびしい条件でレンズ性能をみるには一番）

G9Xも開放だとフレアが出るのですがG7Xよりはましかなと（掲載画像はF2.8です）
いいとこ見つけてやろうと掲載しました
スペックだけで判断すると実力にがっかりしますよ
レンズ性能は無理してない分G7Xよりもいいかもです

書込番号：19253753

[moonbike]

想像していたより小ぶりでした。
XQ2より小さきくS110より僅かに大きい感じ。
数枚撮ってみた感じではG1Xより写りが良い。
操作に関しては慣れでしょう。日曜日に撮り比べを考えています。
十字キーよりタッチ操作の方がメニューの階層に入り込むのは早いと思う。

書込番号：19253979

[bebeburuburu]

私も楽しみにお触りしてきましたが操作性にがっかりでした。
元々基本的に何でもタッチパネルが嫌いなので今回の操作性はかなり厳しかったです。

サイズは最近のコンデジは大きすぎると思っていたので初めて1インチでちゃんとしたコンデジサイズのカメラが出たなと思い嬉しいです。

本当は個人的に1番望んでいるのは手振れ補正付きGRなのですが単焦点コンデジはどこもあまり出しませんね。

書込番号：19255097　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonbike]

とりあえずJP撮ってだし。
操作感はいいですね。
普通のコンデジと違って明るめに写らないので慣れが必要かも。

書込番号：19255258

[konno.3.7]

私は十字キー不要派です。
ファインダーを覗きながら手探りで操作するには、
十字キーは良いかも知れませんが、ファインダーも無いのでそれは不要。
十字キーでの操作に使い慣れている人たちからの不満が吹き出ているだけの様にうかがえます。

昨日私も触ってみましたが、使いにくくはないです。
露出補正のやり方など、改善が見られたと思います。
反応がさほど鈍くは無いのでメニューが整理される２度押しは歓迎です。
細かく小さくたくさん表示されるより、回数が増えても押しやすい方がエラーが少なくて良いです。
ショートカットで登録できる項目が多ければ、押す回数も減りなお佳し。

ただ、せっかくのタッチパネルなのに、
十字キーを前提としているようなインターフェイスも少なくなく見られ、
特に、指の位置の微妙なズレで意図しないところが押されてしまうなど、
まだまだ改善が必要なことも確かです。
IXY で培われたタッチパネルのノウハウが活かされていないのがとても残念。
あと、せっかくなのでタッチできるモニターがもっと大きい方が良かった。
コストとの兼ね合いでそれはムリなのでしょうね。
モニターがこれなら、せめてボディをもっと小さく、せめて出っ張りを引っ込めて欲しかった。

書込番号：19255535

[パンチェッター]

PowerShotS120の1インチ版として見ていた方はがっかりかもですが、
IXYの1インチ版として見ていた私は　「うんうん、こういうのでいいんだよ」って感じです。

Sシリーズの1インチ版はG7Xシリーズ なのかもですね。Sも、スライドレンズカバーのPowerShot S80まではかなり大きかったですし。

（でもFnボタンは確かに欲しかった）


G9X、G5Xがこういう形で出てきたことで、G7X Mark2　G1X Mark3がどういう方向に行くのかも楽しみです。

書込番号：19255586

[六三]

タッチで操作が軽快なら十字キーうんぬんの話は出てこないとおもいます
なんかイライラするんですよね、とくに２度押し

話はかわりますがＭモードだけステップズームが設定できないって意地悪
いったいなんなんでしょうね
わたしは８割Ｍモードで撮影なんでなおさらです

CANONのMモードは時々驚くべき機能制限してますよね
かつて5D2レンタルして撮影現場へ行きさぁ設定とMモードにするとISO400から変更できない
慌ててマニュアルみるとMモードではISO400固定ってすごいショック受けたことありますが
それに次ぐ驚きでした（これもS95では変更可）

書込番号：19255717

[六三]

＞konno.3.7さん

なるほど、設定のデザインは十字キーありの他機種の流用で設定項目が細く指で隠れてしまう
２度押しも十字キーの流れのようですし

G9Xはタッチ操作なのだからもっと押しやすく、また押したことがわかりやすく工夫すべきですよね
具体的にはもっと大きくするとか
そんなところから感じるのかなこのイライラは・・・

書込番号：19255825

[夕方の紅茶]

＞六三さん

＞5D2レンタルして撮影現場へ行きさぁ設定とMモードにするとISO400から変更できない 慌ててマニュアルみるとMモードではISO400固定

Mモードってマニュアルモードの事ですよね？自分が使っていた5D mark2ではISO400固定なんてことはありませんでしたが。

設定が変わっていたのに気づかなかっただけでは？
マニュアルの何ページに書いてありました？

書込番号：19256057　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> Ｍモードだけステップズームが設定できないって意地悪

まったくもって、おかしな話です。
S200 でもM-modeでステップズームは使えます。Live-modeで使えなくなるのが不満です。
キヤノンはせっかくステップズームの特許を持っているのだから十二分に活かされるべき。

G9 X のレンズを使って、1"センサーの IXY できないかな。
徹底してシンプル化。物理ボタンは電源・シャッター・dispの3つで十分。
さらにボタンを加えるなら動画ボタンと再生ボタンで、合計5つ。十分だ。
フォーカスを最接近と無限遠に固定できる機能があればなお良い。
高いので誰も買わないか？

書込番号：19256256

[六三]

5D2マニュアルP58	7DマニュアルP63

＞夕方の紅茶さん

どうもISO AUTOだったのかなぁ

当時メイン機だった7DはISO AUTOでもMモードでISOは可変
5D2ではISO400固定ですね
現在5D3がメイン機ですが当然ISO AUTOでISOは可変です

ですがISOの決め打ちはよくやっていたのでISOの設定を出して変えようとしたのだができなかった記憶が・・・まぁマニュアルによるとISO AUTOの場合7Dは可変、5D2はISO400固定＝下位機種の方が機能が上でまさかとおもったことは確かです

書込番号：19257080

[夕方の紅茶]

＞六三さん

ISOオートの場合ですね。上位下位ではなく設定が変わっただけでは。

なので、"5D mark2のマニュアルモードではISO固定"　というのは間違いです。誤解される方がいないよう、訂正しておきましょう。


>ISOの決め打ちはよくやっていたのでISOの設定を出して変えようとしたのだができなかった記憶が

いやいや、そんなわけないですよ。よくやっていたなら解るはずですが、いつもオートで撮っていたのでは？
一応昔のRAW、JPEGそれぞれの撮影データを。検証するまでなかったかな

書込番号：19257194

ウォータープルーフなし！？

[モモトトモ]

キヤノンコンデジの隠れたメリット、それが格安の純正ハウジングです。
ホームページをみてもG9Xにはハウジングが用意されていないのかな？？

それならそれで、もうちょっと魅力的な防水コンデジ作ってくださいよ！

書込番号：19229434

[☆Ｍ６☆]

もう しばらくお待ちくださいm(_ _)m

書込番号：19229449　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

1インチの防水コンデジを心待にしています。

書込番号：19229512　スマートフォンサイトからの書き込み

[miwaiku]

＞モモトトモさん
僕もウォータープルーフケース気になったので、早速、キャノンお客様相談室に電話したのですが、ラインナップには、無いということでした。

さらに、昨日、現物見に大阪のデジタルハウス梅田に行ってきましたが、シーンモードに水中の設定は、ありませんでした。
G5Xにも。

写真だとシルバーが、安っぽく見えたのですが、実際に手に取ってみると良かったです。
G7Xよりもかなり軽く感じました。数字以上に。
欲しくなってしまいました。

書込番号：19229652　スマートフォンサイトからの書き込み

[torokuroz]

ダイビング撮影でたかだか100g程の重量差が大きな違いだとも思えないのでG7X＋純正ハウジングを買えばいいだけの話では？

G9Xは徹底的に贅肉を落したカジュアル仕様と割り切っているみたいだし。

書込番号：19231407

[モモトトモ]

防水コンデジの1インチ化！そうなれば嬉しいですねえ。
マクロ可の明るい広角単焦点で。

＞miwaikuさん
お問い合わせの件、参考になります。待っていても登場しなそうですね。
手軽な防水コンデジがある中、ハウジングを用意しても利益は薄いのかな。

＞torokurozさん
ダイビングならそうでしょうが、私はダイビングしませんので。
カヤックや沢登り、釣り、せいぜい子どもらとシュノーケルですね。
そんならD30でいいじゃないかと言わないで下さい、
1インチで明るい広角は非常に魅力的ですから。

書込番号：19231648

[いしもぐりん]

今更…ですが
よくよく考えてみると本機種はタッチパネル操作が主体なので
ウォータープルーフケースが付けると殆どの操作が出来ない気がします。

松永さん同様、１インチ防水コンデジ欲しい〜

書込番号：19274361