PowerShot G9 X [ブラック] のクチコミ掲示板

RAWがiPhoneで表示できない

[薄荷寒天]

iPhoneをお使いの方、G9XでRAWで記録した画像の取り込み・表示は問題なくできていますか？
どうやら取り込み自体はできているようなのですが、取り込んだはずの画像が写真Appのどこにも表示されず困っております。

以下、起きている現象を箇条書きにします
・iPhone7(iOS10.2)にApple純正のSDカードカメラリーダーで画像を取り込み
・写真Appに表示されないため再度取り込みしようとすると「既に存在するファイルである」旨メッセージが出るため取り込み自体はされている様子
・SDカードを別のものに交換して撮影→取り込みしても結果は同じ
・同じカードをEOS80Dに挿してRAW撮影→取り込みすると問題なく写真Appに表示される


↓を見ると、G9Xには対応済みのはずなのですが…

iOS 10 および macOS Sierra でサポートされているデジタルカメラの RAW 形式 - Apple サポート
https://support.apple.com/ja-jp/HT207049

書込番号：20618738　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

iPhoneはCANONのRAWには対応していないでしょうね。
iPhoneにコピーするなら、G9Xで、RAW+JPEGで撮影して、JPEGを
コピーしましょう。

書込番号：20619072

[しおしおだに]

＞macOS では写真 App、プレビュー App、一部の他社製 App、iOS では RAW1 に対応した他社製の App を使って、RAW 形式の画像を扱うことができます。

この文ですが、パッと見わかりにくいのですが、前半と後半で違うことを言ってませんか？
（前半）macOS では写真 App、プレビュー App、一部の他社製 App、（を使って）
（後半）iOS では RAW1 に対応した他社製の App を使って、（RAW1の「1」とは脚注１を指すと思われる）
（結論）RAW 形式の画像を扱うことができます。

そして、ページ末尾の『説明』（脚注と思われる）をみると、
1. iOS での他社製の App を使った RAW 画像処理には、iPhone 6 以降、iPod touch (第 6 世代)、iPad mini 4、iPad Air 2、iPad Pro (9.7-inch)、iPad Pro (12.9-inch) が対応しています。

とあります。
つまり、iOSでは「RAWに対応した他社製のApp」が必要であるように思えるのですが．．．

書込番号：20619126

[薄荷寒天]

＞mt_papaさん
リンク先（Apple公式）に「iOS 10 および macOS Sierra は、以下に掲載したカメラの RAW 画像にシステムレベルで対応しています。」とあり、対応機種一覧の中にはG9X他のCanon製カメラが記載されていますので、CanonのRAWに対応していないということではないと思います。
EOS80Dで撮影したRAW画像は取り込めていますし。

＞しおしおだにさん
仰る通り、iOSで現像を行うには「RAWに対応した他社製のApp」が必要かと思います。
LightroomやSnapseedなどRAW現像に対応したアプリはインストールしてあるのですが、それらの他社製Appに画像を読み込むには写真Appを経由する必要があるため、SDカードから取り込んだ写真Appに表示されないことにはどうにもならず…。
EOS80Dで撮影してSDカードから読み込んだ画像は写真Appに表示されるので上記のアプリで現像可能なのですが、なぜG9Xではダメなのか見当がつきません(-_- ;)

書込番号：20619228　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

なるほど、「扱うことができる」というのはそういう意味ですか。大変失礼いたしました。
もしもこのあとも有効な回答が得られなければメーカーに聞いた方が良いと思います。この場合はアドビでしょうか。
失礼いたしました。

書込番号：20619392

[neo373]

Appleのサポートに電話で問い合わせるのが良いと思います。

書込番号：20619513

わりと良い写真？

[ヒロシ8191]

他のコンデジから乗り換えました。Ｇ９Ｘシルバー、気に入ってます。
屋内で撮ったワンコの写真ですが、たとえばＦＵＪＩ　ＸＱ1でも、これ
くらいの写真撮れますかね？
…すみません、Ｆ1.8−4.9のスペックが同じなので、どうなのかな？
と思いまして。くだらない、と思われる方はスルーしてください。

書込番号：20617189

[ＭｉＥＶ]

鼻先にピンが…

書込番号：20617227

[パクシのりた]

＞ヒロシ8191さん
背景のボケ量、このくらいがよいと感じているのだとしたら話違いですが、
もっとボケてもよかったのなら、もう少し違う設定の方がよかったですかねー

F2が開放F値な広角端で撮ってるので、もし絞り優先F2で撮ってれば
同じシャッタースピードでもISO1000くらいで撮れて
もう少し精細な描写でノイジーじゃなかったかなと。

オートかプログラムモードで撮ったのかな？
以前どなたかが、その場合G9X(G7Xもかな）は開放F値で撮らなかったり、
と言ってたような書き込みがどちらかにあったような気がするので、
室内のような暗めの場所で撮影する時になるべく高画質を、と思うなら、
絞り優先モードで開放F値で撮った方がむやみにISO感度が上がらなくてよいかなと思います。
ただそうするとピント範囲は狭くなるので、
鼻にピント来て目はダメ、はより助長するかなとは思いますが。。。
そういう場合は、目に合わせるべきと思いますけど。

書込番号：20617295

[パクシのりた]

XQ1との比較ですが、センサー面積はG9Xの半分なので
同じ設定でもボケ量は減り高感度ノイズは増えます。
それがいい絵かどうかはスレ主さんの感性次第です。

書込番号：20617306

[餃子定食]

フジのセンサーは色合いは良いのですがソニー製のセンサーに比べて高感度でノイズが結構出るんですよねー

露出的（iso2500）に考えるとＦＵＪＩ　ＸＱ1では期待した写真にならないと思いますよ

書込番号：20617354

[エリズム＾＾]

XQ1って、あまりよいレンズとは思えないんだよなあ…。
誰でも上手く撮れるというよりは、撮り手を選ぶカメラな気もする。

書込番号：20617397　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

XQ1

XQ1だとこんな感じです。

書込番号：20617460

[MWU3]

「背景ぼかし」モードで撮影でしょうか？

難しい設定を気にせずに、気軽に撮影するなら悪くない選択だと思います
手ブレをしないように、自動で（カメラが勝手に）ISO値を上げたようなので…
「絞り優先」でF2.0（レンズは一番ワイド側）を選択することで、もう少しISO値は下げられるでしょう

RAW設定で若干露出アンダーに撮影し、PCで仕上げる手法もありますが…
これまで、カメラ任せの撮り方（JPEG）が基本スタンスのようですね
ＦＵＪＩ　ＸＱ1よりは少しマシかもしれませんが、極端な差は出てこないと思います

スレ立てした後に、しばらくして「買い換えた」展開がこれまで繰り返されているようですから…
すぐに見切りをつけず、もう少し使い込んでみては如何でしょうか？

↓こちらは( ￣▽￣)「解決済み」にされた方がいいと思いますよ♪
「書込番号：20516773」

書込番号：20617767

[パクシのりた]

＞ヒロシ8191さん
リンク先見ました。絵も。レンズ的にベストな明るさのG7Xからわざわざ暗くなるG9X行ったんですね。
リンクの最初の写真のExifは　1/1000秒・F2.8・ISO125、今回のは　1/60秒・F3.5・ISO2500で、
『対象をクッキリさせて背景をボカす写真が好きで』なら
絞り優先モードで絞り値開放なら、とりあえずそのカメラごとの最大限のボケ量を確約できるので、
広角端でF1.8(G7xなら。G9xならF2)に設定しておいてやればどのズーム倍率でもそうなります。

一眼から来てピントが合ってる（ように見える）ところとボケのコントラストが好きなら、
基本はセンサーサイズを落とさないこと・明るいレンズ(F1.8-F2.8)はキープすべきで、
少なくとも１型センサー以上の機種にそういうレンズの、こういうものしか対象にならないと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-1.8&pdf_Spec308=-2.8&pdf_Spec320=1-
G7xはまさにそれだったわけで、最初の選択が間違っていなかったことに。
この指向性なのになぜG9xにし、さらにXQ1を考えてるかがちょっと分かりません。
このリストの中では現実的な値段のものではLX100のみが4/3型センサーで、ひとつ抜きん出ています。
　望遠焦点距離を重んじるならG7xMkII (24-100mm / 319g)
　とにかく画質・ボケ量ならLX100 (24-75mm / 393g)
　軽さ取るならRX100M3 (24-70mm / 290g)
この３択かなと思いますが。

また、フジの絵はCanonのとは随分違うのですが、それも考慮しているんでしょうか？
今2/3型センサー・25-100mm F1.8-4.9のスペックのXQ1を買うつもりで絵作りが気にならないなら、
1/1.7型センサー機種が業界唯一元気なカシオのこんななら広角19mmとか望遠あるとかで楽しめそうですが。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_se=8&pdf_Spec320=0.5-0.9&pdf_so=p1
この中で画質取ればEX-10、広角重視ならZR4000、望遠焦点距離取ればZR3000シリーズになります。
とはいっても、画質については上述機種より１ランク下げた上での話です。

書込番号：20617892

[ヒロシ8191]

MiEVさん、パクシのりたさん＞
なるほどですねー、こういう場合は目にピンですね。気を付けます。
Ｇ７Ｘ⇒Ｇ９Ｘへの乗り換えは
�@Ｇ７Ｘの重量・サイズゆえカメラを持ち出す機会が減ってしまった
�AＧ９Ｘ（シルバー）外観の質感（所有することの満足感）
ということになります。とくに手に持ったときの所有感は、カタチから
入る私にはとても大きいです。

書込番号：20619921

[パクシのりた]

＞ヒロシ8191さん
大きさ・重さ・形でカメラを選ぶのなら、画質低下は仕方ないですね。
その理由でほぼ同等スペックのXQ1というのはよく分かりました。
にしてもG9Xよりひと回り大きいし、あとは『良い写真』の意味次第です。
とりあえず目次的な部分まで書いておいてみました。
そのうち少しずつ肉付けするんでお暇ならどうぞ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-12
気に入ってないわけでなければ、G9Xでいいと思いますけどねー

書込番号：20620518

PENと迷っています

[Tomato97]

こんにちは、久しぶりのカメラ購入にいいものがあり過ぎて迷っています。

コンデジのこちらか、ミラーレスのPENシリーズ、どちらかまで絞りました。
用途は動く1歳のチビをシャッターチャンスを逃さず撮る、ちょっとした表情を逃さず撮る、背景なんぞもボカせられたらなぁ〜と思っています。

ミラーレスよりコンデジの方が使いやすいとも聞きましたが、どうでしょうか？アドバイス頂けると助かります！よろしくお願いします。

書込番号：20607519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２、３メートルの範囲で動き回る子を撮るのは最高級の一眼レフと最高級のレンズをもってしても難しいです
遠くのマッハで飛ぶ飛行機は余裕で見えるのに
時速にしたら大したことない
カやハエを追うのが難しい様にです

それでも、ニッコリ笑った瞬間や
精一杯のお手伝いで、お玉を運んで来る様子なんかは残したいですね♪

で、中身の話ですが
G9Xはズームすると途端に室内の明るさでは撮るのが難しくなります一つ上のG7XやG5Xは緩やかです

PENの付属のレンズだと
ズームしない時はG9Xに劣りますが
ズームした時はG9Xよりも劣化しづらいでしょう（G7XやG5Xならばより良いと思います）

これはいずれも室内の話ですが、夕暮れ時の外なんかも同様かと思います

昼間は大体のカメラはそこそこ綺麗には撮れるので割愛（笑）

書込番号：20607559　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

なんだか小ささが選択の基準のようですね。

お子さんの成長を記録していくならレンズを交換できるＰＥＮをおススメします。
運動会や発表会などにもレンズを買い足すと対応可能です。

Ｇ９　Ｘ　はどちらかと言うといつも持ち歩いて気に入ったトコロを撮るのに適しています。

ＰＥＮをおススメしますが予算が許されるなら両方買いが良いでしょう。

書込番号：20607708

[えうえうのパパ]

こんばんは。

「シャッターチャンスを逃さず」というのがいつでも携帯できるという意味なら、G9Xに軍配が上がると思います。
何といってもレンズの出っ張りが小さく、カバンの隙間やポケットに入れていられるのは本機の強みです。

一方、センサーサイズやレンズの望遠側の暗さから、その他の部分ではPENに負ける部分が多々あると思います。

ただ、ほら男爵さんもご指摘のとおり、近距離で動く子供、特に室内だとどんなカメラでも厳しいですから、割り切りは必要ですね。

個人的には、お子さんがそれぐらいの頃は、イベントや自宅用にエントリー一眼レフに明るい単焦点とストロボ、お出かけ等の普段使いに本機のような1インチコンデジを使い分けるのがいいんじゃないかなぁと思います。
もちろん、どこまで拘るかにも依りますけどね。(^^;

書込番号：20607771　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

貴重な一瞬をバンバン撮りたいというのなら、
絶対にPENですよね。

G9Xの、ゆとりAFでは、
1年後の進化したお子様には対応できなくなる可能性があります。

数年後には、
PENの望遠レンズを買えば、運動会もバッチリです。

書込番号：20608179

[山ニーサン]

色々考えたけどやっぱりＰＥＮかなー。

１０年以上使うつもりなら最新の　Ｅ-ＰＬ８　をおススメします。

ＰＥＮを買っても子供のお尻PENPENしちゃだめだよ　(#^.^#)

書込番号：20608286

[mt_papa]

>用途は動く1歳のチビをシャッターチャンスを逃さず撮る

ＡＦ速度がポイントと思います。
あと、動体予測ＡＦに頼るなら、安いのでいいので位相差ＡＦを使える
デジイチがいいような気がします。

ＡＦゆっくりでいいなら、レンズが収納できて、どこでも持ち歩きが簡単なＧ９Ｘは
いいと思います。

ＰＥＮは中途半端かな。

書込番号：20608358

[neo373]

G9X使っています。
コンデジとして見ると、ポケットや鞄の隅にに入るコンパクトさと軽さ、それでいて写りは良いし、とっても良いカメラだと思います。

が、背景ボケを求めたら、最低m4/3だと思います。

Penも、E-PM1、E-PL5を使っていました。
25mm F1.8や、45mm F1.8などは、入手しやすい価格ながら、ボケも活かせるいいレンズでした。

室内で動き回る子供は、難易度が高く、コンデジ → ミラーレス → 一眼レフと対応しやすくはなりますが、難しいことに変わりありません。できるだけ明るい（F値の小さな）レンズが有利なのと、外付けストロボ使ってバウンス撮影するのも効果的ですね。

なので、G9XとPenからの選択であれば、レンズ交換できてボケも期待できるPenが良いと思います。

書込番号：20608363

[AE84]

どーせならファインダついたOMDにすればｗ

書込番号：20608381

[Tomato97]

みなさんありがとうございます！！

G7XとG9Xはそれほど差があるんですね…
G7XとPENでしたら、それでもPENの方が優勢でしょうか？(ピントがあう速さや、ボケ感など)

子供がいて荷物が多いなか、G7Xの方が手軽に持ち歩けそうですね。

書込番号：20608389　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

昔から「何故ＰＥＮ」？　と思ってます。

2016 OLYMPUS PEN E-PL8
http://chloesterk.nl/wp-content/uploads/2016/10/P9307999.jpg
http://chloesterk.nl/2016/10/pen-party-greece/
７万円以上してコノ画質　残念スギですね。

それなら PowerShot G9 X \42000 の方がＧＯＯＤです。

書込番号：20608688

[ほら男爵]

ピントの速度差は知りませんが
PENにキットの短いレンズを使った場合

G7Xの方がぼかせます

別売りのレンズまで考えたらPENには予算と重量次第で選択肢がめっちゃあるので…

書込番号：20608748　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞残念スギですね。

え！？
条件もレンズも分からんのに？

書込番号：20608865

[okioma]

１歳のお子さんと言う事は、
お子さんまでの距離は数メートルですかね。
しかも、動き回っているなら、
もしそうならAFの優れた一眼レフのフラグシップ機であっても
撮影は非常に難しいと思った方がよろしいかと。
なかなか動きに対し、AFスピードが追い付けません。
それに腕も関係してくるかと。
まぐれに撮れた位で考えた方がいいですよ。
被写体の動きと、被写体までの距離で大きく変わりますが･･･

将来を考えるのであれば、レンズ交換が出来る機種を選ぶと良いかと。
日中の明るい野外での撮影もあるのかと思いますので、ファインダー付きを考えた方がいいですよ。
背面液晶だけですと視認性が落ちますから。
ご参考までに、

書込番号：20608884

[浅利さかむし]

		高山にて	高山にて２

＞Tomato97さん

こんにちは。
同じような家庭環境で、PEN（E-PL7）もG9Xも持っています。
結論から言うと、動き回る子どもの撮影は、どちらも難しいです。

PENには単焦点レンズ（15�o/F1.7）をつけて、もっぱら室内用として活用。
撮り方次第で背景のボケた画像は取れますが、夜の室内ですと、静止した状態ならいい感じで撮れます。

G９Xはお出かけ用。
いつもカバンに入れて持ち歩いています。
ズームしなければ（28�o）、F2.0とけっこう明るいので、PEN並みとはいきませんが、背景ボケや室内撮りにも十分対応できると思います。

室外で十分明るいところであれば、いずれの機種も、動いている被写体をブレずに撮れると思います。

参考までにG9Xで撮影した画像、アップしてみます。
ズームなしで、被写体によることで、背景ボケを作り出せます。

CANONだけあって、色合いはオリンパスよりも優れていると感じます。
アップはできませんが、人肌の写りはCANONがイイ感じです。

書込番号：20609897

[浅利さかむし]

追記です。

＞G7XとG9Xはそれほど差があるんですね…

ズームしなければ、F値は同じ（28�oでF2.0）で互角です。
差が出るのはズームしてから。
G9Xの最大ズーム時（84ｍｍ）のとき、G９XはF4.9まであがりますが、G7XはF2.8にとどまっています。
F値が小さいということが、ISO感度を挙げずぎず（＝画像が劣化せず）にシャッタースピードを稼げるので、手ぶれ・被写体ブレに強いです。
ちなみにG7Xシリーズは、焦点距離が24‐100mmと、G9X（28−84mm）よりも、広角＆望遠いずれにも少しづつ広いです。

＞G7XとPENでしたら、それでもPENの方が優勢でしょうか？(ピントがあう速さや、ボケ感など)

明るいレンズ（単焦点）をつければボケ感はPENが優勢ですが、キットレンズだとむしろG７Xの方がむしろ優位かと（4/3でF3.5-5.6と、１型でF1.8-2.8。厳密にはどうなんでしょう）。

ピントの速さは、それほど差はなく、どちらもけっこう速いです。

書込番号：20609939

[ＲＣ丸ちゃん]

G9Xはコンパクトで良いと思いますが、、なぜミラーレスにPENなのだろう!?と・・・
私だったらLUMIX DMC-GF7のダブルズームキット（今なら5万円以下）を選びますけどね。

子供とのお出かけなどではポケットやカバンからサッとスマホを取り出すように、
カメラもサッと出してパッと撮りたいでしょうから、コンデジが良いかと思います。

ただ・・G9Xは4万円以上で買うカメラじゃないなぁ〜(-_-;)

書込番号：20610292

[ちゃお・ピタゴラス]

私もパナソニックＧＦ7ダブルズームを押します。この機種は自撮りが使いやすい
ミラーレス。しかも、保育園幼稚園用の望遠レンズも付いて、５万未満。
お手軽動画ならカメラ部門でもトップクラス。

昨年の一押しミラーレス。最新次機種ＧＦ9と比べても見劣りしない性能。

付属の望遠レンズなら充電終えて買ったその日に屋外ボケ写真がＯＫ。
レンズ買い足せば、室内ボケ写真もＯＫ。

まだ、在庫があるうちに。ＧＦ9は値下がり待つと夏以降に。

オリンパスは５万以上のレンズをバンバン買わないと
味が出ないよ。レンズメーカーですから。

コンデジは運動会でピント合わせ難しく使いずらいよ。

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

書込番号：20610917

[山ニーサン]

スレッドの内容とは若干違ってきますが・・・

コンデジって２〜３年の使い捨てカメラって考えちゃって良いと思います。
まっ、買い替えなきゃ１０年以上使えますけどね。

でも、コンデジってモニターのデカいスマホに市場を奪われているんです。
もちろんコンデジの方が良い写真撮れるんですがすぐに大きいモニターで確認出来るスマホの方が便利と考えている人が大勢います。

ですらコンデジは、高画質・超小型・高倍率・雨にも風にも負けないタフモデルに住み分けて生き残りを図っているんですよ。

繰り返しになりますがレンズ交換式カメラの方が長く使えると考えています。

書込番号：20610989

[konno.3.7]

> 用途は動く1歳のチビをシャッターチャンスを逃さず撮る、ちょっとした表情を逃さず撮る、

ビデオカメラが適していると思います。動きも声も撮れます。
静止画と比べると画質は落ちますが、対象を動きの中で捉えるので、細かい所はあまり重要ではなくなります。
割りと小型なものも売り場に並んでいます。


それで、静止画を撮るカメラの場合

まず、
写真は二の次で首から下げてママ友に見せびらかすのであればPenをお勧めします
デザインという点ではG9Xのシルバーも悪くは無いと思います。
それでも見せびらかすならやはり新型のG9X2の方でしょう。画質もいくぶん向上しているかもしれません。

スマホのようにポケットに入れておいていつでも写真を撮るというのであれば、
機動性に優れたG9Xということになりますが、この200gでもポッケに入れるには少々重量感があります
ベルトに固定するような容れ物を探せれば悪くは無いでしょう。
この用途ではむしろスマホやもう少し格下のちっちゃいカメラの方がいいかもしれません。

お子さんを近くから撮る場合、広角が広い方が撮りやすいです。
その意味でG7X2の方が使いやすいですが、重くなります。売り場で許容できる重さかどうか確認する必要があります。


画質最優先の本気でスチル写真撮るなら、一眼レフ
Kiss X7 に軽量な 24mmレンズをつけて、５万円少しオーバー
http://kakaku.com/item/K0000484120/ + http://kakaku.com/item/K0000693676/
標準ズームレンズはどうでもいいのですが、附属しない方が返って値段が高くなります。
少し望遠寄り(40mm)でもよければもう少し安いのがあります
http://kakaku.com/item/K0000651897/
これは少し離れて撮って背景のボケ味等も楽しむもので、抱っこしながらその距離で撮るのはムリ。
また、手ぶれもしやすくなるので、24mmの方が使いやすいです。

ミラーレスも、性能という点ではPENにこだわる必要はないです。安くてワンクラス上の機種が多数。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_K0000484121_K0000651897_J0000013380_J0000017652_J0000018427_J0000010982_J0000014570_J0000012677
比較表の最後をご覧ください。PENはAPS-C機と同じくらいに重いです。
PENの優れた点は、見た目のデザイン。

書込番号：20723066

[konno.3.7]

追記：
ピント合わせが速いらしいという点ではこんなのもあります
α6000 ILCE-6000L
http://kakaku.com/item/J0000011848/
電池無し重量 285+116=401g
penの 279+93=372g とさほど変わらない。

書込番号：20723086

G7Xから買い換え

[チャリンコカメラマン]

最近、G7Ｘを下取りに出して、G9Ｘに買い換えました、半年ほどの命でしたけど。7はピントがなかなか合わなかった。あと少しで外すことが多くて。悪くないレンズでしたけど、ピントが合わないと意味ないですからね。実際は売るだけで9を買うつもりはあまりなかったんですが、以外に下取り\が良くて、店でいじってたら買っちゃいました。結果、ピントもくるくる(7よりは)、開放が暗いからか？ 7よりいい感じ。何より軽くて、いつでも持って歩けます。出番が圧倒的に増えました。あと、タッチパネルも慣れるとかえってダイヤル、ボタンより使いやすい、特にパネル上のＡＥロックがすごくいい。明るさが直感的に変えられます。ピントの合いかたはいつも髪の毛の写り方で判断するのですが、7より繊細かも？以前に使ってたS95みたいに長いツキ合いになりそうです。

書込番号：20591652　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

G9X いいですよね。私はすでに１年くらい使っていますが、まだまだ使います。
私は S90 からの買い増しでした。さすがに S90 の下取りが 2000円だったので、
手元に置き、子供のおもちゃにでもします。

タッチパネルの操作性、同感です。なれればこれでいいと思います。

書込番号：20591714

[チャリンコカメラマン]

小さいパワーショットいいですよね。S95はCCDにゴミが入ったのを1万かけてレンズユニットごと替えて、いまだに現役です。G9X導入でいよいよs95も引退ですね。充分もとがとれました。

書込番号：20591793　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

旅カメラ・ぶらり散歩カメラとしてG7Xベタ惚れユーザーですが、子供と一緒カメラとしてG9Xに興味津々の者です。

かなり、興味深く読ませていただいております。
G7Xが気に入ってるんだけど…1才3ヶ月と過ごしてるとあの厚さでもかさばるんですよね。
あの大きさでも重いですし。
で、S100を再整備して持ち出してるんですが…やっぱりG9Xに興味津々o(^o^)o

書込番号：20592929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

震災での供給不足も回復しつつあるのでしょうか、少しずつ値段が下がりつつあるみたいですね♪
僕自身はS110からの買い替えのタイミングを探している状態です。
気軽にポッケに突っ込めるこのサイズが魅力的なんですよね(*^^*)

書込番号：20592995　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリンコカメラマン]

G7Ｘ確かに、ちょっと厚い分、重たいですよね。
物としての質感は凄くいいんですけど、自分的には気軽にパチパチ撮って、ピント外し率が高すぎてやめました。24ミリのワイド感と可動パネルはローアングル時に魅力ですが。何よりレンズの写りに期待し過ぎてたのでしょう。開放1.8なんてズームスペックは、EOSのＬレンズでも作れませんからね。
難しい撮り方しなければ7もいいカメラですよ。Mk.2よりいい、写真が分かってる人って感じします。

書込番号：20593090　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリンコカメラマン]

s95を使ってた頃は、ビデオの仕事の合間に撮ってキレイに撮れることが素晴らしかった、このタイプ、元々マスコミ人たちのサブカメラですからね。
g9Ｘも、はじめ持ち出した時、やっぱこのサイズだなぁ〜と…
パワーショットはやっぱりサイズ感と写りの良さのギャップがいいんですよね、ちっちゃいけど、頼れるプロ仕様

書込番号：20593145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

＞チャリンコカメラマンさん
私も、このG9X 写りがいいなーって感じてます。
コンデジなんで、一眼レフとは味が違いますが、
「一眼レフで撮りたい時もありますが、どうしてもこちらの方が楽すぎる( ^_^)/~~~」って感じです。

書込番号：20601547　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリンコカメラマン]

そうそう。そうなんですよ。絶対的な写りは一眼にはかなわないけど、たまに予測外にいい写りで嬉しくなる感じ。ですかね。
それにサイズ的に、いつでも持ち歩ける高画質。

書込番号：20601641　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリンコカメラマン]

自分も子供が小さいとき、キャノンＦ1NにＦＤ55ミリ1.2sscつけて、重たいのにがんばってフィルムで撮ってました。今見ても、髪の毛のピントとか、凄くキレイだなあと思います。レンズ性能はもちろん大事ですが、いつでもソバにあって、キレイに写るカメラほどいいカメラだなあと思います。お子さんの大事な瞬間たくさん撮ってあげて下さいね。

書込番号：20601867　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

＞チャリンコカメラマンさん
間違いなく、コンデジの写りは良くなってますね。
自宅のパソコンが27インチだったと思うのですが、
あまりの精彩・精細な描写で、嬉しいです。
撮る被写体にも左右されますが、自分の気に入った写真が、このG9Xで撮れると、また、これで撮ってやるって、パッと持ち出しますね。
さすがにポートレートは、納得しませんが、風景は、
素晴らしく、いけますね。

書込番号：20602038　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリンコカメラマン]

ついつい手にするのはいい写りをするからですよね。写りがいいといつもそばに置きたくなる。
g9x、蛍光灯下の色が納得いかないんですけど。(グリーンぽくて)g7xの時も同じでしたね、なにかいい方法ないですかねえ、どうされてますか？

書込番号：20602120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

オートホワイトバランス調整か、パソコンで、色かえちゃいます。
というか、写ったもの、そのものを親しみますね。
素人発言です。(≧∀≦)

書込番号：20602319　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリンコカメラマン]

なるほどです。ありがとうございます。これだけコンパクトで、欠点も少ないんだから、良しとするべきですねぇ。

書込番号：20604799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

たまには、一眼レフ、持ち出しましょうね、( ^_^)

書込番号：20605116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

絵に物語があれば、カメラは何でも良いですね。
＞チャリンコカメラマンさん

書込番号：20605123　スマートフォンサイトからの書き込み

お手軽用にG9X購入しました。

[Beretta-US-M9-2]

良いコンデジです。

この度、お手軽用に G9X を購入しました。
このコンデジに最適なSDカードは、何がよいでしょいか。動画は撮りません。連写もしません。

書込番号：20571532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドアラの宝]

最適って・・・

書込番号：20571539

[☆松下 ルミ子☆]

これ!!! https://amazon.jp/dp/B008CVHLT2/

書込番号：20571562　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞Beretta-US-M9-2さん

良いコンデジのご購入おめでとうございます！

書込番号：20571566

[里いも]

＞Beretta-US-M9-2さん

4GBを数枚買って、シーン毎（例えば、2017祭り、花火、運動会など）に振り分けるのはどうでしょう？
検索しやすく便利かと。
書き込み速度を表すClass表示がありますので10がいいでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000279572_K0000683570_K0000764368&pd_ctg=0052

書込番号：20571612

[Beretta-US-M9-2]

早速、SDカード購入してきました。
お店の方がこれがCanon推奨ですよって言われたので
鵜呑みして買ってきました。
早速、撮ってきましたが、これは、一眼レフいらんですなー(^O^)

書込番号：20571739　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

みなさま、店頭でスレッドを立てたので、すれ違いに
購入してしまいましたが、助言有難うございます。
SDカードを振り分けるのは、面白い案ですね。
有難うございます。

書込番号：20571756　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

＞太郎。　MARK�Uさん
長くつかえそうです。(^O^)

書込番号：20571758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

追伸
せっかくなので、7DmarkII 用のGRAMAS強化ガラスを貼りました。液晶保護に関しては神経質なので、、、(^O^)自己満足です。

書込番号：20571779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

今回は、妻のお父さんお母さんを撮りたいと思っていたのですが、年輩で写真を拒まれると思い、一眼レフで撮るより、小さいコンデジで軽く撮ってあげたくて、購入しました。
良い買い物が出来ました。(⌒▽⌒)

書込番号：20571805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

非常に良い写りをしてくれます。
接写は、多少AFが迷いますが、良いボケ味も出してくれます。今までのIXY920から、随分経ちましたが、物凄く良いカメラです。また、長く使えそうです。

書込番号：20578730　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

私も１年くらい使っていますが、これ買ってから 6D の持ち出しが
減りました。(^.^)

書込番号：20580751

[Beretta-US-M9-2]

＞mt_papaさん
私も、この手軽さを覚えると、一眼の出番は減りそうですね。(⌒▽⌒)

書込番号：20580899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

夜でも良い写りしてくれます。

書込番号：20586937　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞mt_papaさん

此があれば6Dは、殆ど不用
かも。

書込番号：20592746

学芸会等での撮影

[Mr.903]

よろしくお願いします。

こちらの機種の購入を考えています。

・1型未満で屋内撮影に散々失敗してきた。
・デジイチは、サイズも価格も手を出せない。
・主目的は屋内での集合写真や学芸会で父母席→舞台上の子供の静止画撮影。
・場所取りがんばるので、高倍率ズームは不要。
・スマホ連携（リモートシャッター）必須。
・機械オンチな妻も使う。
・私自身もカメラに関しては初心者レベル。基本オート撮影。

こちらの機種、かつオートモードでさほど不満なく撮影できそうなものでしょうか？
実際にそのような撮影シーンに経験のある方からコメント頂けると幸いです。

書込番号：20559406

[肉四郎]

＞Mr.903さん

このカメラはズームするとレンズのF値が上がり、被写体ブレのリスクがあると思います。

いくらいい場所でも我が子のアップはしたいですよね？

なので望遠側でF2.8以下のカメラをお勧めします。
キヤノンだとG7Xぐらいのサイズは許容しないといけませんが。

書込番号：20559450　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

学芸会のような室内撮影の場合、『レンズF値（集光能力）』と『高ISO感度時の画質』が大事です。
1型センサー機であれば1/2.3型や1/1.7型センサー機より『高ISO感度時の画質』が向上する部分はありますが、G9Xはズームしない状態では『レンズF値（集光能力）』は優れますが、ズームするにつれ大きく低下します。
一方、例えばG7XなどはズームしてもF値は大きく低下しませんので、多少なりともズームするのであればG7Xなどが良さそうです。

書込番号：20559459

[パクシのりた]

＞Mr.903さん
席取りがんばってなるべく前の方にするにしても、もちろん望遠で撮りますよね。
そして望遠で撮るときにも手ブレしたくない。となると、望遠側の開放F値も小さいものが有利です。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=50-&pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
この中だとどう考えても１型センサーより大きく暗所性能が高い4/3型センサーのLX100がオススメです。
値段もG7xMkIIより１万円近く安いし。僕はこれがイチオシで、G7Xは次点にしときます。

書込番号：20559583

[Mr.903]

皆様コメントありがとうございます！

おすすめのG7XとLX100ですが、奥行サイズがちょっと…
価格のサイズは受け入れられるのですが……

書込番号：20559800　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Mr.903さん
G7X (またはG7X mark2, RX100 mark3,4,5, LX9 )より小さいものは思いつかないですよ。
これらとLX100の中から選ぶといいと思います。

（これらの機種と比べると　G9X, RX100(無印)は望遠にするとF値がどんどん大きくなっちゃうので不利なんですよね。勧めにくいです。）

書込番号：20559817

[パクシのりた]

奥行きが40mm以上あるのをダメって言っちゃったら、望遠端まで明るいレンズのってのはないです。
レンズが確実に出っ張るデジ一眼から比べたらコンデジはサイズ小さいわけですし、
何よりもとにかく屋内撮影に散々失敗してきたのをなんとかしたいわけですよね？
だとしたら、望遠まで明るいレンズは必須でこの中から選ぶのが大前提だと思いますが。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=50-&pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
まさに『背に腹はかえられぬ』のでは。

書込番号：20559827

[こすぎおおすぎ]

＞奥行サイズがちょっと…

難敵出現だ！

薄いのがいいのなら、スマホに望遠アタッチメントでいいんじゃ？

書込番号：20559828

[豆ロケット2]

明るいレンズほど原則的には大きくなります。（レンズユニットの奥行も）
その奥行が許容できないのであれば、望遠側のレンズの明るさはあきらめて、広角側で撮るしかないと思います。
G9Xでの撮影なら、もしかしたら、下手にズーム撮影するよりも広角側で撮ってトリミング（デジタルテレコンでも可）した方が良い結果になるかも知れません。

ちなみに、室内×望遠端でG9Xより綺麗に写るかも？なカメラはコチラ等。（あくまでもスペックのみで選定してます）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000595684_J0000013428_J0000013731_K0000623024_K0000856843&pd_ctg=0050

書込番号：20559833

[Mr.903]

これ以上大きくするのはカミさんの逆鱗に触れかねないので本機で検討進めたいと思います。少なくとも今使ってるの（数年落ちcybershot wなんとか）よりかは良くなるのは間違いないので。

皆様、お付き合いありがとうございました！

書込番号：20560012　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

細かい型番は不明ですけど、サイバーショットのW/WXシリーズなんかは
1/2.3型CCDセンサーにレンズがどうしようもなく暗いわけですから、
少しでも改善すればいいのなら同サイズセンサーだけどCMOS裏面照射で
レンズが広角側で１段・望遠側なら２段は明るいXZ-10なんかでも随分改善するはずですね。
http://kakaku.com/item/K0000463676/spec/#tab
G9Xのレンズと比べると、広角側はほぼ同様、望遠側がさらに1.5段明るいレンズです。
逆に言うと、G9XのレンズはサイバーショットWと大差ないわけで。
さらに実際はXZ-10は130mmまでだから、相対的にもう少し明るいはずです。
以前持っててミラーレスなんかと比べるとやはり暗所での画質低下はありますけど、
少なくとも元がサイバーショットWなら、かなり改善するはずです。
http://review.kakaku.com/review/K0000463676/ReviewCD=858655/#tab
暗所弱い分望遠端も明るい130mmまでのレンズなんでシャッタースピード稼げるから、
使い方次第ではG9Xとどっこいどっこいなところもあるわけです。
ただ、今や中古でしか手に入りませんが、相場は１万５千円くらいまでなんで興味あれば。

書込番号：20560249

[okioma]

まず、失敗だった原因を分かっていないと
機材を変えても満足しないかと。
センサーサイズが小さかっただけが原因と思っているかです。

おそらくは、レンズが暗く、被写体をある程度止めるために、
シャッタースピードを上げ、高感度にする･･･
高感度によるにノイズで満足しなかった･･･

まずは、シャッタースピードを確保するためには、
レンズが明るい機種、さらには高感度耐性に満足する物を最優先にしないと。

一般的には、センサーサイズが大きいほど高感度耐性は良いとされていますが･･･
使用するレンズの明るさが一番重要かと。


奥行きとかスマホ連写は二の次に考えた方がよろしいかと。

書込番号：20560337

[mt_papa]

>・1型未満で屋内撮影に散々失敗してきた。

G9Xでも前より改善はすると思いますが、満足するレベルに
なるかどうかはわからないですね。やっぱり G7Xmk2などのほうが
いいような。

書込番号：20581603