EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー] のクチコミ掲示板

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]

EOS M用標準ズームレンズ

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥21,880 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥35,000
  • 発売日:2015年10月29日

店頭参考価格帯:¥21,880 〜 ¥30,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:15〜45mm 最大径x長さ:60.9x44.5mm 重量:130g 対応マウント:キヤノンEF-Mマウント系 EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]の価格比較
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]の中古価格比較
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]の買取価格
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]の店頭購入
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]のスペック・仕様
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]のレビュー
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]のクチコミ
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]の画像・動画
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]のピックアップリスト
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]のオークション

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]CANON

最安価格(税込):¥21,880 (前週比:±0 ) 発売日:2015年10月29日

  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]の価格比較
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]の中古価格比較
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]の買取価格
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]の店頭購入
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]のスペック・仕様
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]のレビュー
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]のクチコミ
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]の画像・動画
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]のピックアップリスト
  • EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー] のクチコミ掲示板

(202件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]」のクチコミ掲示板に
EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]を新規書き込みEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ26

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]

スレ主 試しさん
クチコミ投稿数:114件
機種不明

EOS M6 のセンサー

今度、EOS M6 Wズームキットの購入で、この標準ズームは仲間入りとなりました。
購入理由は、カメラ設定する時にコンパクトなレンズは都合がいいし、お散歩撮りするにもコンパクトはいい。又昼間メインに使うには明るいF値でなくても支障がない。など
他のサイトでは、2段ほど絞れば周辺までOKだとありました。
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/efm15-45_f35-63isstm/
ところで、風のある日にWズームでのレンズ交換は、チリやホコリを気にするので、18-150のような高倍率ズームの選択もあるのかなと思いますが、Wズームで使う優越感を教えて下さい。
又マウントを覗くと、センサーの表面はスクリーンのようになっていて、チリやホコリに強いと考えてもいいですか?

書込番号:22417793

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1842件Goodアンサー獲得:217件

2019/01/25 08:44

優越感を味わうためにカメラを持つなら、少なくとも5D4にLレンズですね。(^^;
もっとも、なんだか日本語がおかしいので、「利点」ぐらいの意味でお使いのような気もしますが…。

私は18-150や18-55も持っています(した)が、軽量でコンパクトなのと広角側にメリットを感じて本レンズを単品で買い足しました。
キットで買えば安いレンズをわざわざ単品で買うなんて自分でも思いませんでしたが、気楽に使うなら便利なレンズで、意外と持ち出し率は高いです。
スペックを云々いうレンズではないですが。
やはりコンパクトなことと、広角側の弱いキヤノンAPS-C機で24mm相当、これに尽きますね。

ただ、フルサイズでいうところの24-70ぐらいのレンジなので、望遠側をよく使われるなら18-150の方がいいかもしれませんね。
かさばり感はグッと増しますが。

なお、センサーは神経質になりすぎる必要もないですが、レンズ交換の際は手早くホコリ等が入らないように行い、時々ブロワーで清掃してやればよいかと。
汚れたら下手に触らず、サービスセンターに持ち込みましょう。

書込番号:22417850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:9239件Goodアンサー獲得:817件

2019/01/25 08:49

レンズに優越感と言われましても単なる工業製品ですので宝石のような宝飾品のように思われるのは如何なものかと!
また画像のようにセンサー剥き出しで上向きに置くことは粉塵を付着させてしまう恐れがありますのでおやめください。

書込番号:22417860

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:5667件Goodアンサー獲得:423件

2019/01/25 09:05

Wズームで使う優越感を教えて下さい。

⇒広角域で撮る時に
高倍率ズームより
軽くて 最短距離が短い

望遠ズームの広角域で撮る時に
高倍率ズームより
拡大してみると シャープ

書込番号:22417889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 試しさん
クチコミ投稿数:114件

2019/01/25 09:10

>えうえうのパパさん
>JTB48さん
優越感とは、「軽さは正義」と言われる方もいらっしゃると思ったので、軽さはどんなハイエンドのレンズを付けようとも優越すると思われるので、そう表現させていただきました。
センサーの仕様は、機械的なシャッターユニットが無しのように思え、表面がスクリーン上になっているので、お手入れがしやすいのかなと察しました。

書込番号:22417897

ナイスクチコミ!0


スレ主 試しさん
クチコミ投稿数:114件

2019/01/25 09:22

>謎の写真家さん
EF-Mの高倍率は使い勝手が考えられていて、標準域での最短撮影距離は25cmと15-45と同じみたいです。

18-150の仕様
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m18-150-f35-63-is-stm/spec.html

書込番号:22417925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2588件Goodアンサー獲得:48件

2019/01/25 09:23

語感って難しいよね。

優越感とは自分が他者より優れているという自己評価の事。
あくまで「自分の評価」の話。「このレンズの優越感」とは「このレンズを持ってる自分はスゲー」みたいな意味になる。
背景としてそういう揶揄が一定数に当てはまるという国民性はあるかもね。

対して「軽さは正義」はレンズの評価としての話。
その場合は「優位性」とかの方がしっくりくるんじゃないかな?

書込番号:22417927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:10403件Goodアンサー獲得:172件

2019/01/25 09:32

まっ、どっちでも良いです。

書込番号:22417945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2507件Goodアンサー獲得:26件

2019/01/25 10:02

オードーを差しおいて入選した時の優越感♪(´・ω・`)b

書込番号:22417989

Goodアンサーナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10616件Goodアンサー獲得:1085件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/01/25 11:56

こんにちは。

Wズームのメリットは軽く小さいことですかね。
その代わりレンズ交換が必要なので、とっさのシャッターチャンスは
高倍率のほうがものにしやすいことも多いかと。
その分高倍率はやや大きめですけどね。
どっちを優先するかで、優越感は変わるかな(^^)

書込番号:22418170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 試しさん
クチコミ投稿数:114件

2019/01/25 12:22

昔しは高倍率の解像は、ばらついてダメというのがありました。
近年、高倍率ズームは一般論で、「キレは良くなってきているが、本当のシャープネスは倍率の小さい標準ズームに勝てない。」というのが持論で、そこに優位性(優越感)があると思います。
でも、皆さんの方で言われる方があれば、確かになると思います。

書込番号:22418224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:13件

2019/01/25 12:55

>試しさん


>優越感とは、
>「軽さは正義」と言われる方もいらっしゃると思ったので、
>軽さはどんなハイエンドのレンズを付けようとも優越すると思われるので、
>そう表現させていただきました。

言葉の使い方には、相当問題がありますね。

A.「軽さは正義」と言われる方もいらっしゃると思ったので、

  もし、「軽さは正義」と〇〇さんも言われていますので、であるならまだしも、
  上の文脈では、自分が「軽さは正義」と言っておいて、「軽さは…優越すると
  思われるので、そう表現」では、何の説明にもなっていません。支離滅裂。

  (なので、私のAの説明もチンプンカンプンかも)

B.前提条件

  「軽さは正義」のように言う場合でも、「他の条件が同一なら」という前提付き
  ですよ。それを忘れてはいけません。
  前提が一切なくて「軽さは正義」なら、デジカメではコンデジに勝るものはない
  と言わなくてはなりませんね。
  デジカメどころか、名前は忘れましたが、数十年前、カメラ機能付きのフィルムが
  ありました。それに勝る軽さはないですよね。
  それが前提でないなら、少なくとも「レンズ交換式デジタルカメラ」という前提がある
  訳です。

C.「軽さはどんなハイエンドのレンズを付けようとも優越すると思われるので」

  これも、誰にとってもそうであると言っていることになるんですよ。
  そうではなくて、正しくは「自分にとっては」でしょう。
  「自分一人ではない」と思われるなら、「少なくとも自分にとっては」と言うべきです。

  しかし、スレ主にとって「レンズ交換式デジタルカメラ」において、「レンズの軽さが
  最優先」であるなら、焦点距離の違いも無視して一番軽いレンズを選ぶことが「正義」
  になるので、ここで相談する必要すらないんですよ。


結局、私が言いたいことは、「ここで相談するな」ではなく、「どういう写真を撮りたいのか」
は、人によって違うし、予算という制約もあるので、そういう色んな違いを必要に応じて記載し、
かつ誤解の少ない日本語を使うことを心がけましょう、ということです。

書込番号:22418320

ナイスクチコミ!2


スレ主 試しさん
クチコミ投稿数:114件

2019/01/25 15:38

>酢タマネギさん
前提条件があるのは確かですね!
でもEF-Mレンズは全般的に同じaps_cのEF-Sレンズと比べてぜんぜん軽いので、もっとも軽いレンズが良いとも限らないと思います。
15-45と18-150の違いは見た目の長さの方が気になるかもしれません。

>VallVillさん
80gの違いを体感できるかどうか、人それぞれと思いますが、気になって18-55の仕様を検索してみました。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m18-55-f35-56is-stm/spec.html

書込番号:22418606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:13件

2019/01/25 17:32

>試しさん

>EF-Mレンズは…中略…もっとも軽いレンズが良いとも限らないと思います。

私は、「(EF-Mのレンズに限らず)もっとも軽いレンズが良い」とは思っていないんですよ。
私が「もっとも軽いレンズが良い」というようなことを書いたのは、「スレ主さんの論理で言えば、
誰にとっても最も軽いレンズが良いということになってしまって、そんなことは有り得ないでしょう。
前提が抜け落ちているでしょう」という意味です。

スレ主さんの次の2つの発言は矛盾しているでしょう。

>@軽さはどんなハイエンドのレンズを付けようとも優越すると思われるので ←書込番号22417897
>A15-45と18-150の違いは見た目の長さの方が気になるかもしれません。 ←書込番号22418606

私は前提条件のない@は成立しませんよね、と伝えたかったのです。
ところがAでは、長さという要素も持ち出しておられる訳です。
焦点距離、開放F値、コーティング、AFの精度と速度、価格など、レンズを選ぶ要素は「軽さ」だけで
ないことはスレ主さんも分かっている訳です。
それなのに、@のような書き方をされるので、適切な日本語を使いましょう、と伝えたかっただけです。

@は、「軽いということは、ハイエンドのレンズであっても、重要な要素の1つ」というような書き方なら
問題ないと思いました。
@は、「優越」が意味不明ですが、@のままでは「軽さは他よりも最優先すべき事項」という意味に解釈
するのが普通と思いますので、「価格や画質は2番目以降に考慮」ということになってしまう訳です。

失礼しました。

書込番号:22418798

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10214件Goodアンサー獲得:1586件

2019/01/25 20:42

>試しさん

>マウントを覗くと、センサーの表面はスクリーンのようになっていて、チリやホコリに強いと考えてもいいですか?

 乾いたチリのようなものならまだしも、油分の付いたゴミなどが付着すると、簡単に取れない場合があり、場合によっては写真に影響が出ますし、接点部分も剥き出しだと何が起こるか分かりません。極端に神経質になる必要はないと考えていますが、それなりに注意して扱ったほうがいいと思います。もちろん、添付画像のように、レンズもボディキャップもなしに保管するなどもってのほかだと思います。

 で、このレンズの優越性ですが、この場合は魅力とかメリットというべきかなと思いますけど、私は同じキヤノンでも一眼レフユーザーなので、EF−Mレンズを使ったことはありませんが、スペックで見れば15ミリ始まりで小型軽量というのが一番だろうと思います。

 ただ、

>高倍率ズームは一般論で、「キレは良くなってきているが、本当のシャープネスは倍率の小さい標準ズームに勝てない。」

 それは言えるとは思いますが、それ言っちゃうと「倍率の小さいズームレンズは高倍率よりは画質がいいけど、単焦点には敵わない」ってなっちゃいますので、スレ主さんの落としどころ(妥協点と言ってもいいですが)がどこかを明確にしてご自身で判断するしかないのかなと思ったりします。

 Wズームと高倍率ズームの比較でいえば、一般にはWズームを使った方が画質がいいですし、AFスピードも速かったりしますが、高倍率ズームであれば、レンズ2本持つよりは荷物が少なくて済むとか、レンズ交換の手間が省ける分チャンスに強いというメリットもあります。

 ちなみに、確かに小型軽量は大きな武器になりますが、私個人の体力と財力が許す範囲という条件が付きますが、私にとって小型軽量は必ずしも最優先項目ではないです。時と場合に応じて、高倍率ズームを使うこともあれば、2キロ級の超望遠ズームを使うこともありますし、1キロ超えの単焦点レンズを使うこともあります。

書込番号:22419269

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 試しさん
クチコミ投稿数:114件

2019/01/26 06:53

>皆さん
実をいうと、せっかくWズームで手に入れたのですが、18-150もあったという「悪魔のささやき」みたいものがあり、吹っ切る意味でスレを立てました。皆さんの意見を伺っていくに従い、この15-45 レンズの重要性が確認でき、このレンズを大事にしようという決意ができましたことに、お礼申し上げます。

追伸 レンズ自体はスペシャルではありませんが、「どんなささいなものでも大事にする」 これって、人間にとって大切なテーマかもしれません。

書込番号:22420013

ナイスクチコミ!1


スレ主 試しさん
クチコミ投稿数:114件

2019/01/26 08:30

タイトル「優越感」について
>優越感とは自分が他者より優れているという自己評価の事。
機材によって、自分の腕の評価が変わることを期待している内は、よい写真を撮れていないと反省しなければならないかもしれません。
aps_cカメラシステムの中で「軽さは正義」にとどめておくことだけにしておいた方がよい気がします。

書込番号:22420187

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

純正フードについて

2018/08/23 18:08(5ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]

スレ主 利根さん
クチコミ投稿数:259件

このレンズ単体で購入したのですが、何故かフードが添付されていないんですね。他のにMの18−150と11−22を持っていますがこれらには最初からついていました。しかたないので別に純正を買いましたが、どうして添付してくれないのかメーカーの意図がわかりません。

嵌めてみましたがずいぶんと堅くて、ちょっと強引に回したらバチッとプラが割れたような音がしてスプリング状のストッパが浮いていたのでいちおう直しました。シリコンを塗ってまだ堅いですがまあ何とか嵌まるようにはなりました。

しかし他のレンズフードのように逆にしてはめ込むことがうまくできません。もともとこれは出来ないのでしょうか。構造的には他のフードと変わらないように見えるのですが。
逆さにうまくかぶせられた方はいらっしゃいますか、またコツなどありましたらご教示ください。


書込番号:22051813

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2258件Goodアンサー獲得:128件

2018/08/23 22:50(5ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

>利根さん

>>コツなどありましたらご教示ください。

コツも何も…という感じです。
表裏どちらもかじること無く着脱できています。

>>ちょっと強引に回したらバチッとプラが割れたような音がして…

ここらあたりが心配な点です。
最初に溝にきちんと嵌合しない状態で回してしまい、破損が発生してしまったとか。
それなら逆さで取り付けができないのもありえるかと思います。

フード内周の画像アップして下さるなら、同じ位置で比較できるものを上げても良いと思っているのですが。

書込番号:22052767

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 利根さん
クチコミ投稿数:259件

2018/08/24 00:15(5ヶ月以上前)

>勉強中中さん
ありがとうございました。
いろいろやっているうちに何とか逆も嵌まりました。
全般に堅いですが使っているうちに少しは緩くなってくるだろうと思います。
緩くてすぐ外れるよりかましかもしれません。

やっていて気がついたのですが、これは純正ではありませんでした。
手持ちの他のレンズフードにはCANONのロゴがあるのにこれにはメーカー名が無くEW-53として書いてありません。
説明にはEW-53キヤノン15−45のレンズ専用と書いてあったのでてっきり純正品と思い込んでいました。

お騒がせしてすみませんでした。

書込番号:22053019

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]

スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:108件

今日は。
オリンパスペンFの故障によりキスMかα6300か
迷っている者です。
このレンズをお使いの皆さまにお尋ねなのですが首からカメラをぶら下げているときにレンズは奥まで
しまっていて写すさいにロックボタン?を解除していますか?
あるいは首からカメラぶら下げてるときはずっとロックを解除しっぱなしですか?
このようなロックボタン?のあるレンズは使ったことがないので少し心配です。よろしくお願いします。

書込番号:22050883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:9239件Goodアンサー獲得:817件

2018/08/23 10:24(5ヶ月以上前)

このレンズではありませんが知らずに鏡筒が伸びてしまって何処かにぶつけるよりはマシです。普通に使うにはあまりデメリットは感じませんね。速写が出来ないとか言うのは単焦点レンズを使えばいいだけです。

書込番号:22050894

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31876件Goodアンサー獲得:2773件 休止中 

2018/08/23 10:59(5ヶ月以上前)

いわゆる沈胴ズームですね。
ニコンのを数機種使ってますが、撮影モードに入る時点で伸ばしています。

遠くフィルム時代からある方式ですから、特に困ったり焦ったりすることはないです。

書込番号:22050956

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31876件Goodアンサー獲得:2773件 休止中 

2018/08/23 11:26(5ヶ月以上前)

オリンパス・パナソニックの標準ズームにも手動解除の沈胴があり、使ってます。
撮影体制に入れば起動します。
収納して一区切りといった使い方をしています。

なお、パナの沈胴にはロックボタンがなく、ズーミング動作で起動・収納可能ですね。

書込番号:22050991

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/23 11:40(5ヶ月以上前)

面倒です。
鞄から取り出したら伸ばしたままにしてますけど、
沈胴レンズは衝撃に弱そうでちょっと不安を感じます。

オリンパスの古いキットレンズは仕舞うときだけだけどロック解除が必要で、
面倒臭いと散々言われていたみたいで電動に変更されたようだけど、
キヤノンやニコンだとこれが面倒なら写真なんか撮るな
と怒られるってオリンパスユーザーが言ってました。

書込番号:22051018

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2018/08/23 11:59(5ヶ月以上前)

カメラを首や肩から下げているときはロック解除して伸ばして、鞄に仕舞う時は短くしてロックしています。

まぁ、慣れちゃえば煩わしさも感じませんよ。

書込番号:22051050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:20件 EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]の満足度4 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2018/08/23 12:31(5ヶ月以上前)

レンズキャップ同様と思います。

頻繁に伸ばしたり縮めたりするなら面倒、伸ばしっぱなしで気にならないなら無問題。

自分は、家を出るときにレンズキャップをはずしてレンズを伸ばし、縮めるのは帰宅時です。

書込番号:22051120 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:108件

2018/08/23 13:48(5ヶ月以上前)

>JTB48さん
ぶつかる事は想定してませんでした。それを考えるとロック機能やパンケーキレンズは存在意義がありますね!

書込番号:22051283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1842件Goodアンサー獲得:217件

2018/08/23 13:50(5ヶ月以上前)

他の方同様、カバンに入れるときや少しの間撮らないと思ったときは収納してますが、電源オンオフごとに縮めたりはしないですね。

面倒なのは面倒ですけど、ある程度は慣れますし、18-55のことを思うと、少しでもコンパクトになるならやむを得ないと自分を納得させてます。

書込番号:22051285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:108件

2018/08/23 13:51(5ヶ月以上前)

>うさらネットさん
慣れればそんなに問題ないようですね。
それって大事なポイントだと思います。

書込番号:22051289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1755件Goodアンサー獲得:147件

2018/08/23 13:58(5ヶ月以上前)

価格.comで聞いても無駄な質問のTOP5に入る質問です!

例えばこのスレのうさら氏の回答を見てください!
この方は、オリンパスの沈胴レンズには必ずダメだしして、相談者の購入意欲をそぐ常連さんでした!!
いちいち使う前に伸ばすなんてもってのほか! って事らしーです!!

それが今回の回答に化けるわけですから・・・・例に挙げさせていただきましたが、他の人も似たり寄ったりです!
メーカー名補正がかかるので、実際の感想なんて聞けないサイトと思ってください!


沈胴レンズの伸ばしちじめなんて、結局本人の好き好きです!

私のよーに、沈胴しないレンズでも、使い初めには必ず1回ズームしてみる癖のある人間にはへでもありませんが!
電源ON即シャッターポン!の人もこのサイトには多いよーです!!w

書込番号:22051302

ナイスクチコミ!3


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:108件

2018/08/23 13:59(5ヶ月以上前)

>うさらネットさん
収納して一区切りはたぶん僕もそうなるかも。
パナのズームレンズは性能はともかくデザインが…
オリンパスの電動ズームのデザインもイマイチです。
それに比べてキヤノンやソニーの沈胴ズームのデザインは良いかなと思います。

書込番号:22051304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:108件

2018/08/23 14:03(5ヶ月以上前)

>コトニラブさん
たしかに楽にはすぐ慣れますね(汗)
でもスッとズーム出来た方が便利には違いありません
ねー

書込番号:22051311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:108件

2018/08/23 14:11(5ヶ月以上前)

>ゆいのじょうさん
ありがとうございます。慣れるかどうか、合うか合わないかですかね。

書込番号:22051320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:108件

2018/08/23 14:13(5ヶ月以上前)

>お気楽趣味人さん
そーだ!レンズキャップ自体もハズすから二度とハズすという考えなら分かります。

書込番号:22051323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:108件

2018/08/23 14:21(5ヶ月以上前)

>めぞん一撮さん
いいんです。客観性を求めてはいません。
多様なお考えを伺いたいだけです。
当然キヤノン贔屓、ソニー贔屓.…それはそれで参考にあります。

書込番号:22051334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1846件Goodアンサー獲得:70件 EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]のオーナーEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]の満足度5

2018/08/23 19:34(5ヶ月以上前)

電池残量を確認したいだけなのに、いちいちロックを解除しなければいけないときに面倒に思います。

ロックは任意にしてほしいものです。

書込番号:22052068

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:108件

2018/08/23 22:21(5ヶ月以上前)

>たっぴょんさん
電池残量の確認もロック解除が必要なんですか・・・。それはとても面倒ですね。初めて知りました。ありがとうございました。

書込番号:22052664

ナイスクチコミ!0


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:108件

2018/08/24 07:39(5ヶ月以上前)

皆さんありがとうございました。
面倒かどうかは結局個人の感覚なので質問しようか悩みましたが参考になりました!

書込番号:22053367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

kiss mにつけるレンズを迷ってます

2018/08/07 01:13(6ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]

クチコミ投稿数:3件

Kiss mを購入しようかと考えてます、sonyしか使ったことないんでcanonのことわかりません。
標準ズームを選ぶ場合、これとアダプタ使えばef-sのも使えると思います。
f2.8のもあるけど、ちょっと古いのが気になります。
写り重視ならどのレンズがいいでしょうか?Lレンズはパスで。
アダプタ使ってまで写りはそんな変わんないですか?
カメラとレンズのバランスが…はあまり気にしないです、アンバランスなα7iiと標準gmを使ってるんで。

また焦点距離は違うけど(最低でも200mmあればいいんで)
EF-M18-150mm
EF-S18-135mm usm stm
だと、どれが写りがいいですか?
こっちもアダプタ使ってまで、といった感じですか?

よろしくお願いします。

書込番号:22013570

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2018/08/07 08:30(6ヶ月以上前)

キヤノン純正のAPS-C用標準ズームレンズで画質的に最高峰と思われるのは、Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USMです。Canon EF-S15-85mm F4-5.6 IS USMも評価が高いですね。

ただし、最近のキットレンズであるCanon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMやCanon EF-S18-55mm F4-5.6 IS STMは、画質面でCanon EF-S17-55mm F2.8 IS USMに肉薄しています。

そう考えると、わざわざマウントアダプターを使ってまで巨大なCanon EF-S17-55mm F2.8 IS USMを使うメリットって、F2.8の明るさくらいしか無いように思えますね。

なお、Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの序列は最近のキットレンズ2本より下。STM版とUSM版は同じ光学系みたいですので、USM版でも序列は変わらないと思います。

もし私が焦点距離の優劣を無視してキヤノン純正品の中から標準ズームレンズを選ぶとすれば、Canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMと同期のCanon EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMかな。

なんだかんだで専用品のほうがしっくりきますし、Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USMに肉薄する性能のCanon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMと同期のレンズなので、画質的なポテンシャルは高いだろうと踏んでの選択です。

書込番号:22013889 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1842件Goodアンサー獲得:217件

2018/08/07 09:20(6ヶ月以上前)

EF-Mレンズは55-200以外所有経験あります。
私の場合はミラーレスはコンパクト重視なので、18-55は姪っ子に譲り、わざわざ15-45を単品で買いました。

EOS M系では、22mm単がメインという方も多いですし、焦点距離無視で画質重視なら選択肢はひとつです。(^^;
(もうすぐ32mm出るという噂ですが。)

なお、EF-S18-135STMとEF-M18-150を持ってますが、どちらも画質を求めて使うレンズではないと思いますし、等倍で比較しないと差は感じないと思います。少なくとも私なら。
もっとも、どちらも通常の使用で不満を感じるようなことはないです。Lとは色乗りとかで違いはあると思いますが。

写りの22と利便性の18-150、あとは超広角が必要なら評価の高い11-22を足せばいいんじゃないでしょうか。

書込番号:22013942 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2018/08/07 12:39(6ヶ月以上前)

>えうえうのパパさん
>ゆいのじょうさん

ありがとうございます。
わざわざアダプタつけなくてもef-mのキットレンズでも変わらない、てことで
いいのでしょうか?

書込番号:22014235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2018/08/07 14:00(6ヶ月以上前)

等倍鑑賞で厳密に比較すればEF-S17-55mm F2.8 IS USMのほうが優れていると思います。

しかし、パッと見て判別できるほどの差は感じられないと思いますので、それならわざわざマウントアダプターを使ってまで大きく重いレンズを使うメリットは無いと思った次第です。

書込番号:22014360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1842件Goodアンサー獲得:217件

2018/08/07 14:20(6ヶ月以上前)

EF-Sレンズ、特にキットレンズクラスだと、EF-Mレンズと大差ないと思います。

むしろ15-45なんかはEF-Sにない焦点域ですし、EF-M11-22はEF-S10-18よりも画質や焦点域で評価が高かったりします。

18-135USMはSTMよりAFが速かったりしますが、マウントアダプターによるロスも懸念されますし、そもそもそこまでの速さを求めるなら、キヤノンのミラーレスは…(苦笑)。

マウントアダプターは、貧弱なEF-Mレンズのラインナップを補うためのもので、超望遠やLレンズ、明るい単焦点、或いは18-300等の高倍率等、ラインナップにないレンズを使ってこそ意味があると思います。

手持ちのレンズを流用するならともかく、マウントアダプター前提で焦点距離が被ったグレードの近いレンズを使うのは、デメリットの方が大きいのではないでしょうか。

因みに、私も一応Lレンズは持ってますが、M系で使うことはまずないです。
(※必要ならレフ機を持ち出すので。)
EF-Mレンズに欲しいものがあるとかでなく、コンパクトさもさほど重要でないなら、X9等のレフ機を買われた方が安上がりですし、その分をレンズに回すというのも悪くないかもしれませんね。

書込番号:22014383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1755件Goodアンサー獲得:147件

2018/08/07 16:27(6ヶ月以上前)

キヤノンは基本的にAPSC用レンズにまったく思い入れしていない企業なのでアダプタ付けてまで使うレンズはホトンドないかも!

キットのEF-M15-45が一番無難では!?


いちおー、EF-S17-55mm F2.8 IS USMが、キヤノンにやる気が有った時代に作られた唯一の気合入ったレンズで、

EF-S15-85mmが、SAL16-80ZAが出されたときに全他社が雨後の筍のよーに出した後追いレンズ・・・・の中にニコンが混じってたんでしかたなくキヤノンもニコン大綱で出したとゆーいわくつきのレンズです!

以降、キヤノンAPSCレンズは、基本他社で人気レンズが出て、販売店からこのままじゃKissプッシュできないよってつつかれてから出したレンズばっかりなので、大きな期待はもたないほが・・・!?!?



それでも敢えて変換してまでつけるとなると・・・・シグマ18-35mmF1.8とか!?!?!?!
(でもキヤノン用シグマレンズはEOSMよりもαに付けたほーが幸せ!!?)

書込番号:22014609

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/08/07 22:15(6ヶ月以上前)

皆さまありがとうございました。
初canonなんで無難にキットレンズ購入します。

書込番号:22015362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:23件

2018/08/08 00:27(6ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>しまうま_さん

こんばんは。すでに解決済みですが。
キットレンズで検討するなら15o〜にこだわらない。レンズ長は気にしない。
と、お考えなら個人的にはEF-M18-150をお薦めしておきます。

EF-Sレンズは描写性能も含めて、アダプタを付けてまで使う理由が無いと思います。
特別な理由があるならアダプタ経由でEF-M以外のレンズ使用もあり。だと思いますけど。
これは、あくまでも個人的な意見となりますが。
(18-150もレンズ長がチョット気になるところですが高倍率なので。。。妥協点かな?)

参考にならないと思いますが、画像は貼り付けていきたいと思います。
BODYがM6なので、Kiss MとDIGICの違いはありますがAWB、APSの撮って出しです。



カメラやレンズはメーカごとの特色(特性)がありますね。良し悪しはないと思います。
これは使ってみないと分からない部分だと思います。
ただ、すでにミラーレスを使っている方がエントリー機で良いのか?は気になるところです。

自分に合った機材選びができると良いですね。

書込番号:22015619

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]

スレ主 seabassangさん
クチコミ投稿数:255件

EOS KissMにEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMと純正フードを取り付け後
移動中にいつの間にかフードが緩んで撮影時に蹴られ(画面隅に影)が生じたり
レンズからフードが外れて落下を発生しています
このレンズに純正フードを取り付けて使用されている方の緩みや外れの
防止をされていらっしゃる方が居られましたらその防止方法をお教えください

書込番号:22007476

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:70件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2018/08/04 10:23(6ヶ月以上前)

以前使用していたニコン製レンズの話で恐縮ですが。

ハメコミ式のフードは使用していると摩耗が原因でユルユルになり外れやすくなりますよね。
私はガスコンロで熱したマイナスドライバーでフード側のロック部分に少しひっかかりを付けてやります。
そうするとそのひっかりが摩耗するまでは充分使えます。
そこが摩耗したらちょっとずらした場所にまたひっかかりを付けて継続使用していました。
もうひっかり付ける所が無くなった頃にはフード自体もボロボロ状態なんで買い替え時です。

但し、荒技なんでくれぐれも自己責任で。

書込番号:22007522

Goodアンサーナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:10188件Goodアンサー獲得:257件

2018/08/04 10:26(6ヶ月以上前)

取り付け方が甘い
ちゃんとカチッと音がするまで回す
力一杯やらないと最初は硬いかも

書込番号:22007531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:4383件Goodアンサー獲得:415件

2018/08/04 10:35(6ヶ月以上前)

最初から、そんなに緩かったですかね。
段々緩くなってきたとすれば、フィルター同様フードも消耗品なので、まあブローニングさんの言われるようなことも試してみるか(レンズ側にトラブルが起きない程度に)、あるいは新しいものを購入されてはいかがでしょう。

書込番号:22007550

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 seabassangさん
クチコミ投稿数:255件

2018/08/04 10:48(6ヶ月以上前)

レンズフードの緩み外れ防止についてアドバイス頂きありがとうございます

ブローニングさん
 フードの緩み外れ防止方法をお教えいただきありがとうございます
 試してみます

infomaxさん
 コメントありがとうございます
 フードは止まるまできちんと嵌合させています
 当初より少しの力で緩みました

holorinさん
 当初から緩かったです
 ブローニングさんの方法試してみます
 

書込番号:22007566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1842件Goodアンサー獲得:217件

2018/08/04 11:03(6ヶ月以上前)

私も取り付けがあまく、途中でケラれていることに気付いたことがありました。
毎回ちゃんと確認する習慣をつけるのが基本でしょうけど、使ってると緩んできますよね。

ただ、私のはそこまで緩くないので、新品で買われたのなら、ダメ元でショップに掛け合ってみてはいかがでしょうか。
Kiss M なら最近ですよね?

あとは、ブローニングさんの仰るような加工を試すのが躊躇されるなら、フードの内側に瞬間接着剤をピンポイントでつける(または極薄で塗布)或いはテープのり等を少しつけてみる…とかでしょうか。
これならほぼ元に戻せますが、効果は一時的な上、少し汚くなるかもしれないので、応急処置ですけど。

純正フードって、ただの樹脂の筒なのに高いですよね。ダイソーやセリアで作ってくれないかな(笑)。

互換品の程度が悪くなかったら、こういうのを早めに使い回すのもアリかもしれませんね。
純正の半額以下ですから。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07F5TLQV3/ref=dp_cerb_1

書込番号:22007588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 EF- M18-150との併用

2018/07/17 11:02(7ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]

クチコミ投稿数:2件

EF-M18-150セットのEOS M6の購入を考えています。
普段使いのレンズとしてどちらが使いやすいでしょうか?
・18-150があれば15-45はいらないよ。
・こういう時に使い分けているよ。
などあれば教えて頂けると助かります。

望遠、単焦点レンズなども後から購入しようとは考えています。

書込番号:21969217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
sss666さん
クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:29件

2018/07/17 11:09(7ヶ月以上前)

15-45の方が小型軽量で持ち歩きには、便利だと思います。
旅行とか、歩きながら、ちょっと撮影するような用途に向いているでしょう。
普段使いには、こちらをおススメします。

18-150は、撮影には便利ですが、持ち歩きには、かさばるのでちょっと不便です。
15-45で望遠側が物足りなく感じるようであれば、18-150の方が便利です。
18-150があれば、だいたいは、これ1本で済むと思います。

あとは、何を撮影するかしだいでしょう。

書込番号:21969231

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10799件Goodアンサー獲得:112件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/07/17 11:20(7ヶ月以上前)

>紫呉いぶきさん

> ・18-150があれば15-45はいらないよ。

と思います。結局、どちらかは使わなくなると思います。
18-150mmと使い分けるなら、22mmレンズの方が使いやすいと思います。
あと、一眼レフ用ですが、50mmF1.8もあれば、と思います。

書込番号:21969253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32466件Goodアンサー獲得:5674件

2018/07/17 11:29(7ヶ月以上前)

紫呉いぶきさん こんにちは

自分の場合は ニコンですが D3200購時18‐55oが付いていたのですが 手持ちに18‐200mが有ったため 18‐55o1〜2回しか使わす 今は防湿箱の中で眠っています。

書込番号:21969266

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9988件Goodアンサー獲得:514件

2018/07/17 13:44(7ヶ月以上前)

吾輩なら
広角3ミリの差が大きいので使うと思います(EOS Mマウントを足す予定はありませんが)

書込番号:21969576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2018/07/17 15:05(7ヶ月以上前)

皆さん、様々なご意見をありがとうございます。

なかなか悩むところですが、よろしければ参考にもう1点聞かせてください。

15-45と55-200(望遠)のダブルレンズキットを購入して、18-150を買わないという選択肢はアリでしょうか?

書込番号:21969705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10799件Goodアンサー獲得:112件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/07/17 15:12(7ヶ月以上前)

>紫呉いぶきさん

> 15-45と55-200(望遠)のダブルレンズキットを購入して、18-150を買わないという選択肢はアリでしょうか?

その方が使いではあると思います。
むしろ、一般的だと思います。
ただし、レンズ交換を苦にしなければ、ですが。

書込番号:21969720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:10214件Goodアンサー獲得:1586件

2018/07/17 18:38(7ヶ月以上前)

>紫呉いぶきさん

>15-45と55-200(望遠)のダブルレンズキットを購入して、18-150を買わないという選択肢はアリでしょうか?

 人それぞれでしょう。ミラーレスではなくて一眼レフの方ですが、最初に18-55のキットを購入したんですけど、人物でも少し離れると小さくしか写らなくて、イライラして、シグマの18-125OSってレンズを購入してからは完全にお蔵入りです。15ミリ始まりは魅力ですが、それでも私なら利便性を優先されて18-150を選びます。

 それで広角レンズのEF-M11-22の追加購入を考えます。

書込番号:21970024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18670件Goodアンサー獲得:1100件

2018/07/17 19:15(7ヶ月以上前)

>紫呉いぶきさん

この機種このレンズ所有していません
一眼レフの18-55と18-135使います
よく差焦点がダブルレンズは無駄(使わない)
と言う話も聞きますが
僕は違います(両方使います)

レンズ1本でのお出掛けでは18-135
(大抵の撮影で余り不満有りません)

室内や料理は撮影にはコンパクトで最短撮影距離が短い
18-55です

ダブルズームは望遠メインで使いたい場合は少しでも望遠
と有りと思いますが
普通の撮影では45で望遠不足を感じると思うので
18-150の方が良いかと思います
又15と18はかなり広角具合が違います

レンズ選択は悩ましいですが
コンパクトな標準ズームも結構使える(使う)よ
って事


特に目的が決まっていないなら
お勧めは18-150がオールマイティと思います


書込番号:21970101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:166件

2018/07/17 20:17(7ヶ月以上前)

>紫呉いぶきさん

使い方や好みは人それぞれですが、私にとってEF-M18−150STMは全域とてもシャープな描写で
0.31倍まで寄れる簡易マクロ撮影も可能な優れた高倍率ズームレンズだと感じさせるものです。

大きさが気になって持ち出さなくなる様なら薦めませんが、Mシリーズでこれを使わないのは
ちょっと勿体無いかなぁと思ってしまいますね。

このレンズM5、M6のDIGIC7のレンズ補正の優秀さと相まって屋外だと22ミリ単焦点をわざわざ出さずとも・・・
と思うほどの解像感が得られています。(飽くまで個体差無視の一M5ユーザーの印象です)

各レンズキットの価格差や単品購入のEF-Mレンズ価格など悩みは尽きないかと思いますが、
18−150を中心に据えて不足部分を補うようなレンズ選びが無駄がないような気がしますね。

望遠ズームなどはマウントアダプターEF-EOSMとEF-S55−250STMも良い選択肢となるので、
考えてみても良いのではないかなと感じます。(35ミリ換算88ミリから400ミリ相当になりますね)

書込番号:21970243

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1842件Goodアンサー獲得:217件

2018/07/17 20:45(7ヶ月以上前)

こんばんは。
M6ユーザーです。
EF-Mは55-200以外、所有したことがあり、18-55は手放しましたが、他は今でも使ってます。

大が小を兼ねるかどうかは人それぞれなので、ホント参考程度と思った方がいいですよ。
例えば、三列ミニバンがあっても、普段の近所の買い物とかは軽の方が便利ということもありますよね。

同様に、私の場合、18-150は便利なもののかさばるので、気軽に持ち出せるように15-45を買い足しました。
18-55は殆ど使うことがありませんでしたし、キットレンズをわざわざ単品で買うなんて、自分でも予想してませんでしたが(笑)、やはりコンパクトなサブとして買ったMなので、軽量でかさばらないことは、私にとって重要なファクターだったとあらためて思いました。

もちろん、22の方が出番は多いのですが、もう少し広角でも撮りたいけど、11-22でさえ重く感じるシーンでは役立ちます。

軟弱な私の場合、はじめからその日の被写体が、広角寄りか望遠寄りかある程度ハッキリしていれば、11-22か18-150を付けますが、なんとなく曖昧なシチュエーションなら、潔く22のみか、とりあえず15-45という感じですね。とにかく軽めにしようと(笑)。

なお、より望遠域を使う場合は、レフ機やFZ1000を持ち出すので、55-200の追加予定はないです。
Mは準望遠域までという位置付けです。
逆に、撮るか撮らないかも分からない程度のときは、G9Xを使います。

もし、同様に考えられるなら、両方あっても使い分けはできると思いますよ。
とはいえ、当然一本あたりの使用率は下がるので、難しいところですが…。(^^;

書込番号:21970314 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]」のクチコミ掲示板に
EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]を新規書き込みEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]
CANON

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]

最安価格(税込):¥21,880発売日:2015年10月29日 価格.comの安さの理由は?

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]をお気に入り製品に追加する <35

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング