EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー] のクチコミ掲示板

レンズフードの緩み・はずれ防止方法をお教えください

[seabassang]

EOS KissMにEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMと純正フードを取り付け後
移動中にいつの間にかフードが緩んで撮影時に蹴られ（画面隅に影）が生じたり
レンズからフードが外れて落下を発生しています
このレンズに純正フードを取り付けて使用されている方の緩みや外れの
防止をされていらっしゃる方が居られましたらその防止方法をお教えください

書込番号：22007476

[ブローニング]

以前使用していたニコン製レンズの話で恐縮ですが。

ハメコミ式のフードは使用していると摩耗が原因でユルユルになり外れやすくなりますよね。
私はガスコンロで熱したマイナスドライバーでフード側のロック部分に少しひっかかりを付けてやります。
そうするとそのひっかりが摩耗するまでは充分使えます。
そこが摩耗したらちょっとずらした場所にまたひっかかりを付けて継続使用していました。
もうひっかり付ける所が無くなった頃にはフード自体もボロボロ状態なんで買い替え時です。

但し、荒技なんでくれぐれも自己責任で。

書込番号：22007522

[infomax]

取り付け方が甘い
ちゃんとカチッと音がするまで回す
力一杯やらないと最初は硬いかも

書込番号：22007531　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

最初から、そんなに緩かったですかね。
段々緩くなってきたとすれば、フィルター同様フードも消耗品なので、まあブローニングさんの言われるようなことも試してみるか（レンズ側にトラブルが起きない程度に）、あるいは新しいものを購入されてはいかがでしょう。

書込番号：22007550

[seabassang]

レンズフードの緩み外れ防止についてアドバイス頂きありがとうございます

ブローニングさん
　フードの緩み外れ防止方法をお教えいただきありがとうございます
　試してみます

infomaxさん
　コメントありがとうございます
　フードは止まるまできちんと嵌合させています
　当初より少しの力で緩みました

holorinさん
　当初から緩かったです
　ブローニングさんの方法試してみます
　

書込番号：22007566

[えうえうのパパ]

私も取り付けがあまく、途中でケラれていることに気付いたことがありました。
毎回ちゃんと確認する習慣をつけるのが基本でしょうけど、使ってると緩んできますよね。

ただ、私のはそこまで緩くないので、新品で買われたのなら、ダメ元でショップに掛け合ってみてはいかがでしょうか。
Kiss M なら最近ですよね？

あとは、ブローニングさんの仰るような加工を試すのが躊躇されるなら、フードの内側に瞬間接着剤をピンポイントでつける（または極薄で塗布）或いはテープのり等を少しつけてみる…とかでしょうか。
これならほぼ元に戻せますが、効果は一時的な上、少し汚くなるかもしれないので、応急処置ですけど。

純正フードって、ただの樹脂の筒なのに高いですよね。ダイソーやセリアで作ってくれないかな（笑）。

互換品の程度が悪くなかったら、こういうのを早めに使い回すのもアリかもしれませんね。
純正の半額以下ですから。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07F5TLQV3/ref=dp_cerb_1

書込番号：22007588　スマートフォンサイトからの書き込み

EF- M18-150との併用

[紫呉いぶき]

EF-M18-150セットのEOS M6の購入を考えています。
普段使いのレンズとしてどちらが使いやすいでしょうか？
・18-150があれば15-45はいらないよ。
・こういう時に使い分けているよ。
などあれば教えて頂けると助かります。

望遠、単焦点レンズなども後から購入しようとは考えています。

書込番号：21969217　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

15-45の方が小型軽量で持ち歩きには、便利だと思います。
旅行とか、歩きながら、ちょっと撮影するような用途に向いているでしょう。
普段使いには、こちらをおススメします。

18-150は、撮影には便利ですが、持ち歩きには、かさばるのでちょっと不便です。
15-45で望遠側が物足りなく感じるようであれば、18-150の方が便利です。
18-150があれば、だいたいは、これ１本で済むと思います。

あとは、何を撮影するかしだいでしょう。

書込番号：21969231

[あれこれどれ]

＞紫呉いぶきさん

> ・18-150があれば15-45はいらないよ。

と思います。結局、どちらかは使わなくなると思います。
18-150mmと使い分けるなら、22mmレンズの方が使いやすいと思います。
あと、一眼レフ用ですが、50mmF1.8もあれば、と思います。

書込番号：21969253　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

紫呉いぶきさん こんにちは

自分の場合は　ニコンですが　D3200購時18‐55�oが付いていたのですが　手持ちに18‐200mが有ったため　18‐55�o1〜2回しか使わす　今は防湿箱の中で眠っています。

書込番号：21969266

[ほら男爵]

吾輩なら
広角3ミリの差が大きいので使うと思います(EOS Mマウントを足す予定はありませんが)

書込番号：21969576　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫呉いぶき]

皆さん、様々なご意見をありがとうございます。

なかなか悩むところですが、よろしければ参考にもう1点聞かせてください。

15-45と55-200(望遠)のダブルレンズキットを購入して、18-150を買わないという選択肢はアリでしょうか？

書込番号：21969705　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞紫呉いぶきさん

> 15-45と55-200(望遠)のダブルレンズキットを購入して、18-150を買わないという選択肢はアリでしょうか？

その方が使いではあると思います。
むしろ、一般的だと思います。
ただし、レンズ交換を苦にしなければ、ですが。

書込番号：21969720　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞紫呉いぶきさん

＞15-45と55-200(望遠)のダブルレンズキットを購入して、18-150を買わないという選択肢はアリでしょうか？

　人それぞれでしょう。ミラーレスではなくて一眼レフの方ですが、最初に18-55のキットを購入したんですけど、人物でも少し離れると小さくしか写らなくて、イライラして、シグマの18-125ＯＳってレンズを購入してからは完全にお蔵入りです。１５ミリ始まりは魅力ですが、それでも私なら利便性を優先されて18-150を選びます。

　それで広角レンズのEF-M11-22の追加購入を考えます。

書込番号：21970024

[gda_hisashi]

＞紫呉いぶきさん

この機種このレンズ所有していません
一眼レフの18-55と18-135使います
よく差焦点がダブルレンズは無駄(使わない)
と言う話も聞きますが
僕は違います(両方使います)

レンズ１本でのお出掛けでは18-135
(大抵の撮影で余り不満有りません)

室内や料理は撮影にはコンパクトで最短撮影距離が短い
18-55です

ダブルズームは望遠メインで使いたい場合は少しでも望遠
と有りと思いますが
普通の撮影では45で望遠不足を感じると思うので
18-150の方が良いかと思います
又15と18はかなり広角具合が違います

レンズ選択は悩ましいですが
コンパクトな標準ズームも結構使える(使う)よ
って事


特に目的が決まっていないなら
お勧めは18-150がオールマイティと思います

書込番号：21970101　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞紫呉いぶきさん

使い方や好みは人それぞれですが、私にとってEF-M１８−１５０STMは全域とてもシャープな描写で
０.３１倍まで寄れる簡易マクロ撮影も可能な優れた高倍率ズームレンズだと感じさせるものです。

大きさが気になって持ち出さなくなる様なら薦めませんが、Mシリーズでこれを使わないのは
ちょっと勿体無いかなぁと思ってしまいますね。

このレンズM５、M６のDIGIC７のレンズ補正の優秀さと相まって屋外だと２２ミリ単焦点をわざわざ出さずとも・・・
と思うほどの解像感が得られています。（飽くまで個体差無視の一M５ユーザーの印象です）

各レンズキットの価格差や単品購入のEF-Mレンズ価格など悩みは尽きないかと思いますが、
１８−１５０を中心に据えて不足部分を補うようなレンズ選びが無駄がないような気がしますね。

望遠ズームなどはマウントアダプターEF-EOSMとEF-S５５−２５０STMも良い選択肢となるので、
考えてみても良いのではないかなと感じます。（３５ミリ換算８８ミリから４００ミリ相当になりますね）

書込番号：21970243

[えうえうのパパ]

こんばんは。
M6ユーザーです。
EF-Mは55-200以外、所有したことがあり、18-55は手放しましたが、他は今でも使ってます。

大が小を兼ねるかどうかは人それぞれなので、ホント参考程度と思った方がいいですよ。
例えば、三列ミニバンがあっても、普段の近所の買い物とかは軽の方が便利ということもありますよね。

同様に、私の場合、18-150は便利なもののかさばるので、気軽に持ち出せるように15-45を買い足しました。
18-55は殆ど使うことがありませんでしたし、キットレンズをわざわざ単品で買うなんて、自分でも予想してませんでしたが（笑）、やはりコンパクトなサブとして買ったMなので、軽量でかさばらないことは、私にとって重要なファクターだったとあらためて思いました。

もちろん、22の方が出番は多いのですが、もう少し広角でも撮りたいけど、11-22でさえ重く感じるシーンでは役立ちます。

軟弱な私の場合、はじめからその日の被写体が、広角寄りか望遠寄りかある程度ハッキリしていれば、11-22か18-150を付けますが、なんとなく曖昧なシチュエーションなら、潔く22のみか、とりあえず15-45という感じですね。とにかく軽めにしようと（笑）。

なお、より望遠域を使う場合は、レフ機やFZ1000を持ち出すので、55-200の追加予定はないです。
Mは準望遠域までという位置付けです。
逆に、撮るか撮らないかも分からない程度のときは、G9Xを使います。

もし、同様に考えられるなら、両方あっても使い分けはできると思いますよ。
とはいえ、当然一本あたりの使用率は下がるので、難しいところですが…。(^^;

書込番号：21970314　スマートフォンサイトからの書き込み

鏡胴のガタ…

[to1059]

このレンズをお持ちの方にお尋ねします。
レンズをカメラ本体に装着して前後左右に揺さぶるとコトコト鏡胴のぐらつきを感じます。
みなさんのレンズはいかがでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20441573　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズは知りませんが、
世の中同じような感じのレンズはいっぱい存在します。

気になるのでしたら、買ったお店に相談しましよう。

書込番号：20441842

[to1059]

レス、ありがとうございます。
冒頭に述べましたように、レンズをお持ちの方にお尋ねしています。
お店の方が全てを把握しているわけではないと思います。

書込番号：20442101　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

確かにゆすると「コトコト」いいますね。

他のCannon製のズームとも比較してみましたが、その中でも一番コトコト感があります。

一方で一番高いレンズ（シグマ 150-600C）は、微小なコトコト（チョットわからないくらい）。

ただ、以前使用していたSONYのレンズの方が、もっとコトコトしていました。

鏡筒を出入りさせる以上、必ず隙間は存在しますし。
程度の大小はあっても画像に影響が出ていなければ大丈夫だと思います。

幸い、店頭でよく展示されているレンズなので、比較されると安心できるかもしれません。
その上で、極端な差があるようなら購入店に相談、ではいかがでしょうか。

書込番号：20442506

[to1059]

レス、ありがとうございます！
やはりコトコトしますよね。
出力される画像には影響ないので、仕様ということで安心して使っていきたいと思います。
画像まで添付していただいて、心温まるレスに感謝します。

書込番号：20442680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

電源が入っていない時は、ISユニットが揺れて
コトコト言うのでは？

スレッドもう締められていますけど・・・

書込番号：20443083

[勉強中中]

＞ｈｏｔmanさん
>>電源が入っていない時は、ISユニットが揺れてコトコト言うのでは？
ちなみに私も最初はISを疑って振ってみたんですが、可愛いもんでした。

お言葉を返すようで恐縮ですが、これは鏡胴ですね。
SONYの撒き餌レンズの経験がなかったら私も心配していたと思います（笑）。
スレ主さんのご心配っももっともだと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/SortID=15858333/


一応精密機械の範疇なのでこういう動きは想定外だと思います。
気が付くとビックリするかもしれませんね。

書込番号：20443280

[Masa@Kakaku]

ブラックぼでーにシルバーれんず☆

渋い組み合わせやな♪ (￣▽￣)b

書込番号：20443324　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞Masa@Kakakuさん、お褒め頂き恐縮です（汗）。

M3は三脚マクロのプラットフォームにとボディのみの購入でした。
ネイティブ標準ズームも必要になってAmazonでキットばらし品を探したら、最安がシルバー。
実はグラファイト希望だったのですが（笑）。

書込番号：20443388

[titan2916]

このレンズの仕様ではないですか。
私のもしますね。
気になるならまずここの書き込みよりキヤノンお客様相談センターへ聞いてみて下さい。
その結果をご報告された方が同じな事で悩んでいる方の救世主になるはず！
私は気にしませんけど（笑）

書込番号：20447195

手ブレ補正効果

[Parkside]

多くのISレンズには「手ブレ補正効果」が書いてあります。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m11-22-f4-56is-stm/spec.html

しかし、何故かEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMにはありません。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m15-45-f35-63-is-stm/spec.html

このレンズの効果をご存知でしたら私見でも結構ですので教えて下さい。

書込番号：19633375

[ギミー・シェルター]

ヨドバシの製品情報ページに書いてありました。
手ブレ補正効果は3.5段分だそうです。

書込番号：19633712

[萌えドラ]

キットの標準ズームとはいえF6.3なんて暗さじゃ、そりゃISいるわな…
ズーム域欲張る＋小さくする→当然暗くなる。

素のレンズのウィークポイントをIS込みで成り立たせるのって何かヘンテコに感じますよね。
で、IS無しの明るい22mm抱き合わせで1セットみたいにして…
お得感でコロッと初心者を丸めこまれちゃうのかな？

最初から22mmにIS付けてたら相当頼りになる組み合わせなのにね(^_^;)

書込番号：19633869

[ｈｏｔman]

>最初から22mmにIS付けてたら相当頼りになる組み合わせなのにね(^_^;)

コンパクトなボディに薄く軽いレンズ・・・
22mmにISを付けるとその良さが消えちゃうような気が。

でもEF-M22mm F2 STM持ってるけど使わないな・・・


スレ主、横レスごめんなさい。

書込番号：19634592

[Parkside]

皆さん、有難うございます。

手ブレ補正付の明るいレンズが理想ですが、予算と重量を考えこのレンズに行き当たりました。
シャッター速度を手持ちで3.5倍遅くできるということは、使い勝手は手ブレ補正なしの明るいレンズより優れてると解釈しました。

あとは画質です。
これについては、もうしばらく多くの情報を見たり聞いたりしたいと思います。

書込番号：19634782

[Masa@Kakaku]

いや、EF-M22mm F2 IS STM 出たら買うで俺は。間違いなく、迷う事なくw (￣▽￣)b

この15-45に載っけてきた位やから何とかなるやろサイズ的にも。やれ、キヤノン！w

書込番号：19634960　スマートフォンサイトからの書き込み