EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー] のクチコミ掲示板

Canon eos m100

[mcykkkmcy]

カメラの購入を検討しています。
タイトルのCanonの機種と
Nikon1J5の２機種で悩んでいます。

レンズの事がイマイチ分からないので
教えてください。
背景がボケた写真が撮りたいのですが、
こちらの２機種はレンズを別で購入しないと
だめなのでしょうか。

書込番号：21372062　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
こちらのキットに付属している単焦点レンズなら簡単にボケた写真を撮れます。
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/

ニコワンはセンサーが小さいので、ボケやすさならM100の方が有利ですね。

書込番号：21372127　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

まず、なんでその２機種に絞ったのか、判断基準が書かれるとよろしいかと！
あと、何を主に撮りたいのか！？
が書いてあると、相談に乗りやすいです！


・・・ちなみに、候補機双方ともミラーレスの主流ではなく、いわばマイナー機なので、少々不思議な選択な気はします！
共通するのは、メーカー名がメジャーってところとだけ！？

>こちらの２機種はレンズを別で購入しないと

あ、交換するためのレンズ選択肢が最も少ない機種同士でもありますね！！

書込番号：21372138

[mcykkkmcy]

＞えうえうのパパさん
わかりやすくありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：21372187　スマートフォンサイトからの書き込み

[mcykkkmcy]

＞めぞん一撮さん
子供(3歳と0歳)の撮影用に購入検討中です。

小さいカメラが欲しくてこの２機種が
いいかなーと思っています。
コンデジもいいなと思ったのですが、
背景をぼかした写真が撮りたいため
辞めておこうかと。

書込番号：21372193　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

とりあえずお聞きした用途でレンズ交換式カメラを希望なら、

通常のお勧めは、大きさ・値段重視なら パナソニックGF9・G9/オリンパスE-PL8　あたりが多いかと！

ちょこまか動作を追いかけたりボケの大きさ重視でα6000・6500 あたりか、フジXシリーズのお勧めも多そうです！

ただ、近距離でちょこまかランダムに動く物体は、超高級カメラでも完全にカバーするのは難しいので、ある程度妥協は必要です！
（同じ移動物体でも、遠くからだったり、等速直線運動だったりするなら、また話は別です！）


移動物体の追従だけに特化して1J5を選ぶのも道ではあります！
また、台メーカー名に期待して、他に見るべきところは特にないEOS M100も有りかもしれません！
積極的なお勧めはしませんが！
(両社とも会社の本命は大きなカメラと大きなレンズなので、小型ミラーレスには力が割けず、ブランド名だけが頼りです！
前者は販売が思わしくなく、シリーズは終結に向けて、本体・レンズともディスコンされる一方の状況！
後者はKissなどと同じように、ボケ等の特徴的なレンズが欲しい場合は、一眼レフ用のレンズを変換してつけてね！とゆー戦法で売ってます！
両社とも、仕切り直してフルサイズミラーレスで最終発！とゆー噂が絶えません！）


ちなみに、ボケの大きさは、条件を揃えた場合、
　ソニーαEフルサイズ >> ソニーαE=フジ > EOS M > オリンパス=パナソニック > NikonJ
です！
条件が揃えられれば、ですが！ 換算理論どおりのレンズが製品として発売されてるとは限りませんので！！


話を元に戻して、もしEOS M100を買った場合！　ですが、汎用性のあるスレタイトルのレンズの他に、22mm単焦点を買ってください！
お勧め！とゆーより、それしか選択肢ないので、あるいみ選択は簡単です！！

1J5をかった場合は、撮り方で工夫して頑張りましょう！

書込番号：21372262

[杜甫甫]

ぼけ重視ならセンサーの大きいＭ１００で良いと思います。
GX7MK2も

Ｊ５も良いカメラですが今更入門用に買うカメラではありませんし、今後の応用が難しいです。

書込番号：21372284

[おかめ@桓武平氏]

＞mcykkkmcyさん

ニコ１は、将来性がないので、キヤノンM100をおすすめします。

書込番号：21372338

[Paris7000]

＞mcykkkmcyさん

Nikon 1シリーズはやめといた方が良いです。
これセンサーは1インチで、画質的には1インチコンデジと大差ないです。

あと、将来性が超不安です。
ニコンはやめたとは公言してしてませんが、事実上放置状態です。

一方、キヤノンのMシリーズはキヤノンのミラーレスとしての新しい規格ですので、交換レンズが少々少ないです。
小さく軽いことを重要視するのでしたら、パナソニックかオリンパスのミラーレス機がオススメですね！
オリンパスのペンシリーズやパナソニックのルミックスシリーズ
小さく軽い機種もたくさん出ています！

例えばパナソニックのこのミラーレスはとてもコンパクトで軽量ですよ！
http://kakaku.com/item/J0000014570/

それに写りも良いですし、オススメです！

書込番号：21372504

[ロケット小僧]

＞mcykkkmcyさん
こんにちは。

＞・・・ちなみに、候補機双方ともミラーレスの主流ではなく、
＞いわばマイナー機なので、少々不思議な選択な気はします！
＞共通するのは、メーカー名がメジャーってところとだけ！？

拙もそう思って、どのような経緯があったのかなと思って
失礼ながら過去に建てたスレを見てみました。
あ、きちんと「解決」してませんね。
レスをしてくだすった方たちに対していかがなもんでしょうか。。。。

さて、大きなおせっかいは別として、、、、(;^_^A

＞めぞん一撮さん

拙も勘違いしてましたが、（あくまでも国内シェアですが）
キヤノンはミラーレス一眼では、シェア20％で２位だそうです。
一位はオリンパスの約29％、つまり両社で半分！
価格視線や身の回りの人で世界を見ると現実とズレるんですね。。。。(;^_^A

スレ主さんについてですが
前回のスレからみて、なんらかのお告げがあって
この両機種にいきついたのでしょうか。。。。

＞>こちらの２機種はレンズを別で購入しないと

写真機になりませんです。(;^_^A
はじめは、ご推奨のあったレンズキットで良いと思います。
前スレからみると、
焦点距離や露出についてもご不明な点が多いようですが、
実際に撮影しながら覚えていく方が早いと思います。
そのうえで、「○○するにはどうしたら良いのか？」
「〇▽になってしまったがなぜか？」などと聞いてみたらいかが？

＞あ、交換するためのレンズ選択肢が最も少ない機種同士でもありますね！！

ところが、さすがマーケティングのキヤノン、ツボを押さえてるように感じます。
特に、秀逸に思えるのがキスではじめたマクロセットですね。。。
Mでもクリエイティブマクロセットありますが、
28�oマクロはかなりのレンズでした。LEDライトも良好です。
拙みたいな年寄りには標準系のマクロって
テーブルフォト用や複写レンズみたいな印象ですが
今の方たちにはメルカリ掲載写真用みたいな需要もあるんですね。

我々（って誰だ？ｗｗｗ）が「レンズが少ないなぁ」
なんて言ってるときに、別の売り方してるんでしょうかねぇ。

「スマホやコンデジとは、こう違います」なんてね。
「レンズ交換して望遠できます」「広角できます」とか
「（本格的な）マクロできます」「（多少は）ボケも作れます」
みたいな。。。。

「どうしてもボケボケ欲しいっ」なんて、
実は価格の釣りネタの方が多いのかもしれません。
（実際にそういう需要があるのは分かりますが、一方で）
キヤノンがEF-Mレンズの単焦点として
明るくて寄れる２２�oF２を用意してたり
２８�oLED付きマクロ用意してるのって
それなりにきちんとしたマーケティングの結果かもしれませんね。

店頭でキヤノン派遣スタッフさん、
「ほら、この２２�oでお子さん３メール以内に置けば
　後ろ１メートル離すと、こんな風にボケますよ」
なんて説明も重要でしょうが、
「この指輪、メルカリに掲載するには、ほらこうやって、影も消えるし」
なんてやると、何％か売り上げあがりそうですね。

「売れてねぇからじゃね」という声もあるでしょうが
ソニーαやフジXより（もちろんニコン１より）売れてる訳なんで
そういう理屈じゃないように感じます。。。。。(;^_^A
で、ある意味、国内需要に徹した部分もあるのかと。。。。

たしかに、そういう視点から言うと
「気合の入った」高いレンズは必要ないんですね。
発展性についても、あまり高みまで求めない。。。。

だからこそ、（国内事情では）５台に一台はキヤノンMだ、と。。。。。(;^_^A

スレ主さん、
だいぶ余分な話になってしまいましたが、
上記のような理由で、使用目的や使用者によっては
案外、EOS-Mという選択は悪くないような気がします。

たしかにAPS-Cのミラーレス一眼にはソニーもフジもあるし、
より小さいマイクロフォーサーズにはパナソニックとオリンパスがあります。。。
例えば、マイクロフォーサーズには50本以上のレンズがありますが、
ある種の需要層に不要なオーバースペックの高価なレンズがほとんです。。。
フジは少しマーケットというか想定ユーザーが違うし、
じゃあ、ソニーはとなると、同じようにレンズを間引いてみると大差ないかも。。。。

ですんで、スレ主さんも、もしM100が気に入れば
標準ズームと２２�o単焦点のダブルレンズキットか
クリエイティブマクロキットに標準ズームか22�oみたいな
組み合わせで撮影楽しめるかもしれませんね。

お気に入りの写真機で
お子さんの良い表情の写真残してあげてくださいな。

書込番号：21372598

[めぞん一撮]

すいません！ 過去の私の書き込みも見てもらえるなら、シェアの点は誤解してないのがわかってもらえるかもしれません！　ここにも書くので見なくてもいいですが！w

宣伝のキヤノンの実力はすごいですよ！
カメラの中身なんか今のままでも、十分１位だって狙えます！！
初代EOS Mからして、けっこー売れてます！
売り方のパターンは初代EOS7と同じ！w
人気無くてだぶついて価格大暴落！　のあと、「あのキヤノンのカメラがこんなにお得に！」で右肩上がり！
一旦弾み車が回れば、後はネームバリューと宣伝だけで行けます！ 業界TOPメーカーのロゴのブランド力はすさまじいものが有ります！

レンズの数だって、まだEOS Mが出てない頃のαNEXのほーが今のEOS Mより数多かったにもかかわらず、
レンズ少なすぎで買う価値無し！え？アダプタで一眼レフのレンズ使える？小さい本体にあんなバカみたいなでかいレンズつけてどーすんの！？頭おかしいんじゃな！？・・・とキヤノンの人たちには言われてましたが！

このスレ見てください！

>一方、キヤノンのMシリーズはキヤノンのミラーレスとしての新しい規格ですので、交換レンズが少々少ないです。

すげー優しい！w


>明るくて寄れる２２�oF２を用意してたり
>２８�oLED付きマクロ用意してるのって
>それなりにきちんとしたマーケティングの結果かもしれませんね。

CANONは基本的に、販売店から突き上げ食って、〇〇つくってくれなきゃお客さんに無理やり売りつけるのは無理だよ！って言われるのに弱いです！
逆にい言うと、プロ以外の一般エンドユーザーのご意見はどーでもいー会社です！w

小型の明るいパンケーキは、今時のトレンドです！ ないと商材として販売店店員がきびしい！ とユー事で、
あのユーザーうっちゃらけのEF-Sですら十数年の封印を解いて、24mmパンケーキを出しています！
EF-Mはそれに加えて30mmマクロまで出してしまいました！
・・・通常営業のキヤノンなら、このあと20年位は面白いレンズでなくてもおかしくない状況！！！w



ちなみに、ニコン1初代も、同じよーに、最初は売れず、値崩れした後沢山売れました！！
が、現在の状況はEOS Mとは天地の差です！
キヤノンのブランド力は並ではありません！！！！

書込番号：21372678

[AE84]

>こちらの２機種はレンズを別で購入しないと

ニコンはやめといたほうがいいよボケんし開発止まってるみたいだから
EOSMはぼけはレンズ次第。15-45の標準じゃ頑張ってもしれてる。
EF-M22ｍｍF2でもちょい頑張らないとだめかな。EF35/2とか50/1.8をアダプタでつければけっこうぼけます。

書込番号：21373526

[ロケット小僧]

＞mcykkkmcyさん
ちょっと軒先お借りしますね。
また、次のお告げがあって
別の機種をご検討されるときにお会いいたしやしょう。。。(;^_^A


＞めぞん一撮さん

＞すいません！ 過去の私の書き込みも見てもらえるなら、
＞シェアの点は誤解してないのがわかってもらえるかもしれません！

あ、いや、いつもご発言見てますんで
とくに大きな誤解はしてないと思いますんで大丈夫ですよ。。。。(;^_^A
きちんとした方だとお見受けしてます。はい。

ただ、カメラ業界にいた訳ではない身からすると
たとえば、この「価格」世界で良く目にする
メーカー評というかメーカー像のイメージについて
ときどき「？」と思うこともある、ということなんです。

皆さんが仰るようなキヤノン像の会社が果たしてシェアNo.1になれるのか、
逆にニコンの凋落は、果たして皆さんが仰るような単純な理由なのか、
ソニーやパナソニックを、果たして家電屋さんと呼ぶことができるのか、
マイクロフォーサーズの立ち位置はどうなのか？
などなど実際のところと「価格世界」との乖離はあるのでしょうか。。。。。(;^_^A

良く行く呑み屋がたまたま写真（機ｗ）好きの集まるとこで
何社かのメジャーメーカーの方（営業系も技術系も）や
マイナーメーカー（失礼）の某社長さんやらも、、、
さらには独立系の販売店さんの幹部の方も、
いろんなジャンルのプロフォトグラファーの方たちも、
いらっしゃる、というなかで話を聞いていると
ちょっと感触が違うようにも感じます。。

ただ、拙はまったく異なる業界で過ごしてきた身なので分かりませんが、
少なくともそこでは、マーケットが見えていないと商売にはならないし、
それに対応するなり、マーケットを自ら作らなければなりませんでした。
また、真面目に堅実に事業を続けていても
ある日、どうしようもない事情で転換期を迎え凋落していく企業も多かったです。

「価格世界」だけ見てると、写真（機）の世界では違うことが起こり得るのか、
なんて思ってしまう方もいるのではないでしょうか。
（それが事実かどうかは別としても）

というようなお話でした。。。。(;^_^A

書込番号：21374272

サンプルの四隅が流れている件

[35/2がお気に入り]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m10/samples/index.html
このImage 6 [風景3]なんだけど、四隅がF8でこの流れなので広角側は厳しいのかな？

書込番号：19250348

[餃子定食]

よくあるハズレのレンズで撮影したのでしょう・・・・・・・・

書込番号：19250536

[たるたるまみー]

そんなに気にするほどじゃないと思うけど…この価格なら良い画質だと思います。

書込番号：19251699

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞サンプルの四隅が流れている件。

左下はピント外ですから、右下の事を言っているのですね？

なかなかの厳しさ・・スレ主さんの撮影画像をぜひ拝見したいですね〜。

書込番号：19262212

[35/2がお気に入り]

ん？このレンズのサンプル持ってる人なんていないでしょ？
公式のサンプルで流れてるんじゃないの？って質問だったんだけど俺の作品と関係なくね？

書込番号：19262551

[SPEC-NEW]

EFS10-18mm＜EFM11-22mm＜EF16-35mmL
EFM18-55mm＜EFS18-55mm＜EF24-70mmL

以上６本所有ですが四隅がきっちり解像するのはLレンズのみです！！

今回コスパの24mm（35mm換算）のMレンズは期待しています（評価見てから・・・）

大事な被写体は四隅から外して撮影しますので、遠出は軽さが重要ですから・・・

フルサイズの出番は、条件次第・・・

書込番号：19265137

[Vinsonmassif]

私に於てはＧ1Ｘ�U等の24mm始まりのコンデジとの比較
このレンズがアドバンテージがなければ
EOSＭマウント撤収しコンデジに逝くかも
今受け持っている広角ズームレンズの焦点距離域は再考するとして

書込番号：19266423

[Nikon D777]

>俺の作品と関係なくね？

確かに。

書込番号：19733172