Mojo のクチコミ掲示板

DACとしての性能

[LB23AI3]

これをDACとして、ラックスマンのp-1uを使用、といった使い方はどうでしょうか、、ヘッドフォンはT1 2ndを所有しています。

DAC性能が良くないのであれば、やはり素直にud503を導入、またはDA-06など使った方がいいでしょうか、、、なるべく予算を抑えたいと思っています。また、ラックスマンの音色に憧れがあります、、

回答をお願いします。

書込番号：22553801　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

T1 2ndのユーザーで、先代T1も以前使ってました。

T1 2ndのDACにmojoは、弱いでしょうね。

どんな時も環境でも音は鳴るでしょうけど…

T1、T1 2ndは、ヘッドホン自体は、そんなに高くないので、初心者でも手を出しやすい価格ですが、キチンとポテンシャルを最大値辺りまで持って行くには、環境にしっかり投資しないと鳴らし込むには難しい上級者向けのハイエンドヘッドホンです。

所謂、鳴らし込むのが難しいヘッドホンの代表と専門店でも言われているハイエンドヘッドホンですね。。。

出力だけではなく、キチンと鳴らし込むには特に上流環境に投資が必要な、厄介なハイエンドヘッドホンと言ったところでしょうか。
ベイヤーの販売代理のTEACがPDー501HRーSE、CGー10Mなんかをリリースしているのは、フラッグシップモデル 先代T1、T1 2ndをキチンと鳴らし込む為のアイテムなんでしょうね。

キチンと鳴らし込もうとすると、HD800、HD800SよりT1、T1 2ndの上流環境の方が難しいですかね。
HD800、HD800Sは、CDP→光デジタル接続でも主観では綺麗にキチンと鳴らしきれるので…
ヨドバシとかでも、そう言う再生環境で試聴機を出してますかね。

TEACのリファレンスされた基本形は据え置き環境で、T1 2ndに音質的に最適化されたPDー501HRーSE→LINEOUT→UD503→T1 2nd専用バランスケーブル→T1 2nd(バランス駆動、アクティブグランド駆動)ですかね。
T1 2ndは、先代T1と同じ600Ωですが、改良テスラドライバー、専用7Nヘッドホンケーブルで先代T1より、出力的に鳴らしやすくなっています。

先代T1の場合、PDー501HR→UD501ラインのバランス接続→HAー501→先代T1(アンバランス)ですね。

上流環境は、据え置き環境かPCオーディオ→USBケーブル→USB DDC→同軸デジタル接続等で1m 2万円程度くらいのクロック、ジッターの影響を受けにくい同軸デジタル接続でも綺麗に鳴らせる印象は有りますかね。
ifiのPCのノイズ低減のアクセサリー類、AIM電子のUA3等のハイグレードなUSBケーブル等を使用しないイマイチな感じなる印象は有りますが…

それか、USB DDCを使用しないPCオーディオ(USBデジタル接続)では、10万円以上のCGー10Mの様なマスタークロックジェネレーターを導入して、時間軸の揺らぎを修正して、クロック、ジッターの影響を抑制してバランス駆動させるかでしょうか。
UD503、UD505でバランス駆動、アクティブグランド駆動させるので有れば…

T1 2ndは、ラックスマンのヘッドホンアンプとも相性は悪くないので、据え置き環境→DAー06→3万円程度以上のラインのバランスケーブル(ラックスマンのでイイかな)→pー1u→T1 2nd(アンバランス)でラックスマンの音色に憧れが有るなら良いと思いますよ。

それか、PCオーディオ→ifiのPCのノイズ低減のアクセサリー類→UA3等のフラッグシップ級のUSBケーブル→UD503→CGー10M等のマスタークロックジェネレーター(外部クロック導入)→ラインのバランスケーブル→pー1u→T1 2nd(アンバランス)辺りか、USB DDCを組み入れてもイイと思いますが…


参考まで…

書込番号：22554376

[MAX満三郎]

＞LB23AI3さん
＞これをDACとして、ラックスマンのp-1uを使用、といった使い方はどうでしょうか？

私的に質問の仕方が良くないと思います

具体的にはp-1uを既に所持しているのか？が読み手にはわからないんです

所持しているのか？いないのか？
それにより返信の内容は大きく変わってきますね

書込番号：22555472　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

ぶっちゃけ話ですが
スレ主の耳の感度がどれくらいなのかは私にはわからないので
DACがmojoでもなんでもいいんじゃないのという判断になります

私的にまずは自分が良しと思ったオーディオ機器を揃えてからがスタート地点で、それを日頃聴いてみてここに違和感があるなと感じる所を改善していくのが本来の「オーディオ道」だと思います

書込番号：22555508　スマートフォンサイトからの書き込み

[LB23AI3]

皆さま、回答ありがとうございました。

色々教えて頂きありがとうございます。
費用を抑えれば抑えただけの結果になりそうですね^^;

引き続き色々調べて、より安価で、所有しているT1の性能を引き出しつつラックスマンの音で聴くことについて調べていこうと思います。
ありがとうございました。

なお、p-1uは持っていません。

書込番号：22560057　スマートフォンサイトからの書き込み

[LB23AI3]

PC（music center ASIO）→mojo（ラインアウトモード）→オヤイデケーブル→p-1u→T1 2ndジェネレーションを構成しました。

結果として大満足です。大音量で聴かないと気持ちよく聴かなかった音楽がとても心地よく聴けるようになりました。
印象としては音数が多く、ヘッドフォンなのに音に厚みが出ました。また、静けさ、派手さ、繊細さを見事に表現できていると思います！

オーディオ（ヘッドフォンではない）は以前も凝っていた時期がありましたが、その時の教訓が、上を見るとキリがないし上になればなるほど費用対効果が薄くなってただの浪費になるってことでした。
なので今回はこれで満足できたので、これ以上は求めないようにします。
やっぱり音楽は自分が満足できるのが一番ですね！ヘッドフォンは特に！

皆さん、参考になる意見をたくさんありがとうございました！
色々調べる時間含め、とても良い買い物になりました！

書込番号：22575776　スマートフォンサイトからの書き込み

mojo とiPhoneについて

[mimomimu]

首都圏在住の高校生です。最近オーディオに嵌って一週間程前にRHAのt20を購入しました。現在はapple musicで曲を聴いているのですがどうせならより良い音でも聴きたいと思い、ネットで調べていた所此方の商品を見つけました。聴くジャンルはj-popとロックで通学中や移動時間、家で聴くのがメインです。mojo を購入した後にはneplayerかHF playerと併用して聴こうと考えています。
そこで皆さんにお聞きしたい事が3つ有ります。
〔質問1〕RHA T20やiPhoneとの相性について（携帯性はあまり気にしません。また新しくイヤホンを購入する可能性も有ります。）
〔質問2〕同価格帯でmojo よりも良いポタアンは有るのか
〔質問3〕将来的にヘッドホンを購入してもしっかり鳴らしきれるか
良ければ皆様の御意見をお聞かせ下さい。

書込番号：22151599

[アレックス・マーフィー]

>〔質問1〕RHA T20やiPhoneとの相性について（携帯性はあまり気にしません。また新しくイヤホンを購入する可能性も有ります。）
〔質問2〕同価格帯でmojo よりも良いポタアンは有るのか
〔質問3〕将来的にヘッドホンを購入してもしっかり鳴らしきれるか

質問1
RHA T20とiPhone、mojoの相性は、悪くはないとは思いますが、都内にeイアホン 秋葉原店とかフジヤエービックとかの専門店が有りますから、ネットの情報を鵜呑みにせず(人任せにせず)試聴環境が有るのなら、自分の耳で確認するクセを付けて下さい。

オーディオ機器は、いつの時代も『見て、聴いて、触ってみる』が基本です。

それを常に行っていれば、オーディオ機器の購入で、これから大きな失敗はしないでしょう。

質問2
接続するプレイヤー、接続方法(USBデジタル接続、光デジタル接続、同軸デジタル接続)、接続するケーブル、ヘッドホンとの相性問題等もあるので、アンプは基本的に万能なアンプはないし、音の好みも人それぞれなので、大体同価格でも、mojo以外のポタアンの方が好きと言う人はいるでしょう。

例えば、バランス駆動でイアホンをドライブさせたいなら、FiiO Q5 AM3A( DACチップ AK4490EN デュアル DAC＋アンプ 2.5mm4極端子のバランス駆動式のポタアン)の方が良いとか、好きとか言う人が居ても、なんら不思議では有りませんからね。

質問3
mojoは、駆動力自体はかなりあるので、パワー的にはアンバランスで有れば、殆どのヘッドホンを駆動出来るでしょう。

ただ、好みの音が出るか、納得する出音になるかは、また別ですけどね。

オーディオ機器は、アンプ一つ買えば全て他のヘッドホンに使い回せるほど、甘く有りませんからね。

相性的に、使い回せる物も、相性的に合わない物も経験上、有りましたね。

御参考まで…

書込番号：22151765　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimomimu]

ご丁寧に返信有難うございます。
実際に店舗に行って触って、自分を信じて購入するようにしたいと思います。

書込番号：22152019　スマートフォンサイトからの書き込み

音がいいのは？ Poly->Mojo VS. Audrvana3 (MAC)->Mojo

[Kazu_tin]

こんにちわ。
据え置きHi-Fi用途に、昨日、Mojoを購入しました。
既に拙宅には、LINNのネットワークオーディオがあるのですが、こいつがとても古い初期型なので、これの置き換えも含めて、デジタル系の見直しを図りたいと思っております。みなさんのお力添えをどうかお願いします。
さて、拙宅のNASには既にFLAC等の音源ライブラリーが構築されており、DLNAサーバーであるTwonky server も稼働中です。
現在、 Mojoは、Audrvana3(MACBOOK Pro) ->USB-> Mojoの組み合わせで使っていますが、このMACBOOK Proは父親の借り物なので、今後このソリューションを継続しようとなると、MACを新調しなければいけません。
それで、これとは別のソリューションであるPolyの導入を考えているのですが・・・・。ぶっちゃけ！どちらが、音がいいでしょうか！？

書込番号：22010917

[9832312e]

アクセサリーなど利用していないPCとの接続ならpolyですかね。
レビューを読んでも操作性に難はあってもPC接続よりは良いとのレビューは見かけますし。
ノイズ面でもPCよりは有利でしょうし。

書込番号：22010965

[アレックス・マーフィー]

通常PCのデジタル接続は、PCのノイズ対策のノイズアイソレーター等のノイズ低減のアクセサリー類を間にかまさないとPCのノイズがDACに入りこんで音響劣化します。
本人が聴き分けられるかどうかは別にとして…

ハイエンド等の感度の高い、音の粗の出やすいオーブンエアーとかでは結構分かり易いと思いますが…

なので、polyを利用した方が音響劣化が少ないと思います。

専門店である eイアホンのpolyにレビューが操作性も含め、4件ほどレビューが挙がっているので参考にされると宜しいでしょう。
このサイトのレビューも含め…

御参考まで…

書込番号：22011182　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

追記…

使い方は、こちらを参考にされると宜しいでしょう。

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwj81aqfhtbcAhWBgLwKHVSjAKsQFjABegQICBAB&url=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Famp%2Freview%2Farticle%2F201712%2F08%2F2857.html&usg=AOvVaw24Z-vyVZ78mMnoTqE9ICiC

書込番号：22011189　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

価格とか使い勝手が許容できるなら、Mojoを使用する上で最も高音質なのはpolyと組み合わせることです。

しかしながら、据置で利用するのであれば、PCでの接続が使い勝手は圧倒的に良いですし、音質に拘るのであれば、Mojoよりも上位のDACを利用する方が手っ取り早く高音質化が期待出来ると思います。

ネットワークオーディオも上位のプレーヤーを導入するなり、余程拘らなければ利用するメリットは少ないですし、Windowsでも構わないと思いますのでPCで利用されては如何でしょう。

私もDLNAのネットワークサーバーは構築していますが、現在は利用していません。

私はPCよりもお手軽に高音質再生が可能なので、MojoはAndroidスマホを機内モードでHF Playerで利用しています。

PC再生ではHugoを利用していますが、どちらもDACとして利用する場合、スマホ+Mojoの方が高音質では有りますね。

書込番号：22013522　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazu_tin]

みなさん、Reply＆ご提案ありがとうございます。
また質問なのですが。。。

1. with Polyでの音は本当にUSB Cable＋PC(WIN/MAC)よりも良いのか？ -> 実際に使われた方に質問です。
2. with Polyで、DLNA プロトコル利用において、iOSのコントロール Appは、何がベストか？
3. with Polyで、ROONを用いた場合のオススメなシステム構成は？
4. without Poly（MOJOのみ）で、Roonは利用可能か？
5. without Polyで、USB cable接続の場合のベストなPC（機種選定）について？（MAC, WIN それぞれで・・・）

色々質問多くてすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：22017105

[verdi]

＞Kazu_tinさん
スレ主さんは、そのプロフィーールによれば60歳台とのことですが、余り無理難題の質問を押し付けて比較的若いど素人な人々をいじめてはいけませんな。

で、結局、スレ主さんは今後はどうなさりたいのでありましょうか？

書込番号：22017328

[KURO大好き]

Polyは試聴だけしかしていませんので比較は出来ませんが、下手な環境のPC接続よりは高音質だと思います。

Roonに関しては、質問される前にもう少しご自分で勉強された方が良いでしょう。


PCでUSB接続を高音質化するのは簡単です。

USB2.0端子が有り、Windows10が利用可能な省電力で長時間バッテリー駆動可能なノートPCを用意する。
可能であれば法人向けモデルが良いでしょう。

音楽再生時にはネットワーク環境には接続しない。

セキュリティソフトも含めて常駐アプリは利用しない。

ドライバー類、アプリのインストールは必要最小限に留める。

PCは音楽再生以外の用途には利用しない。

AC電源は利用しないでバッテリー駆動させる。

画面off設定以外の省電力設定は利用しない。

USBケーブルはオーディオグレードのものを利用する。

お好みにより高音質化のためのアクセサリー類を利用する。


これだけで高音質なPC音楽再生環境が整えられますが、私はもっとお手軽にAndroidのスマホで上記のような設定で音楽再生環境を構築しています。

最近はPCの代わりにラズベリーパイを利用するのが一般的でしょうね。

書込番号：22017819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazu_tin]

皆さん、ご返答ありがとうございます。
私も、少し海外のReviewを調査して、見つかったものを提示したいと思います。
Polyをご検討の方、ぜひ、ご一読ください。

https://audiobacon.net/2018/02/02/chord-poly-review-rediscover-mojo/

書込番号：22018192

[ёわぃわぃ]

Kazu_tinさん ご紹介ありがとうございます。

当方、Polyユーザです。以下にサマリで和訳してみました。

＜音質＞
数々の賞を受賞しているMojoの定評ある音質をMojo+Polyの音質が上回るとは考えておりませんでした。
テストの結果、Mojo+Polyの組み合わせが最高の音質を奏でることが判明しました。USBケーブルを利用した場合と比較してもPolyの組み合わせが優れています。単にケーブルレスというだけでなく、音質がより向上しています。
ノイジーなPC経由ではなく、Polyの内臓SDカードリーダーからの音質はMojoに新しい命を吹き込みます。

Mojo+Polyの音質はまさにこのレビューの通りです。
単にケーブルレスだけでは説明のつかない音質の向上が感じられます。

CHORDとしてもMojo+Polyの組み合わせで完結した機器として評価されるので、CHORDの矜持にかけて音質チューニングが行われたことは容易に想像できます。Hugoと比較しても音場以外はMojo+Polyの方が好ましい部分が多く、Hugo2に近い音質が得られました。

ここまでの音質向上があるのですから、Hugo2に用意される予定のSDカードリーダーにも期待したいところです。Hugo2は内臓ヘッドフォンアンプとしても優秀で、直結の恩恵なのかP-750uクラスのヘッドフォアンプを凌駕する音質に仕上がっています。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22027598

[Kazu_tin]

先日、購入したMojoにPolyを追加購入したので、Polyの音や、その運用方法について、据え置き用途の観点から私の意見を述べたいと思います。
まず、結論から言うと、Polyを付け足すことによって、明らかにMojoの音がよくなりました。
理由はわかりませんが、Wi-Fi接続の方が素のUSB接続（Audirvana + MACBOOK Pro、なおOS Xのカーネルはノーマルのまま）よりも音に影響する要素が少ないように思えます。
（USB接続はOSの動きや、ケーブル、ノイズなどの様々な要因で音がコロコロ変わるようですから・・・これは、以前からLINN DSでも同じ結果でした。）
次にRoonのお試しcodeが付属していたので、Mojo+PolyをRoon ready(Output+Bridgeとして) 試してみました。
Roon ServerはMAC miniに、Roon RemoteはiPadにインストールして、QNAP NASにあるFLACファイルを再生してみました。使い勝手はすこぶるよかったのですが、巷での噂どうり、
Roonの音はあまりパッとした感じではありませんでした。中域が濃くなりましたが、どことなくコンプレッサーがかけられたような、そしてやや濁った音で、鮮度感に欠けました。
これは様々なハードウェア＆ソフトウェアプラットホームでRoon Coreが運用されていることからも窺い知れますが、音質に対するプラットフォームの影響力が強いように思えます。
RoonよりもDLNAで運用した方が音はずっとよかったです。
次に、QNAPに入れているDLNA Server Softを変えてみて音の比較をしてみたところ（Asset UPnP, MiniServerそしてTwonky media serverの３つを比較）これも巷での噂どうりAsset
が一番でした。iPadに入れているMPD Appsについては、いくつかのソフトを、音質や、FLAC Gapless再生など可否の点から検討していますが、Chord UKのオススメは8Playerのようです。
また、何かわかればお知らせしたいと思います。

書込番号：22038820

[Kazu_tin]

Mojo+Poly as Hi-Fi DAC 追記レポート

その後、酢据え置きとしてDACとして、この価格では、あり得ないほどの非常に素晴らしい音が得られましたのでおしらせします。
Synology NAS DS918+ にDLNA ServersoftであるMinimserverをインストール、トランスコーディングの設定でFLACをWAV（FLAC:WAV）にコンバート。
iPadのレンダラーソフトは、8Player Proで何の問題もなく安定動作しています。
Wi-FIネットワークには、MAC Air ExpressとAir Extremeを用いています。

Mojoの設置ですが・・・
Lineoutのレベルはデフォルトでは、３Vですが、これでは大抵のアンプは歪んでしましますので、２V近辺にします。まず３V出力させてからボリュームクリックで1dBづつ下げて調整してください。（１クリックで±1dBです。）
次に、使用する3.5mm mini stereo-２RCA cableですが、一押しは、英Atlas cableのものです。Mogami(2534など） は解像度は良いのですが、如何せんフラットすぎて躍動感やエモーショナルさや、つまり音楽性がありませんので、Mojoの音にはあいません。Atlas cableのものは、全体的に艶っぽくて、低域もボリュームがありつつ閉まっており、高域もよく伸びます。これでびっくりする程、良くなります。

また、何かわかりましたら、お伝えしたいと思います。

書込番号：22050920

[verdi]

Atlas Element Metik	Atlas Hyper Metik

>次に、使用する3.5mm mini stereo-２RCA cableですが、一押しは、英Atlas cableのものです。Mogami(2534など） は解像度は良いのですが、如何せんフラットすぎて躍動感やエモーショナルさや、つまり音楽性がありませんので、Mojoの音にはあいません。Atlas cableのものは、全体的に艶っぽくて、低域もボリュームがありつつ閉まっており、高域もよく伸びます。これでびっくりする程、良くなります。
-------------------------------------------------------------------------
Kazu_tinさん、上記の Atlas Cables ですが、貴方が実際にご使用になられているのは、

Atlas Element Metik 3.5mm to Integra RCA,
Atlas Hyper Metik 3.5mm to Integra RCA,
あるいは
別の機種でしょうか？

書込番号：22051690

[Kazu_tin]

verdiさん、こんにちわ。
私の使っているのは、Atlas Element Metik 3.5mm to 2 RCA Audio Cableになります。
ケーブルについてのコメントはあくまでも主観なのですが、おすすめです。
信頼できる購入先ですが・・・
https://www.futureshop.co.uk/atlas-element-metik-3-5mm-to-2-rca-audio-cable
にて、購入できます。UKより郵送で約１０日で届きます。

書込番号：22051722

[verdi]

Kazu_tinさん

御返事どうもありがとうございます。

Atlas Element Metik 3.5mm to Integra RCA の音楽的な面での優秀さにつきましては知っておりましたので、Kazu_tinさんは流石であると思います。

さて、Kazu_tinさんに教えて下さいましたお店 Futureshop.co.uk に早速、登録を致しまして、私にとっては非常に興味深い Atlas Cables 製の別のアクセサリ類( Atlas RCA Input Terminator AITx4 ) を発注致しましたところです。このお店は本当に良心的ですね。この場合の送料(1st Mail) が何と3.99英ポンドでした。今後も、このお店を贔屓にさせていただきたいと思います。

それでは、Kazu_tinさんの今後のレポートを楽しみにしております。

多謝！

書込番号：22051913

[Kazu_tin]

レビュー書きましたのでみてくださおい。

書込番号：22105144

バッテリーを取り外しても使用できますか？

[貧困魂！！]

バッテリーを取り外しても、ACアダプタを使って駆動できるとの口コミがありました。


Mojoは魅力的ですが、据え置き用途として利用したい自分にとっては、電池の充電が面倒で、また充電しながらの使用は発熱や雑音が報告されているようですので、購入に踏み切れずにいます。

もしバッテリーを取り外して、ACアダプタからの給電で問題なく使用できるのなら購入したいです。
バッテリーレス駆動は可能なのか、教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21968073　スマートフォンサイトからの書き込み

[verdi]

＞貧困魂！！さん
このような場にて素人さん相手に質問せずに、Chordの国内輸入元に直接お尋ねください。

書込番号：21971093

[Excel]

できるかできないかとのことならば、
「できる！」
とお答えします。
ふたを開けて、バッテリーを外すだけでございます。

ただし、それが貧困魂！！さんの手におえるかどうかということは、貧困魂！！さんのスキルが全くわからないので、ワカリマセン。

あと、せっかくのバッテリー駆動という、音質的メリットを捨てることになります。
これも、貧困魂！！さんの耳感覚がどの程度かということがわかりませんので、
「なんだ、オレにはどっちもおんなじようにしか聞こえないじゃん。」
ってなるかどうかはワカリマセン。

類似スレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820450/SortID=21485736/#tab

つーことで。(^^♪

書込番号：21977168

[貧困魂！！]

＞Excelさん
ありがとうございます
自分でもできそうな気がしてきました。

書込番号：21980014　スマートフォンサイトからの書き込み

電波状況による強いノイズ音

[もりしげくん]

【音量注意！】https://www.youtube.com/watch?v=DH0BQtwEAsM
上記URLのようなノイズが不定期的に発生します｡
使用デバイスは下記の通りです｡
Xiaomi Mi Mix 2 (IIJmio Dタイプ)
SE215 Special Edition
SHANLING L2 TypeC to Micro USB cable
使用アプリはFoobar 2000/VLC/Spotifyを使用しています｡
Spotifyでの音楽再生中､圏外エリア(京王線笹塚-新宿間や仙川駅など)に入るとノイズがブツブツと鳴り始め
ひどい時にはURLに掲載したようなノイズになってしまい､シャットダウンするまで治りません｡
アユートに問い合わせた所､電波干渉はあるとのことですが耳が壊れそうになる程のノイズは出るものでしょうか?ケーブルの取替や別のヘッドホン(HD 25 Plus)でも同様の現象がまれに発生します｡
アドバイスを頂きたいと思います､よろしくお願いします｡

書込番号：21849313

[アレックス・マーフィー]

アユートに問い合わせているので有れば、それが回答となります。

屋外使用でのwifi接続は、電波状況で不安定になってもおかしくないです。

私は、ストリーミング再生をする場合は電波の安定している自宅のフレッツ光隼で自宅使用で使用しています。
又、屋外でポタアンを使う時は、HF play erなどの再生アプリでCDリッピングした音源、ダウンロードしたハイレゾ音源を主に聴いてますかね。

基本的に、屋外で音楽鑑賞する場合は、CDリッピングした音源かダウンロードした音源にした方が宜しいでしょう。

ノイズの大きさに関しては、そのポタアンの仕様、デジタル接続する端末との相性も多少関係ある様に思います。
特にアンドロイド端末では…
アンドロイド端末も、全て同じではないので…

御参考まで…

書込番号：21849462　スマートフォンサイトからの書き込み

教えてください。「結局、据え置きには向くのでしょうか？」

[POP.POP.]

現在、強く購入検討中です、仕事場80%車内20%くらい（仕事場で据え置き的に使用し、往復の車内でも使用します）で、毎日使用予定です。

仕事場で据え置き的に使用する事がメインになりますが、mojoは向いているでしょうか？

また、据え置きで使用する際の注意点などありましたら教えてくださいませ。

よろしく、御願い致します。

書込番号：21763559

[9832312e]

充電しながらの仕様が向いていないようなので、据置用途には向いていない機種ですね。
充電せずにバッテリー駆動すれば良いだけですけど、そこが苦にならないかですね。

類似スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820450/SortID=20072012/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%98%92u#tab

書込番号：21763568

[アレックス・マーフィー]

車の中で、どう言う使い方をするか知りませんが、据え置き用途でポタアンで再生時間も長いパワーの有るモデルでしたら、xduoo XDー05とか如何でしょうか？

公表

連続使用時間：11時間(USB接続)、16時間(SPDIF接続)、23時間(AUX接続)

と再生時間も接続方法によりますが、結構長くて宜しいかと思います。

御参考まで…

書込番号：21763644　スマートフォンサイトからの書き込み

[POP.POP.]

9832312eさん

当方、モバイルとしては使用しませんので、教えていただいたスレの少年さんの書き込み

>>今更ですが情報提供です。

>>噂ではバッテリーレスでの運用はできないとの事でしたが、当方ではバッテリーコネクタ抜いても起動・運用共に安定です。
>>電源はiPad用の2.1Aのものを使用しています。

を参考に、バッテリーを外してしまう事が良いかもしれません。

少年さんの降臨が待ち遠しいです。

ありがとうございました。


アレックス・マーフィーさん

mojoの音を聞いてみたいのです。

ありがとうございました。

書込番号：21763741

[Excel]

>を参考に、バッテリーを外してしまう事が良いかもしれません。

持ち出すときに、またバッテリーをつなぐという運用は、避けるべきだと思いますよ。
そんなに抜きさししたら、端子がもちません。(^^;
箱の開け閉めも大変でしょう。

また、音を求めるのならば、バッテリー稼働のほうが音がいいような「気が」しますけどね。

書込番号：21768239

[POP.POP.]

＞Excelさん
当方、「据え置き」＆「車内使い」を予定していますので、バッテリーは外したまま、どちらもUSBから電源を取る予定です。
バッテリーは、将来モバイル使いをする事があれば、その時に取り付け直す予定です。

音質については、実験してみようと思っています。

どなたか、実験済みの方がおられましたら、書き込み希望いたします。

書込番号：21768395

[POP.POP.]

皆様、いろいろとありがとうございました。

使い始めまして、フル充電後、約8時間使える事がわかりまして、基本はバッテリーだけで使用、切れてしまった場合は充電しながら使用で対応する事にしました。

ただ、本件とは関係ないのですが、クロームやファイヤーフォックスでネットラジオなどを聞く際の不安定さには閉口しています。
コツをつかみましたので、なんとか良い音で聴くことはできる様になりましたが、使い勝手に関しましては普通のDACとは違いますね。

＞Excelさん
＞アレックス・マーフィーさん
＞9832312eさん

書込番号：21794317