RX 2015年モデル
473
RXの新車
新車価格: 495〜877 万円 2015年10月22日発売〜2022年11月販売終了
中古車価格: 229〜749 万円 (1,274物件) RX 2015年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:RX 2015年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全498スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 3 | 2015年10月31日 18:24 |
![]() |
37 | 11 | 2015年10月30日 22:31 |
![]() ![]() |
26 | 24 | 2019年10月11日 00:38 |
![]() |
138 | 23 | 2015年10月27日 00:00 |
![]() |
18 | 5 | 2015年10月25日 17:35 |
![]() |
19 | 6 | 2015年10月24日 14:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > レクサス > RX 2015年モデル
11月8日に450h Fスポーツの納車が決まったのですが…TRDのフロントスポイラーとサイドステップはつけたものの、後ろは妻が「後ろはいらない!」というのでつけていません。まだ、注文すれば間に合うのですが、皆さんどう思われますか?
書込番号:19273330 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>雅&陽さん
450h Fスポーツの標準車は、たしか200tFスポ−ツと違ってディフューザーがないんでしたよね?
そのデザインの違いから200tFスポを選ぶ人もいたと私のSCは言っていました。
また、フロントとサイドをTRD装着すると車高が数センチダウンするので、リアだけ高いと全体のバランスが気になると思います。
車に興味のない人にとっては気にならないし、気づかれないかもしれませんが、何より雅&陽さんご自身が
気になっちゃいませんか?最低地上高が200mmあるので、TRD付けても縁石で傷つけることもそうそうないと思いますし、
わたしの個人的な意見としましては、フロント・サイドを付けたのならリアも付けた方が納得できると思いますよ。
急ぎでなく迷われているのであれば、納車後にご夫婦で現車を確認してからでも良いと思います。
書込番号:19273531
1点

>雅&陽さん
どちらにしろ今つけようが後でつけようが金額的にかわりはそうないとおもうので
つけないで過ごして物足りない時は購入すればいいと思いますよ。
書込番号:19274774
1点



自動車 > レクサス > RX 2015年モデル
Lには前席の後ろに後席モニターがオプションで付けられますが、Fスポーツには設定がありません。
社外品のフリップダウンモニターを持ち込んだらDで付けられるか相談してみましたが、Dでは装着不可とのこと。
オー○バックスなどでなら社外品を付けられるかもDに質問すると、配線はあるはずだけど、
発売直後のRXだと、お店が取り付けを引き受けてくれるか分からない場合もあるとのことでした。
初レクサスなので対応方法がわかりません。どなたか良い解決方法をご存知ではないでしょうか?
4点

スーパーオートバックスなら情報の無い車でもやってくれますよ
私自身ベントレーでヘッドレスト切り抜きしてダブルチューナーにしてモニターの枠は内装と同じウッド模様にしてもらいましたから
ちなみに施工してもらった店舗はスーパーオートバックス東雲店です
基本的にその道のプロが施工すれば出来ない事は無い・・・・・・・・・・・・・・
書込番号:19271519
7点

http://www.datasystem.co.jp/tekigou/pdf/v_harness.pdf
新型は早速対応表に記載が有りますが、「設定なし」になっています
ブルーレイ対応のナビが付いているから、著作権の関係でオプションで選択しない限り後席用モニターは無理なのでしょう
最近のトヨタのブルーレイ対応のナビが付いている車も「設定なし」になっていますから諦めた方が良いでしょう。
書込番号:19271617
7点

>北に住んでいますさん
あちゃーNXと同じか!という感じですね。
まあやはりLだけのオプションでFには不可って時点で
出力がない可能性があるなとは思ってました。
子供用にもうモニタは買ってるので、
DVDデッキを座席したにでも追加して見せようと思います。
しかし出力がないとかホントくだらない仕様ですね。
書込番号:19272520
6点

>たむこさん
これですと プロショップでなんかかませても出力出来ないんでしょうか?
なんかくだらない仕様ですよね
レス車にして欲しいですよね。本当サイバーナビ使いたいです。
書込番号:19272653 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Lは ラグジュアリーとしての位置付けなのでリアエンタが用意されているのでしょう
ナビ自体は同じ物だと思います、おそらくは出力端子が特殊なHDMI端子なのではないかと予想します(それともコストをかけて別仕様の製造をしているのかな?)
ブルーレイプレーヤーが付いている為、著作権の関係で普通の黄色のRCA端子ではブルーレイの映像が出力出来ません
HDMIで出力する必要があるのです
普通のHDMI出力端子さえあればアルパインやパイオニアのリアビジョンが付けれたので良かったのですけどね
http://response.jp/article/2013/11/17/210867.html
2012年モデルのトヨタディーラーオプションナビ「プレミアムBDナビ」が著作権の関係で販売出来なくなった事もあります、参考まで。
書込番号:19272810
1点

>CBAR35−GT−Rさん
おそらく
純正ナビ←社外デッキ→別モニタ
という形しかないのかもしれませんね。
私は 社外デッキ→別モニタ だけにするかもしれません。
たしかNXでも同じことやろうとしたけどこういうふうにするしかなかった
というのを読んだ気がします。気のせいだったらすいません。
余計なものあんまり置きたくないんですけどね。
>北に住んでいますさん
何か抜け道があるといいのですが。。
書込番号:19272876
6点

不思議なのは、欧州レクサス仕様はFSPORTでも、リアエンターテイメントシステムがDOPで装着可能なんですよ。何で本国より海外仕様の方が選択肢が多いのか?!
http://www.lexus.eu/car-configurator/?RX/d4ccb28a-36be-4285-92ae-cce407d8a831/configure/accessories
書込番号:19272887 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ヘッドレストモニターって車検通るんだけっけ?
書込番号:19273306
1点

>ヘッドレストモニターって車検通るんだけっけ?
通る製品もありますね(現行市販モニターでは無いはず)
http://www2.nissan.co.jp/CIMA/navi_audio.html
日産純正もありますよ。
書込番号:19273341
0点

>北に住んでいますさん
表を見る限り外部出力設定無しになってますが、これってFsports に限ってなんですかね?
それとも、ベースグレードもversionLも含んだ新型RX の20系の事なのでしょうか?
だとしたらチョッピリショックなのですが。
どなたか知ってますか?
書込番号:19273399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>SPECTRUM0524さん
>北に住んでいますさん
>働きたくないでござるさん
>ゴンゴン星人さん
>たむこさん
>餃子定食さん
様々な情報・ご意見ありがとうございました。何となく難しい雰囲気ですね。
旅行などロングドライブで子供達がグズらないように、今の車にはモニターを付けうまくいっているので
RXにも何とか付けられればと思っていましたが残念です。タブレット端末にアニメなどダウンロードして
ヘッドレスト後面に固定具でも付けて鑑賞させるなど、他の方法も考えてみます。
書込番号:19273481
1点



自動車 > レクサス > RX 2015年モデル
こんにちは。
僕は年明け納車予定の物ですが、スタッドレスタイヤについて悩んでいます。
純正サイズの235/65r18でタイヤを買おうとしているのですが、純正のホイールマッチングがオフセット+30ということで、スタッドレスタイヤの価格を抑えたい僕としては、社外品ホイールの+35で検討中です。
そのことを営業の方に伝えると、タイヤが5mm内側に入るのは見た目があまりよろしくないと言われ、少し悩んでいます。
5mm内側に入るとそれほど見た目がダサく見えるものなのでしょうか?
あと、スタッドレスタイヤ購入予定の方はどのようなサイズのホイール、タイヤを検討中か参考までに教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします^o^
書込番号:19264100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私もスタッドレスを検討中ですが、
不明な点があります。
200tFですが、ブレーキまわりは標準と同じなんでしょうか?
(18インチの装着が可能か?)
空気圧センサーはOFFにできるのか?
センサーを購入して登録してもらうのか?
お詳しい方よろしくおねがいします。
書込番号:19264158
6点

山江もんさん
スタッドレスタイヤの価格を抑える選択としては
@インチダウン 18→17
Aタイヤの銘柄 ブリジストン>他メーカー
Bネットショップで購入 マルゼン、フジなど
となります。
ホイールオフセットの変更では安くなりませんが、どこから出た発想でしょうか?
オフセットがプラスになるとフェンダーから引っ込みます。
見た目は5mmでも分かりますので悪くなります。
@のインチダウンは、市販のタイヤがないため出来ないです。
あったとしても扁平率70となるので性能的にNG
Aは、235/65r18のスタッドレス価格情報は下記のとおりです。
メーカーで金額は様々です。
http://kakaku.com/car_goods/studless-tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=235&pdf_Spec203=65&pdf_Spec201=18
タイヤ選びは、予算、お住いの環境、用途(頻度) でアドバイス出来ると思います。
Bは、ディーラーや量販店で購入するより確実に安いです。同じ金額なら良いものが購入出来ます。
書込番号:19264190
3点

>うましゃんさん
価格を安く抑えたいと考えていて、オフセットが+35であれば安いホイールが多く+30以下では安いホイールが全然ないという状態なので、少し妥協して、安いホイールで済ませようかなという考えです!
書込番号:19264227 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>山江もんさん
オフセット情報ありがとうございます!
前RXでは+35で、社外品+38を履いていました。
+38でそのまま、と考えていましたが、全くダメですね。もちろん、空気圧センサはホイール内にベルト留めの予定でいました。これは困ったことをしてくれましたね〜。
さておき、5mmのスペーサーをかます方向で相談してみては? 担当のディーラーでは、スペーサー駄目だって言われました。駄目だったら、構わず自分でやるか、-5mmを気にせず乗るか? -8mmよりはマシ^_^。
それか、純正でオフセットも空気圧センサも問題無く済ませるか... 幾らかかるやら。
書込番号:19264239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>山江もんさん
そもそも+30でも中に入っていますからね。
ツラにこだわらなけりゃ+35でも許容範囲では。
リム幅も同じ8Jでしょうか?
書込番号:19264261
0点

+35に245を選ぶ手もある。
書込番号:19264263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>bbs_rzdさん
純正マッチングが8J+30で、僕が考えているのが8J+35です!
>Ah!さん
5mmのスペーサーを入れようかなとも考えているのですが、安全性を考えるとあまり入れたくはないんですよね笑
まあ安く抑えたいっていう自分のわがままなので、現状は冬ぐらい見た目の5mm我慢しようかなという風に考えています。
書込番号:19264347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あ、スペーサー5mmは、気になりますね。
それにしても金かかりますね。
スタットレス入れ替えと圧センサ取付、予備のチェーン入れ替え、クロスバー入れ替え... 同じ車種なのに一新。流用出来る物が無く、なんか無駄だなぁと感じるこの頃;ー
書込番号:19264466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>山江もんさん
スペーサー装着ならDに入庫できませんからいちいち面倒ですよ。
書込番号:19264571
0点

>bbs_rzdさん
初耳です。そうなんですね。
タイヤがボディからはみ出ていなければOKだと思っていました。
書込番号:19264636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もし、これを観た方で、18インチ8J+30のホイールで何かオススメなものがあればぜひ、教えてほしいのですが、よろしくお願いします(´Д` )
書込番号:19264675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スヘーサーの商品説明には公道使用不可と記載があるはずです。
つまり保安基準を満たさないクルマはアウトです。
あとは自己責任じゃないでしょうか。
書込番号:19264704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>山江もんさん
PCD114.3, ハブ径60ですかね?
今のところ見当たりません。ディーラーに純正品頼むしかないかも。
書込番号:19266296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Ah!さん
PCD114.3ハブ径60です。
やっぱりないですよね(´Д` )
書込番号:19266615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

IDの1nd(夏タイヤ)を登録しないと2nd(スタッドレスなど)は登録出来ない。
登録にはトヨタのGTS(コンピュータ)が必要です。(ここだけはレクサスかトヨタに行くしかなさそーです)
登録後のIDの切り替えのやり方
手順としてはタイヤを付け替えた後、IGオン→ステアリングパットスイッチ(ハンドルの右側のヤツ)を操作してマルチインフォメーション画面「TPMS」(設定画面の下から二番目だったかな?)を選択→ENTERを3秒以内に3回ON/OFFを繰り返す(押す・放す→押す・放す→押す・放す)
空気圧警報ランプのアンサーバックを確認する(3秒点灯、0.5秒消灯を3回繰り返す)
空気圧データの更新に約2〜3分かかる場合がある
その後、空気圧を調整し先ほどのマルチインフォメーション画面「TPMS」を選択し、空気圧警告ランプが3回点滅するまでENTERを押し続ける(これで空気圧がリセットされる)
以降この空気圧を基準に2ndの監視を開始します。
夏タイヤを持って行って ネットで買って取付をすればいいんじゃないかなって勝手に思ってます。
書込番号:19266707
2点

確認したところ、
★年2回、履き替えする場合、組替1回13,000円
★別に一組用意する場合、純正ホイール1本53,000 - 60,000円、センサ6,000円、それにタイヤ代を別に足して30万円〜。
メーカーから通達が出てるんだそうで。合う一般品がないので純正を推奨してと。
タイヤには悪いけど年2回、組み替えかな。
書込番号:19266834 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>山江もんさん
ENKEI PF07 18x9j, 255/60r18
同PF01 18x8.5j. 235/65r18
両方とも+30. ハブリング60/75付ければイケる。
タイヤ込み15〜20万円 かな。
一回プロに相談してみて!
書込番号:19269119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>山江もんさん
ぶっちゃけた話 タイヤフィッターさんに聞いちゃうのが一番速いかもです。私のオフ会メンバーはほぼそこで替えてます。 レクサスだろうがポルシェだろうがベンツだろうがみんな頼んでますよ。 レクサスは空気圧センサーも買わないとですがネットで買って直送して取付や整備のレベルも間違いないです。というよりプロです。
書込番号:19270639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

車両は200t FSPORT
本日スタッドレスタイヤ&ホイール注文しました!
タイヤはブリヂストンDM-V2、235/65R18、ホイールはワークエモーション極、8.5Jインセット30
値段はあちこち掛け合い下げてもらってタイヤ、ホイール、交換工賃、エアーセンサー、ウルトラハイセキュリティーマックガードで¥251200です。
最初の提案よりかなり下げてもらいました。
その代わりあちこち走り回りましたが!
安いホイールでインセット30はなかったです!
スタッドレスタイヤ必要な方は早目の方がいいですよ!
235/65R18が希少なサイズでメーカー在庫もほぼないような状況らしいです!
こちらは大阪ですが今日現在ブリヂストン彦根倉庫に6本だけでした!
書込番号:19271311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>とらびんこさん
貴重な情報ありがとうございます。助かります!! 型式、価格、参考になります。DM-V2は定番ですね。
一点お伺いしたいのですが、空気圧センサは付きましたか? もしなければ、どうされていらっしゃいますか?
書込番号:19271758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > レクサス > RX 2015年モデル
当方RX200t Fスポーツ ホワイトノーヴァ納車待ちの者です。初投稿です。
海外の2000ccターボ車は軒並み8AT、9ATと多段化が進み、NXでも多段化が望まれる記事が散見しました。
新型RXでは8AT採用か!と期待していたのですが残念ながら海外導入の350には採用されたものの200tはNXと同じ6ATでした。
トヨタがこのエンジンに8ATを組み合わせているのは新型クラウンアスリートなどのFR車のみです。
FF・AWDとのマッチングが8ATは悪いのでしょうか?この質問をD店長にしたところ、「レクサスは現時点での最高を作るはず
なので、きっと6ATの方が良かったんだと思います。」とのご返答でした。NXで多段化しなかったことを揶揄する記事では
トヨタは出し惜しみしていてフルスイングをしていないなど書かれており、胸中は何となくモヤモヤしています。
今日200tを試乗してみて、別に6ATでも走りはとても良かったので購入に後悔はしていないのですが、何となくこのモヤモヤを
取りたい気分なのです。現時点の最高は6ATなのだ!っと・・・・どなたかこの点に関してお詳しい方はいませんでしょうか?
または私と同じような気持ちの方がいらっしゃいましたら、共有しあいませんか?
8点

変速機なんて本来は無い方が良いのですよ。
少ない段数で必要な動力性能を得られるならそれが最良。
頻繁に変速して落ち着き無いのがお好みですか?
書込番号:19259937 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

多段化すると単純に重量が増えてコストが上がるのでちょうどよいバランスだったんじゃないですか
それに耐久性だって下がるし故障のリスクも増えますから・・・・・・・・
書込番号:19260058
7点

>skyhand7さん
>日本ちーちゃんさん
1650〜4000回転までがトルクの最高値で一定であるということは、小さなギヤ比で上げていくより、ある程度の幅を持っていても十分に加速できるということで、逆に切れ目ないスムーズな加速につながるのではないでしょうか?
http://lexus.jp/models/rx/performance/hybrid_turbo/images/img_turbo_engine_02.jpg
6でも8でも問題ないぐらいのエンジンなんだと、この図を見せつけられると、そう思ってしまいます。
多段であることが上質とは限らないのではないでしょうか?
「面白みのない優等生のエンジン」と、とあるトヨタのDの一級整備士の方からお聞きしました。しかし、それくらい優秀だからこそいろんな車種で使われているのではないでしょうか?
レクサスはトヨタの最高品質の車です。技術者が手を抜くわけがありません。日本の技術者の判断を信じて納車されるのを待とうではありませんか。
書込番号:19260097
13点

>日本ちーちゃんさん、餃子定食さん
ご意見ありがとうございました。
多段化には燃費向上や高回転域の伸びなどメリットがあると聞いていましたが
少ない段数でいける良さや、コスト・壊れやすさなどのデメリットもあるのですね。勉強になりました。
ですが、海外ライバル車は、多段化しても変速ショックを感じない滑らかなフィーリングを実現しており
同時に燃費向上による高評価を受けているのも事実(壊れやすさはリサーチ不足で存じませんが)。
トヨタには教えて頂いたデメリットを補うような技術革新にも着手してもらいたいと個人的には思います。
現時点でのRX200tは他の皆様の試乗レポートにもあるように走りの評価は高いので満足しております。
書込番号:19260116
6点

>seittuan0617さん
書き込みありがとうございました。
たしかに最大トルクの幅がとてもあり、6でも8でもパワー不足は感じない優秀なエンジンのようですね!
お恥ずかしながら、段数が多いほうが上質であると単純に考えていました・・・
何となくモヤモヤとしておりましたが、トヨタの技術力を信じて納車を待つこととします!
書込番号:19260144
3点

多段化は機械がが更に複雑になり信頼性の点で時期尚早と判断したのかも知れません
レクサスブランドは信頼性も性能の1つと考えると納得出来るかも
トヨタの思惑は違うのかも知れませんが、購入したユーザーはそう思い込むのが良いと思います。
書込番号:19260174 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

餃子定食さんのご意見を改めて見返してヒントを得たのですが
アスリートなどのFR車には8ATを採用しているということは、8ATの重量増とFRに伴う後輪の重量増が
前後重量バランスの均等が良いということも考えられるのですかね?
seittuan0617さんのご意見の通り6ATでもトルク幅的には問題ないが、FRでは6ATだとリアヘビー傾向とか?
ん〜・・・そんなことはあり得るのかな・・・
書込番号:19260182
2点

skyhand7さん
近年ATの多段化が進み、多段化することで10〜15%もの燃費向上を図れるケースも
ありますが、日本の道路事情をみればその利点は生かせないはずです。
また多段化すれば、大型化重量増にも繋がり、小型軽量化コストダウンが求められている
日本のクルマ作りとは相反します。
8ATと6ATではトランスミッション単体でも約15キロの重量差があります。
このような事を総合的に判断して、日本市場では6ATを採用したのだと思います。
ではクラウンアスリートが8ATを採用しているのは何故?ということになります。
これはクルマの位置付けが、レクサスとは違う日本の高級車を目指しているため、
乗り心地を優先し、シフトアップがスムーズでショックの小さい8ATを採用したものと思います。
ところが実際は、煩雑にシフトダウンするようで評判は良くないようです。
書込番号:19260187
6点

個人的に思うのですが現在のトルコン制御のオートマチックって日本製が圧倒的に優れていると思います
そのオートマに対抗するために多段化されていると思いますがまだ追いついていないと感じます
書込番号:19260189
3点

>うましゃんさん
>北に住んでいますさん
>餃子定食さん
さらなるご意見ありがとうございました。ATのセレクトは私が考えていたより深いものだと分かりました。
皆様の考察を参考にしているうちに、きっとトヨタも様々な深い深い検証の結果6ATに至ったのだろうと信じることができました。
マイD店長の言っていた、「現時点での最高を作るのがレクサス」は間違いではなさそうです。
このスレに書いて下さった皆様のおかげでモヤモヤがなくなりました。ありがとうございました!!
書込番号:19260210
6点

ボルボの横置エンジンにはアイシン製の8速ATが搭載されてるのにね。レクサスらしからぬ手抜きですな。
書込番号:19260261 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ボルボの横置エンジンにはアイシン製の8速ATが搭載されてるのにね。レクサスらしからぬ手抜きですな。
ボルボの8速ATは回転許容の少ないディーゼルに採用されていて回転許容の大きいガソリン車は6ATですよ
書込番号:19260277
16点

>skyhand7さん
書き込みます。これは私感的な観点からです。
何度か200tを試乗しての事ですが、あのボディー、あの車格でのエンジン性能の一番良い所を出させる為に6段にしているのでは無いでしょうか?NXともギヤー比が違う、シフトアップタイミングも違うとお聞きしました。シフトアップタイミングにしてもタウンユース利用で有れば何ら問題無くスムーズな発進、走行が出来ていると思います。トヨタ側も車によって、同じエンジンでも車種によってオートマを載せ変えて味付けを変えて、その車種に一番合ったオートマを選択して載せてると思います。なので、私はこRX には6速オートマでも不満も問題も感じ、思いませんでしたよ。
下手な説明、意見ですみません。
書込番号:19260499 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

滑らかさとか燃費効率は8ATが良いようですが、クラウンFRは縦置きエンジンですかね。
200t横置きエンジンのスペースで8AR-FTSに付ける8ATの開発が間に合わなかっただけ、とか、価格対性能比で目標に届かなかったとか... 率直に言うと競合車が同仕様でぶつけてこない限り、8AT化はないと考えています。利益が出ますからね。
書込番号:19260671 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

同じ2000ccガソリン車で8AT, 1250-4800rpmで35.7kgmを発生する BMW X3 xDrivei28 と比較。
(シフトギア比、ファイナルギア比、タイヤ外径から算出)
★発進時性能、特に、高速道渋滞時に停止中の走行車線から、流れる追越車線に入る時など:
>>1速ギアでの最大駆動力が1351kgm vs 1623kgmで、X3の方が素早い動きが可能
★都内市街地:
>>40km/hでの回転数が 4速1220rpm vs 5速1320rpm(6速1020rpm)で、200tの方が落ち着いた走りができる可能性(X3は5速/6速で迷うかも)
>>その40km/hまで達するギアステップ比の幅は、0.576-0.747 vs 0.667-0.792 で、1に近いX3の方が滑らかにつなぐ
★高速巡行低燃費:
>>100km/hでの回転数が 6速1850rpm vs 8速1710rpmで、X3の方が低回転数。静かで落ち着いた走りができる可能性
こうしてみると、どうですかね。多少高価でもRX200tに8ATが欲しいと考える人が多いかどうか次第かと感じます。もし駆動性能重視でしたら、X3も試乗されると納得感を持って200t6AT選択の判断が出来る筈ですね。
閑話休題、NX200tのシフトギア比は同じだが、ファイナルギア比は4.154(RXは4.398)と高い。しかし、タイヤ外径で割り戻した最大駆動力は1速から6速まで殆ど同じ! NX200tの1速ギアでの最大駆動力も、ほぼ同じ、1352kgm.
なんと同じなんですよ(驚)!! 計算違いがなければ、RXはNXに比べて車重の違いのためパワー重視、というのは都市伝説だと気付きました(既知??)。
書込番号:19261043 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ボルボの横置きエンジン8ATはわかりにくかったですね。BMWの新型X1もアイシン製横置きエンジン用8ATが搭載されています。25iのグレードは4発ガソリンターボ4WD、エンジンパワーはトヨタの物とほぼ同等です。アクティブツアラーは試乗した事ありますが、3シリーズのZF製8ATよりシフトチェンジは早いぐらいでしたよ。BMWの横置きエンジンシリーズは6MT、6AT、8ATすべてアイシンのミッションです。
書込番号:19261183 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

AWF8F45 ですね?
書込番号:19261336 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Ah!さん
NXとRXは同じトルクなんですね。いやいや、都市伝説を信じている人は多いと思います。
横置きスペースに収まる8ATの開発が間に合わなかったことや価格対性能比という可能性もあるのかもしれませんね。
しかしRXの車重でも2000ccで十分との評価が多いことを見ると、逆にNXにとっては贅沢な心臓とも言えますね。
>SPECTRUM0524さん
私も200tの走りには満足しています。皆さんの意見などを参考にすると、8ATではない理由には色々ありどうですが、
価格・重量・開発時期・走りのバランス、それら様々ひっくるめて現時点でのベストマッチングは6ATなんだと思います。
>DJAZUMAさん
アイシン製の物がBMWですでに採用されているということは、レクサスRXにも採用される未来がそう遠くないのかもしれませんね。
きっとその時は、最新=最良のレクサスRXになってるのでしょう。購買意欲を抑えられるか心配です(汗)
書込番号:19262276
4点

>Ah!さん もとい・・・
NXとRXは同じトルク設定なんですね(同じトルクなのは当たり前でした・・・)。
しかしギヤ比の違いをタイヤサイズなで計算すると同じであるというのは驚きです。都市伝説を信じている人は多いと思います。
私もRXはギヤ比のセッティングで常用域のパワーの盛り上がりを高めているのだと信じていました。
でもNXとの走行感覚の違いを感じるのはエンジンセッティングの他にも足回りのセッティングなど様々な味付けがあるんでしょうね。
NX200tFスポ VS RX200tFスポの比較対決などの自動車雑誌企画なども出てくるかもしれませんね!
書込番号:19262331
6点

>skyhand7さん
国内だと、巡航中はパワー使いませんからね。高々数十馬力。無駄にでかいエンジンが必要かと言うと、要らないかも。利用シーン次第ですね。
蛇足ですが
車 エンジン 巡航 馬力
で検索すると、その辺りの情報を得ることができますね。
書込番号:19262513 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



自動車 > レクサス > RX 2015年モデル
皆さんこんにちは!
ドライブレコーダーを検討しているのですが、純正品の良い所と悪い所を教えて下さい。
出来れば当て逃げ対策等にも使用したいので外出中でも録画してくれるタイプの物が良いなと思っています。また、スマートに取り付けできるかなどご教授頂けると嬉しいです。
書込番号:19255440 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

「純正でなければ嫌」と思う人以外、まず着けたがりません。
(理由)
値段が倍くらいする
画質が悪い
機能がしょぼい
駐車中の当て逃げに対応出来ない
等々
レクサスさんごめんなさい・・・
書込番号:19255693
3点

RX.comさん
↓にレクサス(純正) ドライブレコーダーのパーツレビューが何件かありますので参考にしてみて下さい。
http://minkara.carview.co.jp/partsreview/review.aspx?kw=%e3%83%ac%e3%82%af%e3%82%b5%e3%82%b9%e3%80%80%e7%b4%94%e6%ad%a3%e3%80%80%e3%83%89%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%83%96%e3%83%ac%e3%82%b3%e3%83%bc%e3%83%80%e3%83%bc&srt=1&trm=0
書込番号:19255723
2点

あんまり機能は良くないのですねw
出来れば純正の方が安心なのでそうしたいところではあるのですが迷います。
社外品で良いのってありますかねー?
皆さんオススメがあればお聞きしたいです。
社外品をレクサスで取付してくれるのですかね?
自分でSCに聞けよってツッコまれそうですけどw
よろしくお願いします。
書込番号:19255750 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>スーパーアルテッツァさん
参考になりました!
ありがとうございました!
書込番号:19255757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>RX.comさん
こんばんわ
レクサスでも社外品は取り付けてくれますよ。
特殊なものはやらないと思います。
ただ工賃は高めだと思いますので、納車時にサービスとしてつけてもらうのもひとつです。
私のおすすめは
レーダー探知機はあまり必要ではないのですが
セルスターの
ドラレコCSD-500FHRとレーダー探知機AR-282GA
の組み合わせです。オプションで接続ケーブルと常時電源ケーブルが必要です。
手元のレーダー探知機で動画を確認できますし、常時電源ケーブルによって
駐車時に長時間撮影できます。
ドライブマンなどでもいいですけどね。
書込番号:19258942
4点



自動車 > レクサス > RX 2015年モデル
9月上旬に予約し来年の2月納車予定です。
同タイプの後期型から乗り換えます。
現在はムーンルーフを選択し乗っております。
次のオーダーではパノラマルーフを選択しました。
色は白で屋根がアクセントになるので!
皆さんはどちらを選択されましたか?
ご意見お聞かせ下さい。
書込番号:19252405 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>bapemania1101さん
昨日試乗してから契約して参りました
450hのバージョンLホワイトです
ルーフに関しては我が家は2人家族で後部座席にはほとんど座らない為ムーンルーフにしました
昨日ムーンルーフとパノラマルーフの両方を開け閉めしてみましたがパノラマは後部座席に座らないと恩恵は受けられないように感じてしまった次第です
書込番号:19252622 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

両方見ましたがムーンルーフの方が前方寄り?なのか運転席からの視界は比較的良かったです。
パノラマは完全に後席用のオプションですね。
ただ見た目で考えれば白系ボディなら黒ルーフはとても締まって見えコントラストがかっこいいです。
ルーフレールの質感も良く、いいアクセントになってました。
私は実用重視でムーンルーフです。
書込番号:19252803
4点

>bapemania1101さん
私が契約したディーラーさんは、ムーンルーフを勧めてくれました。リセールする際にも、海外輸出を前提にしているようで、ムーンルーフのほうが良いそうです。
書込番号:19253172
1点

>bapemania1101さん
僕もパノラマです!
450h F-SPORT ホワイトノーヴァですので、やはり白×黒のコントラストが抜群に気に入ったのと、開閉式パノラマが新採用だったことに尽きます。
大きく目立つ感じがF-SPORTのヤンチャな感じに合っていると感じました。
ver.Lを選択していたなら、大人っぽい雰囲気を大事に、ムーンルーフを選択していたかもしれません。
個人的には前席と後席どっちから景色が〜とかあまり気にしてません(笑)
書込番号:19254120
3点

>bapemania1101さん
記載します。
私はパノラマルーフとルーフレールを選択しました。
ボディーカラーと面積の大きいグラストップとのコントラストに一目惚れして決定しました。
仕事用に使っている、エスティマも有りますがこちらもグラストップルーフを選択して乗っています。
これからの季節の天気の良い夜の走行には、屋根一面に星空が見えるので、ご機嫌ドライブにはもってこいですね。
書込番号:19255198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はムーンルーフを選択しました。
もともとパノラマにしたかったんですが、こちらで好評の黒いルーフが個人的にはあまり好みでなかったのと、ロールスクリーンのような天井がチョット残念だったので見送りました。
でももし後席を活用する機会が多かったらパノラマを選択してたでしょうね。
書込番号:19255371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


RXの中古車 (全3モデル/1,864物件)
-
- 支払総額
- 426.7万円
- 車両価格
- 410.0万円
- 諸費用
- 16.7万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 4.1万km
-
- 支払総額
- 359.8万円
- 車両価格
- 350.0万円
- 諸費用
- 9.8万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 7.9万km
-
- 支払総額
- 564.5万円
- 車両価格
- 545.0万円
- 諸費用
- 19.5万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 1.1万km
-
- 支払総額
- 563.0万円
- 車両価格
- 550.0万円
- 諸費用
- 13.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.8万km
-
- 支払総額
- 829.9万円
- 車両価格
- 817.2万円
- 諸費用
- 12.7万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 2.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
110〜1633万円
-
99〜757万円
-
189〜709万円
-
465〜2200万円
-
67〜988万円
-
149〜862万円
-
209〜589万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 426.7万円
- 車両価格
- 410.0万円
- 諸費用
- 16.7万円
-
- 支払総額
- 359.8万円
- 車両価格
- 350.0万円
- 諸費用
- 9.8万円
-
- 支払総額
- 564.5万円
- 車両価格
- 545.0万円
- 諸費用
- 19.5万円
-
- 支払総額
- 563.0万円
- 車両価格
- 550.0万円
- 諸費用
- 13.0万円
-
- 支払総額
- 829.9万円
- 車両価格
- 817.2万円
- 諸費用
- 12.7万円