RX 2015年モデル
475
RXの新車
新車価格: 495〜877 万円 2015年10月22日発売〜2022年11月販売終了
中古車価格: 229〜749 万円 (1,311物件) RX 2015年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:RX 2015年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全193スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
143 | 43 | 2016年7月20日 01:45 |
![]() |
36 | 9 | 2016年7月1日 13:14 |
![]() |
29 | 10 | 2016年7月2日 10:42 |
![]() |
179 | 22 | 2016年6月23日 16:21 |
![]() |
62 | 14 | 2016年6月3日 02:35 |
![]() ![]() |
125 | 16 | 2016年6月19日 23:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > レクサス > RX 2015年モデル
買っちゃいました!
☆圧倒的な存在感と迫力に惹かれる反面、現車と比較して
○全長 +540mm
○横幅 +130mm
○ホイールベース +190mm
○最小回転半径 +700mm
こんなに大きくなってしまうので不安もあるのですが、生活道路等の狭い道でのすれ違いや切り返し時にサイドカメラやパラノマビューは役に立ちますか?
モニター切り替えスイッチの位置にも難を感じました。
小型車からの乗り換えの方は後悔ありませんでしたか?
オーナーになれば試乗では体験でなかったシチュエーションに遭遇することも多々あると思うので(SC曰く「慣れですから」ほんとかなぁ?)・・・
☆アダプティブハイビームを選択するべきでしょうか?
街7:郊外2:高速1の割合で乗る予定ですが、もしカタログ通りに機能を発揮してくれたらかなり魅力的なオプだと思うけど試乗では体験できなかったので・・・
☆セレクタブルホイールを選択した方はご自身の感想と周りからのウケはいかがですか?
たまにカラーチェンジで気分転換になりそうだし、遊び心があっていいと思うけど装着車をしっかり見るチャンスがなかったので・・・
過去スレに同じようなトピックスがありましたがその後ユーザーもかなり増えたようなので、以上1つでもアドバイスをいただけるとありがたいですし、他何かアドバイスがあればお願いしますm(_ _)m
メーカーへの発注は来週なのでまだ変更は可能みたいです。
長文失礼しましたm(_ _)m
※納期は9月登録ギリギリ、10月中旬納車かな?とのことでした。
※嫁にはいつ?何て?カミングアウトしようか・・・悩ましい。
書込番号:20003713 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>モニター切り替えスイッチの位置にも難を感じました。
低速時に自動で表示する設定もありますよ。
スイッチを増設することも可能です。
ある程度の知識が必要ですが…
書込番号:20003760 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>vitamin-boyaさん
アドバイスではないですが・・
ノリで「買っちゃいました」的な所が凄い!
(羨ましい)
ブランド車なら、オプションはケチって欲しくないですね(^^)
1庶民の願望、失礼しましたm(__)m
書込番号:20003784 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>vitamin-boyaさん
まずは奥さんが難問ですね(苦笑)。
それはさておいて大きさは慣れるしかないですよ。
試乗した時に私も緊張しましたからねぇ。
ビューモニター関係は有れば便利ですがあくまでも補助用と考えないと。
書込番号:20003799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

RX契約おめでとうございます。
CTからの乗り換えですか?これも決して小さい車ではないので(コンパクトカーに分類するには思いっきり抵抗がある)、
多分すぐに慣れると思いますよ。
ただ、全長全幅よりむしろ、全高1710mm(CT比+250mm)を意識しておいた方が吉かも。
この高さの車体は、障害物があって通れない、駐められない、ぶつけ易い場所が意外とあります。
パノラミックビューモニタ(360度モニタ)は、便利ですが過信は禁物。
フェンスぎりぎりに寄せようとして、その根元にある地面と同色のコンクリ台座を見落とすとかありがちなので。
(RXじゃないけど、つい先日やりそうになりました(^^;;;)
狭い場所での駐車時の切り返しなどでは、やはり体面とか気にせず車から出て肉眼で確認するのが一番でしょうね。
>※嫁にはいつ?何て?カミングアウトしようか・・・悩ましい。
早い方がいいですよ〜。奥さんのガマンの限界との兼ね合いですが(笑)
書込番号:20003806
5点

アダプティブハイビームについては、今の車になくて困っていましか?答えは、それと費用の兼ね合いでしょう。
書込番号:20003892 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>vitamin-boyaさん
予算が許すなら悩むMOPは全て付けましょう!
付けなくて後悔よりは付けて別にいらなかった位の方が良いかと。
僕は最初の契約時にケチってパノラミックビュー、AHSを付けませんでしたが、それなりの金額を出すのに後悔はしたくないので並び直しの再契約しました。
書込番号:20004020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アダプティブハイビームはお利口さんで、概ねホームページの説明通り機能します。常にハイビームてしておいて問題ないですよ。便利なオプションでお勧めです。Lに標準でついてる分でもそれなりに使えると思います。
前方から人が歩いてくるとロービームに変わるし、後ろから近づいていくときはハイビームのまま。車が来ればロービームに瞬時に切り替えするので便利ですよ。但し前の型の方がヘッドライトは明るかったと思う、ハイビームでは昼間のように照らしてくれていたのに、残念です。
パノラマビューは微妙。画面が暗く車体と壁等のスペースがよく見えないのでじっくり覗き込まないと危ないです。これは改善が必要です。
書込番号:20004083
6点

ひろ♪♪さん
アドバイスありがとうm(_ _)mございます
>>低速時に自動で表示する設定もありますよ。
低速時に常に表示というのもちょっとねぇと感じちゃうんですよね。
>>ある程度の知識が必要ですが…
残念ながらある程度の知識も技術もないし技術屋さんに持ち込むのも??なのでスイッチオンに慣れるしかなさそうですね。
kro_nekoさん
コメントありがとうm(_ _)mございます
残念ながらノリで買えちゃう程の財力がありません(泣)
どうにでもなれ〜と勢いはあったかもしれないけど(笑)
書込番号:20004100 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

江戸の隠密渡り鳥。さん
アドバイスありがとうm(_ _)mございます。
ヤッパリ慣れですよね!みんなそう言ってくれます。
自分も、試乗時にはかなり緊張しました→サイズ感以上に追従式クルコンでホントのホントに止まるのかぁ(汗)→結局ブレーキ踏んじゃうの連続でした(笑)
LUCARIOさん
アドバイスありがとうm(_ _)mございます
CTの良かったポイントの1つに、あのサイズ感なので遠慮なくどこへでも入って行けるお気軽感でした。
車高に関しては幅もそうですが「立駐はムリだよね」程度の認識しかなかったのですが、普段使いでどんなシチュエーションで不便を感じそうですか?是非、認識しておくべきだと思うのでよろしかったらお教えくださいm(_ _)m
書込番号:20004144 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Hirame202さん
アドバイスありがとうm(_ _)mございます
確かにその通りで、なくても全く不便を感じないし、自分にとっては未知の装備なので考えちゃうんですよねぇ。
ただし、オートリラクティブルミラーや雨滴感応式オートワイパー他一度経験してから、なくてはならない装備になったものもたくさんあるので注文書通りに装備する事にします。
>ハム吉。さん
アドバイスありがとうm(_ _)mございます
そうですね、注文書通りに装備する事にします。
ベースからLにしたのですか?革シートに+したのですか?他オプの設定はどうされましたか?
並び直しして納車は済んだのでしょうか?
書込番号:20004185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

はるぱぱ2000さん
アドバイスありがとうm(_ _)mございます
詳しく丁寧に助かりました。
注文書通りに装備する事にします。
>>パノラマビューは微妙。
自分の感想も一緒です!左右に何もなくても壁のようなものが(色合いの関係?)見えて恐怖を感じたし、画像が小さいですよね?バックモニターorサイドモニターと画像サイズを切り替えられたら良かったのにできないみたいですね。
パラノマビューの完成度に関しては残念に思えます。
書込番号:20004218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>普段使いでどんなシチュエーションで不便を感じそうですか?
普段使い、というか、ほとんどの場合はレアケースだと思うのですが、高さ1.7mやそれ以下の制限箇所に出くわすことがあります。
まだまだあるんですよね。
https://www.google.co.jp/search?q=%E6%A1%81%E4%B8%8B1.7m&tbm=isch
最近通ってませんが、私の近場で極悪なのは↓ここ。もうじき無くなるという話ですけどね。
https://www.google.co.jp/maps/@35.6390565,139.7406686,3a,75y,156.03h,84.94t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMjGCIYUC9OiH6Pcfo3t3KQ!2e0!7i13312!8i6656
駐車時には、古い建物に良くある低い庇、キャンプ場など木の太い横枝、あとはトラックのミラーとか。
いずれも過去、背の高い車に乗り換えた時にヒヤっとしたものです。
書込番号:20004256
2点

LUCARIOさん
返信ありがとうm(_ _)mございます
ヤバそうなところけっこうありますね。
知ってるとこなら近寄らないor遠回りで済むけど、知らない道で出くわしたらすぐに逃げたほうがよさそうですね(ナビ設定すれば避けてくれるだろうけど)。
個人的にはトンネル系よりも指摘のあった山道や生活道路での植木の枝系に目配せが必要だと感じました。
納車までも「こんなポイントは危険だなぁ」と意識しながら運転してみます( ̄▽ ̄)
書込番号:20004661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>vitamin-boyaさん
初めまして、200t-Fスポ乗りです。
ボディの大きさに関してはホント慣れの一言です。
納車直後はかなりシビアになってましたが最近はボディの大きさもそんなに感じず快適なRXライフを送ってます。
パノラミックビューモニターは確かに夜間時にはかなり分かりにくいですが昼間に狭い路地等を通る際はかなり役立ちます。
そうそう使うシチュエーションも少ないのでスイッチの位置はさほど不便には感じませんね。
AHSは付けてませんが何ら問題ないです。
必要充分遠くまで照らしてくれます。
それでも、夜間によく走られるのであれば付けておいたほうが賢明かもしれませんね。
後悔のない選択をされて下さいね。
書込番号:20004734 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ハマグッチーさん
コメントありがとうm(_ _)mございます
ヤッパリ慣れちゃうもんなんですね。安心しちゃいました。
過去スレも併せて拝見させてもらいましたがモードセレクトダイアルの質感ベリーグッドですね(⌒▽⌒)
純正の本アルミパネルと外装ホワイトノーヴァの相乗効果が良い味付けを演出して清潔感あふれるラディカル&スポーティな雰囲気つくりが上手だと思います(*^_^*)
自分は200tのLを選択してウォーミーなアダルティ&ゴージャスラウンジをイメージして内装の設定をしてみました(笑)
オーナーのセンスや趣向によって、いろんな表現ができるのもRXの大きな魅力ですね(⌒▽⌒)
書込番号:20004860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>vitamin-boyaさん
200tバージョンLの納車から3か月たちましたが、いまだにワクワクしながら乗っています。
でも、とうとうやっちゃいました!職場の花壇の大きな石のでっぱりとごっつんこ><レーダー等のセンサーはひざ上以上のものには対応していますが、それより低い石やブロック等には反応してくれませんでした。明日、ディーラーでフロントグリルの下の部分だけ交換です・・・
ホイールベースが長くなって、回転半径が大きい分、Uターンは気を使います。片側二車線でも、ハンドルを切るタイミングが少し遅れると、切り返さなくてはなりません。ハンドルが軽いので、苦にはなりませんが、一発でUターンできないのはカッコ悪いです^^;
狭い道でのすれ違い(九州では離合「りごう」と言います)では、カメラは役に立ちますが、事前に何度か見る練習していたほうがいいです。離合する際にバックミラーを折りたたむことになった時でも、すごく便利ですが、距離感が最初つかみにくいです。スイッチの位置は、ハンドルの裏ですが簡単に手が届くし、それほどの頻度はないので、変えないほうがいいと思います。
アダプティブハイビームは、余裕があるならば、最初につける候補にしてください。通勤等で夜間走行があるならば、自転車や歩行者の確認に相当役に立ちます。ライトが明るいから、夕方でも有効です。
セレクタブルホイールは、いらないかな・・・
もし、予算が許すならバージョンLで安全性を重視し、余裕があればホイールをFのスポークタイプに変えてみるなんて言うのはいかがでしょう。バージョンLの安全性+内装は本当にいいですよ。
書込番号:20005016
5点

seittuan0617さん
コメントありがとうm(_ _)mございます
狭い道での離合の折はモニターをフル活用で凌ぎたいと思います。
その為のモニター活用の練習が必要になりそうです(笑)
Mオプ・・・
○ITSコネクト
○AHS
○パノラマルーフ
で契約してあるのでノーチェンジで発注してもらうようにします(⌒▽⌒)
☆>>フロントグリルの下の部分だけ交換です・・・
心中察します(泣)2回目がないようねがっています!
☆seittuan0617さんの選択されたグラファイトブラック+ノーブルブラウン+レーザーカット=鉄板のコーディネートだと思います(*^_^*)自分も最後までグラファイトブラックが候補にのこっていました。
書込番号:20005242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>はるぱぱ2000さん
前方から人が歩いてくるとロービームに変わる
これは本当ですか?私もオーナーでahs付けてますが、人を見つけたら眩しくないように手動でロービームにしています。私が使い方間違ってたんですかね?人を認識しましたっけ?
書込番号:20005363 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>vitamin-boyaさん
私はセレクタブルホイールにしました。
理由は切削ホイール特有の白錆対策です。
標準のホイールはきれいですが、切削部分が多く、近い将来白錆で汚くなります。
セレクタブルホイールも切削部分があるのですが、標準のホイールより少ないので、セレクタブルにしました。
MOPの金額もやすいですしね。
ほんとはFスポのようにまったく切削のないホイールがベストです。
ホイールだけでいうと、Fスポがうらやましいです。
書込番号:20005380
3点

>人を認識しましたっけ
人を見つける(自分)→減速する→低速でハイビームが解除されて
ロービームに切り替わる。
っていうだけじゃないですかね?
書込番号:20005390 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



自動車 > レクサス > RX 2015年モデル
みなさんのユーザーレビューで燃費が12-13など優良な数値がたたき出されていますが、
実際、運転してみると、11を維持するのがやっとで(平均燃費)、それでも出足は相当ゆっくりしないと、9-10まで下がります。
12以上を出そうと試みると、後続車にみるみる抜かれていき、とても周囲の走行には合わせられませんでした。
そのようなものでしょうか?
5点

kooo9さん こんにちは。 車格が違うから 燃費もそれなりでしょうね。
昔のクラウン、セドリックに比べると 進歩しているのしょう。
書込番号:19999187
4点

出だしはゆっくり加速ではなかなかいい燃費がだせません。
ハリアーハイブリッドからハイブリッド車に乗り出しましたが、わたしも初めはそのような使い方をして燃費が良くありませんでした。
が、加速にはアクセルをぐっと踏み鋭い加速で定速スピードまでもっていき、そこからアクセルを一旦はなしてから、ゆっくりと踏みなおし定速を維持する。
この使い方をしだして、旧燃費テストな10.15モードが、17.8なハリアーハイブリッドでも13?4は走るようになりました。使い始めた頃はスレ主さんと同じ11位がやっとでしたよ?。お試しください(=゚ω゚)ノ
画像は写っている距離を走って1番いい燃費で走れた時のものです。
書込番号:19999232 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>kooo9さん
燃費を意識されるなら スッと加速が始まるアクセルONの回転数の10〜20%強で制限速度まで加速、
その後 軽く踏みなおし・・・bz178さんのおっしゃるイメージが どの車でも基本かと思います。
あと、RXはアイポイントが高いので それを利用して 数台先から前の車の動きをイメージして
無駄な加速・減速をしないようにすれば 周りにも迷惑かけずに 燃費が伸ばせると思いますよ。
加速時には 少なからず より燃焼されない燃料が捨てられ(発生・排出)やすい・・・
のろのろ=長時間加速はもっての他、 って本当は 今も昔の この方法は変わらないんですけどね。
書込番号:19999323
3点

3行要約
○ノロノロ発進を
○やめるだけで
○燃費が伸びる
0スタート時に・・・
@エコメーターが10時付近を指すまで踏み込んで30〜40km/hまで加速(モーターは使わない)
A8〜9時付近で50km/hまで加速して電池残量があるのならエコ/チャージの真上(俗に言う滑空状態)もしくは少し踏んでる状態で定速走行(モーターで速度維持)
電池残量が少なければ8〜9時で速度維持(モーターを使わないギリギリで)しながら充電。
B減速は電池充電の為フットブレーキはなるべく踏み込まないように(踏み込む量ではなく踏んでる時間が長くなるように)
以上3点に加えて交通状況の先読み(右折車、信号、バス等)を心がけると飛躍的に低燃費になるだけでなく「穏やかな優しい運転」という副産物まで生まれます(笑)
☆多分、いろんなシチュエーションでいろいろ工夫しながら運転していくうちにグングン燃費が伸びるようになりますよ!モーターだけでの加速はよくない(ノロノロ発進)ので是非実践なさってみてください(⌒▽⌒)
☆もしチョイ乗り(1〜2km)メインであれば燃費は諦めたほうがよいかも?もしかしてメインですか?
☆レーダーをOBD2接続使用で電池残量や水温、回転数等を把握しながら練習するとよいかも。
☆ノロノロ発進していると「アンチハイブリッド」の皆様からお叱り頂くのでご注意を(笑)
書込番号:19999425 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

<運転>
発進はモーターのみで発進。
加速はエンジンのみでキビキビと。
一定速運転はモーターのみ。電気容量が減ってきたら加速(エンジン+発電)⇔滑空走行の繰り返し。
減速は回生のみでゆっくり減速。
<その他>
夏場の冷房、冬場の暖房は控えめに。
タイヤの空気圧は若干高め。
インチダウン&軽量ホイールに替える。
書込番号:19999540
1点

ゴメンなさいm(_ _)m
RX450hのインジケータと形式が違ってましたね・・・
○時方向云々のくだりは自車(添付画像)についての書き込みになってしまったので悪しからず。
書込番号:20000882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


>vitamin-boyaさん
>らいおんは‐とさん
>b.z178さん
>BRDさん
ご回答ありがとうござました。出だしは「POWER」まで踏みこみ、60km程度まであげ、すぐに、「ECO」(EVランプ+)で維持するようにしました。一気に平均燃費が13以上になりました!!!
すごいです!! これなら周りの車の迷惑になりませんね。
本当にありがとうございました。
>vitamin-boyaさん
メーターの写真ま添付していただきありがとうござました。
勉強になります。
書込番号:20001690
3点

>b.z178さん
画像添付ありがとうございました。
17.5km/Lはすばらしいですね!!! ここまで上げられるよう工夫してみます。
書込番号:20001710
2点



自動車 > レクサス > RX 2015年モデル

どのナビも道幅5.5mの道は避けて案内するはずです
(協定?自主規格?指導?)
書込番号:19999257
2点

知らない道ではナビ通りな案内の方が安全で無難だと思いますよ!
なおさらデカイRXですから。
書込番号:19999586 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>どのナビも道幅5.5mの道は避けて案内するはずです
失礼しました
5.5m未満の道は避けて案内するはずです
書込番号:19999733
5点

>kooo9さん
私は先日ゴルフ場に向かう際、絶対にすれ違えないような細い農道をナビされました。
幸い対向車は来ませんでしたが納車2週間目にして朝からヒヤヒヤでした。
正直純正ナビはあまり使い勝手は良くないと感じています。
前車は地図が古いこともあり、諦めてスマホのNAVITIMEを使っていましたが、こちらの方が使い易いです。。
書込番号:19999763 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

RXのナビは前からイマイチですね。白地図はゼンリンなのでベースは変わりませんが、選択のアルゴリズムが駄目なんでしょうね。ソフトをアイシンから替えないと無理かも....でも先代のナビよりは少しマシになったと思いますよ。ETC2.0とか進化はしてます。アルゴリズムは変えられないですが、距離優先で再検索すればとんでもない細い道を案内されたりします。推奨選択をすると道幅が広いルートになってしまいます。知った道でナビを使うとありえないルートを選択してるのが良くわかります。一般道でそれぞれ速度を自分のアベレージに合わせると到着時間はリアルになりますが、ルートはどうしようもないです。
書込番号:19999950
5点

>はるぱぱ2000さん
>gatin191さん
>gda_hisashiさん
>b.z178さん
ご回答ありがとうございます。知らない土地で細い道路を案内されるよりはいいですね。
書込番号:20001336
1点

解決済みにも関わらずすいません。
私も先日旅行へいったとき、あきらかに離合できない山道を案内されました。
カロッツェリアのナビが好きで、20年以上車を変更してもディーラーオプションで選択してきました。
そのためトヨタ純正ナビは初めてで、相性とか慣れの問題かなあとおもいつつも、説明書に目を通しました。
車幅5.5mの道に案内する場合は予告すると書かれていたように思います。
しかし、実際は案内もなく、山道に入っていきました。(路線選択も、推奨でした。)
週末に出雲大社へでかけたときにも、道路標識とは違う道を案内され、
また離合できないような道を案内されないだろうなあと、身構えてしまいました。
偶然前をLXが走っていたんですが、同じ道を通って出雲大社まで案内されていました。
純正ナビのアルゴがといわれればそれまでかもしれませんが、RXに乗って一番のストレスが今のところナビです。
どうにかならないのかなと思っていたろころにスレがありましたので、解決済みにも関わらずコメントしてしまいました。
すいません。
書込番号:20001773
1点

まったく違う印象を持っています。
結構渋滞をさけるために攻めた案内をすることがあり、結構感心すること多いです。
細目の道を案内している場合、渋滞をさけて案内しているだけだと思いますよ。
書込番号:20003126
3点

>みかんの星さん
ありがとうございます。そんな離合できないほどの道はどきどきしますね。
見知らぬ土地では気をつけます。
書込番号:20004158
0点

>zzm95698さん
ありがとうございます。
設定が違うんですかね。感動してみたいです(笑)
書込番号:20004164
0点



自動車 > レクサス > RX 2015年モデル
レクサスの乗り心地や静粛性が気に入っています。
この車の悪路走破性はどの程度のものなのでしょうか?
雪道発進が少し楽になる程度なのか、カーブでも2WDより圧倒的な安定感があるのか、あるいは例えば、フォレスターあたりと比較してもそん色無いくらいなのでしょうか?
13点

450hの場合、バネ上姿勢制御があるので
乗り心地はよくなりますよ。
本格的なオフロード用ではないですけど
雪道くらいなら効果あるように感じます。
書込番号:19958408 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

フォレスターと比較すんじゃないよ
どんだけの価格差だと思ってんの
NXとアウトバックがいい勝負なのかな?
フォレスターは大衆車だよ、ナンチャッテな3代目ハリアーのライバルなんだから・・もう、はずかしいよ
書込番号:19958428
16点

ベースがハリアーですから、ハリアーとフォレスターを比べれば明らかでしょう。
ハイブリッドモデルは新型プリウスと同等なのでそちらを参考に。
書込番号:19958531
9点

>壁屋朋和さん
わたしの感想です。
購入前からの情報が凄すぎたせいか、乗り心地に感動はありません。^^;
路面の凹凸もかなり感じます。
わたしは素人だからか、
昔のクラウンのような衝撃吸収にスポーツカー並みの機敏な走りをイメージしておりました。
どちらかと言えばスポーツカーの乗り心地に静粛性、高級感をプラスした感じかな!?
高速などの急カーブでは恐ろしいくらいのスピードでも楽に曲がっていきます。
不満などは微塵もないです。笑 わたしの車の知識が乏しいだけです。
書込番号:19958563
8点

>TRAINさん
>ベースがハリアーですから
いつの時代の話をしているのですか?
書込番号:19958732 スマートフォンサイトからの書き込み
29点

>壁屋朋和さん
価格やサイズ等々違いはありますが、スレ主さんの質問について客観的にレスします。
自分の買った車ですので主観的に答えたいのは山々ですが(笑)
悪路走破性
フォレスター>200tAWD>450hAWD
コーナー安定性
フォレスター>200tAWD >450hAWD
ちなみに
直線加速度
フォレスター>450hAWD>200tAWD
静寂性
450hAWD>(=?)200tAWD>フォレスター
となります。
乗り心地については人それぞれ好みがありますので、ご自分で確かめてください。
性能差は価格では語れません。
サイズや重量等々色々な要素が絡みます。
私事ですがフォレスターという車をRX購入時の比較対象にもしなかったのですが、今改めて比較してみてもフォレスターを購入することは無いです。
悪路を走るようなこともありませんしシティクルーザー用途ですから静かで高級でルックスも好みなRXが最高の相棒です。まだ納車されていませんが(笑)
ご自身がフォレスターのほうが性能が高いということと悪路走破を目的にされるのであれば、フォレスターが良いと思いますよ。
良いフォレスターライフを!
書込番号:19958744 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

どの程度の事を悪路と言うのか解りませんが普通の公道で雪が積もった程度なら特に問題は無いと思いますよ
だって雪国では昔から早朝の雪道を新聞配達のなんでもない軽の4WDが走っていますから・・・・・・・
書込番号:19958779
2点

>ひろ♪♪さん
今は違うんですね。
失礼しました。
書込番号:19958801
7点

普通。。。。。だと思います。
雪道発進が少し楽になる程度って、そこ重要だと思うんですが?
電子デバイスとAWDの効果によって、若干運転が楽になることは高級車?
にとって重要かな〜迷わずAWDですね〜ここケチッちゃいけないところかな〜
カーブでも2WDより圧倒的な安定感?はないかな〜?
2WDもTCSついているしね。
一番すぐれているな〜と思うのは、水たまりを通過したときですかね〜。
書込番号:19959369
2点

主様は悪路の走破性の話をされていますのでその点につき。
たとえばということで出されたフォレスターですが、悪路走破性能という点ではRXは足元にもおよばないでしょう。
勘違いされている方がいらっしゃるようですが、フォレスターの悪路走破性能はランドローバーディスカバリーあたりと比較しても大きく劣らない素晴らしいものです。 200tならまだ少しましでしょうでしょうが、450だと悪路に有用なAWDシステムではないのでオンロードでの限定的条件でしか効果は発揮できないと思います。
雨の高速道路なんていう条件でも450はただのFWDと変わらないですから、あまり期待はしない方がよいかと。 ただ必要十分以上の安定感はありますのでご安心を。
書込番号:19961077
13点

>雨の高速道路なんていう条件でも450はただのFWDと変わらないですから
初耳ですが、情報源を教えてもらえますか?
書込番号:19961273 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

デフのおかげでトラクションがかからない典型的な映像です。
https://www.youtube.com/watch?v=RL3El_mXZtI
15分辺りから。階段登って、2輪空転。
雪道走る方は、是非ご確認下さい。
e-Fourだから、一輪滑っても大丈夫。これはセンターデフの4WDと比べ良いところ。でも前後で1輪ずつ滑ったらダメ。
SUVならブレーキLSDで切り抜けてほしいところ。空転してる一輪をロックさせればもう片側にトラクションかかりますから。
カーブでは内輪にブレーキ制御してますから、同じ様に片輪スリップ時も... この映像見た上ではできていない。歯痒いね。
あ、2WDはそもそも、前輪片側浮いただけでアウトでは? だから、いざという時の保険としてAWDを選ぶと考えてはいかがかでしょうね。
書込番号:19963611 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

誰か、ブレーキLSD搭載の車種を教えて下さいませんか?
はっきり搭載されているとわかっているのは、ハスラーぐらいなので、
あとは、カタログみたけどわかりませんでした。よろしくお願いします。
書込番号:19963645
2点

>誰か、ブレーキLSD搭載の車種を教えて下さいませんか?
日産のエクストレイルやスバルの4WDなどですが呼び方は制御全体のVCDとかXモードとか呼んでいます
書込番号:19963847
3点

>でも前後で1輪ずつ滑ったらダメ。
そのためのVSCもしくはTRCじゃないですか?
書込番号:19964062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>餃子定食さん
ありがとうございました。
書込番号:19964471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

RXハイブリッドのE-fourはあくまでも「アシスト」です。
何故なら後輪はモーターのみで駆動している以上、駆動させ続けられません。
モーターの熱や電池残量によって、出力が規制されます。なので積雪の深い
登りを4WD状態で走り続ける事はできないのです。
しかもエンジン+モーターのフロント出力に対してリアは非常に小さな出力です。
そもそも駆動力配分が50:50にならないので、走破性という観点ではあくまでも
アシストなのです。FFに比べればはるかに良いですが、常に4WDで走れない以上
高速安定性に対する恩恵もほぼないでしょう。
そもそも、都会派の小洒落たSUVですので、日常的な雪道を安心して走る程度のものです。
走破性を期待したらフォレスターも良いですが、やはりランクルのクロールコントロールが
最強かと。
書込番号:19964515
10点

>ひろ♪♪さん、皆様、
恐れ入ります。仰せの通りです。
ご指摘その通りなんだが...と思いながら改めてビデオを確認しましたら、16:23, 16:27で"TRC"何たら、と言っていますね。一旦下がって、登ったのは慣性だと理解していましたが、確かに、ここでTRC入れて、ほらこの通り、と(推測)。
ビデオで煙り上げてるのは、空転輪にブレーキ掛け、濡れてるシューから水蒸気が発生と。そのタイミングで接地輪で車体を駆動。そう見れば、期待通りの動きとして理解出来ます。
ご指摘頂き、ありがとうございました。前後一輪ずつ接地時に、デフロックそのものがなくてもAWDの効果発揮。お詫びし訂正します。走行中のスリップ対応だけでなく、雪道、泥濘もブレーキLSD等のサポートで安心して走行出来そうです!。難しい状況でも安心して移動する、その意味で良い「保険」となります。
閑話休題、ビデオの続きで、車体に捻れた力が掛かった状態で、ドア開閉のスムーズさを確認しています。剛性の高さを感じます。
書込番号:19964738 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ぶちゃけ普通の公道を走るなら何も問題は無い
フォレスターと比べるならタイヤが大きいので悪路性能は最低地上高が上がるので有利
但し本格的なオフロード走行をするならランクルやJEEPラングラーやゲレンデヴァーゲンやレンジローバー等には歯がいたたない
間違ってもアップした動画みたいな場所は走れませんから・・・・・・・
書込番号:19964802
4点

見なさまの知識には脱帽です。感性だけで駆ってきた自分… 恥ずかしいばかりです。
私は仕事柄、全てをメカに頼ることはとても出来ません。LKAも含め…
360°を1°ずつ割った様なハンドリングに不安、それこそAH!さんが言っていた「寄りすぎじゃん!」よく解ります。
最終的にはどんなハイテク性能や、駆動方式でも過去の経験を踏まえたドライブテクニックでは無いでしょうか?生意気言ってすみません。
過信せず、安全運転に心がけたい今日この頃です。但し経験上、スノボ(スキー)に行かれる方はシステムが違えどAWDにしてください。
そんな事言われなくても解ってらっしゃいますよね?失礼しました。
書込番号:19964927 スマートフォンサイトからの書き込み
7点



自動車 > レクサス > RX 2015年モデル
マークレビンソンのスピーカーかパノラマルーフのどちらを付けるか迷っています。
今までの車にはパノラマルーフが付いていなかったので、必要性が分かりません。
スピーカーは「ノーマルよりも良いかな」ぐらいの感覚です。
車の使用用途は通勤と遊び(都内)と3ヶ月に1回、地方に行くぐらいです。
迷いすぎて自分の基準がよく分からなくなってしまいました。
皆さんの選択肢と理由を教えてください。
書込番号:19918514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

グレードは決まってますか?
書込番号:19918960 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私は、450h Fスポ ホワイト パノラマ 、マクレビ等を付け納車して頂きましたが、パノラマは、室内の換気[主にたばこ]の為にと、外観の見え方で決めました。前RX時は、サンルーフでしたが特に違和感なく使用しております。
マクレビですが、比べるものが前20系ヴェルHVと30系ヴェルHV JBL と比べると、JBLより間違いなくマクレビの方が音質が上です。
個人差はあると思いますが、程よい重低音もいい感じですよ。
迷ったときは両方つけておくべきですね。[後で後悔する可能性大です。ま〜予算が合えばの話ですが・・・]
新車を買う時の特権ですのでOPは、よく考えましょう。新古車を買うんじゃないのですから・・・
書込番号:19918984
3点

>晴れ時々飴さん
パノラマルーフではなく、ムーンルーフでもいいんじゃないでしょうか?私はお店で、リセールのことを考えるならと、ムーンルーフを勧められました。実際、熱ければ全部開けることはないし、前の座席の上しかないですが、満足しています。
そうすれば、半額で済みますからもう少し頑張って、オーディオのグレードアップしたら後悔しないと思いますよ。
書込番号:19919473
3点

自分の主観ですが、試乗車でマクレビ聴き比べましたが自分の音感では決定的な違いがわかりませんでした。予算に限りがあるなら却下でいいと思います。
パノラマルーフは必要か否かと言われれば必要ありませんが、1年に一回でも解放して気分がいいならばつけた方がいいです。ルーフが黒いのもかっこいいです。自分はマクレビはつけませんでしたが、パノラマルーフは付けました。
書込番号:19919999
3点

Fスポでしたらパノラマは是非付けたいオプションだと思います。
エアロに黒のガラス屋根がイカしてます。
特に白ボディとの組合せは最高だと思います。
昔みたいにマクレビがないとDVDが見れないとかもないので、サンルーフ優先じゃないですかね。
書込番号:19920731 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>晴れ時々飴さん
200tのL白です。
ムーンルーフをSCさんの勧めもありつけました。
マクレビについては、私はそこまで音楽にこだわらないこともあり、標準でも十分に満足だったので、付けませんでした。
今までの車で初の「屋根くりぬき」です。査定のときに上がるので必ず付けて欲しいというSCさんのお願いにより?付けました。使うことあるかな?と思ったんですが、天気の悪い日に、内装のカバーを開けると室内が明るくなるので、重宝しています。
また見た目でもガラスルーフになるので、白ボディにはカッコいいと思っています。
パノラマにしたらよかったかなーとも今では思っています (^_^;)
どちらかは好みによりますが、オススメします! d=(^o^)=b
書込番号:19921144
5点

私は絶対パノラマをオススメします。
白ボディなら見た目もかなりカッコよくなりますし、開放感もあります。
音質の問題は純正でもEQの設定である程度高音を上げたりして調節すればそれなりにいい音になりますよ。
マクレビと圧倒的な音質の差があるなら考えますが、素人の私にはよくわかりませんでした。
書込番号:19921205 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

パノラマやムーンルーフですが、必要かと言われれば必要ないと思います。前RXでは買った時だけ使ってましたね。ただ小さい子供がいれば喜ぶかもしれません。
今回もムーンルーフ付けましたけど、SUVは付けないと大きく査定に影響するらしいです。
ボディーが白だし、見た目も良くなるから、じゃあ今回も付けましょうという事になりました。
3000km走っていますが、開けたのはやはり一度だけです。
パノラマにしなかったのは、天井がロールカーテン式で、かつ、開口部が広いため、太陽光でムーンルーフより車内が暑くなることと、皆さんと違ってルーフが黒になるのがイヤだったからです。
どちらを選ぶかは好みの問題なのでなんとも言えませんが、パノラマやムーンは、オプション価格以上の査定になるので、イヤでないなら付けた方がいいかもしれません。
書込番号:19921576
11点

450h Lバージョン グラファイトブラックガラスフレーク×ノーブルブラウン納車待ちです。
ハリアーハイブリッドプレアドからの乗り換えです。(只今、車はありません)
ハリアーにパノラマサンルーフをオプションで装備していましたが、晴天時に使用すると室内がまる見えに感じて、
使用頻度は低かったのですが、曇天や雨天時には暗い室内を明るくする効果はありました。
でも一番は晴れた夜空です。満天の星空をシートを倒して眺める機会を持つと仕事で疲れた心と身体をして癒やしてくれました。
また、SUVは装備している、いないでは買取査定額にオプション装備する時以上の差が出るそうです。
今回、査定し実際に買い取っていただいた業者の方(元ディーラー勤務経験者)からの受け売りですが。
実際にレクサスディーラーよりも50万円高く買取出来ましたが、ルーフが装備されていないと20万程度の差となったようです。
長くなりましたが、結果、今回のRX450hにもパノラマサンルーフを装備しましたが、一方でマークレビンソンは、その差が
はっきり分からず、投資額見合い分の効果は無いと判断し、装備しませんでした。
実際に納車になって長期間使用しているとその違いもわかるのかもしれませんが、ノーマルでもそこそこのスピーカー数です。
確か3個程度の差だったように思います。
ハリアーのJBLも特筆すべき点は無かったこともあり見合わせました。
当初今月中旬に納車予定でしたが、来月先に1ヶ月程度延びてしまいました。気長に納車待ちしております。
書込番号:19922851
7点

>晴れ時々飴さん
私はパノラマルーフを装着しました。
マークレビンソンを選択するぐらいなら自宅のホームシアターにお金かけた方がよっぽど賢明だと思います。
パノラマルーフは春先に結構な頻度で使用しました。
今度は秋口辺りに使用するつもりです。
かなり快適ですよ♪
また、ルーフがアウタースライドの為、外観のインパクトも充分でカッコイイですよ!
ルーフを開放してる時はグラサン掛けてカッコつけて運転して下さい。
女性を同乗させた時『凄〜い!カッコイイ〜!』と言われた時にパノラマルーフにして良かった〜と思いました。笑
迷いなくパノラマルーフに1票です!!
書込番号:19922878 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

多くの方が悩まれるところですよね…
私はルーフは無し、マクレビは付けました。
まず、ルーフは付けても使用頻度が極端に低いこと、車内への浸水(洗車時のうっかりや突然の雨など)を考慮して止めました。浸水はあまり考えにくいかと思いますがリスクは多少あると感じたので…
次にマクレビですが、私の接続環境では明らかに違いがあったので付けることにしました。音源や接続ケーブルでも違いが出てくると思います。これは好みの問題なので、試乗の時間を長くとり聞き比べることをオススメします。私はマクレビ実装の450hとマクレビ非実装の200tを各1時間試乗し、判断しました。普段、音質に関心のない妻もマクレビの音質に感動していたほどです。マクレビは非常に粒立ちが良く、低音の絞まりと中高音の抜けが良いです。解像度も悪くないです。イコライザーも調整すると印象変わるので是非試してみてください。
書込番号:19923405 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

みなさん、色々な意見ありがとうございます。
色々な考えを聞いた結果、
パノラマルーフ無しのマクレビ搭載にしました。
査定も考えましたが、色がディープブルーマイカで見た目で無しが良いのと
(白系の色だったら付けてます)
音源系も後で絶対にいじらないので、少しでも良く変わるのであれば
良いかなっとマクレビを付けることにしました。
※申し込みはしてあるので、今変更すると納期が延びる事もあるし…。
本当に皆さんの意見が参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:19924695
7点

おめでとうございます。
比較した場合ルーフ派が多いようですが
使用頻度は?といったら完全マクレビですね笑
当たり前ですが笑
私は完全に見た目でパノラマつけました。
使用頻度は週に1回くらいかな。パノラマのようなルーフ知らないひとが乗ると感動してますね。
林道のようなとこが一番いいですね。山では空だけなので無意味笑
空気の入れ替えがいいです。横風なくいけるのはいいですね。
音質に関しては貧乏耳なので純正で素晴らしく感じてしまいました。
書込番号:19925234
1点



自動車 > レクサス > RX 2015年モデル
450h version L が納車されて4カ月ほど経ちました。
Lの装備とグリルを気に入って購入したのですが、やはりFスポーツのメッシュグリルに惹かれます。
そこでFスポーツのグリルに交換したくディーラーに相談しているのですが、まだ交換できたといった前例がなく、メーカーもグリル交換可能かの情報提供もしてくれないため待ってほしいといわれています。
先代RX後期のグリルはFスポーツグリルに交換できましたので、新型も可能だろうと思っていました。
新型でFスポーツグリルに交換したよという方や、交換はできないよとかそういった情報はないのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
15点

過去スレ見た?
何でもかんでも
くれくれかい?
センスな
書込番号:19900261 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

失礼しました。
過去スレ見逃してました。
書込番号:19900639 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>babe3999さん
僕も、バージョンL450hの納車待ちです。
Fにするか悩みましたし、契約した後も、毎日、悩んでいる状態です。
顔はF、シートはLという、究極の選択ですよね。
過去の書き込みも、何回も読みましたが、皆さんそれぞれの考え方があって、
結局は、自己責任で決めるべきと覚悟しました。
今週末にでも、Dに行って、Fのグリルに変更が可能か聞いてみます。
また情報が出たらお願いします。
書込番号:19901302
7点

>うにゃみさん
注文するときも大分悩んでLにしたのですが、、、
やはりメッシュグリル惹かれます笑
私も明日Dに相談してみます!
書込番号:19901359
1点

>babe3999さん
>うにゃみさん
Dにて交換しました^_^
Dでの交換は可能ですよ。
交換したのはFグリル、アンダーラン
リアアンダーラン、アクセル・ブレーキペダルです。
書込番号:19901362 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

追記です
グリルのみの交換は不可です
書込番号:19901371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>UN4さん
情報ありがとうございます!
交換されたという方がおられて安心しました。
顔だけ変えるとなるとグリル+アンダーランといったところでしょうか。
以前Dで相談したことがあってクリアランスソナーの位置も違うし
配線の延長とか必要かもとおっしゃっていました。
聞いてみます。
ありがとうございました。
書込番号:19901394
2点

>babe3999さん
配線の延長は必要ないみたいですが、色も形状も違うのでソナーは交換になります。(これがちょっと高いです^_^;)工賃はDによって違うと思いますのと、そこまで出してしまうとこの件を可能にしてくれた担当SCさんに申し訳ないので交換部品と部品代のみで申し訳ないですが画像添付します
書込番号:19901426 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

>UN4さん
交換部品わかれば交渉し易いです。
ご丁寧にありがとうございます!
書込番号:19901492
5点

>UN4さん
さっそく、たくさんの情報をいただき、ありがとうございます。
UN4さんも、一度納車された後に、Dで交換してもらったのですか?
初めから、交換したほうが、いいと思われますか?
個人的な意見でかまいませんので、よろしければ聞かせてください。
書込番号:19902046
1点

>うにゃみさん
僕は両方楽しみたかったので交換は納車後でした。
どちらでも金額は変わりません。
が、一部コーティングが追加で1万円ほど余分にかかりましたねw
Lのパーツは手元に残りますので何か使い道があるかもと貧乏性で取って置いています。
いつでも交換はできるはずですので、ゆっくりと検討されても良いかもしれません
書込番号:19902320 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>UN4さん
アドバイスありがとうございます。
言われるとおり、ますは、純正で楽しみたいと思います。
ちなみに、うちのDも、グリル交換は、あまりいい返事はしてくれませんでした。
書込番号:19907546
4点

>babe3999さん
グリル交換などのイレギュラーな対応はディーラーによってマチマチなのです。
自分の一番近いディーラーは、TVキャンセラーすら断られましたから。それで、購入前に少し離れた何でも対応してくれるディーラーに変えました。SCさんも車いじるのが好きみたいで色々頑張ってくれます。もちろんグリル交換もOKです。(自分はやらないですけど)
レクサスといってもトヨタなので、○○トヨペットや○○トヨタ等ディーラーにも系列があって、それによって対応が異なります。
書込番号:19907851
5点


>babe3999さん
交換完了おめでとうございます^_^
僕は予算が少し余ったので、以上の2点も交換してみました。
書込番号:19970774 スマートフォンサイトからの書き込み
8点


RXの中古車 (全3モデル/1,908物件)
-
- 支払総額
- 385.0万円
- 車両価格
- 365.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 9.1万km
-
- 支払総額
- 849.8万円
- 車両価格
- 839.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.7万km
-
- 支払総額
- 530.0万円
- 車両価格
- 509.0万円
- 諸費用
- 21.0万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.5万km
-
- 支払総額
- 372.8万円
- 車両価格
- 358.4万円
- 諸費用
- 14.4万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
110〜2000万円
-
99〜757万円
-
189〜709万円
-
465〜2200万円
-
67〜975万円
-
148〜862万円
-
209〜600万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 385.0万円
- 車両価格
- 365.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
-
- 支払総額
- 849.8万円
- 車両価格
- 839.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
-
- 支払総額
- 530.0万円
- 車両価格
- 509.0万円
- 諸費用
- 21.0万円
-
- 支払総額
- 372.8万円
- 車両価格
- 358.4万円
- 諸費用
- 14.4万円