サイバーショット DSC-RX1RM2 のクチコミ掲示板

純粋な後継機種はない？

[TZC]

レンズ固定式フルサイズZVの噂です
https://digicame-info.com/2023/02/zv-1.html

RX1RM2の35mmレンズ+4240万画素で、 x1.5デジタルズーム50mm相当で問題なく、ｘ2ズームの70mm相当がなんとかというレベルに感じています。

例えば、自撮り向きの20�oレンズ＋6100万画素だと、x2.5ズーム50mm相当くらいまでいけるという感じですかね。

とはいえ、単焦点ではなくズームレンズの可能性もあるかもしれません

元サイト動画には、6月までに3機種という噂があり、残り２機種も気になります。

書込番号：25136254

[ありりん00615]

フルサイズコンデジという分野に需要が無いだけです。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=7&pdf_so=d2

ZV-E10はレンズ交換式で売れ続けているのに、固定に戻してしまうのですね。

書込番号：25136289

[首都高湾岸線]

＞TZCさん
こんにちは。

既にSIGMA fp Lが出てしまっていますからね。
コンパクトな24mm F3.5 DG DNと組み合わせれば。。。

書込番号：25136682

[TZC]

どうやら噂の中身が間違っていたようです。　固定式レンズではなくレンズ交換式とのこと。

https://www.sonyalpharumors.com/sony-will-announce-a-new-zv-full-frame-e-mount-camera-by-end-of-march/

書込番号：25154587

[TZC]

VLOGCAM ZV-E1 　店頭で実機を触ってきました。　

全体として分厚くバルキーな感じで、RX1のコンパクトさと質感には遠く及ばないと感じました。　　

値段を抑えるためにも仕方なかったのかなと思いつつ、フルサイズカメラとしての出力デバイスとしてはいろいろ進化しているので、数は少ないですが製品レビューも好印象なものが大半です。

とはいえ、RX1、やはり唯一無二の機種なんだなと感じた次第。

後継機種出て欲しいなぁ。

書込番号：25324501

センサーゴミ

[おく7]

参考になる人もいるかと思い投稿します。

中古で購入して、1年半。
ガンガン持ち出して楽しんでおります。

ふとF11まで絞ると黒い点。。
嫌な予感がしましたが、センサーダストの様子。(ほかデジカメで経験あり)
そんな絞ることはほとんどないですが、気になりましたのでソニーサポートへ連絡。

集荷してもらい、確認結果、センサーに規格外のチリが付着でクリーニング対応とのこと。
費用は往復送料込で23100円でした。

安くはないですが、ユニット交換？で10万近いとか噂を聞いていたので覚悟していましたが、RX1RM2だと清掃ができるようです。
もちろんケースバイケースかもしれませんが。


サポートへ連絡〜返却まで10日かからず、スピードも早く。
外装も細部まで真心込めましたとメッセージ付きで清掃されてピカピカになって、真空パックで戻ってきました。

ご参考になれば。

書込番号：25005016　スマートフォンサイトからの書き込み

データカード認識不可

[PFP7056]

某フリマサイトで購入し使用しておりますが、データカードを挿入しても認識したりしなかったりします。
中古のためと自己認識しておりますが、ご経験ある方いらっしゃいますでしょうか？
修理経験などございましたら教えていただけたらと思います。

書込番号：24462196　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

そういう状態だったから出品した、て可能性もありますが・・・・。

カードを何度か抜き差しすると接触不良が収まる場合もあるかと思います。
大切な撮影には持っていけないですね・・・。

書込番号：24462236

[PFP7056]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。
そう考えると残念ですが、、中古を購入したリスクですね。
おっしゃられるように何度か抜き差しすると認識するので、もう少し様子を見ようと思います。
写りや使用感は非常に気に入ったため、メンテナンス含めてメーカーに出そうかとも思っております。

書込番号：24462253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

中古品で一番リスクが有るのはメモリーカードなどの記録媒体だと思います。
かなり前なら販売価格が高かったので、中古を買うのも理解できますが、ここまで下がってきていると、わざわざリスクを買うことは無いと思いますよ。
認識しないとは初期化してもですか、初期化も出来ないのですか。

書込番号：24462265

[ガラナタイ]

かなり以前のCFカードの時代には接点のピンが変形していて、カードを認識しないという事もあり自分でピンを修整して使ったりもしましたが、SDカードがメインになってからはそういう事もなく、考えられるのは接点の汚れで認識しないという事ですね。
いかなる行為も自己責任ですが、僕の場合には接点を綿棒で清掃して使っています。
カード側も同様です。
状態が悪い場合は綿棒にアルコールを含ませ、清掃後ドライヤーで乾燥させもしました。
僕の場合はそれでCanonもSonyもFujiもNikonも問題なく使い続けています。
一応、接点を確認してみてください。
ちなみにメーカー修理で接点交換となると、Canonの場合ですがかなり高価だった記憶があります。

書込番号：24462379

[もとラボマン ２]

PFP7056さん　こんにちは

一応確認ですが　カードは新品ですよね？

書込番号：24462392

[ありがとう、世界]

＞中古を購入したリスクですね。

中古品自体よりも、
中古品を売る者の【品質の把握や管理能力】は、そもそも期待できませんよね？


ただし、個人売買であっても(瑕疵担保責任以前に)、ジャンク品扱いを【承知して】買ったので無ければ、正常に使えない(債務不履行)になりますので、
返品 = 返金を要求してみては？


※故障品や製造不良などで正常に使えない(債務不履行)のに、返品 = 返金ができない、というのは、そもそも正常な商売ではありません(正常な商取引ではありません)。

↑
法律用語などについては、必要に応じて調べてください(^^;

書込番号：24462408　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞PFP7056さん

カードスロット交換であれば価格もそれなりにしますね。
複数カードで試して症状が発生するならボディ側の問題かなと思いますが、特定のカードだけならSD側の問題である可能性が高いと思います。

修理費用の目安は26,400円〜34,650円ですが、見積りしないと詳しくわかりませんね。

書込番号：24462421　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。

中古リスクはそういうところですね。
確認すると初期化は可能でした。
一度初期化して様子を見てみます。

書込番号：24462429　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞ガラナタイさん
ありがとうございます。

おそらくカメラかカード部分の接点部分の問題かと思いますので、自身でクリーニングして様子を見てみます。
やはりある程度の修理代はかかりそうですね。

書込番号：24462434　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

カードは3年前くらいに購入した新品国産カードを他のカメラで問題無く使用していたカードになります。
カード側の可能性も高いので、あらためて新品購入してみようと思います。

書込番号：24462435　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

メーカーやショップでの購入でない限り自己責任と思っておりますが、出品者の記載の仕方によってはトラブルのもとですね。
勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：24462440　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞with Photoさん
ありがとうございます。

カードの可能性の判別のためにも、とりあえず新しいカードを購入して様子を見てみようと思います。
スロット交換の可能性も高いと思いますが、あげていただいた金額なら思っていたよりダメージは少なそうです。お詳しい情報ありがとうございます。

書込番号：24462443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞PFP7056さん

どうも(^^)

返品・返金は要求してみては？

故意に故障品を売っているのでなければ、応じるかも？

・・・マトモな中古品として、かつ正当な中古カメラ販売業として売られていたならば、数万円ぐらいかも知れませんので、もっと安かったのであれば、そもそも正常な中古品では無いかも知れませんが。


なお、入手するまでの保管環境が悪い場合は(特に湿度)、レンズ内にカビが生えているかも知れませんので、この機会によく観察してみてください。

書込番号：24462468　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

安かったためある程度の状態の悪さは理解しておりますが、初期化や新品カードに交換して改善しないのであればご確認してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：24462648　スマートフォンサイトからの書き込み

[akebono2328]

データカードの件ですが、たしかスロットが２つあったように記憶してます。
SDカードとソニーのメモリースティックのスロットがあるのでSDカードスロットの
接触不良ならメモリースティックを使ってみるのもひとつの解決法かもしれません。

的外れの回答ならすみません、スルーしてください。

書込番号：24513928

α７Cと迷っています

[『ウェイク』]

こちらのスレッドで聞くのはNGかもですが、素人としてお許しください
ソニーRX１から乗り換えで、SIGMA ｆｐをつかい、やっぱりソニーの絵が好きだな。
と思ってる状況です

ほぼ料理の写真だけです。
で、同じ金額帯で、RM2と、α７Cで迷っていて
販売から時間が経つRM２だけど、まだまだ現役なのか？
それはα７Cの方がいいですよ

なのか…
素人質問ですいません

書込番号：24248024

[with Photo]

＞『ウェイク』さん

α7Cの方がレンズ交換できて撮影の幅が広いと思いますし、使い勝手も良いのではと思います。
ただ、RX1からの乗り換えなら35�oで問題ないと思います。

ソニーは1台の発売期間が比較的長いので現役と言えば現役だと思います。

JPEGだけでの撮影なら色味も含めてフォトヒトなどで作例見て確認して決めても良いのではと思います。

書込番号：24248124　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

『ウェイク』さん　こんにちは

レンズ交換しないで済むのでしたら　コンパクトな　DSC-RX1RM2　携帯性良いので良いと思いますが　35�oの焦点距離以外も使ってみたい事が少しでもあるのでしたら　α7Cにしておいた方が　安心かもしれません。

書込番号：24248137

[holorin]

サイズ感や画素数に問題なければ、
α７C+例えばシグマ35mmF2
あたりでいいでしょう。
価格も価格なので、すでに５年たった、RX1RM２を今積極的に勧める理由はないという感覚です。
今は良く知りませんが、以前はいざ修理が必要になったときの費用もばかにならないというような報告もいくつかありました。

書込番号：24248145

[自由に生きたい]

＞『ウェイク』さん
フルサイズにこだわりがお有りならば話しは別ですが、小型軽量だから高級コンデジをお使いだったのであればα6600やα6400も視野に入ってくると思います。
フルサイズではかなり軽量なα7Cよりもさらに軽量で、交換レンズも軽量かつコンパクトな物があります。
料理を主にお撮りという事ですが、どちらにせよマクロレンズなども選択できるミラーレス一眼をおすすめします。

書込番号：24248614　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α7Cの絵は『ウェイク』さんが期待しているソニーの絵でしょうか？

同じ BIONZ X ですけど、α7C は絵が少し変わったらしいです。

35mm/F2 ローパスレスのフルサイズ 4200万画素なので、だいぶ変わりそうな感じです。

α7Riii では大きすぎるのでしょうか？
絵はこちらが近いと思います。

また、この RX1Rii は専用チューニングされているので、35mmしか付けないのなら、こちらのほうが。

ただし、レンズやセンサー故障したときには修理代が高いそうなので、自然故障のみでなく破損にも対応した保証・保険があるほうが宜しいのかなと。
（ソニーストアは高いですね…ワイド保証付けるとさらに…）

後継機が出るのか、出ないのか…。

書込番号：24248631　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ウェイク』]

＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます
α7cの唯一気に入ってないのが、本体が少しチープな気がするんですよ、、、気のせいとは思いますが、、

書込番号：24248647　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ウェイク』]

＞もとラボマン ２さん
ほぼほぼ35mmでいいんですよね
マクロもあるし、やっぱりRM2かなー
コメントありがとうございました

書込番号：24248649　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ウェイク』]

＞holorinさん
RX1でエラー多発しましたねー。
なので買うなら長期保証は確実につけたいところです

書込番号：24248651　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ウェイク』]

＞りょうマーチさん
後継機をずっとまってます。
全く出る気配がないので我慢できなそうです

書込番号：24248728　スマートフォンサイトからの書き込み

[Group leader]

APS-Cからの乗り換えで数年前にRX1R2を購入した者です。
自分も料理撮ることが多かったのですが、当時Eマウントに小型で寄れるレンズがなく、こちらを選択しました。
（nokton 35mm F1.4が欲しかった）

RX1でマクロを使用していたようなら、他の35mmはそんなに寄れないので注意した方が良いと思います。a7cでコンパクトな線だと24mmとか28mmとか広角なレンズと検討したほうが良いかと。

因みに修理代はレンズモジュール交換で8万くらいだったかな？
技術料だけで2万くらい取られます。

書込番号：24251584　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

スレ主さん、検討する前に、次の項目は検討されましたか？

１）　手振れ補正は必要か否か？
　　手振れ補正が必要なら、A7C一択です。
　　4200万画素を侮ってはいけません。
　　室内で撮影するなら、RX1よりもシビアです。

２）　ローパスレスが必要か否か？
　　ローパスレスが必要なら、可変ローパスのRX1RII一択です。
　　お使いのRX1はローパス付ですが、もしもローパスレスの世界をご覧になりたいのであれば。

３）　片手で撮影する可能性があるか否か？
　　ほぼ料理ということですが、今後、片手で撮影する可能性があるなら、A7C一択です。

とりあえず、この３項目が決まってから、その後に
＞で、同じ金額帯で、RM2と、α７Cで迷っていて
迷われてはいかがでしょうか？

ところで、私はスレ主さんに「LEICA Q2」をお薦めします。

RX1RIIは、いわば、A7RIIから手振れ補正を引いたようなもので、性能的にはかなり古いですし、
＞α7cの唯一気に入ってないのが、本体が少しチープな気がするんですよ、、、気のせいとは思いますが、、
ということですので、Q2がドンピシャ！

書込番号：24264385

最近になって気になってきたこと 色収差

[TZC]

初心者レベルのコメントと聞き流してください。

最近ようやく色収差というものがなんなのかわかりました。

とろけるボケがRX1レンズの真骨頂と思ってますが、色収差に関してはあまり関心できない感じです。　

この点については、ソニーに問い合わせしましたが、色収差というテクニカルな説明はありませんでしたが、サービスセンターにある個体と違いはなく、正常範囲ということでした。　

その後、海外のレンズ評価サイトでたまたま別のレンズで自分が違和感を持っていたものが(軸上)色収差であることがわかり、その流れで、倍率色収差についても理解が深まりました。

サイズ・コスト的にGMレンズ並みというわけにはいかないので、そしてGMレンズでもモデルによってそれなりのレベルのものもあるので、この点は致し方ないのかなと思っています。　その意味では最新の35mmF1.4GMは色収差についてもなかなかの評価になっていました。　今日発表されたコンパクトGレンズ三兄弟は色収差についてはあまり良くないようです。　要はコストをどこにどれだけかけるか(その結果サイズにも影響？)ということのようです。

話をRX1RM2に戻すと、コントラストの高い、例えば白い花びらなどをF2.0で捉えると、ピントのすぐ奥の花びらのエッジにもフリンジがでることがあります。　全景で捉えた桜の枝などには結構盛大にでます。

レビューで星5にしましたが、投稿数の上限になってしまっているので、皆さんへの参考として、こちらにコメントを投稿しました。

書込番号：24039903　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

追記です　全てが解決できるかわかりませんが、絞ることでフリンジの発生を抑えることができますね。　焦点深度は変わってしまいますが。

書込番号：24039911　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

右中の枝や背景のボケの輪郭に緑系の偽色　　左中の花びらのエッジも拡大すると	枝全体にパープルフリンジ

作例です　１００％拡大で花びらのエッジが見えるとよいのですが

書込番号：24040062

[ミスター・スコップ]

TZCさん

私はJPEG撮って出し派なので、その辺りはあまり気にしていないのですが、RAWで撮影なさり、現像ソフトに、ご使用のレンズ(レンズ一体型の場合は機種名)のプロファイルを反映させれば、フリンジ等はかなり目立たなくなるはずです。Lightroomをお使いになっている方が多いと思いますが、収差補正は、純正(今回なら、ソニー)現像ソフトの方が、強力に効くかもしれません。


【超蛇足】
filmmakerとphotographerとは、気質がかなり異なります。言い方を変えると、filmmakerの気質の幅は、photographerと較べ、遥かに大きいと感じています。

その一つが、画質です。photographerの場合、解像度、コントラスト、ボケ等は、良い方が正義みたいな感じが強いと思います。オールドレンズを楽しむ層は、ニッチですよね。

一方、filmmakerには、超高額なビンテージレンズの(収差等による)レトロ感を好む方が、(少数派だとしても)確実に存在しています。例えば、キヤノンが1970年代に発売したシネマ用レンズ・K35は、

1976年： バリー・リンドン / スタンリー・キューブリック監督
1986年： エイリアン2 / ジェームズ・キャメロン監督

　・
　・

2013年： 世界でひとつの彼女 / スパイク・ジョーンズ監督
2013年： アメリカン・ハッスル / デヴィッド・O・ラッセル監督
2016年： マンチェスター・バイ・ザ・シー / ケネス・ロナーガン監督
2016年： プリーチャー(TVドラマ)
2016年： ウエストワールド (TVドラマ)
2017年： ハンドメイズ・テイル(TVドラマ)

等の撮影に使用される大人気のレンズです。上記作品は、一番下に付けた動画の冒頭で紹介されています。

ビンテージなので、誰でも手軽に使える訳ではありません。そこで、同世代のFDレンズを改造して[なんちゃってK35]にしちゃうような遊び心を、filmmakerの方々はお持ちです。

キヤノンは、このようなニーズに対応する為、敢えて収差を残し、ルックを揃えた「Sumire Prime Lens」として7本(PLマウント)をラインナップしました。PLマウントを採用したのは、Cinema EOSに対し、ユーザー自身によるマウント交換へのニーズに応えたC500ii/C300iiiを発売した事から分かるように、更なる拡販には、自社マウントに拘り過ぎない方が得策との判断が働いているような気がします。


・[Broadcast & Cinema EXPO 2020] Cinema EOS C500ii/C300iii/C70編　(PRONEWSjp、2020/10/12)
[再生開始箇所から、ポストプロダクション、C300iiiのDGO、Sumire Prime Lens、‥の映像やお話が続きます]
https://youtu.be/s-aIEDFTnrY?t=780

↑の40分辺りで撮影風景が紹介されている映像の完成版
「東洋館の彫刻とヨガ」　(渡辺美保氏(ヨガインストラクター)、増田政史氏(日本彫刻研究員)、東京国立博物館、2020/10/12)
https://youtu.be/zxl3PDInLEM

・[Sumire Prime Lens]を含むCinema EOS システム
https://cweb.canon.jp/cinema-eos/

・Canon FD & K35 - Legendary cine lenses on a budget　(Media Division、2020/08/14)
[とは言え、ここまでやります？！！！]
https://youtu.be/v8Il_l3tu6Q

書込番号：24040064

[TZC]

＞ミスター・スコップさん

早速のコメントありがとうございます。　自分もJPEG撮って出し派です。　２つの作例もそうです。　

JPEGもソフトで色収差の修正が可能なので、気になるものは修正しています。　但し全てを完璧にするのは難しいですね。

書込番号：24040068

[ミスター・スコップ]

TZCさん

レス、ありがとうございます。

> JPEGもソフトで色収差の修正が可能なので、気になるものは修正しています。

もし一度も、「RAW撮影 → 収差補正」を行った事がないでしたら、一度、ご確認なさる事をオススメします。もしかすると、差がないかもしれませんが、差が出る確率はそこそこあると思います。「試したが、差がないじゃないか！」となってしまうと大変申し訳ないので、「モノは試し」位の軽〜い気分で、お試し頂ければ幸いです。

書込番号：24040102

[holorin]

そもそも色収差を含めて収差というものは、ピント面での結像性能をいうものであり、ピント面前後でどうのこうのというのはちょっと厳しいのかもしれません。ローパスレスもさらに難しさを増しているように思います。
もちろんレンズやさらにセンサーまで含めたシステムとして、設計からそれらを抑えるということも考えられます。ただしサイズ感や描写のキレなど、コンセプトから変わってしまうでしょう。
むかしはそのあたりをどうこういう人はいなかったように思うのですが、やっばりデジタルになって解像度が上がって目立つようになってきたからでしょうか。

書込番号：24040184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

光は屈折率の違う物質に入ると、同じ入射角に対し物質のなかで色それぞれで屈折角が異なります。レンズから空気中に出るときも同じ。
色ズレするというのは雑に言うと結像しにくくぼんやりすると言う事です。

レンズ中心部分はレンズに垂直に光が入るので結像性能は高く、周辺部分に行くほどレンズに対する入射角が大きいので屈折も大きくなり、収差が激しく補正が難しくなります。

個人的にはデジタルなカメラ本体に対し、アナログなレンズとその設計の研鑽には歴史の積み重ねと技術者のロマンを感じます。

綺麗に写って当たり前じゃなくて、光は色ズレして当たり前。
そう思うと、割と色ズレも愛おしいと思いませんか？

書込番号：24040944　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

見た目をそのまま残したい。個人的にはそれが写真にのぞむことです。

人間の目にはパープルやシアンのフランジは映らない。そして、驚くほどのダイナミックレンジで見える。脳という最高のプロセッサーで補間処理をしているのでしょうか。

一方で、人間の目には見えないほどの高解像度、記憶にも留められないほどのハイスピードの一瞬、デジタルカメラにしかできない領域ですね。

書込番号：24041519　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

色収差のないレンズってまず存在しないんですね。　今週発売のフォクトレンダー APO-LANTHAR 35mm F2 Aspherical っていうのが凄そうです。

書込番号：24064092　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

スレ主さん、もし差し支えなかったら、原因を突き止めるための切り分けとして・・・
ローパスフィルター効果を変更しても、色収差の改善に影響はないのでしょうか？
（もちろん、レンズに起因する色収差であれば変わらないと思います。）

RX1Rを使用していますが、ここまでひどいパープルフリンジは出たことがありません。
青空を撮影するとローパスフィルターレス機は、まるでPLフィルターをかけたように青色を強調させますので、
どちらかといえば、むしろ、ローパスフィルターレスの方が出やすいようなイメージなんですが・・・

一度、試してみていただけないでしょうか？

書込番号：24196215

[TZC]

＞明日のその先さん

記載するのを忘れていましたが、ローパスフィルターＯＮ・ＯＦＦも試しましたが影響ありませんでした。　

最終的にソニーに調べてもらいましたが、特に異常はみとめられない、という結果でした。

書込番号：24196450

[TZC]

例えば、下記リンクの２枚目の写真をみると、最新の３５ｍｍＦ１．４ＧＭでもやっぱりそういう傾向が認められるので、そういうものなんだな、と思っています。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel35f14gm/　

書込番号：24196455

[明日のその先]

スレ主さん、有り難うございました。

「収差も個性」だとお考えいただき、個性を活かした写真が撮れると良いですね。

書込番号：24197060

[TZC]

＞明日のその先さん
ありがとうございます　なんでも解放が良いのではなく、絞ることも大切ということがわかりました

書込番号：24197341　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

星景を撮る人には開放からバリバリ使えることが需要なのかもしれませんが、風景はF5.6〜8ぐらいに絞ることが多いですね。F11とかも使いたいのですが、センサー上の細かいゴミが気になるときがありますので、ちょっと抑えています。
人物は基本的に開放です。この場合、高解像度はそれほど重要ではありません。RAW現像でわざわざぼかす（シャープネスを掛けない）ことも日常的に行っています。

書込番号：24198196

レンズがZEISSに変わってますね

[TZC]

ソニーのRX1RM2の製品ページのレンズ部分がCarl ZeissからZEISSに変わってますね。結構前から？　次機種も同じレンズなのかも。

書込番号：23954141　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞TZCさん

Carl Zeissはカール・ツァイス財団及びカール・ツァイス社の社名。

一般的にZEISSと呼ばれてること多く、ラベル表記がZEISSに統一されたんじゃなかたっかと思います。

確か2013年くらいだったと思います。
TouitをZEISSに統一する予定だったらしいですが、製造時期の関係で初期のはCarl Zeiss表記らしいですね。

書込番号：23954231　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

＞with Photoさん
ありがとうございました。そうですね、自分もロゴの変更は知っていました。それでもしばらくメーカーホームページの本機写真のロゴは旧タイプだったと記憶しています。最近新ロゴに気づいたので、投稿した次第です。

書込番号：23965057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://search.toreru.jp/homes/detail?application_number=1955009402
↑
日本国内の商標「ZEISS」関連の一例です(複数あります)。

存続期限が2028年ですが、更新できるので不要な字体の商標などを除けば、ZEISSが存続する限り、あるいは日本で商標を維持する価値が残っている限り存続すると思います(^^;

書込番号：23965704　スマートフォンサイトからの書き込み