サイバーショット DSC-RX1RM2 のクチコミ掲示板

これ一台にするのは…？

[きおとこ]

けっこう真剣に、今所有している手持ちのカメラ機材（最新マイクロフォーサーズ機とレンズ群。撮影用途は風景やスナップ中心、たまに簡単な物撮り）を全て処分してDSC-RX1RM2だけにしようか思案中です。
もう、体力的にボディと交換レンズを持ち歩くような撮影は厳しいもので…。
ただ、さすがに登場からかなりの時間が経過したDSC-RX1RM2への一本化は今更感ありますかね…？
私には未だDSC-RX1RM2がかなり魅力的に映るのですが。
ご意見戴けましたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：25244120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実質的に廃刊となった「写真工業」2004年 12月号※Vol.62(No.668)の古本バックナンバーを入手して、
「特集 35mmレンズは広角か標準か」を読んで、的を射た感慨があれば一本化でも良いかもしれませんね(^^;

換算f=35mmに思い入れが無ければ、一本化して多々後悔するかもしれません(^^;

そもそも、趣味の範囲で過剰な断舎離が必要ですか？

無理に処分せずとも、経年劣化で徐々にに退くのを見守っていても良いのでは？

効率を求めること自体が趣味であれば別ですが、趣味性には「適度な無駄」が不可欠に等しく、
その適度な無駄とは必要な経済力され満たしていれば「本人次第」ですけれど(^^;

書込番号：25244152　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

趣味の世界ですから、あなたの満足度がどうなのか？だけだと思います。

古さに抵抗があるなら、α7IVに35GM付けっ放しにしては如何？

書込番号：25244182

[盛るもっと]

あ、そうそう。

因みに私はレンズは何本か持ってますが、お散歩に出るときに「今日はこれだけ」と言うことで
レンズを1本だけ付けてそれで何とかしてみるというスタイルで出かける事があります。
単焦点だったり16-35だったりその時の気分で選ぶのです。
所有するのが1本だけと言うところまでは縛れません。

書込番号：25244194

[プラチナ貴公子]

＞きおとこさん
旧のオリンパスｆにLUMIX15mm F1.7て勝負した方がカッコイイ感じに思ったりしますが、私だけでしょうか^_^

書込番号：25244195　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

85.6ｇ（カタログ値）レンズ装着の ZV-E1

＞きおとこさん

35ｍｍ画角がお気に入りでしたら良い選択と思いますが、気の変わりやすい自分は、ZV-E1 に200ｇ以下の軽量レンズを組み合わせて使っています、RX1RM2 よりも重くなってしまいますが、まあまあ軽快に持ち歩けます、その日の気分で画角を変えられるのが良いですよ。

書込番号：25244291

[もとラボマン ２]

きおとこさん　こんにちは

35�oレンズだけで　問題ないのでしたら　良いと思いますし　小型で高性能良いと思いますよ。

でも　今の時点で　色々な焦点距離のレンズ使われている場合は　不便で使い難く感じるかもしれません。

書込番号：25244396

[ありがとう、世界]

＞きおとこさん

一体型なのでレンズ自体の評価はし難いとしても、
RX1RM2に搭載されている ZEISS(仕様の?)「ゾナーT 35mm F2」と他のレンズが「(換算)f=35mm」なら同等の扱いとしないと思いますが、
どうなんでしょうか？

＞最新マイクロフォーサーズ機とレンズ群
具体的に何々か知りませんが、組み合わせとして RX1RM2の総合力に匹敵あるいは許容範囲になると「感じる」のか、再検討されては？

書込番号：25244420　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ありだとは思います。

やってみて…物足りなきゃ、またぞろ買い増すだけなんだし。
それも道楽でしょ。

制限のある潔い撮影も楽しいですよ。

書込番号：25245139　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞ありがとう、世界さん
＞もとラボマン ２さん
＞maculariusさん
＞プラチナ貴公子さん
＞盛るもっとさん


書き込み、ありがとうございます。
ご意見を戴こうにも書き込み情報量が不足していますよね。
すいませんでした。

以前フルサイズ機も所有（キャノン5Dmk2やDSC-RX1）した事はあるのですが、
一眼ボディと持ち運ぶ交換レンズを合計した重量に耐えかねたのと、
サブ機で使用する際のDSC-RX1の大きさが持ち運びを億劫にさせた経験がありました。

加えて、手に怪我を負ったことで重量に対してかなり敏感な状況が続いたことから
フルサイズ機をあきらめてマイクロフォーサーズシステムに落ち着いた経緯があります。
また、加齢と共にアトピー性皮膚炎が悪化しておりまして、
それ故の乾燥肌がチリやホコリを発生させやすいもので、
レンズ交換そのものに対してかなりの緊張を強いられる…という状態も発生しています。

直近はレンズ一体式（いわゆるネオ一眼）やコンデジなどレンズ交換を行わなくて済む機材
（しかも、なるべく可動部分が少なく、沈胴しない方式のもの）を使って撮影することが多いです。
でも、なるべく記録する静止画ファイルの情報量は多くて、撮影後の加工に耐えられるものを求めています。

そんな状況ですので、
最近はシグマのdpクワトロシリーズか1インチ撮像素子搭載のスマホでの撮影が殆ど…という状況です。
特に持ち出す機会が多いのはdp-1クワトロで、X3F ファイルを編集加工してJPEG書き出ししています。
dp-1クワトロは広角単焦点の機材ですが、撮れ高的には概ね納得できています。
ただ、出来れば編集しなくてもＪＰＥＧ撮って出しのファイルも楽しめるような機材が欲しくなってもきました。


機材を所有していても、このような理由から稼働させるのにそこそこ高い壁が存在しているもので、
それならばいっそ手持ちの機材を処分して、楽しんで撮影に臨むモチベーションを損なわない機材を…と思い、
設計は古いものの需要を満たしていそうなDSC-RX1RM2はどうだろう・・・？と思った次第です。


改めまして、ご意見頂けましたら幸いです。
DSC-RX1RM2のいいところや、気をつけておいた方がいい点などもご教示願えましたら幸いです。

撮影は諦めよ、というご意見は、出来れば目にしたくないと思っております・・・。

書込番号：25245140

[きおとこ]

＞松永弾正さん

＞松永弾正さん

深いご理解と真実を感じるご指南、
恐縮です。
ありがとうございました。

書込番号：25245160　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きおとこさん　返信ありがとうございます

＞レンズ交換そのものに対してかなりの緊張を強いられる…という状態も発生しています。

レンズ交換時のゴミに対しては一体型良いのですが　内部で発生し　センサーの付いたごみの場合　レンズ一体の為クリーニング個人ではできず　メーカーにお願いするしかないので　手間やクリーニング代が一眼レフよりかかるので　この分はネックになると思います。

書込番号：25245197

[きおとこ]

＞もとラボマン ２さん

ご意見、ありがとうございました。
ご指摘の件は承知しております。
（他の機種で経験している…残念ですが）

DSC-RX1RM2は、このようなトラブルが多めの機種なのでアラートをあげて戴いた、という事でしょうか…？

書込番号：25245809　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

皆さま

ご意見、ありがとうございました。
体質的な事情から防塵防滴仕様が欠かせない事や、先行きのメンテナンスを考えて別の選択をする事に致しました。

決断にあたり、ここでのご意見は参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：25261194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ckunjapan]

結論が出たのですね。
私は、このカメラを入手して8ヶ月になりますが、このカメラの存在だけで毎日ワクワクして過ごしています。手に取らない日はありません。操作性にもやっと慣れ、どこへ行くにも一緒のかけがえのない相棒です。
35mm単焦点カメラですが、圧倒的な高画質で、50mm、70mmの画角でも行けますし、マクロ撮影もこなす、やっと出会えた理想のカメラです。
撮影枚数は、これまで4000枚ほどですが、満足いく写真もふえてきました。
エンドレスで最新のカメラが出てくる中、100点満点の性能も機能もいずれ置き去られていきます。価値観は人それぞれですが、きおとこさんにとってワクワクするような最高の1台が早く見つかると良いですね。

書込番号：25263191　スマートフォンサイトからの書き込み

修理対応が最悪です

[岡亮]

修理対応が最悪です。

動画撮影を１分間くらい続けると、カメラがシャットダウンして再起動不能になる不具合が発生しました。（バッテリーを抜いて1日くらい放置すると直る）

ソニーサポートに修理費用を問い合わせたところチャットで回答をもらい、メーカー保証が切れていても通常使用の範囲で発生した故障であれば20,900円(税込)で修理できる（ユーザが側に瑕疵がある場合は追加料金）と回答があったため、そのくらいの料金であれば仕方がないと思い修理窓口へ送付。

ところが、修理窓口からの金額提示は38,368円(税込)。落下などの外部衝撃があったのか？と聞くとそうではないが通常料金とのこと。ソニーサポートからは通常使用の範囲で発生した故障なら20,900円(税込)と聞いていたと伝えるが、それは概算であって確定金額ではないとの回答。では通常使用で〜の条件は何だったのか？と聞くも、それは概算、概算、概算、の連呼で会話にならず。

同じソニーなのだから自分達の案内したチャットの内容を確認してほしいと伝えたところ、改めてチャットを見たが20,900円(税込)はあなたの勘違いだと非難される。あまりにひどい対応だったので上席に代わって欲しいと伝えたところ、実はチャットの内容は見ることができないのでお客様側で文面を保存しているなら送って欲しいと言われて愕然。チャットを見てあなたの勘違いだと断罪されたのは一体なんだったのか。。。

週明け、上席の方から連絡をもらえることになりましたが、価格調整などにはならないのでしょうね。。。なんとも納得のいかない修理になりそうです。

書込番号：25231607

[ありがとう、世界]

消費者相談センターにも連絡されては？

書込番号：25231631　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡亮]

＞ありがとう、世界さん
愚痴を聞いていただいてありがとうございます。
消費者センターって個別の案件に手出ししてくれるんですかね？
あまりに納得できなかったので、ここで愚痴を吐き出してしまいましたが、正直疲れてしまいました。
対応が今後気をつけなさいよ的な、世のため人のためなら（この案件の解決に動いてくれないなら）、相談する元気が残ってないですね。

書込番号：25231692　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞岡亮さん

チャットでの見積り金額は修理内容が「その他の症状」で概算として20,900円なんでしょうね。

ネットでも概算で修理金額がわかります。
おそらくチャットも詳しい修理内容の判断がつかないために20,900円となったのだと思います。

ネットでも大まかな症状しか無いので仕方がない部分はあると思います。
窓口対応が悪かったのは否めないですが。

操作不良だと39,710円だったりするので部品交換はしてると思います。

修理する前に担当者から故障箇所や金額の連絡をもらってから修理するか判断したい旨を伝えた方が良かったかも知れませんね。

自分はキヤノンですが、修理前に連絡してもらってから決めてます。
依頼以外の不具合が見つかって費用がプラスされることがあるので。

開けること考えたら一緒の方が工賃はかからないんけどね。

書込番号：25231715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞岡亮さん

どうも(^^)
＞消費者センターって個別の案件に手出ししてくれるんですかね？

少なくとも、相談には乗ってくれますよ。
電話の混みようと相手次第ですが。

なお、不当表示とかsagiとか不正競争防止法違反に関わりそうなら、どこへ連絡したら良いのか等のアドバイスもあるでしょう。
※弁護士ではありませんので、そこは承知を。


なお、基本的に本件は民事上の問題だと思いますが、
仮に、例えば年度末の修理費用の水増しのために架空の修理で不当に金品を手に入れたのであれば、sagiとして民事事件のみならじず刑事事件の扱いになるかもしれません。

ただし、修理トラブルなんて日常茶飯事でしょうから、警察に行けば自動的に事が進んだりしません。
問題の程度によると思います。

書込番号：25231747　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

むしろ概算は高めに盛っといて実際修理出したらそれより安く済むってケースの方が普通というか、多いと思ってたけどそういうもんでもないんですねぇ...

しかし20900円が38368円が実際ってそれ「概算」と言えるのか笑
なんか、20900円って分解修理の技術料のみで、部品代入れ忘れてたんかな...

私はニコンユーザーですけども、修理対応より修理の品質が酷かったですね

書込番号：25231754　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡亮]

＞seaflankerさん
＞ありがとう、世界さん
＞with Photoさん
気分が沈んでつい愚痴を書いてしまったのですが、本質的な問題として、修理料金を20,900円に近づける交渉の余地はあるように見えますか？
（愚痴を聞いて頂いたよしみでご相談です）

いくら当初の案内がおかしかったとは言え、それはそれで申し訳ありませんと謝罪されるのが関の山で、多少でも減額される可能性すら感じません。

書込番号：25231808　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞岡亮さん

チャットなどの見積りであれば概算にあるでしょうし、窓口で確認しても正確な金額は出ません。
同様の回答か高めの金額を伝えられるのかなと思います。

最終的に担当者が状況確認して部品代や工賃等を含めて費用が確定するでしょうから言われた金額にならと思います。

チャットで修理内容から20,900円って金額を伝えたのだと思いますが、担当者はマニュアルにある項目から選んでの修理内容で該当するのが無かったのではと思います。

結果的に項目以外のその他修理を選んだ結果だと思います。

通常使用ではありますが故障内容から部品代が当初の予定よりも増えれば追加されると思います。

窓口での対応は良く無かったと謝罪はあるかも知れませんが、金額は変わらないと思います。

書込番号：25231873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞修理料金を20,900円に近づける交渉の余地はあるように見えますか？

修理明細に不正があれば。

まずは、消費者相談センターに話しを。

掲示板では何の圧力になりませんので。


なお、消費者相談センターは公的な機関ですから、
両者の言い分を確認すると思いますが、当然ですので悪しからず。


ところで、メーカー保証期間および販売店の延長保証期間であれば、
自然故障ならば(送料を除き)無料かと思いますが、
そのあたりはどうですか？

もし、個人売買で中古を買ったならば、どうしようもないですが

書込番号：25231882　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞岡亮さん
この前Nikon Z 9を修理したんですが、センサー支持枠破損修理で見積もり36,520円に対して、実際の請求額は28,343円でした
重ショック品、つまり落とした等の破損品だと簡易見積もり以上になる可能性はあるという注釈がニコンではありましたが、普通は最初の見積もりから実際は安いというケースが多いと思います。重ショック品、あるいは他の修理箇所が増えた等でない限り、あまり見積もり以上となるケースは聞いたことがないですね
ということで今回のソニーのケースは、最初の概算見積もりが20,900円という結構キリのいい数字なわけですが、(前コメントにも書きましたが)分解修理の技術料しか入ってないんはないかと思いました(部品代の入れ忘れ)

元々RX1系って修理費用が高いものでしたので、20,900円という見積もりは、印象としては妙に安いなと...

書込番号：25231883　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

お疲れさまです。

金額については何ともだけど…チャット見とらんのに…の件は頭にくるね。

書込番号：25232066　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

消費者相談センターとは国民生活センターのこと？消費生活センター？

20900円の見積もりで修理したら実は38,368でした、払ってください、と言うことなら相談に乗ってくれそうな気はしますが、まだ修理も始まっていないんですよね。愚痴は効いてくれるかもしれません。

書込番号：25232440

[ありがとう、世界]

相談センターは、特に限定していません。

とりあえずは、つながるほうへ、
応対者がイマイチであれば、もう一方へ。

書込番号：25232487　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡亮]

皆様へ

ありがとうございました。一応、顛末を共有します。

先方の責任者が出てきて、ソニーとしてのコミュニケーションが悪かったことは申し訳ないということでしたが、料金は修理部門から提示したものから変更できないとのこと。
その他、修理部門とサポート窓口は別の部署であまり情報共有ができない（お互いが顧客に何を伝えたかなど）ことなど、内部事情も少し教えてもらいました。
私からは修理部門の担当者は話を適当に進めるために嘘をついたので、注意してもらうよう伝えしました。

結果としては4万円ほどかかって無事修理されて戻ってきました。修理されたカメラには満足しています。
私としてもやりとりの経緯として途中で価格が上がったことに納得できなかっただけであり、本来当初からこの金額がかかるものとして受け止めれば、そんなもんかなという感じではあります。

書込番号：25255969

センサーゴミ

[おく7]

参考になる人もいるかと思い投稿します。

中古で購入して、1年半。
ガンガン持ち出して楽しんでおります。

ふとF11まで絞ると黒い点。。
嫌な予感がしましたが、センサーダストの様子。(ほかデジカメで経験あり)
そんな絞ることはほとんどないですが、気になりましたのでソニーサポートへ連絡。

集荷してもらい、確認結果、センサーに規格外のチリが付着でクリーニング対応とのこと。
費用は往復送料込で23100円でした。

安くはないですが、ユニット交換？で10万近いとか噂を聞いていたので覚悟していましたが、RX1RM2だと清掃ができるようです。
もちろんケースバイケースかもしれませんが。


サポートへ連絡〜返却まで10日かからず、スピードも早く。
外装も細部まで真心込めましたとメッセージ付きで清掃されてピカピカになって、真空パックで戻ってきました。

ご参考になれば。

書込番号：25005016　スマートフォンサイトからの書き込み

データカード認識不可

[PFP7056]

某フリマサイトで購入し使用しておりますが、データカードを挿入しても認識したりしなかったりします。
中古のためと自己認識しておりますが、ご経験ある方いらっしゃいますでしょうか？
修理経験などございましたら教えていただけたらと思います。

書込番号：24462196　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

そういう状態だったから出品した、て可能性もありますが・・・・。

カードを何度か抜き差しすると接触不良が収まる場合もあるかと思います。
大切な撮影には持っていけないですね・・・。

書込番号：24462236

[PFP7056]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。
そう考えると残念ですが、、中古を購入したリスクですね。
おっしゃられるように何度か抜き差しすると認識するので、もう少し様子を見ようと思います。
写りや使用感は非常に気に入ったため、メンテナンス含めてメーカーに出そうかとも思っております。

書込番号：24462253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

中古品で一番リスクが有るのはメモリーカードなどの記録媒体だと思います。
かなり前なら販売価格が高かったので、中古を買うのも理解できますが、ここまで下がってきていると、わざわざリスクを買うことは無いと思いますよ。
認識しないとは初期化してもですか、初期化も出来ないのですか。

書込番号：24462265

[ガラナタイ]

かなり以前のCFカードの時代には接点のピンが変形していて、カードを認識しないという事もあり自分でピンを修整して使ったりもしましたが、SDカードがメインになってからはそういう事もなく、考えられるのは接点の汚れで認識しないという事ですね。
いかなる行為も自己責任ですが、僕の場合には接点を綿棒で清掃して使っています。
カード側も同様です。
状態が悪い場合は綿棒にアルコールを含ませ、清掃後ドライヤーで乾燥させもしました。
僕の場合はそれでCanonもSonyもFujiもNikonも問題なく使い続けています。
一応、接点を確認してみてください。
ちなみにメーカー修理で接点交換となると、Canonの場合ですがかなり高価だった記憶があります。

書込番号：24462379

[もとラボマン ２]

PFP7056さん　こんにちは

一応確認ですが　カードは新品ですよね？

書込番号：24462392

[ありがとう、世界]

＞中古を購入したリスクですね。

中古品自体よりも、
中古品を売る者の【品質の把握や管理能力】は、そもそも期待できませんよね？


ただし、個人売買であっても(瑕疵担保責任以前に)、ジャンク品扱いを【承知して】買ったので無ければ、正常に使えない(債務不履行)になりますので、
返品 = 返金を要求してみては？


※故障品や製造不良などで正常に使えない(債務不履行)のに、返品 = 返金ができない、というのは、そもそも正常な商売ではありません(正常な商取引ではありません)。

↑
法律用語などについては、必要に応じて調べてください(^^;

書込番号：24462408　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞PFP7056さん

カードスロット交換であれば価格もそれなりにしますね。
複数カードで試して症状が発生するならボディ側の問題かなと思いますが、特定のカードだけならSD側の問題である可能性が高いと思います。

修理費用の目安は26,400円〜34,650円ですが、見積りしないと詳しくわかりませんね。

書込番号：24462421　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。

中古リスクはそういうところですね。
確認すると初期化は可能でした。
一度初期化して様子を見てみます。

書込番号：24462429　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞ガラナタイさん
ありがとうございます。

おそらくカメラかカード部分の接点部分の問題かと思いますので、自身でクリーニングして様子を見てみます。
やはりある程度の修理代はかかりそうですね。

書込番号：24462434　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

カードは3年前くらいに購入した新品国産カードを他のカメラで問題無く使用していたカードになります。
カード側の可能性も高いので、あらためて新品購入してみようと思います。

書込番号：24462435　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

メーカーやショップでの購入でない限り自己責任と思っておりますが、出品者の記載の仕方によってはトラブルのもとですね。
勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：24462440　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞with Photoさん
ありがとうございます。

カードの可能性の判別のためにも、とりあえず新しいカードを購入して様子を見てみようと思います。
スロット交換の可能性も高いと思いますが、あげていただいた金額なら思っていたよりダメージは少なそうです。お詳しい情報ありがとうございます。

書込番号：24462443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞PFP7056さん

どうも(^^)

返品・返金は要求してみては？

故意に故障品を売っているのでなければ、応じるかも？

・・・マトモな中古品として、かつ正当な中古カメラ販売業として売られていたならば、数万円ぐらいかも知れませんので、もっと安かったのであれば、そもそも正常な中古品では無いかも知れませんが。


なお、入手するまでの保管環境が悪い場合は(特に湿度)、レンズ内にカビが生えているかも知れませんので、この機会によく観察してみてください。

書込番号：24462468　スマートフォンサイトからの書き込み

[PFP7056]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

安かったためある程度の状態の悪さは理解しておりますが、初期化や新品カードに交換して改善しないのであればご確認してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：24462648　スマートフォンサイトからの書き込み

[akebono2328]

データカードの件ですが、たしかスロットが２つあったように記憶してます。
SDカードとソニーのメモリースティックのスロットがあるのでSDカードスロットの
接触不良ならメモリースティックを使ってみるのもひとつの解決法かもしれません。

的外れの回答ならすみません、スルーしてください。

書込番号：24513928

α７Cと迷っています

[『ウェイク』]

こちらのスレッドで聞くのはNGかもですが、素人としてお許しください
ソニーRX１から乗り換えで、SIGMA ｆｐをつかい、やっぱりソニーの絵が好きだな。
と思ってる状況です

ほぼ料理の写真だけです。
で、同じ金額帯で、RM2と、α７Cで迷っていて
販売から時間が経つRM２だけど、まだまだ現役なのか？
それはα７Cの方がいいですよ

なのか…
素人質問ですいません

書込番号：24248024

[with Photo]

＞『ウェイク』さん

α7Cの方がレンズ交換できて撮影の幅が広いと思いますし、使い勝手も良いのではと思います。
ただ、RX1からの乗り換えなら35�oで問題ないと思います。

ソニーは1台の発売期間が比較的長いので現役と言えば現役だと思います。

JPEGだけでの撮影なら色味も含めてフォトヒトなどで作例見て確認して決めても良いのではと思います。

書込番号：24248124　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

『ウェイク』さん　こんにちは

レンズ交換しないで済むのでしたら　コンパクトな　DSC-RX1RM2　携帯性良いので良いと思いますが　35�oの焦点距離以外も使ってみたい事が少しでもあるのでしたら　α7Cにしておいた方が　安心かもしれません。

書込番号：24248137

[holorin]

サイズ感や画素数に問題なければ、
α７C+例えばシグマ35mmF2
あたりでいいでしょう。
価格も価格なので、すでに５年たった、RX1RM２を今積極的に勧める理由はないという感覚です。
今は良く知りませんが、以前はいざ修理が必要になったときの費用もばかにならないというような報告もいくつかありました。

書込番号：24248145

[自由に生きたい]

＞『ウェイク』さん
フルサイズにこだわりがお有りならば話しは別ですが、小型軽量だから高級コンデジをお使いだったのであればα6600やα6400も視野に入ってくると思います。
フルサイズではかなり軽量なα7Cよりもさらに軽量で、交換レンズも軽量かつコンパクトな物があります。
料理を主にお撮りという事ですが、どちらにせよマクロレンズなども選択できるミラーレス一眼をおすすめします。

書込番号：24248614　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α7Cの絵は『ウェイク』さんが期待しているソニーの絵でしょうか？

同じ BIONZ X ですけど、α7C は絵が少し変わったらしいです。

35mm/F2 ローパスレスのフルサイズ 4200万画素なので、だいぶ変わりそうな感じです。

α7Riii では大きすぎるのでしょうか？
絵はこちらが近いと思います。

また、この RX1Rii は専用チューニングされているので、35mmしか付けないのなら、こちらのほうが。

ただし、レンズやセンサー故障したときには修理代が高いそうなので、自然故障のみでなく破損にも対応した保証・保険があるほうが宜しいのかなと。
（ソニーストアは高いですね…ワイド保証付けるとさらに…）

後継機が出るのか、出ないのか…。

書込番号：24248631　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ウェイク』]

＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます
α7cの唯一気に入ってないのが、本体が少しチープな気がするんですよ、、、気のせいとは思いますが、、

書込番号：24248647　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ウェイク』]

＞もとラボマン ２さん
ほぼほぼ35mmでいいんですよね
マクロもあるし、やっぱりRM2かなー
コメントありがとうございました

書込番号：24248649　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ウェイク』]

＞holorinさん
RX1でエラー多発しましたねー。
なので買うなら長期保証は確実につけたいところです

書込番号：24248651　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ウェイク』]

＞りょうマーチさん
後継機をずっとまってます。
全く出る気配がないので我慢できなそうです

書込番号：24248728　スマートフォンサイトからの書き込み

[Group leader]

APS-Cからの乗り換えで数年前にRX1R2を購入した者です。
自分も料理撮ることが多かったのですが、当時Eマウントに小型で寄れるレンズがなく、こちらを選択しました。
（nokton 35mm F1.4が欲しかった）

RX1でマクロを使用していたようなら、他の35mmはそんなに寄れないので注意した方が良いと思います。a7cでコンパクトな線だと24mmとか28mmとか広角なレンズと検討したほうが良いかと。

因みに修理代はレンズモジュール交換で8万くらいだったかな？
技術料だけで2万くらい取られます。

書込番号：24251584　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

スレ主さん、検討する前に、次の項目は検討されましたか？

１）　手振れ補正は必要か否か？
　　手振れ補正が必要なら、A7C一択です。
　　4200万画素を侮ってはいけません。
　　室内で撮影するなら、RX1よりもシビアです。

２）　ローパスレスが必要か否か？
　　ローパスレスが必要なら、可変ローパスのRX1RII一択です。
　　お使いのRX1はローパス付ですが、もしもローパスレスの世界をご覧になりたいのであれば。

３）　片手で撮影する可能性があるか否か？
　　ほぼ料理ということですが、今後、片手で撮影する可能性があるなら、A7C一択です。

とりあえず、この３項目が決まってから、その後に
＞で、同じ金額帯で、RM2と、α７Cで迷っていて
迷われてはいかがでしょうか？

ところで、私はスレ主さんに「LEICA Q2」をお薦めします。

RX1RIIは、いわば、A7RIIから手振れ補正を引いたようなもので、性能的にはかなり古いですし、
＞α7cの唯一気に入ってないのが、本体が少しチープな気がするんですよ、、、気のせいとは思いますが、、
ということですので、Q2がドンピシャ！

書込番号：24264385

最近になって気になってきたこと 色収差

[TZC]

初心者レベルのコメントと聞き流してください。

最近ようやく色収差というものがなんなのかわかりました。

とろけるボケがRX1レンズの真骨頂と思ってますが、色収差に関してはあまり関心できない感じです。　

この点については、ソニーに問い合わせしましたが、色収差というテクニカルな説明はありませんでしたが、サービスセンターにある個体と違いはなく、正常範囲ということでした。　

その後、海外のレンズ評価サイトでたまたま別のレンズで自分が違和感を持っていたものが(軸上)色収差であることがわかり、その流れで、倍率色収差についても理解が深まりました。

サイズ・コスト的にGMレンズ並みというわけにはいかないので、そしてGMレンズでもモデルによってそれなりのレベルのものもあるので、この点は致し方ないのかなと思っています。　その意味では最新の35mmF1.4GMは色収差についてもなかなかの評価になっていました。　今日発表されたコンパクトGレンズ三兄弟は色収差についてはあまり良くないようです。　要はコストをどこにどれだけかけるか(その結果サイズにも影響？)ということのようです。

話をRX1RM2に戻すと、コントラストの高い、例えば白い花びらなどをF2.0で捉えると、ピントのすぐ奥の花びらのエッジにもフリンジがでることがあります。　全景で捉えた桜の枝などには結構盛大にでます。

レビューで星5にしましたが、投稿数の上限になってしまっているので、皆さんへの参考として、こちらにコメントを投稿しました。

書込番号：24039903　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

追記です　全てが解決できるかわかりませんが、絞ることでフリンジの発生を抑えることができますね。　焦点深度は変わってしまいますが。

書込番号：24039911　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

右中の枝や背景のボケの輪郭に緑系の偽色　　左中の花びらのエッジも拡大すると	枝全体にパープルフリンジ

作例です　１００％拡大で花びらのエッジが見えるとよいのですが

書込番号：24040062

[ミスター・スコップ]

TZCさん

私はJPEG撮って出し派なので、その辺りはあまり気にしていないのですが、RAWで撮影なさり、現像ソフトに、ご使用のレンズ(レンズ一体型の場合は機種名)のプロファイルを反映させれば、フリンジ等はかなり目立たなくなるはずです。Lightroomをお使いになっている方が多いと思いますが、収差補正は、純正(今回なら、ソニー)現像ソフトの方が、強力に効くかもしれません。


【超蛇足】
filmmakerとphotographerとは、気質がかなり異なります。言い方を変えると、filmmakerの気質の幅は、photographerと較べ、遥かに大きいと感じています。

その一つが、画質です。photographerの場合、解像度、コントラスト、ボケ等は、良い方が正義みたいな感じが強いと思います。オールドレンズを楽しむ層は、ニッチですよね。

一方、filmmakerには、超高額なビンテージレンズの(収差等による)レトロ感を好む方が、(少数派だとしても)確実に存在しています。例えば、キヤノンが1970年代に発売したシネマ用レンズ・K35は、

1976年： バリー・リンドン / スタンリー・キューブリック監督
1986年： エイリアン2 / ジェームズ・キャメロン監督

　・
　・

2013年： 世界でひとつの彼女 / スパイク・ジョーンズ監督
2013年： アメリカン・ハッスル / デヴィッド・O・ラッセル監督
2016年： マンチェスター・バイ・ザ・シー / ケネス・ロナーガン監督
2016年： プリーチャー(TVドラマ)
2016年： ウエストワールド (TVドラマ)
2017年： ハンドメイズ・テイル(TVドラマ)

等の撮影に使用される大人気のレンズです。上記作品は、一番下に付けた動画の冒頭で紹介されています。

ビンテージなので、誰でも手軽に使える訳ではありません。そこで、同世代のFDレンズを改造して[なんちゃってK35]にしちゃうような遊び心を、filmmakerの方々はお持ちです。

キヤノンは、このようなニーズに対応する為、敢えて収差を残し、ルックを揃えた「Sumire Prime Lens」として7本(PLマウント)をラインナップしました。PLマウントを採用したのは、Cinema EOSに対し、ユーザー自身によるマウント交換へのニーズに応えたC500ii/C300iiiを発売した事から分かるように、更なる拡販には、自社マウントに拘り過ぎない方が得策との判断が働いているような気がします。


・[Broadcast & Cinema EXPO 2020] Cinema EOS C500ii/C300iii/C70編　(PRONEWSjp、2020/10/12)
[再生開始箇所から、ポストプロダクション、C300iiiのDGO、Sumire Prime Lens、‥の映像やお話が続きます]
https://youtu.be/s-aIEDFTnrY?t=780

↑の40分辺りで撮影風景が紹介されている映像の完成版
「東洋館の彫刻とヨガ」　(渡辺美保氏(ヨガインストラクター)、増田政史氏(日本彫刻研究員)、東京国立博物館、2020/10/12)
https://youtu.be/zxl3PDInLEM

・[Sumire Prime Lens]を含むCinema EOS システム
https://cweb.canon.jp/cinema-eos/

・Canon FD & K35 - Legendary cine lenses on a budget　(Media Division、2020/08/14)
[とは言え、ここまでやります？！！！]
https://youtu.be/v8Il_l3tu6Q

書込番号：24040064

[TZC]

＞ミスター・スコップさん

早速のコメントありがとうございます。　自分もJPEG撮って出し派です。　２つの作例もそうです。　

JPEGもソフトで色収差の修正が可能なので、気になるものは修正しています。　但し全てを完璧にするのは難しいですね。

書込番号：24040068

[ミスター・スコップ]

TZCさん

レス、ありがとうございます。

> JPEGもソフトで色収差の修正が可能なので、気になるものは修正しています。

もし一度も、「RAW撮影 → 収差補正」を行った事がないでしたら、一度、ご確認なさる事をオススメします。もしかすると、差がないかもしれませんが、差が出る確率はそこそこあると思います。「試したが、差がないじゃないか！」となってしまうと大変申し訳ないので、「モノは試し」位の軽〜い気分で、お試し頂ければ幸いです。

書込番号：24040102

[holorin]

そもそも色収差を含めて収差というものは、ピント面での結像性能をいうものであり、ピント面前後でどうのこうのというのはちょっと厳しいのかもしれません。ローパスレスもさらに難しさを増しているように思います。
もちろんレンズやさらにセンサーまで含めたシステムとして、設計からそれらを抑えるということも考えられます。ただしサイズ感や描写のキレなど、コンセプトから変わってしまうでしょう。
むかしはそのあたりをどうこういう人はいなかったように思うのですが、やっばりデジタルになって解像度が上がって目立つようになってきたからでしょうか。

書込番号：24040184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

光は屈折率の違う物質に入ると、同じ入射角に対し物質のなかで色それぞれで屈折角が異なります。レンズから空気中に出るときも同じ。
色ズレするというのは雑に言うと結像しにくくぼんやりすると言う事です。

レンズ中心部分はレンズに垂直に光が入るので結像性能は高く、周辺部分に行くほどレンズに対する入射角が大きいので屈折も大きくなり、収差が激しく補正が難しくなります。

個人的にはデジタルなカメラ本体に対し、アナログなレンズとその設計の研鑽には歴史の積み重ねと技術者のロマンを感じます。

綺麗に写って当たり前じゃなくて、光は色ズレして当たり前。
そう思うと、割と色ズレも愛おしいと思いませんか？

書込番号：24040944　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

見た目をそのまま残したい。個人的にはそれが写真にのぞむことです。

人間の目にはパープルやシアンのフランジは映らない。そして、驚くほどのダイナミックレンジで見える。脳という最高のプロセッサーで補間処理をしているのでしょうか。

一方で、人間の目には見えないほどの高解像度、記憶にも留められないほどのハイスピードの一瞬、デジタルカメラにしかできない領域ですね。

書込番号：24041519　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

色収差のないレンズってまず存在しないんですね。　今週発売のフォクトレンダー APO-LANTHAR 35mm F2 Aspherical っていうのが凄そうです。

書込番号：24064092　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

スレ主さん、もし差し支えなかったら、原因を突き止めるための切り分けとして・・・
ローパスフィルター効果を変更しても、色収差の改善に影響はないのでしょうか？
（もちろん、レンズに起因する色収差であれば変わらないと思います。）

RX1Rを使用していますが、ここまでひどいパープルフリンジは出たことがありません。
青空を撮影するとローパスフィルターレス機は、まるでPLフィルターをかけたように青色を強調させますので、
どちらかといえば、むしろ、ローパスフィルターレスの方が出やすいようなイメージなんですが・・・

一度、試してみていただけないでしょうか？

書込番号：24196215

[TZC]

＞明日のその先さん

記載するのを忘れていましたが、ローパスフィルターＯＮ・ＯＦＦも試しましたが影響ありませんでした。　

最終的にソニーに調べてもらいましたが、特に異常はみとめられない、という結果でした。

書込番号：24196450

[TZC]

例えば、下記リンクの２枚目の写真をみると、最新の３５ｍｍＦ１．４ＧＭでもやっぱりそういう傾向が認められるので、そういうものなんだな、と思っています。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel35f14gm/　

書込番号：24196455

[明日のその先]

スレ主さん、有り難うございました。

「収差も個性」だとお考えいただき、個性を活かした写真が撮れると良いですね。

書込番号：24197060

[TZC]

＞明日のその先さん
ありがとうございます　なんでも解放が良いのではなく、絞ることも大切ということがわかりました

書込番号：24197341　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

星景を撮る人には開放からバリバリ使えることが需要なのかもしれませんが、風景はF5.6〜8ぐらいに絞ることが多いですね。F11とかも使いたいのですが、センサー上の細かいゴミが気になるときがありますので、ちょっと抑えています。
人物は基本的に開放です。この場合、高解像度はそれほど重要ではありません。RAW現像でわざわざぼかす（シャープネスを掛けない）ことも日常的に行っています。

書込番号：24198196