XA30
- CMOSセンサー「HD CMOS PRO」や映像処理プラットフォーム「DIGIC DV 4」を搭載した、業務用フルハイビジョンビデオカメラ。
- 中高輝度領域の表現力にすぐれた「高輝度優先」モードや、広ダイナミックレンジの「Wide DR」モードを備える。
- 上下左右方向に加え、光軸回転補正、縦回転補正、水平回転補正を実現した「新ダイナミックモード」を搭載。歩き撮りでも映像の安定性を高める。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：770g 撮像素子：CMOS 1/2.84型 動画有効画素数：291万画素
XA30 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XA20 → XA30 の買い替えは有り？無し？ |
6 | 2 | 2016年4月17日 13:30 |
| ＸＡ３０を買おうかと・・・ |
14 | 7 | 2016年1月31日 21:16 |
| センサーサイズについて |
26 | 15 | 2016年1月9日 11:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
XA20を使用し概ね満足していますが、もう少し明るく撮れないか？ホワイトバランスがあと少し安定しないか？といった点で、
本機種を検討しています。
実際に XA20 ・ XA30両機をご使用された方に買い替えの是非をお伺いしたいです。
XA20で撮った画はFCPで編集するのですが、多くの場合明るく補正しています。
あとホワイトバランスに多少の不満があるのですが、どんなものでしょうか。主な撮影環境は、体育館で室内ではありますが、
日が入るところ、日陰となるところ、やや逆光気味で照明がミックス光という複雑なものです。
撮影自体は長時間撮影することが多いため、予め露出等を設定した後はオートになります。
また、本カメラに関して、４Kカメラの画に近いという表現を見たのですが、解像度などで精細感の改良もあるのでしょうか？
どうかよろしくコメントをお願い致します。
3点
XA20をG20から買い換えました。一年位でXA30が出てしまったんですが試用した限りでは大幅な性能アップはありませんでした。
16〜17万円前後という価格を考えると買い替えは得策じゃないと思います。
書込番号：19786649
1点
センサーが違うようなので微妙に違いがあるのかなとは思います。あとのメインテナンスの料金を鑑みると
G40のほうがコスト的に有利だと思います。業務用機器は、料金も業務用レベルですね。
現物を実際見られない地方もあるので、どちらを買うにしても、一発勝負購入に違いはないと思います。
4Ｋと2Kとでは、フォーマート自体(各社記録ファイル 転送レートが違うみたなのであってないような何でも有のようですが)が違うので、同等に比較するということは全く的外れでしかありません。2Kがどう逆立ちしても4Kを超える魔法のようなものはあり得ないと思います。作れたら凄い !!
同等に比較できるのは4Kカメラを2Kで撮影したときのみだと思います。
書込番号：19795738
2点
カメラ歴は長いのですが、ビデオは初めてです。
店頭ではソニーとパナソニックの新製品が他を圧倒していますが躊躇しています。
その理由は、４Ｋを売りにしているものの、我が家のＴＶは４Ｋではない事と、画像の保存・録画方法が４Ｋは難しい（らしい）ことです。
よく考えると、家庭用のＴＶで見ることと録画保存の実用性からハイビジョンで十分ではないかと思えるようになりました。
優先すべきは、ダイナミックレンジの広さとズーム機能で、その点ではＸＡ３０が優れているようですし、大きいと言ってもハンドルを付けずに持てばデジイチよりはるかに軽いので問題なさそうです。
特にＸＡ３０の光学２０倍はレンズが明るく、広角側が２６ミリ相当なのが使い勝手が良さそうです。
ビデオ入門ならもっと安い機材で・・と言われそうですが、ある程度しっかりした絵をとりたいので思い切ってＸＡ３０をと考えているのですがどなたか詳しい方のアドバイスを頂けるとありがたいです。
2点
同じくXA30を検討しているものです。
民生機のG10を２台使ってまして、３カメ目として検討しています。
Out focusさんの重視されている機能、仕様から察するに本機種で充分だと思います。
映像撮影を始める上で、ゆくゆくは必要になってくるであろうビデオカメラ三脚や
編集ソフト、また用途によっては外部モニタなどの予算も片隅にいれておいてください。
４Ｋについては、当方もまだ時期早々なのかなと考えています。
よく映像は「現時点で最高の画質を」といわれていますが、
撮影した映像を配布するにあたり、いまだDVD、良くてBDというのが実情です。
ただひとつ気がかりなのは、民生機G10／G20に搭載された機能「波形モニタ」が
無くなったこと。白トビを確認するうえで便利なこの機能。
ゼブラだと絵が見えなくなるので、こっちをよく使っていたのですが、
なぜ削除してしまったんでしょうね。ちょっと残念です。
書込番号：19541331
4点
G20の後継機の発表がない現状では、選択筋はXA30しかないですね。4月までには、あるといいなぁーと思います。ソニーには無くなってしまいましたが、CX900があったなら選択筋の一つになり得たかもしれませんね。
気がかりなのは、キャノンが民生用ビデオカメラから撤退しなければよいなぁーと思っています。
切磋琢磨の要因が一つなくなってしまうことは残念なことになります。
書込番号：19541982
1点
早速のアドバイスありがとうございます。
４Ｋは時期尚早と考えて良いようですね。 編集して誰かに差し上げるとすると結局４Ｋの機能は意味がないとなるようです。
もう一点の拘りはビューファインダーも使いたいと言うことです。 昔からの癖（？）でしょうか手振れを防ぐには顔に密着させるのが一番安定するのです。 デジカメでも液晶を見ながら両手を前に突き出して撮るのはいまだに違和感があるのです。
姿勢によっては両手で支えて液晶画面を見ることもあるのでしょうがＶＦが使いたいと思います。
三脚も何脚かありますが、ビデオでも一脚が活躍しそうです。カメラ用の１/４のネジで共通ですよね。
もう一点教えてください。
カメラ用ににはニコンのCaptureとViewNXを使っています。 画像処理の知識はあるつもりですが、動画の編集は未経験です。
お勧めのソフトがありましたら教えてください。
ネットにも解説記事がありますが、使ったことがないので判定できずにいます。
主な使途は、飾り絵や凝った文字をを入れたりせずに画像を自然に繋ぎ合わせて纏める程度です。
書込番号：19542049
2点
個人的感想です。
娘の吹奏楽部に配布、現在は知人の小学生の
サッカークラブの卒団式用の動画を製作中です。
ロイロスコープ２
操作が非常に簡単。文字入れも楽です。操作も軽い。
フォトムービーはオートでのトランジッションが３．５．１０秒
しか選べないのが欠点です。
動画の操作も簡単です。youtubeに製作者が使い方をUPしています。
（約2時間）
さすがに物足りなくなりPowerDirector 14 Ultimate Suite＋
PhotoDirector 7 Ultra を買い足しました。
電話サポートがあるので安心です。
書込番号：19542373
0点
Out focusさん
当方もニコン機の一眼レフ機（D700）を愛用しておりまして、
ファインダーを覗いての三点支持による安定性は十分承知しています。
ただ静止画と違いビデオにおいては、
・パンニングやチルトといったカメラワークを行うこと
・撮影時の情報（ピーキング、オーディオレベルメーター、ゼブラ、波形モニタ）を
常時する必要があること
以上を考えると大きく表示できる液晶モニタ、または外部モニタ頼りの撮影スタイル
になることが多いです。あくまで当方の場合ではありますが。
ただ、手持ちにおいてもなるたけ手ぶれを防ぐために、
下記のようなグリップを取り付け、三点支持で持つように工夫しております。
VIDEO GRIP HANDLE ビデオ グリップ ハンドル
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%8ANORDWARD%E3%80%8BVIDEO-GRIP-HANDLE-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%80%91%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B00B3PKA9M
上記ハンドルを取り付けて、
・左手で液晶パネルの左側部分を軽くつまみ
・グリップ後方を胸に当て
・右手ボディーを包む
このような持ち方でも結構ブレが抑えられます。
また持ちやすいため、少々長時間持っていても疲れません。
あと編集ソフトは、グラスバレー社のEDIUS6（最新版はEDIUS Pro8）
DVD/BDへのオーサリング（家庭用DVDプレーヤーで再生できる形式に変換）を
ペガシス社のTMPEG Author Works5で行っています。
一本化できれば良いのですが、ペガシス社のコーデックはとても優秀で画質が良く、
またメニューの自由度も高いのでまとめられないのが現状です。
あと三脚は写真用とビデオ用では用途が全く違います。
静止画はきっちり「固定できること」が求められますが、ビデオではカメラワークが
スムーズに行えることが求められるため、「動き」の方が重視されます。
よってビデオカメラ用の三脚でないと非常に使い辛いのではないでしょうか？
長々と駄文ですみません。
書込番号：19542789
2点
CATBIKEさん、ありがとうございます。
スティルと異なることは幾つかあるでしょうね。
大昔８ミリが出た頃に何度か使ってパンの動きは、一寸静止して撮りだし、ゆっくり一定のスピードでパンして、終わりも少し静止しないと見ていられないという失敗の経験があります。今は、デジタルはフィルムの無駄を考えなくても良いのはありがたいことです。
費用が掛からないのだから習うより慣れろでしょうか。。。
三脚はパン棒のついたヘッドがありますので、当面それを乗せて利用するつもりです。結局はメンドッチイので手持ちが殆どかと思います。 スティル用の三脚は重いので持ち歩くのも一苦労です。 その点ホームビデオ用として売られているものは玩具みたいに軽くてヤワですが、そんなので良いのかと不安になります。意外と一脚が便利なのではないかとも思っています。
カメラ購入後に考えることにします。
ソフトは本当に色々あって迷います。取りあえず評判のいい無料の物を使ってみてからでしょうか。
ＤＶＤ、ＢＲに落として家庭のＴＶで見るようにできれば当面の目標は達成です。 ４Ｋは数年後（オリンピックの頃？・・・生きているかな？？）までお預けです。
皆さんのご意見で、ＡＸ３０に決めるつもりです。 ネットで１６万強の店がありますのでここで買うことになると思います。
ありがとうございました。
これからも色々と教えて頂きたいと思っております。
書込番号：19543301
1点
＞Out focusさん
私もハンドルユニット付き19万円台のものを発売直後に購入しましたが、もの凄く満足しています。
私はEDIUS Neo3を使用していますが、必要十分な編集機能です。
書込番号：19543496 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現在 SONY HDR-PJ790を使用しています。
ほとんどというか全て子供撮りです。
家庭内や屋外、学校のイベントなどで使っています。
体育館での音楽会で望遠（光学10倍三脚使用）で使用したところ
画像に満足できませんでした。
何というか塗り絵っぽく、ノイジーで白飛び気味に感じました。
屋外の撮影や室内でも広角よりでは気になりません。
買い替えを考えていますが
SONY FDR-AX100(またはCX900中古)かその後継機
CANON XA30
まで絞りました。手持ち撮影が多いのでLUMIXGH4やG7は除外です。
AX100とXA30でセンサーのサイズが違いますが、実際の映像でどの程度の差がでますでしょうか？
（解像度、暗所ノイズ他）
XA30は1/2.84ですが業務用ということで気になっています。センサーサイズの差を埋める何かがあるのか？
XA30は展示されているお店もなく新しいからか作例もあまり無いようです。
デジイチは現在５Dmk3を使っていて歴は長いでのですのでそっちの知識は大体あります。一眼でしたら画質だけを優先すれば文句なしでセンサーの大きいほうが有利ですがビデオではどうなんでしょうか？
また４Kはなくてもかまいません。
アドバイスお願いいたします。
1点
XA20を使っています。それまではG20でした。5D3をお使いならXA30のほうが良いのでは？
お使いのHDR-PJ790は望遠が35mm換算で260mmですので体育館での撮影ですとアップには撮れないと思います。私がG20の不満の一番大きな理由が焦点距離でしたのでXA20にしました。FDR-AX100でも焦点距離は不足すると思います。
＞一眼でしたら画質だけを優先すれば文句なしでセンサーの大きいほうが有利ですがビデオではどうなんでしょうか？
この2機種では差はほとんど変わらないと思いますよ。
ビデオの場合は保存フォーマットが色々とあるのでXA20のそれは使い辛い面もあったのでXA30も同様だと思います。使い勝手を考えるならFDR-AX100のほうかな？
書込番号：19470834
3点
4Dでなくてよいなら、5DmarkIIIよりFS100のほうが全然良いですよ。
この差をみてください
https://www.youtube.com/watch?v=pwLUgQG0Oro
あと、G40というのもありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2020/#19467917
書込番号：19470836
1点
この件に関しては、 ありがとう、世界氏 がスレを見てくれたら、詳しく解説してくれると思います。
書込番号：19470886
0点
レンズのズーム比が10倍で良いなら AX100で4K撮影して2K視聴というのは
どうでしょうか 解像感はなかなかです。 感度は低いのですが。
今度のソニーの新型の望遠時の解像感はどうでしょう。
センサーサイズも１画素のサイズとそれがいくつかというサイズもあります。
書込番号：19470917
3点
JTB48さん
書き込み有難うございます。
体育館とかのイベントの場合はビデオは３脚固定で自分の子だけでなく回りの子などを含めて雰囲気がわかるように撮って、スチルで超望遠でアップを撮影していますので260mmあれば現在の学校では足りないという事はないです。
出来れば2機種で画質がほとんど変わらないと思われる理由を教えて頂けるとありがたいです。
ミクロミルさん
書き込み有難うございます。動画には５Dは使っていません。PJ790Vを使っています。FS100はちょっと大きすぎで学校には・・・ ５Dに白レンズなども持っていってるので XA30程度の大きさが限界です。
書込番号：19470923
0点
PJ790VとAX100（CX900)のFHDと比較したら、
パッと見の印象は変わらないよ。
ソニーの絵作りの傾向はPJ790V当時と変わってないから。
ただ、撮影対象物が子供ではなくて風景寄りの調整になっている。
シーンモードの風景のように薄っすらと緑が掛かった傾向に。
PJ790Vは子供撮りに合わせてマゼンタ寄りの赤みが少し乗っている。
これは赤ちゃんや子供の肌をきれいに見せるため。
大きく違うところは、
センサーサイズに余裕があるから階調や表現力は大きく向上している。
全く別物に進化している。
ダイナミックレンジに関してはあまり伸ばしてないですね。
あまり変わらないと思います。
総合的にAX100やCX900の方が断然に良くなっていますが、
肌の色の表現が好みに分かれるところだと思います。
それを踏まえて、比較映像をどうぞご覧ください。
CX720VですがPJ790V相当だと仮定して見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=UDquH7J4FH8
https://www.youtube.com/watch?v=dKakZynl0wU
https://www.youtube.com/watch?v=-QmmyZCuh2E
XA30に関しては所有してないの分かりません。
HF M43との比較動画ならあります。
XA30相当だと仮定して見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=ClNrpINWvso
HF M43もマゼンタがのって肌の色は赤みがあって良い感じです。
PJ790Vもそうですがマゼンタが少しのった方が肌が綺麗ですね。
XA30も同様な傾向かどうかは分かりませんが。
あとXA30は60pに対応しているので若干は改善されていると思いますが、
センサー解像度が低いのでシーンによっては画が甘くてスッキリしないことが多いのでは。
風景などの遠景や被写体が遠いものに関しては解像力不足でイマイチです。
被写体が近い、または人物を近くで撮る場合はエッジか効いてクッキリ映ります。
XA30も同じような傾向だと思われます。
XA30は映像力を求めるカメラではなく、雰囲気を求めるカメラだと思います。
書込番号：19470967
1点
AX100のズーム映像
https://www.youtube.com/watch?v=CnaANamESl8
デジタルズーム120〜140倍ぐらい（最大の160倍まではいってないと思う）
https://www.youtube.com/watch?v=r1pj69necEU
書込番号：19471055
1点
XA30はまだ使ったことがないので、XA25やXF205からの推測になりますが。
まずAX100ですが、解像感や立体感などは、このクラスでは群を抜いてます。
記録ビットレートも高いので、滝や渓流などの細かい描写も余裕です。
ソニーはノイズ処理も上手いので、ある程度のところまでゲインを上げても、そんなにノイジーにはなりづらいです。
ただし、1画素あたりの面積がそんなに広くないのと、レンズが暗いので、基本的な暗所性能はそんなに高くないです。
画調も全体的に寒色系に振られる感じがあります。
またダイナミックレンジも普通のビデオレベルです。
なので結構白飛びはします。
対してXA30。
AX100やデジカメムービーの解像感に慣れてしまうと、やっぱり解像力が甘く感じます。
また、ノイズ処理もソニーほど得意ではないようで、ゲインを上げるとすぐにノイズが乗ってきます。
XF205はピクチャープロファイルでかなり追い込めましたが、XA25は細かく設定できませんでした。
XA30も細かい設定は無理かな・・・？
ただ、レンズ性能は同クラス内で群を抜いていいですし、センサーも無理をしてないので余裕があります。
何よりXA30から追加されたWide DRは、白飛びを効果的に抑えつつ、かなり記憶色に近い表現力を持ってます。
先にノイズに弱いと書きましたが、このWide DRを使うと、結構ノイズも抑えられてます。
画調もソニーに比べて柔らかく暖色系よりになります。
解像感優先ならAX100、映像としての表現力優先ならXA30ってとこでしょうか。
また、人物の肌などはXA30の方が得意で、風景の緑などはAX100の方が綺麗に発色します。
書込番号：19471340
6点
W_Melon_2さん
書きこみ有難うございます。
4K撮影2kも考えましたが、結構ファイルがでかくて扱いづらいかなと。i7 6700Kを使ってますが、2K60Pでも重たいなと思うことが多々あるので・・・
「何時もごろごろさん」があげてくれた比較例をみると確かに違いますね。
何時もゴロゴロさん
書きこみ有難うございます。また、比較映像が非常に参考になりました。
CX720とAX100はよく見ないと変わらないですね。おっしゃるように色味は全然違いますが。
＞センサー解像度が低いのでシーンによっては画が甘くてスッキリしないことが多いのでは。
＞風景などの遠景や被写体が遠いものに関しては解像力不足でイマイチです。
まさにここが気になってます。
＞XA30は映像力を求めるカメラではなく、雰囲気を求めるカメラだと思います。
欲張りなので両方を求めてしまう。そうなるとこのランク・サイズのカメラではないですもんね。
悩ましいところです。
画質とは関係ありませんがプリンセス映像に癒されました（＾−＾） いいモデルさんですね。
うちの子はもう少し年上なので何時まで撮らせてくれるのかが一番の不安要素だったりします。
書込番号：19471689
1点
〉この2機種では差はほとんど変わらないと思いますよ。
さすがにAX100とXA30では、少なくとも解像力に差がありますから、
スレ主さんはyoutube画像ではなくて、実際に試用した画像で比較されてはどうでしょうか？
なお、PJ790について、
〉塗り絵っぽく、ノイジーで白飛び気味に感じました。
〉屋外の撮影や室内でも広角よりでは気になりません。
白とび気味の件は常にというわけではなくて、その撮影条件で顕著になったと思います。
(もちろん、デジイチの広大画素に対して、高輝度側の根本的なダイナミックレンジの違いを比べるても仕方がないのですが・・・)
もちろん、デジイチ？とビデオカメラの二刀流で露出補正の暇がなかったと思いますが
また、上記の欠点が広角側で目立たないのは、逆にその機種の望遠側の光学性能によるものと思いますが、
望遠側でF値が暗くなるのでゲインアップし、その結果として(ノイズリダクションが過剰になってお決まりの)塗り絵っぽくなると(^^;
書込番号：19472729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
消去法でキャノンXA30しかありません。
後悔しないと思いますよ。
ソニー含めて4Kは、まだ不要。この先、高性能、低価格が、年々進化して登場しますから、今、購入したら必ず後悔します。
書込番号：19473352 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「電子機器みたいな進化」が、そのまま光学機器にも通じるわけではありません(^^;
書込番号：19473365 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
望遠が260mmで事足りる、ということでしたら
キヤノンG20でもいいんじゃないでしょうか。
60Pがないので、解像度の点で不満が出る恐れがありますが
試聴が今どきのテレビという前提であれば、そんなに劣るものではないと思います。
問題は、いつなくなるかですが。
あるいは、急ぎでないならソニーの新型AX53の評価が定まるまで待ってみたらどうでしょうか。
XA30と似たような焦点距離ですし、センサーサイズもだいたい同じ。
4K用システムのFHD撮影時の画質がXA30と比べてどうかが未知数なので
人柱になるか、待つかになりますが。
望みは薄いと思いますが、XA30の民生版G40の日本登場を待つという選択肢もあります。
出たら、XA30よりもかなり安くなるでしょうね。
ただ、トータルな画質で言えばAX100で決まりだとは思いますが
問題はAF（特に望遠撮影時）にあります。
書込番号：19473836
3点
＞問題はAF（特に望遠撮影時）にあります。
あ、4K撮影しないんでしたっけ。
FHD撮影時のAFに関してはわかりません（ほとんど4K撮影なので）。
書込番号：19473846
0点
金鎚さん
書き込み有難うございます。
AX100
・ダイナミックレンジは普通。
・レンズが暗いので暗いところは弱い
・寒色系。
XA30
・AX100に対して解像感が甘い。
・ノイズが気になる。
・レンズ性能が良い。
・WIDE DRが効果的。
・暖色系。
まとめるとこんな感じでしょうか。
完全にファミリーユースなのでXA30がお勧めでしょうか。
ありがとう、世界さん
書き込み有難うございます。
＞実際に試用した画像で比較
XA30を置いてある販売店がないので困っております。
銀座のショールーム、ヨドバシ秋葉を含む東京近郊店には無かったです。
＞その撮影条件で顕著
それは理解しておりました。買い替えではなく広角用にPJ790を手元に残し、
望遠専用にパナのFZ1000でも行ってしまおうかと思っていますが
リモコンが無いようなので、これも躊躇しております。
(望遠時、基本的には三脚に乗せっぱなしで軽くパンやズームする程度ですが
リモコンが無いと辛いですね。現在はリーベックZC-3DVを変換してPJ790につないでいます)
虎とフクロウ好きさん
書き込み有難うございます。
＞消去法でキャノンXA30
私もそう思ってますが、AX100の後継機とAX53がどうなるのかが気になりますね。
運動会が５月なのでそれまでには購入したいところです。
なぜかSDさん
書き込み有難うございます。
＞ソニーの新型AX53の評価が定まるまで待って
情報有難うございます。この機種はまるで知りませんでした。急いではいないので待ってみます。
調べてみましたが、かなりよさそうな感じですね。これで望遠のクオリティ(画質・AF)がよければ！
G20はまさに60Pで無かったので、候補から除外です。XA30の民生版も出てくれると嬉しいですね。
５月迄時間があるので、色々検討してみたいです。新機種が出ると悩みが増えますが待ち遠しいですね。
書込番号：19474165
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
