このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 1 | 2016年11月25日 12:56 | |
| 4 | 0 | 2016年7月26日 18:08 | |
| 56 | 33 | 2016年12月23日 11:09 | |
| 84 | 26 | 2016年12月26日 11:23 | |
| 8 | 13 | 2017年4月3日 04:28 | |
| 7 | 8 | 2016年2月2日 06:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
ドライバーリンク と レビューリンクを張っておきます。(^^;
Samsung NVMe Driver Version 2.0
http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools.html
Samsung NVMe Driver Ver2.0を試して見ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20397748/#20406210
書込番号:20425675
1点
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
M.2SSDをマザーに対して垂直にセットできるエイサス製 X99-DELUXE II と、
マザーボード自体を90度回転させてセットするケース シルバーストーン製 FT05を組み合わせてみました。
赤マルのUSBメモリっぽく突き刺さってるのがSSDで、底面の大型ファンからほぼ直風で外気があたっている状態です。
アイドル時温度
Cドライブ:垂直刺し950PRO(33℃)
Dドライブ:PCI-Exスロット変換カード刺し950PRO+追加12センチファン(31℃)
Steamから数GBのゲームをダウンロードした限りでは、どちらも45℃前後の温度で落ち着いていました。
ヒートシンクなどを一切つけずに使うにはいい組み合わせな気がします。
4点
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
ファンレス環境です。(^^;
▼950PROヒートシンク1段
・Ta=27℃
・アイドル温度 → 45℃
・ATTO実行時の最高温度 → 57℃
●950PROヒートシンク2段
・Ta=26℃
・アイドル温度 → 37℃
・ATTO実行時の最高温度 → 50℃
・結果:7℃下がりました。
8点
次にSM961_128GBの発熱報告です。(^^;
★SM961の低発熱にビックリ
・アイドル温度は850EVOとほぼ同じでした。
・950PROの爆熱はどこに消えたのでしょうか?(笑)
・ヒートシンクを付けたらATTO発熱も850EVOと肩を並べています。
・CDMベンチはシーケンシャルリードで 3,158MB/sでした。(^^)/
▼SM961ヒートシンクなし
・Ta=26℃
・アイドル温度 → 31℃
・ATTO実行時の最高温度 → 62℃
●SM961にヒートシンク付き
・Ta=26℃
・アイドル温度 → 32℃
・ATTO実行時の最高温度 → 46℃
・結果:16℃下がりました。
◆850EVO_500GB(参考)
・Ta=26℃
・アイドル温度 → 35℃
・ATTO実行時の最高温度 → 44℃
書込番号:20055335
6点
こんばんワン!
大変に宜しゅうございました(*゚v゚*) あなた
すべてに装着しましたか Good!
書込番号:20055403
2点
SM961_128GBのベンチです。
NVMeドライバーはSamsung製は使用不可で
Windows10標準ドライバーで動いています。
Windows10のクリーンインストールを2回しました。
1回目は最後の方で失敗しました。
Windows10のクリーンインストールは10分足らずですが
OSの設定とアプリのインストールと設定で時間がかかりました。
書込番号:20055442
2点
>オリエントブルーさん
こんばんわ
SM961がメインになりSM951(AHCI)は引き出しにしまいました。
M.2は3枚です。
バックアップの作成や空き領域のデフラグは超速いです。
Cドライブのバックアップ → 37秒
Windows10はクリーンインストールしましたので
ゴミが無くなりすっきりしました。
書込番号:20055463
2点
SM961はアイドル状態だとだいぶ大人しい子みたいですね^^
ヒートシンク2段重ねは冷えますね。放熱が捗っているのかな〜?
やはりある程度の厚みじゃないと熱を逃がし切れないって事ですかね?
いずれにしても、面白実験乙であります^^〜!
書込番号:20056619
4点
>野良猫のシッポ。さん
こんにちわ
>SM961はアイドル状態だとだいぶ大人しい子みたいですね^^
その通りです。
SM961を普通に使うにはヒートシンクは必要無いみたいです。
950PROの爆熱の思い込みがあり
ヒートシンクは同時に4個購入したので付けて見ました。
ベンチ実行時の温度上昇はヒートシンクがあった方が安心です。
950PROは発熱が大きいので2段の方が良いみたいです。
欠点は重くなります。(^^;
このヒートシンクはM.2にピッタリサイズなので
メモリ用では無くM.2用として販売した方が売れると思います。
念のためにインシュロックで固定していますが
インシュロックを外して軽く引っ張ってみましたが
熱伝導シートに粘着性があるのでヒートシンクは簡単には外れません。
いつか剥がれて落下すると困るので固定しています。
保証切れが心配でM.2のシールは付けたままですが
シールをはがせば熱抵抗が多少下がるので更に1〜2℃冷えると思います。
書込番号:20057032
2点
そのうち951PROが発売されると思いますが
SM961並に低発熱になっている可能性が高いです。
PM961(TLC)も発表されているのでそのうち発売されると思います。
SM951(NVMe)が発売になった時はCDIが未対応だったり
ドライバーの問題もありましたが今はインフラが整っているので苦労がありません。(^^;
Samsung NVMe Driver v1.1は
950PRO専用とのことでSM961にインストールできません。
ベンチの違いを確認したかったのですが残念です。
標準 NVM Express コントローラーで動いています。
M.2 SSDのPCI-E変換ボード「Aquacomputer kryoM.2」が激冷え
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1058966409.html
KryoM.2もよく冷えるみたいですね!
日本のショップでは扱いが無いみたいです。
しかし大型のヒートシンクを付けるとM.2の薄く軽いメリットが薄れます。
M.2に小型のヒートシンクを付けて発売すると良いと思います。
ヒートシンク付き「M8Pe」M.2 SSDがPLEXTORから登場予定
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1058121696.html
↑7月の発売らしいですが・・・
書込番号:20057044
2点
M8Peのはヒートシンクというより、メモリ等のヒートスプレッダっぽいですよね^^
ヒートシンク重ね置きには遠く及ぶまいて・・・w
書込番号:20057146
2点
>M8Peのはヒートシンクというより、メモリ等のヒートスプレッダっぽいですよね^^
確かに!
見た目は効果が薄そうですね!
チップが違うので発熱が気になります。
書込番号:20057260
1点
こんにちは、SM961のGETおめでとうございます。
ただでさえ低発熱のSM961が、さらに温度が低く抑えられてよさげですね。
書込番号:20057862
2点
>NCポンさん
こんにちわ
ありがとうございます。
SM961低発熱なので拍子抜けです。
NCポンさんの報告通りでしたが正直信じられなかったです。(^^;
書込番号:20057910
1点
>夏のひかりさん
SM951,950PROが発熱対策に苦労された報告が多かったため、
速度をあげつつ開発されたのでしょうね。
後はトラブルなく運用できればと思っています。
何か新たなことがあったら記載しますね。
書込番号:20057968
2点
>NCポンさん
>何か新たなことがあったら記載しますね。
よろしくお願いします。
私も気がついたことがあれば記載します。
書込番号:20058052
1点
Samsung MZVPW128HEGM-00000SM961 NVMe版 M.2 SSD バルク品 (128GB) [並行輸入品] \19,800 残り3点
https://www.amazon.co.jp/Samsung-MZVPW128HEGM-00000-SM961-NVMe%E7%89%88-128GB/dp/B01GXYIQVG/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1470455195&sr=1-1&keywords=SM961
SM 961また販売されています。
書込番号:20094994
0点
現在のアイドリング温度です。
Ta=27℃
E:850EVO → 38℃
C:SM961 → 38℃
D:950PRO→ 37℃
850EVO並の温度と言うことで安心です。
書込番号:20106485
0点
http://www.amazon.co.jp/dp/B01GXYIQVG
↑でSM961を購入しました
HWINFO64ではステータス表示確認出来ましたが、CDI7.0.1では出ず…
Win10
Core i5-3470
ASUS P8B75-M
DDR3-1600 4GBx2
Intel HD2500
PX-128M5M+(mSATA→SATA変換、ブート)
SM961 128GB(クロシコM.2→PCIe変換、PCIe3.0x16スロットに装着)
流石にHaswellやSkylakeと比較すると性能が出ませんね…
※画像のシリアルナンバーは白塗りさせて頂きました
書込番号:20109553
1点
>belkyrosさん
>CDI7.0.2にて認識確認取れました
良かったですね!
SM961はM.2にしては低発熱だと思います。
書込番号:20111377
1点
起動直後のSSDの温度を計ってみました。
SSDの温度表示は合っているのか?の目安になります。
負荷をかけていないので
周囲温度(Ta)に近い温度が表示されると思います。
周囲温度(Ta)とかけ離れた温度が表示されたら狂っています。
水冷でも無い限り周囲温度よりも低い温度にはなりません。
【結果】
多少ばらつきがありますが、ほぼ周囲温度に近い温度を表示しています。
●Ta=27℃
・SM961 → 26℃
・950PRO → 27℃
・850PRO → 28℃
・850EVO1 → 29℃
・850EVO2 → 31℃
・850EVO3 → 29℃
書込番号:20111419
0点
玄人から
M2 PCIex4 変換カードに冷却用 FAN付が出たようです、価格は8,000-前後
http://www.gdm.or.jp/review/2016/1124/186345
書込番号:20448607
1点
M.2F-PCIex4 変換ボードを価格が非常に高いですか買ってテストしてみました
1、950 PRO の負荷テストでアイドル21〜23℃ → ベンチマーク負荷でMax42℃前後に改善
2、付属のFANに、さらにヒートシンクとFANの追加でMax温度が9℃位低下しました
3、テスト内容のHP http://ja2if.jp/AI68.htm
4、最初からヒートシンクの追加とFANのサイズを整合するものを探して使用すると温度が低下します
書込番号:20461008
2点
>ヒエルさん
M.2F-PCIEの検証ご苦労様です。
http://ja2if.jp/AI68.htm → 拝見しました。
冷却性能は良さそうですね!
FANの騒音はいかがですか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
初の空冷ファン搭載M.2 SSDクーラー、玄人志向「M.2F-PCIE」実力検証
http://www.gdm.or.jp/review/2016/1124/186345
F3010ES(30×30×10) SPEC
http://www.icfanmotor.com/upload_files/article/43/1_1440987352_2276001.pdf
F3010ES-05PCV
電源 → DC5V 0.07A
回転数 → 4500rpm
風量 → 0.047㎣/m
静圧 → 9.7Pa
騒音 → 21dBA
軸受け → Sleeve Bearing
期待寿命 → 30,000H → 8H/Day使用で10年
IC FAN HP
http://www.icfanmotor.com/index.php
書込番号:20462461
0点
>夏のひかりさん
FAN- の騒音はケース前面及び排気FANの方が大きいのでよく分かりません
新規にSM961 MZVKW5 512HMJPを購入して
各データーを取得しましたが950より9℃前後温度の低下が確認されました
室温により上下します、夏場がどう上昇するか?
http://ja2if.jp/AI69.htm
添付画像4枚 次ページに4枚
書込番号:20464474
1点
>ヒエルさん
>FAN- の騒音はケース前面及び排気FANの方が大きいのでよく分かりません
了解です。(^^;
http://ja2if.jp/AI69.htm → 2,並行輸入品 ブルク品 ← バルク品
SM961の発熱は元々少ないですよね!
960PROも同様な仕上がりになっていると思います。
書込番号:20464649
1点
>夏のひかりさん
再度M.2-PCIex4 Expressx4 変換ボードに変更してデータを取得しました
1、最初からヒートシンクとFANを追加取り付け
2、BIOS−Gen3に設定変更
3、PCIe 3.0x4
4、SM961 温度変化アイドル15℃〜21℃(室温により変わる)負荷のMax28℃前後
5、HP http://ja2if.jp/AI70.htm
書込番号:20476051
2点
12月14日 現在 M.2 SM 961 512GB-販売店一覧
http://www.bestgate.net/ssd_samsung_mzvkw512hmjp00000.html
書込番号:20482766
2点
>ヒエルさん
こんにちわ
http://ja2if.jp/AI69.htm → Z170-A BIOS設定の件
リンク速度はいじった覚えがないので確認してみました。
●詳細_システムエージェント設定_PEG Port Configuration_PCI Express x16_2スロットリンク速度 → AUTO
尚、BIOSは3007にアップデートしましたか?
▼3点セットでダウンロードしました。
・BIOS 3007
・ME_11.6.0.1032
・Intel_chipset_10.1.1.38
BIOSのアップデート後 960PRO_512GB はCDMベンチがアップしました。
【参考】
価格COM クチコミ掲示板 Z170-A BIOS 3007
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000800529/#20492906
書込番号:20506807
1点
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
SM951(AHCI)と950PRO(NVMe)にヒートシンクを付けてみました。
使用したヒートシンクはM.2-SSDにピッタリなサイズです。
レビューは書込制限に達しているので書けません。
クチコミに報告させていただきます。
長文になりますが参考になれば幸いです。
●目標
@見た目が美しいこと
Aシンプルであること
BM.2-SSDのラベルは剥がさない
C取り外しが出来きて元に戻せること
Dヒートシンクの金属加工が不要であること
Eファンを付けないでも発熱が抑えられること
Fベンチを実行してもダイナミックサーマルガードが作動しないこと
G第1段階としてM.2-SSDにヒートシンクを取り付ける
H第2段階としてM.2の裏面からM.2-PCIe基板の銅箔に放熱する
M.2-PCIe基板には熱に弱い半導体が実装されておらず銅箔を放熱に利用できる。
10点
●使用材料
▼ヒートシンク(裏面に両面テープが付いている)
・Bullet(ブレット) HS01BL(メモリ用ヒートシンク青色)
・サイズ:67mm×22mm×5mm厚み
・購入先:www.yodobashi.com
・単価:\440(税込)送料無料
▼0.5mm厚シリコーンフリー放熱シート(材質は柔らかく粘着力はあるが接着力は無い)
・WIDE WORK WW-SF-S05
・サイズ:50mm×50mm
・熱伝導率2.0W/m・K
・購入先:www.amazon.co.jp
・単価:\626(税込)送料無料
▼1mm厚シリコーンフリー放熱シート(材質は柔らかく粘着力はあるが接着力は無い)
・WIDE WORK WW-SF-S10
・サイズ:50mm×50mm
・熱伝導率2.0W/m・K
・購入先:www.amazon.co.jp
・単価:\670(税込)送料無料
▼2mm厚シリコーンフリー放熱シート(材質は柔らかく粘着力はあるが接着力は無い)
・WIDE WORK WW-SF-S20
・サイズ:50mm×50mm
・熱伝導率2.0W/m・K
・購入先:www.amazon.co.jp
・単価:\1,322(税込)送料無料
書込番号:19964609
5点
▼使用工具など
・オルファーカッター
・ピンセット
・鋼尺
・タイラップ
◆加工上の注意事項
・シリコーンフリー放熱シートは粘土質で柔らかいので丁寧に扱うこと
・雑に扱うと破れる。
・両面の保護シートはピンセットを使用して丁寧に剥がした。
・放熱シートの切断はカッターを使用したが刃は折って良く切れる様にした。
・放熱シートは保護シートにマジックで目印の線を引き
段ボールを下に引いて鋼尺をあてがってカッターで切断した。
書込番号:19964614
5点
●第1段階(M.2-SSDにヒートシンクを取り付ける)
@0.5mm厚と1mm厚の放熱シートを30mm×20mmにカットする。
A薄い保護シートをピンセットで剥がしてM.2-SSDのコントローラ部分に0.5mm厚の放熱シートを貼る。
B薄い保護シートをピンセットで剥がしてM.2-SSDのNANDフラッシュ部分に1mm厚の放熱シートを貼る。
・コントローラチップは約1mmの厚みがありNANDフラッシュチップは約1.5mmの厚みがある。
・段差を吸収する為に2種類の厚みの放熱シートを使用する。
C0.5mm厚と1mm厚の放熱シートの厚い保護シートをピンセットで剥がす。
Dヒートシンク裏面の保護シートを剥がして押しつけて接着する。
Eタイラップで締め付けて完成。
書込番号:19964632
6点
●第2段階 (M.2-SSDの裏面からM.2-PCIe基板の銅箔に放熱する)
@M.2-SSDとM.2-PCIe基板の隙間は2.5mmである。
A0.5mm厚と2mm厚の放熱シートを50mm×20mmにカットする。
BM.2-SSDの裏面に2mm厚の放熱シートの薄い保護シートをピンセットで剥がして貼る。
C2mm厚の放熱シートをしっかり押しつけたら厚い保護シートをピンセットで剥がす。
D2mm厚の上に0.5mm厚の放熱シートの薄い保護シートをピンセットで剥がして貼る。
E0.5mm厚の放熱シートをしっかり押しつけたら厚い保護シートをピンセットで剥がす。
FM.2-PCIe基板にM.2-SSDを取り付けて押しつけて取付ネジを締めて完成。
書込番号:19964647
3点
●950PRO_ヒートシンクの効果
▼アイドリング時の発熱 (Ta=26℃)
@ヒートシンクなし → 52℃
Aヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱なし → 51℃
Bヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱あり → 44℃
▼ATTO実行時の発熱 (Ta=26℃)
Cヒートシンクなし → 75℃でダイナミックサーマルガード作動
Dヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱なし → 70℃
Eヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱あり → 52℃
▼CDM実行時の発熱 (Ta=26℃)
Fヒートシンクなし → 75℃でダイナミックサーマルガード作動
Gヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱なし → 65℃
Hヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱あり → 56℃
書込番号:19964659
7点
●SM951_ヒートシンクの放熱効果
◆アイドリング時の発熱 (Ta=26℃)
@ヒートシンクなし → 42℃
Aヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱なし → 41℃
Bヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱あり → 37℃
◆ATTO実行時の発熱 (Ta=26℃)
Cヒートシンクなし → 80℃
Dヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱なし → 65℃
Eヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱あり → 51℃
◆CDM実行時の発熱 (Ta=26℃)
Fヒートシンクなし → 82℃
Gヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱なし → 67℃
Hヒートシンクあり+M.2-PCIe基板への放熱あり → 52℃
書込番号:19964666
7点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
950PRO_ヒートシンクなし_CDM発熱 |
950PRO_ヒートシンクあり_基板放熱なし_CDM発熱 |
950PRO_ヒートシンクあり_基板放熱あり_CDM発熱 |
950PRO_ヒートシンク付き_M.2-PCIe基板に実装 |
▼ヒートシンクの放熱結果
・950PROは75℃になるとダイナミックサーマルガードが作動するので最高温度は不明。
・SM951(AHCI)はダイナミックサーマルガードが無いので80℃まで上昇した。
・SM951(AHCI)はヒートシンク使用時の放熱効果は30℃のダウンとなった。
・アイドリング時の発熱を比べるとSM951は37℃であるが950PROは44℃になっている。
950PRO(NVMe)はSM951(AHCI)よりも7℃高くなっている。
●総評
・そこそこ美しい仕上がりになった。
・ヒートシンクはM.2-SSDにピッタリなサイズで金属加工は不要。
・ベンチを実行してもダイナミックサーマルガードは作動しなくなった。
・M.2-SSDの発熱を気にせず安心して運用できる様になった。
■更なる放熱検討
・ヒートシンクを2段付けにすれば更なる放熱効果が期待できる。
・ファンを付ければ強力な放熱効果が期待できるが付けたくない。(^^;
書込番号:19964704
8点
こんばんワン!
ちらっ(・| 拝見 拝見
こまめな作業ご苦労様であります。
熱も下がり宜しゅうございました(*゚v゚*) あなた
タイラップでは熱で少しずつ溶けそうな気がするが。
しかし
小さいファンで風当てればすべてそれ必要ないような(^^;)
見た目がね〜(笑) だめか
書込番号:19964848
2点
>オリエントブルーさん
こんばんわ(^^)/
>タイラップでは熱で少しずつ溶けそうな気がするが。
使用温度は50〜60℃ですから
タイラップ(ナイロン66)は特性表から全く問題ないです。
CM3006 → ナイロン66
http://www.toray.jp/plastics/amilan/technical/tec_021.html
熱変形温度 → 180℃
融点 → 265℃
>小さいファンで風当てればすべてそれ必要ないような(^^;)
ファンは機械部品だし寿命が短いので嫌いです。集塵機になるし・・・と言うか嫌い(^^;
蓄熱は大事だと思うのですが・・・
書込番号:19964997
4点
>タイラップでは熱で少しずつ溶けそうな気がするが。
流石に溶けないと思うけど、
ノーマルのタイラップはスペックでは85℃ぐらいまでだったと思います。
一応耐熱&耐候性(黒いタイプが多い)なら110℃ぐらいまでOKです。
ただ6とか66ナイロンは高温化や乾燥している環境だと水分が抜けてパリパリになる傾向にあります、
ある程度は混ぜ物次第なんですけどね。
夏のひかりさんがそこまで放置しないでしょうから大丈夫でしょう。(^^;
書込番号:19965026
3点
こんばんワン! お2方
>夏のひかりさんがそこまで放置しないでしょうから大丈夫でしょう。(^^;
あはははは〜<("0")>
左様 だれかと一緒で来年には
ころっと新システムになってはります(笑)
書込番号:19965057
3点
>アテゴン乗りさん
ロックタイは材質がナイロン66と書いてあります。
低温乾燥化でもろくなると注意書きがあります。
こういう物はあまり信用していないのですが
簡単に止められるので使っています。
本当はネジ止めの方が安全ですね!
外で使う場合は年間を通して温湿度の変化や
気象条件(雨、風)の変化があり
紫外線も降り注いでいますので部屋の中で使うより
劣化が早くパリッと折れる事を経験しています。
パソコンケースの中ですので簡単には取れないとは思います。
ダメになったら交換すれば良いですし・・・(^^;
書込番号:19965076
3点
>左様 だれかと一緒で来年には
>ころっと新システムになってはります(笑)
確かに・・・
今よりも良い商品が発売されたらすぐ食いつきます。(^^;
SM961が発売されたらすぐ買おうと思います。
書込番号:19965086
3点
あ〜面倒くさ といつもほったらかしの私めと違い
あなたの あくなき取り組み姿勢にはいつも感心。
明日はゆっくり休んで下さいよ〜∠(^_^)
書込番号:19965223
1点
素晴らしいですね。ちょっと自分もmsataSSDにこんなのを施してみたいです!(でもノートパソコンなので放熱する場所が無いんですよね・・・)
書込番号:19965237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>オリエントブルーさん
>あなたの あくなき取り組み姿勢にはいつも感心。
お褒めいただきありがとうございます。
久しぶりに工作で楽しめました。
>明日はゆっくり休んで下さいよ〜∠(^_^)
町会役員なので朝7時から古新聞の回収に行ってきます。(^^)/
夜7時からは役員班長合同会議です。
貧乏暇無し
書込番号:19965505
2点
>スーパーたかつさん
>素晴らしいですね。ちょっと自分もmsataSSDにこんなのを施してみたいです!(でもノートパソコンなので放熱する場所が無いんですよね・・・)
こんにちわ(^^)/
確かにノートパソコンはスペースが無いので難しいですね!
書込番号:19965511
2点
-スーパーたかつさん-
金属製(マグネシウム合金やアルミニウム合金)の筐体(ボトムケース)のノートPCだったら、幾らかはSSDの冷却に手の施しようはあります。
但し、私の手持ち機種R73等の様に、金属系筐体(ボトムケース)である事が前提ですけどね。
私のR73とR734の場合は、双方ともCore i7の4コアなので、自己責任(メーカー保証破棄)で冷却ファンから送られる風の通りを効率上げ、簡単にCPU利用率100%張り付きにしてしまう動画修正ソフト対策の一環で、CPU冷却強化対策を施しているものですから、SSDの熱はサーマルパッドや放熱&伝熱シートを使いボトムケースに熱を逃がしている状態です。
後は定期的な清掃だけでしょうか・・・
入金済ませて来月の今くらいに私の手元へ来る予定のSSDは、手持ちデーターセンター向けSSDの上位機種(1.2TBの方な)ですから、設置機器側は対策済みなのでSSD側に放熱シート貼るだけになりますが、SSDの熱対策準備は何時でも出来る状態です('A`)ビンボウヒマナシオレジョウネツナシ
書込番号:19966299
1点
>ガリ狩り君さん
それが表面がプラスチックの筐体なんですよ…
一応、筐体裏に金属板はついてますが…
書込番号:19966396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
-スーパーたかつさん-
>筐体裏に金属板はついてますが…
筐体の内側に金属板が付いているってことかな?
無いよりは、金属板→ABS樹脂へ熱の伝わりは悪くなるから効率的ではないけど、結果として微かであっても効果はあると思うよ。
半日以上の長時間ディスクアクセスでは不安だけど、常駐プログラム管理を見直して、Ivy以降のCPUでネット利用などの軽い使い道では発熱も微々たるものだと思うけど・・・
俺は出先に持ち出すR73やR734を自宅で使うときは、専用のポートリプリケーター使うので、風力強い冷却台をマウントしたノートPC専用ラック作った。
2本のリンクケーブル(1Gbps相当のデーターファイル相互転送&PC操作)繋げて、2台分のポートリプリケーターも含めて約7万円の出費であっても、動画修正起動してCPU使用率100%張付き時、CPU冷却効果は10℃低くなる。
そんな時でも書込み先のSSD温度は35℃くらいだから、特に不安要素を連想させる事は無いね。
手先が器用な人向けの悪魔の囁きになるが、筐体全体がプラスチックで熱伝導による冷却効率上げるには、保証無くなるけど電動ニブラーなど開口作業の用意し、開口部に金属板加工してボトムケースに組み付けて凌ぐしかない。
そんなことやるくらいだったら、新たにノートPC買う方が早いとも言えるけど・・・
書込番号:19966796
2点
-スーパーたかつさん-
樹脂系ノートPC筐体で改善できる手段は・・・
人柱覚悟になるけど、ガリ狩り君セレクトのコレ使うしかないでしょうね。
('A`)っhttp://www.thanko.jp/shopdetail/000000002627/ct7/page1/recommend/
っと言いたいところだけど、光学ドライブ無しのマウス製ノートPCでは使用できなかった('A`)13.3インチd-GPUトウサイキシュノサダメ
書込番号:19969603
0点
>ガリ狩り君さん
そうなんですよ。それ試そうかと思ったんですがCDドライブ無いとダメですしせっかくのm.2がもったいないですし・・・
もうなんかスマホの放熱用とか言って売られてる熱伝導率高めのシート貼り付けたほうがよさそうですね
書込番号:19970839
0点
夏のひかりさん
とても貴重な情報ありがとうございます。参考になりました。
私は960 PRO M.2を注文し、届くのを待っています。
やっぱりヒートシンクだけでは、放熱が弱いですかね?
同じヒートシンクを見つけて、私はヒートシンクだけで済まそうと
考えていたところでした。
メモリ用だから、接着も問題ないと思っています。
意見を頂けたらと思います。
ビデオ編集をメインで、システムドライブに利用します。
エンタープライズ版並の耐久性が嬉しいですね。
書込番号:20515112
0点
>けーんけんさん
こんにちわ
レスありがとうございます。
>とても貴重な情報ありがとうございます。参考になりました。
ありがとうございます。(^^)/
>私は960 PRO M.2を注文し、届くのを待っています。
到着が楽しみですね!
960PROは新版がありますのでこちら↓をご覧下さい。
960PROにヒートシンクを付けました。2016/12/20 18:18
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0537/#20499838
★注意事項★
950PRO、SM961、960EVOはコントローラとNANDフラッシュの高さが違うので
厚みの違う 2種類の放熱シートで高さをそろえる必要があります。
(小さいヒートシンクを別々に付ける手段もあります。)
960PROはチップの高さが、そろっているので1種類の放熱シートですみます。
ヒートシンクの両面テープだけで付ける手段もありますが
ヒートシンクとチップは熱膨張率が違うので強力に付けると応力によるストレスが心配です。
またチップ面は完璧な平坦ではありませんので細かい凸凹を吸収する為に
バッファー材として0.5mm程度の柔らかい放熱シートをつけた方が安全です。
書込番号:20515332
0点
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
ストライプサイズをかえて ベンチをとったので 参考資料で置いておきますね。
4Kは、1枚が一番早いようです。3枚が若干2枚より早いようです。 seqは、2枚も3枚も誤差の範囲程度ですかね。
2枚でRAID0でも3枚でRAID0でも差がなかったので ざんねんでした。
3点
申し訳ないですが、以前の書き込みもですが環境が書いていないのでちょっと参考にしにくいです。2枚と3枚で差がないのもバス速度が関係しているかもしれないですし。
またこのSSDはシーケンシャルの読み込み速度が公称で2500MB/sだと思うのですがkumapu-3さんのは一枚あたりそれ以上出ているのですが…ちょっと環境が気になります。
書込番号:19564647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
環境とか書いてなかったですね。すいません。
適当にググってみてこんな感じでいいのかと思い作成しました。
不備な点がありましたらご指摘ください。いままで書いたことなかったので^^;
PC環境
CASE:Core P5 CA-1E7-00M1WN-00
PSU :Seasonic SS-860XP2S
CPU :Intel Core i7 6700K (OCにて 4.6Ghzで使用)
M/B :ASRock Fatal1ty Z170 Professional Gaming i7 (BIOS Version1.50)
MEM :G.Skill F4-3200C16D-8GTZB [DDR4 PC4-25600 4GB 2枚組] (OCにて 3600MHzで使用)
GPU :Intel(R)HD Graphics 530
SSD :SAMSUNG 750 EVO MZ-750120B/IT (OSインストール)
M2 :SAMSUNG 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT (3枚にてRAID0)
インテル®ラピッド・ストレージ・テクノロジー (インテル® RST)RAID ドライバーバージョン: 14.8.0.1042
(こちらにOSを移したいのですが失敗中)
HDD :WESTERN DIGITAL WD30EZRZ-RT
OS :Windows 10 Home 64bit (10.0,ビルド10586)
書込番号:19565253
2点
>kumapu-3さん
950PRO 512GBを3枚でRAIDなんてセレブですね〜!
> (こちらにOSを移したいのですが失敗中)
とありましたが、どの様になるのでしょうか?
ウチはSM951 128GB X 2 のRAID0ですが、OSの移行済んでます。
Win10 Build10586はOS標準のiRSTがNVMe RAIDに対応していないため、iRSTの最新版を事前に組み込んでやる必要があります。
書込番号:19584225
0点
>kkuroさん
NVMe RAID0 でOS移行できてるんですね あきらめてました。
> どの様になるのでしょうか?
OSインストール中 ドライブ選択画面にてRAID0のドライブがないので ドライバーの読み込み(f6flpy-x64)
新規にして フォーマトまでしてるのですが このディスクでの起動がサポートされていない可能性があります。と
でてしまい 先に進めません。(画像添付しました2枚の時にチャレンジしたもの)
マザボのBIOSも最新の1.60にしてるのですが・・・・
ぜひ解決策があれば 書き込みよろしくお願いします。
書込番号:19584538
0点
>kumapu-3さん
なるほど、インストール時にiRSTのドライバを組み込んでもダメなんですね。。。
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows8_1-windows_install/%E3%81%93%E3%81%AE%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4/49ef3e64-e254-4df7-a1a2-db1f661bb735?auth=1
↑に
もしかすると当初Windows8.1が、GTPパーティションにUEFIインストールされていたのではないかと思われます。そこに通常のMBRでインストールしようとしていませんか?
インストールディスクを挿入した状態でいったんBIOSにはいり、光学がXXXとUEFI XXXの二つ出てくると思いますので、起動シークエンスをUEFIの光学に設定した状態で起動してみてください。(なお、UEFIブート可能なメディアがないときにはUEFIは表示されません)
注:HDDが複数台搭載されている場合は、システムの一台のみにしておくことをお勧めします。
とありますが、UEFI vs MBR の話と、特に今OS起動中の950PRO以外のSSDが接続されたままだと、そのSSDのブートパーテーションに情報を書き込もうとするので、とても厄介です。
一度、Win10インストール時に950PRO RAID以外のSSD、HDDの接続を外した状態でやってみてください。
パーテーション作成、フォーマット時にシステムパーテーションが950PRO RAIDに作成されない場合は、別のSSDのシステムパーテーションと共存しようとしている可能性があります。
書込番号:19585142
1点
>kumapu-3さん
上手くOSインストール出来ましたでしょうか?
前回OS移行した際はバックアップ⇒リカバリで行なってましたので、別件で確認したいこともあり、Win10Pro x64のクリーンインストールを試してみました。
UEFIブートでDVDを起動し、ドライバーの読み込み(f6flpy-x64)は必要だったものの、M.2 RAIDを認識してからは通常通りインストールが行なえました。
一度、全パーテーションを削除し、新規で自動的に作成されたパーテーションを貼っておきます。
この状態ならインストールで詰まることは無いと思うのですが。。。
BIOSはUEFIブート用に各パラメータを設定してあります。
ウチのマザー(GA-Z170X-UD3)の場合、レガシBIOSを起動させようとCSMを有効にすると、iRST設定項目が消滅してしまいRAIDが壊れるという致命的な状態になるので(ベータBIOSだからかも)、UEFI専用になってます。
書込番号:19590615
0点
>kkuroさん
返信ありがとうございます。
>UEFIブートでDVDを起動し
現在 ケースが Core P5 なので DVDを外付けにしていることもあり
BIOSの画面に UEFI OR AHCI の選択ができない状態でした USB−DVDのような感じになっています。
他のSSD HDD USBメモリーなどすべて外し OSはDVDからインストールを行いましたが
まだインストールできないでいます。
こんど実家にある 旧PCから DVDを外してきて ためしたいと思っています。
BIOSでRAIDのドライブが起動ドライブの選択に入ってないのが気になります。
書込番号:19591070
0点
>kumapu-3さん
なるほど、DVDが外付けドライブなんですね。
DVDがUEFIブート出来ないとちょっと難しいかもですね。
>BIOSでRAIDのドライブが起動ドライブの選択に入ってないのが気になります。
先に貼った画像の100MBのシステムパーテーションが作成されると、起動ドライブとして選択できるようになります。
内蔵DVDで上手くUEFIブート出来るようになればいいですね。
その前に4GB以上のUSBメモリをお持ちでしたら、DVDの代わりにUSBメモリからインストールするのも手かもしれません。
書込番号:19591392
0点
>kkuroさん
おはようございます。
>先に貼った画像の100MBのシステムパーテーションが作成されると、起動ドライブとして選択できるようになります。
そうなんですね。BIOSをそんなにいじってこなかったので勉強になります。
>その前に4GB以上のUSBメモリをお持ちでしたら、DVDの代わりにUSBメモリからインストールするのも手かもしれません。
もともと新規のPCで WIN10のUSBでやっていたのですがうまくいかなくって・・・・UEFIモードとか確認してみます。
書込番号:19591793
0点
>kkuroさん
WIN10のUSBにも BIOSでよくみたらUEFIモードありました。
無事インストールできました。 いろいろありがとうございました。
いろいろ悩んで何度もやりなおしていたのに UEFIモードでやっただけで解決してしまうとは・・・・
質問いたじゃなかったのにお世話になり感謝しております。
書込番号:19595527
0点
>kumapu-3さん
良かったです〜♪
これでRAID0の本領発揮ですね!!
書込番号:19595725
0点
すごい速度ですね(^^)
私もこの世界を体験してみたいものです。
書込番号:19602311
1点
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
先輩方のアドバイス元にFANつけてみました。
スロット間隔が短いので9cm角のFANでサイドから吹き付ける形にしたのですが、これ、とってもいいですね。
ケースオリジナルのビスだと難しいけど、装着済みのカードの上からかぶせる形でケースに固定できるよう、ネジ部分が長い
ロングビスまで付属しています。自分の場合、HDD 部分に少し干渉したので端っこを少しラヂオペンチで曲げて装着してみました。
ヒートシンクはつけてない状態ですが、最高温度、75度から51度まで下がりました。
0点
最高温度が下がったのでベンチ結果も改善するかなっと少し期待したのですが残念ながら4KQ 32T1の値はFAN有無に関係なかったようです。 これはやっぱり個体差なのかな? まあレスポンスに不満感じることは全く無いのであまりベンチの数値は気にしないことにします。
書込番号:19517865
0点
武蔵関ってさん、こんばんは
同じファンステイ使っていますが正規の付け方と表裏逆じゃないですかね?
それとも何か干渉してしまうのかな?
ネジ穴にネジが通っていないみたいですし…
ちなみに自分はMB冷却用に付けています。
移り悪いですが写真もアップします。
M2のSSD詳しくないですが
SATAのSSDでもCDMのQ32T1は意外とCPUの性能差が出ます。
設定をQ32T4ぐらいに設定すると伸びると思いますよ。
850EVO2つ持っていますがノートPCとデスクトップPCでCPUの世代も違うせいか、
Q32T1のスコアがかなり変わります。
参考程度に
書込番号:19518131
1点
>アテゴン乗りさん
おお、おなじFANステイ使ってるのですね!
すみません、掲載した写真はまだビス止め前のものです。最初、これに長軸ビスがついていること気づかず、ケースについてた
標準ビスだとカード刺さっている既存スロットの上からかぶせられないなあ。。とあきらめかけたのですが、長軸ビスが付属しているのを見つけて今はちゃんとビス止めできています。
ご指摘通り、試行錯誤した結果、あえて表裏逆につけてみました。少しでもSSDの近くまでFANをもっていきたかったから。
逆付けするとぴったりですよ。 FANの低温効果抜群で、ベンチ数値はちょっと残念でしたがこのFANステイ、大正解でした。
書込番号:19518215
1点
>アテゴン乗りさん
情報ありがとうございます。このベンチ、スレッド数の設定でずいぶん数値が変わるんですね。初めて知りました。
(多ければよいということでもなさそうですが。)
書込番号:19518401
2点
ちなみにNVMeならQ64に対応しているはずなので、
Qも64にして計るのが正しいのかもしれません。
(自分はAHCIのSSDしか持っていないのであまり詳しくわかりませんが…)
書込番号:19536817
2点
>アテゴン乗りさん
Q64T4で測ってみました。
RAID0のストライプサイズを変えてしまったのでQ32T4もとりなおしました。
書込番号:19546886
0点
色々アプリインストールすると、Q64T1の値、ずいぶん落ちてしまいました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.1 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 64,T= 1) : 2580.534 MB/s
Sequential Write (Q= 64,T= 1) : 1528.299 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 64,T= 1) : 434.971 MB/s [106194.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 64,T= 1) : 352.385 MB/s [ 86031.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 2211.143 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 1534.836 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 48.863 MB/s [ 11929.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 197.260 MB/s [ 48159.2 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 14.3% (68.1/476.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/02/02 6:01:02
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
書込番号:19547563
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)



































































































