REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V のクチコミ掲示板

2016年 2月15日 発売

REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V

  • 静粛性、乗り心地、運動性能など、タイヤに求められる性能を高次元でバランスよく兼ね備え、静かな車内空間を提供する軽自動車専用タイヤ。
  • 専用に開発したパターンやタイヤ形状、構造により、ハイト系など多様化が進む軽自動車でも、ふらつきを最小限に抑え、快適な乗り心地や操縦安定性を実現。
  • 独自技術「ULTIMAT EYE」により、タイヤが路面に接地する力を均等化し、偏摩耗を抑制するとともに、摩耗ライフも向上。濡れた路面での滑りにくさも確保。
REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥10,450

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥10,450¥17,710 (21店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥16,500

店頭参考価格帯:¥11,190 〜 ¥13,580 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

外径:563mm 総幅:170mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの価格比較
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの店頭購入
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vのスペック・仕様
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vのレビュー
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vのクチコミ
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの画像・動画
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vのピックアップリスト
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vのオークション

REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vブリヂストン

最安価格(税込):¥10,450 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 2月15日

  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの価格比較
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの店頭購入
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vのスペック・仕様
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vのレビュー
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vのクチコミ
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの画像・動画
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vのピックアップリスト
  • REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V

REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V のクチコミ掲示板

(229件)
RSS

このページのスレッド一覧(全29スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V」のクチコミ掲示板に
REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vを新規書き込みREGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

寿命でしょうか?(2019年製造品でひび割れ)

2022/01/02 16:22(4ヶ月以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V

クチコミ投稿数:2件

祖父の車のタイヤがかなりひび割れていたので以前にタイヤ交換するよう注意したのですが、
年末年始で帰省した際に点検したところ、自分のGR-Leggeraもひび割れてしまってました。。。
それぞれひび割れの程度に違いはありますが、4輪とも写真のようにひび割れしています。

通販で購入した個体ですが、製造年月日の確認方法をググリ見てみたところ、
2019年製造、製造週は46の物のようでした。
普段お世話になっている整備工場へこのタイヤを直送し交換してもらったのも、
2019年だった記憶があるので使った年月は2年前後のようです。

車種はL152S ムーヴカスタムRSでこのタイヤに交換後の走行距離もおそらく2万kmに達していないです。
(特に2021年はコロナの影響で一切遠出していないので5000kmも走ってませんが、
 最低でも3~4日に1回は乗っています。)
回せばパワーの出る4気筒ターボですが下のトルクが無く4ATなので、タイヤを鳴らすような走り方もできず、
心当たりと言えば窒素充填しているぐらいです。(それほど充填費用も高くなかったので)
雪の降らない地域(徳島)で、サーキット走行なども未経験です。

タイヤに関しての知識は素人レベルなのでネットでタイヤの平均寿命について調べましたが、
一般的には平均してもう1〜2年ぐらいは使えるようなので、寿命なら比較も兼ねて他メーカーの同等性能品を試してみようかなと・・・。

書込番号:24523657

ナイスクチコミ!4


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:6353件Goodアンサー獲得:935件

2022/01/02 16:44(4ヶ月以上前)

>CitrusSpiritさん

まだ大丈夫でしょう。
https://www.webcartop.jp/2021/04/684837/

書込番号:24523696

ナイスクチコミ!0


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:12243件Goodアンサー獲得:842件

2022/01/02 16:49(4ヶ月以上前)

数年前の新車に装着のタイヤが一年程でそれ以上のひび割れだった気がします。
ディーラー通してメーカーに聞いて貰いました。

なんとも無いそうです

メーカー違いやその時の担当者で違うかもですけど。

書込番号:24523707 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9873件Goodアンサー獲得:1824件

2022/01/02 16:55(4ヶ月以上前)

まだまだ平気です。

https://www.jatma.or.jp/tyre_psd/safenews72.pdf

書込番号:24523720

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1898件Goodアンサー獲得:172件

2022/01/02 17:07(4ヶ月以上前)

>CitrusSpiritさん

問題のない経年劣化ですので安心してください

書込番号:24523747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2208件Goodアンサー獲得:423件

2022/01/02 17:08(4ヶ月以上前)

>CitrusSpiritさん

今日〜明日に、どうこうなる・・・というレベルではありませんが、こまめに経過観察しながら使用していく必要があると思います。

3〜4年使用してのひび割れなら納得できますが、激安系でなくBS製のプレミアムコンフォートタイヤですから、愚痴の一つも言いたくなりますね。

日当たりが抜群に良い・・・等、タイヤにとって悪い条件下なのかもしれませんね。

書込番号:24523753

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2022/01/02 17:51(4ヶ月以上前)

返信していただいた皆様、まだ交換が必要なレベルではないとのことありがとうございます。
もうしばらく様子見で行きたいと思います。
駐車環境について、小規模なアパート住みのため青空駐車になるのですが
一般的な環境の範囲内かなと思います。

ありがとうございました。

書込番号:24523839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14151件Goodアンサー獲得:590件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2022/01/02 18:28(4ヶ月以上前)

このタイヤ 柔らかいので細かいヒビは入りやすいようです

奥さんの車で5年(15000Km)ほど使ったところ
12か月点検で 「次は車検は通らないと思いますよ」と言われたので
私の車へ履き替えて半年(+5000Km)が経過しました。

とりあえず未来予想図として写真をご覧ください。

書込番号:24523893

ナイスクチコミ!2


kj_kongさん
クチコミ投稿数:5件

2022/03/22 21:20(1ヶ月以上前)

>CitrusSpiritさん

3年前の話になりますが、友人が履いていたレグノも3年持たず、同じようにトレッドとその間にヒビが入ってしまいました。
代替品としてダンロップ製のルマンXを薦めた結果、既に履いて2年半経ちますが、ヒビはまったくありません。
ちょっとゴム質に耐久性がないように思えますし、価格に見合わない現象です。

書込番号:24663046

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信6

お気に入りに追加

標準

やはりタイヤ製造撤退か

2021/12/21 12:45(4ヶ月以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V

ブリヂストン、タイヤ関連を中国に売却の話だよ。
こりゃ、ひどすぎる。

書込番号:24504970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
YS-2さん
クチコミ投稿数:3645件Goodアンサー獲得:303件

2021/12/21 12:56(4ヶ月以上前)

”タイヤ関連を中国に売却”

ではなく、主力のタイヤに注力する為、防振ゴムを中国、化成品ソリューションを投資ファンドへ、と報道されてますが・・・

ブリヂストンがタイヤを止める訳ないでしょう。

書込番号:24504986

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:166件

2021/12/21 13:02(4ヶ月以上前)

それならいいですが、ブリヂストンは経営に相当厳しいようですね。

書込番号:24505002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6061件Goodアンサー獲得:350件

2021/12/21 13:52(4ヶ月以上前)

>ブリヂストンは経営に相当厳しいようですね。

全く詳しくはないのですが、株価の動き的には上がったり下がったりを繰り返してはいるようですが、2年前よりは確実に上がってるようですよ。中国企業に売却などのいろんな策略を組んで右肩上がりになってるんじゃないですかね?


売却した事業の一つに「自動車エンジン向けなどに使われる防振ゴム事業」があるようですから、今後EV化に伴い先細りが予想されるのを見越しての売却じゃないんですかね?

書込番号:24505071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2021/12/21 14:41(4ヶ月以上前)

自分も詳しくはなく先が見通せないのですが、中国企業に黙ってても日本の技術が流れてしまうことが心配です。最近、ブリヂストンはスタッドレス以外のCMは観ませんからね。

書込番号:24505133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件

2021/12/21 15:59(4ヶ月以上前)

ハトぽっぽが総理になりたいゆって無駄遣いしたんだとおもうんだお(o^−^o)

書込番号:24505235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2021/12/23 08:33(4ヶ月以上前)

アノレプス乙女のような奴はいるし、そもそもここはミシュランタイヤの売り込みばかり書かれるし。

日本人がそんなだから日本企業も衰退するわな。

いずれ日本のサラリーマン全員が外国企業で働くという日も来るかもね。

書込番号:24507505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

そろそろモデルチェンジの情報が出るかな?

2021/11/27 14:04(5ヶ月以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-Leggera 155/65R14 75H

クチコミ投稿数:77件

モデルリリースからちょうど6年ですので、来週辺りに次モデルの発表が出ませんかね。
今はいているタイヤがひび割れてきたので、交換しようと思っています。

書込番号:24465848

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14151件Goodアンサー獲得:590件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2021/11/27 17:15(5ヶ月以上前)

モデルチェンジするとサイズラインナップがどうなるか
ハスラーとかタフトサイズが増えると
今あるサイズが無くなる心配もあります。

書込番号:24466137

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3993件Goodアンサー獲得:314件

2021/11/27 20:26(5ヶ月以上前)

電気自動車の専用タイヤに力を入れると書いてありました。 

書込番号:24466467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3293件Goodアンサー獲得:417件

2021/11/30 00:18(5ヶ月以上前)

土野明日香さん

新製品が出るまでタイヤがもたないようでしたら、ミシュランのエナジーセイバー4をオススメします。

https://s.kakaku.com/review/K0001226160/ReviewCD=1334967/

こちらのタイヤは半端なく性能が良いので超オススメです。



書込番号:24470188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14151件Goodアンサー獲得:590件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2021/11/30 00:38(5ヶ月以上前)

165/55R15ムーブラテ と 155/85R14旧コペン 使ってます

ぃゃぃゃ  
派生サイズから生まれた軽自動車サイズではなく
レグノの構成技術を軽専用サイズで具現化したのがこの製品だから
こんな製品勧められてもな

書込番号:24470205

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ224

返信21

お気に入りに追加

標準

購入してわずか、タイヤのひび割れが…

2020/05/20 10:40(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V

クチコミ投稿数:352件

タイヤ製造2015年50週のタイヤです。
走行距離2万5千キロを超えたところですが、すでに外側のトレッドにひびが出ました。
こんなもんでしょうか?

書込番号:23415442

ナイスクチコミ!18


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15722件Goodアンサー獲得:1653件

2020/05/20 10:43(1年以上前)

製造年を考慮すれば年相応だと思います。お早めの交換をお勧めします。

書込番号:23415451

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:5820件Goodアンサー獲得:379件

2020/05/20 11:02(1年以上前)

購入してわずか
って少なくとも製造年から4年以上は経ってるし、25000km走ってて、スレ主の時の流れとはどういう感覚なんだろう?

走り方で摩耗具合も違うけど、人によっちゃぁ2万kmも走れば交換時期と考える人もいる。

多分タイヤが「交換して〜」と訴えているんですよ。

書込番号:23415486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!53


クチコミ投稿数:24542件Goodアンサー獲得:1385件

2020/05/20 11:33(1年以上前)

>サム半金ポーさん

4年以上たてば使用環境とかも影響するでしょうが仕方ないですね

実状はまだ使えるでしょうが
もうそろそろ交換を考えても良いかと思います




書込番号:23415540

ナイスクチコミ!11


銅メダル クチコミ投稿数:6353件Goodアンサー獲得:935件

2020/05/20 11:43(1年以上前)

>サム半金ポーさん

距離的には4万キロ以上はもつと思いますが、時期的には5年ですので、そろそろですね。1年以内の交換では?
新しいタイヤは相当よくなっていますので、ひび割れしにくいタイヤを選んでください。

書込番号:23415556

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:352件

2020/05/20 11:54(1年以上前)

やはり4年以上はダメですかね。
すでにロードノイズがひどくうるさくなっていますので、
みなさんのご意見を参考にタイヤ交換を検討します。

買い替えは、ダンロップのルマン5にしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:23415574

ナイスクチコミ!9


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:48402件Goodアンサー獲得:14330件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2020/05/20 12:39(1年以上前)

サム半金ポーさん

ブリヂストンはタイヤの使用に関して下記の「長期経過タイヤの点検・交換」の中で説明しています。

https://tire.bridgestone.co.jp/about/maintenance/long-term-tire/index.html

つまり「使用開始後5年以上経過したタイヤについては、継続使用に適しているかどうか、すみやかにタイヤ販売店等での点検を受けられることをお奨め致します。」と説明しているのです。

サム半金ポーさんがご使用中のREGNO GR-Leggeraは使用開始後4年が経過したといったところでしょうか。

使用開始後4年ならサム半金ポーさんのREGNO GR-Leggeraは特段異常なクラックが発生している訳でも無く、普通の状態かなと思いますよ。

因みにLE MANS Vは今現在家族の車に履かせており、LE MANS V の先代モデルのLE MANS4 LM704は家族の車で約6年間使用しました。

このLE MANS4 LM704を使用開始して4年後頃なら、サム半金ポーさんのREGNO GR-Leggeraと大差無いレベルのクラックが発生していました。

尚、下記でクラックの発生レベルとタイヤ交換の必要について説明していますので参考にしてみて下さい。

https://www.jatma.or.jp/tyre_psd/safenews72.pdf

以上のようにサム半金ポーさんがご使用中のREGNO GR-Leggeraのクラックの発生状況は、そんなものだと思いますよ。

書込番号:23415645

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:3428件Goodアンサー獲得:208件

2020/05/20 14:29(1年以上前)

>サム半金ポーさん

ゴムは熱や水分で劣化するから保管場所や状態でも全然、結果は変わりますよ

タイヤの山を見るとまだ使いたいですけど、自己責任でしょう

余り距離を走らずにこの様になってもったいないと思うなら

安いアジアンタイヤで十分だと思います。

書込番号:23415819

ナイスクチコミ!5


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9873件Goodアンサー獲得:1824件

2020/05/20 17:22(1年以上前)

>2015年50週のタイヤ
>やはり4年以上はダメですかね。

スタンダードクラスで4年もしくは4万キロ、REGNOのようなプレミアムコンフォートでは2年もしくは3万キロもてば十分です。
(もちろん車の保管の仕方…カーポートではない車庫や、走り方で年数や距離の長短はあります)


>買い替えは、ダンロップのルマン5にしてみようと思います。

そうですね。
それがよろしいかと思います。

書込番号:23416122

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3293件Goodアンサー獲得:417件

2020/05/20 17:29(1年以上前)

funaさんさん

>ひび割れしにくいタイヤ

実際のメーカーや銘柄の差はどの程度なのでしょうか?新車装着のBSエコピアが1年足らずでヒビ割れの報告も多いようですが、、、。
私がお世話になってるタイヤショップの話だとメーカーの差は殆ど無く使用環境や安価な油性艶出し剤の影響が大きいみたいです。

書込番号:23416145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:790件Goodアンサー獲得:69件 REGNO GR-Leggera 165/55R15 75VのオーナーREGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの満足度5

2020/05/20 17:34(1年以上前)

個人的な感想ですが、ダンロップはひび割れしやすいように思います。
まぁどれも同じようなかんじなのかもしれませんが、、
タイヤは消耗品と考えてスリップサインまで摩耗もしくはひび割れが出始めたら早めに交換するように考えてます。

今は付き合いもありBS一択になってます。

書込番号:23416155

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3293件Goodアンサー獲得:417件

2020/05/20 17:49(1年以上前)

サム半金ポーさん

ルマン5は、非常に良いタイヤです。スーパーコンピューター京を駆使した「シノビテクノロジー」採用で世界最高レベルのミシュランタイヤに似た良い感触の仕上りです。

ただ、このクラスなら個人的にミシュランのエナジーセイバー4がオススメです!しかもルマン5よりお買い得です!

https://www.michelin.co.jp/auto/tyres/michelin-energy-saver-4

こちらのタイヤは、ミシュランの中ではスタンダードなエコタイヤのカテゴリーですが、他社のプレミアムコンフォートに匹敵する圧倒的に凄い高性能タイヤです。基本性能が他社より桁違いに高く、長持ち乗り心地と走行性能のトータルパフォーマンスに優れてます。

ミシュランは、タイヤ開発に世界一のテストをしてるメーカーです。他メーカーと技術力で勝負する為にワンメイク以外の開発競争が存在するカテゴリーのレースに参戦してます。全ては世界最高レベルのタイヤを作る為に、、、

ミシュランのエナジーセイバー4は、満足保証付きで万が一気に入らなければ返品可能で、しかも、工賃まで保証されます。商品に絶対の自信が有るから可能なサービスです。安心してお試し頂けます。

https://www.michelin.co.jp/auto/zhhp-top/zhhp

詳しくは、こちらを御覧下さい。


書込番号:23416183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:352件

2020/05/20 21:00(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん
経年劣化は否めないのですね。パーツ消耗品と捉えなくては
いけませんね。
ありがとうございました。

>cbr600f2としさん
そうなんです。山はまだあるので使いたいですが、高速走行を
考えると心配になりました。
ありがとうございました。

>Berry Berryさん
EGNOのようなプレミアムコンフォートでは2年もしくは3万キロもてば十分ですか。
タイヤは消耗品と考えなければいけませんね。
それと、ルマン5が改良されたようなので興味があり、今回、履いてみます。
ありがとうございました。

>たかしくんですさん
ダンロップもひび割れしやすいですか。
ありがとうございました。
やはり、消耗品ですね。

>トランスマニアさん
ミシュランのエナジーセイバー4がお勧めとのことなのですが、
今回はルマン5を履いてみて、次回に検討いたします。
色々、アドバイスをありがとうございました。


書込番号:23416607

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:6353件Goodアンサー獲得:935件

2020/05/20 22:31(1年以上前)

>サム半金ポーさん
トレッド面ではなく側面はどうなっていますか?
私はまだヒビでヒビ割れではなく、1年くらいは使えると判断しましたが?
下のHPの3〜4だと交換した方が良いと思いますが....

https://tirefesta.com/timing

書込番号:23416783

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:352件

2020/05/21 20:12(1年以上前)

>funaさんさん

ヒビの危険度を見させていただきましたが、3あたりまで
進行しているものと推測しますので、思い切って交換いたします。
とても参考になり、ありがとうございました。

書込番号:23418324

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5689件Goodアンサー獲得:96件

2020/05/22 14:15(1年以上前)

「購入したばかり」と写真のギャップに驚きましたが4年で25000km走行ならばこんな外観になってもまあ普通かな、と。

トレッド面のヒビなので内部構造までイっちゃってることはまずないですから、山が十分残ってるなら寿命全うするまで交換しなくても全然大丈夫ですよ。

書込番号:23419573

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:25件 REGNO GR-Leggera 165/55R15 75VのオーナーREGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの満足度5

2020/05/22 16:24(1年以上前)

>サム半金ポーさん

いわゆる、オゾンクラックって奴で、気候変動が激しくなったせいです。
近年、猛暑が続く夏場のおかげで、タイヤの劣化が激しいと言われています。

昨年、高速道路でバーストしたタイヤの製造年度を調査すると、2014年製だった
ことがJAFで発表されています。
バーストほど危険な事案はありませんから、お気を付けください。

書込番号:23419743

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:25件 REGNO GR-Leggera 165/55R15 75VのオーナーREGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの満足度5

2020/05/22 17:01(1年以上前)

ついでにお伝えすると、

JAFによると、今年2020年に高速道路でバーストしやすいタイヤは、2015年製造の
ものだそうですから、頭の片隅に置いといてください。

書込番号:23419796

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:294件Goodアンサー獲得:21件 REGNO GR-Leggera 165/55R15 75VのオーナーREGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの満足度1

2020/07/10 19:01(1年以上前)

うちのレグノレジェーラは2年でショルダーがクラック多数でした
なお降雪地で11〜5月初旬まではスタッドレスを履かせてます
つまり実質1年、1万m未満でこのありさまです
保管は屋内物置でタイヤクリーナーなどは水性で手塗りのものだけです
スレ主さんは4年だそうですが30度越えもそう多くない上に年の半分以上収納してる降雪地でもこれです
今までのタイヤで一番酷い状態です

書込番号:23524464

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/23 22:03(1年以上前)

>かふぇおれパパさん
返信、遅くなりました。
拝読して、2年でショルダーがクラック多数でした。
そこまでひどいとはタイヤとしていい加減な製造をしているとしかみえません。
ブリヂストンの名に恥じますね。

余談ですが、最近、ダンロップのTVCMは良く見ますが、ブリヂストンのTVCMは観ません。
製品としての不具合か、何かが影響しているのでしょうか?
そのように勘ぐって思ってしまいます。

書込番号:23618333

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:294件Goodアンサー獲得:21件 REGNO GR-Leggera 165/55R15 75VのオーナーREGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの満足度1

2020/08/28 12:57(1年以上前)

>オール・マイティ007さん
たまたまかもしれませんが、20年近く旧ファルケンからダンロップと住友ゴム系のタイヤを愛用しています
妻の車は昔のBSの良さとレグノブランドに信頼を置いて買い替えたのですが言っちゃ悪いですが激安中国産か?と思うくらいの劣化のひどさです
1年しか違わず保管環境は全く一緒のル・マン5は全然ひび割れなしです
尚、諸事情でホイール履いたまま8年近く眠ってる10年以上前のル・マン4ですらひび1個もありません

ブリジストンというかレグノがどうなってるのか??

間違いなく次のタイヤはBSを選びません

書込番号:23627033

ナイスクチコミ!2


piccyoさん
クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:8件

2021/10/08 12:55(7ヶ月以上前)

>サム半金ポーさん

当方も今、同じような状況です。2019年3月に交換して、2年半ほど、26000キロ。12カ月点検でディーラーでヒビを指摘されました。

あと半年は大丈夫かもしれませんが、それ以降は交換したほうがいいと言われました。

最近乗り心地も悪いなあと思っていたところです。ロードノイズも大きいと思ったりしていました。

高価な買い物でしたので、ちょっとショックです。タイヤサイドの髭みたいなものはまだたくさん付いているんですけどね。

ちょっと寿命にしては早いかなと思っています。

次はほかのメーカーにしようと思っています。








書込番号:24385166

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ22

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

溝の減り方

2019/10/27 16:47(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V

スレ主 piccyoさん
クチコミ投稿数:253件

皆さん、お世話になります。
今年の三月の頭にタイヤを交換しました。
今日、10月27日に、ディーラーで一年点検をしたのですが、その時に言われたのが、前が4.7ミリ、後ろが5.3ミリの溝が残っていますと言われました。今回の点検でタイヤのローテーションをしてもらいました。
新品に交換して約8ヶ月弱。交換してから約8000キロ。高速利用はこの間6回で一回に600キロほど走りました。
空気圧は標準の2.6のところをちょっと高めの2.8ほど入れています。2.6以下にしたことはありません。いつも高めです。
スピードは出す方です。
この溝の減り方はどうですか。
新品タイヤの場合、8ミリとか7ミリってネットには書かれていました。これから計算したらちょっと減りが早いのかと思ったのですが。
皆さんのご意見、お聞きしたいと思って書き込みしました。
良いタイヤと思いますがあまりにも溝の減りが早いとなると、次回は候補から外すかも。
よろしくお願いします。

書込番号:23012238

ナイスクチコミ!4


返信する
kmfs8824さん
クチコミ投稿数:4369件Goodアンサー獲得:1355件

2019/10/27 17:28(1年以上前)

>piccyoさん

先ずご自分でタイヤの溝を見て8000kmにしては摩耗してる方だと感じますか?

点検時、タイヤの残量を測る箇所にもよりますし、測る人間によってまちまちです。

極端な例で言えば、前回の点検記録簿よりタイヤの残量が増えてたなんてことだってあります。

>スピードは出す方です。

タイヤの摩耗は走った距離だけでなく、運転の仕方も多大に影響するし、乗り心地や静粛性に振ったレグノ自体が耐摩耗性に優れたエコタイヤではないのでそんなものでしょう。

書込番号:23012306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


Re=UL/νさん
クチコミ投稿数:11619件Goodアンサー獲得:1815件 縁側-iPhoneに関する自由な掲示板(メンバー限定)の掲示板

2019/10/27 18:07(1年以上前)

>空気圧は標準の2.6のところをちょっと高めの2.8ほど入れています。2.6以下にしたことはありません。いつも高めです。
スピードは出す方です。

多分、車種的に燃費のために空気圧を普通よりも高く設定している車種だと思われます。転がり抵抗を極端に減らす事で
カタログ燃費を達成しています。(個人的には無理やりだなって思いますw)
冷えた時に設定値よりも高い空気圧で高速などでタイヤの温度が上がれば
空気圧は更に上がります。

その場合は純正装着タイヤクラスと違ってコンパウンドが柔らかいタイヤだと減りが早くなる傾向ですね。
REGNOはロードノイズが少ないけど高性能スポーツタイヤのポテンザ並みに減ると昔は言われていたのですが今はどうなんだろう?

書込番号:23012377

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:6353件Goodアンサー獲得:935件

2019/10/27 21:27(1年以上前)

>piccyoさん
平均すると5mmということで2mm減ったということでしょうか。現在8000q走っているということで4000q/mmですね。
この割合でいくと、このタイヤ寿命は28,000qから30,000qということになり、スリップサインが出るまでにあと2万キロということでしょうか。
車が何か分かりませんが、取扱説明書とおりの空気圧にすると、もう少し走れそうですが。
メーカーは『スタンダードタイヤ「ECOPIA EX20C」比で+10%とされる摩耗ライフ』といっていますので、そんなものでしょう。
https://kakaku.com/item/K0000836045/spec/#newprd

いずれにしても、新車装着タイヤは硬めのコンパウンドで寿命を延ばしているものが多いので、それと比べるなら別のタイヤだとは思います。

書込番号:23012819

ナイスクチコミ!4


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9873件Goodアンサー獲得:1824件

2019/10/27 23:39(1年以上前)

>新品タイヤの場合、8ミリとか7ミリってネットには書かれていました。

新品時の溝の深さはタイヤによってかなり変わります。
最近は低燃費ラベリングを達成するために、あえて溝の深さを浅く設計しているものもあります。

ですから、新品時の溝の深さを知らずして、残り溝から摩耗具合を推しはかることはできないですよ。
ちなみにメーカーの問い合わせ窓口に問い合わせて、タイヤ銘柄・サイズを伝えれば、新品時の溝の深さを教えてくれます。

書込番号:23013098

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:790件Goodアンサー獲得:69件 REGNO GR-Leggera 165/55R15 75VのオーナーREGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの満足度5

2019/10/28 17:11(1年以上前)

>piccyoさん
車種にもよると思います。
軽ハイトワゴンはタイヤやはり減りますよ。
車重が増えれば当然タイヤへの荷重も増えますのでより減りは早くなります。

自分はハスラーに四輪入れましたが、減り早いと感じました。
一度はいてみていいなーとは思いましたが、「次も」ってはならなかったです。

今はplayzにしてます。
リア2本はまだleggeraですけど、ヒビが出てきたのでスリップサインは出てませんが交換予定ですが、おそらくplayzにすると思います。

書込番号:23014139

ナイスクチコミ!0


スレ主 piccyoさん
クチコミ投稿数:253件

2019/10/28 23:52(1年以上前)

皆さん、お返事ありがとうございます。

車はムーヴカスタムのターボです。

Berry Berryさんのおっしゃる通り、まず新品タイヤの溝の深さをメーカーに問い合わせしました。

結論は、6ミリでした。

ネットでは、7ミリとか8ミリとか書かれていたのでそれを当てはめてしまったので、結構減りが早いと思ってしまいました。

皆さん、お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号:23015045

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ23

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 タイヤ交換について

2019/07/09 21:27(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V

スレ主 Kuro173さん
クチコミ投稿数:36件

タイヤ交換について教えていただきたく質問させてください。
ダイハツ キャストスタイルXを新車で購入し、現在3年6ヶ月目で走行距離29000キロを超えタイヤの溝やひび割れが目立つようになりタイヤ交換を検討しています。新車装着タイヤはダンロップ エナセーブ EC300+ 165/55R15 75Vです。
用途は通勤往復15キロ、週末に約30キロレジャーで使用します。ほぼ毎日車を使用します。燃費より乗り心地、静粛性を重視したタイヤを購入しようと思っています。
検討しているタイヤがBRIDGESTONE REGNO GR-Leggera DUNLOP LE MANS V 横浜 ADVAN DBを検討しています。
BRIDGESTONEはひび割れに強く、今履いてるタイヤがひび割れがひどいのでDUNLOPはやめようか・・・。と思ったり、ADVANはかなり静粛性が高いと聞いたのでかなり迷っています。
みなさんはどのタイヤがおすすめでしょうか?

書込番号:22787575

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:5977件Goodアンサー獲得:447件 REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vの満足度4

2019/07/09 21:43(1年以上前)

>Kuro173さん

高価ですがREGNO GR-Leggeraをお勧めします。

静粛性や乗り心地なら一番上でしょう。
ドヤ顔して乗れるし(笑)

コスパならLe Mans5でしょうけどね。

書込番号:22787615

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:48402件Goodアンサー獲得:14330件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/07/09 22:39(1年以上前)

Kuro173さん

先ずダンロップのタイヤがクラックが発生しやすいという事はありません。

その根拠ですが、家族の車に数カ月前までLE MANS Vの先代モデルとなるLE MANS4 LM704を履かせていました。

このLE MANS4 LM704でタイヤ交換が必要になるようなクラックが発生したのは、使用開始後6年位が経過してからだったからです。


次に下記は候補の3銘柄のタイヤの価格コムでの比較表です。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000836045_K0000930345_K0001025416&pd_ctg=7040

この価格コムでの比較表をご覧頂ければ一目瞭然ですが、コンフォートタイヤのLE MANS Vは他の2銘柄のタイヤよりも安価です。

又、現在LE MANS Vを家族の車に履かせていますが、乗り心地も良いです。

という乗り心地等の快適性能を重視されるだけで無く、価格面も考慮されるならLE MANS Vは良い選択だと考えています。


残りの2銘柄のタイヤはLE MANS Vよりも格上となる軽自動車用のプレミアムコンフォートタイヤです。

価格が高くなっても良いから高い快適性能を求められるなら、このプレミアムコンフォートタイヤのREGNO GR-LeggeraやADVAN dB V552Aを選択という考え方も出来そうです。

書込番号:22787788

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:295件

2019/07/09 22:43(1年以上前)

レグノは乗り心地やヒビ割れは大丈夫ですし高級な乗り味です

ただ、溝の残りが3年半後に車検が受かるかというとどうなんでしょう
(実は新車装着タイヤは同ブランドであっても溝が減りにくくしているとか?)
溝の残りという点ではミシュランが減りませんけどね
(多少のヒビ割れは車検に通ります)

キャストやハスラーはバネ下が重い感じなので軽量なミシュランだと乗り味も良くなるかも?

あとは安いグッドイヤーも耐久性では定評がありますし
https://s.kakaku.com/bbs/70400414705/
はコンフォートタイヤに分類されると思うので悪い選択では無いかも

ミシュラン、エルグランドで溝が6年もちました
https://s.kakaku.com/item/K0000846158/

書込番号:22787798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:295件

2019/07/09 23:09(1年以上前)

あと、タイヤワックスはスプレー式のツヤの出るタイプはヒビが入ります、ディーラーに点検に出すといかにもタイヤもキレイにしました感を出すためにスプレー式を使うところも多いですから注意

乗り心地は55扁平のタイヤもありますので長く乗るつもりなら60扁平のホイールに変えてしまうのもアリかも?
https://store.shopping.yahoo.co.jp/fujicorporation/fuji-0-72218-0-0.html?pid=iuv&bid=4&sc_e=mshp_nc_con_17_pc_NC00032617
レイズのTE37は37の商品名通り3.7kgの超軽量です(納期には注意!)

書込番号:22787861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kmfs8824さん
クチコミ投稿数:4369件Goodアンサー獲得:1355件

2019/07/09 23:21(1年以上前)

私の所有する車にLE MANS VとADVAN dB V552も他車ではありますが今現在履いています。

両タイヤ共に純正タイヤから履き替えると静粛性や乗り心地は確実に良くなります。

ただ、コストパフォーマンスで言ったらLE MANS Vの方が優れてると思います。
ADVAN dB V552と比べサイドウォールが柔らかくタイヤ自体がしなやかなのでスレ主さんの希望に応えると思いますよ。

タイヤの経年劣化によるひび割れに関しては、ダンロップに限らずどこのメーカーもそうは変わらないでしょう。

書込番号:22787891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3993件Goodアンサー獲得:314件

2019/07/10 06:33(1年以上前)

耐久性でピレリP1がいいと思います。

書込番号:22788239

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kuro173さん
クチコミ投稿数:36件

2019/07/10 21:02(1年以上前)

>ぜんだま〜んさん
回答ありがとうございます。
そうですよね、REGNOがかなり乗り心地や静粛性共に高いですよね。
でも軽自動車にそこまで求めるか?と言われるとかなり悩みます。笑

書込番号:22789577

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kuro173さん
クチコミ投稿数:36件

2019/07/10 21:05(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん
回答ありがとうございます。
6年ですか!そしたらまだまだタイヤは大丈夫ですかねえ
ひび割れが起きやすいというのはガソリンスタンドのスタッフから聞きまして。

軽自動車にそこまで求めるかと言われればそこまでなのでLE MANS Vにしようかと思っています。
ただ今のエナセーブはかなりロードノイズがうるさいのでそこさえ少し改善してくれればいいという感じです。

書込番号:22789583

ナイスクチコミ!2


スレ主 Kuro173さん
クチコミ投稿数:36件

2019/07/10 21:10(1年以上前)

>アークトゥルスさん
回答ありがとうございます。
年間1万キロと少し走るくらいなので溝より日光などでのひび割れが気になってしまいます。
ミシュランとグッドイヤーも検討してみます。

タイヤワックスは洗車のたびにかけてしまっていたので次のタイヤに交換したあとはかけないようにします。
タイヤが綺麗だと全体的にきれいに見えるのでかけたいんですがね笑

書込番号:22789596

ナイスクチコミ!3


スレ主 Kuro173さん
クチコミ投稿数:36件

2019/07/10 21:12(1年以上前)

>kmfs8824さん
回答ありがとうございます。
価格もコンフォートタイヤのなかでLE MANS Vが安価なのでこちらにしようかと思っています。

ひび割れはやはりあまり変わらないんですね。車の周りの環境や自分の運転次第というところでしょうか。

書込番号:22789604

ナイスクチコミ!3


スレ主 Kuro173さん
クチコミ投稿数:36件

2019/07/10 21:13(1年以上前)

>からうりさん
回答ありがとうございます。
ピレリP1ですか、いろいろ調べて検討してみたいと思います。

書込番号:22789606

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V」のクチコミ掲示板に
REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vを新規書き込みREGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V
ブリヂストン

REGNO GR-Leggera 165/55R15 75V

最安価格(税込):¥10,450発売日:2016年 2月15日 価格.comの安さの理由は?

REGNO GR-Leggera 165/55R15 75Vをお気に入り製品に追加する <189

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月13日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング