ZIEX ZE914F 195/55R16 87V のクチコミ掲示板

ZIEX ZE914F 195/55R16 87V 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):¥7,930 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 2月

店頭参考価格帯:¥8,800 〜 ¥11,930 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

外径:620mm 総幅:201mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vの価格比較
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vの店頭購入
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vのスペック・仕様
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vのレビュー
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vのクチコミ
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vの画像・動画
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vのピックアップリスト
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vのオークション

ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vファルケン

最安価格(税込):¥7,930 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 2月

  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vの価格比較
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vの店頭購入
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vのスペック・仕様
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vのレビュー
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vのクチコミ
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vの画像・動画
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vのピックアップリスト
  • ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE914F 195/55R16 87V

ZIEX ZE914F 195/55R16 87V のクチコミ掲示板

(48件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ZIEX ZE914F 195/55R16 87V」のクチコミ掲示板に
ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vを新規書き込みZIEX ZE914F 195/55R16 87Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

ミニバンとの相性や静粛性はどうですか?

2018/12/07 11:44(6ヶ月以上前)


タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE914F 205/60R16 92H

クチコミ投稿数:5件

現在、VOXY(ZRR-70)にブリジストンのPlayz RVをはかせているのですが、そろそろ交換時期にきておりまして...。
時期タイヤを模索しているなか、ファルケンのZIEX ZE914Fが、価格&性能では良いように思えています。
ただ、ZIEX ZE914Fは、ミニバンに『対応』のような記実になっており、『ミニバン専用』となっていないのが心配です。
タイヤに求めているのは静粛性なのですが、当然良いものはお値段が高く...
コスパも含め詳しい方のこのタイヤの評価や、他のおすすめタイヤがあれば教えてください。

書込番号:22307020

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:2860件Goodアンサー獲得:220件

2018/12/07 14:37(6ヶ月以上前)

アマゾンで購入して取り付けを提携店でやってもらう。 これが一番安いと思います。 P1がいいと思います。 ライフで静粛性は少し無視して。

書込番号:22307329

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:4015件Goodアンサー獲得:252件

2018/12/07 17:51(6ヶ月以上前)

ミニバン用タイヤというのは「ふらつき防止のためサイドを固くしてあるタイヤ」です。

静粛性が第一ならば、このタイヤで全く問題ないですよ(^^)/

書込番号:22307698 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2860件Goodアンサー獲得:220件

2018/12/08 04:21(6ヶ月以上前)

一番大切なのはライントレース性だと思います。 

書込番号:22308900

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信3

お気に入りに追加

標準

大満足です

2018/05/17 21:30(1年以上前)


タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE914F 215/50R17 91W

スレ主 kazekkoさん
クチコミ投稿数:8件

あるキャンペーンで当選し、履き替えてみました。
(当選連絡が来るまで、プライマシー3 か ブルーアースRV-02 を購入するつもりでした)

4/8に交換し、1ヵ月と10日で約3,600km走行した感想です(車はプリウスα)

結果は想定外の良さで、大満足です!
心配していた静粛性も、まったく問題ありません。
今まで履いていたブルーアースRV-01やプレイズRVと比べると、格段に静かになりました。

「転がり抵抗性能 A ウエットグリップ性能 b 」 なので、ブルーアースRV-01 と同等のはずですが
不思議な事に今までより燃費も良くなり、雨天走行時の安心感(安定感)も上です。

それほど無理な運転はしていませんが、コーナーをしなやかに抜けるような感じで腰砕けも感じません。
空気圧は色々試して、前後とも 240kpaで落ち着きました。

ここまで書くと良い事ばかりのようですが、気になる事が・・・
なんとなく減りが早いような気がします(これから先も走ってみないとわかりませんが)

「SPORTY & COMFORT」 がコンセプトです、スポーティかは疑問ですが、通常の使用では十分な性能です。
くせの無いドライ性能、安心のウエット性能、省燃費性能も問題なし、それでいて価格が安い!

今までミシュランやBS、YOKOHAMAが良いと思い込んでいたのですが、個人的にお勧めしたいタイヤです。
年間約 25,000kmほど走る素人ドライバーの素直な感想を書かせていただきました。
購入を検討されているかたの参考になれば幸いです。

書込番号:21832121

ナイスクチコミ!21


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4015件Goodアンサー獲得:252件

2018/05/18 05:44(1年以上前)

>kazekkoさん

このタイヤはブルーアースRV-01やプレイズRVよりもスポーツ性を前面に出しているので
このふたつと比較したら摩耗が早くなるのは仕方ないかと。。


グリップ力が強くて路面によく食いつく = 大きな摩擦力が発生し早く摩耗するということです。
ちなみに「エコタイヤ」は転がり抵抗を少なくしているので、発生する摩擦力も小さく摩耗も遅い傾向にあります。


タイヤの性格の違いですよ(^^♪

書込番号:21832789

ナイスクチコミ!4


MiuraWindさん
クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:26件

2018/05/18 06:27(1年以上前)

摩耗とグリップ(コーナリングフォース)の関係は単純ではありません。分子構造や結合力も大きく影響いたします。
ファルケンなどはその辺が弱いのは確かなようですが、やや早い と言う程度ですよね。

エコタイヤラベリングは転がり抵抗以外はあてにならないです。

意外な掘り出し物 で良かったですね。

書込番号:21832828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 kazekkoさん
クチコミ投稿数:8件

2018/05/18 23:08(1年以上前)

>ぜんだま〜んさん

ありがとうございます。
トータル的には良いタイヤだと、個人的には思っています。


>MiuraWindさん

減りは少し早そうな感じですが、極端な訳ではありません。
ラベリングは参考程度に見るのが良いのかも知れませんね。
ひとつ前に履いていたタイヤと同じラベリングなのに、こんなに違うものかと戸惑いました。
自分が欲しかった性能と同等かは、実際に使ってみないとわかりません。
今まで何回か期待を裏切られた事があります(笑)
今回は期待していなかったので、良い方で裏切られました。
個人的には、お勧めです。




書込番号:21834854

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ10

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 適正空気圧について

2018/01/15 14:06(1年以上前)


タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE914F 215/40R18 89W XL

今更なんですが、20Priusに215/40R18 89W XL FALKEN ZIEX ZE914を購入(ネットにて、到着待ち)しました。
前後輪のお薦め空気圧はどれ位でしょうか?標準より若干高目の認識なのですがどうでしょうか。販売店は答えかねるとの返答でした。

書込番号:21512568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
el2368さん
クチコミ投稿数:1194件Goodアンサー獲得:366件

2018/01/15 14:38(1年以上前)

>販売店は答えかねるとの返答でした。
おいおい!って対応ですね。

純正は、
185/65R15 88S
空気圧 前2.3 後2.2
ですよね?

タイヤの空気圧は、そのタイヤの耐荷重できまります。

純正は、「普通」の規格の「88」なので、
F 2.3 → 545kg
R 2.2 → 530kg
の設定になっています。

ZIEX ZE914F 215/40R18 89W XL
は後ろにXLという記号が付いていますが、これはEXTRA LOAD規格になっていて、
「XL」規格の「89」なので、

F 2.7(270kPa) → 550kg
R 2.6(260kPa) → 530kg

です。

たまに、タイヤが薄いから高めの3.0kとか、耐荷重が足りないから3.2kとか言う人がいますが、
・キャッツアイなどからホイールやリムを守るには若干の効果はありますが
・XL規格でも上限値は2.9(290kPa)なので、2.9以上いれても耐荷重は増えません

書込番号:21512611

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5件

2018/01/15 14:51(1年以上前)

>el2368さん
直ぐに適切なご回答頂きまして、有難う御座います。
仰る通り純正は、F2.3R2.2です。
スタッドレスでは純正サイズですが、前後共に0.2程高く設定しています。
用途や規格等で、el2368さんのご指南の様な回答を販売店から聞きたかったです。
有難う御座いました。
この質問は、解決済みと致します。

書込番号:21512629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2018/01/15 15:00(1年以上前)

ただ販売店は送料消費税込み込みで、13,500円/本でした。発送も2時間以内での発送をしてくれています。明日、自宅に届きます。安さと速さは素晴らしいです。
ただ、レビューは春先以降です。有難う御座いました。

書込番号:21512647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ62

返信6

お気に入りに追加

標準

ZE914Fに買い換えました

2016/08/20 20:42(1年以上前)


タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE914F 195/45R16 84V XL

クチコミ投稿数:741件 ZIEX ZE914F 195/45R16 84V XLのオーナーZIEX ZE914F 195/45R16 84V XLの満足度4 居酒屋「セリカ」 

純正タイヤが古くなったので、ZE914Fに買い換えました。

「見積もり」
・タイヤ&ホイール館 フジ:大阪箕面店
 ¥43,740(バランス、廃棄料、税込み)

なお、ファルケンを扱っているタイヤセレクトで見積もりして、タイヤ&ホイール館 フジの金額を提示すると
同額(バランス、エアバルブ交換、廃棄料、税込み)になりました。ちなみにタイヤセレクトでの通常価格(値引き価格)は¥46,880です。

結局、親切にアドバイスしてくれた自宅から近いタイヤセレクトで購入しました。

書込番号:20130136

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:741件 ZIEX ZE914F 195/45R16 84V XLのオーナーZIEX ZE914F 195/45R16 84V XLの満足度4 居酒屋「セリカ」 

2016/08/22 09:12(1年以上前)

追加情報です。
タイヤのサイズは「195/45R16」です。

転がり抵抗性能は「A」、ウエットグリップ「b」であれば、十分。
アジアンタイヤよりはやはり国産が安心できますよね。

書込番号:20134187

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:28件 ZIEX ZE914F 195/45R16 84V XLの満足度3

2017/03/22 20:41(1年以上前)

国産でした?
タイでの製造ですよね。
私が購入したサイズはタイでした。

書込番号:20759266

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:741件 ZIEX ZE914F 195/45R16 84V XLのオーナーZIEX ZE914F 195/45R16 84V XLの満足度4 居酒屋「セリカ」 

2017/05/01 10:15(1年以上前)

あきな君さん、返事が遅くなりました。

製造国が日本であることは確認していません。
私が使用した「国産」は、性能や安全性に関する情報が少ないアジアン製タイヤと異なるという意味で使用しています。
日本で使用されることを前提に企画、試験されてラべリング制度による評価が公表されているという意味です。

書込番号:20858644

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1204件Goodアンサー獲得:87件

2017/05/01 11:55(1年以上前)

些細なことかもしれませんが、国産タイヤと書くと一部誤解を招くかもしれませんね。

>りょう193さん
まあ、タイヤブランドがファルケンなのですから国内メーカーだとわかりますので、次回からは「ちなみに生産国は不明ですが」と記載しても大丈夫かと思いますよ。

とは言え、下記サイトによると、いわゆるアジアンタイヤもサマータイヤに限定すればなかなかバカにできない水準になってきているようです。

アジアンタイヤのおすすめランキングTOP10|クムホやハンコックなど!
http://car-moby.jp/135639

ヘイトまではいかないですが、
個人的な心情として韓国・中国製のものは使いたくないんですが、悔しい(笑)ことになかなかのパフォーマンスを持っている製品があるようです。

書込番号:20858803

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:741件 ZIEX ZE914F 195/45R16 84V XLのオーナーZIEX ZE914F 195/45R16 84V XLの満足度4 居酒屋「セリカ」 

2017/05/01 16:27(1年以上前)

きぃさんぽさん
初めまして。コメントありがとうございます。
文章は難しいですね。気を付けますね。

書込番号:20859331

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1件

2017/05/17 00:11(1年以上前)

165/50R15はmade in japanでした。16年2月製です。

書込番号:20897632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ82

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 初心者です タイヤ交換と燃費の悪化

2016/06/05 10:34(1年以上前)


タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE914F 195/45R16 84V XL

クチコミ投稿数:3件

4月に中古で 平成26年9月式マツダデミオ13CーV(約9000キロ走行)を購入しました。前の人は平均燃費約17km(メーターで表示されていた)で走行されていたようです。車を購入して10日約500キロ走行ほどで(平均燃費メーターは この間に徐々に悪化して16.5) 購入した時に履いていたYOKOHAMA ASPEC 175-65-14スチールホイールを このタイヤの195-45-16アルミホイールに買い換えました。そして500キロほど走行して バッテリーを外す機会があり 再度バッテリーを取り付けたら それまでの平均燃費がリセットされて 自分が走行した平均燃費が表示されるようになり その後 平均燃費が12キロほどで行ったり来たりするようになってビックリしてます。
ディーラーに持って行って相談した所 タイヤを交換したからだ との事でした
タイヤを交換しただけで この様になる事は あるのでしょうか?初心者なので どなたかご教授していただけると ありがたいです

書込番号:19930806

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:84件

2016/06/05 11:01(1年以上前)

まずは空気圧を高めにセットしてみる

書込番号:19930862

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:33件

2016/06/05 11:23(1年以上前)

スレ主さまと前のオーナーの運転の仕方(アクセルの踏み方やアイドリングの時間など)や、使用の状況の違いが大きいのではないでしょうか。

市街地の短時間走行が多いとか、通勤時の渋滞が多いとか、改善できるところは改善してみましょう。

あとは、タイヤの空気圧を少し高めに設定してみるとよいと思いますよ。

書込番号:19930919

Goodアンサーナイスクチコミ!5


CD-95さん
クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:61件

2016/06/05 11:26(1年以上前)

タイヤを幅広に変えた時点で走行抵抗が増えるので、当然燃費は悪化します。
しかも、前のオーナーが郊外の長距離ばかり乗っていたのなら燃費は伸びますし…
もう少し様子を見られては如何でしょうか。

書込番号:19930926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:7455件Goodアンサー獲得:851件

2016/06/05 11:40(1年以上前)

前のユーザーは高速道路など遠出を中心に使ったが、スレ主さんは街乗り中心など、乗り方でも燃費は変わりますし、
インチアップしてタイヤの幅が広がって転がり抵抗が増えたこともあるのでしょう。空気圧を上げることで乗り心地も
悪くなりますし、ウエット性能も落ちます。

燃費とタイヤの持ちを気にするなら50以下の低扁平率タイヤやインチアップはやめましょう。ちなみにジークスZE914
そのものはタイヤサイズを変えずにブルーアースエースAE50からの交換で燃費はほとんど変わりませんでした。
タイヤそのものは低燃費タイヤですから、インチアップが原因で燃費が落ちたとも考えられます。

書込番号:19930960

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:42223件Goodアンサー獲得:11829件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2016/06/05 11:54(1年以上前)

ワイン色さん

2インチアップしてタイヤ幅も175から195へ広くなったのなら、タイヤ&ホイールの重量がかなり増加している事が考えられます。

我が家のフィットも丁度同じサイズで、純正サイズの175/65R14から195/45R16へインチアップしました。

この時の純正のタイヤ&ホイールの重量は12.5kg、インチアップ後は16.0kgと1本当たり3.5kgも増加したのです。

このタイヤ&ホイールの重量増加が燃費悪化の一因と考えられます。

ただし、これだけ重量が増加しても17km/Lが12km/Lまで悪化する事はありません。

つまり、前に乗っていた人ととは乗り方が異なるから、燃費が大きく悪化したと考えるべきでしょう。

例えばストップ&ゴーが多い街乗りで、しかもチョイ乗りを繰り返すと燃費は極端に悪化します。

逆にストップ&ゴーが少ない高速道路等を利用して長距離のエコランドライブを行えば、17km/Lを超える燃費を出す事も可能なのです。

という事で結論は乗り方の違いが燃費悪化の最大の原因ですが、インチアップも燃費悪化の一因となっているという事でしょうね。

書込番号:19930994

Goodアンサーナイスクチコミ!16


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:8134件Goodアンサー獲得:419件

2016/06/05 12:41(1年以上前)

簡単な計算をやって見る。
9000キロを17km/lだから燃料は約529リットルかな。
500キロ走行して17が16.5km/lに落ちたなら
9500割る16.5は575リットルだよね?
端数は省いて居ます。
ならば、500キロの走行で46リットルを消費して居ます。
其れなら1リットル辺り11キロ位しか走行出来てい無い計算です。
これがスレさんの運転燃費ではないでしょうか?
タイヤに関係無く…
タイヤ交換で12なら逆に良くなった計算が成り立ちますよね〜

書込番号:19931122 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:19244件Goodアンサー獲得:1127件

2016/06/05 13:50(1年以上前)

>麻呂犬さん

正解
というかタイヤでは大差なく
乗り方の差という事でしょう

書込番号:19931292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2016/06/05 16:08(1年以上前)

みなさん 早くしかも丁寧な回答ありがとうございます。
車のカタログには 21キロくらい走ると書いてあったので インチアップや、みなさまに指摘していただいた通り市街地メインの走行でも、前の持ち主よりも多少悪くなっても そんなに悪くなってしまうとは 思いもよりませんでした。
前のタイヤに戻す選択もありますが、燃費以外は今のタイヤ&ホイールが気に入っているので、燃費の事には目をつぶって このまま乗り続けようと思います。
みなさまの貴重な時間を使って 丁寧な回答をしていただき 本当にありがとうございました。

書込番号:19931568

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3件

2016/06/05 16:22(1年以上前)

クチコミ掲示板の使い方もわからず みなさまに失礼がありましたら すみませんでした。
みなさま 本当に丁寧に回答していただき ありがとうございました。
また何かありましたら よろしくお願いいたします。

書込番号:19931593

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ162

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

このタイヤの性能・位置付けとしては

2016/04/09 23:29(1年以上前)


タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE914F 175/65R15 84H

スレ主 やま蘭さん
クチコミ投稿数:481件

北海道の道南に住んでいて先日夏タイヤに履き替えたのですが、タイヤ交換後作業した方に「今すぐどうのこうのではないですが現在履いてるタイヤのうち1本の状態があまり良くない」と言われました。

そこで履き替えを検討しているのですが、タイヤ交換中にショップをうろうろしていて偶然たまたま目に止まったタイヤがこのタイヤでした。

ファルケンの中ではコンフォート系の乗り心地重視のタイヤのようで、BSレグノには敵わないにしてもPX-Cより良いのなら値段も安いので履き替えの候補にしたいと思っています。

情報がある方はお教えください。

書込番号:19774156

ナイスクチコミ!12


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:42223件Goodアンサー獲得:11829件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2016/04/09 23:46(1年以上前)

やま蘭さん

ZIEX ZE914Fは↓のようにスポーティさとコンフォートを併せもったタイヤと説明されています。

http://www.falken.co.jp/products/ZE914/

良く言えばオールマイティ、悪く言えば中途半端なタイヤとなるかもしれません。

つまり、ZIEX ZE914Fをコンフォートタイヤとして見た場合、静粛性はそんなに高いとは言えないと思います。

ZIEX ZE914Fは安価に比較的高いウエット性能と、そこそこの快適性能を求める場合にお勧めのタイヤとなりそうです。

書込番号:19774213

Goodアンサーナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:4348件Goodアンサー獲得:230件

2016/04/10 02:46(1年以上前)

住友ゴムは日本ではダンロップブランドを中心に使用していますが、欧米ではグッドイヤーがダンロップブランドを使用する権利を抑えているので使用できません。そこで欧米ではファルケンのブランドで販売しており、レース活動等も行っています。

そんなわけでZiex ZE-914も欧州で販売されており欧州的なコンフォートタイヤと言えるでしょう。欧州は一般公道の制限速度が100km/h程度なのが普通なのでコンフォートタイヤといっても日本的に見ればかなり高い走行性能が要求されます。

ドイツ自動車連盟の評価↓としては中段レベルです。
https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2015_Sommerreifen_Test_205_55_R16.aspx?ComponentId=228381&SourcePageId=31821

詳しい評価は↓の通りです。
https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2015_Sommerreifen_Test_205_55_R16_Details.aspx?testId=164&recordId=3371

日本でも販売されているミシュランのPrimacy 3↓や
https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2015_Sommerreifen_Test_205_55_R16_Details.aspx?testId=164&recordId=3361

Energy Saver+↓
https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2015_Sommerreifen_Test_205_55_R16_Details.aspx?testId=164&recordId=3375

と比較すると性能的にはPrimacy 3に近く、走行性能は若干及ばないものの騒音ではむしろ勝っていますが耐摩耗性の評価で水をあけられています。

書込番号:19774542

Goodアンサーナイスクチコミ!31


スレ主 やま蘭さん
クチコミ投稿数:481件

2016/04/10 12:47(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん

いつもありがとうございます。

良く言えばオールマイティー、悪く言えば中途半端ですか。

個人的にはラベリングがAAAでもAでもそんなに燃費は変わらないと思っています。騒音で煩わしい思いをしながら低燃費タイヤを使いたくないので有りの方向で考えたいと思います。

と言うのも、私はアクアに乗っていますがEV状態で走れる速度が最高66km/hなのですがそれは夏タイヤでもスタッドレスでも同じです。
という事は同じ夏タイヤでそんなに燃費に違いが出るとは思えないからです。

書込番号:19775481

ナイスクチコミ!13


スレ主 やま蘭さん
クチコミ投稿数:481件

2016/04/10 12:59(1年以上前)

>猫の座布団さん

ありがとうございます。
ファルケンはダンロップに近いタイヤという事ですかね。

私は6年前まで乗っていた車にダンロップVEURO VE301を使っていましたのでダンロップのコンフォート系をイメージして良さそうですね。
VEUROも考えたのですが私の車のタイヤサイズには無かったのでちょうどいいのかもしれません。

書込番号:19775513

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:7455件Goodアンサー獲得:851件

2016/04/10 23:16(1年以上前)

住友ゴムはグッドイヤーとの合弁が終わったので、ファルケンZIEXにグッドイヤーイーグルLS−EXEのような
役割を与えているように思います。インチアップユーザーなど運動性を重視したお求めやすいコンフォートタイヤ。

価格も生産もアジアン(タイ製)ですがジャパンクオリティ。ブルーアースエースから履き替えて使った印象も安い
のに遜色ないと思いました。燃費もよいですし。ライフは3年で3万キロ弱使えればよいかな。

ロングドライブを楽しむ北海道にお住まいなら悪くない選択だと思います。

書込番号:19777422

Goodアンサーナイスクチコミ!16


スレ主 やま蘭さん
クチコミ投稿数:481件

2016/04/11 17:29(1年以上前)

>じんぎすまんさん

ありがとうございます。

グッドイヤー寄りなのですね。確かにZE914FのブロックパターンはVEUROよりイーグルLS-EXEに近いように見えます。

イーグルLS-EXEのクチコミも見てきましたが特に悪い感じではないので安心できますね。

書込番号:19779119

ナイスクチコミ!13


スレ主 やま蘭さん
クチコミ投稿数:481件

2016/04/17 11:59(1年以上前)

そろそろ締めたいと思うのですが一つ気になる点があります。

現在使用しているタイヤは新車時に付いていたダンロップSP SPORT系のタイヤですが、走行距離としては冬はスタッドレスなのでまだ23000km前後しか走行していないと思います。

状態が悪い理由としては多分くねくねして舗装もあまり良くない山道を走る機会が多いからだと思います。

ここまでの中ではZIEX ZE914Fは若干摩耗性は弱いと考えた方がよいという感じなのでしょうか。奇をてらわずルマン辺りにしたほうがいいのかもしれませんね。

書込番号:19795494

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4348件Goodアンサー獲得:230件

2016/04/17 20:41(1年以上前)

耐摩耗性に関してミシュランのコンフォート系はかなり評価が高いのですが、ブリヂストンと比べた場合
プレミアムコンフォートのTuranza T001↓

https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2015_Sommerreifen_Test_205_55_R16_Details.aspx?testId=164&recordId=3366

コンフォートのEcopia EP001S↓

https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2015_Sommerreifen_Test_205_55_R16_Details.aspx?testId=164&recordId=3373

と比べてZiex ZE-914はあまり変わらないので国産タイヤの標準的水準にはあるとおもいます。

ルマンのデータはありませんがLM703だった頃偏摩耗の書き込みをよく目にしましたし、LM704になってそういう話題は特に出なくなったもののそれほど耐摩耗性を重視した位置付けの製品でもないですしブランドは違っても同じ住友ゴムの技術で作られているので似たようなものでは。

書込番号:19796906

ナイスクチコミ!6


スレ主 やま蘭さん
クチコミ投稿数:481件

2016/04/21 17:17(1年以上前)

>猫の座布団さん

ありがとうございます。極端に減りが激しいわけではないのですね、安心できました。

このタイヤを第一候補としてショップで相談して決めたいと思います。

お教えいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号:19807103

ナイスクチコミ!8


スレ主 やま蘭さん
クチコミ投稿数:481件

2016/05/24 18:14(1年以上前)

皆様のお世話になったのですが…

結局ダンロップ・エナセーブEC203を購入しました。

イエローハットではZIEX ZE914Fが国内メーカーのタイヤでは一番安かったのですが、別件でトヨタのディーラーに行くとEC203がそれよりも4000円安かったのでついつい釣られまして…(笑)

まだ履き替えて3日目ですが思ったより静かで乗り心地も良くなりました。今までエコタイヤに偏見を持っていましたが良い意味で裏切られました。

書込番号:19901479

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:1件 アイ・アイ・シー 

2019/06/01 01:08

パターンがそっくりなのでタイヤセレクトで聞いたら、ル・マン4に準ずる性能だとの事。

書込番号:22705080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ZIEX ZE914F 195/55R16 87V」のクチコミ掲示板に
ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vを新規書き込みZIEX ZE914F 195/55R16 87Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ZIEX ZE914F 195/55R16 87V
ファルケン

ZIEX ZE914F 195/55R16 87V

最安価格(税込):¥7,930発売日:2016年 2月 価格.comの安さの理由は?

ZIEX ZE914F 195/55R16 87Vをお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング