D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

誰か行った人おらんけ？オーロラ撮で手袋どうしてんの？

[越中一揆]

突然来月カナダに行くことになりました。

行くからにはオーロラ撮影にイエローナイフに行くつもりです。

ところで自分が行っている間の予想最低気温がマイナス三十度。体感温度は多分マイナス四十度！

カメラはD5ですから、予備のバッテリーを用意しておけば大丈夫でしょう。

ただし、●マゾンで売ってるような安物のシナ製バッテリーは直ぐに電池切れを起こすそうなので使えんそう。

マイナス四十度の世界は昔大手スーパーの冷凍室に出入りするバイトをいていたのでどんなものかは分かっております。

重いものを持って動き回っていれば上はTシャツ、下はジーパン。靴は普通の安全靴でも10分は耐えられます。

勿論、長時間立っているとなれば話は別ですよ。

現地で現地でレンタルの防寒具を着ても、下はヒートテックの超極暖でも寒い寒い。ウールの極厚肌着を着ないとだめよ。

そして、上着にこれを買ったもんね。長野県安曇野でマイナス十度を経験したけど下はＴシャツだけで十分でした('ω')ノ

皆さん分かっておられるみたいで、直ぐに売り切れになった。

https://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1101403

ところで、問題は手袋。

普通に二重に分厚い防寒手袋をしていれば、カメラを操作できません。

なにか良いものはないかいな？と、昨日モンベルの直営店に行って探しましたが、ありませんでした。

オーロラ撮影に来るのは、ほぼ日本人だけだそうですが、オーロラ撮影をされた人はどうしておられたんけ？

書込番号：21620916

[とんがりキャップ]

こんにちは

イエローナイフ、うらやましいです。
オーロラなら、ずっとカメラを持って撮影するわけではなくて、三脚使用でしょうから
長めのケーブルレリーズをポケット内でシャッター押す感じになると思います。
私の道東でも、手袋は２重、３重、４重もやりますが、ポケットが一番暖かいです。
使い捨てカイロは、極低温だと反応せず温まりませんから、
電熱グローブも考慮されてはどうでしょうか？

書込番号：21621402

[ブローニング]

助手を雇って自分はテントの中で暖をとる。
オーロラが出たら助手が構図も決めてくれて、「ボス、シャッターＯＫよ」の声が
聞こえたらテントから出てきてシャッターをポチっと押す。

どお？

書込番号：21622291

[越後の浮き雲]

＞越中一揆さん
こんにちは。　2年前にアラスカのフェアバンクスでオーロラ見てきました。
その時は、
NIKON Ditect のND フォトグラファーズグローブセット(L)
を持っていきました。カメラの設定のみインナーを使用し、待機中はレンタル品のグローブを付けていました。

なので、
NDフォトグラファーズグローブ NPG003 (インナー)
のみがお勧めです。


D5300で撮影、その時の報告です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=19602325/#tab

書込番号：21622318

[ようこそここへ]

四六時中温度も湿度も風向風量さえ一定の冷凍室じゃあるまいし、現地がひたすらずっとー40℃なわけないからさ。

それに予報は予報。その予報もあなたが行くであろう来月にはもう変わってるよ（笑）そして実際の天候や気温は、局地的に千差万別。時間帯によってもムラは大きい。だから、むしろそんな温度の時には撮らない、おとなしくしてる、という選択肢もあるんだよ。

手袋は2重、もしくは3重だね。どちらにせよアウターじゃカメラ周りの細かい作業はできない。だから、その時は素手か薄手のインナーになる必要がある。インナー（またはミッドインナー）は化繊でいいと思うよ、今は薄手で暖かいのがでてるから。アウターにはフィット感とか指先感覚とか求めてもしかたない。余計な操作性や便利そうなデザインは捨てて、がっちり暖かくてごつく、軽く、やわらかく、袖部もそこそこ長くてそして脱着が容易なものを選んだ方がいい。とても暖かいのにさっと外せてさっとつけられる。これ重要。

多くの場合、天然素材の皮革でできたミトンに行き着く。そういったところは登山やスノースポーツで使うアウターとはちょっと考え方が違う。まあそういうのでも使えるけどね、値段が高い割には満足できないはずだよ。そういうミトンは安いもので作業用があるが、そういうのは内部は中張りがなかったり、フェルトやコットンのほうが多い。まあこれでも使えないってわけじゃないけど、ムートンみたいなファー張りがいいね。

ちなみに、湿気は少ないから、防水性はそれほど神経質にならなくていい。もちろんあるに越したことはないけどね。

まあ一回苦しんできたら？人に言われたところで自分で失敗しながら試行錯誤しないと、どうせわかんないよ。逆に、なんだ暖かいな、こんなもんか、全然大丈夫じゃんと拍子抜けするかもしれないし。

話変わるが、体感温度を気温で語るのはやめたほうがいい。暑いか寒いか、人体に影響がでるかでないかは、気温以外の要素が非常に大きいから。気温が0℃でも凍傷にかかることもあれば、−15℃でもＴシャツで日向ぼっこできることもある。

気温だけでは全くあてにならん。

書込番号：21622583

[流離の料理人]

オーロラ撮影ですか？？
カナダに行かれるそうですが
行かれる時期は　決まってますか？？
（オーロラメインなら新月にピークに現地で撮影出来るようにとアラスカ大学のオーロラ予報でいい時期に行ける様に調整出来るなら　天候不順は仕方ないですけど
　　撮影がし難くなるリスクは減らせれるかと）
で
手袋は
２つ（オーバーグローブと少し薄手のグローブの２つ）がいいんじゃ無いですか？？

D５一台とレンズ１本（三脚と雲台＆有線リモート）で撮影ですか？？
それと予備バッテリーで行かれるんですか？？？

出来れば　寒い中　撮影でお体の防寒対策
以外に

カメラボデイ＆レンズが結露で（万が一動作しなくなる場合も考えられるので）
予備のボデイ＆レンズが有った方が安心かも。。。

と言う僕は
ズボラして（エコノミーで三脚１本しか、追加料金高かいので）２台　乗せて（連写はしませんが交互に、カメラ＆レンズ設定変えて撮影してました）

撮影前中後のカメラ＆レンズの手当てが大事ですね。

書込番号：21622956

[越中一揆]

＞謎の写真家さん

大丈夫です。

トイレの神様が私についています。

書込番号：21625298

[越中一揆]

＞もとラボマン ２さん

オーバーグローブで　簡単に脱着できるものを探してます。

二本指ので、真ん中あたりで割れて中の指をむき出しにできるのを数点見ましたが、気に入ったのがありませんでした。

書込番号：21625319

[越中一揆]

＞とんがりキャップさん

電熱グローブを調べてみます。

書込番号：21625849

[越中一揆]

＞ブローニングさん

現地人を助手に雇いたいのですが、予算がありません。

書込番号：21625853

[越中一揆]

＞越後の浮き雲さん

貴重な経験談を有難うございます。

書込番号：21625871

[越中一揆]

＞ようこそここへさん

確かに、完璧なオーロラを撮るのに何度も行った人がいましたわ。

あたしもそうなんかいな？

書込番号：21625903

[越中一揆]

＞流離の料理人さん

来月半ばに行きます。

カメラボディは二台に交換レズは六本ほど持って行く予定です。

機材をむき出しのまま、寒い外から日本以上に暖かい室内にいきなり持ち込むのだけは避けるつもりです。

書込番号：21625945

[もとラボマン ２]

越中一揆さん 返信ありがとうございます

＞二本指ので、真ん中あたりで割れて中の指をむき出しにできるのを数点見ましたが

自分の場合は薄手の手袋の上に　下のような薄目めの指無し手袋使っていますので手は動かしやすいですし　2枚重ねでも　オーバーグローブし易いです。

後　指先が隠せるタイプは　自分も使った事ありますが　指先隠しても　指先あまり暖かくならない感じがしますし指先出した時指先部分が邪魔な気がします。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%E3%82%B5%E3%83%A9-%E6%8C%87%E3%81%AA%E3%81%97%E6%89%8B%E8%A2%8B-%E6%8C%87%E5%85%88%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88%E6%89%8B%E8%A2%8B%EF%BC%89-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E6%93%8D%E4%BD%9C%E3%82%82%E3%82%89%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%8F-%E5%B0%8F%E8%B1%86%E5%B3%B6%E7%94%A3%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E4%BD%BF%E7%94%A8-%E5%86%B7%E3%81%88%E3%81%A8%E3%82%8A/dp/B006AY9G4Q

書込番号：21625985

[越中一揆]

＞もとラボマン ２さん

おっしゃるように薄手の手袋の上に指だし手袋を付け、機材を持っての移動中はレンタルのオーバーグローブをその上にはめて、機材を扱わないときははポケットに桐灰カイロを入れてポケットに手を突っ込んで保温するのが一番賢いのではないかと思い始めておるのですよ。

書込番号：21626503

[ブローニング]

＞−15℃でもＴシャツで日向ぼっこできることもある。

凄い体験ですね〜。
私も日々−10℃前後の環境で撮影してるけどＴシャツで日向ぼっこしたいなんて
思った事もありません・・・・・

書込番号：21627533

[ようこそここへ]

>確かに、完璧なオーロラを撮るのに何度も行った人がいましたわ。
>あたしもそうなんかいな？

いや、こればっかりはわからん。初日の夜に一発で決まるかもわからんし、滞在中はノーヒットかもしれんし。でもゼロチャンスってことはないだろう、何日滞在するかしらんけど。

カナダ北方は、たしか去年が何十年かに一度の当たり年だったような気がするわ。今年もそこそこ見えてんじゃない？

それにさあ、オーロラって画像で見られるようなビッカビカのバッキバキて、実際にはあまりないよ。実物はしょぼくれてんのが多い。え？これだけ？てときもざらにあるもん。

増感や後処理で結構どうとでもなるんだよね。それに、今は高感度スゲーから、なおさら。昔ながらの低感度重視で行く人も多いけど、コンテストクラスの人たちは撮り方自体が変わってきてると思う。

書込番号：21628674

[tt ・・mm]

頑丈な三脚と広角は必須な様です。	残念な画像・・・。　（@@

＞現地人を助手に雇いたいのですが、予算がありません。＜

気の利いた場所でなら、暖をとれるホールのすぐ脇に、ガラス張りの待機部屋があってそこから夜空を確認できます。
そこに、あらかじめ三脚にカメラをセッティングをしておき、即そのまま出れば良いですね。

野っぱらので待機も、スレ主は厳寒も慣れておられるようですし、手袋は厚めのものでもシャッターを切る位はできますね。　
待機の間は、スレ主様も仰せの様に、カイロ等を入れたポケットに手を入れて於けば良いですし。

私の場合は秋口で４日間のうち３夜オーロラを観測できましたが、残念ながら やわな三脚でブレ量産でした・・・。　(涙　

書込番号：21630688

[うっとり八兵衛]

オ−ロラビレッジですかね？。良く考えられているので、余り心配はいらないと思います。

手袋ですが、移動中はレンタルの厚手。撮影中はホ−ムセンタ−で売っている作業用手袋。　待機中は手はポケット。

素手では絶対にカメラ等触ってはいけません。

使い捨てカイロは余り暖かくならないので、高温タイプか電池の物の方が良いです。足に貼るタイプは最悪!!。冷たいです。

リモ−トケ−ブルは硬化して折れました。ワイアレスかセルフタイマ−で。

それとカメラを暖かい室内に持ち込む前にビニ−ル袋に入れて密封し、室温と同じ温度になるまで密封を保ち結露を防止して下さい。

書込番号：21641473

[Giftszunge]

謎の写真家さん
> 問題はトイレ対策です。
> 体感−40℃では
> 取り出し瞬間 湯気たってます。
> 小便は放物線を描き凍ってしまいます。

それは本当の実話か？
それても空想科学か？

小便が放物線状に描いて落下するのは、温度に無関係だが、
たかがマイナス４０℃程度で、小便が放物線の形に凍るのか？

すなわち、地面に落下する前に凍って固まるのか？
たったの約0.4秒（自由落下時間中）で
空中で凍って固まってしまうのか？

書込番号：21661499

[tt ・・mm]

　体験談から、そのようなことはないようですね。
もっとも、彼は相当な冗談をまことしやかに言う御大ですから、判っている人は解っているのでしょう！　（@@

http://www.y-morimoto.com/haisetsu/kanrei.html

https://www.dailyshincho.jp/article/2017/12260700/?all=1

書込番号：21662237

D5がbestか

[Bad Blood]

はじめまして

現在、EM-1M2を使用しています。
以前、D4sを使用していましたが、重さに負け、逃げました。

主たる被写体は、バレーボール、ポートレートと物(屋内でストロボたけない環境も多い)、街撮りです。
EM-1M2、小型軽量、防塵防滴が最強(砂ぼこりが舞ってもレンズ交換の不安なし)、手振れ補正最強は素晴らしいです。

ただ、ミラーレスに感覚が合わない
高感度に弱い
ボケが浅い、F1.2でも不満(ポートレートにはきつい)

という理由でカムバックを検討中です。
重さは我慢します!頑張ります!
操作性もニコンが合う、デザインもニコンが好き。
ただ、高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)。
秒間コマ数の差があり、ここの辺りがスポーツ撮りには肝かと
ただ、価格差が20万円以上。

1600は必須、3200が希望、6400で人を撮れれば云うことはありません。

諸兄にｳｶｶﾞｲﾀｸ。

書込番号：21594896　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞Bad Bloodさん

左側の画像もISO3200程度の画像に見えますが、一度、メーカに画質を点検していただいたらいかがでしょうか。
尚、このスレのトップにある左と右の画像や、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/#21591519
のトップにある画像の露出や感度の関係も不自然な感じがしますので、その辺もメーカに見てもらった方が良いのではないでしょうか。

基本的に、
http://digicame-info.com/2016/05/dxomarkd5.html
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
のセンサースコアの状態とあまりにも乖離があるようなので、Bad BloodさんのEM1mk2に何らかの問題がある可能性があるのではないでしょうか。

書込番号：21595764

[okioma]

＞あまり期待してはいませんでしたが、当方の聞きたいことには
＞全く関係ないコメントばかり。
＞ニコン板の方はこんなものと呆れる


聞きたいことって言ってもね。
お題に書いてあるのみで
質問内容がなんか抜けているのよね・・・
まず、自身の書いた内容を見返して見れば？



＞高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)。

いつ頃の話なのか・・・
さらに5D2で実感して何で5Dになるのか


＞1600は必須、3200が希望、6400で人を撮れれば云うことはありません。

ISOの事を言っているのかと思うけど
ISO6400でも人は撮れるしね。



F1.2のレンズってｍ4/3の世界での話ですよね・・・
フルサイズにして見ればボケ量は・・・

書込番号：21596549

[okioma]

私の最初にレスした
冒頭で「重」が脱字となっていました・・・

すいませんでした。

書込番号：21596556

[始まりはStart結局はエロ助…]

D5　ISO3200	D5　ISO1600　さおりん	D5　ISO1600　アンダー調だとノイズ感多いですね	参考　D500　ISO1600

＞Bad Bloodさん

D5買えるならD5に越したことは無いと思いますよ。

僕はこういった室内スポーツは2年前に１回だけバレーポールを撮ったきりなんでなんですが、高ISOの参考になるかと思ってISOの高いのを探してみました。

ISO3200は１枚しかなかったです。写真としては自分ではボツですが、高ISOノイズの参考になるならしてみてください。

スレ主さんがアップされたISO1600の写真なら何枚か有りましたのでこちらも比較対象になるのであれば参考にどうじょ。

書込番号：21596757

[ハーケンクロイツ]

D5に大三元を付けて撮った写真と、D3400にキットレンズを付けて撮った写真を較べて、明らかな差が分かる人がどれだけいるだろうか？？？

芸能人格付けチェックと同じです。

書込番号：21597174

[1641091]

＞撮った写真を較べて・・・・

　些細な事かもしれませんが、

体育館で動体撮影条件なら、

　　フリッカー低減
　　連写速度
　　ＡＦ追従性

出来上がった写真での比較でなく、
撮影過程では、
価格や重量を厭わなければ、
差はあると思います。
(歩留まり良く撮れる）

書込番号：21597634

[TAK-H2]

＞Bad Bloodさん

役に立つ作例を挙げて下さった方もおられるのに、全く無視して「解決済み」ですか・・・

Ｄ５は、発売日から使って居ます。

この板の反応がご不満のようですが、問題が出ていない機種で、発売後時間が経っていれば、ユーザーはあまり来ずに、「興味のある人」が多いことでしょう。
Ｄ５はもちろん、ニコン・ユーザーですらない人も少なくないでしょうね。
それは正常なことだと思います。

さて、恨まれるのを覚悟して申し上げますm(_ _)m

>ただ、高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)。

誤解かもしれず、失礼を承知で言わせていただきますが、m(_ _)m

この一文で、Bad Bloodさんにとって、Ｄ５は投資価値がないのでは？、と思ってしまった人は私だけではないと思います。(^_^;)
（私は５Ｄ２、３など持っています）
Ｄ４ｓを使っておられたのですよね？



この文をそのまま読めば、「あ、ノイズリダクションかけ過ぎで質感喪失ののっぺり画質で良い人なのだな」「RAWをきっちり扱う人ではないな」と思ってしまいます。

そして、Bad Bloodさんに高額なＤ５をオススメするのは危険だな、という印象になります。

正直、私も、「発売直後と違って画像その他の情報はたくさん出ているので、ご自分でご判断を」という、多くの方々と同じ印象になってしまいます。

こういうときは、ページやや右上の検索欄で、Ｄ５板の気になるキーワード「高感度」「ＡＦ」「冬の写真」などで検索して、発売直後の頃の情報を探す、というのも有効な価格コムの利用法だと思います。高い買い物ですからね。

おっしゃっているコマ速もミラーによるブラックアウト時間の短さも、ＥＯＳ−１ＤＸ２が優秀です。
ISO6400程度ならば、定評あるフルサイズ一眼ならば、どれでも行けると思います。

カメラ生成ＪＰＥＧを使う方だと、ニコンの場合、新聞紙面へ印刷など報道を念頭に置いたカメラ内現像のような気がします。
一般アマチュアが使うには、他社のカメラ内ＪＰＥＧの方が良いかもしれない、と思います。
（私は写真プリント使用を念頭においてプリントは全てRAW現像で、カメラ内自動生成JPEGも全て、トーンカーブから何まで自作のピクチャー・スタイルを使って居ます。）



気象学的な日没時間からは１０分間くらいしか経っていないのですが、山間で早めに日が沈み、ほぼ満月だった月だけが光源でしたが・・・
月光写真（絶対的な光子量が少ないような感じ）ではISO16000くらいが私の限界だと思っています。
私は、こういうのは、Ｄ５以外では撮れないです。
だから私はＤ５（ヨドバシで75万円支払いました）ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=20475379/ImageID=2666584/

なお、私自身は、DxO mark は、Ｄ４以後のRAW解析は適合していないのではないか、と思っているので以後は全く参考にしてません。
現像過程での自分の眼で判断しますが、でもこちらは比較には参考になりますよね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=sony_a9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.3021873455264459&y=0.21915793344364778

経験上、ノイズ画素がつながる機種ではＮＲにより解像感・質感の劣化が大きいですが、Ｄ５は、ノイズ画素がつながらず細かくて、ＮＲとシャープを細かく設定できるアドビ社のCamera RAWでの処理に慣れていれば、Ｄ５は後悔しない投資だと思います。


気分を害されたと思いますが、意のあるところをお酌み取り下さい。m(_ _)m

書込番号：21598291

[TAK-H2]

すみません。
Adobeで現像するとレンズ情報が反映されないようです。
私の作例は、レンズは、１４万円弱で買った200-500mmF5.6で、一段絞っています。

書込番号：21598307

[佐藤光彦]

＞Bad Bloodさん

E-M1 IIの高ISOの画像が満足できなければ、!DX+300mm F2.8あるいは
ニコンの同様の組み合わせしかないように思います。

それが重くて止めたのであれば、もう何をか言わんと言う気にもなるでしょう。

キチンとしたお返事に対し、それなりの敬意を持って対しないと、誰も相手に
してくれなくなるのではないでしょうか。

書込番号：21599769

[Giftszunge]

ハーケンクロイツさん
> D5に大三元を付けて撮った写真と、
> D3400にキットレンズを付けて撮った写真を較べて、
> 明らかな差が分かる人がどれだけいるだろうか？？？

やれやれ
古典的に陳腐、ありきたりな愚問だな！
うんざりゲップが出るほど、もう聞き飽きたよ！

１：
その２機種だけで撮ったという前提条件で、
それぞれ絞り開放で撮れば、
圧倒的なボケ量の差で一発でバレバレ分かるぞ。

２：
いずれの機種でもしっかり絞り込んで、下手くそに撮ったら、
見分けは絶対に分からん。
Ｐモードでしか撮れない人の写真も、見分けは分からん。
そんなことぐらい当たり前やん。

バカとハサミは使いよう
カメラとレンズは使いよう

撮影時に効果的な使い分けのできない人は、
パフォーマンスの大きく異なる機材でも同じ絵しか撮れない人は、
安いカメラとレンズで十分。

> D5に大三元を付けて撮った写真と、
> D3400にキットレンズを付けて撮った写真を較べて、
> 明らかな差が分かる人がどれだけいるだろうか？？？

３：
被写体に最適な設定の結果、
仮に見分けの付かない写真しか撮れなかったと仮定しても、
動体撮影時において、使い物になる良い写真のヒット率が違うだろ。

そんなことも分からない人には、
安いカメラとレンズで十分。

そもそも、動体撮影をしなければ、
D5はおよそ全ての点において、D850よりも劣る。

D5の圧倒的無比な超高感度性能も、上記の使い分けのできない人には、
D850に比しアドバンテージがぜんぜん無いでしょ。
いや、D850はおろかD3400ですら一般的には普通に十分に超高感度でしょ。

しかし、ハーケンクロイツさんとは、
そういったことを良く熟知しておられる超ベテランさんかと思っていたが、
それは僕の買いかぶり過ぎだったか？
こんな愚問を発するとは、超ビックリポン！

書込番号：21602205

[量子の風]

皆さま

やはり、スレ主のアップした画像のISO情報は不自然だという確信が深まりました。
よろしければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=21591519/#tab
の画像や私の論議もご覧いただけると助かります。
因みに、私は、EM1mk2は低照度ではフルサイズには逆立ちしても敵わないかもしれないけれども、ここまでボロ負けする筈がないと思っております。

書込番号：21603934

[量子の風]

尚、D5とEM1mk2のセンサースコアーの比較は、
http://digicame-info.com/2016/05/dxomarkd5.html
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
をご覧ください。

書込番号：21603941

[トムワン]

スレ主さんが閉めてるのに。
もう良くないスか？

書込番号：21603984　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

すみません。
再度、ここに来てみたら、私の書き込みに間違いがあるのを発見しました。

白鳥の写真の前解説で、「ほぼ満月だった月」というのは間違いでした。m(_ _)m

「空の明るさがほぼ満月程度だった」という意味を表現したかったのですが、推敲途中のまま投稿してしまいました。
月は、全然満月ではないのですが、日没後の残照のような明るさが空に残っていたので、ほぼ満月程度の明るさはあったということなのですが、失礼いたしました。m(_ _)m

このときのレンズは、200-500F5.6ズームで、大口径単焦点に比べればレンズ内モーターが非力ですが、雪もあって凍った道を歩いて行くのに、レンズ１本だけで行ったのですが、200ミリ始まりだととても便利で１本でいろいろ撮れますね。

書込番号：21609448

[量子の風]

因みに、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4311407572107961&y=0.9076441909667924
を確認すると、D5のISO3200とEM1mk2のISO1600を比較すると、EM1mk2が感度が半分でも少し負けてるかなという気がしますが、D5のISO1600とG9PROのISO1600を比較すると、大差が無いような気がするのは私だけでしょうか。

書込番号：21610386

[TAK-H2]

>量子の風さん


>D5のISO1600とG9PROのISO1600を比較すると、大差が無いような気がするのは私
>だけでしょうか。

「だけ」ではないでしょうね。
そういう方はいっぱいおられると思います。
先に私が書きましたように、各社のJPEGは、各社が突き詰めた「お化粧」ですからね。
よほどの遊び人、経験者（何の？）でない限りだまされてしまいますね(^_^;)

実際、ノイズリダクションでノイズが無くなると、素朴に、高画質だと思う方は少なくないと思います。

他人の恋路を邪魔する様な野暮で、申し訳ありませんが、JPEGにだまされないためには、高感度では線の細い解像部分で比較するとわかりやすいと思います。

件のISO1600のJPEGでも、ここをご覧になってどうでしょうか？
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8169671402078479&y=0.5746873266557737
ISO1600でも、右側の画像は解像が劣化してもやっとしているとは思われませんか？

このような元画像↓からノイズ画素を除去するのですからね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.6735417696490358&y=0.512428771557451

まあ、各人が納得していればよいことで、野暮が過ぎてもいけませんので、ここらで失礼致します。m(_ _)m

書込番号：21611382

[量子の風]

＞TAK-H2さん

＞よほどの遊び人、経験者（何の？）でない限りだまされてしまいますね(^_^;)

仰る意味は分かりました。
ただし、センサーピッチが約半分しかないのに、ここまで騙せる事が、私は凄い事だと思いました。

書込番号：21611493

[会員コム]

もしも ISO6400上限で済むなら、D850でＯＫでは無いでしょうか。

書込番号：21635997

[デジタル系]

D4sを手放した時より、年取ってるんですよね。

だいじょうぶなんですか？

カメラ自体には問題ないでしょう。AFは現時点で日本カメラ最強だし・・・・。

私もD4sを手放しましたが、それは自分がスポーツ撮影系でないことをうっかり忘れて
買ってしまったから・・・D800Eとの2台持ちはきつかった。D一桁機の迫力、魅力は
ものすごいものがあります。連写しても全くぶれない。

鉄アレイで体鍛えたほうがいいですね。私は毎日やってます。健康にもいいし。。。

ただし、同クラスの2台もちはやめましょう。車から下ろすのだけでも一苦労で・・・。

書込番号：21705613

[しびれタケ]

解決済み、しかも横からごめんなさい。
>デジタル系さん、
>年取ってるんですよね。
>同クラスの2台もちはやめましょう。
当方、年取ってます。
同クラス2台持ちやってます。
車で移動し、台車で現場まで。
D4SとD5を肩にかけて撮影。
この頑丈さと性能が欲しくて使っているけど、間違いなく重い。重すぎる。体力の限界を感じ、つい反応しました。

書込番号：21712261

カメラバッグ

[コバ７０００]

お題どうりカメラバッグを検討しています。
D5と14~24のレンズと予備のバッテリーとアイホンのみが収納できるコンパクトなカメラバッグを探しています。
出来ればショルダーバッグが良いです。
予算は15000円くらいでお願いします。

書込番号：21557272　スマートフォンサイトからの書き込み

[kailua beach boy]

http://review.kakaku.com/review/K0000135605/

これにD5 入れて持ち出していたことがありますよ。

書込番号：21558543　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

同じく.thinktankphoto 推薦。　

http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_beltpacks/756.html

https://www.amazon.co.jp/dp/B0052E90OQ

自分はミラーレスで、一番小さいサイズ使ってますが。　

書込番号：21558599

[みやび68]

5D3+BG使ってますが
肩掛けで出かける時が多いですが
小雨の日なんかは
ロープロのトップローダー
に入れること多いです。
ショルダーバッグではなく
肩掛けホルスタータイプですが
右腰後ろに固定しといて
撮影終わったらカメラを
ズボッて突っ込む感じです。

書込番号：21558742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

クランプラーもいいですよ

https://www.biccamera.com/bc/item/4037234/?source=googleps&utm_content=001120070005005&utm_source=pla&utm_medium=cpc&utm_campaign=PC_PLA&argument=DeKekqqK&dmai=a58dd2797417a3&gclid=CjwKCAiA78XTBRBiEiwAGv7EKunYC0eF5dIG_dMdNyi7czeGudFXaJcjq6gke4hCRyupljoawM37JRoCphMQAvD_BwE

書込番号：21558847

[みきちゃんくん]

カメラメーカーの物は、機能的ですがデザインがろくでもない物がおおいですね。僕は、鞄屋さんや山登りの店で探すことが多いです。アウトレットとか行ったときにゆっくり探します。大きさが合えば、中の仕切りとかスポンジはカメラ屋に売ってるので、自分だけのバッグが作れますよ。

書込番号：21559850

[すえ しん]

こんばんは。
少し大きくなりますが、使い勝手の良さでハクバのルフト・ショルダーバッグをお勧めします。

http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101170123-3H-00-00

がま口なので取り出しやすくて、サッと撮影できます。
個人的にこのタイプを長年多数愛用しています。

書込番号：21561318　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

追伸　

肝心なポイントお伝えするの忘れてました。
Speed Racer V2.0ですが、体の内側から蓋が開くようになってます。　
個人的には気に入ってるポイントです。　レンズ交換がスムーズです。
https://www.youtube.com/watch?v=9hkE-YFXD_w

書込番号：21561482

[DAWGBEAR]

lowepro だとトップローダープロ70ですかね。プロがつくトップローダーでないとD5は縦が長いので収まりにくいかと。ドンケだとF3がぎりちょうどですね。

書込番号：21564446　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

You Know My Name.さん［書込番号：21561482］、お目が高いですね。(^o^)

いや、私は、一貫してキヤノン、ニコンのフラッグシップばかり使ってきましたので
（キヤノンはNew-F1モードラ付きから、Nikon F3/Tモードラ付きから）
少年期から長年、重厚長大一眼レフの持ち運びには頭を悩ませてきました。

で、Think Tank 社製のバッグに落ち着き、歴代商品を沢山買ってきました。
ご紹介の商品は、２代目だったか私も３つのうち２つ持っているはずですが、今は、また商品が代替わりしていたかと。

初代が格好良かったのですが、代替わりする毎に、丸っこい感じになったのはともかく、内側のポケット数が少なくなっていて、コスト節減が図られていると思いました。
（売れなかったのか、ショルダーバッグをリュックとしても使えるようなるハーネスが廃盤になったのは非常に残念です）

でも、ThinkTank社のラインナップ商品が良いので、代替わり品を乗り継いで使っています。

ご紹介の商品群は、よく考え抜かれた感じでラフな使用でも１０年以上問題がありませんでした。

しかし、Ｄ５では、レンズを外せば可能ですが、レンズ付きのまま納めるのはちょっとキツいですよね。



おっと、


私からのオススメは、ズバリ、これ↓です。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001281115/

ニコン、キヤノンの一眼レフのフラッグシップ（Ｄ１桁、ＥＯＳ−１Ｄシリーズ）の大きさに合わせたバッグというのは、何百種類も展示しているヨドバシでもほとんど無いのが実情です。
要するに、フラッグシップ機を使い続けている人は、まあ、輸送用でない限り、バッグを使う人は少ないですからね。

それでも、雨が降っても逃げ場がないとか、岩場登りで両手を使うときなどは、撮影続行不能にならないように、プロでも需要があるでしょう。

Ｄ５＋14-24F2.8というズームレンズ１本だけなら、このバッグ

書込番号：21565742

[okioma]

カメラバッグも使用していますが

機材が少ないときは、フリースの生地などに機材を
包み適当なバッグに放り込んでいることが多いです。

書込番号：21565788

[おりこー]

ドンケF3Xオリーブの一択でしょう！

両サイドのpocketが万能で、ペッボ(※ペットボトルの略)からクリフ(※クリップオフラッシュ)、おそらく超広ズ(※超広角ズーム)、お菓子、カロメ(※カロリーメイト)が入りますﾖ。
超望遠持参しなければ、ほぼこのドンF3で事足りますﾖ。
オリーブが良いです♪自分が使ってるので。

50年持ちます

書込番号：21565887

[ブローニング]

コバ７０００さん

私のおススメのメーカーはマグフォースです。
カメラ用ではありませんがミルスペック製品もあるのでコレ持って戦場に行っても
大丈夫ですっ！！

http://www.magforce-jp.com/

書込番号：21566141

[You Know My Name.]

TAK-H2さん

貴重なご指摘ありがとうございます。

内寸の深さ２６．２ｃｍの公称値でしたので、装着状態でも十分と考えてました。
フードの長さでアウトなんでしょうね。。。

スレ主さん、ごめんなさい。

Think Tank　photoのデザインやパーツは質感があって気にってます。　ストラップはお気に入りです。
最近、派生したメーカーのMind Shift のリュックを入手しました。
さすがにThink Tank同様作り込まれているといると感じました。

昔々はF2にモードラでした。　電池１０本は重かったですね。　今はF社のミラーレスです。

書込番号：21567224

[SAI MASTER]

＞コバ７０００さん
初めまして！
私はD5&24-70mmf/2.4Eを昨年孫の入学式用に持ち運ぶ際に
同じようにショルダーバックで悩み結局ヨドバシでカメラを持ち込み
色々と収納して結局スーリーに落ち着きました

今はカメラバックで使用しない時には、普通のバックとして使用でき
何より同じバックを持っている方をあまり見ないのも、選んで良かったと
思っています。

参考まで
http://www.yodobashi.com/product/100000001002307185/?cateno=172081

書込番号：21567583

[TAK-H2]

>You Know My Name.さん

でも、Ｄ５＋50mmとかですとボディをテーブルに置くのと同じ方向でスッポリ入りますね。(^_^)
しかし、Ｄ５は高さが厄介で、レンズを下向きにして納めるのはキツいかと。
でも、便利なバッグですね。
https://www.youtube.com/watch?v=P9pheY3RcH8


私も、いろいろなメーカーのバッグを山ほど買って使いましたが、Think Tank で機材保護と速射性、商品のシステム性を徹底的に追求していて、「頭良い〜」とか「よく考えたなぁ」と感心して、ここ１０年以上、私の主力バッグになっています。

Ｄ１桁機で、レンズを一本だけというときで、機材を保護する必要がある（嵐に遭いそう、岩場登りが必要になるかもetc.・・）ときは、上でご紹介したホルスター・タイプのもう一つ上の大きさ（Digital Holster 50）を使っています。
それは、24-70mmF2.8のフードを順付けのままぴったり入り、エクステンション・ジッパーを開けば、70-200F2.8をフード順付けのままスッポリ入れられます。

そして、この重量級機材は、ブラブラ動くと、一日の撮影行で、予想外に疲労を招きます。
そんな場合は、Ｄ１桁と大三元レンズなど重量級の機材の重さを６方向に分散してくれるハーネス↓が素晴らしいです。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001281117/

買い換えるのではなく、他のThink Tank 商品と組み合わせたり、カート車に取り付けるシステムがあったりと、機材保護、速射性に加えて便利さも素晴らしいですね。
望遠レンズ・ホルダーも、直接に尻と骨盤で重量を支えるので腰骨を痛める危険が少ないなど。
ショルダーバッグ（Urban Disguise）をリュックにするバックパックコンバージョンストラップもお気に入りです（普段はバッグの背面に収納している）。

Think Tankは人間工学、力学、実用性、と合理性の塊のようです。
カートの車ひとつ取っても、ひと味違う感じです。

昔は、DOMKEやBillinghamなど、その風合いや、小型で容量があることなどで愛用していましたが、嫌な思い出がいろいろできてしまいまして（今でもDfで街歩きスナップなどには最適だと思いますが、自然の中では orz）、私の場合は、今はThink Tank ですね。

重量級の機材を持ち歩き、シャッターチャンスを逃したくない、という人は検討していただく価値があると思いますね。

もっとも、Ｄ５もスタイル、バッグもスタイル重視というのも一つの楽しみ方で、デザイン、ファッション性を重視する方には全く方向違いの商品群でしょうけれど。

まあ、正解は人により違うのだとは思いますから、あくまで、私の場合ということです。(^_^;)

書込番号：21567735

[TAK-H2]

あ、補足ですが、私のお薦めも、ショルダーストラップは同社製のソフトなもの（3000円くらい？）に変えた方がいいかもしれません。

ま、いずれにしても、Think Tank に限らず、お好みで。(^_^)

書込番号：21567808

[金日君]

私は親戚の結婚式の時
http://kakaku.com/item/K0000669131/
の前のタイプかな?を使いましたよ。

式自体が近場ではなかったのでできるだけ荷物を減らしたく選びました。
スーツケースに真空袋使ってちっちゃくして入れてました。

機材はD5 + 24-70ですけど。
今試しに入れてみたので写真載せときます。　24-70でまだ上は空いてますので恐らく入るかと。
但し、プチプチを中に敷き詰めるという作業が待ってます笑　それでも予備バッテリ、iphoneは入るかと。
あとは肩が物凄く痛くなりました笑

まぁ参考までにどうぞ。　

書込番号：21584822

[お股せ119]

バンガードUP-RISE�U28とかどうです？。
D5かD850、或いはD3sに標準ズーム＋50�o単焦点＋バッテリーも入ります。

少し大きいですが余裕があると楽です。

書込番号：21591213

[すとろぼらいと]

最近気になっている『ボディポーチ』
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=4018
購入検討中です。

書込番号：21639605

[眠りねずみ]

私はドンケF2、F3を長年使用し、肩がけからメッセンジャーバッグのAri Marcopoulos Camera Bag にしました。
(Apple社公認ブランドだそうで)
これ、結構入りますよ。
その後にKATAのバンブルビーでリュックタイプの楽さを知り、今はマンフロットのリュックタイプを4個使い分けてます。
(ドローン用も含む)

ショルダーでD5、14−24と他に小物を入れるのなら、ドンケ系、マンフロット系がよろしいかなと思います。
私も同じ装備で持ち歩いたことありますが楽ですし、ドンケ系は使いこむ程に味が出ますし。
多少予算オーバーになるかもですが、安物買いの銭失い…になるよりはよいかと。^^;

ショップに行き、ご自身に合うバッグを見れれば一番いいんですけどね。
ナイロン製、帆布製、革製など色々ありますし。
ドンケなど帆布ものは購入して直ぐに数回洗ってから使用するのがおススメです。
色落としたり柔らかくしたりで風合い出てきますし。
(この辺は好みの問題ですあが…)

書込番号：21664176

D5の購入

[00武00]

D5の購入を考えていたんですが、この時期に買うのはどうなんだろうと思い始めました。
だったら次の新型まで待ったほうがいいのか？と。
そこでそれまでの繋ぎとしてD4sを購入しようかなと思ったのですが、
今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

書込番号：21468046

[okioma]

何を機材に期待してるかです。
で、無駄かどうかは何に満足するかであって、
人それぞれではないでしようか？

書込番号：21468050

[JTB48]

＞今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

今所有の機材が不明ですので個人的な意見ですがD850で如何でしょうか？D一桁機と三桁機（800番台）では耐久性を考えるなら一桁でハイアマの画質主義を唱えるならD850でしょう。D5の後継機は2019年と推測します。

書込番号：21468062

[Paris7000]

＞00武00さん

＞今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

必要に迫られているのでしたら、全く無駄ではないと思います！
そうでもないのでしたら、D5s？出るまで待ったほうが良いでしょう。
一桁機は、価格はほとんど下がらないので、新モデルの噂が出てきたら、それを待ったほうが良いと思います。
他の機種では、新モデルが出る時には、現行モデルはかなり安く下がっていますが、一桁機って安くしてまで売る機材ではないとメーカーも販売店も思っているのか、値は下がらないですね〜

その意味で、とりあえず安く繋ぐのでしたらD4sも十分アリですね！

書込番号：21468113

[ハーケンクロイツ]

D5s、、、セオリー通りなら平昌の今年だけど、もうないだろうな。
万が一トランプがおっ始めたら即中止だろうし、そんな縁起でもないタイミングにニコンもフラッグシップを出せないでしょ。

ズバリ、2020東京！！！
そこでD5sだかD6だかは知らんが、ニコンレフ機全体の命運もその頃までには決まっているだろう。

書込番号：21468165

[infomax]

5で打ち止めかもよ
次はフルサイズミラーレス
プレミアつくから急いだ方が良いかも

書込番号：21468216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

お持ちの機材で変わってくるような。

書込番号：21468621

[nogizaka-keyakizaka]

確かに今の時期では既に2年弱が経過してますから故障や複数台体制への追加購入でもない限り、新規購入するのは微妙な感じがします。余程必要性を迫られる方以外は待ちですね、いつ出るか分からないものを待つのももどかしいですが、それも楽しみの一つです。

書込番号：21468788

[gankooyaji13]

　こんにちは。
繋ぎを購入して、次が出たら買い替え（買い増し？）する余裕が羨ましいです。
現在、お手持ちの機材を繋ぎにはできないのですか？
お手持ちが無いとしたら、いきなり一桁機は・・・

書込番号：21468855

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、金が有れば5、無ければ4sで、、、

書込番号：21469282

[流離の料理人]

D5sの購入を考えていたんですが、この時期に買うのはどうなんだろうと思い始めました。
だったら次の新型まで待ったほうがいいのか？と。
そこでそれまでの繋ぎとしてD5を購入しようかなと思ったのですが、
今から繋ぎとしてでもD5を導入するのは無駄ですかね？

文面変えたら　

はい
いつ迄たっても買えない私よ。。（敏いとう　と　ハッピーアンドブルー風に）


そんなもん　今　何使って　何　撮影してるかも　なーんもわからんのに　
返事できるわけないでしょ。

出るか出ないかわからない　新型。。。　

書込番号：21469514

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

00武00さん
それで、納得出来るんゃったらな。

書込番号：21470103　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

レフ機の新型出るのかな？フィルムからデジタルに移行したようにいつかはレフ機からミラーレスに移行するような気がします。何時かは分かりませんが、１００周年記念でD5とD500のチタンを出してきたところを見ると、そろそろ打ち止めかも。東京五輪が目安なら、高速連写は圧倒的にミラーレス有利なので、やはり照準はそのあたりでしょうね。４年かけてじっくり煮込んだミラーレスフラッグシップが.出るかもです。今、D4sでお茶を濁されても、常に横目でD5を見続けるけることになるのでは？（と思って、僕も２年前に思い切ってD5買いました）一度、これを所持してしまうと、D850 には全く食指も動きません。（まあ製品コンセプトが違うので、.あくまで僕はの話ですが）

書込番号：21470134

[キャプチャー13]

D5sは出ません、ので安心してD5いっちゃってください。
でも今から買うならD850でしょう。
D4sよりAFは良いですよ。

書込番号：21470579

[sadou.dake]

＞キャプチャー13さん
D5sは出るんじゃないですか？
ニコンがレフ機を出さないと、会社がヤバイって思われそうで！

書込番号：21471605　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

夜の手持ち撮影の安心感は一桁機に勝るものは無いかなぁ	闇夜の動体撮影はD4sもD5もさほど変わりませんがD850ではしんどい

>繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね


人それぞれの目的と無駄がありますので、お使いの環境、内容が解りませんのでなんとも言いようが････

ただ、ご自分で「無駄」と少しでも思うなら、それはきっと「無駄」ですよ。


無駄と思って買ったD4sが可愛そうというか、使う気がさほどしない高額カメラ買える事が凄いと思えます。

書込番号：21481028

[ニコングレー]

＞00武00さん

待てるなら、出るまで待とう！！！！！

欲しい！なら、今すぐ買おう！！！！！


で、、

今は、、何をお使いなんでしょうか？！

D 4 ですか？！

書込番号：21574261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞00武00さん

とうとう平昌オリンピックまでにD5s出なかったですね〜〜
このまま東京オリンピックまで突っ走る気なんでしょうかね〜！
だとしたら、　　いつ買うの？今でしょ！！　　　ですねー（＾＾）

書込番号：21575624

[金日君]

D4sを繋ぎとして考えているんならD5を選ぶべき。
新品で購入予定ならここでのになりますがほぼ価格差ありません。

もうすでに他の方も書いてありますが、次期モデルはミラーレスが濃厚です。

ニコン派がここもそうですがソニーのαシリーズへ相当数移行しているようで、
アマチュアカメラマンはやはりレフ機のでかいボディより軽いミラーレスの方が取り回しもいいしお手軽だし
荷物にもならないですし。

やはりαシリーズが出たのはニコンとしては結構ダメージだったのではないかと思います。

次期モデルはDとすらつくかは微妙ですがミラーレス機を。　
マウントはどっかの記事で読みましたが今のFマウントは大きくてミラーレスに不適合(その他諸事情あり)なので
ミラーレス機になったらマウントも変わると思われます。　今既存のニコワンのマウントを採用するかは? ですが。

ですので本当に今欲しいのであれば買う時期でしょう。　
2020年にはミラーレスの一桁機に相当する機は出るでしょうから。来年買いたいなら待った方が良いですが、今年中であれば買い時と思います。　

書込番号：21584773

[mp37]

ミラーレスになってもFマウントは変わりません。という情報があります。

書込番号：21627452

d850と悩んでいます

[クッキー@ポメラニアン]

はじめまして。皆さまお世話になります。
この度カメラ購入に至り、ご質問させて頂きたく投稿いたします。

現在、友人からのd4sを安値で譲り受け、撮影を楽しんでおります。
主な被写体は一緒に暮らしているワンコをドッグラン等に連れて行ったり、室内で遊んでいるところを撮影したりしております。
近々広角も使用し、
使用レンズはお恥ずかしながら、タムロン70-200 2.8G2、タムロン35mm1.8VCです。

d4sを下取りに出し、差額でd5、d850のいずれかを購入するか、そのままd4sを使用し、レンズに投資するか悩んでいます。
d5、d850の153点AF、99点クロスセンサーには非常に魅力を感じます。好感度も。
d4s からd5、d850にしてよかった！と思う点などをお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：21408127　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

D500に純正８０−４００お勧めします。

D850よりもワンコならフォーカスポイントが全体に広がっており、画素数も適切で撮りやすいです。

書込番号：21408776

[KID.R33GTR]

D5じゃないです	D5じゃないです	D5じゃないです	D5じゃないです

現在はD850、D3S、D3、D40その他でワンコ写真撮っています。
D850はD5と交換する形で購入しました。
D5の前はD4使っていました。
D5を売ってD850にした理由はただ単にD5の写りがワンコ写真における好みじゃなかったからです。
D5のAF性能や連写性能、高感度耐性などは満足していました。

自分の考えでは・・・ですが、
今のD4Sの写りが気にっているなら、D4Sそのままで、
レンズ投資（サンニッパとか）した方がいいかな？と思います。

良く行くドッグランがどの位の大きさでワンコがどのくらいの大きさか分からないので、
無責任な意見になってしまいますが、

AF性能を重視するなら間違いなくD5です。
サーキットなどでは余り差が出ませんが、
ドッグランでの小型犬のダッシュなどは差が出てきました。
連写コマも電磁絞りレンズならVRオンで12コマ/秒でるのでソコソコ満足かと思います。
電磁絞りレンズじゃないとVRオンだと8〜9コマ/秒に落ちてしまいます。

高感度耐性は微妙なトコです。
鑑賞方法によって感じ方が大きく変わると思うので。
等倍鑑賞しなければD850もD5と同等くらいの時も有ります（ケースバイケースですが）
ISO12800くらいまでなら。

で芝生が青いドッグランで撮っていて感じた事は、
D850のWBとAEが不安定というか細かく測り過ぎなのか分かりませんが、
緑色っぽくなっちゃって露出も不安定なので結局マニュアルで撮影とか。
この現象はD5やD4、D3Sととかには有りませんでした。

D850にして良かった、って点は
自分はトリミング自由度が格段に上がるのが一番です。
今まではD5とD500持ち歩いていたのを両方処分してD850の1台になりました。
あとは決まったときの写真の写りがヤッパリ綺麗だなぁと思う様になりました。
この辺は、高画素スゲーのバイアスがかかっているかもしれません。
あと室内だとフリッカレス機能がかなり助かりました。
あとはピーキング機能がついたのも自分には良かったです。
その他イイ点ワルイ点有りますが、あとは好みの問題かなぁと思います。

ただ自分はワンコ被写体の写真はD3SやD3の写りが気にっているので、
D3Sを使う事が増えています。
室内はもっぱらSIGMA135F1.8ARTで撮っています。

添付写真はマダマダ素人なので流し目に見て下さい。
D850編です。

書込番号：21408953

[KID.R33GTR]

D5じゃないです	D5じゃないです	D5じゃないです	D5じゃないです

D3、D3S編です。

レンズは良く行くドッグランの広さワンコの大きさでよく考えた方がいいのかなと思います。
自分の場合は田舎なのでサンニッパにしましたが。

でもいがいと室内でよく使っているSIGMA135F1.8ARTも頑張っている感覚です。
D4Sだとカリカリなんだけど柔らかな感じの写りにもなるような気がします。

どっちかというとD5よりもD4、D3S、D3寄りの写りだと思うので。

書込番号：21408971

[クッキー@ポメラニアン]

＞かってもうた！さん
ありがとうございます^ - ^
風景等はd810、ワンコはd4s で分けても良さそうですね^ - ^

書込番号：21409236　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー@ポメラニアン]

＞うさらネットさん
ありがとうございます^ - ^
タムロン24-70 F2.8G2を候補に入れておりますが、厳しいでしょうか笑

書込番号：21409239　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー@ポメラニアン]

＞Elise111R改さん
ありがとうございます^ - ^
d4sのAFでも凄いと感じます笑
やはりレンズでしょうか

書込番号：21409247　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー@ポメラニアン]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます^ - ^検討します。

書込番号：21409248　スマートフォンサイトからの書き込み

[hukurou爺]

＞クッキー@ポメラニアンさん
ボディの方は現状の機材に不満があって、今すぐにでもというわけでなければもう少しだけ待ってみてはいかがでしょうか？
D８５０は未だ３ヶ月待ちで現行の機材を下取りに出すとその間撮影できませんし、本当に出るかどうか分からないですが
D5ｓの噂もあります。と考えると欲しい画角のレンズがおありならば、まずそちらに投資したほうが幸せになれそうですが・・・
逆に今すぐにでもというお気持ちがあるのであれば欲しい時が買い時です。

書込番号：21409872

[みきちゃんくん]

D5とＤ８５０を比較すること自体が間違いではないですか？Ｄ５はＤ８５０の上級バージョンとは違うと思います。自分の撮りたいもので選ばれれば良いのでは。僕自身はＤ８００系の高画素機には食指は動きません。所持しているＤ８００の稼働率はゼロに近い。素人の僕には使いにくいカメラでした。

書込番号：21409945

[クッキー@ポメラニアン]

＞柴-RYOの輔さん
素晴らしいお写真ですね^ - ^
レンズで行こうかと妻が申してます笑笑

書込番号：21410166　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー@ポメラニアン]

＞esuqu1さん
ありがとうございます😊3.28を目標にして頑張ります笑
ただ…58mm1.4もいいですし…あああああ( ´Д`)y━･~~って感じに笑笑

書込番号：21410809　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー@ポメラニアン]

下手ですみません	競馬も撮影します

＞KID.R33GTRさん
ステキなお写真ありがとうございます^ - ^
このようなお写真、ワタシも撮影できるように頑張ります！
d4sに関しては、残して単集点レンズを買い足す方向に話がまとまりそうです！

書込番号：21410827　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー@ポメラニアン]

＞hukurou爺さん
ありがとうございます^ - ^レンズにします（＾Ｏ＾）

書込番号：21410830　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー@ポメラニアン]

＞みきちゃんくんさん
申し訳ありませんでした。
レンズに投資する方向に話進んでいます、

書込番号：21410834　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

D5が買えるなら、D5が良いのでは？

動態撮影は、D5のほうが向いていると思います。

私は、D4s,　D810のユーザーです。D850は、発注したままで、まだ届きません。

私は、景色、スナップ撮影がメインなので、D5はやめました。

実際使ってみるとわかりますが（触ってみただけでわかる）、D一桁機は、あきらかに
プロ向きです。頑丈さが格段に違います。D800もかなり頑丈ではありますが、一段
上。シャッター振動やミラー振動も全く伝わりません。

持つ喜び、使う喜びを感じたいなら、絶対にD5です。

A3伸びくらいまでの印刷なら、まず違いはわかりません。A2くらいの印刷にする
なら、違いは出ると思いますが、A2印刷なんて滅多にしないと思います。個展で
もするなら、やるでしょうけど・・・

書込番号：21410900

[横道坊主]

＞使用レンズはお恥ずかしながら、タムロン70-200 2.8G2、タムロン35mm1.8VCです。

一生懸命お金を貯めて買ってる人も居るんです。
恥ずかしいなんて、その人達に失礼でしょう。

書込番号：21413254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

たとえ贈る側にとって不釣り合いなほどの高価なお歳暮でも
日本では「これ、つまらないものですが、、、」と言うのがお作法だとされているらしい。
自己卑下こそが最高の美徳となる不思議な国、

半島が暴発寸前だというのに、酔っぱらった相撲取りが仲間をぶん殴ったことが連日トップニュースとなる不思議な国でもある。

書込番号：21413324

[クッキー@ポメラニアン]

＞横道坊主さん
失礼致しました。
以前、使ってますとコメントしたらバカにされましたので。

書込番号：21414040　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー@ポメラニアン]

みなさまありがとうございました^ - ^
d4s を残したまま、最終目標は3.28を目指し単集点レンズを買い足す方向で決まりました。
みなさまありがとうございました（＾Ｏ＾）

書込番号：21414074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

横道坊主さん
> ＞使用レンズはお恥ずかしながら、タムロン70-200 2.8G2、タムロン35mm1.8VCです。
> 一生懸命お金を貯めて買ってる人も居るんです。
> 恥ずかしいなんて、その人達に失礼でしょう。

それは理不尽な言いがかり過ぎ

D4SやD5, D850という撮るマシンとしての超一級品に対して、
タムロンレンズが一級品ではないことぐらい、誰の目にも明白である。
（そういう機材や組合せが問題ではない、個人の価値観でそれはそれで大いに有りだ）

しかし、そのアンバランス性を「お恥ずかしながら」と
自身のことを謙譲表現することの何が問題か？
自身のことを謙譲表現するのに、
なぜ他者のユーザにまで過剰に配慮しなければならないのか？

この事例に限らず、自身のことを謙譲表現すれば、
同じような境遇の人が、同時にバカにされたことになるのか？

そんなことはあり得ない。
それについては、何の問題性もない。
この表現で該当レンズの他ユーザがバカにされたとも、誰も思わない。

自身のことを謙譲表現する人に対しでではなく、
他者のことや他者の機材を不等に侮辱する人に対して、
「それは失礼だ！」と主張しなさい。


まるで貴ノ岩と同じだな。
被害者なのに理不尽に叩かれている。

書込番号：21431522

D5sの噂、聴きませんね？

[y_belldandy]

そろそろ、冬の平昌オリンピック…

に、しては全然D5sの噂聴きませんね？

これは、情報が漏れないように厳しく管理されてるのか？
はたまた(D5発売時のスレにあった)「D5sは発売されない」が本当だったのか？

皆さん、どう思います？

書込番号：21344347　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

D5sがあるのなら、１００周年にＤ５のチタンボディーでお茶を濁すようなことをしなかったと思います。Ｄ一桁はＤ５でおしまいでは。Ｄ５
の完成度の高さはやレフ機としての限界にきている感がします。この前のファームアップで、もういじるところが無いんじゃないですか。数値上では連写速度も高感度も、もはやミラーレスに一日の長があるような気がします。如何なものでしょう？

書込番号：21345856

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞y_belldandyさん

ぼくは１ＤＸ�Uユーザーですが（失礼）、
四年に一度のモデルチェンジだと安心感があると
言うか、二年に一度のモデルチェンジ（Sはマイナー
チェンジですが）だとちょっとせわしない
感じがしますね（お財布的には四年に一度程度の
更新が望ましいです）。メーカーの思惑、戦略、
考え方もありますから、キヤノンも今後どうするのか
分かりませんけど…(^_^;)なるべく四年に一度に
してね。と言いたいです。

書込番号：21345878　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レフ機は850で打ち止めかも

書込番号：21345885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

y_belldandyさん
試作機

書込番号：21345934　スマートフォンサイトからの書き込み

[hukurou爺]

重量以外は何の不満もなく、残りの余生を共にする機材として必要充分です。
で、D５ｓが出て価格が下がる、もしくは程度の良い中古が出たらもう1台購入
してもいいかなと考えています。もし、出なければ２年後D6が出る？時にする
つもりです。

書込番号：21345987

[Paris7000]

＞y_belldandyさん
メーテルの方だと思う(^｡^)

書込番号：21346492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

間違えた、あれは999でした(^-^)

書込番号：21346499　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞みきちゃんくんさん
>D5sがあるのなら、１００周年にＤ５のチタンボディーでお茶を濁すようなことをしなかったと思います。

一理ありますね。

ただ、ミラーレスはAFの追従性が上がらないとキツイかも？！

書込番号：21346605　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
>ぼくは１ＤＸ�Uユーザーですが（失礼）、

無問題ですっ！

>四年に一度のモデルチェンジだと安心感があると
言うか、二年に一度のモデルチェンジ（Sはマイナー
チェンジですが）だとちょっとせわしない
感じがしますね（お財布的には四年に一度程度の
更新が望ましいです）。

そうそう！

>メーカーの思惑、戦略、 考え方もありますから、キヤノンも今後どうするのか 分かりませんけど…(^_^;)なるべく四年に一度に してね。と言いたいです。

多分、プロならモデルチェンジ前にシャッター耐久性を上回る(かえって安くつく)くらいシャッターを切るんでしょうけど、アマチュアはそんなに切らないから、コスト的にキツイですよね。
(勿論、シャッター数が少ないプロもいれば、プロ並みにシャッターを切るアマチュアが一部いるのは承知！)
プロ用機とはいえ(アマチュアのことも)もう少し考えて欲しいものです。

書込番号：21346627　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞infomaxさん
>レフ機は850で打ち止めかも

その真偽は兎も角、ユーザーとしてその積もり(もうレフ機は買わない！)でD850を買う人はチラホラ見かけますね！

書込番号：21346631　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞hukurou爺さん
>重量以外は何の不満もなく、残りの余生を共にする機材として必要充分です。

D5はD3以来(153点AF等)のエポックメーキングですものね。


>で、D５ｓが出て価格が下がる、もしくは程度の良い中古が出たらもう1台購入 してもいいかなと考えています。

いやー、きっとD5s欲しくなりますよww

>もし、出なければ２年後D6が出る？時にする
つもりです。

東京オリンピックですね。
その意気込みでD7も買って下さい。
hukurou爺さんの様な方(D１桁を買う)はニコンを支えるのに必要です！

書込番号：21346638　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞Paris7000さん
＞メーテルの方だと思う(^｡^)

画像をどうぞ！

>間違えた、あれは999でした(^-^)

いや、銀河鉄道は111〜999まであるみたいですよ。
詳しくはないのですが、当時それらのプラモデルがありました。
当然777も！

書込番号：21346649　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

私物です。

＞Paris7000さん

あれっ？
画像UP出来てなかった！
やり直し！

書込番号：21346656　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

PENTAX 67II 61 Limited

＞ひろ君ひろ君さん

電気機関車EF58 61号機をイメージしたPENTAX 67II 61 Limited

EF58 61号機と同様の色に塗装

『 PENTAX 』 銘板部はEF58 61号機と同じ塗料で塗装

こんなのがあったんです　＾　＾

D5ｓは　D2XとD2Xsの時の違いぐらいなら　１DXの時のように
ファームアップ対応でお願いしたい

その分、D一桁機のようなバッテリーの持ちがよく頑丈なミラーレスに
開発力を注いでほしいです　＾　＾

書込番号：21347358

[hukurou爺]

＞y_belldandyさん
あと10年は使い倒すつもりなので初めての1桁機で最後の1桁機ですね。
進歩なのは分かるのですが新機種が発売されるたびに出てくる画が変わってしまいますし
10年使うならサブ機も同じD5でいいかなと考えているわけです。
D5ｓはたぶん７０万オーバーでしょうね。今のD5の底値を考えると大三元レンズが１本買えます。
新機種に興味はありますが、追い続ける性分ではありませんし、D700が壊れずにサブを努めて
いてくれている間は新機種が出ない限り購入しませんよ。

書込番号：21348341

[JTB48]

2020年の東京五輪に物凄いものを出すのですから反日の国の半端な五輪なんかで新製品は出しません。あと3年お待ちください。

書込番号：21348616

[y_belldandy]

＞JTB48さん
>2020年の東京五輪に物凄いものを出すのですから反日の国の半端な五輪なんかで新製品は出しません。

まぁ、冬のオリンピックって少し半端というか、少し盛り上がりに欠けますね。
ただ、その反日国家の為でなく、オリンピックのタイミングで出すだけですので…
でも、「ニコンはD5だけsモデルを出さなかった」と将来的になると痛快ではあります。

尚(話はズレますが)考えようによっては(核開発、ミサイル実験する)北朝鮮より、その反日国家は酷い国だと思ってます。
ある意味、北朝鮮は金が無い貧乏国家だから「仕方ない」(許される訳ではないが…)と思ってます。スラム街の子供がひったくりをする様なものだと思ってます。
しかし、その反日国家はそこそこ金はあるのに金を無心する国家…例えるなら、遊ぶ金欲しさに法を破るヤクザかチンピラです。
そうでなければ、一度締結した条約(約束事)を反故にる様なことはあり得ません。
所謂「動くゴールポスト」(moving goalpost)ですね。
永遠に無心する気なのでしょう。


>あと3年お待ちください。

D5sが出れば、EXPEED6搭載か？と思っていたので、少し残念ですが、待ちます！

書込番号：21349358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

＞でも、「ニコンはD5だけsモデルを出さなかった」と将来的になると痛快ではあります。

F　　フォトミックTにより外部測光からＴＴＬ化
F２　後半よりフォトミックを変更しＡｉ化
Ｆ３　モデル半ばにしてファインダーをＨＰ化
Ｆ４　グリップパーツ（電池パック）、ダイヤルなどを変更

ただし、Ｆ５　変更なし（初期の電源対策のみ）

D1→D1X/D1H
D2H→D2X/D2Hs/D2Xs
D3→D3X/D3S
D4→D4S

奇数偶数の不遇といい歴史は繰り返すんだな

書込番号：21349716

[y_belldandy]

皆さん、レスありがとうございました。

意見も煮詰まってきたようなので、これにてお開きに致します。

何はともあれ(我ながら)レス削除されなくて良かったww!

書込番号：21355074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

y_belldandyさん
、、、

書込番号：21355125　スマートフォンサイトからの書き込み