D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

カナダで充電するのに変圧器は必要かいな？

[越中一揆]

カナダはコンセントの形は日本と同じなので、充電器をそのまま差し込めるらしいのですがね。カナダは110V〜120Vと日本よりも電圧が少し高いのです。

カナダでは日本でやるのと同じようにD5付属の充電器をそのままコンセントに差し込んで大丈夫でしょうか？

書込番号：21646842

[リュシータ]

充電器に100-240Vと書いてあると思います。
カメラはだいたい世界標準の電圧仕様になってます。

書込番号：21646871　スマートフォンサイトからの書き込み

[越中一揆]

＞リュシータさん

と、言うことは、変圧器を持って行かなくても大丈夫と言うことですかね？

書込番号：21646880

[リュシータ]

＞越中一揆さん
大丈夫です！

書込番号：21646897　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

カナダでしたら差し込みが日本と同じタイプなので、充電器が240Vまで対応なら変圧器なしで大丈夫です。

iPhoneの充電器とかノートパソコンも同様です。

変圧器が必要なのはPSEマークがついてるAC100V専用の電気製品です。

書込番号：21646909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞越中一揆さん

ACアダプターは対応しています。
プラグの形状を変換するくらいです。
でも、こちらを見ると形状も日本と同じようですので何も必要ないですね〜
https://www.traveltowns.jp/electricity/canada/

電圧も110Vのようですよ〜

書込番号：21646952

[うさらネット]

ずばっと言えば、世界中、どこでもOK。電圧はユニバーサル。差し込みだけ気回しを。

ホテルなら洗面のシェーバコンセント （ドライヤの後にあったり）、
またはEUでは居室側に平行刃形受けコンセントが床回りにあったりとか。
なければ眼鏡店・カメラ店で変換プラグを購入。

書込番号：21647076

[越中一揆]

＞リュシータさん

安心しました(#^.^#)

書込番号：21647190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越中一揆さん
メーカーに、電話！

書込番号：21647500　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

変圧器は必要ありませんが、厳密に言えばそのままでは使ってはいけません。

この充電器に限らずパソコン用のＡＣアダプター等でも勘違いをされている方が多いのですが、
AC220V〜100V対応となっているのはアダプター本体部分であり、抜き差しできる電源コードの部分は
大抵の場合日本専用として販売されています。
D5のマニュアルP20にそのことが書かれていますし、Nikonダイレクトで海外用の電源ケーブルが販売されています。
（米国向けの電源コード PW-EH30U　\972がそれに当たると思います）

知らずに使っていたけど問題が無かったと言う人も多いでしょうし、
同じプラグ形状で2０0V級の中国とは異なりおよそ不具合無く使用できるとは思いますが、
メーカーに問い合わせれば、正しい電源ケーブルの使用をお願いされると思います。

書込番号：21648353

[Giftszunge]

うどさんさん
> 変圧器は必要ありませんが、厳密に言えばそのままでは使ってはいけません。

アメリカ、カナダでは、そのまま使ってまったく問題ない。

> この充電器に限らずパソコン用のＡＣアダプター等でも勘違いをされている方が多いのですが、

うどさんさんの方こそ勘違いしておられる。

> AC220V〜100V対応となっているのはアダプター本体部分であり、

少し違う。
NikonのACアダプターや充電器類の本体は、全てAC100V-240V対応である。

> 抜き差しできる電源コードの部分は

Nikonの電源コードは、いずれもAC300V以下で対応している。

> 大抵の場合日本専用として販売されています。

プラグの形状だけが、日本およびアメリカ規格（125V規格）である。
それは耐電圧の問題ではなく、規格の形状の問題である。

日本および北米（110V-120V）で使う限りにおいては、
プラグ変換アダプタすら必要が無く、
まったく問題性がない。

日本：100V 50Hzまたは60Hz
カナダ：110V 60Hz
アメリカ：120V 60Hz
いずれも、300Vの電線および125V規格のプラグに適っている。

アメリカで問題となるのは、
日本製100V専用のドライヤーや電熱式ヒータである。
それを120Vで使用すれば、発熱量は約1.35-1.4倍となり異常過熱し、危険である。
（1.44倍となはらない、異常過熱すれば電気抵抗が増すから）
白熱電球も使えない。短命。

なお、カナダではドライヤーがギリギリ使える。
110Vはギリギリ許容範囲内。
しかし、日本国内で使うよりも高温排気となるので、避けた方が無難。

書込番号：21661235

[会員コム]

電源機器の認定はケーブル込みとなっているので、確かにご当地に対応したケーブルを
取り寄せて使うのが一番ですね。いろいろ煩雑かと思われますが、メーカーに一度問い合わせを
した方が無難かと思います。結果、日本で使うのと同じケーブルでＯＫですよ、との回答なら
安心できるわけですし。
メーカーにご確認はせっかくのご旅行を台無しにしないための保険の一つみたいなものです。

書込番号：21685174

[越中一揆]

結論から申し上げます。

カナダで使って全く問題ありませんでした('ω')ノ

書込番号：21694617

[Paris7000]

＞越中一揆さん

＞カナダで使って全く問題ありませんでした('ω')ノ

でっしょ〜〜！良かったです！！
てか、もう行って帰ってきたんですね〜
おかえりなさーい（＾＾）

書込番号：21695884

[ようこそここへ]

お？越中褌さんおかえり〜

現地はどうだった？

もしよかったら旅の話でも軽く聞かせてよ、雑談系でいいからさ。

書込番号：21695934

[Giftszunge]

越中一揆さん
> 結論から申し上げます。
> カナダで使って全く問題ありませんでした('ω')ノ

全く問題なく使えておめでとう。

そもそも、110Vのカナダで問題が生じるリスクがあるならば、
僅差100Vの日本においてすら希に問題が生じるリスクがある。
もしその場合、安全係数のクリアランス、許容公差が
あまりに小さすぎる設計であると言わざるを得ない。

本製品の許容電圧および規格のプラグ形状はいずれも適っている。
それゆえ、110Vのカナダで問題が生じるわけがない。

書込番号：21697357

[Giftszunge]

会員コムさん
> メーカーにご確認はせっかくのご旅行を台無しにしないための保険の一つみたいなものです。

保険に頼りたい気持ちも分からぬではないが、
保険に頼りたければ、日本国内でも、
２重絶縁被覆ケーブル（メガネプラグ仕様）を常に使うべきである。

そもそも、110Vのカナダで問題が生じるリスクがあるならば、
僅差100Vの日本においてすら希に問題が生じるリスクがある。
もしその場合、安全係数のクリアランス、許容公差が
あまりに小さすぎる設計であると言わざるを得ない。

本製品の許容電圧および規格のプラグ形状はいずれも適っている。
それゆえ、110Vのカナダで問題が生じるわけがない。

ただし、230VのEUや、220V-240Vの国ならば別だ。
耐電圧には全く問題がないとしても、
２重絶縁被覆ケーブル、電源側の短絡遮断容量などの
安全スペックが影響してくる。
ドイツ製品（230V、または100V-240V仕様）は、
全て２重絶縁被覆ケーブルである。それが安全規格基準。

なお、100V/120V圏で、安全度のより高い
２重絶縁被覆ケーブルを任意で使っていけないことはない。
２重絶縁被覆ケーブルは、重くて、太くてかさばるが、
任意で使いたければ使えばよい。
タンスや椅子の角で強く踏みつけられても、
断線したりショートしたり、キンクしたりするリスクは、
より小さくなる。

それは、カナダやアメリカに限らず、日本でも同じこと。
保険に頼りたければ、日本国内でも、
２重絶縁被覆ケーブル（メガネプラグ仕様）を常に使うべきである。

ところで、各企業内の独自の安全基準は別だ。
そこは安全基準に関して治外法権である。
例えば、日本国内のある自動車メーカは、100V器具であっても、
２重絶縁被覆ケーブル＋ポッキンプラグのPSE仕様が絶対必要条件となる。
プラグ変換アダプタも禁止。プラグ変換アダプタにはPSEマークがない。
もし、違反が発覚すれば、即退場、出社禁止・出入り禁止処分となる。

すなわち、確認すべき相手先は、カメラメーカではなく、
出向先の企業やメーカに対して、その企業独自のより厳格な安全基準である。
旅行ならば関係ない。

書込番号：21697468

[越中一揆]

＞Paris7000さん


ただいま('ω')ノ

書込番号：21699370

[越中一揆]

＞ようこそここへさん

カナダでは、冬季の道路の滑り止めに融雪剤の代わりに砂をまくから、車が泥だらけになるのであった。

書込番号：21699376

[ようこそここへ]

そっかそっか、お疲れさんした。雪解け始まる頃は特にひどいよねえ。体調はだいじょびでしたかい？とにかくご無事でなにより。またねー

書込番号：21703335

[デジタル系]

＞知らずに使っていたけど問題が無かったと言う人も多いでしょうし、

たぶん、一時的に使うぶんには問題ないでしょう。

問題は、大容量を継続して何時間も使う場合。発熱する可能性があります。

まあ、カメラの充電なら、まず問題なし・・・・・

メーカーとしては、聞かれれば、専用コード使ってくださいと言うでしょうけど、実際に
コード変えている友人はいませんね。

書込番号：21708783

[Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ]

米国向けの電源コードは　片側が少し幅が広く出来ていて　厳密に言えば違います。
アメリカ製のコンセントを日本で使用する場合は幅が広くて入りませんが、日本のコンセントをアメリカで使用する場合、両方とも幅が狭いので、入ります。
私は韓国によく行きますが、問題ありません。
韓国は200ｖです。（笑）

書込番号：21728812

[Giftszunge]

デジタル系さん
> ＞知らずに使っていたけど問題が無かったと言う人も多いでしょうし、
> たぶん、一時的に使うぶんには問題ないでしょう。
> 問題は、大容量を継続して何時間も使う場合。発熱する可能性があります。

電気に関する素人が、
まだこんなデタラメを空想科学して、
知ったかぶりを言い出している。

どんな大容量電流であろうとも、電流値（実効値）が、
その器具のケーブルやコード、プラグの定格範囲内ならば、
そのケーブルやコードをクルクル丸めたり、
カーペットの下敷きになっていない限り、
正しく使っている限り、その発熱量が問題になることはない。
大した熱量ではない。

問題となるのは、以下のケース

１：定格容量を超えた大容量使用（論外）
すなわち、純正の器具ではなく、
他の大容量器具に転用、目的外使用（論外）

２：前述で僕が述べた通り、200V-240V電源時における
短絡時の短絡容量と、遮断器の瞬時即応性能に影響する場合。
２重絶縁被覆ケーブルが必要。
単絶縁被覆コードの場合、230Vでは
サーキットブレーカが遮断する前に焼け熔けるリスクがある。

100V-120V電源では、短絡ショート時ですら問題ない。
焼け熔ける前に20Aサーキットブレーカが0.1秒以内に遮断する。

> たぶん、一時的に使うぶんには問題ないでしょう。

これも大デタラメ
定格容量を超えた場合、一時的ですら大きな問題となる。

> 問題は、大容量を継続して何時間も使う場合。発熱する可能性があります。

問題が生じるほどに定格容量を大きく超えた場合、何時間も持たない。
（何時間も持つのは、定格容量をほんのちょっと超えた程度のみ）

例えば、
7A電源コードに12Aを流せば、1時間も持たない。
7A電源コードに15Aを流せば、数分も持たない。
7A電源コードに30-40Aを流せば、瞬時ほんの数秒で火が出た。
火が出たのは通電し続けてから数秒後ではあるが、
しかし、通電の1秒以内の瞬時において既に熔け始めている。
（安全性を確保した上で実験済）

上記いずれも論外
一時的ですら問題ありありだ。
それゆえ「一時的に使うぶんには問題ないでしょう」は、
一般論としてデタラメだ。

> まあ、カメラの充電なら、まず問題なし・・・・・

これについてはその通り。

書込番号：21772651

[Giftszunge]

Ｃｏｒｅ2　Ｄｕｏさん
> 米国向けの電源コードは　片側が少し幅が広く出来ていて　厳密に言えば違います。

日本の一部のOA用ケーブルおよびテーブルタップもその通りだ。
日本の新しい規格では、厳密に言っても同じだ。

> アメリカ製のコンセントを日本で使用する場合は幅が広くて入りませんが、
> 日本のコンセントをアメリカで使用する場合、両方とも幅が狭いので、入ります。

部位名の単語、コンセント（メス、差し込み口）とプラグ（オス）
を間違えていないか？
機能は逆だ。

日本のコンセント（メス、差し込み口）
およびテーブルタップのメス側（差し込み口）は、
約30年前の建築物から、接地側（Ｗ記号）は、アメリカと同様に幅広である。
既にJIS規格になっている。

それゆえに、築30年以内の建物では、
アメリカ製の器具が問題になることはない。

しかし、日本製の一般器具の電源プラグおよび、テーブルタップのオス側は、
30年以上昔の建築の旧家に対応するために均等幅の製品が多い。

でも、上記OA用ケーブルおよびテーブルタップのオス・メス両側とも、
異幅サイズの製品が一部ある。ヨドバシカメラでも売っている。
（全ての製品ではない）

異幅サイズならば、接地側を間違えることはない
というメリットがある。
すなわちそれは、3Pプラグ＆ケーブルである必要性がない。

しかし、日本ではその異型プラグはまだあまり普及していない。
コンセントでは30年来、大普及しているが。

書込番号：21772874

PCについて

[コバ７０００]

昨日今、持っているノートパソコンが壊れ、
新しいノートパソコンを購入予定です。
予算15万位で検討しています。
オフィス、ブルーレイは入らなです。
今ところHPのパビリオンが第1候補です。
因み当方パソコンほとんど無知です。
宜しくお願いします。

書込番号：21738785　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

コバ７０００さん、こんにちは。

「PCについて」質問とのことですが、具体的には何を知りたいのでしょうか？

あとここはD5の掲示板ですが、それと関連していることなのでしょうか？

書込番号：21738803

[キハ65]

パソコン板で聞いた方が良いような。
一応候補の一覧のリンクを貼っておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026286_J0000027132_J0000026940_K0001033309_K0001042356_J0000026941_K0000983031_J0000026942_K0001029789_K0000983032_K0000983033&pd_ctg=0020

書込番号：21738816

[CBA-ZC31S]

＞コバ７０００さん

RAW現像したいのか？
紙印刷を本格的にしたいのか？
撮影場所に持ち運びたいのか、家の中で使用するだけなのか？

目的によってお金をかける部分が変わってくると思いますので、まずは目的を明確にしませんか？

書込番号：21738839　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

D5 の画像ファイルだけを扱うということで D5板にスレ立てされたんでしょう　（ ＾ ＾ ）　

さて ノートＰＣを考えられてるようですが、この際 デスクトップ、あるいはセミデスクトップ型はいかがでしょう、
スペースや使い方の問題が解決すれば、20インチ以上の大画面で鑑賞する自己の写真は見ごたえがあります！　
自分はセミデスクトップタイプ（ＰＣ本体とディスプレイが一体になったもの）を使ってますが、ノートＰＣから
切り換えたとき、我ながらその迫力と美しさに感動しました！　　

今どきの画像処理用のＰＣとしては、メモリー８GB最低限だと思います、　自分は ４GB機を使ってますが (笑)　
CPU は高性能 高速のものが良いのは分かり切ってますが、ひと昔前のそこそこのCPUでもそんなにストレスはないかと、

とにかく、搭載メモリーをなるべく大きく、ディスプレイサイズもなるべく大きく、　ということで　
コンパクトなノートＰＣよりかは デスクトップ系のＰＣをお勧めします♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21738882

[1641091]

＞予算15万位で
＞オフィス、ブルーレイは

　ノートなら、
　ＣＰＵ　最新 i５クラスの
　Acer(エイサー)やLenovo (レノボ)製で
　10万もしないのではないでしょうか。
　 (家電量販店でも購入可）

SSD仕様のほうが快適です。
或いは、外付けSSD購入。

現像・画像処理までするなら、
ノートは、一般的に
ディスプレの色表現が劣るので、
お勧めしませんね。　

書込番号：21738986

[横道坊主]

＞パソコン板で聞いた方が良いような。
一応候補の一覧のリンクを貼っておきます。

そりゃ、カメラ板で聞かなきゃ駄目でしょ
PCショップの店員でも、ゲーム用途に関しては詳しくても
「写真のRAW現像に使うんです」って聞くと
「？？」だもん。

書込番号：21739011　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　写真用途にノートPCを使うなら，少し価格は高いのですがアップルのMacbookProの15インチディスプレーの方を推薦します．

https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/macbook-pro/15%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81

　素晴らしい点は，何といっても液晶ディスプレーの美しさです
　ウィンドウズ系のノートPCの液晶ディスプレイは，色の再現性などが全く考えられておらず，まあ赤っぽく見えればよろしい程度．同じメーカでも13インチと15インチでよって色の違いが出てくるなど，脳内で色の補正をするにしても，少々やっかい．ワードやエクセルを使う分には何の問題もありませんが，色味まで気にする写真の用途ではかなり厳しい．
　ディスプレーは大いほど良いのですが，ノートPCと言うことで15インチ．Macbookproは，SSDなので振動に強く，撮影現場に気軽に持ち出せる点も，ポイント高いです．．

　念のため書きますが，ニコンでもキヤノンでも写真用のソフトウエアは問題なく動作します．

　問題は，価格．少々お高いのが玉にキズ．なので，さらに数ヶ月ほど貯金して購入されると良い様に思います．

書込番号：21739125

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コバ７０００さん
わしは、パソコンの事は、ようわからんけどな。
そのパソコンの性能は？

書込番号：21740387　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞コバ７０００さん
色々と種類があるのでよくわからないですけど、
HP Pavilion 15-cc100　IPS搭載！　ハッピーギフトキャンペーンA　（パフォーマンスモデル）
これですかね？
スペック的には十分かと思いますよ。
グラフィックもしっかり乗ってますし。
後はディスプレイ、満足できなければ外付けで別ディスプレイを用意すればいいかな。

書込番号：21740438

[infomax]

写真やるならデスクトップでモニターにお金かけた方が良い
メモリーは32G
SSD

書込番号：21740488　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞secondfloorさん
おはようございます。
タイトルが分かりづらく失礼しました。
RAW現像ソフトを使って写真の編集をする為のPCを探しています。

書込番号：21740843　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞キハ65さん
おはようございます。
参考になる比較表ありがとうございます。

書込番号：21740851　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞CBA-ZC31Sさん
おはようございます。
購入目的
NX−D 市川ラボのSILKYPIXプロ8
以上のソフトを使ってのRAW現像
たまに撮影現場に持って行きます。
基本的には室内で使います。
上記の条件に合うノートパソコンを紹介していただければ嬉しいです。

書込番号：21740879　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞syuziicoさん
おはようございます。
フォローのコメントありがとうございます。
パソコンを購入した後に別モニターは検討致します。

書込番号：21740891　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞コバ７０００さん

私もiMacをお勧めします。
デスクトップで21インチで12万から17万で購入できます。
広い視野で見ることができ、ものすごく快適ですよ。

実は、私はiMac Proが出たので買い替えを検討中です。
これは18コアXeonプロセッサ
4.5GHzのTurbo Boost
42MBのキャッシュ、4テラバイトのメモリー
などになっています。

書込番号：21740905

[コバ７０００]

＞1641091さん
おはようございますご返信ありがとうございます。
なるほどノートPCの色表現はやはり劣るのですか。
ディスプレイの件は検討致します。

書込番号：21740906　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞横道坊主さん
おはようございます。
パソコン板かこちらの板に書き込むのか迷ったのですが、此方に書き込みました。
量販店のPC売り場に行って来たのですが、
僕の説明が悪かったのか、売り場の人の知識がなかったのか？
なかなか話がかみ合わず此方に書き込んだ次第です。
こちらならPCを使って写真編集をしている方が多いと思いましたので、、、

書込番号：21740927　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞狩野さん
おはようございますご返信ありがとうございます。
Macbook proは考えていませんでしたので、
現物をお店で確認して来たいと思います。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：21740939　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞コバ７０００さん
故障したノートパソコンのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
そのノートパソコンを使ってきて、不満だった点があったとしたら、それはどのようなことだろうか。
故障したとのことだが、具体的にはどのような症状なのだろうか。

コバ７０００さんの写真は、コバ７０００さん御自身が鑑賞して楽しむための写真なのだろうか。それとも、コバ７０００さん御自身は鑑賞せず、他人に見てもらうための写真なのだろうか。
コバ７０００さんの写真は、ディスプレイ上で鑑賞されるのだろうか。それとも、プリントで鑑賞されるのだろうか。

書込番号：21741730

[気まぐれpon]

出たー、いつものあの人が。

あなたはD５を使っているのだろうか？
D５の１２ないしは１４bit RAW画像をNX-Dで現像したことがあるのだろうか？
そこを踏まえて、お応えしてほしいな…

書込番号：21742213

[TAK-H2]

＞コバ７０００さん



既に出ていますが、RAW現像をノートPCで、というのはきっと後悔しますから、やめておいた方がいいと思います。（経験者は語る）(^_^;)

その現像の結果の画像データを銀塩印画紙にプリントするにしても、インクジェットプリンタで印刷するにしても、ノートＰＣの液晶ですと、いかにカラーキャリブレーション機器でモニター色調整をしても、ＲＧＢ階調すべてが正確な色にはならないのではないかと思います。
私が試したノートＰＣは２社でしかありませんが。
（キャリブレーションは、Spyderとi1 Display との両方で試してみましたが）

メーカーに相談したところ、ノートＰＣは、「小さい」ということ自体がコスト要因であり各社とも液晶モニターは大きなコスト低減が図られているのてどうしても・・・ということでした。

要するに、液晶の色域が狭い最低クラスのものを使わざるを得ない、各社ともそうですよ、という趣旨の話でした。

（私は、既にEizo Color Edge 24が10年近く使ったので、清水の舞台から飛び降りる気持ちで、その後継機の27型を2年ほど前に買いましたが、これは、キャリブレーション機器内蔵で、休憩中に自動で正確に調整してくれるので、キャリブレーション機器を買って調整するよりお得な感じが・・・年に２万円くらいかかると思えば、射程内の価格です。）

ノートＰＣとしては、撮影現場で、メディアがいっぱいになったときに、外付けSSD480GBなどに吸い取る役割、あるいは、現場からインターネットやWiFiで外部に送信するという限定的な役割で考え、できるだけ小型（性能は最低クラスでもよい）軽量がよいと思いますよ。

RAW現像は、帰宅して、ちゃんとしたモニター、PCでやる・・・それがよいと思います。
展示用の写真の場合、RAWの情報量を完全に生かして銀塩印画紙にプリントする（深みも色味も、一昔前に世界の写真家を魅了した某リバーサルに負けないくらい）ため、16bitTIFFなどで1コマ３００MBくらいに仕上げたりしますが、そのためにはノートＰＣでは非力過ぎるかと思います。


持ち運びは諦めるのでしたら、最新の５万円くらいのデスクトップＰＣでも、モニターディスプレイさえ少し頑張れば、RAW現像も上手く行くと思います。
キャリブレーション無しではちょっと厳しいので、できれば内蔵機器で自動キャリブレーションしてくれるディスプレイの方が結局は「銭失いにならない」と言えると思います。(^_^)

まあ、露出決定の失敗をちょっと救えればいい、色はどうでもよい、ということでしたら、ノートＰＣでもいいでしょうし、いろいろな妥協は可能であるとは思います。
しかし、長年の試行錯誤から、できましたら、上記のような方針で行った方が後悔が少ないと思います。

中古でもいいからEizo ColorEdgeなどが良いように思います。メーカーも永久保証みたいにアフターサービスしてくれますので、購入時の保証書は古くても一緒に入手して下さい。

書込番号：21743569

[TAK-H2]

あ、ちなみに、私はこちらのディスプレイですが、これはいいですよ。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg2730/index.html

ただ、価格的には清水の舞台から飛び降りる感じですが、長く使えそうです（「保証期間は５年」ですが、前機種も長く使えて、５年過ぎてもsRGB色空間表示は超余裕で、まだ使えたのですが・・・orz

書込番号：21743601

[Giftszunge]

やれやれ
スレ主さんの運用スタイルに基づくご希望をまったく無視したゴミレス


佐藤光彦さん
> 私もiMacをお勧めします。
> デスクトップで21インチで12万から17万で購入できます。
> 広い視野で見ることができ、ものすごく快適ですよ。

スレ主さんは、撮影現場に持って行く、と主張している。


TAK-H2さん
> 既に出ていますが、RAW現像をノートPCで、というのはきっと後悔しますから、
> やめておいた方がいいと思います。（経験者は語る）(^_^;)

スレ主さんは、撮影現場に持って行く、と主張している。


因みに僕もNote PCでRAW現像もしている。
Note PCであることに一度も後悔したことはない。
経験者は語る。

書込番号：21743950

[CBA-ZC31S]

スペックと値段だけでの評価ですが、

iiyama SENSE-17FH053-i7-HNFV-DevelopRAW [Windows 10 Home] | パソコン工房【公式通販】
https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=614278

とかどうでしょう？


これにメモリー16GB以上にカスタマイズして、必要に応じてSSDとHDDをパワーアップ。

ちょっと大きいかもしれませんが。
ディスプレイ大きい方がRAW編集は快適なはず。

4Kモデルもありますが、ちょっと予算オーバーですよね。



あと、色味にガッツリこだわれる予算では無いので
キャリブレーションやカラーマネジメント、AdobeRGB等のキーワードは捨てた方が良いでしょう。


SILKYPIXはその昔、試用版を試したことがあるのですが
HDDのアクセスがハンパなかったので、SSDにもう少しお金
かけた方が良いかもしれません。

その辺りはSILKYPIX使いやNX-D使いの人達のアドバイスを聞いた方が良いかもしれません。

書込番号：21744128　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

↑
CPU性能は良いけれど、液晶パネルがIPSかTNか不明。

書込番号：21744164

[CBA-ZC31S]

＞キハ65さん

4Kモデルの方はIPSパネルを謳っているので、こちらはTNでしょうね。

書込番号：21744741

[しびれタケ]

＞コバ７０００さん
私もノートPCで全てをこなしています。
移動することと安定性（先入観かもですが）からレッツノートを使いますが、価格的にはちょっとお高めですね。今なら、他メーカー他機種ならあると思います。機種を紹介できなく、ごめんなさい。
ビデオ編集もするため、通勤途中も口をあけたバッグの中で稼働中なんてこともよくやります。
デスクトップがいろいろな意味で優秀なことは承知していますが、持ち運びできないのは最大の欠点です。私は機動力のために、色の再現性を最初に切り捨てました。私の写真には十分です。

書込番号：21747563

[TAK-H2]

＞Giftszungeさん

おお、ゴミスレの烙印を押されてしまいましたか。(^_^;A
ある意味、自殺の方法を質問されて、自殺をやめるようと説得したようなものですからね。

＞Note PCであることに一度も後悔したことはない。

まあ、それは Giftszungeさんの要求水準しだいですからね。(^_^)

自分のＰＣで自分が見るだけの人にはカラーキャリブレーションも不要ですしね。
ただ、私が知る限り、長いフラッグシップユーザーでそういう人は皆無です。
（GiftszungeさんがＤ５を長く使っておられるかどうか知りません）

Ｄ５ユーザーならばわかると思いますが、Ｄ５には、プロが現場で使うことを想定したＲＡＷ現像機能が内蔵されていますし、液晶モニターの色域も平均的なノートＰＣより広く、Ｄ５使用開始時に簡易キャリブレーションをしているのが普通で、結構正確ですし、現像に要する速度も（秒間のＪＰＥＧ生成数からわかるように）速いのですよ。

私には、重い機材になりがちなＤ５での撮影に、重いＰＣを持って行って現場で不正確なＲＡＷ現像をしなければならない状況というのはちょっと想像がつきませんので、余計なお世話だったのかもしれません。

現場でＲＡＷ現像が必要ならば、まずは、Ｄ５の内蔵ＲＡＷ現像機能の活用で足りないことを確認してからでいいと思いますよ。

これ以上は言いませんが、スレ主様はどうされたのでしょうか。(^_^)

失礼しました。m(_ _)m

書込番号：21760348

[Giftszunge]

TAK-H2さん
> ある意味、自殺の方法を質問されて、
> 自殺をやめるようと説得したようなものですからね。

スレ主さんに対する比喩があまりに酷いな。

「スレ主さんは自殺（Note PCを使用）しようとした。その方法を質問した。
TAK-H2さんは、スレ主さんに自殺（Note PC）を止めるように説得した。」
ということか？

比喩があまりに酷いね。下劣下品すぎるね。
「自殺」だなんて、あまりに酷すぎるね。

これ、比喩ではなく、当て擦り揶揄だよね。
TAK-H2さんのねじ曲がった根性がそうさせるのか？

> ＞Note PCであることに一度も後悔したことはない。
> まあ、それは Giftszungeさんの要求水準しだいですからね。(^_^)

その通り。
僕に関して言えば、僕にとっては色の再現性を犠牲にしてでも、
機動性こそ最優先事項である。機動性こそが正義である。
たったそれだけのこと。

どんなに色の再現性が優れていようが、
僕にとってはデストップPCは、無用の長物でしかない。
機動性のないPCは使えない、邪魔である。
（ただし、仕事ではタワー型Serverやラック型ミラーリングServerを管理している）

僕はRAW現像のためだけに、別途デスクトップを用意するつもりはない。

> 現場でＲＡＷ現像が必要ならば、

スレ主さんは、
「現場でRAW現像する」とは主張していない。
「たまに、撮影現場に持って行きます」と主張された。
そして、そのためにNote PCを希望しておられる。

僕は撮影現場でNote PCを使うことはしないが、
車で現場近くまで、または宿泊先に持参することは多々ある。
そして、僕の行動全般にはNote PCが絶対に必要である。

何が十分であるかは、それぞれ個人の価値観と運用次第である。
ただし、RAW現像のためだけに、別途デスクトップを用意して使用し、
なおかつ、普段はNote PCを使うユーザも多く居る。
僕はその価値観を否定はしない。

それぞれ個人の用途、行動および要求事項の相違の
ウェイト配分次第である。

ところで、TAK-H2さんは、
「（Note PCを）きっと後悔しますから」
と主張された。

それはTAK-H2さんの価値観であることを認める。
しかしそれは、万人が「きっと後悔」する根拠にはなり得ない
ということを僕は述べた。

> ただ、私が知る限り、長いフラッグシップユーザーでそういう人は皆無です。

やれやれ
TAK-H2さんは、たかが知れた人脈しかご存じないようだ。

例えば、僕が個人的に知っているフラグシップ機を使う報道記者は、
メインPCは、Note PCである。
現場から直ちに配信している。現場でRAW現像はしない。
RAW現像が必要ならば、彼ではなく、本社スタッフがやってくれる。

同様に例えば、五輪カメラマンの多くは、
Note PCを現場に持参し、直ちに本社に転送している。
Note PCは必須アイテムである。彼らも現場でRAW現像はしない。

デスクトップPCで様々な不特定現場から直ちに配信・転送ができるか？

> Ｄ５には、プロが現場で使うことを想定したＲＡＷ現像機能が内蔵されていますし、
> 液晶モニターの色域も平均的なノートＰＣより広く、
＜中略＞
> 速いのですよ。

カメラ内RAW現像機能、これはこれで簡易に便利だ。
しかし、D5のカメラ内RAW現像機能と本件の論点（Note PCの必要性）とは、
まったくの無関係。それがNote PCが必要でない理由性にはならない。
論点がねじ曲がっている。


さて、スレ主さんは、「撮影現場に持って行きます」と主張した。
Note PCが必要と主張した。

これのどこが「自殺の方法を質問」したと、当て擦り比喩（揶揄）できるのか？
あまりにも下品、下劣、酷くないか？
スレ主さんに対して、
よくもまあこんな酷い揶揄を言ってのけておいて、恥ずかしくないのか？
TAK-H2さんの方こそ、思考回路がアポトーシス老朽劣化していないか？

あるいは、ご自分の発言が否定されて、
感情的に頭に血が上っただけか？

書込番号：21772636

[a&s]

私も最近PCが壊れて、10万円くらいで探しました。

これ、おススメします！私もメイン機にしています。

実際に、レビューしてますので、良かったらご覧になってみてください。



Macbookは、CPUの世代が、今となっちゃ〜遅れてしまっているので、今買うのはもったいないです。

ご紹介したPCは、それまでのつなぎでも良いかもしれません。

http://photofan.club/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E7%B7%A8%E9%9B%86%E7%94%A8%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%A7lightroom%E3%81%8C%E8%BB%BD%E5%BF%AB%EF%BC%81%EF%BC%9Fzenbook13%E3%82%92%E8%A9%A6%E3%81%99%EF%BC%81

書込番号：21772799

D5がbestか

[Bad Blood]

はじめまして

現在、EM-1M2を使用しています。
以前、D4sを使用していましたが、重さに負け、逃げました。

主たる被写体は、バレーボール、ポートレートと物(屋内でストロボたけない環境も多い)、街撮りです。
EM-1M2、小型軽量、防塵防滴が最強(砂ぼこりが舞ってもレンズ交換の不安なし)、手振れ補正最強は素晴らしいです。

ただ、ミラーレスに感覚が合わない
高感度に弱い
ボケが浅い、F1.2でも不満(ポートレートにはきつい)

という理由でカムバックを検討中です。
重さは我慢します!頑張ります!
操作性もニコンが合う、デザインもニコンが好き。
ただ、高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)。
秒間コマ数の差があり、ここの辺りがスポーツ撮りには肝かと
ただ、価格差が20万円以上。

1600は必須、3200が希望、6400で人を撮れれば云うことはありません。

諸兄にｳｶｶﾞｲﾀｸ。

書込番号：21594896　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

ミラーレス機が合わないと思うならレフ機に出戻ればいい・・・。

それだけの事で何を選ぶかはスレ主さんが決める事です・・・。


因みにですが
「ミラーレス機並みにコンパクトで高感度耐性がめちゃくちゃ強いレフ機なら“ペンタックスKP”」があります。

この機種の高感度耐性はAPS-C機ながら現行フルフレーム機以上ですよ！（ﾆﾔﾘ


D5と比べるとアレですが（笑）

書込番号：21594939

[okioma]

さに耐えられないで機材を変えたのでしよう？
やめておいた方がいいのでは。

で、このスレでなにを伺いたいのですか？
ベストかどうかはBad Bloodさんしか判断出来ないのでは？

書込番号：21594966

[さいてん]

>高感度といえば､ｷﾔﾉﾝ5Dという認識はあります(5D2で実感)

間違っています(^_^;)


D5で大丈夫なら、現在最強ですね。動体捕捉能力も最強♪


Canonで高感度が強い機種は1Dx mk�Uですね。

書込番号：21594972

[痛風友の会]

どうも。

D4ｓで耐えられなかったんだから、D5もムリでは？

書込番号：21594979

[うさらネット]

D5で宜しいじゃないですか。
わっし、D850にしようかと少しまだ迷いが残っていますが、D5買おうかな〜、です。

書込番号：21595002

[infomax]

その欠点をカバーしたのがα9
今さら古レフ機に行くのもね

書込番号：21595006　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Bad Bloodさん

>重さに負け、逃げました。

今回は負けない根拠あるんですか？

>重さは我慢します!頑張ります!

Ｄ４ｓは我慢できなかったのでしょ

「頑張ります」はただの精神論

別にＤ５導入を反対はしませんが
考え方の整理が必要

と思います

書込番号：21595023

[JTB48]

E-M1Mk2が使いこなせなければ、正直なに使っても同じです。もう一度撮影のイロハから勉強しなおしましょう。

書込番号：21595039

[みきちゃんくん]

連写枚数ではオリの18/秒には及びませんが、スポーツの場面でもそんなに連写がひつようなんですか？僕は、そういう場面での使用は無いので分かりませんが。オリ所持したままでD5お買いになれば良いのではないんですか？売却したところで10万ほど。D5を考えている方にとってはそんなに大きな金額でもないでしょうし。

書込番号：21595058

[横道坊主]

機材に悩んで頻繁に買い替えする人って
何故か被写体が限定されてる人に多い。
もっと、色々撮影対象を広げて見れば？

書込番号：21595154　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

あまり期待してはいませんでしたが、当方の聞きたいことには
全く関係ないコメントばかり。
ニコン板の方はこんなものと呆れる。

書込番号：21595202　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬油クリーム]

>>防塵防滴が最強(砂ぼこりが舞ってもレンズ交換の不安なし)

レーズ交換時の埃侵入まで防ぐ防塵性能なの？

書込番号：21595227　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬油クリーム]

おっと失礼

レーズ×
レンズ○

書込番号：21595232　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

＞ボケが浅い、F1.2でも不満

これ、被写界深度が深いという意味ですよね？ こういう言い回しは初めて見ました。

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：21595443

[みきちゃんくん]

＞ニコン板の方はこんなものと呆れる。

じゃあ自分で考えなはれ。

書込番号：21595460

[&Photo]

＞ただ、高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)。

認識が古いな。
確かにの高感度は5D2は良かったと思うけど、年々とは言わないけど、進化はしている。

高感度ならソニーセンサー搭載機、α7s�Uかな。
GH5sも良いらしい。

ミラーレスが合わないと認識しるので一眼レフから選ぶのが良いだろうし、最後に捨て台詞。

書かないで閉めたら良いのに。

書込番号：21595486　スマートフォンサイトからの書き込み

[&Photo]

＞機材に悩んで頻繁に買い替えする人って
何故か被写体が限定されてる人に多い。
もっと、色々撮影対象を広げて見れば？

不満があるなら買い替えで良いと思います。
改善可能かは不明ですが。

撮影対象を広げるかは本人次第だと思います。
ポートレートしかやらない、風景しかやらない、乗り物しかやらない。

撮影対象があるから撮影している。
他はやらないってことはおおいにあると思います。

書込番号：21595540　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

D5が良いと思います。筋力アップして。

書込番号：21595602

[生まれた時からNikon]

レフ機、ミラーレス両方持てばいいと思います。

カメラも恋愛も二刀流が楽しい。
有名カメラマンが言ったとか言わなかったとか。

書込番号：21595617

[量子の風]

＞Bad Bloodさん

左側の画像もISO3200程度の画像に見えますが、一度、メーカに画質を点検していただいたらいかがでしょうか。
尚、このスレのトップにある左と右の画像や、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/#21591519
のトップにある画像の露出や感度の関係も不自然な感じがしますので、その辺もメーカに見てもらった方が良いのではないでしょうか。

基本的に、
http://digicame-info.com/2016/05/dxomarkd5.html
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
のセンサースコアの状態とあまりにも乖離があるようなので、Bad BloodさんのEM1mk2に何らかの問題がある可能性があるのではないでしょうか。

書込番号：21595764

[okioma]

＞あまり期待してはいませんでしたが、当方の聞きたいことには
＞全く関係ないコメントばかり。
＞ニコン板の方はこんなものと呆れる


聞きたいことって言ってもね。
お題に書いてあるのみで
質問内容がなんか抜けているのよね・・・
まず、自身の書いた内容を見返して見れば？



＞高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)。

いつ頃の話なのか・・・
さらに5D2で実感して何で5Dになるのか


＞1600は必須、3200が希望、6400で人を撮れれば云うことはありません。

ISOの事を言っているのかと思うけど
ISO6400でも人は撮れるしね。



F1.2のレンズってｍ4/3の世界での話ですよね・・・
フルサイズにして見ればボケ量は・・・

書込番号：21596549

[okioma]

私の最初にレスした
冒頭で「重」が脱字となっていました・・・

すいませんでした。

書込番号：21596556

[始まりはStart結局はエロ助…]

D5　ISO3200	D5　ISO1600　さおりん	D5　ISO1600　アンダー調だとノイズ感多いですね	参考　D500　ISO1600

＞Bad Bloodさん

D5買えるならD5に越したことは無いと思いますよ。

僕はこういった室内スポーツは2年前に１回だけバレーポールを撮ったきりなんでなんですが、高ISOの参考になるかと思ってISOの高いのを探してみました。

ISO3200は１枚しかなかったです。写真としては自分ではボツですが、高ISOノイズの参考になるならしてみてください。

スレ主さんがアップされたISO1600の写真なら何枚か有りましたのでこちらも比較対象になるのであれば参考にどうじょ。

書込番号：21596757

[ハーケンクロイツ]

D5に大三元を付けて撮った写真と、D3400にキットレンズを付けて撮った写真を較べて、明らかな差が分かる人がどれだけいるだろうか？？？

芸能人格付けチェックと同じです。

書込番号：21597174

[1641091]

＞撮った写真を較べて・・・・

　些細な事かもしれませんが、

体育館で動体撮影条件なら、

　　フリッカー低減
　　連写速度
　　ＡＦ追従性

出来上がった写真での比較でなく、
撮影過程では、
価格や重量を厭わなければ、
差はあると思います。
(歩留まり良く撮れる）

書込番号：21597634

[TAK-H2]

＞Bad Bloodさん

役に立つ作例を挙げて下さった方もおられるのに、全く無視して「解決済み」ですか・・・

Ｄ５は、発売日から使って居ます。

この板の反応がご不満のようですが、問題が出ていない機種で、発売後時間が経っていれば、ユーザーはあまり来ずに、「興味のある人」が多いことでしょう。
Ｄ５はもちろん、ニコン・ユーザーですらない人も少なくないでしょうね。
それは正常なことだと思います。

さて、恨まれるのを覚悟して申し上げますm(_ _)m

>ただ、高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)。

誤解かもしれず、失礼を承知で言わせていただきますが、m(_ _)m

この一文で、Bad Bloodさんにとって、Ｄ５は投資価値がないのでは？、と思ってしまった人は私だけではないと思います。(^_^;)
（私は５Ｄ２、３など持っています）
Ｄ４ｓを使っておられたのですよね？



この文をそのまま読めば、「あ、ノイズリダクションかけ過ぎで質感喪失ののっぺり画質で良い人なのだな」「RAWをきっちり扱う人ではないな」と思ってしまいます。

そして、Bad Bloodさんに高額なＤ５をオススメするのは危険だな、という印象になります。

正直、私も、「発売直後と違って画像その他の情報はたくさん出ているので、ご自分でご判断を」という、多くの方々と同じ印象になってしまいます。

こういうときは、ページやや右上の検索欄で、Ｄ５板の気になるキーワード「高感度」「ＡＦ」「冬の写真」などで検索して、発売直後の頃の情報を探す、というのも有効な価格コムの利用法だと思います。高い買い物ですからね。

おっしゃっているコマ速もミラーによるブラックアウト時間の短さも、ＥＯＳ−１ＤＸ２が優秀です。
ISO6400程度ならば、定評あるフルサイズ一眼ならば、どれでも行けると思います。

カメラ生成ＪＰＥＧを使う方だと、ニコンの場合、新聞紙面へ印刷など報道を念頭に置いたカメラ内現像のような気がします。
一般アマチュアが使うには、他社のカメラ内ＪＰＥＧの方が良いかもしれない、と思います。
（私は写真プリント使用を念頭においてプリントは全てRAW現像で、カメラ内自動生成JPEGも全て、トーンカーブから何まで自作のピクチャー・スタイルを使って居ます。）



気象学的な日没時間からは１０分間くらいしか経っていないのですが、山間で早めに日が沈み、ほぼ満月だった月だけが光源でしたが・・・
月光写真（絶対的な光子量が少ないような感じ）ではISO16000くらいが私の限界だと思っています。
私は、こういうのは、Ｄ５以外では撮れないです。
だから私はＤ５（ヨドバシで75万円支払いました）ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=20475379/ImageID=2666584/

なお、私自身は、DxO mark は、Ｄ４以後のRAW解析は適合していないのではないか、と思っているので以後は全く参考にしてません。
現像過程での自分の眼で判断しますが、でもこちらは比較には参考になりますよね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=sony_a9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.3021873455264459&y=0.21915793344364778

経験上、ノイズ画素がつながる機種ではＮＲにより解像感・質感の劣化が大きいですが、Ｄ５は、ノイズ画素がつながらず細かくて、ＮＲとシャープを細かく設定できるアドビ社のCamera RAWでの処理に慣れていれば、Ｄ５は後悔しない投資だと思います。


気分を害されたと思いますが、意のあるところをお酌み取り下さい。m(_ _)m

書込番号：21598291

[TAK-H2]

すみません。
Adobeで現像するとレンズ情報が反映されないようです。
私の作例は、レンズは、１４万円弱で買った200-500mmF5.6で、一段絞っています。

書込番号：21598307

[佐藤光彦]

＞Bad Bloodさん

E-M1 IIの高ISOの画像が満足できなければ、!DX+300mm F2.8あるいは
ニコンの同様の組み合わせしかないように思います。

それが重くて止めたのであれば、もう何をか言わんと言う気にもなるでしょう。

キチンとしたお返事に対し、それなりの敬意を持って対しないと、誰も相手に
してくれなくなるのではないでしょうか。

書込番号：21599769

[Giftszunge]

ハーケンクロイツさん
> D5に大三元を付けて撮った写真と、
> D3400にキットレンズを付けて撮った写真を較べて、
> 明らかな差が分かる人がどれだけいるだろうか？？？

やれやれ
古典的に陳腐、ありきたりな愚問だな！
うんざりゲップが出るほど、もう聞き飽きたよ！

１：
その２機種だけで撮ったという前提条件で、
それぞれ絞り開放で撮れば、
圧倒的なボケ量の差で一発でバレバレ分かるぞ。

２：
いずれの機種でもしっかり絞り込んで、下手くそに撮ったら、
見分けは絶対に分からん。
Ｐモードでしか撮れない人の写真も、見分けは分からん。
そんなことぐらい当たり前やん。

バカとハサミは使いよう
カメラとレンズは使いよう

撮影時に効果的な使い分けのできない人は、
パフォーマンスの大きく異なる機材でも同じ絵しか撮れない人は、
安いカメラとレンズで十分。

> D5に大三元を付けて撮った写真と、
> D3400にキットレンズを付けて撮った写真を較べて、
> 明らかな差が分かる人がどれだけいるだろうか？？？

３：
被写体に最適な設定の結果、
仮に見分けの付かない写真しか撮れなかったと仮定しても、
動体撮影時において、使い物になる良い写真のヒット率が違うだろ。

そんなことも分からない人には、
安いカメラとレンズで十分。

そもそも、動体撮影をしなければ、
D5はおよそ全ての点において、D850よりも劣る。

D5の圧倒的無比な超高感度性能も、上記の使い分けのできない人には、
D850に比しアドバンテージがぜんぜん無いでしょ。
いや、D850はおろかD3400ですら一般的には普通に十分に超高感度でしょ。

しかし、ハーケンクロイツさんとは、
そういったことを良く熟知しておられる超ベテランさんかと思っていたが、
それは僕の買いかぶり過ぎだったか？
こんな愚問を発するとは、超ビックリポン！

書込番号：21602205

[量子の風]

皆さま

やはり、スレ主のアップした画像のISO情報は不自然だという確信が深まりました。
よろしければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=21591519/#tab
の画像や私の論議もご覧いただけると助かります。
因みに、私は、EM1mk2は低照度ではフルサイズには逆立ちしても敵わないかもしれないけれども、ここまでボロ負けする筈がないと思っております。

書込番号：21603934

[量子の風]

尚、D5とEM1mk2のセンサースコアーの比較は、
http://digicame-info.com/2016/05/dxomarkd5.html
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
をご覧ください。

書込番号：21603941

[トムワン]

スレ主さんが閉めてるのに。
もう良くないスか？

書込番号：21603984　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

すみません。
再度、ここに来てみたら、私の書き込みに間違いがあるのを発見しました。

白鳥の写真の前解説で、「ほぼ満月だった月」というのは間違いでした。m(_ _)m

「空の明るさがほぼ満月程度だった」という意味を表現したかったのですが、推敲途中のまま投稿してしまいました。
月は、全然満月ではないのですが、日没後の残照のような明るさが空に残っていたので、ほぼ満月程度の明るさはあったということなのですが、失礼いたしました。m(_ _)m

このときのレンズは、200-500F5.6ズームで、大口径単焦点に比べればレンズ内モーターが非力ですが、雪もあって凍った道を歩いて行くのに、レンズ１本だけで行ったのですが、200ミリ始まりだととても便利で１本でいろいろ撮れますね。

書込番号：21609448

[量子の風]

因みに、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4311407572107961&y=0.9076441909667924
を確認すると、D5のISO3200とEM1mk2のISO1600を比較すると、EM1mk2が感度が半分でも少し負けてるかなという気がしますが、D5のISO1600とG9PROのISO1600を比較すると、大差が無いような気がするのは私だけでしょうか。

書込番号：21610386

[TAK-H2]

>量子の風さん


>D5のISO1600とG9PROのISO1600を比較すると、大差が無いような気がするのは私
>だけでしょうか。

「だけ」ではないでしょうね。
そういう方はいっぱいおられると思います。
先に私が書きましたように、各社のJPEGは、各社が突き詰めた「お化粧」ですからね。
よほどの遊び人、経験者（何の？）でない限りだまされてしまいますね(^_^;)

実際、ノイズリダクションでノイズが無くなると、素朴に、高画質だと思う方は少なくないと思います。

他人の恋路を邪魔する様な野暮で、申し訳ありませんが、JPEGにだまされないためには、高感度では線の細い解像部分で比較するとわかりやすいと思います。

件のISO1600のJPEGでも、ここをご覧になってどうでしょうか？
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8169671402078479&y=0.5746873266557737
ISO1600でも、右側の画像は解像が劣化してもやっとしているとは思われませんか？

このような元画像↓からノイズ画素を除去するのですからね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.6735417696490358&y=0.512428771557451

まあ、各人が納得していればよいことで、野暮が過ぎてもいけませんので、ここらで失礼致します。m(_ _)m

書込番号：21611382

[量子の風]

＞TAK-H2さん

＞よほどの遊び人、経験者（何の？）でない限りだまされてしまいますね(^_^;)

仰る意味は分かりました。
ただし、センサーピッチが約半分しかないのに、ここまで騙せる事が、私は凄い事だと思いました。

書込番号：21611493

[会員コム]

もしも ISO6400上限で済むなら、D850でＯＫでは無いでしょうか。

書込番号：21635997

[デジタル系]

D4sを手放した時より、年取ってるんですよね。

だいじょうぶなんですか？

カメラ自体には問題ないでしょう。AFは現時点で日本カメラ最強だし・・・・。

私もD4sを手放しましたが、それは自分がスポーツ撮影系でないことをうっかり忘れて
買ってしまったから・・・D800Eとの2台持ちはきつかった。D一桁機の迫力、魅力は
ものすごいものがあります。連写しても全くぶれない。

鉄アレイで体鍛えたほうがいいですね。私は毎日やってます。健康にもいいし。。。

ただし、同クラスの2台もちはやめましょう。車から下ろすのだけでも一苦労で・・・。

書込番号：21705613

[しびれタケ]

解決済み、しかも横からごめんなさい。
>デジタル系さん、
>年取ってるんですよね。
>同クラスの2台もちはやめましょう。
当方、年取ってます。
同クラス2台持ちやってます。
車で移動し、台車で現場まで。
D4SとD5を肩にかけて撮影。
この頑丈さと性能が欲しくて使っているけど、間違いなく重い。重すぎる。体力の限界を感じ、つい反応しました。

書込番号：21712261

カメラバッグ

[コバ７０００]

お題どうりカメラバッグを検討しています。
D5と14~24のレンズと予備のバッテリーとアイホンのみが収納できるコンパクトなカメラバッグを探しています。
出来ればショルダーバッグが良いです。
予算は15000円くらいでお願いします。

書込番号：21557272　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞コバ７０００さん

>> 出来ればショルダーバッグが良いです。

ニコンのフラグシップ機なので、
ルイ・ヴィトンやエルメスのバックも良さそうです。

書込番号：21557329

[横道坊主]

つうか皆、財布だのスマホだのをカメラバッグに入れたがるが、盗まれたら家にも帰れないよ。
撮影始めたら、そこら辺に置いちゃう人が多いのに。

書込番号：21557344　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コバ７０００さん　こんにちは

ドンケF-3Xであれば　仕切り使わない状態で　奥行きが少し足りないのですが　布製のバッグのためへんけいするので入ると思います。

でも予算1万5000円だときついので　難しいですよね。

書込番号：21557353

[fuku社長]

ロープロのマグナム400AW。

ヨドバシで17,000円台、ポイント10%。

http://www.yodobashi.com/product/100000001001157578/?kad1=1&utm_medium=cpc&utm_source=kakaku&utm_term=360541+Lowepro+マグナム400AW+BK+%5Bカメラバッグ+ブラック%5D&xfr=kad

書込番号：21557389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

ハイエンドのプロ機をいちいちカメラバッグに入れるのって小市民の極致の行為ですよ、恥ずかしくないですか？

ハダカでぶら下げましょうよ、あっちこっちにキズが付いてカッコ良くなりますよ。

書込番号：21557456

[gda_hisashi]

＞コバ７０００さん

バックのアドバイスで無く申し訳有りません

そうですね
僕はこんなに高額なカメラ持ってないですが
ＢＧ付きボデイにレンズ１本の場合直持ち（バックに入れない）ですね
予備電池（このカメラより小さいけど）とスマホはポケット

書込番号：21557563

[ktasks]

＞コバ７０００さん
自分はエツミのインナーバッグを使ってます
カメラ用以外のバッグに使えて便利です。

書込番号：21557577　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

バッグって着てるものと同じように好みは様々。
僕はf.64やマンフロット(kataが本当は好き)が好みです。

グリップ一体型のボディって何気にバッグに入らないですよね。
NORTHFACEのBCダッフルの20リッタークラス(一番小さいやつ)に入れようかと思ってましたが、クッションをどうするか決まらずに月日が経ち、今は出掛けるときは重装備なので小さいバッグは考えなくなりました。

書込番号：21557607　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞コバ７０００さん
http://www.thinktankphoto.jp
このブランドをここしばらく　
使ってます。
シュルダーで　カメラバックに見えなさそうなのもありますので
ヨドバシとか行けば　いくつか
見れるので　ご覧になれば
如何ですか？？

（やはり　カメラバックを主に作ってるところの方が何かと使いやすいです）

書込番号：21558072

[kailua beach boy]

http://review.kakaku.com/review/K0000135605/

これにD5 入れて持ち出していたことがありますよ。

書込番号：21558543　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

同じく.thinktankphoto 推薦。　

http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_beltpacks/756.html

https://www.amazon.co.jp/dp/B0052E90OQ

自分はミラーレスで、一番小さいサイズ使ってますが。　

書込番号：21558599

[みやび68]

5D3+BG使ってますが
肩掛けで出かける時が多いですが
小雨の日なんかは
ロープロのトップローダー
に入れること多いです。
ショルダーバッグではなく
肩掛けホルスタータイプですが
右腰後ろに固定しといて
撮影終わったらカメラを
ズボッて突っ込む感じです。

書込番号：21558742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

クランプラーもいいですよ

https://www.biccamera.com/bc/item/4037234/?source=googleps&utm_content=001120070005005&utm_source=pla&utm_medium=cpc&utm_campaign=PC_PLA&argument=DeKekqqK&dmai=a58dd2797417a3&gclid=CjwKCAiA78XTBRBiEiwAGv7EKunYC0eF5dIG_dMdNyi7czeGudFXaJcjq6gke4hCRyupljoawM37JRoCphMQAvD_BwE

書込番号：21558847

[みきちゃんくん]

カメラメーカーの物は、機能的ですがデザインがろくでもない物がおおいですね。僕は、鞄屋さんや山登りの店で探すことが多いです。アウトレットとか行ったときにゆっくり探します。大きさが合えば、中の仕切りとかスポンジはカメラ屋に売ってるので、自分だけのバッグが作れますよ。

書込番号：21559850

[すえ しん]

こんばんは。
少し大きくなりますが、使い勝手の良さでハクバのルフト・ショルダーバッグをお勧めします。

http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101170123-3H-00-00

がま口なので取り出しやすくて、サッと撮影できます。
個人的にこのタイプを長年多数愛用しています。

書込番号：21561318　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

追伸　

肝心なポイントお伝えするの忘れてました。
Speed Racer V2.0ですが、体の内側から蓋が開くようになってます。　
個人的には気に入ってるポイントです。　レンズ交換がスムーズです。
https://www.youtube.com/watch?v=9hkE-YFXD_w

書込番号：21561482

[DAWGBEAR]

lowepro だとトップローダープロ70ですかね。プロがつくトップローダーでないとD5は縦が長いので収まりにくいかと。ドンケだとF3がぎりちょうどですね。

書込番号：21564446　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

You Know My Name.さん［書込番号：21561482］、お目が高いですね。(^o^)

いや、私は、一貫してキヤノン、ニコンのフラッグシップばかり使ってきましたので
（キヤノンはNew-F1モードラ付きから、Nikon F3/Tモードラ付きから）
少年期から長年、重厚長大一眼レフの持ち運びには頭を悩ませてきました。

で、Think Tank 社製のバッグに落ち着き、歴代商品を沢山買ってきました。
ご紹介の商品は、２代目だったか私も３つのうち２つ持っているはずですが、今は、また商品が代替わりしていたかと。

初代が格好良かったのですが、代替わりする毎に、丸っこい感じになったのはともかく、内側のポケット数が少なくなっていて、コスト節減が図られていると思いました。
（売れなかったのか、ショルダーバッグをリュックとしても使えるようなるハーネスが廃盤になったのは非常に残念です）

でも、ThinkTank社のラインナップ商品が良いので、代替わり品を乗り継いで使っています。

ご紹介の商品群は、よく考え抜かれた感じでラフな使用でも１０年以上問題がありませんでした。

しかし、Ｄ５では、レンズを外せば可能ですが、レンズ付きのまま納めるのはちょっとキツいですよね。



おっと、


私からのオススメは、ズバリ、これ↓です。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001281115/

ニコン、キヤノンの一眼レフのフラッグシップ（Ｄ１桁、ＥＯＳ−１Ｄシリーズ）の大きさに合わせたバッグというのは、何百種類も展示しているヨドバシでもほとんど無いのが実情です。
要するに、フラッグシップ機を使い続けている人は、まあ、輸送用でない限り、バッグを使う人は少ないですからね。

それでも、雨が降っても逃げ場がないとか、岩場登りで両手を使うときなどは、撮影続行不能にならないように、プロでも需要があるでしょう。

Ｄ５＋14-24F2.8というズームレンズ１本だけなら、このバッグ

書込番号：21565742

[okioma]

カメラバッグも使用していますが

機材が少ないときは、フリースの生地などに機材を
包み適当なバッグに放り込んでいることが多いです。

書込番号：21565788

[おりこー]

ドンケF3Xオリーブの一択でしょう！

両サイドのpocketが万能で、ペッボ(※ペットボトルの略)からクリフ(※クリップオフラッシュ)、おそらく超広ズ(※超広角ズーム)、お菓子、カロメ(※カロリーメイト)が入りますﾖ。
超望遠持参しなければ、ほぼこのドンF3で事足りますﾖ。
オリーブが良いです♪自分が使ってるので。

50年持ちます

書込番号：21565887

[ブローニング]

コバ７０００さん

私のおススメのメーカーはマグフォースです。
カメラ用ではありませんがミルスペック製品もあるのでコレ持って戦場に行っても
大丈夫ですっ！！

http://www.magforce-jp.com/

書込番号：21566141

[You Know My Name.]

TAK-H2さん

貴重なご指摘ありがとうございます。

内寸の深さ２６．２ｃｍの公称値でしたので、装着状態でも十分と考えてました。
フードの長さでアウトなんでしょうね。。。

スレ主さん、ごめんなさい。

Think Tank　photoのデザインやパーツは質感があって気にってます。　ストラップはお気に入りです。
最近、派生したメーカーのMind Shift のリュックを入手しました。
さすがにThink Tank同様作り込まれているといると感じました。

昔々はF2にモードラでした。　電池１０本は重かったですね。　今はF社のミラーレスです。

書込番号：21567224

[SAI MASTER]

＞コバ７０００さん
初めまして！
私はD5&24-70mmf/2.4Eを昨年孫の入学式用に持ち運ぶ際に
同じようにショルダーバックで悩み結局ヨドバシでカメラを持ち込み
色々と収納して結局スーリーに落ち着きました

今はカメラバックで使用しない時には、普通のバックとして使用でき
何より同じバックを持っている方をあまり見ないのも、選んで良かったと
思っています。

参考まで
http://www.yodobashi.com/product/100000001002307185/?cateno=172081

書込番号：21567583

[TAK-H2]

>You Know My Name.さん

でも、Ｄ５＋50mmとかですとボディをテーブルに置くのと同じ方向でスッポリ入りますね。(^_^)
しかし、Ｄ５は高さが厄介で、レンズを下向きにして納めるのはキツいかと。
でも、便利なバッグですね。
https://www.youtube.com/watch?v=P9pheY3RcH8


私も、いろいろなメーカーのバッグを山ほど買って使いましたが、Think Tank で機材保護と速射性、商品のシステム性を徹底的に追求していて、「頭良い〜」とか「よく考えたなぁ」と感心して、ここ１０年以上、私の主力バッグになっています。

Ｄ１桁機で、レンズを一本だけというときで、機材を保護する必要がある（嵐に遭いそう、岩場登りが必要になるかもetc.・・）ときは、上でご紹介したホルスター・タイプのもう一つ上の大きさ（Digital Holster 50）を使っています。
それは、24-70mmF2.8のフードを順付けのままぴったり入り、エクステンション・ジッパーを開けば、70-200F2.8をフード順付けのままスッポリ入れられます。

そして、この重量級機材は、ブラブラ動くと、一日の撮影行で、予想外に疲労を招きます。
そんな場合は、Ｄ１桁と大三元レンズなど重量級の機材の重さを６方向に分散してくれるハーネス↓が素晴らしいです。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001281117/

買い換えるのではなく、他のThink Tank 商品と組み合わせたり、カート車に取り付けるシステムがあったりと、機材保護、速射性に加えて便利さも素晴らしいですね。
望遠レンズ・ホルダーも、直接に尻と骨盤で重量を支えるので腰骨を痛める危険が少ないなど。
ショルダーバッグ（Urban Disguise）をリュックにするバックパックコンバージョンストラップもお気に入りです（普段はバッグの背面に収納している）。

Think Tankは人間工学、力学、実用性、と合理性の塊のようです。
カートの車ひとつ取っても、ひと味違う感じです。

昔は、DOMKEやBillinghamなど、その風合いや、小型で容量があることなどで愛用していましたが、嫌な思い出がいろいろできてしまいまして（今でもDfで街歩きスナップなどには最適だと思いますが、自然の中では orz）、私の場合は、今はThink Tank ですね。

重量級の機材を持ち歩き、シャッターチャンスを逃したくない、という人は検討していただく価値があると思いますね。

もっとも、Ｄ５もスタイル、バッグもスタイル重視というのも一つの楽しみ方で、デザイン、ファッション性を重視する方には全く方向違いの商品群でしょうけれど。

まあ、正解は人により違うのだとは思いますから、あくまで、私の場合ということです。(^_^;)

書込番号：21567735

[TAK-H2]

あ、補足ですが、私のお薦めも、ショルダーストラップは同社製のソフトなもの（3000円くらい？）に変えた方がいいかもしれません。

ま、いずれにしても、Think Tank に限らず、お好みで。(^_^)

書込番号：21567808

[金日君]

私は親戚の結婚式の時
http://kakaku.com/item/K0000669131/
の前のタイプかな?を使いましたよ。

式自体が近場ではなかったのでできるだけ荷物を減らしたく選びました。
スーツケースに真空袋使ってちっちゃくして入れてました。

機材はD5 + 24-70ですけど。
今試しに入れてみたので写真載せときます。　24-70でまだ上は空いてますので恐らく入るかと。
但し、プチプチを中に敷き詰めるという作業が待ってます笑　それでも予備バッテリ、iphoneは入るかと。
あとは肩が物凄く痛くなりました笑

まぁ参考までにどうぞ。　

書込番号：21584822

[お股せ119]

バンガードUP-RISE�U28とかどうです？。
D5かD850、或いはD3sに標準ズーム＋50�o単焦点＋バッテリーも入ります。

少し大きいですが余裕があると楽です。

書込番号：21591213

[すとろぼらいと]

最近気になっている『ボディポーチ』
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=4018
購入検討中です。

書込番号：21639605

[眠りねずみ]

私はドンケF2、F3を長年使用し、肩がけからメッセンジャーバッグのAri Marcopoulos Camera Bag にしました。
(Apple社公認ブランドだそうで)
これ、結構入りますよ。
その後にKATAのバンブルビーでリュックタイプの楽さを知り、今はマンフロットのリュックタイプを4個使い分けてます。
(ドローン用も含む)

ショルダーでD5、14−24と他に小物を入れるのなら、ドンケ系、マンフロット系がよろしいかなと思います。
私も同じ装備で持ち歩いたことありますが楽ですし、ドンケ系は使いこむ程に味が出ますし。
多少予算オーバーになるかもですが、安物買いの銭失い…になるよりはよいかと。^^;

ショップに行き、ご自身に合うバッグを見れれば一番いいんですけどね。
ナイロン製、帆布製、革製など色々ありますし。
ドンケなど帆布ものは購入して直ぐに数回洗ってから使用するのがおススメです。
色落としたり柔らかくしたりで風合い出てきますし。
(この辺は好みの問題ですあが…)

書込番号：21664176

誰か行った人おらんけ？オーロラ撮で手袋どうしてんの？

[越中一揆]

突然来月カナダに行くことになりました。

行くからにはオーロラ撮影にイエローナイフに行くつもりです。

ところで自分が行っている間の予想最低気温がマイナス三十度。体感温度は多分マイナス四十度！

カメラはD5ですから、予備のバッテリーを用意しておけば大丈夫でしょう。

ただし、●マゾンで売ってるような安物のシナ製バッテリーは直ぐに電池切れを起こすそうなので使えんそう。

マイナス四十度の世界は昔大手スーパーの冷凍室に出入りするバイトをいていたのでどんなものかは分かっております。

重いものを持って動き回っていれば上はTシャツ、下はジーパン。靴は普通の安全靴でも10分は耐えられます。

勿論、長時間立っているとなれば話は別ですよ。

現地で現地でレンタルの防寒具を着ても、下はヒートテックの超極暖でも寒い寒い。ウールの極厚肌着を着ないとだめよ。

そして、上着にこれを買ったもんね。長野県安曇野でマイナス十度を経験したけど下はＴシャツだけで十分でした('ω')ノ

皆さん分かっておられるみたいで、直ぐに売り切れになった。

https://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1101403

ところで、問題は手袋。

普通に二重に分厚い防寒手袋をしていれば、カメラを操作できません。

なにか良いものはないかいな？と、昨日モンベルの直営店に行って探しましたが、ありませんでした。

オーロラ撮影に来るのは、ほぼ日本人だけだそうですが、オーロラ撮影をされた人はどうしておられたんけ？

書込番号：21620916

[JTB48]

＞ところで、問題は手袋。普通に二重に分厚い防寒手袋をしていれば、カメラを操作できません。

リモート撮影じゃダメなんでしょうか？
http://imgsv.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5/img/system_chart/pic_01_l.png

文明の利器を使いましょうよ！

書込番号：21620945

[モンスターケーブル]

３万円台のコンデジでもオーロラは撮れるみたい。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16037366/

スマホでも撮れると思いますよ。

書込番号：21620950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずっこ ゆずっこ]

見た目はダサいですが、登山者などで静かなブームになっている「テムレス」はいかがですか？
ネットで調べて頂ければいっぱい出てきます。
裏起毛タイプを使ってますが、カメラ操作は可能な厚さです。-20度まで対応でこの価格！コスパ的に最強です

書込番号：21620954

[ＢＲＤ]

越中一揆さん　　お早うございます。　　オーロラはテレビで観ただけです。
手袋
https://webshop.montbell.jp/goods/category.php?category=9
カイロを手袋の中に 入れておくと 良いのじゃないかな〜

書込番号：21620958

[謎の写真家]

問題はトイレ対策です。

体感−40℃では

取り出し瞬間 湯気たってます。
小便は放物線を描き凍ってしまいます。
大便は先端から凍ってしまいます。

凍ってしまえば
そんなに臭くないのが救いです。

凍ってしまえば
腐る事も無いです。

書込番号：21620991　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越中一揆さん　こんにちは

自分の場合は−15℃なので参考にならないとは思いますが　薄い手袋の上に　指無し手袋を重ねた状態で撮影し　撮影以外の場合は　この上にオーバーグローブ付けています。

書込番号：21621143

[横道坊主]

こういう自分語りを入れながら長文の質問スレを立てるスレ主は論破型が多い。
レスが全て
「知ってますよw」
「持ってますよw」
「そういうのじゃないんだよなw」
とどっちが回答者か分からなくなる。

書込番号：21621171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

マリン用の手袋だと指先を切ってあるものがあります

書込番号：21621238

[ktasks]

バイク用電熱グローブにせられ

書込番号：21621266　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

イエローナイフ、うらやましいです。
オーロラなら、ずっとカメラを持って撮影するわけではなくて、三脚使用でしょうから
長めのケーブルレリーズをポケット内でシャッター押す感じになると思います。
私の道東でも、手袋は２重、３重、４重もやりますが、ポケットが一番暖かいです。
使い捨てカイロは、極低温だと反応せず温まりませんから、
電熱グローブも考慮されてはどうでしょうか？

書込番号：21621402

[ブローニング]

助手を雇って自分はテントの中で暖をとる。
オーロラが出たら助手が構図も決めてくれて、「ボス、シャッターＯＫよ」の声が
聞こえたらテントから出てきてシャッターをポチっと押す。

どお？

書込番号：21622291

[越後の浮き雲]

＞越中一揆さん
こんにちは。　2年前にアラスカのフェアバンクスでオーロラ見てきました。
その時は、
NIKON Ditect のND フォトグラファーズグローブセット(L)
を持っていきました。カメラの設定のみインナーを使用し、待機中はレンタル品のグローブを付けていました。

なので、
NDフォトグラファーズグローブ NPG003 (インナー)
のみがお勧めです。


D5300で撮影、その時の報告です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=19602325/#tab

書込番号：21622318

[ようこそここへ]

四六時中温度も湿度も風向風量さえ一定の冷凍室じゃあるまいし、現地がひたすらずっとー40℃なわけないからさ。

それに予報は予報。その予報もあなたが行くであろう来月にはもう変わってるよ（笑）そして実際の天候や気温は、局地的に千差万別。時間帯によってもムラは大きい。だから、むしろそんな温度の時には撮らない、おとなしくしてる、という選択肢もあるんだよ。

手袋は2重、もしくは3重だね。どちらにせよアウターじゃカメラ周りの細かい作業はできない。だから、その時は素手か薄手のインナーになる必要がある。インナー（またはミッドインナー）は化繊でいいと思うよ、今は薄手で暖かいのがでてるから。アウターにはフィット感とか指先感覚とか求めてもしかたない。余計な操作性や便利そうなデザインは捨てて、がっちり暖かくてごつく、軽く、やわらかく、袖部もそこそこ長くてそして脱着が容易なものを選んだ方がいい。とても暖かいのにさっと外せてさっとつけられる。これ重要。

多くの場合、天然素材の皮革でできたミトンに行き着く。そういったところは登山やスノースポーツで使うアウターとはちょっと考え方が違う。まあそういうのでも使えるけどね、値段が高い割には満足できないはずだよ。そういうミトンは安いもので作業用があるが、そういうのは内部は中張りがなかったり、フェルトやコットンのほうが多い。まあこれでも使えないってわけじゃないけど、ムートンみたいなファー張りがいいね。

ちなみに、湿気は少ないから、防水性はそれほど神経質にならなくていい。もちろんあるに越したことはないけどね。

まあ一回苦しんできたら？人に言われたところで自分で失敗しながら試行錯誤しないと、どうせわかんないよ。逆に、なんだ暖かいな、こんなもんか、全然大丈夫じゃんと拍子抜けするかもしれないし。

話変わるが、体感温度を気温で語るのはやめたほうがいい。暑いか寒いか、人体に影響がでるかでないかは、気温以外の要素が非常に大きいから。気温が0℃でも凍傷にかかることもあれば、−15℃でもＴシャツで日向ぼっこできることもある。

気温だけでは全くあてにならん。

書込番号：21622583

[流離の料理人]

オーロラ撮影ですか？？
カナダに行かれるそうですが
行かれる時期は　決まってますか？？
（オーロラメインなら新月にピークに現地で撮影出来るようにとアラスカ大学のオーロラ予報でいい時期に行ける様に調整出来るなら　天候不順は仕方ないですけど
　　撮影がし難くなるリスクは減らせれるかと）
で
手袋は
２つ（オーバーグローブと少し薄手のグローブの２つ）がいいんじゃ無いですか？？

D５一台とレンズ１本（三脚と雲台＆有線リモート）で撮影ですか？？
それと予備バッテリーで行かれるんですか？？？

出来れば　寒い中　撮影でお体の防寒対策
以外に

カメラボデイ＆レンズが結露で（万が一動作しなくなる場合も考えられるので）
予備のボデイ＆レンズが有った方が安心かも。。。

と言う僕は
ズボラして（エコノミーで三脚１本しか、追加料金高かいので）２台　乗せて（連写はしませんが交互に、カメラ＆レンズ設定変えて撮影してました）

撮影前中後のカメラ＆レンズの手当てが大事ですね。

書込番号：21622956

[越中一揆]

＞謎の写真家さん

大丈夫です。

トイレの神様が私についています。

書込番号：21625298

[越中一揆]

＞もとラボマン ２さん

オーバーグローブで　簡単に脱着できるものを探してます。

二本指ので、真ん中あたりで割れて中の指をむき出しにできるのを数点見ましたが、気に入ったのがありませんでした。

書込番号：21625319

[越中一揆]

＞とんがりキャップさん

電熱グローブを調べてみます。

書込番号：21625849

[越中一揆]

＞ブローニングさん

現地人を助手に雇いたいのですが、予算がありません。

書込番号：21625853

[越中一揆]

＞越後の浮き雲さん

貴重な経験談を有難うございます。

書込番号：21625871

[越中一揆]

＞ようこそここへさん

確かに、完璧なオーロラを撮るのに何度も行った人がいましたわ。

あたしもそうなんかいな？

書込番号：21625903

[越中一揆]

＞流離の料理人さん

来月半ばに行きます。

カメラボディは二台に交換レズは六本ほど持って行く予定です。

機材をむき出しのまま、寒い外から日本以上に暖かい室内にいきなり持ち込むのだけは避けるつもりです。

書込番号：21625945

[もとラボマン ２]

越中一揆さん 返信ありがとうございます

＞二本指ので、真ん中あたりで割れて中の指をむき出しにできるのを数点見ましたが

自分の場合は薄手の手袋の上に　下のような薄目めの指無し手袋使っていますので手は動かしやすいですし　2枚重ねでも　オーバーグローブし易いです。

後　指先が隠せるタイプは　自分も使った事ありますが　指先隠しても　指先あまり暖かくならない感じがしますし指先出した時指先部分が邪魔な気がします。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%E3%82%B5%E3%83%A9-%E6%8C%87%E3%81%AA%E3%81%97%E6%89%8B%E8%A2%8B-%E6%8C%87%E5%85%88%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88%E6%89%8B%E8%A2%8B%EF%BC%89-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E6%93%8D%E4%BD%9C%E3%82%82%E3%82%89%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%8F-%E5%B0%8F%E8%B1%86%E5%B3%B6%E7%94%A3%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E4%BD%BF%E7%94%A8-%E5%86%B7%E3%81%88%E3%81%A8%E3%82%8A/dp/B006AY9G4Q

書込番号：21625985

[越中一揆]

＞もとラボマン ２さん

おっしゃるように薄手の手袋の上に指だし手袋を付け、機材を持っての移動中はレンタルのオーバーグローブをその上にはめて、機材を扱わないときははポケットに桐灰カイロを入れてポケットに手を突っ込んで保温するのが一番賢いのではないかと思い始めておるのですよ。

書込番号：21626503

[ブローニング]

＞−15℃でもＴシャツで日向ぼっこできることもある。

凄い体験ですね〜。
私も日々−10℃前後の環境で撮影してるけどＴシャツで日向ぼっこしたいなんて
思った事もありません・・・・・

書込番号：21627533

[ようこそここへ]

>確かに、完璧なオーロラを撮るのに何度も行った人がいましたわ。
>あたしもそうなんかいな？

いや、こればっかりはわからん。初日の夜に一発で決まるかもわからんし、滞在中はノーヒットかもしれんし。でもゼロチャンスってことはないだろう、何日滞在するかしらんけど。

カナダ北方は、たしか去年が何十年かに一度の当たり年だったような気がするわ。今年もそこそこ見えてんじゃない？

それにさあ、オーロラって画像で見られるようなビッカビカのバッキバキて、実際にはあまりないよ。実物はしょぼくれてんのが多い。え？これだけ？てときもざらにあるもん。

増感や後処理で結構どうとでもなるんだよね。それに、今は高感度スゲーから、なおさら。昔ながらの低感度重視で行く人も多いけど、コンテストクラスの人たちは撮り方自体が変わってきてると思う。

書込番号：21628674

[tt ・・mm]

頑丈な三脚と広角は必須な様です。	残念な画像・・・。　（@@

＞現地人を助手に雇いたいのですが、予算がありません。＜

気の利いた場所でなら、暖をとれるホールのすぐ脇に、ガラス張りの待機部屋があってそこから夜空を確認できます。
そこに、あらかじめ三脚にカメラをセッティングをしておき、即そのまま出れば良いですね。

野っぱらので待機も、スレ主は厳寒も慣れておられるようですし、手袋は厚めのものでもシャッターを切る位はできますね。　
待機の間は、スレ主様も仰せの様に、カイロ等を入れたポケットに手を入れて於けば良いですし。

私の場合は秋口で４日間のうち３夜オーロラを観測できましたが、残念ながら やわな三脚でブレ量産でした・・・。　(涙　

書込番号：21630688

[うっとり八兵衛]

オ−ロラビレッジですかね？。良く考えられているので、余り心配はいらないと思います。

手袋ですが、移動中はレンタルの厚手。撮影中はホ−ムセンタ−で売っている作業用手袋。　待機中は手はポケット。

素手では絶対にカメラ等触ってはいけません。

使い捨てカイロは余り暖かくならないので、高温タイプか電池の物の方が良いです。足に貼るタイプは最悪!!。冷たいです。

リモ−トケ−ブルは硬化して折れました。ワイアレスかセルフタイマ−で。

それとカメラを暖かい室内に持ち込む前にビニ−ル袋に入れて密封し、室温と同じ温度になるまで密封を保ち結露を防止して下さい。

書込番号：21641473

[Giftszunge]

謎の写真家さん
> 問題はトイレ対策です。
> 体感−40℃では
> 取り出し瞬間 湯気たってます。
> 小便は放物線を描き凍ってしまいます。

それは本当の実話か？
それても空想科学か？

小便が放物線状に描いて落下するのは、温度に無関係だが、
たかがマイナス４０℃程度で、小便が放物線の形に凍るのか？

すなわち、地面に落下する前に凍って固まるのか？
たったの約0.4秒（自由落下時間中）で
空中で凍って固まってしまうのか？

書込番号：21661499

[tt ・・mm]

　体験談から、そのようなことはないようですね。
もっとも、彼は相当な冗談をまことしやかに言う御大ですから、判っている人は解っているのでしょう！　（@@

http://www.y-morimoto.com/haisetsu/kanrei.html

https://www.dailyshincho.jp/article/2017/12260700/?all=1

書込番号：21662237

D5の購入

[00武00]

D5の購入を考えていたんですが、この時期に買うのはどうなんだろうと思い始めました。
だったら次の新型まで待ったほうがいいのか？と。
そこでそれまでの繋ぎとしてD4sを購入しようかなと思ったのですが、
今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

書込番号：21468046

[okioma]

何を機材に期待してるかです。
で、無駄かどうかは何に満足するかであって、
人それぞれではないでしようか？

書込番号：21468050

[JTB48]

＞今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

今所有の機材が不明ですので個人的な意見ですがD850で如何でしょうか？D一桁機と三桁機（800番台）では耐久性を考えるなら一桁でハイアマの画質主義を唱えるならD850でしょう。D5の後継機は2019年と推測します。

書込番号：21468062

[Paris7000]

＞00武00さん

＞今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

必要に迫られているのでしたら、全く無駄ではないと思います！
そうでもないのでしたら、D5s？出るまで待ったほうが良いでしょう。
一桁機は、価格はほとんど下がらないので、新モデルの噂が出てきたら、それを待ったほうが良いと思います。
他の機種では、新モデルが出る時には、現行モデルはかなり安く下がっていますが、一桁機って安くしてまで売る機材ではないとメーカーも販売店も思っているのか、値は下がらないですね〜

その意味で、とりあえず安く繋ぐのでしたらD4sも十分アリですね！

書込番号：21468113

[ハーケンクロイツ]

D5s、、、セオリー通りなら平昌の今年だけど、もうないだろうな。
万が一トランプがおっ始めたら即中止だろうし、そんな縁起でもないタイミングにニコンもフラッグシップを出せないでしょ。

ズバリ、2020東京！！！
そこでD5sだかD6だかは知らんが、ニコンレフ機全体の命運もその頃までには決まっているだろう。

書込番号：21468165

[infomax]

5で打ち止めかもよ
次はフルサイズミラーレス
プレミアつくから急いだ方が良いかも

書込番号：21468216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

お持ちの機材で変わってくるような。

書込番号：21468621

[nogizaka-keyakizaka]

確かに今の時期では既に2年弱が経過してますから故障や複数台体制への追加購入でもない限り、新規購入するのは微妙な感じがします。余程必要性を迫られる方以外は待ちですね、いつ出るか分からないものを待つのももどかしいですが、それも楽しみの一つです。

書込番号：21468788

[gankooyaji13]

　こんにちは。
繋ぎを購入して、次が出たら買い替え（買い増し？）する余裕が羨ましいです。
現在、お手持ちの機材を繋ぎにはできないのですか？
お手持ちが無いとしたら、いきなり一桁機は・・・

書込番号：21468855

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、金が有れば5、無ければ4sで、、、

書込番号：21469282

[流離の料理人]

D5sの購入を考えていたんですが、この時期に買うのはどうなんだろうと思い始めました。
だったら次の新型まで待ったほうがいいのか？と。
そこでそれまでの繋ぎとしてD5を購入しようかなと思ったのですが、
今から繋ぎとしてでもD5を導入するのは無駄ですかね？

文面変えたら　

はい
いつ迄たっても買えない私よ。。（敏いとう　と　ハッピーアンドブルー風に）


そんなもん　今　何使って　何　撮影してるかも　なーんもわからんのに　
返事できるわけないでしょ。

出るか出ないかわからない　新型。。。　

書込番号：21469514

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

00武00さん
それで、納得出来るんゃったらな。

書込番号：21470103　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

レフ機の新型出るのかな？フィルムからデジタルに移行したようにいつかはレフ機からミラーレスに移行するような気がします。何時かは分かりませんが、１００周年記念でD5とD500のチタンを出してきたところを見ると、そろそろ打ち止めかも。東京五輪が目安なら、高速連写は圧倒的にミラーレス有利なので、やはり照準はそのあたりでしょうね。４年かけてじっくり煮込んだミラーレスフラッグシップが.出るかもです。今、D4sでお茶を濁されても、常に横目でD5を見続けるけることになるのでは？（と思って、僕も２年前に思い切ってD5買いました）一度、これを所持してしまうと、D850 には全く食指も動きません。（まあ製品コンセプトが違うので、.あくまで僕はの話ですが）

書込番号：21470134

[キャプチャー13]

D5sは出ません、ので安心してD5いっちゃってください。
でも今から買うならD850でしょう。
D4sよりAFは良いですよ。

書込番号：21470579

[sadou.dake]

＞キャプチャー13さん
D5sは出るんじゃないですか？
ニコンがレフ機を出さないと、会社がヤバイって思われそうで！

書込番号：21471605　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

夜の手持ち撮影の安心感は一桁機に勝るものは無いかなぁ	闇夜の動体撮影はD4sもD5もさほど変わりませんがD850ではしんどい

>繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね


人それぞれの目的と無駄がありますので、お使いの環境、内容が解りませんのでなんとも言いようが････

ただ、ご自分で「無駄」と少しでも思うなら、それはきっと「無駄」ですよ。


無駄と思って買ったD4sが可愛そうというか、使う気がさほどしない高額カメラ買える事が凄いと思えます。

書込番号：21481028

[ニコングレー]

＞00武00さん

待てるなら、出るまで待とう！！！！！

欲しい！なら、今すぐ買おう！！！！！


で、、

今は、、何をお使いなんでしょうか？！

D 4 ですか？！

書込番号：21574261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞00武00さん

とうとう平昌オリンピックまでにD5s出なかったですね〜〜
このまま東京オリンピックまで突っ走る気なんでしょうかね〜！
だとしたら、　　いつ買うの？今でしょ！！　　　ですねー（＾＾）

書込番号：21575624

[金日君]

D4sを繋ぎとして考えているんならD5を選ぶべき。
新品で購入予定ならここでのになりますがほぼ価格差ありません。

もうすでに他の方も書いてありますが、次期モデルはミラーレスが濃厚です。

ニコン派がここもそうですがソニーのαシリーズへ相当数移行しているようで、
アマチュアカメラマンはやはりレフ機のでかいボディより軽いミラーレスの方が取り回しもいいしお手軽だし
荷物にもならないですし。

やはりαシリーズが出たのはニコンとしては結構ダメージだったのではないかと思います。

次期モデルはDとすらつくかは微妙ですがミラーレス機を。　
マウントはどっかの記事で読みましたが今のFマウントは大きくてミラーレスに不適合(その他諸事情あり)なので
ミラーレス機になったらマウントも変わると思われます。　今既存のニコワンのマウントを採用するかは? ですが。

ですので本当に今欲しいのであれば買う時期でしょう。　
2020年にはミラーレスの一桁機に相当する機は出るでしょうから。来年買いたいなら待った方が良いですが、今年中であれば買い時と思います。　

書込番号：21584773

[mp37]

ミラーレスになってもFマウントは変わりません。という情報があります。

書込番号：21627452