D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

D5 vs 1DxII

[tmc393310]

どちらのほうが…


カメラマン5月号広告掲載
D5…0ページ
1DxII…2ページ
判定…D5＜1DxII

書込番号：19904706　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

何か昔(40年以上前のサーキットの狼の頃)
カタログ最高速302Km/hのフェラーリと
カタログ最高速300Km/hのランボルギーニと
どちらが速いか論を思い出した

実際はコンデションと使い手の差が大きい

書込番号：19907958　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmc393310]

＞安全太郎０５１６さん
ありがとうございます(^^)
わたしはサンデーカメラマンですが、使いやすいこの機種を購入しました！
もち初心者（笑）です(^^)

書込番号：19907960　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmc393310]

＞taka-miyuさん
ありがとうございます(^^)

わたしの言いたかったところですね！
カメラマン5月号の評価ですが、途中までD5≧1dxIIだったんですが、最後に1dxII≧D5になってしまいました（笑）
やはり、広告掲載ページ
1dxII≧D5
が大きく影響してると思います。
それで、1番最初のスレになるのです（笑）

書込番号：19907968　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmc393310]

＞狩野さん
ありがとうございます(^^)
わたしの言いたかった事は前のレスです（笑）
評価と広告は連動してるかと思います。
オーディオ雑誌なんかは顕著で、広告載せなかったら新製品の紹介すらしてくれません！！
そういう意味で「キャン（笑）」は強いと思います（笑）
あと、リセールバリューはキヤノンさんのほうが強いでしょう(^^)

書込番号：19907976　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmc393310]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます(^^)
ランボルギーニって聞いただけで心がときめきますね（笑）
小さいときは憧れでしたが、いまとなっては節税の手段のようにみえるのは、わたしの目が腐ってるのでしょうか？（笑）

書込番号：19907981　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmc393310]

お気づきのかたもいらっしゃると思いますが、
tmc393 tmc3933 tmc3933. tmc393310とニックネームを変えざるを得なくなりました。
理由は…ご察しの通りです（笑）

本来ならば皆さまにグットアンサーをお付けしたいですが…

書込番号：19907992　スマートフォンサイトからの書き込み

[minamino!]

すれ立ての主旨があまりよくわからないのですが・・・。
このレベルの機種を購入する方達で、こんな雑誌の記事に機種選びで左右される人はほとんどいないと思うので…。

自分が思っていることと( 実際にお持ちにもなっているようですし) 雑誌の記事が同じであったので、とても嬉しかったのだ、という意味の、スレ立てなのだろう、と推察申し上げます。

よかったですね。

書込番号：19910891

[minamino!]

誤解を招かないように追記いたします。
「カメラマン」は、良い雑誌のひとつだと思います。
両者の勝ち負けを競う、記事の結果についてのことと、御理解頂きたく願います。

書込番号：19910909

[たまさん8888]

1dx2＝d5＞＞＞＞＞＞＞＞＞カメラマンの腕

書込番号：19912867　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

両機とも良いんじゃないですか。自分の持ってる方が最高に決まってるよね！

書込番号：19913151

[南海湖東]

手の込んだ嫌味なスレですが。　笑


月間カメラマンを見てもキャパを見ても此処のレビューを見ても、圧倒的に１Dx�U＜＜５D


４年前の月間カメラマンでは圧倒的に１Dx＞＞D4　　　　　　２年後の５Dsでは怒涛の１Dx�U＜＜＜＜＜５Ds


確かキヤノンの社長はリオのスタジアムでは、ほゞ白レンズが並ぶと豪語していましたが。　笑


キヤノンユーザーなので、１Dｘ�Vに期待です。（臥薪嘗胆）・・・・・・・４年後も涙にくれていたりして。

書込番号：19917040

[tmc393310]

＞minamino!さん
ありがとうございます(^^)
ナニがいいたいのかよくわからないですね（笑）

書込番号：19917542　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmc393310]

＞たまさん8888さん
ありがとうございます(^^)
最近Pモードを愛用しはじめました（笑）

書込番号：19917546　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmc393310]

＞みきちゃんくんさん
ありがとうございます(^^)
隣の芝生のほうが青く見えます！！

書込番号：19917550　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmc393310]

＞南海湖東さん
ありがとうございます(^^)
手の込んでるのを見破るのはさすがですね（笑）
行間も読んでるんですね(^o^)/

書込番号：19917562　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

鉄道太郎です。
私は比較するのはナンセンスと思います。
ただ、私は所有レンズがEFレンズがほとんどなんで1DX�Uです。
もし、ニッコールだったらD5を購入したと思います。
どちらにもセールスポイントがあって、また欠点もあると思います・
1DX�Uをしばらく使って非常に良いカメラと思います。
昨日、初めてヨドでD5触ったんですが、スクリーンがいいですね。
1DX�Uよりはるかにピントの山がつかみやすいとおもいました。
どういうか、透明感があってすっきりしてていいなぁ〜と思いました。
MFも結構使うので、うらやましく思いました。

書込番号：19917636

[横道坊主]

＞このカメラを購入されます方々は、一般の顧客では無いので
ＣＭのあるなしには左右されないのではと思います。
一般のＣＭ見て買おうかなと言われます方々は一桁違うのでは
無いでしょうか。

それは、我々庶民の「フラグシップ機ユーザーはこうあって欲しいよね」的な
理想像で有って、実際は結構ミーハーな人多いよ。
だってぶっちゃけ、金持ってる人多いもん。
会う度に「今度はこれ買った」ってニューアイテムを自慢する人も居れば
「来年新しいのが出るって聞いて、一番乗りで欲しいから速攻で予約入れて、手持ちの機材は処分した」
ってしれっと言う人も居る。
意外とストイックなのは、ニコンだとD800系キヤノンだと５D系ユーザーまでだと思う。

書込番号：19917704

[TAK-H2]

久し振りにお邪魔します。

カメラマン誌５月号は私も読みました。
何か、総合判定で、唐突に1DXmarkIIの連写が重要基準となって1DX2に軍配を上げているようでしたが、まあ、あの方はあまり分析や表現が得意ではないか、編集での無理なカットか。

着眼点によりけりだと思いますが、Ｄ５も最高速連写でこんなに被写体が見えるのかと驚きましたが、ただ、店頭でいじってみて、1DX2の連写は１４コマ毎秒なのに、むしろ更に被写体がよく見える（視界遮断時間が短い）ようにも感じました。
何か、ミラー作動制御に関して、新しいキヤノンのノウハウがあるように思いました。

その点や、動画（規格もAFも）については、１DXmarkIIが素晴らしいと思っています。

Ｄ５は、暗所AF（カタログスペックよりも実際の４隅が優秀）だとか、3DトラッキングAFだとかは、優位かもしれませんが、勝っている部分も有れば負けている部分もある、と感じています。

Ｄ５は、フリッカー回避や４Ｋ動画の長時間化にファーム・アップもまだですから（多分、D500での問題点などをチェックしているのかもしれませんが、７Ｄ２からフィードバックもしているキヤノンに後れを取っていることは否めません。）、ファーム・アップが無い段階では、体育館でのスポーツ撮影では１ＤＸ２の方にとくにアドバンテージを感じる部分が多いかもしれませんね。

私は、体育館よりはるかに暗い夜のスチル撮影用途だったのでＤ５にしましたが、１ＤＸmarkIIは動画だけではなく、なかなか凄い動体撮影カメラだと思いますよ。

今回はニコン、キヤノン両方ではなく、どちらか一方にしようと決めていたので（動画は軽めのEOS５後継機にするつもりで）、私は暗所でのスチル撮影重視なのでＤ５にしたというだけであって、体育館スポーツ撮影用途ならば違っていたかもしれません。
着眼点次第ですよ。
で、私の場合、日没時に、ズーム500mmにテレコンで合成700mmF8で、しかも一番角っこのAFエリア（仕様上は非対応）で１発も外さず動体を追い続けたことを実感して胸が震えましたので、選択に間違いはないです。(^_^)

ユーザー自身がしっかりと自分の用途を見つめて冷静に選べば、どちらの機種も最高でしょう。
この熾烈な２社の競争が世界に冠たる一眼レフ国日本を支えているわけで、是非、この調子で競ってくれればいいです。
ニコン、キヤノン一方だけのユーザーからしても、他社が良い物をだすから、自分が使うカメラが良くなって恩恵を受けていると考えればいいのだと思いますが・・・。(^_^;)

Ｄ５もＡＦだけでも、大変な進化を感じさせる価値あるカメラだと感じています。

書込番号：19918728

[デローザ]

＞Ｄ５もＡＦだけでも、大変な進化を感じさせる

　感度も良さそうですが、ライブビューを使用したレンズ毎のＡＦ微調整や縦横の構えで使用するポイントが自動的に変わる設定が出来るなどのほうが、かなり便利そうですね。

　1DX2も縦横で、使用するAFの測距グループが自動的に変わる設定が出来ると便利だろうと思いますね。人物などを撮るため縦に構えてると自動的に顔に測距できるようだと使いやすいでしょうか。

書込番号：19919102

[ももいろske]

>このカメラを購入されます方々は、一般の顧客では無いので

このカメラを購入したからといって、修理等はNPSで受付してくれるわけでもないし。

一般の受付で1万円のコンデジの人と平等に順番で並ぶわけですが。

書込番号：19926673　スマートフォンサイトからの書き込み

XQDかCFか？

[Ned]

アメリカ在住ですが、D5をB&Hで買おうと思っていますが、XQDのほうは延々バックオーダーです。CFのほうはストックあります。値段は同じでXQDのほうはカードリーダーがついてきます。XQDにしようかとも思っていたのですが、いつまでたってもバックオーダーなので、違いをニコンのホームページで調べました。

確かに連射枚数がXQDのほうが多いですがCFでも十分に連射できています。４KではCFだとスピードがいくらか以上のを使わないとカメラでの再生時スムーズでないと書いてあります。その早いCFを使ったとして、CFとXQDで歴然とした差が出るのでしょうか？
実際に使い比べた人はいないかもしれないですが、静止画または動画でこの２種類のカードでどのような違いがあるか、知っている人はいますか、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：19889117

[kenta_fdm3]

もしXQDカードを数枚揃える予算があるならばXQDモデルの方が後悔しないと思います。
自分は1DXIIですが、CFASTで連写するとバッファ詰まりなくストレスなく連写できるので、もうcfには戻れないですね(笑)
いや、上手な人ならばそんなに連写しなくても良いとは思いますが。

書込番号：19889166

[1641091]

過去スレ、・・・・

『XQDとCF どっち？』
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843468/SortID=19466613/#tab

書込番号：19889342

[fuku社長]

待ってもXQDの方が良いと思います。

D5はXQDとCFの両方使っていますが、4年後に出るであろうD6はXQDだけになると思います。

動画機能は6K、8KとなるでしょうからCFでは厳しくなると思います。

今後もD一桁系を継続して使うならXQDが良いと思いますな。

書込番号：19889528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ned]

1641091さん、ありがとうございます。このスレ覚えていたので昨日探していたのですが、見つからなかったです。KentaさんFuku社長さんもありがとうございます。あのころはまだXQDも高かったようですが、今はあまり変わらないので、値段的な問題はいまのところいいです。確かにD6とかになるとXQDがいいとは思いますが、まあそれはその時にということで。

つまり値段や将来性は無視して、今このD5に使うことだけを考えたとき最高速のCFとXQDでどのくらい差が出るのかわかりますか？
連射はします。RawとJpegのFineですることが多く、D3やD810では７枚くらいの連射を短い期間に何回か繰り返すと、遅くなったかなと思うことがあるくらいです。断続的に総計５０枚くらいしてるのが最高かなと思います。４K動画でどのくらい差が出るのかを主に知りたいですが、連射でどのくらいの違いがあるのか感覚的に知ってる人がいれば、それも教えてもらえればうれしいです。

書込番号：19889727

[taka-miyu]

＞Nedさん
おはようございます(^ ^)

XQD CFいい比較の映像がありますので引用させていただきます。
https://youtu.be/l12zUI-HSys

連写はともかく書き込み完了する時間が全く違います。写真でコレだけの差があると言うことは、動画の書き込み時間(4K)はもっと差が出ると思います。（D5の最高性能を堪能するのはXQD　今までのカード実績で言えばCF　ちなみに私はXQDです、最悪カードスロットる交換できるので・・・）

XQDの大御所、SONYのXQDカードも6月中旬下がるようですし、もしサブにD500買われるのであればXQDで間違い無いと思います。

今後CFは、なくら無いと思いますが速度は規格上限界がきてます、その点　XQD・CFast次世代メディアはまだまだ速度早くなりますよ。

参考になれば光栄です。

書込番号：19889756

[Ned]

taka-miyuありがとうございます。

後で見てみます。確かに連射時の書き込みもありましたね。

だからXQDのほうがバックオーダーなのか？D810も使っていますが、これ書き込みたまに待たされたりします。でもたまなので、D5だとデータがたぶん小さいだろうから、大丈夫と思っていたのですが。ちなみにD810の早さでも大体は問題ないです。たまに連写を続けると書き込みに待たされて、シャッターチャンスを逃すかなというくらいです。なのでD5ならデータも小さいしいけるかなと思っているのですが。

書込番号：19889764

[安全太郎０５１６]

＞Nedさん
私はCF-Typeを使用しており、基本連射はしないし、４Kはビデオに
としておりますのでCFで十分なので気にしたことはないです。
なお、２００枚も連射と言うことは時間にして８秒連続でとなります。
たまに連射しますが、数秒止まりですのでストレスを感じたことは
ありません。
まだまだ価格差がありますし、連射回数が少ないようですので、
CFでもよい様に思います。
なお、CFは２枚挿入しており、書き込み先を変えております。

書込番号：19889822

[Ned]

安全太郎０５１６さん大変参考になります。
＞４KはビデオにとしておりますのでCFで十分

とありますが、どういういみなのでしょうか？教えていただけますか？
４KビデオをCFでとってもまあ問題ないのでしょうか？

それと関係ないことかもしれないですが、僕が使うとしたら４Kからのスティルの切り出しですが、CFカードで十分ですかね？

よろしくお願いします。

書込番号：19889857

[安全太郎０５１６]

他社製品であります、ビデオカメラで撮影しております。
要は餅は餅屋と言うことです。
確かにフルサイズの撮像素子でのビデオ撮影は魅力的なのですが、
まだ自分のビデオ撮影にはそこまで要求していないからです。
Ｄ５はカメラに特化しております。

書込番号：19889901

[Ned]

安全太郎０５１６さんそうですね、D5でビデオを撮ろうとは思わないです。いまのところ。

CFだと４Kのビデオがとれないということではないですか？上にも書いたように４K使うとしたら、短いのを撮って静止画に書きだしてみたいかなというくらいです。そのくらいの４ｋ動画なら早いCFで無理というわけではないですよね？

書込番号：19889909

[狩野]

　興味深いスレッドですね．

　1DX＋CF使いなので，XQDとの違いなどに興味があります．

　結論，XQDは，連写，動画には良さそう，と云うことなのでしょうね．現実に必要かどうかは，使いかた次第かな．

書込番号：19890206

[金日君]

以下取説から抜粋。
CFカード対応機種
次のCFカードの動作を確認しています(Type Iのみ。Type IIのCFカードやマイクロドライブは使用できません)。

・動画撮影には、最大45MB/s(300倍速)以上の転送速度を持つメモリーカードをおすすめし ます。転送速度が遅いメモリーカードでは、動画の記録が途中で終了したり、カメラでの動 画再生がスムーズに行われないことがあります。
・上記メモリーカードの機能、動作の詳細、動作保証などについては、メモリーカードメーカー にご相談ください。その他のメーカー製のメモリーカードにつきましては、動作の保証はい たしかねます。

なので主さん
>CFだと４Kのビデオがとれないということではないですか？上にも書いたように４K使うとしたら、短いのを撮って静止画に書きだしてみたいかなというくらいです。そのくらいの４ｋ動画なら早いCFで無理というわけではないですよね

4kは規定以上の速度が出るものであれば4kの撮影も保証されているかと思われます。

書込番号：19891123

[みきちゃんくん]

僕も迷いに迷ってCFにしました。僕は、JPEGメインやし、３桁の連射はまず致しません。結局、信頼性と実績を重視しました。XQDが使われているのは、現行機ではD5とD500のみ。その上、D5はCFタイプもあるし、D500ではSDも使える。ニコンの迷いがみえかくれします。D500の販売が好調といっても、デジカメ全体のマスから見れば所詮知れたもの。キャノンやサンディスクの動向を見てもXQDは？？？かなと思いました。僕はCFで十分ですがね。

書込番号：19891140

[安全太郎０５１６]

＞Nedさん
試し動画を４Kで撮影してみました。
録画時間は３分間しかないです。
３分間ファイルサイズは約３GB有りました。CFは１０００以上を
使用しておりますので、何ら問題はなかったですよ。

書込番号：19891578

[Ned]

狩野さん、ありがとうございます。僕の知っているキャノンを使っているプロの人はキャノンではCFでは４Kはあまり使い物にならないといっています。でもカタログ上や金日君さんによるとニコンはCFでも問題ないようですね。まあ４Kメインでこのカメラを使うのであれば当然XQDでしょうけど。

安全太郎０５１６さんテストありがとうございます。まあCFでも使えないということはないようですね。
確かにtaka-miyuさんの引用のビデオ見ると、たぶん短くても連射を短期間の間につづけると、書き込みで待たされる可能性はありますね。でもD810ほどではないことを望みたいです。

みきちゃんくん さんの言ってることも一理ありますね。まあカメラが変わったときにカードが使えなくなってもいいですが、D810とXQDのD5を一緒に使うのは煩雑すぎるかなとも思います。

書込番号：19892180

[TAK-H2]

発売日からXQDモデルを使ってみて、やはりXQDは快適です。

ただ、スチル撮影に関する限り、サッカーやバスケットでも撮影するのでない限り、CFでも不自由することはないだろうと思います。

しかし、一番大きいのは、PCへの転送時間が非常に短いことです。
（430MB/秒規格のLexarを使っていますが、感覚としてCFの取り込み時間の1/3くらいですかね）
UDMA7対応環境ならば、Sandisk1067倍速(160MB/s)の Extreme Pro CFカードを使えば、XQDの２倍ちょっと程度の時間で転送が終わりますが、それでも・・・

私は、ほとんどJPEG+RAW撮影ですが、D4sより画素数が増えてファイルサイズが結構大きくなっていて、とくに高感度では増大する傾向も有り、更には、秒間コマ速が上がっているので、同じ時間当たりの撮影データが相当に大きくなっています。
つまり、D4sまでの感覚で考えていては判断を誤るかもしれません。

１日に100GB撮影しても、PCへ転送開始から大して待たずに現像作業に入れることの快適性を経験すると、もう、CFには戻れないですね。

とくに、出先でノートPCに接続した外付けSSDに撮影データを写すときなど、転送が終わらないと移動できないので、その差は痛感します。

ニコンがファームアップで4K動画の長時間化をすると言ってましたが、それはXQDモデルだけが受ける恩恵でしょう。

CFは限界が見えているとのことで、今後、ニコンが出す4K動画可能な一眼レフは全てXQDの使用が前提となると思います。
バカ売れのD500でもXQDは急速に普及しているようですしね。
今後も4K動画撮影できる一眼カメラが出てくることは必定ですが、ニコン以外にSONYもXQD使用になるでしょうし、趨勢は見えていると思います。

価格的にも、ヨドバシカメラでは、

SANDISKのCF 160MB/s
SDCFXPS-064G-J61 [コンパクトフラッシュ UDMA7対応 64GB]￥31,060

LexarのXQD 440MB/s
LXQD64GCRBJP2933 [プロフェッショナル 2933倍速シリーズ XQD2.0カード 64GB]￥14,300

と、断然高速なXQDの方が半分以下の価格です。
なお、amazonで上記のSANDISKのCFが安く売られていますが、それには注意が必要です（低速な偽物をだったとの抗議の声が多いです）。

ここまで来たら、XQDが良いと思いますけれどね。
D5をがんがん使いたいならば、言うまでもなく、XQDだと思います。

どうしても早くということでしたら、CFモデルでも良いと思いますが。
（もし必要ならば後で約4万円でスロット交換できるそうですし。）

書込番号：19896981

[安全太郎０５１６]

ニコンが４K動画を長時間化しても、CFの転送レートが３００X以上であれば
動画の撮影時には十分ですので、別にXQD出なくても大丈夫でした。
試し撮りをした結果３分が３GBでしたので転送レートは約１７でした。
だからいくら長時間化してもCFで十分の答えでした。

書込番号：19897391

[Ned]

みなさんありがとうございます。だんだん感じがつかめてきました。
現物があればXQD買いますが、アメリカではまだバックオーダーです。

で、いまみたらIn stockになっっているのでXQD頼みます。

ありがとうございました！

書込番号：19900217

総ショット数 （総レリーズ数） を把握するには？

[fuga8787]

今日，手元に届きました。

今日，ヤマト運輸にて商品が届きました。
早速開封し，大きなバッテリーを充電しながら，
本体の外観をチェックし，ニコンの製品登録，早速試写のための準備・・・。

　★ここでのチェックポイントはありますか？

本体は思ったり　（手持ちのＤ８００にバッテリーグリップを付けたより）　軽いですね。
７０−２００ f2.8 のレンズを取り付けて，ベランダから見える公園の散りゆく桜を撮ったりしました。
その後，本体からＵＳＢ３でパソコンに画像を取り込んでみましたが，画像がハッキリ・クッキリ，とても綺麗です。

　★ＸＱＤの高速で容易なメモリーカードリーダーが欲しいです。お薦めはありますか？

ＸＱＤのメモリーカードは，ニコンさんお薦めの
レキサーの　LXQD128CRBJP2933 [128GB]　を１枚用意しました。

　★ＳＯＮＹも追随して，安くなりますかね？

今後，連写をしたり４Ｋビデオを撮影したりすると，ファイルナンバーでは把握できなくなるので，
総レリーズ回数の把握の仕方を知りたいです。
一般的な　JpegAnalyzer　のソフトでやショット数ｃｏｍのサイトでは情報表示しませんでした。

　★高性能なので，シャッター数が気になるところ！！

今はＤ５を所有する喜びを感じていて，
このカメラを大切に使っていこうと思っています。
みなさま，これからどうぞよろしくお願いします。

書込番号：19766939

[うにとにら]

＞fuga8787さん
＞1641091さん
勘違いしてました。失礼しました。

MacですがSafariもChromeもD4s以降は非対応でした。

書込番号：19776001

[1641091]

＞MacですがSafariもChromeもD4s以降は非対応

　なるほど、勉強になりました。
　IE以外は、D5に非対応のようですね。
　同様に、IEでないと正常に見れないサイトも
　あるので、
　ショット数.comのヘルプに、
　ブラウザ種類別の対応機種の表記があれば、
　混乱しないで、別ブラウザで対応できますね。　

書込番号：19776633

[1641091]

＞職場は、Windows10で、

　職場に置いてる、
　Windows １０、IE 11の
　個人ノートPCでは、
　D4sは、OKですが、
　D5は未対応でした。
　ブラウザ、OS両方で、
　対応状況が違うようですね。
　Windows　10で対応するまで、
　待つしかないようです。
　

書込番号：19778247

[fuga8787]

こんばんは，Ｄ５　購入５日目の夜です。

うにとにらさん，1641091さん，ありがとうございます。
対応状況はどうやらＯＳやブラウザによって異なるようですね。

書込番号：19779951

[ten-syou]

こんばんは。

２月に訪れた河津桜です。カメラは旦那が買ってくれたs1です。

書込番号：19780277

[ten-syou]

すみません。コメントするところを間違えました。

書込番号：19780281

[凛貴]

＞ fuga8787さん

私はfuga8787さんの後に予約なしでD5を購入できました。液晶保護シートも同じものを貼りました。
そうそう4月8日にニコンプラザ銀座に行った時、D5を購入した人が箱からカメラを取り出して説明を聞いているのを見ました。
今ではD5は一般のお店にもそこそこ在庫があるようです。

ショット数.comも写真のExif情報を読み取っていると思うので、総レリーズ回数についてはメーカーノートを含む詳細なExif情報を直接読み取るのが確実だと思います。
私もD5で最初に写した写真のExif情報から総レリーズ回数1を確認しました。

後、私はD4sでXQDカードを使用していたのでソニーのカードリーダー(MRW-E80)を使っています。
カメラにUSBケーブルを接続してPCにデータ転送するより楽にできます。
勿論レキサーの128GB(2933x)XQDカードもソニーのカードリーダーで使用できます。

書込番号：19784920

[1641091]

＞総レリーズ回数1を確認

　ショット数．comで・・・・

書込番号：19785024

[fuga8787]

凛貴さん，★ご購入おめでとうございます。★
また情報提供，ありがとうございます。

そのうち，カードリーダーが欲しいです。
今日，セーム革を注文しました。

それと，私も ☆１☆ を確認しました。
気持ちいいですね。

ニコンはテスト後，０にリセットするのかな？

書込番号：19785293

[凛貴]

＞ fuga8787さん

　> ★ご購入おめでとうございます。★

ありがとうございます。
実戦投入はまだ先なので2ケ月ほど様子を見ようと思っていましたが、D5の評判があまりにもいいので早めに購入しました。
D5はD4sと同じ設定に合わせ、細かなところを確認しています。
ISO変更がファインダーを見ながら右手だけでできるようになり使い勝手がよくなりました。

書込番号：19786147

[fuga8787]

対応しました！	ショット数．ｃｏｍで　１　です。	XnViewで　１　です。

1641091さん
ショット数．ｃｏｍが，ようやく Windows10＋Edge に対応したようです。
私も　１　を確認しました。

凛貴さん
Ｄ４ｓ　に　Ｄ５　を買い増しでしょうか？
凄いですね。
いろんなコメントを楽しみにしていますね。

書込番号：19787812

[fuga8787]

XnViewで　１　です。

XnView　での確認は，こちらの表示もあります。

書込番号：19787831

[Paris7000]

＞fuga8787さん

やはり、最初に自分で撮影したショットのカウントが１だと、気持ちいいですよね！
なんか、この1枚だけは削除しないで取っておこうって気になります（笑）

> ニコンはテスト後，０にリセットするのかな？

たぶん、そうだと思います。
実際には、製造の最終工程で、きっちり試験しているはずなので、相当数のシャッターを切っていると思います。
でも、箱詰めする前には、設定を工場出荷時の設定にし、ショット数をゼロリセットしているのでしょうね。
おそらく、診断用の機器を接続し、そこからオールリセットみないな操作をすると、設定値やカウンターがリセットされるのでしょう。

書込番号：19787935

[1641091]

＞Windows10＋Edge に対応

　良かったですね。

システム変更があったようですね。

　2016/4/12
　新システム並行しました。

書込番号：19787989

[fuga8787]

Paris7000さん
カメラの新調で，気持ちも一緒にリセットされました。
今日で Ｄ5 購入から１週間経ちました。
［Ｌｖ］ボタンも押したりしたので，すでにショット数とファイルNo.には相違があります。

1641091さん
この度はお世話になりました。

書込番号：19788186

[凛貴]

＞ fuga8787さん

　> Ｄ４ｓ　に　Ｄ５　を買い増しでしょうか？

買い替えです。
日ごとにD5の価格が下がり、D4sの買い取り価格はしばらく横ばいなので本当は5月頃購入したかったのですが。
今回下取り(査定はAB+の最高額で31万円)に出したので売却する手間が省けました。

4月8日にニコンプラザ銀座に行ったのはD4sのクリーニングをするためでした。
以前D4を売却した時ファインダーが汚れているということで減額されたことがありましたから。

D4sより画素数が増えトリミング耐性の向上を実感しています。実戦投入が楽しみです。

書込番号：19788325

[fuga8787]

凛貴さん

新型から最新機種へ乗り換え，思い切られましたね。
実践までに慣れる期間があるようで，今回の買い換えは良いタイミングでしょう。
欲しい時に売り切れだと困りますからね。
それにしても下取り価格はそんなもんなんですね。

今，Ｄ500の発売前なので，ＸＱＤカードの需要が高まっているようです。

私は地方の政令指定都市在住なので，NIKONのサービスセンター等はないので，
点検や修理など，簡単にサービスは受けられません。

東京の方が羨ましいです。

書込番号：19788449

[凛貴]

ニコンプラザ銀座	ニコンプラザ銀座	ニコンプラザ銀座

＞ fuga8787さん

私はD3s以来D1桁機を買い替えています。
屋内スポーツの撮影では高感度画質が重要になりますから。

以前ニコンプラザ銀座には会社帰りに立ち寄ったりしていました。
4月8日にニコンプラザ銀座に行った時に写した写真をアップします。
銀座通りから少し東に入ったところにあります。銀座は外国人観光客が多いです。
当日ニコンプラザ銀座に外国人が来てカメラを受付に出しているのを見ました。

3枚目は2階の受付です。右にはプロサポートの部屋があります。
ローパス清掃60分，点検30分と短時間でリーズナブルな費用でできるので便利に利用できます。

書込番号：19788820

[渚の丘]

　　D5は、なかなか良さそうですね。
予算が許せば、欲しいです！　（^-^;

＞やれやれ、初心者がいきなりフラグシップを買うから、こういう質問をすることに・・・
＞D5の前に、D5500等からステップアップすべきですね。＜
↓
>> もしかすれば、めるあどりんさんが断罪している「初心者」ではないかもしれない。＜＜

スレ主様は冒頭で
[本体は思ったり　（手持ちのＤ８００にバッテリーグリップを付けたより）　軽いですね。
７０−２００ f2.8 のレンズを取り付けて，ベランダから見える公園の散りゆく桜を撮ったりしました。]
・・・と、仰せですから、その使い手からすれば初心者ではありませんね。

　少なくも、何を言われてもカッカしないスレ主様を、見習おぅートッ！　（^-^;

書込番号：19883638

[fuga8787]

渚の丘さん，こんばんは。

趣味でかじっているだけですから，腕は全くありません。
しかし，　Ｄ５　の実力は素晴らしいです。←私でもわかります。

一番最初にファインダーを覗いたとき，そう思いました。
次々，「　　　　・・・のとき」，そう感じました。

これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：19883713

AF-Cでたまにレリーズ不可

[ケンコロン]

久し振りの投稿となりますが、宜しくお願い致します。
さて、D4sからの乗り換えで、主に野鳥撮影に使用
AFはコンティニュアス　AF-C時レリーズ優先、レリーズ釦でのAFは禁止、シャッターは、連写12枚/sに設定しています。
毎回では有りませんが、先般から二度ほど、シャッターチャンスにレリーズしても、全く連写出来ない状況が発生しました。
電源スイッチオンオフで、再度連写可能とはなりますが、二回ともシャッターチャンスを逃しました。
レリーズ優先なので、合焦してなくてもレリーズ出来るはずですが、不可解です。
何かの設定ミスなのか、撮影環境の影響なのか、不具合なのか、判断しかねております。
サポートセンターに問い合わせ前に少しでも情報を把握したく宜しくお願い致します。

書込番号：19823148　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

普通に思いつくのが、レンズとの突発的な通信不良でしょうか。
レンズ側接点の定期的なメンテとかはいかが？

書込番号：19823468

[ケンコロン]

＞うさらネットさん
以前も色々アドバイス頂いた覚えがあります、今回もコメント有り難うございます。
確かに、二回とも使用レンズは、AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRで共通のため可能性有りますね。
出先から戻ったら接点確認してみます。

書込番号：19823489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

設定は問題ないと思います。
電源off/onで復帰するというのは、何かをトリガーとしたハングアップっぽいのですが。。。
AF-Cでレリーズ優先なら、AFが合おうが合わずともシャッターが切れる設定ですよね。
しかも、親指AFの設定にされているという事で、レリーズ押したらシャッターが切れないとおかしいと思います。

レンズマウントの接点汚れで誤動作起こしている可能性も否めませんので、一度接点を清掃してみて、それでも再発するようでしたらサービスセンターへ相談でしょうね〜

まさかとは思いますがスピードライト装着で、連写フラッシュ多様で、温度上昇して、バッテンマークが出てるってことはないですよね？（＾＾；；

書込番号：19823500

[ケンコロン]

＞Paris7000さん
ソーですよね！
電源スイッチオンオフで、レリーズ可能となるので、ソフトウェアのハングアップの可能性大きい気がします。
後は、使用しているメディア（Sony QD-G64Aのダブル差し）の接点関係ですが、少し考えにくいです。
因みに、野鳥撮影と言ってもヤマセミと言う警戒心が強い野鳥の撮影のため、フラッシュ使用は御法度です。
D4sの時には連写の後半が、遅くなることは有っても、レリーズ出来ない様なことは全く経験して無かったので、簡単には治らない嫌な予感がしてきました。
先ずは、レンズ接点確認、清掃実施してみます。

書込番号：19823767　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

＞ケンコロンさん

自分も、Ｄ８００でなったことがあります　７０−２００使用
こちらの場合　接点によるレンズとの　通信不良でした

Ｄ５ですからね新製品と言うこともあり　本体のバグの可能性も？

書込番号：19823906

[togashigashi]

自分の経験ではですが接点不良が疑わしいかなと思います。ボディが新しいのでレンズ側の接点清掃で様子見していただき再発、スイッチオンオフでAF復帰を繰り返す様でしたらマウントの歪みが考えられます。そうなるとちょっとお金がかかるかもしれません。長く重いレンズなのでちょっとしたことでマウントに負担がかかるので大変ですよね。自分は手荒なので何回マウント交換したことか（泣）接点清掃で戻ることをお祈りします。

書込番号：19826777

[ケンコロン]

＞好秋さん
＞togashigashiさん
コメント有り難うございます。
D5での野鳥撮影に8 56と、5 4を使用していますが、2回とも8 56でレリーズ出来ない状況となっています。
接点不良の可能性も否めないため、昨日夜、接点の清掃をしておきました。
明日、週末撮影を予定しておりますので、様子見してきます。

確かに、マウントの僅かな歪みの可能性も有ります。
600mm用のカメラバックにレンズにボディを取り付けた状態で収納して持ち歩いているので、多少なりともマウント部に応力がかかり、歪みが原因での接触不良も否めません。
接点清掃で再発しないことを祈ります。

書込番号：19827010　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonno2106]

ケンコロンさん　はじめまして。
私も800mmF/5.6で主に猛禽を撮っているのですが、
もしこのレンズの時でのみ起こる現象なら、レンズ自体を疑ったほうが良いのかもしれません。
ただD４sで起こらずにD５でのみで発生するようでしたら、一度レンズと一緒にD５もサービスセンターへ持ち込まれた方がいいでしょう。
レンズバックに至っては、現在市販品で800mmF/5.6に対応したものがありませんから、皆さん600mm対応のバックを使われているかと存じます。
私もKATAの600mmのバックに無理やり800にD５を付たまま、時には付属のテレコンまでつけて、押し込んでいますが全く問題ないようです。
むしろボディにレンズを装着する際に何らかの負荷がかかりマウントを損傷した可能性が疑われるのではないでしょうか？
いずれにせよ早期の解決を願うばかりです。

書込番号：19830980

[かめかめカメラマン]

ケンコロンさん、自分もD5を使用しておりますが、少し似たような症状があります。
自分の場合は縦位置シャッターで切るときにAF-Cにしているのですが、
AF作動はしなく、シャッターが切れないことがごくまれに起きます。
この場合なのですが、通常のシャッター位置はAFも作動しシャッターも切れます。

主なレンズは600mmf4で、SCに相談に行ったところ、
レンズ接点が少し歪んでいいるが正常の範囲内なので清掃のみになりました。
ちなみに他のレンズでもごく希ではありますが、
やはりシャッターが切れないことがありますので、
皆さんが言われるレンズや接点ではなく
このカメラには潜在的にバグが存在している可能性があるのではと思っています。

問題が解決しないので再び相談し所、
他にその様な報告事例は無いのでお客様の操作に問題があるかも知れませんと言われました。
ケンコロンと少し違いますが、もしかすると問題解決には少し時間が必要かも知れません。

書込番号：19852835

[ケンコロン]

2016年5月8日

＞tonno2106さん
＞かめかめカメラマンさん
貴重な情報有り難うございます。
お二人のコメントも考慮し、取り敢えずレンズ接点の清掃、接点復活処理、更に、カメラバッグでは、ボディを外してレンズと別に収納して、持ち運びするようにしました。
連休中3日間、D5にAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRを装着して、野鳥撮影約5000枚撮りまくりました。
問題の切り分けをするために、セッティングは変更無しですが、今のところ、レリーズ出来ない症状は再発しておりません。
念押しとして、レンズブラケット LS400も購入し、ボディーとレンズの固定も強化を予定しています。
と、言うことで一旦、解決済みとさせて頂きます、色々アドバイス有り難うございました。

書込番号：19860993

D5のネット機能について

[Mayfair]

こんにちは！
ちょっと壁にぶつかってしまったので是非アドバイスをお願いします。

D5のイーサネット端子を使った撮影を行っている方に質問です。

D5をイーサでつなぎ、撮った写真をVIEW　NX-iでリアルタイムにスタジオでモニターしながら撮影しようとしておりますが
どうもうまくいきません。

D5をWireless Transmitter Utilityを使ってペアリングし、PC画像送信モードで撮影してMACに伝送しております。

最初はネットワークインジケーターランプがグリーンの点灯状態で、撮影すると点滅しながらVIEW　NX-iに転送し、
画面に表示されるのですが、その後スリープモードに入るように消灯し、何枚撮っても転送されません・・・？
しばらくすると燈色の点滅になります。どこかでエラーが発生しているようです。

使用端末はMacBookProでライトニング-LANの変換コネクタを使用し接続しております。

ちなみに同一環境でD3sにWT-4を接続して撮影した場合、全く問題なく動作するのでケーブルやMACの
問題ではなさそうです。LANケーブルは何本か交換しております。

サポートにも電話したのですが、どうも的の得ない回答で・・・(^_^;)

最初は転送できているので、設定の不良と言うよりは本体の不具合でしょうか？？

なにか思い当たるところがありましたら是非ご教示ください(T_T)

書込番号：19824728

[Mayfair]

taka-miyuさん こんばんは！

WT-4はD3sに接続してイーサでMACに接続、D5はWT-4を使わず直接イーサでMACに接続しております。

MACやケーブル類の不具合ではなさそうですよ〜〜という意味で比較用に掲載しました。(*^_^*)

書込番号：19824843

[金日君]

お手数ですが、もう一度ネットワークガイドのステップ2のとこ　再度設定しなおしては?
IPアドレスの割り当てに失敗している様な??

書込番号：19824986

[フェニックスの一輝]

PC画像送信モードを使われている場合は、半押しタイマーを長めに設定した方がいいのかもしれません。

インターバル撮影時は、半押しタイマーがオフになると画像の送信が中断されるため、
半押しタイマーを長めに設定されることをおすすめします。
と書かれています。

もしかしたらインターバル撮影以外でも、半押しタイマーの影響を受けてしまうとか・・・

書込番号：19825051

[Mayfair]

＞金日君さん アドバイスありがとうございますm(_ _)m

IP割り当てについては僕も疑って何度かやってみました。

MACと一対一の接続なので手動でIDを割り当ててますが、まず接続直後は1、2枚送れてますのでどうもそこではないようです(;^_^A

書込番号：19825369

[Mayfair]

＞フェニックスの一輝さん

アドバイスありがとうございます(o^^o)
もしかしてと思って試してみたのですが、短いインターバルでも同様に発生しているようです(;^_^A

ただ一点気がついたのはマニュアルにあるファインダーを覗いた時にISO感度の横にあるネットワーク接続の表示が出ていない様子です。
他に設定する場所もマニュアルを見る限り思い当たりませんし、どうしても初期不良を疑ってしまいそうですσ(^_^;)

書込番号：19825429

[ジナー6]

D80を使い続けましょう。

書込番号：19825648

[ICC4]

＞Mayfairさん
私はwindows10環境の元で本機能の評価(ルータ配下　D5+PC 有線接続　)を若干行いましたが　特に問題はなく機能しています。
また　D5 +WT-6 アドホック接続での　パソコンとも評価しましたが　問題はないようです。

再現パターンとしてもう少し具体的に　示してもらえれば　当方でもテストしてみます。
→　何枚まで正常に動作し　また　時間を空けた場合には　何秒程度時間を空ければ　発生しているのか
　　　それとも　発生しない状況もあれば　その相違を明確にしてもらえれば　こちらでの評価でもやってみますよ

ちなみにD5連射モードでも　次々と転送・表示されますので　快適ですね。

書込番号：19825945

[D1Xユーザ]

macbookproにライトニング-LANアダプターなんてつけられましたっけ？
Thunderbolt-LANアダプターの誤りでは？
アダプターに問題ありそうな気がします

書込番号：19827246　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞Mayfairさん
こんばんは、私の環境　MacPro 有線LAN 接続　PC画像送信モードでD5と接続です。

多分ですが、カメラのカスタマメニュー　項目C AEロック・タイマーの c2 半押しタイマーの設定が初期値（記憶では6秒）では

これを無制限にすると良いと思いますが！！（ただバッテリーの持ちが悪くなりますが・・・）

書込番号：19827318

[taka-miyu]

＞Mayfairさん
追伸、確認させて下さい。 1枚でもPCに転送されるのですね!!

書込番号：19827352

[Mayfair]

＞ICC4さん

ありがとうございます。

正常動作（？）は最初の１〜２枚のみです。

それ以降はメモリーカードには入ってますが、吐き出される感じではないです。

また最初のネットワークインジケーターランプ消灯は半押しタイマーの動作時間の６秒程度で、撮影をすると再びついたりしますが、その後エラーとなります。ちなみに写真のサイズは動作確認用に「Ｓ」サイズで行っておりますので、ファイルの重さは関係なさそうです。

ちなみに３枚目以降が転送されたことはないので、常時発生する状況です。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19827459

[Mayfair]

＞D1Xユーザさん

どうもありがとうございます。

ご指摘の通り「Apple Thunderbolt - ギガビットEthernetアダプタ」です。

失礼しました<(_ _)>

ただＷＴ−４では問題なく動作は出来てますので、ここではないような気はするのですが・・・。

相性っていうのはあるかも知れないですね。(^_^;)

書込番号：19827474

[金日君]

これは無いと思いますが一応。。
セキュリティソフト若しくはMACファイヤーウォールでポートを塞いでませんか?
1〜2枚で通信チエック後挙動がおかしいと判断し、ポートを塞いでいたらその枚数でもおかしくないのかなぁ。。とも。

以下ネットワークガイドから抜粋
パソコンに接続する場合のポートは、TCPポート15740、UDPポート5353を使用しま す。ファイアーウォールを設定しているパソコンでは、ファイアーウォールにポート 番号の例外設定を行わないと、カメラとパソコン間で転送ができない場合があります。

書込番号：19827590

[Mayfair]

＞taka-miyuさん

どうもありがとうございます。

今日、もう一回サポートに電話してみましたが、その際も半押しタイマーの件は言われてましたね(^_^;)

ただ、再度撮影すると再接続されるはずだからおかしいですね・・・って言われました。

一応再度確認してみます！

ちなみに最初の１〜２枚は転送されます！

書込番号：19827615

[フェニックスの一輝]

＞短いインターバルでも同様に発生しているようです(;^_^A

インターバルを短くしても、半押しタイマーの初期値は6秒ですので、
6秒を過ぎてしまうと転送が止まってしまうのかもしれません。

既に半押しタイマーを長く設定しているのであれば、関係なさそうですが
ためしに、半押しタイマーの時間を30分とかに設定しても
転送が途中で止まってしまうかも確認してみるといいように思います。

MENUボタン→カスタムメニューの中に
ｃ2： 半押しタイマーの時間の設定があります。

書込番号：19827993

[ICC4]

＞Mayfairさん
以下のように検証しました。

OS:winddows10
カメラ:D5
ネットワーク:ルータ配下の同一ネットワーク(PC とD5)
画質モード:FINE★
PC側ツール:View-NX i

半押しタイマー初期値　6秒
機能的には　そのタイマー値を過ぎても　3枚以上画像が正しく転送されます。

但し　以下の模様です。

A.半押しタイマー内での連続シャッター
1〜2秒間隔でどんどん転送・表示されて行きます

B.半押しタイマーの外(この場合は6秒以上)でシャッターを切った場合
最初の一枚が表示されるまでに、3〜4秒程度かかりますが、特に枚数の制限はありません。

上記から考えて、どうもBの場合(半押しタイマーがきれた場合)には、１番初めの転送・表示性能が遅い
という結果になりました。

という事で　機能的には　ここで問題となった枚数制限は　ありませんでした。
この性能遅延に関しては、Nikonに文章にて報告しておきます。

今後この仕様・動作が変わらないのであれば、半押タイマーを長くとった方が良いかも知れません。

(WT-6等を使った無線Lan環境では　簡単に評価し 枚数的な制限はありませんでしたが、上記のような評価していません)

書込番号：19830346

[Mayfair]

みなさま　アドバイスどうもありがとうございます。<(_ _)>

お返事も遅くなっておりスミマセン。

月末月初で相当バタバタしておりまして、このページも今やっと開ける事が出いました(^_^;)

頂きましたアドバイスはＧＷ後半戦で検証し、改めてお返事させて頂きます。

せっかくアドバイス頂いているのに放置してしまって申し訳ありません<(_ _)>

書込番号：19838964

[Mayfair]

＞金日君さん

遅くなってすみません。(o_ _)o

ファイヤーウォールの設定はオフになっておりました。

どうもここではないようです。

書込番号：19856892

[Mayfair]

＞ICC4さん
＞フェニックスの一輝さん

ご返答が遅くなってすみません。

さっそくいろいろ試してみようとセッティングしてみていたのですが、どうも接続された後、しばらくして「PCに接続できませんでした」というメッセージが
ちょこちょこ発生（LANケーブルは複数回交換済み）しているようです。

※　ｃ2： 半押しタイマーの時間も制限無しに設定しております。

とりあえず原因切り分けのために、別のＰＣなりMACを準備して再度挑戦してみようと思います。

検証の結果はまた改めてご報告させていただきます。

お時間がかかってどうもすみません。

書込番号：19856923

[Mayfair]

皆さま


別MACで検証しました。

iMacですのでLANケーブル直差しで確認したところ、全く同じ状況でした。

また本日は1枚も転送されませんでした。

どうやらD5側の問題のようです。

とりあえずGWが明けて仕事で使う機会がない時を狙ってピックアップをお願いしてみようと思います。

お騒がせしてどうもすみませんでした。

いろいろとアドバイスどうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19856970

夜間の航空機撮影にオススメのレンズを教えてください

[戦う隼 戦えない鷲]

皆様こんにちは。
私は現在このD5 XQDを購入したいと思っています。
主な用途は旅客機撮影で、特に今の装備では難しい夜間撮影をしたいと思っています。
そこで幾つか候補があります。
1 300�o F2.8G �U このレンズは以前から気になっていて、明るく、AFも早いと聞いています。
2 まだ未発表の300�oF2.8E このレンズはいつ頃発売されるのでしょうか?
発売されれば現行タイプを大きく上回りそうなので気になっています。
3 400�oF2.8E
このレンズはAF、描写性能では現行サンニッパを上回っていると聞きました。
。
4 200�oF2G
このレンズは非常に明るく、描写性能も良さそうですが、少し短い気がします。
以上の中で最も夜間の旅客機撮影にオススメなレンズはどれですか?
また、上記の中で、最もAF性能が高いのはどれですか?(未発表は予想で良いのでお聞かせください)

宜しくお願いいたします。

書込番号：19839437

[okioma]

どのように撮りたいか
また撮影位置と旅客機との距離よって
選択する焦点距離も変わるのでは？

書込番号：19839455

[sweet-d]

3 400�oF2.8Eが良いと思います。
夜間に限らず、各種テレコンバーターとの組み合わせで、幅広く使えると思います。

書込番号：19839474

[鷹介]

こんばんは。

旅客機メインで撮られるならサンニッパが無難で汎用的に使えると思います。
D4SやD5ならサンヨンでも一段差をものともせず撮れる場合もあります。

書込番号：19839485　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

夜間、主な用途は旅客機撮影、ということは判ったけど
次のことが判らないと、答えようがないです。

・今の装備
・撮影位置、旅客機までの距離。
・どんな絵を撮りたい？

書込番号：19839555

[戦う隼 戦えない鷲]

皆様返信ありがとうございます。
現在の装備は、Nikon D750に28-300�o、シグマ50-500�oです。
撮りたい絵は桜の山で16Rに入った機体の後ろ姿、16Rに進入してくるベイパーが発生した機体、伊丹のスカイパークから、羽田空港での流し撮り、離陸機の流し撮り、千里川土手でのボンキュの光るプロペラ等です。
距離はまちまちです。

書込番号：19839649

[okioma]

欲しいのは単焦点レンズですよね。
いろいろ撮っているなら
今持っているレンズで一番使いたい焦点距離が分るのでは？

それとも、焦点距離は重要ではなく、
その場で買ったレンズで対応して撮るとということですか？

書込番号：19839668

[鷹介]

そこまでご自分の撮影を把握されているなら焦点距離でベターなレンズをご判断されるのが良いかと思います。
ニコンの大口径望遠単焦点レンズはAFの精度速度含めどれを選んでも間違いはないです。
テレコンかます場合の解像感は色々なスレで既出の通りです。

書込番号：19839700　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

スレ主さん

カメラはD750のままでOKだと思います。
理由：夜間撮影だから高感度性能が要求される→　D750＞D500　のようです。

レンズ：AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR�U。
理由：距離がまちまちのよだし、候補に上がっているサンニッパの焦点距離をカバーしているから。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs2004004.html

書込番号：19839724

[戦う隼 戦えない鷲]

皆様返信ありがとうございます。
普段は、100�o、200�o、300�o、400�oほどの焦点距離を多用しています。
ここで質問なのですが、飛行機を撮られている先輩方はどの焦点距離が一番使用頻度が高く、どれが一番絵作りしやすいかどうかが気になります。
宜しくお願いいたします。

書込番号：19839848

[そうかも]

私は３００ミリF4が手持ちで振り回して使うには丁度良いスペックではないかと思います。

書込番号：19840029

[esuqu1]

70-200が一番千里川では使いやすかったです	300/2.8	400/2.8は千里川では長すぎですが、反対に行けば足りない	400/2.8　これらは全て手持ち撮影

70-200/2.8GVR2が一番使用頻度が高いです。


いろいろな距離、いろいろな場所書かれてますが、それを一本で賄うことは出来ないの良くご存知だと思います。
ましてや夜の飛行機となると出来るだけ明るいレンズ欲しくなりますよね。

300/2.8GVR2の価格板、
400/2.8EFLの価格板には数多くの旅客機の撮影のサンプルが載せてあり書かれています。

このスレを立てられたのであれば、部屋を探して回覧出来る筈ですので、まず、そちらを読まれた方が
ここで一から質問し聞くよりも早く参考になりますよ。

300/2.8、400/2.8どちらも使っていますが、どちらがいいかではなく
どの場所で何を使うかが単焦点です。

サンニッパにしか出来ない事、ヨンニッパにしか出来ない事あります。
それよりも、これら単焦点レンズ持ちだすときに、必ず帯同するレンズというのが、「70-200/2.8GVR2」と言う事です。

夜の流し撮影においても、距離が短ければ短いほど手ぶれは抑えられますので、
現状お持ちのレンズがあるのですから、必要と思う単焦点レンズと70-200/2.8が夜は欲しくなります。

書込番号：19840116

[югоизточната]

空港とか比較的に旅客機を地殻で撮る場合なら70-200mmでタムロンが評判が良いみたいですよ。

このクラスで最もシャープなレンズらしい
↓
http://digicame-info.com/2013/06/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-2.html

書込番号：19840181

[RED MAX]

こんばんは、戦う隼 戦えない鷲さん
自分は、千里川の夜間しか、旅客機の撮影経験が有りませんが、
主に200mmF2Gを使用しています。
でも、それ以外の使いかたが難しいので、お薦めは70-200mm
F2.8Gか、300mmF2.8G辺りが良いのではと思います。
サンプルを貼りますが、スマホからなので、データーがはっきり
しませんが、適当にアップします。

書込番号：19840217

[戦う隼 戦えない鷲]

皆様ありがとうございました。
様々な作例を見て自分の撮り方には
70-200 F2.8G�U
と
400�oF2.8E
がマッチしていることがわかりました。
思いきってこの2本を購入したいと思います。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：19841679