D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

なぜD５はSnapBridge非対応

[tonno2106]

ニコンは今年はじめ、D５やD５００などと同時にSnapBridgeを発表しました。

下記ページ内のリンクにある　SnapBridgeスペシャルサイトも御覧ください

http://www.nikon-image.com/products/accessory/software/snapbridge/

でも下記のページ※２の通り、何故かD５は対応してないようです。
（現時点ではD５００のみが対応）

http://www.nikon.co.jp/news/2016/0106_snapbridge_05.htm

ニコンの報道資料にもある通り、２０１６年以降のカメラにはエントリー機種も含め対応されるとのことで、
Nikon Rumorsの情報だと、来週あたりにはダウンロード出来るようになるそうです。

http://nikonrumors.com/2016/04/16/rumors-nikon-snapbridge-to-be-available-next-week.aspx/

いずれファームウェアで対応されるのか？？？

書込番号：19796970

[Bernini]

ISO Ramping用にWT-6購入しようと検討していたところなのでこちらの話題にちょっと興味あります・・・

まあ、今後のユーザーの使用状況を見て判断するとともにハード的にD5Sで対応でしょうかね〜^^;

書込番号：19797211

[ヲタ吉]

常時接続とか、SNSへ自動的にアップとか…

仕事で使うカメラでは、遠慮したいです。

書込番号：19797251

[SAI MASTER]

ただ単に、D500はWiFi機能が有りD5は無いために　SnapBridgeに非対応じゃないのですか
私は、そう思うのですが・・・私の解釈が間違っておりましたら、ごめんないさい。

書込番号：19797290

[Paris7000]

需要がないと見たのと、少しでも故障の原因となる要因は排除したかったからというのではないかなぁ

書込番号：19797360

[遮光器土偶]

　各国の電波法が絡んでいる可能性は？

　Ｄ５ともなればプロユースが想定されると思いますが、国によっては使用する周波数帯がすでに埋まっていて、その国の法律で規制されてるという可能性があります。プロの報道カメラマンがＤ５を持って行ったら、その国で使うと違法行為に問われるなんてことになったら、笑いごとではすみません。だから、Ｄ５には敢えて搭載しないと考えるのは無理があるでしょうか？

書込番号：19797437

[Bernini]

海外に持っていくときだけではないですが、通信機能を持つ物の制限を受けるところがあるのでWiFiにしろBluetoothにしろ別体になっていることは歓迎です。そういったところでの使用も想定されるので今後もD一桁機には内蔵されないんじゃないかと思っています。まあ、必要なら足せばいいので^^　

今のところSnapBridgeはあまり魅力なくWT-6を利用したISO Ramping機能を有したサードパーティー製のアプリに期待しているのですが、数が出ないからといってWT-6の６万円以上の価格は高く感じます。見通し200mの通信距離をどう評価するかにもよりますが・・・

書込番号：19797444

[TAK-H2]

スマホ、タブレットやＳＮＳに自動転送というのは、私などには無用な気がしますが・・・
私などは、スマホなどモバイル端末に常時接続（WiFiですよね）していたら、モバイルのバッテリーが大変ですし、そのうえ、７GB通信制限に引っかかって、その後は死ぬほど通信が遅くなって翌月まで不自由しますし。

私が勘違いしているんでしょうか？　(^_^;？

私などには、WT-6などの高速無線LANの方が汎用的で通信距離が長いですし、ＰＣでいろいろ自由に設定できますから、高速無線LANを磨いてほしいです。

そう言えば、以下の機種は、SnapBridge対応とされていますが、
後２日過ぎれば「４月下旬」ですが、未だに発売日が発表されないのは妙な感じです。

まさか、今頃になってモバイル通信端末の７GBとか制限に気づいて考え込んでいる、とかではないとは思いますが、何なんでしょう？

2016年4月発売予定

COOLPIX B500
COOLPIX B700
COOLPIX A300
COOLPIX A900

2016年4月下旬発売予定
D500

そう言えば、EOS-1DXmarkIIも同様ですが、これもスマホなどへの画像転送機能が有りますねぇ・・・。

書込番号：19798980

[TAK-H2]

それと、よく知らないのですが、WiFiの高速通信エリアは、docomo以外では、かなり限定されていませんか？
JPEGだけでも、Ｄ５で連写したら、転送が大変な気が・・・

書込番号：19798992

[はるくんパバ]

LTEとWifiを一緒くたに考えてはいけません。

(￣▽￣)

書込番号：19799355　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

SnapBridgeってBluetoothですよね。
Wi-Fiとは無関係だと思いますが。

書込番号：19799425

[タミン7155]

＞tonno2106さん


ご無沙汰をしております。＾＾
いづれにしましても、この件でD500は遅れているのでは？との噂が。。。。（笑）
もろもろ解決したあとに対応できればいいですね。。。

書込番号：19800477

[TAK-H2]

失礼しました。
Wifiではありませんでしたね。
いずれにしても、スマホ、タブレットとカメラ間の転送についてはもとよりとくに既存の容量制限の問題はありませんが、しかし、
SNSやNIKON IMAGE SPACE などへの転送はそのモバイル端末からのLTE等によるネット接続しかないのではありませんか？

スマホ、タブレットに自動転送すること自体も、私の場合は、128GBがかなり一杯になっていますから使えませんけれども。
そうでなくとも、自動転送途中で満杯になることは少なくなさそうです。
満杯やその他の理由でデータを送れなくなったときのカメラの挙動が懸念材料になりそうな気が・・・

Ｄ５ユーザーならば、早急にデータを渡す必要があるときには、軽量パソコン（ＳＤスロット付き。当然、USB3.0外付けHDDも付けられますが。）持参で、無線LAN接続するのでは？

コンデジ使用者とかなら、撮影現場にPCを携行することは普通無いでしょうし、また、何かの不具合によってカメラまでハングアップしても（これを利用する以上）大した損害ではないのでしょうから、役に立ちそうですが・・・
Ｄ１桁ユーザーとしては、万が一ハングアップしても、電源OFFにしてWTを取り外してから再起動すればまず大丈夫だ、というのが安心材料でもありそうですが。

書込番号：19800664

[９４６４６４９]

とりあえずスマホに送って、SNSへのアップはスマホからやりやすくなるというだけで、常時アップされる訳じゃないと思いますが。クラウドへの保存も想定しているようですが、この場合は常時接続なのでパケットが食われますよね。Wi-Fi接続時のみクラウドへのアップができるように設定できるといいのですが。
まあ、私はそれほど必要性は感じません(^_^;)

書込番号：19800824　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonno2106]

返信いただきました皆様、お返事が遅くなり申し訳有りません。
忘れていたのではないのですが、私自身が勉強不足のため、D500が発売された後、この機能が果たしていかなるものか、しばらく様子を見させていただいておりました。長きにわたり自分の立てたスレを放置していたことをご容赦下さい。
ニコンは今後発売される全機種にこの機能を搭載するようですが、実際まだ手探り的であることは否めないようですので、D５のような業務用（高い信頼性が要求される）フラグシップ機において採用するのは様子見なのかもしれませんね。
私事で恐縮なのですが、D５導入後、既に一月余りになるにもかかわらず、鳥運にも恵まれないのもあって、ほとんど実践投入出来ておりません。
価格コム参加のD５ユーザーが羨ましく思えます。

書込番号：19839786

高感度

[ぬこ222]

なんで、ニコンは高感度に強いんですか？

書込番号：19832185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

センサーが自社製じゃなく、性能のいいメーカーが選べるから。
またそのメーカーに対して、設計段階から、あれこれ注文つけられるしね。
複数社を競合させて性能のいい方を選ぶとなるとセンサーメーカーも一生懸命高性能なものを開発するんでしょうね。

もとのセンサー性能が高ければ、画像処理エンジンでのお化粧も、少なくて済むという感じでしょうかね〜（＾＾）

書込番号：19832322

[VallVill]

マルチ気味のネガスレにマジレスしない方がいいかも…

書込番号：19832398

[tmc3933]

40Dよりは強いんでしょう？？

書込番号：19832452　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>なんで、ニコンは高感度に強いんですか？　

格闘技で鍛錬したのでは，と思います．

書込番号：19832606

[９４６４６４９]

ニコンは高感度に強いみたいですが、スレ主さんの好感度は低いみたいです。

書込番号：19832772

[ジャイアントマックス]

ニコンもいろいろ、キヤノンもいろいろ、人生もいろいろです。

書込番号：19833454

[infomax]

技術力

書込番号：19835591　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞ニコンは高感度に強いみたいですが、スレ主さんの好感度は低いみたいです。

スレ主さんが、D5を買ったら高感度があがるかも？

書込番号：19835612

D5欲しい

[ぬこ222]

素人ですが、欲しいのです

好感度が凄いようですが、
暗闇でも、AFあいますかね？

書込番号：19830250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

暗所ＡＦはスピードライトのパターン照射に勝るものなし

書込番号：19830273

[gankooyaji13]

こんにちは。
はいこの商品はたいへん好感度が良いですよ。
高感度にも強く、さすがにまっ暗闇でAFを合わせるのは難しいと思いますが、この程度なら難なく合います。１９時頃です。

書込番号：19830276

[☆Ｍ�E☆]

あなたの好感度は…!?

書込番号：19830284　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

欲しければ、購入するべし！！　以上

書込番号：19830295

[syuziico]

女性をとても綺麗に撮ってあげれば、貴君の好感度がアップするのは間違いないですね♪　

そのためにも高機能・高性能なカメラ・レンズがあることにこしたことはなし、　

しかしその対価として、お財布に厳しいことが否めないのは苦しいですね　(;^ω^)　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19830297

[スーパーホー]

素人は 購入条件には 関係ありません

買いましょう

書込番号：19830302　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

おっ
あんたこっちにも書いとるけど、
買えるんかいな？

買われへんてあっちでゆうてたやん
まあええけどな。

書込番号：19830322　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonFA]

はぁ？

書込番号：19830465　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

暗闇？

買えないけど　欲しいでしょ？

こう言った書き込みは　玄人ですね　＾　＾

＞暗闇でも、AFあいますかね？
そもそも暗闇じゃ　目に見えないでしょ？

書込番号：19830559

[橘 屋]

欲しいのはスレ主さんだけではありません。

営業なら好感度UPです、好感度が良くても暗闇では変態？危ない人と見られると思うよ。

書込番号：19830597　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

欲しいなら買えばいいと思うけど、、、暗闇で何撮るんだろ？？？

書込番号：19830604

[ぬこ222]

高感度でした。
暗闇はいいすぎましたが、
そこそこ暗くてもAFあうのかなーと。

D5欲しいっすなー

書込番号：19830749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

80Dを新品購入しましょう。

書込番号：19830892

[ktasks]

＞しんちゃんののすけさん
この機種では無いですが、蛍を撮る時に高感度は役に立ちますよ。
肉眼ではウッスラ見えても望遠レンズでファインダーでは見つけられず
肉眼とライブビューで見ると巧くいきました。

超高感度は作品としては役に立たないと思いますが、
モニターのピント合わせで役に立つと思っています。

＞ぬこ222さん
なので最悪AFがダメでも被写体を増感した画像をモニターで確認出来れば
MFで撮影できるのではと思います。
持ってないので予想ですが、
スペック通りなら肉眼で厳しい暗さでもAF効くはずです。

書込番号：19831344

[歌って踊れるしょうゆ顔]

欲しくてカネありゃ

買えばイイぢゃん

ついでに１ＤＸ２も

欲しいんでしょ

書込番号：19831871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

なるほど〜
80Dもなかなか良いのですか〜

欲しいっすなー

書込番号：19832138　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

この際 D5、1DXMk�U、80D、D500

獏買い しましょう。

書込番号：19832182　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞獏買い しましょう。

　夢を食うような話ですね。

D5、D500は、有りかと・・・・
私は、D5、D500とK-1でいくつもりです。

書込番号：19832623

[みきちゃんくん]

昨日、やっと引き取りにいってまいりました。思ったより軽い。Ｄ８００＋縦グリの方が重くてかさ高いですね。がんがん使お！

書込番号：19835457

ローパスフィルターの清掃についての留意点は？

[fuga8787]

Nikon クリーニングキットプロ2 CKP2	無水エタノールP 500ml

おはようございます。

この度の地震で熊本・大分で被災している方々に，お見舞い申し上げます。
また，今後の余震や暴風雨にも十分お気を付けください。

さて，　Ｄ５　は，いろんなことに興味・関心を高めてくれるカメラで，
撮影だけではなく，メーカーオプションやカメラ用品を揃えたり，楽しいですね。

そこで，今回はローパスフィルターの清掃を自分でやってみたいと思いました。
地方在住なので，清掃をやってくれるニコンのサービスセンター等がありません。
まずレンズフィルターから挑戦してみようと思います。


【購入注文したもの】

○　Nikon クリーニングキットプロ2 CKP2
　　　http://www.nikon-image.com/products/nog/other/120907891/

○　無水エタノールP 500ml　 健栄製薬
　　　http://www.amazon.co.jp/%E5%81%A5%E6%A0%84%E8%A3%BD%E8%96%AC-%E7%84%A1%E6%B0%B4%E3%82%A8%E3%82%BF%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%ABP-500ml/dp/B000TKDKA8?ie=UTF8&psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00


【参考にしたいもの】

●　キットに付属の説明用DVD

●　ユーチューブ
　　　・https://www.youtube.com/watch?v=tP6e8wZ9X1I
　　　・https://www.youtube.com/watch?v=dHRzlGKQwx8
　　　・https://www.youtube.com/watch?v=oW0SRokv8uA&ebc=ANyPxKoH6qIr2lgOYwjoVJmKwaunTVIWqRZVp5pVwVxtyrKu7UXYcpfDEvP_Mxe9vyWn_AFVVvkzkuek2nmw0Bm6TKCLNf351w
　　　・https://www.youtube.com/watch?v=0418uq4Esq4
　　　・https://www.youtube.com/watch?v=NM5KEgHh3yg


清掃作業で留意すべき事項や，各種アドバイスをお伺いさせてください。よろしくお願いします。

（※　ニコンのセンサークリーニング講習も受けたいです。ニコンさん，地方でも実施してください。）

書込番号：19794864

[1641091]

＞送料含めて無料（ピックアップサービス利用）

　SC閉鎖で、
　メーカー送りか、
　自分でかと、苦慮中です。

最終的には、
自己負担で、保険をかけて、
メーカー発送でしょうかね。

無料ピックアップは、
配送事故の補償額は、
30万円が限度のようなので、
ご注意下さい。
ニコン側が、
発送時の事故は、
補償してくれませんから・・・・

書込番号：19795246

[Paris7000]

カメラはD5だけしかお持ちでないですか？
DX機があれば、まずそちらで練習したほうがいいかも。

センサーサイズが2倍というだけで、結構難易度あがります。

あと、自分もセンサー清掃のスレを立ててて、そこにいろんな情報を皆さんが書き込みしてくれてますので、ご参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19526987/#tab

自分は、キットだけでやってましたが、このスレの情報で工業用綿棒もつかってみました。
ゴミが綺麗になるのは工業用綿棒ですが、最初はシルボン紙でやった方がいいでしょう。
慣れてきてから、他の素材に挑戦したほうがいいと思います。

あと、エタノールは、DVDで紹介されているより、すこし付けすぎ？と思う程度につけたほうが良いです。
DVDは安全サイドに振っているので、少量なのですが、あの量だと、すぐに乾燥してしまい、清掃しにくいです。
これは講習会受けるとわかるのですが、DVDより1.5倍〜2倍近くつけてました。
実際に結構つけても大丈夫なんですねと聞くと、DVDは安全サイドにしているので、実際にはもう少しつけても大丈夫ということでした。

書込番号：19795352

[支笏]

下記セットに付属の使い捨てスワブが楽ちんでした。

http://www.system5.jp/products/detail36080.html

書込番号：19795472　スマートフォンサイトからの書き込み

[家中無線LAN]

皆様

DX機ですが、ニコンのクリーニングキットで掃除しています。

私は2度拭きがほどんとです。
一回目で少し多めにアルコールを付けてふき取ります。この時は乾くのが遅いのでたいていウォーターマークが残ります。
2回目は、少な目につけて息を吹きかけて気持ち乾かしてから、
筆先から5ミリくらいで乾くスピードでふき取って終了です。

傷つけた方がいらっしゃるようですが、基本的に、力はほとんど入れません。
木の棒でこするというより、5ミリ程度はみ出し巻き付けているシルボン紙の先の円筒形の通称「鯉の口」部分の弾力で擦っているいる程度です。
この力でやれば傷が入る可能性はほとんど無いと思っています。

ただ、DXは間口が小さいのでやりにくいですね。FXのほうがやりやすいと思っています。

なお、拭いている表面は正確には赤外カットフィルターです。ガラスなので簡単には傷はつきません。
ちなみに、ミラーレスカメラはミラー付に比べると赤外カットフィルターがセンサー表面からだいぶ離れた位置にあるので、かなり大きなゴミが付かないと映り込みません。
ミラー付はスペースの問題などでどうしてもセンサーの近くにおかざるを得ないのでしょうね。

書込番号：19795809

[ヲタ吉]

初めにしゅぱしゅぱして、ペンタックスの『ぺったんこ』使ってます。

PENTAX イメージセンサークリーニングキット O-ICK1 39357
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/22/5113.html

あまりやりすぎて傷つけたくないので、適当？を心がけてます。

で、１年に一度、点検を兼ねてニコンのサービスセンターに￥1000-ぐらいで清掃を頼んでます。

書込番号：19795911

[DIGI-1]

最近はアマゾンあたりでも販売がなくなりましたが
私はずっと“VisibleDustのArcticButterfly”と言うのを使ってます。
基本は柔らかいブラシに微弱な静電気を発生させて、
これで撮像素子（厳密にはローパスフィルター）の表面を軽くなぞるだけです。
これまで1DXや5DM3なども全てこれで済ませてます。

絞って映り込むゴミは基本的に上手く取り除けました。
もっとも油汚れのようなしつこいのが付くとムリなんでしょうが、
その手のゴミはなかったです。
ペンタのぺったんこタイプも持ってますが一度も使わず終いです。

因みに、ファインダー内に映り込むゴミも上記ブラシタイプを使って
ファインダースクリーンを軽く吹けばきれいになります。

私はすごくお気に入りですので、D5、D500もこれで対応の予定です。

書込番号：19796263

[けーぞー＠自宅]

ホコリの少ない部屋、環境で作業してください。
ご自身が普段どこまで絞って摂るか？
そこよりもう１段、２段絞って気にならないならそこで
止めておく。
それがいいと思います。 掃除しすぎて壊す派な私です。(笑)

書込番号：19796309　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

ゴミを一箇所に集める感じで最後のすくい取りがキモかな、自分の場合。

書込番号：19796404　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

fuga8787さん　のような方を好ましく思います。けど、自分のことは自分でやるのが原則ですから、それが当たり前。できない者に１眼レフを使う資格はないとも思います。あるいは、そんなメンテに手を焼くカメラは発売すべきではないとも思います。

蛇足ですが、もう３年以上オリパナを使っていますが、ただの一度もセンサーゴミが気になったことはありません。蛇足の蛇足ですが、「ピンズレとはなんぞや？」でもあります。

書込番号：19796520

[fuga8787]

みなさま，
お忙しい中，各自秘伝の技を教えていただき，感謝いたします。

私は，ニコンの最新技術が詰まった最新機種でも，日々のメンテナンスは必要と考えます。
そのために必要な　道具（グッズ）　や　腕（テクニック）　の数々のご紹介，とても参考となります。

数日前にセーム革を入手し，ボディやレンズの手入れに使おうと考えています。
昨日は，上記のクリーニングキットを，
今日は，予備のバッテリー EN-EL18a と バッテリー室カバー BL-6 を注文しました。
趣味のカメラにはいろいろ時間もお金も掛かってしまいます。

Ｄ３００　→　Ｄ８００＆Ｄ８００Ｅ　→　Ｄ５　＋各種レンズと
２台の防湿庫はもういっぱいです。

もちろん　Ｄ５　にはまだ全くゴミが付いていませんが，
ローパスフィルターの清掃は，幸い他機種で慣らし運転ができる環境です。
皆様からお寄せいただきました　コツ　を早く掴んで，本番を迎えようと思います。

しかし，いろいろなアイデア商品があることは正直驚きました。
何でも道具ですかね〜。（高いですけど。）
当面，手頃で基礎的なニコンのキットで対応してみます。

それと，メーカーの保証期間中は無料ということであれば，
１年後に利用する手もありますね。
ピックアップの送料も無料とは知りませんでした・・・。

いろいろ，お世話になります。
今後もご投稿を楽しみにしています。
頑張ります！！

書込番号：19796847

[ヲタ吉]

＞みなさま，
お忙しい中，各自秘伝の技を教えていただき，感謝いたします。

暇な奴しかいないよ。
秘伝を言いたい奴ばかりだし、

書込番号：19796928

[tmc3933]

わたしならば絶対に自分ではローパスの清掃はしません。
わたしの知り合いのプロはレンズの清掃ですら自分でやらないのですから。

ローパスの清掃よりもまずは、D5とよく使うレンズをセットにして、ニコンさんにピント確認からですね。
意外と鬼門だったりします。

書込番号：19797154　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

＞わたしの知り合いのプロはレンズの清掃ですら自分でやらないのですから。
↑
失礼ながらよほど機材を活用しない「プロ」なんですね。

同業者では、みな現場対応でLPFの清掃など当たり前にします。
ブロアで吹いて取れない場合は、ペンタックスの通称「ぺったん棒」も活用。

D3の頃は地獄でしたが、クリーニング機構の付いたD4以降は回数が激減しました。

ただし世の中には手先が不器用な方もいらっしゃるので、そういう方はメーカー送りでしょうね。

書込番号：19797761

[tmc3933]

カメオタさん

その通りですね！
レンズは埃がいっぱいついてましたから、それでもクリーニングしない。下手にやるとキズつけるという。

その方は長年日通の広報カメラマンをやっていた方です。F3で（笑）

書込番号：19797902　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

プロにも色々あるということです。
少なくとも、５年間に一度も洗車していない、社内清掃
していないタクシーに、私は金を貰っても乗りたくないです。

書込番号：19797944　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍相逢哀]

生半可な知識ではではかえって傷つき、汚れがひどくなる場合があるので清掃についての留意点は、専門の業者に任せるのが確実という場合もありますね。部屋掃除の専門業者もあるくらいですから。

自分でローパスフィルターの清掃をする場合は埃の立たない屋内で必ず作業してください。空気清浄機があればなおいいです。でなければかえって作業中に別な埃、ゴミが付く可能性があります。

書込番号：19797995

[カメヲタ]

ニコンの名前忘れてしまいましたが、「クリーニングキット・プロ」でしたっけ？　あれには説明のDVDも付属していましたね。

メーカーもユーザー自身での解決を望んでいるような気もしますが、まあ自身のない人や慎重派の人などはメーカーに任せますよね。

ただし、メーカーであってもやるのは人間で、自分でやるのと大差ない場合もあります。
終了後のLPFをルーペで見るとよくわかります。


tmc3933さん＞

取りようによっては失礼な書き方でスミマセンでした。

書込番号：19800482

[tmc3933]

カメオタさん
わたしは確かに不器用だからローパスの清掃はやらないのかもしれません。
一回だけ緊急的にやったのは、ライカm8を売却する際に、ローパスに黒いものが付いてる、と指摘され行いました。

ローパスの清掃はキズつけたらそれこそ大枚を支払う結果になりますから、行う必要があるか熟慮した上に慎重に慎重に行ったほうがよろしいかと思います。

書込番号：19800606　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

トイレの便座や便座カバーによっては、
乾いた布で擦ると傷が付くものがあります。
気にするひとは気にします。
だから、メーカーは注意喚起しています。

傷が付いたからといっても簡単には水に流せません。

さて、撮像素子の最前面を清掃するときに、
誤ったら簡単に傷が付くのでしょうか？
ユーザーによる清掃を啓蒙しているメーカーの
カメラのほうが良いと思うのは私だけではないような。

書込番号：19800692　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

fuga8787さん
こんにちは

ローパスフィルターの清掃なんて、騒がれる程に気を遣うもんじゃ無いですよ
ツメでひっかいたくらいじゃキズなんぞつきませんから

地方在住との事ですが
各地のニコンＳＣは行けませんか？
もし行けるなら、清掃講座の受講をお薦めします
表に出ない裏技とかも教えてもらえますよ

私もＤ２Ｘより10年以上自分で清掃していますが
今だなんの問題もありません


万が一ゴミに気がついた時
いきなりローパスの清掃をするのでは無く
先ずはブロアー（シュパシュパ）で吹いてみて下さい
経験上･･8割方はこれだけでゴミが無くなります

書込番号：19809627

画像編集用にパソコンを検討中です

[おへそのくに]

皆様、こんばんは。
D5購入を機に画像編集用のパソコンの買い替えを検討中です。現在使っているノートパソコンではRAW画像編集や回覧に時間がかかりストレスを感じパソコンを新しく購入したいと考えてます。
希望としてはモニターはフルHD以上、15インチ以上はほしいと考えてます。予算は20万位まで、もちろん安いに越したことはないですが。
念のため、私の撮影スタイル？は撮影した画像はニコンのフリーソフトで編集、写真をプリントする時は街のカメラ屋さんでプリントしてもらってます。
皆様のオススメのパソコンやアドバイスがあれば、よろしくお願い致します。

書込番号：19765004　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

安価なディスプレイ+キャリブレーションツール
対
高価なディスプレイ
なら、前者のほうを薦めます。

書込番号：19769736　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞おへそのくにさん
こんにちは

ツクモオリジナルBTOパソコンはどうですか？
メモリーは8GB以上で１６GBあたりが良いのかな。
グラフィックボードはGForceが無難ですね。

書込番号：19769805

[α7大好き]

高価なカメラ、レンズは何のため。
RAW編集するならよいモニターを。

書込番号：19770598

[DHMO]

おへそのくにさんの写真は、おへそのくにさん御自身が鑑賞して楽しむための写真だろうか。
それとも、御自身では鑑賞せず、プリントやウェブ公開などにより他人に見せるための写真だろうか。
おへそのくにさんの写真は、プリントして鑑賞することが前提の写真で、ディスプレイはプリントの仕上がりを推し量るための道具に過ぎないのだろうか。
それとも、ディスプレイ表示も鑑賞の対象なのだろうか。
プリント店利用時、どのような仕様で注文しているのだろうか。
今お使いのノートパソコンと街のカメラ屋さんのプリントとを見て、それぞれ、おへそのくにさんの希望どおりの色になっているのだろうか。
今お使いのノートパソコンに写真を表示して、やや上から見下ろすような視点から見たり、やや下から見上げるような視点から見たりすると、写真の見えがかなり変わるだろうか。
変わる場合、その程度の変化は、おへそのくにさんにとっては、許容範囲だろうか。

書込番号：19770841

[うにとにら]

だろうかだろうか。

書込番号：19771320

[ミヤコショウビン]

＞おへそのくにさん

予算と使用目的を考えると、ＰＣ１５万円・モニター５万円位がバランスが取れると思われます。

ノートはわかりませんが、デスクトップの場合、内蔵ＳＳＤ（500ＧＢ又は250ＧＢ×２位）にＯＳ・ソフト・撮影データを入れて編集、
完了したものを同じく内臓ＨＤＤ保存。バックアップ用に外付けＨＤＤで保存が一般的ではないでしょうか。
（まあ、クラウドもありますが、まだやられている方は少ないと思います。）

画像処理ならば、メモリーは8ＧＢあれば十分です。（これでも半分は遊んでいます）
ビデオカードは安いものでＯＫ（それでも内臓グラフィックスよりも速いです）
予算に合わせて、core i7・core i5の選択をすれば、何とか15万円で納まるのではないかな。

モニターは、まだ４Ｋは一般的とは言えないと思います。
5万円位のものでしたら、ＰＣ板でいくらでも評判の良いものが探せると思います。
（４Ｋも含めて…）

これがスタートライン。この先もっと興味がわけば、色々なことにチャレンジしていけばよいのでは。


色々な意見が出ますが、予算20万円を頭に入れた意見をするべき。
キャリブレーション可能な15万円のモニターを進めてどうするの・・・
本格的に画像処理するなら、４コア程度のＰＣでは遅いし・・・

書込番号：19771703

[DHMO]

＞ミヤコショウビンさん
>キャリブレーション可能な15万円のモニターを進めてどうするの・・・
ボディだけで約67万円のカメラを買い、JPEG撮って出しに飽き足らず、RAW現像にこだわるような人が、写真鑑賞の感動に影響する出力機器(ディスプレイやプリンターなど)には金を惜しみ、処理速度の向上の方が重要だと判断するのだろうか。
自分の場合、ディスプレイやプリンターなどの方が写真鑑賞の感動に影響するので、処理速度向上よりも重要だと感じるのだが。
あと、RAW現像時、理想どおりの色調に映るよう写真データを仕上げたとして、いずれディスプレイを買い替えた際、あるいは買い替えなくても、ディスプレイの経年変化により、同じ写真データが違う色調で映るようでは、せっかく手間暇かけて仕上げたのが無駄だったということになる。
そのような事態を避けるためには、キャリブレーションを行うことが有効。

>本格的に画像処理するなら、４コア程度のＰＣでは遅いし・・・
おへそのくにさんのRAW現像用ソフトがCapture NX-Dだとしたら、i5やi7に金をかけても、せっかくの4コアが活用されないので、無駄が多い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18948450/
2コアでクロック周波数の高いCPUの方が有利ということになる。
また、Capture NX-Dの場合、GPUによる支援機能はないのでは。
GPUによる支援機能がなければ、グラフィックボードを買っても、速度は内蔵と変わらない。

書込番号：19780405

[ミヤコショウビン]

＞DHMOさん

だろうか　だろうかだけではなく、具体的にどういう組み合わせが良いのかを、スレ主さんは求めていると思うのですが？
別にＤ５を使うからと言って、スレ主さんはあくまでも、予算内でのＢＥＳＴを求めているはず。

あなたのように予算を無視すれば、私でもカラーエッジクラス（４Ｋが購入できれば最高）を薦めますが・・・
今どき２コアＰＣって何がＢＥＳＴなの？　教えてください。　だろうか　だろうかではなく。

書込番号：19781988

[DHMO]

＞ミヤコショウビンさん
おへそのくにさんの価値観が分からないので、何に金をかけるべきなのかが分からない。
例えば、おへそのくにさんの写真が、御自身の鑑賞用ではなく、ウェブ上で人に見せるための写真だとしたら、ディスプレイにあまり金をかけても意味がない。
一方、御自分がディスプレイ表示を鑑賞して楽しむための写真だとしたら、ディスプレイに金をかけることで感動が深まるかもしれない。
ディスプレイ表示を鑑賞せず、写真鑑賞はプリントを見るものだという価値観ならば、プリンターに金をかけるべきかもしれない。

>今どき２コアＰＣって何がＢＥＳＴなの？
i3。

書込番号：19782193

[けーぞー＠自宅]

＞DHMOさん

Raw現像をメインな作業と考えると、
ＧＰＵが無いほうがいいと思います。
例えば、ＧＰＵをサポートする現像アプリって何がありますか？

書込番号：19782273　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

失礼、説明がややこしい。
ＧＰＵをＰＣＩｅ側に積んだＰＣ
と
ＧＰＵ内蔵ＣＰＵを積んだＰＣ
との比較です。

書込番号：19782346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

DHMOさんに同意ですね

CPUやHDDだけ速いPCを購入したって、正しい色が出せないディスプレイを使っていたら、なんのための現像なんでしょうね？

僕は、５D3のファイルをDPP4で現像して、最終出力はPRO10でプリントをしています

CPUはCorei7ですが、CPUメーターを見ていると、レタッチ中のCPU負荷は常に１０％以下です
Corei7の前はCeleronを使っていたけど、正直、レタッチ中の体感速度は全然向上していないけどなぁ


OSの入っている大容量記憶装置は３年前に買った２５６GのSSDだけど、画像データは外付けHDDの中だから、
外付けHDDの速度がボトルネックになって、現像中はSSDの速度の恩恵もほとんど無いね

この手のスレがたつと、いつもCorei7を薦める人ばかりだけど、
本当にレタッチでCorei7のCPU負荷が１００％近くまで使うことなんてあるの？
photoshopCS6やCCを使い倒しているなら解るけど・・・
Corei7がCPUメーターを振り切るなんて、３Dのオンラインゲームしているときくらいだが？
それ以外は、ほとんど１０％以下の稼働率だがなぁ・・・


マジで現像やるつもりなら、何がともあれハードウエアキャリブレーションできるディスプレイを買うべき
最終出力がプリントアウトならなおさらです
発色が正しくないディスプレイで現像しても、プリント結果と合わないので、現像する意味がないと思うよ
べつに４K対応していなくても十分現像できるよ？

書込番号：19782610

[ミヤコショウビン]

? 　 i3はＰＣではなくＣＰＵだよ。

それを使ったＰＣとモニターの組み合わせでいくらになるの？
スレ主さんの要望に応えられるのかな？

書込番号：19785023

[DHMO]

＞けーぞー＠自宅さん
>例えば、ＧＰＵをサポートする現像アプリって何がありますか？
Adobe社のソフト、Adobe Photoshop Lightroomなど。

＞ミヤコショウビンさん
おへそのくにさんの要望が予算ぐらいしか分からないので、具体的な組み合わせ例を示すことはできない。
もしかしたら、5〜6万円のパソコン本体を買い、残金をディスプレイやプリンターなどに当てる方が幸せになれるのかもしれないし、ミヤコショウビンさんのお薦めのように15万円のパソコン本体と5万円のディスプレイで良いのかもしれない。

あるいは、これまで、ノートパソコンの表示とプリント業者によるプリントとを見比べた際の色差が全然気にならなかったということならば、5〜6万円のパソコン本体と2万円のディスプレイ程度で十分なのかもしれないし、そもそもRAW現像なんてせずにJPEG撮って出しで十分なのかもしれない。
適切にカラーマネージメントが行われていないディスプレイ環境では、次のウェブページの写真にように、同じ写真データを表示しても、かなりのばらつきがある。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
おへそのくにさんの現用ノートパソコンの機種が不明だが、よくあるTN液晶パネル採用機だとしたら、少し視点が上下するだけで、結構な色差が生じる。
一方、プリントの方も、「補正なし」として業者に注文しなければ、通常は補正されて印刷されるので、おへそのくにさんが調整したデータの色調どおりではない。
「補正なし」として注文しても、プリント業者のカラーマネージメント状況次第。
これらの要因による色差は、おそらくRAW現像データとJPEG撮って出しデータとの色差よりも大きいだろう。

書込番号：19785242

[Dr.Ci:Labo]

モニターの値段なら、色域がsRGBで良ければ、
ハードウエアキャリブレーター付のColoredgeCS230-CXNが、
amazonで約64,000円 で売っているので、予算が20万円なら十分購入可能だと思うが？

書込番号：19785245

[Dr.Ci:Labo]

＞ミヤコショウビンさん
DHMOさんは、スレ主の質問に対して、ただ単純に答えを返そうとしているわけではないよ？

DHMOさんは、スレ主の質問は理解したうえで、
さらに「スレ主が、まだ問題として認識していない将来的なリスク」も考慮して返信しているんだよ？

だから、スレ主からできるだけ情報を引き出して、スレ主に後々の負担にならないよう最小限のコストで、
ベストな答えを出すために、「〜だろうか？」と基本的なところを何回も確認したんだよ？
マジで解らないの？

それに対して、DHMOさんの「〜だろうか？」の質問に対して、上げ足取っている人が少々いるが浅はかだとおもうよ？
もう少し、文章の読解力を深めるよう努力した方がいいとおもうぞ？

書込番号：19785353

[けーぞー＠自宅]

＞DHMOさん

当方の間違いのご指摘ありがとうございます。
諸説あるようですか、メリットあるのかもしれません。

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq04221634.html
現時点では、GPU アクセラレーションが機能するのは現像モジュールのみです。現像モジュール以外のコマンドや処理は GPU 処理の対象ではありません。例えば、HDR ファイルやパノラマを作成する際の複数画像の統合処理に GPU は用いられません。

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/acr-gpu-faq.html
Camera Raw はご使用の互換性のあるビデオアダプターでプロセッサーを使用し、いくつかの操作をスピードアップします。このプロセッサーは GPU（グラフィックプロセッサーユニット）と呼ばれます。

書込番号：19785483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヤコショウビン]

＞Dr.Ci:Laboさん

勉強してください。
某氏も「このモニターはパネルが良くなくて・・・」と言われていますよ。
ただ単に、予算に合わせるための値段合わせ？　

スレ主さんの事を考えましょう。

書込番号：19788236

[けーぞー＠自宅]

後からパーツを交換できるほうが良いという人もいれば、
決して拡張、増設、換装しないという人もいますから。
万人に薦めることができるＰＣもカメラも車も家も配偶者も
存在しないということでしょう。
生まれ変わっても、また一緒になりたい人もいますから。

書込番号：19788440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

ミヤコショウビンさん
＞某氏も「このモニターはパネルが良くなくて・・・」と言われていますよ。

某氏ってだれのこと？

＞ただ単に、予算に合わせるための値段合わせ？　
べつに予算合わせで選んだわけではない
実際に姉妹品のCS240-CNXを、僕自身が使用している上での提案だ
色域をsRGBとするならば、１０万近くするCS240-CNXより、CS230-CNXを薦めたまでだ
アマチュアが現像する分には、十二分の性能だと思います

＞スレ主さんの事を考えましょう。
あなたこそ、考えましょうね

書込番号：19790005

ポートレート専用カメラとしてあり得るのでしょうか

[ニコ〜ン]

いつも参考にさせていただいています。

スナップ的なポートレートを撮影するのを趣味にしているのですが、大半のレポートが高感度に偏っていまして、ISO100-200といった感度での一般的ポートレートの評価があまりなくて、判断に悩んでいます。一部では、D4sに比べて立体感がなくノッペリとか・・・ネガティブな情報は出てくるのですが、D4、D4sよりもD5のほうがISO100もすごいよ、ポートレートでも、というレポートは無いんでしょうか？カタログやHPには肌色の再現性とか、ブライダル業界にもと書かれていましたが、なんか、ほんとかなと。

ポートレートの実際はノッペリ画像なのでしょうか？そんなことないですよね。

明るい場所でのポートレート撮影をD5で楽しもうとしている私に、購入するきっかけのダメ押しをしていただけないでしょうか。誠にお手数と思いますがよろしくお願いいたします。

書込番号：19747096

[デジ亀オンチ]

デジタル物は、高性能、高機能を追及して、高感度、高解像度を求めています。
わざわざ、低感度を求めるのは、明るい現場で、明るいレンズ、高速シャッターが間に合わない？。

ISO感度を下げると画質が落ちる。これを懸念していると、思うのですが？
ISO拡張は、余程の時に使います。
無暗に、低感度を使う必要は無いと、思いますよ。
露出調節の補助として、NDフィルターが、有ります。
（明るいシチェーションで、レンズは開放で、スローシャッターを使いたい等）

ポートレートがメイン。
スナップショットがメイン。

重さと資本に余裕が有れば、最高の機材を購入する事をお勧めします。
今さら、D4ｓは、無いでしょう（笑）
パソコンも新調しましょう。

D５は、ニコン渾身のプロ用一眼レフですから。

書込番号：19747558

[ゆいのじょう]

D5を購入する予算が確保できるなら、D810＋新しいPCって選択肢もあるのでは？

書込番号：19747597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

どんなカメラでも動きのあるポートレート撮れないことはないと思いますけど・・・ミドルクラスの高画素モデルやミラーレスのフルサイズでも長所はそれぞれあるのでそれらの点（機能・性能）をニコ〜ンさんがどう評価するかでしょうね。

動きまわるモデルさんをD4Sで撮るには動体追尾AFか置きピンで撮っていましたが、D5の動体追尾AFはD4Sと比べて別物ですね。AFは瞬時に合います。絞り開け気味でもピント外したカットはかなり少なくなりました。D5ではファインダー像消失時間も短く連続したモデルの動きも見やすいですね（AF/MF共通）。撮っていて楽しいですよ。

私の場合MFで撮影することが多いのでファインダーの見えって大事です。D4Sより優秀なペンタプリズムで透過率が高くクリアで隅々まで見やすいです。MFレンズでもフォーカスエイドは併用して使っていますがそちらの精度もD4Sより上がっているのでより使い易いです。

画像処理は色々試しているところですが、ピクチャーコントロールだと（輪郭強調2／明瞭度0／コントラスト-2／明るさ+1／彩度-3）あたりで中間域を少しだけ持ち上げたあたりがポトレ（女性）だといい感じかなと思っています。

D4Sだとニコン純正Capture NX2が使えますがD5では使えないといった点が違ってきますね。ニコンの純正ソフトのコントロールポイントに慣れた方ならCapture NX2が使えるのでD4Sの方が良いような気がします（色味も含めて）。しかしながら最近はコントロールポイントテクノロジーのベースになった本家Nik（今はGoogleですが）がプラグインとして無料でニックコレクションを配布開始したので機能的にはかなり充実してきています。

グーグルニックコレクション：
https://www.google.com/nikcollection/

ちょっと前までは数万円のソフトが無料なので隔世の感があります^^;LRやPSから呼び出せますがPSの方が扱いやすい印象があります。ポトレやウェディングだとAnalog Efex ProやColor Efex Pro辺りががフィルム調にしたりウェディングドレスの白色を調えたりするのに重宝しますね。

オートホワイトバランスはD4SとD5のAuto0はほぼ同じ傾向ですが、D5では赤が若干抑えられているように感じます。D5の方がクリアに感じますが、シアンの調整によりほぼ同じような感じにもなります。肌色の再現性でD4Sの傾向が好みの方ならD5でも気に入るのではないでしょうか（極端な差はない）。D4に合わせるならAuto1もあるのでここら辺りは好みでしょうか。

以前は編集耐性も高いのでD800系も併用していましたが、ポトレやウェディングやイベントで使っていると撮影枚数も１日1000枚を超えるのはざらでデータのハンドリング(PCへの負荷やデータの保存）を考えるとD4Sの使用頻度が高くなっています。ここら辺りはD4SとD5は画素数に差がありますがはそれほど使用感に違いがないです。

キヤノンやニコンの一桁機を人物撮影で使う方は、プロアマ問わず耐久性や耐候性を重視されている方が少なくないと思います。私は人物撮影では雪、雨、砂の舞う中や星空ポトレなどを撮るのが好きなので一桁機のタフネスさに十分助けてもらっていると感じています。厳しい撮影環境での信頼性や良いファインダー、AEを重視する方にはニコンではD5が最適なのは確かです。

ニコ〜ンさんは既に撮影機材は十分お持ちのようですので、撮影機会を逃がすこともないんですよね^^ 迷うなら焦らずインターネット上にいろいろな環境下で人物撮影した写真のRAWファイルが出回るのを待ちお持ちのＰＣや現像ソフトにおける編集耐性等を確認し十分吟味されるのが良いと思います。

書込番号：19747922

[TAK-H2]

ニコ〜ンさん


デジタルカメラのダイナミックレンジと出力・表示の関係について、ご存じでない方が多いから低感度でのダイナミックレンジなどが話題になるのでしょうねぇ。(^_^;)

現行の一般販売されるデジタル一眼では、その低感度でのダイナミックレンジで、ポートレートや風景を写真表現するのに、ダイナミックレンジが不足しているカメラは無いでしょう。

「立体感がなくノッペリ」というのはトーンカーブやライティング、あるいは輝度ノイズを除去したため輝度情報が不足した場合の問題でしょう。
視覚的な立体感だけならば、レンズの焦点距離が超望遠だったりすると立体感が無くなるかもしれませんけれどね。

JPEGは各色8bit（＝256階調）しか表せないのです。
Ｄ５の14bitRAWの階調が足りないなどということはあり得ないでしょう。
あとはコントラストの問題で、仕上げの問題です。
ですから、ピクチャーコントロール、絵作りの問題であり、これはユーザーが自由に変更できます。
１から説明するのは大変なので省略しますが・・・

魚住誠一さん（現在はSonyメインのよう）など多くのプロがポートレートに使用していたEOS 5D markIIIなどキヤノン勢は、低感度でもニコン勢よりダイナミックレンジが狭いですが、いい写真を沢山撮られていますよ。
山岸伸さんが使用していた前世代のカメラは更にはるかにダイナミックレンジが狭いです。
これだけを考えても、無意味な話だとわかるのではないでしょうか？

最初に添付したのは
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II-versus-Nikon-D4s-versus-Canon-EOS-5D-Mark-III___1006_945_795
の計測グラフです。

こちらには、工場出荷状態設定での撮って出しの画像が掲載されていますから、ご自身でいろいろ比較されたらわかるでしょう。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
いかがですか？
画素数による解像力はモニターでわかりやすいでしょうけれど、ダイナミックレンジの差などが現れているはずもないですね。

ダイナミックレンジは主に暗部側に広がっているのですが、暗い部分になるほどノイズは出ているわけで、ダイナミックレンジが広いからと言って、それが必ずしも実用になるわけではないですしね。

低感度サンプルを出さないのは、低感度のダイナミックレンジが自分達の実用には無意味だからですよ。
４段以上もの露出不足の写真を量産する人には意味があるかもしれませんが。

しかし、高感度だけは、ゴマカシがきかない、カメラの性能限界にぶつかるのです。


さて、基礎知識で字数を使ってしまいましたが・・・(^_^;)

【　本題　】

十分有り得ますよ。(^_^)

スナップ的なポートレートというのがどのようなものか、よくは分かりませんが、
私の場合は会話しながらの撮影が多く、その場合、その中で最良の、自然で生き生きとして美しい瞬間を捉えようとしているのですが、人物写真では表情の変化は予想以上に速く、最高の一瞬を捉えるのは大変です。

目にピントを合わせてから構図を整えることによるタイムラグ、それとコサイン誤差・・・これでは最高の瞬間は捉えられませんよね。

３Ｄ−トラッキングで瞳にロックオンすると、その後は（シャッター半押しをやめない限り）構図を頻繁に変えても自動的に瞳の位置のフォーカス・ポイントでピントを合わせてくれるので、全押し→半押し→全押し・・・とするとずっと瞳を追ってフォーカス・ポイントが移動してピントを合わせ続けてくれます。

３Ｄ−トラッキングが最速なのはＤ５でしょうね。
大電源でエネルギー効率のため一体化されたボディは、バッテリーグリップで僅かな接点でつながる形では得られないパワーが出せると思いますから、ＡＦ速度も有利だと思います。

瞬きも入ることがあるので、ワン・シャッターで３，４コマ連写すると瞬きのために失敗、ということが無くなります。

ただ、弱点は、ご承知の通り、重い・大きい・高額という三重苦が有り、おまけに、レンズまで、フルサイズ用は重い・大きい・高額で更に三重苦を上乗せしてくれます。

私自身は、青少年期からフィルム時代が長かったもので、単焦点の距離感がフルサイズで染み付いていてＤＸは苦手なのですが、しかし、そうでない人やズームばかり使う人はフルサイズにこだわる理由はなく、Ｄ５００が良いということも有りますね。

フラッグシップ機というのは、そのメーカーの最高を象徴するもので、総力を挙げて調整して製品化しているものでしょう。
大きさ・重さ・価格・画素数以外はオールマイティの最高性能に作られていると言ってよいと思いますよ。

書込番号：19748108

[TAK-H2]

グラフを付け忘れましたm(_ _)m

書込番号：19748113

[さすらいの「Ｍ」]

わたしはキヤノンなんですが、
5D�Uや５D�Vが、アマチュアのポートレート派に使われていますよね。
ただ、プロは、1Ds→1Ds�U→1Ds�V→1DX　とポートレートで普通に使っています。
それは、まさしく、縦位置とレスポンス、それと大口径レンズとのバランスが理由になります。
よほどトリミングしたり大きなプリントでもしなければ、16MP〜20MPもあれば十分だと思うので、
「今は熟成されたD4sにしておき、次は熟成されたD5sを待つ」と言うのもアリかも知れません。

書込番号：19748177

[ジナー6]

Lレンズを使いたいからキヤノンボディーを選ぶ。

書込番号：19748459

[デジタル系]

D5については知らないけど、D4sのセンサーは、D810 のセンサーより性能が低かった。

D一桁は、連写用のカメラだと思ってます。

ポートレートならD810１択だと思います。その分をレンズにお金かけたほうがいいですよ。

ポートレート撮影をするキヤノンユーザーが、1Dxを買わないのは、センサー性能が5D3と
変わらないから・・・。キヤノンではよくあることです。高性能機種は、連写性能がよかったり、
画像処理エンジンを２個積んでたり、マウントが金属だったり、防塵防滴あたりが違う。
景色撮るなら、どのカメラも似たようなもの。

ニコンの場合は、D一桁は連写用、　D800, D810は、静物用で、はっきり分かれてます。

ま、はっきり言えば、どっちでもポートレートは撮影できる。

書込番号：19748543

[昭和のおじん]

　肌色を気にしておられるのでしたら、富士フイルムのXシリーズが良いとお見います。　1度そちらのサンプル画像を訪ねてみてください。

書込番号：19748758

[ジナー6]

D5を購入される方は素人に質問などしないレベルの方です。

書込番号：19748916

[好秋]

過去の書き込み見ましたが

Ｄｆ　Ｄ８００　大口径レンズ　使用であれば
ご自分で、判断できるでしょ？
（そう言う人が使うカメラですから　買わなくても支給されれば仕方ないけど？）


お財布に　余裕があれば買ってもよろしいかと。

書込番号：19748982

[太郎。 MARK�U]

D810でも、ファイルサイズをM とかにすればいいと

思います。

書込番号：19749416

[ニコ〜ン]

みなさま

ご意見、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。予算はないのですが、D4下取り+ボーナス一括払いで何とかこなしていこうかと考えていたところです。

やはり、いまだに悩んでいますが、D5について、その背中をポッンと押してほしいような情報が欲しかったのですが、なかなかむつかしようですね。いつまでたっても「素人」なので、もう少し優柔不断な日々を送ろうと思います。ありがとうございます。

書込番号：19749691

[kyonki]

ポートレートの達人のBerniniさんが丁寧に返答されていますので、参考になるのではないでしょうか。

書込番号：19750707

[オーテク愛好家]

現行機種でポートレートに使えない一眼レフなんて、エントリー機を含め、ないんじゃないですか。
ボディー固有の性能や画質よりもライティングやレンズ選択、PCでの処理の方がウエートが大きいので
世間の評価は気にせず自分が欲しいもの使いたいものを選ぶだけでしょう。

書込番号：19758416

[デジタルエキスパート]

D5とD750を使用してます。
レンズは中望遠以下はf1.4〜2.8のレンズばかり使用してます。
D5の吐き出す絵に立体感が無いと言うのは正直戸惑いを感じます。十分立体的だと思います。
連写とAF性能は格段と上がっておりますね。
吐き出す絵も2MpixなのでD4sとは解像度が違います。故に立体感は十分出ます。
暗部ノイズはD750の倍近く強い感じです。
D4sに関しては仲間のを時々借りる程度で適性に評価出来ないので控えます。

<D750に及ばない部分>
暗部の色再現性が低いので現像ソフトのHDRで暗部のみを持ち上げようとすると余り上がらない。D750の方が取り合えず現像で何とかなるという安心感があります。
スナップなどでは適性露光をしっかり測定が必要。白飛びと顔の明るさを調整する為にアクティブ-Dライティングの設定をこまめに調整。露出もシビアに調整が必要。現像で何とかなるという考えは通用しない。

<D5の優れた部分>
連写性能、AF追従性能、高感度性能に尽きると思います。
屋内での撮影には凄い武器です。但し今風の高解像度対応の明るいレンズ使用が必須です。
プロユーストしては作りがしっかりしていて堅牢性という部分も相当評価高いです。

自分の使い方としては、風景、ポートレート、乗り物、マクロ、ブツ撮りなど全てのカテゴリーを撮ってます。
現状の使い分けとしては、主にD750、連写が必要なシーンもしくは動き物でAF性能が必要な状況ではD5という感じで使い分けてます。
やはりD5はスポーツ、報道撮影に一番趣を置いている感じです。
ご参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：19766542

[ジナー6]

スポーツプレスカメラは素人にいらんじゃろ。

書込番号：19786349

[けーぞー＠自宅]

一瞬の表情のコマを得るために、
ひたすら連写するスタイル(後からパソコンで確認するならこっち)もあれば、
単写しかしないスタイル(撮影直後に確認するならこっち)もあります。

今だっ！と思ってからレリーズしてたら間に合わないのは言うまでも
ありません。
背景が森だかビルだかわからないのに、撮影場所がヒルズだとばれたら
寂しいかも。

書込番号：19786755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

撮影場所など関係ない。 日本にいながらヨーロッパ風の背景を造るためにファッションカメラマンは200mmF2.0G2を使うのですから。

書込番号：19787913

[イテレータ]

D5Xが出れば解決するのですが。
中判にはさすがに手が出ませんね。

書込番号：19789079