D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

AFの設定でお勧めは？

[外科メラ]

この度D5を購入し、舞い上がってしまっている外科メラと申します。
D5はAFが進化したなどの評価を見ているとうれしくなってしまいますが、皆様はどのような設定をされているのでしょうか。
検索していますと、サッカー撮影の時は
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d4s/img/catalogue/D4S_TG_(Jp)01.pdf#search='D4s+AF+%E6%8E%A8%E5%A5%A8'
といったサイトが見つかった（D4sですが)ので、

AF　モード：　AF-C
AF　エリアモード：　ダイナミック　AF・9点
カスタムメニュー　a1(AF-Cモード時の優先） レリーズ、
a2(AF ロックオン) 2、
a5(フォーカスポイント表示、ダイナミックAFモード時の表示) する
がお勧めなのでしょうか。

では、�@昼間、屋外で子供の運動会（徒競走）を撮影する場合
　　　　�A夜間に飛行機を撮影する場合
　　　　�B昼間に野鳥を撮る場合
　　　　�C昼間にモータースポーツを撮影する場合
では、どんな設定がお勧めなのでしょうか。子供の運動会が近いのでぜひご教授いただければ幸いです。
レンズは70-200 2.8G ±1.7 テレコンで行こうと思っております。
グループエリアモードなどもあるので、個人のこだわりでも構いませんのでどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19766787

[kyonki]

D5は持ち合わせていませんが一般的には

AF-C
レリーズ優先
ダイナミックAF（点数は25〜135まで、お好きなものを）

子供の徒競走なら上記の設定で問題なく撮れるはずです。
ただ、D5の取説を読んでみると、面白いのはオートエリアと３Dトラッキングで顔認識をするかしないかを選べることです。
これらの設定で顔認識を「する」にした場合、どのようなものか試してみるのもいいと思います。
自分のお子さんの前の競争で色々と試されてはどうでしょう？

折角、現在世界中でナンバーワンの動体撮影カメラを手にされたのですから存分に試してください。
報告をお待ちしています。

書込番号：19766923

[好秋]

D4sでの話ですが（こちらも、貸し出し機で所有ではないですが）

この様場合ですと

ＡＦ-Ｃ　　レリーズかレリーズ・フォーカス　ダイナッミクがグループ（グループでひたすらジョイステック？で追う）

自分は、基本ＭＦですが。

　　

書込番号：19767024

[好秋]

ダイナッミクがグループ　　　かですね　＾　＾

追記---

ロックオンはなし

昼間で動き回るものならこんなものですかね？

夜間の飛行機なんかは　撮ったことがないので　あれなんですが？
動画撮るように追いかけて撮るかな？（答えになってないですね　＾　＾　）

Ｄ５　日曜日に借りられるみたいなんで楽しみなんです　＾　＾
（買えませんが　支給してくれないかな〜）

書込番号：19767056

[昭和のおじん]

　運動会でわが子を主に撮影するのであれば、9点〜２５点位が良いでしょう。　153点のように広い範囲を選んでしまうと必ずしもわが子にピントが合うとは限らない、　フォーカス範囲の最も近い所に合ってしまいます。
　小鳥が空を飛んでいるところを捕らえたいときは153点を選びます。

書込番号：19767122

[外科メラ]

kyonki さん、好秋さん、昭和のおじさんさんアドバイスありがとうございました。
子供の運動会が6月にあるので、参考にさせていただきます。

書込番号：19770398

[舞星27]

>ロックオンはなし

Ｄ４で設定してたから、探していたのですが

設定が無いのでニコンに問い合わせしたところ

こんな回答が、

D5では、AFロックオンの仕組みにおいて、「横切りへの反応」と「被写体の
動き」という項目の新設に伴う全体最適化を行なったため、AFロックオンの
「0」がなくなりました。

これまでAFロックオン「0」をご使用されていた場合は、D5では、「横切り
反応＝1」に設定していただくことをおすすめいたします。

書込番号：19773542

[好秋]

＞舞星27さん

スレ主ではありませんが　美味しい情報ありがとうございます。

書込番号：19773722

[好秋]

今日、触ってみたら　半押しタイマーが無かった気がする？
（結局、貸出機は無くデモ機しかなかった　残念）
見過ごしたかもしれませんが？

あと、ＡＦロックオンが　強弱になっていた　その下に三段階のスピード調整見たいのがありました

説明書見ると解るとは思いますが、見ると欲しくなるので　確認はしていません　＾　＾

書込番号：19776527

[好秋]

後一つ、Ｄ５　デビューされた方がいて　連写で撮りまくっていたら
記者会見見たいって　モデルの女の子が　笑ってました（確かに？）　＾　＾

書込番号：19776557

[1641091]

＞笑ってました

　CＨ（12コマ）設定で、
　レリーズしてみせると、
　かなり笑いが誘えますね。
　(笑えるぐらいスゴイ！）

時と場合によっては、
ＣＨを10コマ設定にしたり、
ＬＨでさらに低速で使っています。

書込番号：19776672

[1641091]

＞ＬＨで

　ＣＬです。

書込番号：19776682

D5 中指でレリーズしてみました。

[ULTIMATE１２０]

D5気に入って使っております。
ところで、シャッターを中指使うと、isoボタン 露出調整ボタンは人差し指になり グリップを握り返さずに iso 露出調整ダイヤルが回せる事に気づきました。
フィルム時代からシャッターは人差し指だったので、自分には新鮮な発見で 思わず投稿させて頂きました。
ディープな話でなくて申し訳ないのですが、皆さんはどうなさってますか？

書込番号：19768380　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF Nikkori]

スレ主様こんばんは

違う機種で試してみましたが
中指レリーズだとグリップ握りが弱くなりますね。
着眼点は興味ありましたが一瞬でスルーになりましたっ（笑）

書込番号：19768433

[Uehara課長]

＞ULTIMATE１２０さん

今、自分の実機で試してみました。

自分の場合、指が短い為かグリップを握る力が弱くなってしまい、此の方法はチョット難しいかな?と思いましたが、カメラを支える腕を左腕メインにすれば何とか上手く出来そうな感じもしました。

ある程度慣れが必要だとは思いますが、結構役に立ちそうな技術ですね。
早速週末のイベント撮影で試してみたいと思います。

良い情報を有難う御座います(^ー^)

書込番号：19768477　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

キヤノンだと人差し指ダイヤル中指シャッターもありかな？

キヤノン使っているプロの方はあったことがあります（女性の方だったかな？）

ニコンでは見たことありませんね。

自分は、ニコン使いですが　どうしてもホールドさせるには　中指シャッターではぐらつくので　しませんが。

キヤノンのその人は　指を入れ替えることも無く使っていたと思います
（自分も、１Ｄでやってみましたけど　やはり、ホールド感がありませんでした）

ニコンもこういった使い方している方もいらっしゃるでしょうね。

書込番号：19768492

[Paris7000]

＞ULTIMATE１２０さん

中指シャッターとは面白いアイディアですね。確かに合理的で一理ありと思います。

人間なんにだって、訓練すれば慣れちゃうと思うんです。最初はうまく押せなくともバランス悪くとも、その方が合理的だと思えばしばらくそういう操作をしているうちに人差し指と同じように違和感なく操作できるようになると思います。

ジャンルは違いますが自分、オートマ車の運転で左足ブレーキを練習しました。
最初はガクンガックンでしたし、なかなか右足のように微妙な力加減ができませんでしたが、今では微妙なコントロールも、パニックブレーキも躊躇なく操作できるようになっています。

もちろん右足で踏むことも多いのですが、都心で渋滞している時や細い路地裏などStop & Goを繰り返すとき、右足はアクセル、左足はブレーキにした方が、右足だけよりはるかに早くブレーキが踏めます。

世間一般的には危険といわれている左足ブレーキですが、訓練すればこれはこれで合理的だと思ってます。

すみません、脱線した話題で〜（＾＾；；

書込番号：19768588

[あふろべなと〜る]

まあ
レリーズするときはグリップを握らないのが一番基本の構えでもあるので
中指シャッターもやりやすければいいと思う♪

書込番号：19768593

[写歴40年]

ULTIMATE１２０さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。羨ましい限りだと思います。

縦位置グリップ無しの機種での縦位置親指レリーズなどもありますので、あなたが使いやすければどの指で押されても良いと思います。

人間何でも訓練次第で私はオートマ車では左足ブレーキを常用していますがマニュアル車に乗れば何も問題なく左足でクラッチを踏めますし、右手の指を折ったときに左手で箸が使えるようになりましたしあなたの訓練次第でもっと良い使い方が出来るかもと思います。

書込番号：19768755

[ULTIMATE１２０]

＞あふろべなと〜るさん
＞Paris7000さん
＞好秋さん
＞Uehara課長さん
＞AF Nikkoriさん
ありがとうございます。
もしかしたら 中指が常識になっていて、自分だけが 知らないのかな？ などと思ったのですが、違うみたいですね。
確かに右手でカメラ支える指 一本減りますが、D5グリップの指の掛かりが深いんで イケそうな気がしてます。

書込番号：19768767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ULTIMATE１２０]

＞写歴40年さん
どうもありがとうございます。
車は 自分も左足ブレーキなんです。
カメラも車も同じ事考えるもんですね （笑）

書込番号：19768775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

それなら前面グリップの上部にダイヤルがあると
便利かもしれませんね。
人差指でレリーズ・中指で大よる操作が出来るので・・・

書込番号：19768794

[ｈｏｔman]

御免なさい↑

>人差指でレリーズ・中指で大よる操作が出来るので・・・

人差指でレリーズ・中指でダイアル操作が出来るので・・・

です。

書込番号：19768802

[もとラボマン ２]

ULTIMATE１２０さん　こんにちは

カメラの持ち方　自分が一番使いやすい方法でいいと思いますし　シャッターも一番押しやすく　ソフトに押せる指でいいと思います。

自分の場合は　違い機種ですが　ISO感度撮影時変えることありませんし　露出補正も簡易補正にしているため　中指で押す必要がなく中指で押す場合　人差し指が浮いた感じがするので　人差し指で押していますし　カメラを握ったとき　人差し指の原の部分でシャッター押すのが　一番振動なく　素早くシャッター押せます。

書込番号：19769026

[ヒカル８]

ウチ今度は小指でレリーズみようかしら。
でも、昨日の夜彼がかんだ小指が痛いの。

https://www.youtube.com/watch?v=tS24d0fCFfA

書込番号：19769127

[TAK-H2]

ULTIMATE１２０さん

Ｄ５を使い慣れていくと、これまで以上に多くの人がマニュアル露出＋ISOオート＋露出補正というスタイル（ISOボタンに専用の指は要らない）に移行するような気がしています。

表現重視派ならば、絞りとシャッターを自由に決められるの「夢の両優先モード」ですし、必要ならば露出補正をしてISOはカメラのAE任せだけで、かなり細かくISO設定してくれますから。(^_^;)

ISOを変更する場合も、ISOボタンを押しながらサブコマンドダイヤルを回してISOを設定した後で改めて絞り優先、シャッター優先を切り替えてシャッターまたは絞りを決める2，3段階の操作よりは、単に、シャッター（サブ）か絞り（メイン）かをクリッと回すだけの操作するだけの方が、ISO変更と意図する絞りとシャッターを決める操作が一瞬で済みますので、はるかにスピーディです。

これまでは、どうしても感度が上がらないようにと、限られた感度の中で、露出をやりくりして来ましたが、Ｄ５くらいの高感度画質ならば、ということでISOオートを標準的スタイルにする人が多くなっているように見えます。

となると、人差し指でシャッターボタン、中指でメイン・コマンド・ダイヤルというスタイルに収束していくような気がします。
私は、Nikon F5 以来、指のポジションはこのスタイルです。

前面のFnボタンも使うとなれば、中指シャッターには無理がありますし。


もちろん、ユーザー自身の好みでやれば良いのですが、多くのＤ５ユーザーは人差し指シャッターになるだろうという予測です。(^_^;)
中指シャッターを見た他のＤ５ユーザーは、何も言わないでしょうが、「あ、この方はＤ５初心者だな。」と思われるかもしれません。
私もＤ５初心者なんですけどね。(^_^;A

これに対して、キヤノンユーザーでは中指シャッターの人は結構多いです。
コマンドダイヤルの位置のせいですね。
キヤノン機を使うときは私もそうですし。
シャッター中指で、人差し指は前コマンドダイヤルや軍幹部ボタンの専業となり、絞りプレビューボタンは小指で押すスタイルです。
グリップが弱くなる心配をされる方も居られるでしょうが、シャッターを押すとき以外は人差し指の指先はシャッターボタンを通り過ぎてグリップを握っていますので、左手でしっかりレンズを持てば大丈夫ですね。

書込番号：19769158

[1641091]

＞ISOオートを標準的スタイルにする

　私も、MモードのISOオートが、
　メインですが、

困るわけでも無いけど、
気になる点が、・・・・・

　ISOオートのISO設定範囲が、
　上限で、
　拡張Hiの範囲まで可能ですが、
　下限は、
　１００までで、Loの範囲は使えません。

　露出BKT撮影では、
　Mモードで、SS/F値の固定でも、
　SSやF値が変化して、
　ISOだけ可変の露出BKT撮影は、
　できません。
　他社では、ISO可変のみの
　露出BKTはできますね。
　

書込番号：19769600

[kyonki]

マジレスすると、

一瞬のシャッターチャンスを捕えるような動体撮影で、人差し指より感覚の鈍い中指でのレリーズというのは考えられません。
一桁機はそのためにシャッターストロークを短くし、レリーズタイムラグを極力短縮しているのですから。

書込番号：19769778

[好秋]

そういえば、縦撮りのときに　グリップを下に　親指でレリーズの人は
結構プロの人にもいますね（知り合いの、６４５使いの　ファッッション写真撮っている方とか）

スタジオ撮影では　この方がテンポよく撮れるって言ってました

今日、キヤノン使いで　中指レリーズの人に会いましたが（こちら男性の方　ファッション広告系の人です）
ポートレイト　標準系のレンズでピントの薄さを重視して絞り値を頻繁に変えるときに使うそうです
望遠系の（３００，２．８なんか）重いレンズを使うときは人差し指でレリーズするって言ってました

その人いわく、ニコンはそのまま握ってもダイヤル回せるからいいんじゃね？
ニコンあんまり使わないから　よく知らないけどモードとかＩＳＯとか頻繁に変えないでしょ
（後　ワンアクション作動しないとこに常に指置いてどうすんの）？

確かに、ダイヤルをどこまで重視して使うかによるかも知れないですね　＾　＾


後一つ

拳銃中指で引くやつなんかいないでしょ　トリガーは人差し指で・・・　絞るように・・・

基本出来てて　分かってやってるのはいいけど　変に癖つけるのは良くないよ　ケースバイケースで！

と、言ってました・・・　　（何かっこつけてんだよ　ｗｗ　）

書込番号：19769903

[ULTIMATE１２０]

皆さん 色んな ご意見ありがとうございます。
全て真摯に勉強になります。また 拙い投稿すると思いますがよろしくお願いします。

書込番号：19770767　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥を撮影するならば、D500かD5？

[nikkon]

D5購入に傾いておりますが、本日フクロウの撮影していて、言われました。
野鳥を撮影するならば、D500のほうがよいのでは？と。
私としては、なぜDXにするの？と疑問に思いました。
現状、D750とD810をもっているので、D5買えば、すべてがフルサイズでそろうので、サファリのときなどに3台体制でのぞみ、500�oF4や300�oF4、70−200�oF2.8などをそれぞれつければ万全‼と思っていた矢先の提案でした。
たしかに、画角が1.5倍になるのだから、それでいいじゃないかと思いましたが、FXでもクロッグアップすれば1.5倍ができます。
数点疑問があり、書き出すます。

画素は、D500のほうがD5をクロッグアップしたときと比べてよい？
FXのほうが、高感度ノイズ耐性がありかつ、D5のほうがよいエンジンを搭載しているから、ノイズ耐性ではD5が勝ち？
AFは同じユニットだけど、FXとDXでどのように違ってくるのか？

チルト液晶やWifiなどは比較対象外としています。
チルト液晶は、あれば便利。
Wifiは、D750でも使っていない。

連射に関しては、速度の違いはわかっているので、こちらはとりあえずD500クラスの性能があればいいかなと思っています。

D5とD500の比較です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000843467_K0000843469&pd_ctg=0049

野鳥を撮影するという観点で、考えたときにD500でも十分なのでしょうか？
みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：19752363

[nikkon]

桜の蜜を吸うヒヨドリ	雉のはばたき	うずくまったまま18時30分まで動かないコミミズク

こちらが、本日の成果です。
大阪付近で撮影しました。
D810の後継がD5と同じAFユニットを積んで、ノイズ耐性がUP、連射回数が増え、XQDカード対応してくれれば文句ないのですけどね・・・
ないものねだりかなと思っています。

書込番号：19752420

[ブローニング]

もはや型落ちのD4やD7100を使っていますが今時のカメラならどれでもそれなりに撮れますよ〜

書込番号：19752441

[okioma]

D500とＤ5の何を求めるかでは？
で、Ｄ500で十分かどうかは人それぞれかと。

野鳥と言っても何をどう撮るかでも変わってきますしね。

ご自身の考えが決まっていれば、他の誘惑などに惑わされないのでは？

書込番号：19752442

[きいビート]

まず、撮影画像に求めるクオリティーを設定する必要があります。

当然、フルサイズが有利です。
コンデジの1/1.7型や1/2.5型でも十分、という人も居ます。


フルサイズのクオリティーが必要な人は、
迷う事なくフルサイズ機種で、
その必要がない人は、
APS-Cや、むしろNikon1シリーズの方が、
機材が小さく軽い分、良い結果が得られるかもしれません。

プロならば、可能な範囲で最良のモノとか、
クライアントの要望する鑑賞状態(印刷方法サイズ)をクリアしてるいれば良いとか、
客観的指標がありますが、

アマチュアは自己満足ですので、
客観的基準はありません。

つまり、アマチュアの機材の選択は、
大きな要素のひとつ、クオリティーの基準があいまいです。

予算、移動方法(機材運搬方法)、撮影回数(頻度)、
一回の撮影を続けられる時間、
最終鑑賞状態などを説明し、
さらに、個人の撮影技術力の判断のために、
作例を2〜3点貼り付けると、
よりよいアドバイスが出てくると思います。

書込番号：19752459　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞画素は、D500のほうがD5をクロッグアップしたときと比べてよい？

D5をDXクロップしたときは、3648×2432ピクセル（サイズL）≒887万画素ですので
画素数はD500の方（約2000万画素）が多くなります。


＞FXのほうが、高感度ノイズ耐性がありかつ、D5のほうがよいエンジンを搭載しているから、ノイズ耐性ではD5が勝ち？

よいエンジンというより、同じ面積（DX時）の時に、片方は2000万画素で片方は887万画素なので
1画素の大きさは圧倒的にD5の方が大きくなっています。
高感度能力に関しては、この1画素の大きさもかなり影響するとおもいますので
D5の方が上だと思います。


＞AFは同じユニットだけど、FXとDXでどのように違ってくるのか？

同じユニットなので、AF測距点の範囲は同じです。
その為D500の場合は撮像素子が小さい分、ほとんど画面の全範囲でAFできるのではないかと思うくらい
広範囲（特に左右）にAF測距点が配置されています。

書込番号：19752483

[きいビート]

既に、作例を貼られていたんですね。
大変失礼しました。

書込番号：19752497　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikkon]

作例1　オジロワシ	オオハクチョウの親子	流氷とカモメ

＞ブローニングさん

予算は、D5買えます。
移動方法は、もっぱら公共交通機関利用です。
撮影回数は、月に3回程度です。
海外は、年3回程度の予定で、アフリカやアジアにいきます。
1回の撮影を続ける時間は、1回の旅行でということでしょうか？それとも、機材をもっていられる時間のことでしょうか？
最終鑑賞状態は、最大でも半切サイズまでの印刷です。
作例は、先ほど貼りました。
また、ここでも貼ります。
またほかの作例は、私のアカウントから見られます。

私は、趣味での撮影です。
現在、D810をメインにしていますが、トリミングしていますので、画素数は高いほうが良いと考えています。

書込番号：19752501

[脱サラでピザ屋]

来年の道東撮影旅行で、両機を駆使されているnikkonさんが水晶玉に映っております ^^

書込番号：19752610

[カラスアゲハ]

フルがいいか，ＡＰＳがいいか？は鳥によりますね
明るい所の鳥ならＡＰＳでもいいけど、暗い所の鳥は高感度でフルが有利です
サンプルにあげられた鳥がメインならＡＰＳで十分ではないですか

撮りにくいのは暗い所で動き回る鳥です
暗い所の鳥で連写が必要なら今のところD5しかないでしょう

＞雉のはばたき・・・

母衣打ち（ほろうち）、て言う縄張り主張の動作

書込番号：19752670

[ジナー6]

D810と600mmF4.0E FLでいいでしょう。

書込番号：19753161

[あふろべなと〜る]

画角と必要な画素数の問題が大きいんじゃないかなあ？

フルサイズをトリミングすればＡＰＳ−Ｃは要らないとか言うけど
トリミングして２４ＭＰになるフルサイズなんてないわけで…

まあフルサイズのクロップモードだと
撮影範囲外もみれるから超高性能なスポーツファインダーとして使えるというメリットもある（笑）
確かにＤ８２０を待つのもありですね
Ｄ５００とだとそれほど値段も違わないし

５０ＭＰでＤ８１０より鈍足になるかもしれないけど（笑）

書込番号：19753457

[infomax]

D5の性能を維持した5000万画素気があればD500に代わりにはなる。
今の技術力では満足いく物が作れない。
結局何かのトレードオフの妥協の産物ね

書込番号：19753665

[ｈｏｔman]

鳥撮りのみに特化して考えて見ます。
現状でも全くトリミングする必要が無いのでしたらD5でいいかと。

現状フルサイズをトリミング前提で撮影しているのでしたら
どちらが撮影しやすいのか？これになるかと。
撮影時は、ファインダーで撮影対象の確認のしやすさがポイントになるのでは？

もし撮影がファインダーによるのではなく照準器を使っての撮影でしたら
どちらでも同じような気がします。

書込番号：19753779

[六畳半]

結局は予算とサイズの問題なのでは無いですか。画質や連写性能ではD5が有利なのは当たり前なので、3倍の価格と1.5倍のサイズが苦にならないならD5で良いと思います。

でも、もし自分にD5が買える予算があるのなら、D810とD500と、大口径レンズを狙うと思います。

書込番号：19754676　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikkon]

皆さま、ご意見ありがとうございます。

レンズは、現在のところ500�oF4・300�oF4・70−200�oF2.8などをもっていますので、レンズは一通りそろっています。
次は、24−70�oF2.8VRを購入予定です。

ボディは、D810の次狙いですが、いつなのかわからないのでやきもきしますね・・・
D500も考えましたが、D5のほうがよいだろうと考えますので、D5を第1候補としつつ、D810の後継にするかをもう少し考えます。

書込番号：19767910

[もとラボマン ２]

nikkonさん　こんにちは

ニコンの場合　クロップがありますので　望遠効果よりは　画素数の問題になると思いますので　

問題はAPS-Cサイズで　半切に伸ばすときの　画素数が　クロップして大丈夫かで決めるしかないと思います。

でも　フルサイズクロップした状態から　もっとトリミングしたい場合よりは　D500からトリミングするほうが　多くの画素数が使えるので有利になりますので　この部分も考えたほうがいいかもしれませんし　トリミング耐性は　高画素の方が有利だと思います。

書込番号：19768005

[aoitori3]

＞nikkonさん
D5でカワセミを撮ってきました。

書込番号：19769946

AFの進化について興味あり

[DIGI-1]

私はD5およびD500については高感度の改善よりもAFの進化を期待してます。
選択できる測距点の数で言うとわずかな差でしかありませんが
アシストできる測距点が高密度にちりばめてあるので、小さな被写体では随分捕捉しやすく
また、捕捉した後も被写体の動きに追従して背景に抜けにくくなったのではないかと期待してます。

最近撮り始めた野鳥、特に小さくて俊敏なカワセミあたりを狙う時に効果があるのではと・・・
腕が未熟なせいもあるかも知れませんが、
1DXや7DM2だと20m位の距離でホバ中のカワセミも捉えきれない時があります。

これらの進化が大きければメインシステムをキヤノンからニコンに替えようかと思案中です。
価格コムのスレもほとんどが高感度の話題に集中しているように感じますが
できればAFについても使用感などアップしていただくと、とてもありがたいのですが
お願いします！

書込番号：19763357

[ジナー6]

Ｄ5に変えてられても写真は変わらないと思います。

書込番号：19764304

[DIGI-1]

＞Ｄ5に変えてられても写真は変わらないと思います。

写真が変わらないのは百も承知ですが
歩留まりが変わってくれることを期待しているんですよ。
自然相手ですとシャッターチャンスはあっという間に逃げていきますので

書込番号：19764363

[でぶねこサンバ]

レンタルされてみては？
数百万かけるよりは安いですし。
通信レンタルもできますよ。
他人が撮れると言っても自分で撮れるかは
別問題ですよね。逆に他人が撮れないと
言っても自分は撮れるかもしれないし。

書込番号：19764401　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

そうですね、レンタルも良いのですが
レンタル料を払うのも、新品購入して期待通りでなければ転売するのも
出ていくお金は余り変わらないので通常は買って試してます。

ただ、既に発売されており、実際使われている方々の感触もおしえていただいた上で
買って試すかどうかを判断したいと思ってるところなんです。

書込番号：19764426

[TAK-H2]

DIGI-1さん

「アシストできる測距点が高密度にちりばめてあるので、小さな被写体では随分捕捉しやすく、また、捕捉した後も被写体の動きに追従して背景に抜けにくくなったのではないかと期待してます。」

これは、まさにそのとおりだと感じています。
Ｄ５は、おそらくご期待を裏切らないだろうと思います。

ただ、小さな俊敏な鳥は、まだ試せていないことがいろいろ有ります。
（私は、鳥撮りをほとんどしませんので）

１．最初の捕捉

背景が空であるときは、アシスト測距点が驚異的に救済してくれて、設定した１点が大外れでも、１コマ目から俊敏に被写体を捉えてくれます。この１発目の俊敏さは個人的な印象として、これまではEOS-1DXがいい感じでしたが、Ｄ５は更に上回った印象で、これにはちょっと驚きました。
ハヤブサの急降下を撮られた方も同様の印象を述べておられたような
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/#19747320

背景にコントラストが高い、ピントが合いやすいものが有る場合、もし設定した１点が正しく被写体を捉えている限りは外さないでしょうけれど、設定した１点が被写体を大外ししていて背景の高コントラストな物に重なっている場合に、最初の捕捉が正しく行われるのか、この点は未知数です。

２．捉えた後の追従

これは、まずは、「ＡＦロックオン」の設定如何に関わると思います。
こちら↓は、買ったばかりで使い方もわからないままテストしてみたもので、ＡＦロックオンの設定は、「横切りへの反応」も「被写体の動き」も標準のままでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#19735855

ツバメの水平飛行のように頻繁に方向が変わるものならば格別、ほぼ直線的な軌道を飛ぶ鳥ならば、ＡＦエリアモードを１５３点ダイナミックにすれば、他は標準設定のままでも、連写中に３，４コマ分、画面外に逃がしてしまっても、その軌道上にピント送りし続けてくれていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#19744656

近づいてくる動体については、何代か前の機種でも、例えば、時速２５０kmで向かってくるレースマシンをサンニッパで至近10m程度まではキヤノンにしてもニコンにしても動体予測ＡＦが捉え続けてくれましたが、遠ざかる被写体に弱かったですよね。
Ｄ５は非常に強くなったと思いました。

私は、ダイナミックモードでは、Ｄ５では背景にピントがすっぽ抜けた経験はゼロです。（他のフォーカスポイントに引っかかって、ピントが後ろには行かない）
手強いのは手前の横切り物体ですね。
これは「横切り」を鈍感に設定しないと１２コマ／秒で３コマ後には手前にピントが奪われるような印象。

鳥撮りど素人の私が使っても、Ｄ５は、勝手に鳥にピントを合わせてくれているような感じでした。
AIがかなり進化していると思いました。


しかし、ニコンに変更するのがいいか悪いかはわかりません。
EOS-1DXmarkIIも、AFに関しては進化しているでしょうから。

現在のところ、個人的印象として１ＤＸに比べたら圧勝、しかし、markIIは未知数、という感じです。
1DXmarkIIのAF性能が明らかになりませんとね。

どちらの機種も、ＡＦ設定を適切にやらないと実力は発揮しないでしょうけれど。

書込番号：19764437

[DIGI-1]

TAK-H2さん、

大変参考になるインプレッションをレスいただき、ありがとうございます。
とても感謝いたします！

特に1DXとの使用感の違いはありがたいです。
随分と　｢試してみる価値あり｣　との思いが強くなりました。
中古のゴーヨンあたりを見つけて試してみたいです。

取り敢えず、明日は行きつけの量販店で5Dの価格交渉をしてみたいと思います。
価格次第では、即注文かも知れません。

書込番号：19764517

[aoitori3]

カワセミ

＞DIGI-1さん
知り合いからCanonは背景にピントを撮られやすいという話をよく聴きます。
Nikonは背景にピントを取られることは少ないように感じます。
添付のカワセミのホバは7〜8m位ですが。
D4sでSSは1/320秒です。

書込番号：19764940

[DIGI-1]

aoitori3さん、

情報、ありがとうございます。
やはりそういう意見もありますか
大空背景など単純なバックであれば、ファインダー内で相当被写体が小さくても
余り失うこともないのですが、森の中とかでちょっと背景がごちゃごちゃしていたり
木漏れ日などがある場合など、上手く捕捉できないことがあるんですよね。
一端捕捉できればその後は何とかなるのですが、
最初から全くターゲットの被写体を捉えてくれない時などストレスがたまります。

書込番号：19764966

[aoitori3]

カワセミ

＞DIGI-1さん
少し背景がごちゃごちゃしたホバでも捕らえてくれます。
D4sでss1/180秒です。

書込番号：19765050

[DIGI-1]

aoitori3さん、

サンプル画像までアップしていただきありがとうございます。
未だ鳥撮りになれてなく設定の追い込みが甘いのかも知れませんが
アップしていただいたような背景ですと現状では厳しいです。

アップしますのは7DM2ですが、こんな感じのすっきり背景なら何とかなるんですが
ちょっとごちゃごちゃしてくると厳しい感じです。（1DXも同様）

書込番号：19765110

[ジナー6]

2画像目はピント以前にブレていますものね。 Ｄ5に変えても一緒でしょ。

書込番号：19765163

[aoitori3]

カワセミ

＞DIGI-1さん
Canonは背景にピントを取られる傾向はあるようです。
ただ、追尾に関してはCanonの方が優れている印象があります。
水面が光っているいる場合は、NikonもCanonも苦手のような気がします。
今日D5で初めて撮影した画像です。
被写体の距離は約15mです。
500mm、iso6400、f6.7、ss1/800秒です。

書込番号：19765178

[DIGI-1]

aoitori3さん、

サンプル画像、なかなか良いシャッターチャンスを捉えられてますね。
そうですか、追尾はキヤノンに分がありそうですか、悩みますね。

添付しますくらいの被写体の大きさでしたら問題はないんですけどね。

書込番号：19765327

[aoitori3]

＞DIGI-1さん
綺麗な写真ですね。
私のカメラ歴、鳥写真歴は3年ですが、私より長いのではないですか。
基本的なカメラの使い方を覚えるのに1年かかりましたので、鳥写真は実質2年程度です。
これだけの写真が撮れてるのなら、メーカーを乗り換えるのはもったいないような気がします。

書込番号：19765435

[DIGI-1]

aoitori3さん、

コメントありがとうございます。

元々メインで撮っていたのはサッカーなのですが、シーズン中でも精々2週間に1回位の撮影で
機材の使用頻度が少なかったので、少しでも稼働率を上げようと、たまに飛行機や鳥を撮ってましたが
一昨年あたりから鳥を撮影するための小旅行などもするようになり、野鳥撮影のウェイトが段々増えてきました。
そろそろサッカーの撮影からは身を引いて、野鳥や動物主体に切り替えようかと思ってまして
それに最適な機材への変更も検討し始めた所です。

もう少し情報を整理してD5に逝くかどうか決めようと思います。

書込番号：19766035

[aoitori3]

ヤマセミ

＞DIGI-1さん
水面が少し光っている程度で背景がごちゃごちゃしている場合でも、大きめの野鳥ならNikonでもピントは素早く合いますし十分追尾もしてくれます。
高速で飛行中の野鳥の追尾の途中に障害物があるような場合に、D5でどれだけ追尾ができるかに興味があります。

書込番号：19766148

[DIGI-1]

aoitori3さん、

おー、素早いヤマセミの飛翔ですね。
そうですね、これくらいの大きさであれば、今の機材でも捕捉してくれます。
ただ、キチンと写真として捉えるかどうかは別問題で撮り手の技量で
中々、添付していただいた写真のように上手くはいかないのですが・・・（泣）

書込番号：19766204

[aoitori3]

ハイイロチュウヒ

＞DIGI-1さん
私のような初心者には実際に撮影した作例もあげないで議論しても理解できないので、私の体験を踏まえた具体例を示させて頂きました。
カメラ歴はNikon D7100とNikonD4sに今回のD5と少ないですが、鳥写真は機材9割に腕1割と感じています。
それ以上に野鳥との出会いがすべてとも言えますが。
暗い条件での撮影も多々ありますが、添付の写真はD4sでiso 3200、ss1/60秒です。
この野鳥に嵌ったお陰でで流し撮りを覚えました。

書込番号：19766786

[aoitori3]

＞DIGI-1さん
最後にあまり出来は良くないですが、D4sによるカワセミのドボンの作例を1枚。
D5では12コマ/秒になりましたので、水際の歩留まりが期待できます。

書込番号：19767155

[DIGI-1]

aoitori3さん、

ハイイロチュウヒの写真もカワセミの写真もすごいですね。
ハイイロチュウヒのほうは、1/60秒であの絵を撮ると言うのは驚異的だと思います。
私も猛禽類は好きで羅臼のオオワシやオジロワシも撮りに行きました。
少しずつソローシャッターで動感のある写真にも挑戦したいと思います。

それで、D5ですが色々迷っていてもしょうがないので
本日1DX2の予約をキャンセルしてD5へ変更してきました。
ただ、その店には在庫がなく2ヶ月待ちなんて言われましたが
待っている間にレンズを物色しておきます。

色々と貴重なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：19767880

発売まで、1週間

[sunachi]

いよいよ、あと１週間ですね。発売日に入手は可能でしょうか？

わたしが２月２８日に予約したキタムラでは、各店舗に割り当て台数がまだ決まっていない。とゆうことで、何の連絡もなし。

値段が値段なので、そないにバカスカ売れるわけでもないので、Ｄ500ほどの混乱はないと思うのですが。

ニコンが生産調整しているのでしょうか？それともキタムラが出し惜しみしているのでしょうか？

過去の経緯から、ある程度売れる台数は把握できているでしょうから、混乱はないと思うのですが、ええ加減にしてほしいですね。

毎回毎回、品不足で、消費者を馬鹿にする商法は辞めてほしいですね。

書込番号：19703369

[みきちゃんくん]

＞舞珍さん
＞1641091さん
レキサーとソニーの対応の違いに、違和感を感じるのと、周辺機器の問題で、迷いがありましたが、僕もCFタイプの予約です。おふたりは何故CFを選ばれましたか？

書込番号：19724119

[1641091]

＞何故CFを選ばれましたか

　D4ｓで使っていましたが、
　使用環境が悪い。
　汎用カードリーダーもない。
　SONYのサポートにあきれた。

と言えども、
撮影に必要ならXQDですが、
連写速度は変わらず、
継続枚数の伸びで優位ですが、
D4sでも3桁近くも、
連写しませんでしたので、
CFで十分と判断しました。
また、予約時(1月）では、
XQDの方が高価格帯でした。
(入手先も少ない)

PC転送時は、
XQDのメリットが、活かせますが、
CFでも十分だと思います。

1066×６４GBを、サンディスクとレキサーで、
入手済みです、
1枚づつで、計23,000円程度でした。

書込番号：19724164

[みきちゃんくん]

＞1641091さん
ありがとうございます。D4sで使われた上でのお話なのですごく参考になります。

書込番号：19724386

[舞珍]

>みきちゃんくんさん

こんにちは〜

D4の時代からXQDは使えましたが、XQDのメディアの高さと将来性が不明なので、CFだけで使っていました。
ポートレート主体なので、それほど連写も必要なく、CFでの連写性能でも十分過ぎるくらいです。
CFはD810と供用できるし、既に64G x 2枚と32G x 2枚を持っていうので、D5の画素数だとD810 の倍くらい撮れそうなので、当面はメディアを購入する必要もないと考えました。

CFではD5のポテンシャルを使い切っていないとの考え方もありますが、もともと自分の撮影スタイルに必要な機能しか使わないものと割り切っています。

書込番号：19724391

[みきちゃんくん]

＞舞珍さん
ありがとうございます。お二方とも、実際に使用できる環境下あってのお話しなので、すごくためになります。

書込番号：19724430

[junzizi]

解決済みのところ恐縮ですが、情報として書き込みます。

本日18時20分頃、マップカメラ様に電話でD5の予約をしたいのですが
XQDとCF、どちらが入手が早いでしょうか？と、質問いたしました。

２〜3分待たされての返事が、今でしたら両方供キャンセルもあり、ごくわずかだけれど
発売日渡しが出来るとの事でした。

但し、本当にごくわずかなので確約は出来ないとの事でした。
その方が仰るには、今回はかなりの量を確保出来ているとの事でした。

あくまでも私が電話で聞いただけの情報ですので、
これ以上の事は存じかねます。

因みに、そのあと直ぐに予約をしましたが、
22時20分現在で予約受付のメールしか届いていません。

皆様のお役に立てればよろしいのですが。

書込番号：19725673

[先祖伯爵]

＞junziziさん

junzizi さんの書き込みを見て、本日昼ころにマップさんに発注しカードで決済しました。
すぐに本日の発送になるとの連絡があり、マップのウエッブにログインして確認すると
夕方には発送済みになっていました。
あとはメールで問い合わせ番号の連絡が来るのを待つのみです。
junzizi さん、情報をありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19728119

[ﾌﾞﾗｯｸ補佐]

キッチンでスマホで撮りました。乱雑お許しください。

＞sunachiさん

皆様、いろいろとお騒がせ致しましたが、
本日、昼頃お店から連絡があり、
商品お渡しできる状況となりましたので、ご連絡いたしましたと
電話が入りました。

正直? 明日ではとも思いながら半信半疑でお店に向かうと、
無事に納品されました。

これで、27日の結婚式に間に合います。

納品が早かったのは、私が仙台に住んでいるからでしょうか?

皆様も無事納品される事を祈っております。

書込番号：19728188

[junzizi]

スレ主様

横から失礼いたします。

先祖伯爵様

お役に立てたようで幸いです。
当方も、明日受け取れるようです。

現在62歳で大病を患い少しでも体への負担を減らそうと（家内の進言も有）
SONYに浮気をしましたが、上手に言えませんが何かが違うんです。

多少のレンズを残しておりましたので、これを最後の一桁機にするとの約束で
家内の了承を得て再度ニコンに帰ります。（SONY機を手放します）

明日から、心機一転孫の笑顔を追いかけていきたいと思います。

皆さま、スレ汚し失礼いたしました。

書込番号：19728536

[sunachi]

＞腕より機材さん、＞HOLLY&1460さん、＞1641091さん、＞舞珍さん、＞みきちゃんくんさん、＞先祖伯爵さん、＞ﾌﾞﾗｯｸ補佐さん、＞junziziさん、皆さま、こんばんは。

わたしも、カメラのキタムラをキャンセルし、マップカメラに予約メール入れました。24日午後11時にです。

今朝10時40分ころ返事があり、即納可だったので、正式に予約しました。XQDタイプです。

D4Sの下取りがあるので、今日発送し、着後査定し、D5の入手の段取りになります。来週火曜か水曜には届く予定です。

それにしても、キタムラの対応は、腑に落ちません。キャンセルした時も、女の子が「店長に伝えておきます」って言ったきりで、それっきりです。全店舗で500台押さえただけで、追加の手配も不明。いつ、再入荷するかも不明。

マップカメラが何台押さえていたのかわかりませんが、この時期でも、入手可なのですから。

まあ、遅まきながら、入手できるので、ほっとしています。

書込番号：19728854

[1641091]

＞遅まきながら、入手できるので、

　ご入手、おめでとうございます。

　マップ注文の私のD5は、
　現在輸送中です。

書込番号：19728908

[kailua beach boy]

昨日おぎさくさんに仕事帰りで受け取りに行きました！店内ではD5を受け取りに来たお客さんでちょっとしたフィーバーでした。店員さんも忙しい中丁寧に対応していただき大満足です。

書込番号：19729328　スマートフォンサイトからの書き込み

[先祖伯爵]

丁寧な梱包です	半ば諦めかけていたので、この箱は感動ものでした。	欠品もないようです（あたりまえでしょうが）

先ほどヤマト運輸で到着しました。
マップカメラさんに発注してからちょうど２４時間ほどです。
地方に住むものとしてはキタムラさんの入荷の少なさと比べて
感動しています。
この先はレビューに上げたいと思っています。
スレ主さんはじめ、皆さんの有益な情報をありがとうございましたm(_ _)m

犬撮りがほとんどなので、天気のいい今日は、午後からドッグランです。
連射とフォーカスが楽しみです。

書込番号：19729988

[ビール腹おやじ]

こんにちは。

私の所にも、本日午前中に配達されました。
昨日飲み過ぎたため、二日酔いで直ぐには手をつけられず、先ほど開封して現在充電中です。
一通りの設定が完了したら、50mmF1.4Gを付けてファーストショットします。

書込番号：19730107

[esuqu1]

マップカメラ、強いですね^^

今回、2月にキタムラでD5発売前交渉してみたのですが、訪ねた店舗では一台もD5注文入れてないので
その段階でキャンセル待ちは無いとの事^^;

更に、納期は解らないという返答と値段交渉も1円も出来ない状態。
次の日、ケーズ電気で交渉では、納期は解らないのは一緒。ただし価格は4万円安い。

この条件ではケーズに遅れても納得という金額を出してもらったのでキタムラはキャンセル。
そして、案の定、ニコンから納期が出てこないという事で、ケーズ電気も一台も入荷無し。

本部一括ではなく、どちらも店舗別決済を行っているようなので、高額品に関しては慎重に発注をかけているからだそうです。
キタムラはキャンセルＯＫ条件でしたが、ケーズはキャンセル不可。

お金を先に2月に払い終えているのに、発売当日手元に届かなーぃ（笑）

世間では、在庫があると聞くと、やはり心穏やかにはいられないものですね^^


唯一、心の救いはキャンセル不可条件でしたが、1週目に納期が出ず、2週目にも納期確認できない場合
現金返してもらう話は出来ました^^

現物あるのをその時探すか、それともそこまで待ったら、もう少し安い価格で予約しているのだから待つか････
そう言ってる間にＤ500の発売近付くし、


ほんと　　　　「　ニコン　」　　に振り回されてます（笑）

国内生産分ぐらい、生産台数と注文分未出荷で納期出てるやろ････って、思うのですがね^^;
本当の事言ったら、先に回せと脅しが入ってる輩に回せないので公表しないのですかね（笑）


いやーー、Ｄ800以来、久々のお祭りですね^^

この調子じゃ、Ｄ500どうなるんでしょうね･･･

書込番号：19730418

[sunachi]

＞1641091さん、＞kailua beach boyさん、＞先祖伯爵さん、＞ビール腹おやじさん、＞esuqu1さん、皆さまこんばんは。

先ほど、マップカメラより、発送した旨のメールが届きました。あす月曜日の２０時着の予定です。

楽しみです。子供のころ、サンタさんのプレゼントを待つ気分です。


なお、カメラのキタムラさんからは、キャンセルした翌日に、「期待に添えなくて申し訳ありません。」と、店長から丁寧なお電話がありました。

今後も、お付き合いがあると思いますので、気持ちがすっきりしました。

書込番号：19734242

[kailua beach boy]

＞sunachiさん
こんばんは。
確保おめでとうございます！良かったですね=(^.^)=
自分は出てくる画を見たら大枚叩いた後悔が一気に無くなりました。どうぞ良いフォトライフを(*^◯^*)

書込番号：19734338　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

皆さま、こんばんは。

届きました。私のところにも。

わあわあ、騒いでから、３日しか経ってませんが、もうこんなにも書き込みがあって、探すのに一苦労です。

もう誰も見ていないと思いますが、とりあえずご報告いたします。

書込番号：19737609

[先祖伯爵]

＞sunachiさん
D5 到着おめでとうございます。
って、おめでとうございますというのもちょっと変？かもですが、
やはり待っていたカメラが届くのは嬉しいものですね。

私は、土曜日に届いて以来、毎日カメラを持ち出し、設定をとっかえひっかえ、
レンズをとっかえひっかえ、写りは素晴らしいのですが写真としては駄作の山。
削除しては撮り、の連続です。

しかし、カメラの性能に助けられることがいかに多いかを実感しています。
楽しんで撮っていればそのうちいい写真も取れるだろうと、
日々ニコニコしながらシャッターを押しています。

sunachi さんも楽しいフォトライフをお送りください。

書込番号：19738897

[ジナー6]

D1以来、フラッグシップ機は使っていないどすえ。

書込番号：19739298

D5かD500か

[タイタンズ16]

野鳥撮影のためカメラの購入を考えています。レンズは64とテレコンは古いですが一通り持っています。
D700とD300Sを持っています。D300Sを買い増ししましたが、画質が悪くほとんど使いませんでした。
ショップに行って店員さんと話をするとD500の方を勧められました。DXは悪いイメージしかないので迷っています。
連写速度や画角を考えるとD5の方が有利かと思うのですが、皆さんの意見を聞きたいです。

書込番号：19722688

[お遍路GoGo]

お早うございます。
発売直後からＤ３・Ｄ３００のコンビで今まで頑張ってきましたが、画質が悪いと感じたことはあまりありませんでした。

画質といっても色々な要素がありますが、主に高感度耐性のことでしょうか？
鳥撮りのことはよく存じ上げないのですが、たとえば超高感度が必要になるほど暗い場所で撮るのでしょうか？
日中であればＤＸでも十分な性能があると思うのですが…

まあ買えるなら、Ｄ５を買っておけば後悔はないでしょう。

書込番号：19723192

[ｈｏｔman]

タイタンズ16さんの心の中では、ほぼD5に決まりかけているのでは無いでしょうか？

で、あとはD500が使えるのかどうか知りたいと・・・

でもまだ発売もされていない機種ですので、スペックなどメーカー側の情報と
試作機での作例しかない・・・

もし待てるのであればもう少し待ち、クチコミ情報が上がって来てから
考える方が良いかと考えます。

書込番号：19723205

[狩野]

　キヤノンユーザですがコメント．

　 結局の所，D5かD500かはどんな野鳥をどのように撮るのか，で決まってくると思います．

　おじろ鷲，丹頂など大型の鳥を，周囲の風景も入れて撮ると，画角はD5+600mmでも十分過ぎるでしょう．反面カワセミなどをアップで撮る場合は，D5+600mmでは厳しいかな，それでD500＋600mmの組み合わせが必要となってくるのですね．現実的な路線は，D300sをD500にして様子を見れば宜しいように思います．

　私は野鳥撮影時には，500mmと1DXと7DMark�Uを携帯．そのときの状況と撮りたいイメージによって使い分けています．

書込番号：19723212

[タイタンズ16]

朝早くからありがとうございます。カワセミ撮るときは、1.7倍のテレコン着けています。
それで画質の落ちがD300Sだと大きいのかもしれません。

書込番号：19723234

[kyonki]

D500に過大な期待をするのは禁物です。
所詮はAPS-Cです。古サイズには勝てません。

DXが欲しいならD7200で十分ですよぉ〜
ニコンの開発担当者もそう述べています。

もう迷うことはありません。
D500なんて買う意味は皆さんにはありません。





（私は買いますが）

書込番号：19723304

[橘 屋]

＞D500なんて買う意味は皆さんにはありません。

自己満足と言うことでは買う意味はあります、
まぁ、所有機材全て自己満足の為なんだけどね。

書込番号：19723337　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

このシーンはDXでは無理

スレ主さんの言うことよくわかります

明るい所ではさほど目立たないのですが、暗い所で差が目立ってきます
影の部分にノイズが出て来るんですがこれが醜い
D700とD300sでは高感度で2段ぐらいの差があるでしょう
D300を使っていますが暗い森で使うことはない、夏鳥はほとんどフルサイズです

それとAFも違います
フルなら合うところがD300では迷う場面が多いい
これも暗い場面です
暗いと言ってもそんなに周囲が見えない状況ではないのです

また焦点距離が短くなることをいう人がいますが
フルの場合テレコン付けてもノイズはさほど増えてきません
意外と懐が広いというか粘りがある
ノイズについてもフルの場合レタッチ耐性があって、かなり加工しても画像が破堤しません
結局使いやすさでフルばかり持ち出してしまう

アカショウビンを写すならD5ですね
森にいることがほとんどですから

良いの悪いのって結局写してる本人しかわからない
スレ主さんの「画質が悪いというのは全く主観です」という感覚は大事にした方がいいです
直観と言うのかこれまでの経験からの判断ですから・・・

UPしたアカショウビンですが暗いのでお尻のあたりにノイズが載っています
また画質が破堤して全体的に塗り絵状態です

書込番号：19723358

[うさらネット]

D300Sで画質に不満足だと、
D500で改善はされているでしょうが、基本感度の残留ノイズなどに大きな飛躍はないでしょうし、
高感度は改善されているでしょうが、評価敷居が厳しい条件では大きな期待は禁物。

結果、選択はFXしかないですね。

私は飛びものには手出ししませんが、みなさんの報告を待って、両方予定しています。

書込番号：19723410

[鳥・鉄鳥撮り好き]

D300sでも光量が十分にあれば全く問題ないが	暗い林の中では非常に苦しい	D810なら暗い林の中でもまずまず使えます	これもD810

＞タイタンズ16さん


私にとってはFX機もDX機も使い道がありますので、両方とも必要です。

その上で、私は現在FX機ではD4sを所有しており、
これでも十分すぎるくらいの性能なので、取り敢えずD5は見送り、D5sを待つ予定。

DX機はD300sを所有しておりますが、確かに使えるのはせいぜいISO800くらいまでで、
欲を言えばISO400以下に抑えたいくらいで、薄暗い林の中ではかなり苦しいです。

このため現在は取り敢えずとしてD810のDXクロップをDX機代りとして使用しており、
これでもまずまず十分なのですが、やはりDX専用機も欲しいのでD500は導入する予定。

その上で、D500でEXPEED5や新AFシステムの実力を体験してみて、
従来よりも遥かに向上していて、さらにその力がどうしても必要だ、ということになれば
予定を前倒ししてD5を導入するかも知れません。

スレ主様が、もし私と同じように状況によってFX機もDX機も必要だ、というお考えならば、
取り敢えずD500の方を先に導入してみてその実力を体験してみて、
その上でD5も必要だ、ということになればD5の導入を検討する、というので如何でしょう？。

そんな2台も買うお金の余裕は無い、というのであればD5一択でも良いと思いますし、
値段が下がってきたD4sとか、はたまたD810＋MB-D12という手もあるかと思います。

書込番号：19723472

[おかめ@桓武平氏]

＞タイタンズ16さん

>> カワセミなどをアップで撮る場合は，D5+600mmでは厳しい

「ワライカワセミ」だと、ペットショップで約30万円程度で売っていてペットにされると固体が結構大きいので、
広角レンズで間に合います！！(笑)

書込番号：19723513

[yamadori]

タイタンズ16さん

ＤＸのＤ５００ならテレコンを噛ませなくてもＸ１．５換算焦点距離なので、
あとは高感度性能に満足できるか否かだね。

D300sから５〜6年たってるので、高感度性能は飛躍的に向上していると信じたい。
ということだから、D500発売後に、自分の眼で高感度性能を確かめてから結論出しだね。

書込番号：19724148

[ヒカル８]

＞ D5かD500か

ニコンやさかい「二個ん」一緒に買っておくれやす。

書込番号：19724188

[ミヤコショウビン]

大きな鳥ならば良いのですが	この程度のＩＳＯが当たり前かな	頑張ってＩＳＯ１００

＞タイタンズ16さん

何もこのタイミングで検討しなくても・・・
もうＤ５が発売されます。色々なところで画像が上がりますから、落ち着いて眺めてみたらよろしいのでは。
Ｄ５００についても同じです。

両機共に、今からの予約では、手元に届くまでに時間がかかると思いますし、その間にアップされた画像を見て検討
するのが良いのではないでしょうか。

まあ、野鳥（特に小鳥）はトリミング前提の撮影になりがちです。
Ａ４程度の印刷といえども、トリミングすることを考えると、上で言われている通りフルサイズ機が有利な気がしますが・・・

書込番号：19724597

[woodpecker.me]

鳥撮りです。ミヤコショウビンって聞いたことがあるような気がしてWikipediaを見たら、
すでに絶滅したんですね。でも、もともといなかったとかいろいろな説があるようです。

スレ主さん、大脱線してすみません。DXに悪いイメージがあるならFX一択ですね。
撮影条件が悪く、結果として画質が悪いと、「FXにしておけば...」という後悔が頭を
もたげがちなので、楽しい撮影も楽しくなくなります。

私はD7200で躊躇なくISO3200まで上げるし、場合により6400まで行きます。
D500で2eVぐらい高感度耐性が改善してくれれば御の字とおもっているので
D500を2台注文しています。

D500入手後はD7200とD750を一台ずつ残します。海外遠征などでは
バッテリーの共通化、総重量の軽減などを優先するので、D5を選ぶ理由は
なくなります。　最近の旅行です　→　http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html

書込番号：19724712

[ミヤコショウビン]

まあ、鳥撮りにもいろいろなタイプがいますから…

�@画質に拘り、同じ鳥を納得いくまで撮影される方。
�A画質二の次でライファー増やすことに夢中な方。

�@を目指したいものです。

書込番号：19724856

[ヲタ吉]

ライファー?

難いよぉ

書込番号：19725062

[TAK-H2]

DxO : D３００s、Ｄ７００、Ｄ４ｓ　の高感度画質比較

私は、鳥撮りはほとんど素人なのですが、お節介で、出てきました。
Ｄ３００ｓの画質が良くなかったというのは、ISO800以上の高感度画質だと思いました。一つの参考に過ぎませんが、こちらのDxOmarkの測定↓によれば
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D4s-versus-Nikon-D300s-versus-Nikon-D700___945_614_441
RAWデータのノイズ画素比率（SN比）が18%(写真として使えるとDxOが考える一応の基準)まで低下するのはＤ７００で感度ISO2303なのに対し、Ｄ３００ｓではISO787でもうアウトという判定です。
アバウトに言えば、D300sではISO800、D700ではISO2400より感度を上げるとアウト、ということです。

世代としてはＤ７００の方が古い（D300と同時発売のD3のデチューン版なので）にもかかわらず、この当時のフルサイズとＡＰＳ−Ｃの差だったわけですね。

さて、プリントするのがせいぜいＡ４版だというのでしたら、250dpi前後のインクジェット印刷はもちろん、350dpi商業印刷でも、解像の点で、実用上800万画素程度で十分だとうことになります。

そうしますと、Ｄ４ｓよりもノイズレスなＤ５で、2000万画素から800万画素までトリミングしても解像十分なプリントになる理屈です。
Ｄ８１０に比べればトリミングの自由度はかなり小さいわけですが（小鳥だと、写真としては主要被写体が小さすぎるケースは多め）、ベストな瞬間を捉える力、高感度画質に格段に優れたＤ５を選択するのが良いかな、と思いました。

これからしばらく、600〜800万画素程度らトリミングしたらどうなるだろう、と考えながらＤ５とＤ５００の画像をチェックされたらいかがでしょうか？

老婆心ながら、一つの考え方として。

（私自身の考えを言いますと、森林の中の鳥を狙うには、最新純正1.4倍テレコンを使ってでも、Ｄ５の方が結果はいいだろう、と予測しています。１．７倍テレコンはシャープさががくんと落ちるのでやめた方がいいと思います。Ａ３版にプリントする場合でも、１．４倍テレコン使用で、画像を少しだけトリミングして、ＡＰＳ−Ｃと同じ画角になるようにすれば、プリント結果はＡＰＳ−Ｃより有利だろうと推測していますし、Ａ４へのブリントでは、プリンタ解像力を上回る画素は無駄であって、場合によっては不自然にガチガチになってしまうおそれも）

まだ未知数ですので、そうやって様子見ですね。(^_^)
開けた明るいところでしか撮らないというのでしたら、Ｄ５００に決めてもよいと思います。

書込番号：19726037

[1641091]

ワライカワセミ	小型のフクロウ

＞「ワライカワセミ」だと、・・・・・・・・
　　ペットにされると

　毎日の餌やりが大変ですよ。
　まだ、小型のフクロウ類が楽かと・・・・・

書込番号：19728667

[タイタンズ16]

ワライカワセミは、ハワイの動物園で撮りました。あまり好きじゃありません。
ネットを見ていたら、なんと在庫あり。勇気の人差し指でポチっと４月２日着の予定です。

書込番号：19733751

[衝動買いの328]

＞タイタンズ16さん
私も悩みましたがとりあえずD5と64で野鳥撮影してきました。
結果
鳥だけの図鑑写真やテレコンなしで猛禽を狙うならD500も必要でしょうが、野鳥撮影は構図を考える余裕がない事が多々あるためフルサイズの方が
トリミングし易いのではと思います。
画素数が増えているため結構好きなように切れますよ。

書込番号：19734458