D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

カメラバッグ

[VS15]

D5×2台 70-200 24-70 17-35 15
コレらを2つのカバンに分けて持ち運んでるのですが1つのバッグにまとめたいです。おすすめ有りますか？

書込番号：23860425　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞VS15さん

　キヤノンですが、ＢＧ付きの７Ｄ�U、６Ｄ�U、ＥＦ100-400Ｌ�U、ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ�U、ＥＦ24-105Ｆ４Ｌ、シグマ１４ミリＦ1.8などの機材を持ち運ぶのに、ロープロのフリップサイドＡＷ５００�Uを使ってます。

　さすがに大きすぎるかもしれませんが、将来、レンズが増えても十分持ち運びできると思いますし、大きすぎると感じれば一回り小型のモデルを選んでもいいと思います。

https://kakaku.com/item/K0001057754/

書込番号：23860463

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ﾏﾖったらF-1X♪(´･ω･`)b
https://kakaku.com/item/K0000123393/

書込番号：23860474

[もとラボマン ２]

VS15さん こんばんは

少し確認ですが　レンズとボディ付けた状態での収納でしょうか？

それとも　レンズ外した状態での収納でしょうか？

書込番号：23860498

[with Photo]

＞VS15さん

シンクタンクフォトStreetWalker HardDrive V2.0なら余裕があるのでD5を2台入れても問題ないと思います。

機材を1つのバッグに入れると重くなるため価格も高くなりますが、作りがしっかりしたものが良いと思いますね。

書込番号：23860508　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

プロタクティックBP450AWはどうなんだろ？
フリップサイド500AWも持ってるが。全長が長いので
立ったままで機材を出す時にバッグが前に倒れすぎて
不安定になる

書込番号：23860877

[with Photo]

＞プロタクティックBP450AWはどうなんだろ？

今の機材でほぼ満タン、レンズ1本とストロボ1個位が入るかなって程度の余裕だと思う。

機材を増やさないなら頑丈なので悪くないと思うが、余裕はあまりない。

書込番号：23861294　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞VS15さん
カートのゴロゴロ引いて行くのが良いかと思います！
あと、バックを寝かさなくても、カートを立てたままで、上からレンズ付ボディを2台引き抜けるカートが便利です！

二輪ならシンクタンク、四輪ならヴァンガードがありますね♪

車輪自体の出来は、シンクタンクが静かで良いです！
値段は、12,600円程高いですがっ♪（笑）

自分のはヴァンガードです♪ゴロゴロとうるさいです♪（笑）

書込番号：23861607　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

フリップサイド500AWを使っています。

正直、入り過ぎるバックは重いです(笑)

amazonだと旧型は1万切って売られてますね････
今はフリップサイド500AW�Uになって売られてるようです。。

書込番号：23869336

[XR600]

＞VS15さん

レス失礼致します。

＞esuqu1さんさんと同じくロープロフリップサイド500AW（旧型）を使用してます。
レンズが今後増えることも想定すればありではないかと思います。

参考までに収納状態を貼っておきます。
D5＋14-24＋24-70＋70-200＋300 2.8
＋1.7テレコン＋Z6＋FTZ

決して軽くはないですが
良い選択をされますように！

書込番号：23886275

ご意見を頂けたらと存じます

[ピュアな音]

いつもお世話になっております。

まだそれほど知識が無いので簡単に教えて頂けると助かります。

現在D750で風景を中心に、あまり被写体問わずで撮影しております。
そろそろD850を！と思っておりましたが、いっそD5の方がイイのかなと思い始めました。（D6は予算オーバーですし、D5との差も僕には理解できないと思います）

素人頭でD5のISO感度からチャンスに強い！？、あと一桁への憧れからすごく惹かれます。
この先予算も出せないと思いますし、正直今しかD5は買えないと思います。
しかしながらミーハー的な考えもあり、750もまともに使えてる腕では無いのでD850とD5だとどちらが今の自分のステップアップとして良いのか悩んでおります。

バカな質問かも知れませんが、簡単にご意見等頂ければ幸いです。

書込番号：23877514

[もとラボマン ２]

ピュアな音さん　こんばんは

＞風景を中心に、

風景写真中心でしたら　連射機能あまり必要ないと思いますし　携帯性も考えると　D850で良いような気がします。

書込番号：23877569

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ピュアな音さん

自分は１ＤＸmark�V使ってます。
Ｄ５は所有した感も出ますし
買えるなら買っちゃいましょう！

書込番号：23877576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピュアな音]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。
メンテナンスに二回程出しておりますがD750が6年になるので、もう一台買おうと思ったんです。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
風景中心であればやはりD850の方がイイですか。
そうですね、確かに重量が全然違いますよね。

書込番号：23877586

[まる・えつ ２]

使ってみたい、欲しい方で良いと思います。
体力的に問題がないのでしたらD5が良いのではないでしょうか。

書込番号：23877601

[with Photo]

＞ピュアな音さん

被写体に合うレンズ資産があるならD5でも良いと思いますが、風景が主でも色々撮影するならレンズ投資も考えた方が良いのではと思います。

ボディはD850、D780にしてレンズ投資した方が充実するのではと思います。

メディアもCFexpressかXQDが必要になると思うのでSDが使えるD780が良いのかなとも思います。

まあD850もSDは使えますけど。

書込番号：23877613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピュアな音]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ありがとうございます。
毎月少ない小遣いから1万とか2万とか必死に浮かせて貯めました。
今の自分には勿体ないとも思いますが、D750にはない所有感を満たしてくれそうですよね。

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
実は実際触ったことが無いので、D5クラスがどの位重いのかは気になっておりました。
自分は力が有る方ではないので、購入までに検証しておきたいと思います。

書込番号：23877632

[おかめ@桓武平氏]

＞ピュアな音さん

>> ミーハー的な考えもあり

D5やD850に行く前に、
まずは、レンズの大三元の広角・標準・望遠の所有は必須かと思います。

書込番号：23877637

[ピュアな音]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
先月超広角ズームを購入し、欲しい物が無くなったのでD5を考える様になりました。
しかし、メディアの件はお恥ずかしいお話ですがSDスロットが有ると思っておりました。
ISO感度にばかり目が行っておりました。
もっと、色々自分なりに調べてから皆様の意見をお伺いするべきでした。

書込番号：23877647

[kooth]

＞ピュアな音さん
自分なら、
まず実機をレンタルなり中古屋さんで試させてもらうなり（その際消耗品とかを購入していただく等お気遣いを）、
とにかく触ってみます。

これで脳内に欲望がどばどば出てたら買えばよいし、妙に冷静になるのなら購入を控える。

フラッグシップを買うなら、他人に勧められてではなく、自身の決断こそがふさわしい。

書込番号：23877649

[ピュアな音]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
なんとか揃ったのでボディを・・・と言う感じになりました。
後悔しない様にもう少し考えてみます。

書込番号：23877657

[ピュアな音]

＞koothさん
ありがとうございます。
そうですね、実際触ってみる事にします。
それでピンと来るかどうかですよね。
なかなか周囲で持ってる方が居ないのでレンタルで借りてみます。

書込番号：23877661

[ＭｉＥＶ]

フラッグシップへのあこがれは充分わかります。
しかし、被写体がスポーツ・飛行機・鳥類のようにAF性能がないと撮れない物ならわかりますが、そうでないならその下のクラスでいいと思います。
デカく重いですよ。
フラッグシップは細く設定を合わせて行く楽しみがあります。
いつも同じ設定で、それがいいのか悪いのか、判断できないなら、猫に小判になりかねません。
ミドルクラスで経験を積むのもいいと思いますよ。
レンズのいいのも欲しくなるでしょうから、お金はいくらあっても足りなくなるでしょう。（笑）

書込番号：23877847

[yskem]

ピュアな音　さん
こんにちは。

D5とD850を風景を中心に使っています。
山岳写真が多く、マニュアルレンズが多いです。
以下、ご参考になればと思います。

D5は星景など主に暗いシーンで使っています。
高感度ノイズはD850に比較してかなり少ないですね。
画素数も2,000万画素あればA3プリントでも余裕。
何よりも気に入っているのは、シャッターの動作の切れがよく手持ち撮影が気持ちいい、ボディのホールドがとてもし易く手に馴染む、特にMFレンズの操作性がとてもしやすい、かつ手ブレしにくい。全体的な造り込みの質感（ボタンの押すときの質感も違う）が良く、プラ感のあるD850とは全然違う、ファインダーの見えが素晴らしい。
バッテリーの持ちが最強、など。
使ってみて初めて分かる魅力が一桁機にありました。

一方で、
D850は、日中の撮影、軽量化したい山歩きの際に使っています。良い点は、Bluetoothで画像のワイアレス送信が出来ること、モニター画面のチルト（三脚使用時に快適）。
画質の違いとしてダイナミックレンジが広いようですね。
階調性も良いと思いますが、立体感はなんとなくD5の方があるような気がします。
お持ちのレンズが比較的最新のものであれば、D850の高画素が活かせるかと思います。

私は状況が許す限り、D5の方を使いたい派です。
私の手がとても大きいのもありますが、使ってて心地よくモチベーションが高まるからです。

ステップアップにどちらが相応しいか、については、
撮影スタイルによると思うので一概には言えませんが、モノとしてのグレードアップ感を得たいのであれば、断然D5だと思います。

どのようなシーン（日中なのか夜なのか）が主でしょうか。
三脚を常にお使いになるのかならないのか、ここもポイントになるかと思います。いかがでしょう？

書込番号：23877987　スマートフォンサイトからの書き込み

[正確が一番]

手持ちで撮影	三脚使用で撮影

＞ピュアな音さん
こんにちは

Ｄ５とＤ850を風景写真中心で使用しています。
普段はＤ５＋24-70mm f/2.8E ED VRとＤ850＋70-200mm f/2.8G ED VR II をカメラバックに入れて撮影に行っています。
レンズはそれぞれのカメラに交換することもありますし、焦点距離が足りない場合は80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを付けることもあります。

Ｄ５は昼間、夜間、室内いずれの場面でもオールマイティで安心して使えます。
　先日も孫のお宮参りで室内で撮影しましたが、赤ん坊がストロボで驚いて泣くといけないのでＩＳＯ4000で撮影しましたが、ノイズが全く感じられず参加した皆さんがプリントを見て驚いていました。
階調豊かな画像は、風景写真では納得が行きます。
　シャッタショックが少ない事や縦構図で撮る時シャッタボタンが横構図とは別にあるのも非常に便利です。
　バッテリーは非常に持ちがよく一泊二日の撮影行で2000〜3000枚撮っても充電しなくても十分なのも素晴らしいです。
2082万画素(有効画素)ですが、写真展に全紙で発表しても全く違和感がなく鑑賞に堪えます。

Ｄ850は詳細な画像になりますのでぶれには気をつけて撮影することが求められます。
全紙にプリントしてもシャープな画像は素晴らしいものがあります。
高画素ながら最高約9コマ/秒の高速連写性能は鉄道写真を撮る時などに有効です。
バッテリーはＤ５には負けますが、持ちは良く500枚撮影しても1/3減るくらいです。
問題は写真データを処理するＰＣが高性能でないと不便だということです。
以前使っていたＰＣから最新鋭の20数万円のＰＣに替えてサクサク動くようになりました。

以上の点からＤ５が幅広い場面で使えるのでお薦めです。
参考までにＤ５撮影2枚、Ｄ８５０撮影2枚添付します。

書込番号：23879490

[ピュアな音]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
重いんですよね〜ボディだけで1400グラムくらいと知りました。

850を買おうと貯めていたお金が、たまたまD5も買えるなぁ〜と貯まっていたので、昔従兄弟にF3、知人にD3と言ったNikonの一桁を所有している人がおりましたので、あの得体のしれない本物感を持てなくもないのかと思った次第なんです。

インスタで遊んでるだけで、正直腕には見合ってないのも重々承知しておりますが、D750からだと最低でも丸窓（もう憧れだけです）が欲しいわけでフルサイズだとこの辺りの選択肢か有りません。

とりあえず、もう少し考えてみます。

書込番号：23879962

[ピュアな音]

＞yskemさん
＞正確が一番さん

有難うございます。
しかし、凄すぎます。
お二人ともD850とD5二台持ちとは・・・言葉が無いです。

しかし、直接比較をお聞きできるので大変参考になりました。

主観的なD5とD850比較では・・・

D5は、圧倒的ISO感度を有することから暗所に強く三脚を持たないでも行けるシーンが多いかな？
画素数的にも少ない目なので、比較したらブレにくい分850より扱いは楽なんではないか？
NASAに50台くらい納入したとかで宇宙撮影等失敗の許されないシーンで、ガシガシボツが少ない捕捉性能なんでは？

と簡単に思った次第なんです。

しかし、ここにきて買うのは良いけど出来たら750は処分しろと言われたので、いつもD5だと重いと感じた時に不安もあり少しテンションが下がりました。
もう少し悩んでみます。

神社を撮り歩くものですから、木漏れ日等明暗差の多いシーン、うっそうとした森の中暗所での撮影も多く、ダイナミックレンジやAF性能は有ればイイなぁと言った所です。

三脚は必要に応じて使いますが、ISO感度に甘えられて使わないで済めばありがたいですね。
って、ズボラな事を申してる時点でD5には相応しくない気もして来たのでもう少し考えてみます。

書込番号：23879996

[yskem]

>ピュアな音さん

貴殿の主観は的を得ていると思います。
高感度は6400まで違和感なく使えますし、ブレにくい要因として画素数だけではなくシャッターショックが少ない点も挙げられます。正確が一番さんが仰っているように、暗部の綺麗さについては私も全く同感です。滑らか、というか美しく感じます。

もしD750を処分するという前提であれば、
悩ましいところではありますが、、、

ピュアな音さんの撮影対象やスタイルでしたら、D850でも充分満足できるのではないかと思います。繊細で緻密な絵、チルト式モニターは使い勝手の点でD5にはない美点と言えます。

というのも、三脚使用をお尋ねした理由は、三脚使用時にD5は目線の高さで使うなら何ら問題ありませんが、カメラの高さを低くしたり、さらにその上でレンズを上向きにする場合は、しゃがみこんで身体をキープする必要があり結構しんどかった記憶があったからです。太ももがプルプルします。

そういった事も我慢できて、多少の重さをカバーできるほんの少しのガッツさえあれば、D5はオススメですね。

ズボラな方を含めて（申し訳ありません。。。）、D5には細かな設定など気にせず安心して身を委ねられるだけの懐の深さがあります。もし、現行のD6を手にとってみる事が可能でしたらそれをおすすめします。確かに少し重いですが、重さに勝る魅力がある事を実感できるかもしれません。
道具としては、官能的ですよ。

書込番号：23880210　スマートフォンサイトからの書き込み

[yskem]

補足です。

インスタがメインであれば、画像をスマホやタブレットにワイアレス送信可能なD850は使いやすいかと思いました。
長々とすみません。

書込番号：23880226　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞ピュアな音さん
初めまして。というか、あけましておめでとうございます。
こちらへのコメント久し振りですが、ご参考に。

現在D5を使用しています。4年前にD3を中古購入した後に2年前の春に新品購入しました。多分最後の一眼レフだと思い。それまではフィルム一筋。

前置きが長くなりましたが、私はD5推しです。
風景写真メインとの事ですが、失礼ながらどの程度本腰を入れているのかわかりませんが、趣味のものですので「欲しい」と思ったら購入するまで後を引くと思います。

私自身もハイキングや街中でスナップという場合D5は流石に重いし大仰だなぁと思う事は度々ありますが、D5しか無いので、しょうがないです。
一方でかつて、北アルプスへ三脚と一眼レフ（RTS�V)を担いで撮影したりしていましたが、その当時のカメラと比べれば今のカメラ、レンズは全て重いですから何購入しても同じ。とは思います。

D850も良いな〜とは思うのですが、一桁機のシャッター音を知ってしまうと他は手にできません（因みにRTS�Vの後はF3→ハッセル/F2→F5→D3→D5です)

釈迦に説法ではありますが、機材をステップアップしても、撮影のステップアップには余りなりませんよね。大抵は購入の為の言い訳みたいなものです（笑）
D750でも充分素晴らしい撮影は出来ると思いますし、正常進化のD780も良いカメラだと思います。野外や登山で長時間使う=少しでも軽くしたい。ならばD850よりD780でしょう？
なので、「欲しい」と思ったモノを購入するのが一番良いと思いますよ。

技術的な細かい部分は他の方が書かれた通りだと思いますので割愛しますね。
あと、年齢が40代とのことの様ですが、これから先、被写体が変化していく可能性もあるかと思います。私も息子のサッカー撮影のためにフィルムからデジタルに切り替えました。オールマイティに使用できるD5はそうした意味でもお勧めです。これも言い訳のネタですけどね。

後悔のない買い物をして撮影を楽しんで下さいね。

書込番号：23882235　スマートフォンサイトからの書き込み

[XR600]

300 2.8にて	300 2.8+1.7テレコン	300 2.8

＞ピュアな音さん

初めまして。
わたしも悩むたびに諸先輩方に背中を押していただいてばかりでした。
少しでも、お役に立てればと思いコメントさせて頂きます。

私も2年ほど前に同じような悩みを持ち結果、
D810とD750を下取りに出してD5購入を致しました。

結果は、大満足しております。やはり、1桁機は色々な意味で別格でした。
腕をカバーするのが機材だと思いますし、
結果的に良い機材が腕を上げてくれるのだと実感（勘違い）致しました。
何より撮影が楽しくなり、撮影する機会が増えます。

わたしも、最近悪い虫が疼き諸先輩方に背中を押して頂き
憧れの望遠単焦点300mm2.8VR IIを購入しせっせと撮影しております。
サブ機 Z6なので動きもの苦戦→D500追加が悩みに！

迷われている時間も楽しいと思いますが
早く手に入れてさらに楽しい時間を過ごしてください。

以下は当時の質問内容と所有資産です。

D810の連写に不満があり、一時期はD750とD500の入れ替えも考えましたが
D850が発売されました。D750とD850を下取りに出してD850の購入に踏み切ろうとしております。
ただし、D850をバッテリーグリップ、充電器、電池まで購入考えるとあと10万円出せば憧れの一桁機に手が届くとなりさらなる苦悩に！

D810→下取り
D750→下取り
AFーS12-24f2.8G ED
AFーS24-70f2.8E ED VR
AFーS70-200f2.8G VR�U
AFーS80-400f4.5-5.6G ED VR
AFーS24-120G ED VR
AFーSマイクロ60mm f2.8G ED
AFーS50f1.8
TC- 17E �U
ニコン1V3プレミアムキット→売却
ニコン1J5→売却
ニコン1のレンズ→売却
Nikon Z6+FTZ+24-−70キット購入

長文失礼致しました。
駄作ですがD5＋300 2.8の作例添付致します。
良い選択をされますように！

書込番号：23886232

D5を買ってしまった、なんのレンズを買ったらいいか？

[onesnow1]

現在、D500と500ｍｍ　F5.6E　PFで野鳥を撮影しています。フルサイズが欲しくてD850と悩みましたが中古のD５を購入しました。
600ｍｍF4とか欲しいですが無理、、、、！夕暮れ用にシグマ120-300ｍｍかなと思ってましたが。
果たして、必要かなと？？150-600ｍｍ？？微妙です。D500なら７５０MM相当！！2台持ちにしてももう1本レンズが必要！！大砲レンズは金銭的に厳しい？何かおすすめはないかと思い質問に上げました。
よろしくお願いします。

書込番号：23777577

[おかめ@桓武平氏]

＞onesnow1さん

ズームになりますが、
200-500や80-400のいずれかが
いいかと思います。

気分で、500PFをD500やD5に装着して使われては如何でしょうか？

書込番号：23777594

[hiderima]

＞onesnow1さん


中古の600mmF4でも探されたらどうですか？？
D5の中古ボディーと変わらないくらいの価格であると思いますが。

カメラの本体より、レンズに金を掛けろと言いますから、大したことないでしょ。

書込番号：23777751

[チームナックス大好き]

＞onesnow1さん

すみませんが．．．．．
フルザイズを購入した方は
フルサイズ用のレンズが高いことは織り込み済みですよね
特にD5を購入されたのならば
被写体に合ったレンズをチョイスしましょう

書込番号：23777874

[okioma]

使用するレンズもきちんと決めないまま
D5というよりフルサイズを買ったのですか？

まず、必要な焦点距離を決めることではないでしょうか？

何をどう撮りたいかで焦点距離も変わってくるかと。
で、必要な焦点距離は撮影者であるonesnow1さんしかわからないかと。


動きものに便利な直進ズームも出来る、
シグマの60-600や150-600のCやSが候補のひとつでは？

それとも、600mm以上の長いレンズが必要ですか？

書込番号：23778346　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

これは悩ましいですね〜
既に500mmF5.6をお持ちなんですよね。
ご予算を記されていませんが、実際にロクヨンという選択が出来ないのであれば、
微妙と言われますが、60-600か150-600かですね。
これにＤ５００を使うと900�o、クロップで1170�oになります。
別の選択肢で、500mmF5.6は元から暗いレンズなのでテレコン(1.4)を使うとF8になります。
テレコン使用前提で、シグマＡＰＯ500mmF4.5中古は比較的安価です。
一時期新型のゴーヨンsportsが出たので中古市場に結構出回った時期がありましたが、
今は、中古市場にもあまりありませんので、入手し易い訳ではありませんが、あれば買うのもアリだと思います。

書込番号：23778431

[onesnow1]

色々とありがとうございます。
確かに1桁が欲しい思いで、レンズを考えないで購入です。
今がチャンスかな？と思い切って買ってしまいました。
普段はカワセミほかです。
これからはチョウヒなコミミズク！
北海道へ帰省してオジロにシマエナガにヤマセミを撮ってます。
600mmF4が欲しいですけどね！無理かなと？？
150-600mmですか？
少し明るいシグマの120-300とおもってます。シマフクロウとか撮るのにいいかな？？と！
頑張って500mmF4Gの中古かなと？？？
もう少し悩みます。

書込番号：23778484

[みきちゃんくん]

D5購入おめでとうございます。D5はニコンのフラッグシップでとても完成度の高いカメラです。D６が出ましたが、アマチュア使用ではD5の性能でも使いきれません。レンズが後回しになっても、程度の良い中古が出れば、順番の後先無く購入するのは有りやと思います。主に野鳥撮影での使用とのことですが、僕はシグマ150〜600スポーツにｘ1.4の純正テレコンで使用しています。一時、スレ主さんと同じく中古の500F4や600F4を考えましたが、野鳥撮影仲間から、.中古の大砲は修理期間等を考えれば買わない方が良いという意見をもらい断念した経緯があります。今は単焦点は500F5.6と併用していますが性能的には十分だと思います。

D5は動き物専用カメラではありません。高い高感度特性を生かした使い方もできるし、高速連写もできるプロ用万能機です。超望遠レンズに拘らず、他の被写体にも目を向けてレンズ選びをすると楽しいと思います。

書込番号：23780936

[onesnow1]

ありがとうございます。
しばらくは500mm F5.6を併用して考えます。
やっぱり、D500は違います😁

書込番号：23781750　スマートフォンサイトからの書き込み

[onesnow1]

D500とは違いますね👍

書込番号：23781753　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はcanonなのであれですけど、1D系で使って楽しいのはサンニッパです。
重いレンズを軽く感じさせるようなバランスになり手持ちもできますしね。
ニコンでも同じだと思いますから、単のサンニッパはいかがですか？
サンニッパズームは重いので、手持ちでズーミングはかなり困難ですよ。

書込番号：23782331

[onesnow1]

そうですか？
328ですか‼
良く考えます。ありがとうございます。

書込番号：23782373　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞onesnow1さん


悩ましいところですが、
やはりお勧めはサンニッパGの中古と1.4倍テレコンでしょうか。

これでD5であれば500mmF5.6PFと併せて300mmF2.8、420mmF4、500mmF5.6がカバーでき、
D500で使えば450mm相当F2.8、630mm相当F4、750mm相当F5.6がカバーできます。
（500mmF5.6に1.4倍テレコンは動きものでは十分な明るさがある場合以外はあまりお勧めしません）

ちなみにシグマ120〜300mmF2.8ズームは大きくて重いし
あまりAFが速くないらしいです（自分で使ったことは無いので伝聞ですみませんが）。

あとちょっとしたお散歩用とかロケハン用として
シグマ150〜600mmCかタムロン150〜600mmもあると便利ですよ。
（ニコンの200〜500mmでもいいのですが、重いしAFが少し遅いし＋100mmのアドバンテージも無いので
　それなら素直に500mmF5.6PFでいいじゃん！と思います）

書込番号：23783619

[onesnow1]

ありがとうございます。
Nikon 328を第一優先で考えます。後は金額かな？？
シグマ120-300mmは情報収集します。

書込番号：23784060　スマートフォンサイトからの書き込み

Z7を見に行ったら・・

[たけもっちゃん]

近所のケーズデンキに買い物に行き、ふらっとカメラコーナーを覗いたら、Z7がキットレンズ・マウントアダプター付きで税込み398000円で出ていたので、店員に交渉したところメーカー純正の128GBのメモリ付きで、この値段でどうですかと言われ、Zマウントへ移行もアリかなと悩んでいたところ、ショーケースの中にはD5があり値段は一緒でした。
聞いたところ展示品で出していたという事で、1年のメーカー保証付きですと言われました。
そろそろZマウントへの移行も考えており、型落ちとはいえ憧れの一桁機、展示品というのが気になりますが、お得感があれば購入しても良いかなと思っております。
また現在所有のD810との使い分けが出来るので、これはアリかなとも思っています。
皆さんでしたら、どの様に思われますか？

書込番号：23698633　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

メディアを持参してjpegで1枚撮り、ショット数を調べましょう。

書込番号：23698640

[うさらネット]

◆一桁機に憧れ
◆一応、お得感あり
◆FX二台携行とか

被写体次第でしょうが、アリでしょう。
D5は全くの無傷ですよね。

書込番号：23698687

[with Photo]

＞たけもっちゃんさん

ショーケース展示で店員に声を掛けて触れる環境だったなら良いかなとは思います。

まぁ客が触る場合、ケースから出して手渡しして店員も離れてないと思うので、手荒な扱いは無さそうですし。

少なからず触っているでしょうから中古、1年保証付と考えて妥協できるなら良いかも知れません。

Z7も�U型になるようですし、XQD付なら買っても良いかなと思います。
もちろん再度手に取って確認した方が良いと思いますけど。

書込番号：23698701　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ショーケース展示で店員に声を掛けて触れる環境だったなら良いかなとは思います。

俺の知ってるケーズだと1DXとD5がエントリー機の展示品みたいに台に載っけて、誰でも触れる様にしてあった。
勿論、設定は高速連写。
通りすがりの客が連写して遊んでいたが、
そういう展示のされかたしてた個体がガラスケースの中に移動されて、展示されてる可能性も有る。
今一度、展示の仕方の再確認を。

書込番号：23698851　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

Z7とかD810とか高級機にはとても手が届きません・・・が、

一応、レフ機とミラーレス使ってます。
D500とZ50なんですけどね。。。

個人的に思うのは、マジ撮りはやっぱレフ機ですよね。
一番の違いはファインダーです。
店内とか室内ではEVFもかなり進化したと思いましたよ。イヤホント！
ただ先日、白い彼岸花があったので撮りに行きました。

屋外ではファインダーの差は歴然としてました。
やはり光源の強い屋外では差は出ますね。
光学のファインダーに馴染んでるって言うのもあると思いますが
レフ機は見易い。
って事はフレーミングがすごくやり易いんですよ。

ただ、やっぱミラーレスってコンパクトだわ！
たぶんD810とZ7でも感じると思います。
手軽さはレフ機なんて持とうとは思わない位アクティブに振り回せます。

それと、
無音シャッターですね。
使うところは限定されるけど、地味に便利です。

ショーケースに入ってたのであれば大丈夫だとは思いますが
それでも、少々の埃でもきれいに拭き取られると思います
すると光を当てなければ見えないような箒ではいたような極細かなキズが
チラッと見えたりすると思います。
気にならない人はそうでも無いのでしょうが、
自分は神経質なのかそんな処がかなり気になります。

最近は高級機と言えど、ショーケースにも入れないで
弄り放題で展示されてるのをよく見かけます。
それを承知の上で購入されるのであればそれで良いと思います。

先述の通り
レフ機とミラーレス、どちらも捨て難い魅力があります
ましてD5とZ7・・・半端な金額じゃ無いし

俺・・・だったら・・・もし買えるのならば

D810。。。有るし
この際、ミラーレスにFTZかましてD810のレンズ資産を使う・・・かなぁ？？
って言うか
Z7はピッカピカの真っ新で、D5は保証付きで、すっごく魅力もアリアリだけど
展示されてたからなぁ。。。
ってところかな？？？

超個人的にはD5、ヨダレ垂らしながら、後ろ髪惹かれながらも諦めて
Z7に走ると思います。

書込番号：23699331

[okioma]

展示のされ方次第ですね。
常時、ショーケースに展示されていたらいいけど、
いつでも触れる展示方法であったなら、
例え安くても私なら手を出しません。

書込番号：23699352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

D5　サンキュッパ！安い！！
メーカー保証1年付いてるなら...買いたいかも。店舗教えて下さい。

書込番号：23699411

[みきちゃんくん]

展示品は嫌ですね。スレ主さんが展示品を試写する時に、細心の注意をはらって使用しますか。あちこちのボタンやレバーをいじくり倒しませんか。展示品とはそういう物です。しかも、中古品と違い不特定多数が触りまくる。しかも、Ｄ5となると、買う意思が無くてもカメラ好きなら触っちゃいますよね。少し前のスレにもありましたが、Ｄ5の修理は驚くほど高額です。故障のリスクを考えれば、安くても展示品はやめた方が良いんじゃないですか。

書込番号：23699977

[たけもっちゃん]

＞okiomaさん
＞横道坊主さん
＞みきちゃんくんさん

皆さんからのご意見を頂き、ありがとうございました。
結論から言わせて頂くと、買いませんでした。
再度、お店へ行き状態について確認したところ、いつでも触れる状態での展示で、外観の清掃と設定の初期化をしたということでしたので、その時点で購入する気は無くなりました。
メーカーでの点検・シャッターユニットなどの交換をしていれば、購入していたかも・・・
それ以前に、販売が予告されたZ7II・Z6�Uの仕上がりや、いずれはZマウントへ移行したいので、現状でも一線で使えるD810を使い倒し、Zマウントへの乗り換えが得策と判断しました。
皆さんのご助言、ありがとうございました。

書込番号：23706586　スマートフォンサイトからの書き込み

『 親指ＡＦ 』ってメリットございますか？(ポートレート撮影時)

[光の名機]

ニコンを使って、ポートレート撮影をして４０年になります。

巷では、『 親指ＡＦ 』が喧しいですが実際ポートレート撮影を
されているフォトグラファーの皆様方の、生の声をお聞かせ頂ければ
幸いです。

私の撮影スタイルは、太陽光が入るハウススタジオで
カメラの設定は、マニュアル・ＲＡＷで開放から２段絞り、ＳＳは１/１２５
ＩＳＯオート、露出は顔を中心に中央部重点測光、レフ・ストロボは使いません。

半押しシャッターでＡＥ−Ｌ/ＡＦ−Ｌ,、ライトルームで現像・レタッチ
Ａ５サイズのフォトブックを作成して終わりです。

書込番号：20713570

[okioma]

被写体の状況でも変わってくるかと。
人それぞれ、使って見てどう思うかではないでしようか？



親指AFって、動きもものを撮る際、AF-Cで連写には便利な機能かな。
よりいっそう、シャッターチャンスにより集中できるかなと勝手に思っています。

書込番号：20713590

[餃子定食]

＞実際ポートレート撮影をされているフォトグラファーの皆様方の、生の声をお聞かせ頂ければ幸いです。

一度も使った事がございません

逆にどんな場面で使うのかいまだに謎です（笑

書込番号：20714037

[光速の豚]

親指AFを設定して使われる方は
半押しでAFされると困る方でしょう

半押しAFポンで合わせて撮れる被写体なら良いですが
通常被写界深度の浅い（中望遠F2.8以下の)ピント位置だとそう易々とピントが合わないので
フルタイムMFやらダイレクトMFにして親指AFでザックリ合わせた後にMF微調整したり
もしレリーズボタンに半押しAF機能を残しておくと折角合わせたピントが再度AFされてしまうので

半押しせずにしっかりレリーズを押し込めば良いのですが、それは強くシャッターボタンを押してしまう事になるので
手ブレに繋がったり、半押し程度に優しく押すとAFされてしまう事を嫌われる方がいます

＞光の名機さんのように
マニュアルで二段絞ってSS/125とか拘って決めて撮られている方なら
親指AFという作法は必要無いかも知れません
F1.4の単でもF2.8の深度があればフォーカスポイントで合わせる限り、AFで問題なく撮れる筈ですし
A5サイズのフォトブックにされるのならば
それ程厳密なピントを等倍拡大する程の引き伸ばしで見られる訳でもないでしょうから

書込番号：20714100

[ｈｏｔman]

親指ＡＦ・・・任意のＡＦポイントで焦点距離を合わせて、その後露出設定しフレーミングし直して撮影。
なので、その必要が無ければ使う必要はないと思います。

今の多点ＡＦポイントは優秀ですので、昔の様により信頼が置けるとされた真ん中のＡＦポイントを使う必要もないでしょうし・・・
ただ配置なんかを変える時に、ＡＦポイントを選ぶときにＡＦ選択がスムーズにいくかどうかの問題はあると考えます。

撮影時は、ピント・露出・フレーミングの順番になると思うので、それが一度に決まれば言う事無しですね。

書込番号：20714352

[kyonki]

光速の豚さんが仰るように親指AFの最大にメリットは、レリーズ動作とピント合わせ動作を分離できることです。

即ち、シャッターを押すたびにAFが作動してほしくない場合に有効となります。
スレ主さんはそこにメリットを感じることが出来るかどうかだと思います。

書込番号：20714404

[けーぞー＠自宅]

被写体がイスに座っているのか、立っているのか、壁によかって
いるのかで違うかも。
撮影者も同様です。
静物だと思っても、
条件によっては、最大で６センチくらいは振幅があるかもです。

書込番号：20714481　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

光の名機さん　こんにちは

親指AF　人により使いやすくなる人と　使い難くなる人がいますし　自分の場合親指は　フォーカスポイントを移動するために使いますので　親指AFは　全く使いませんし　AFロックがシャッターボタン半押しでできるので今の所　親指AF必要としていないです。

書込番号：20714641

[ｈｏｔman]

本当はAFポイントと共に、ＡＥも任意の点で測光出来ればいいのですけれどね。
自分の機械じゃまだ無理なので、半押しでAEしてから降ってフレーミングするか
今んとこまだマニュアルでの露出になってしまいます。

書込番号：20714917

[Giftszunge]

レリーズ半押しAFをOFFに設定している人に必要となる機能である。
レリーズ半押しAFをON に設定している人には、不要な機能である。

例１：置きピン撮影時の事前AFプリセット

例２：コサイン誤差を無視すれば、
AFポイント外（例えば目）のポイントに親指AFでAFロックして、
レンズの向きを変えて、体全体（または体一部）を撮る。
顔はフォーカスポイント外。

半押しレリーズAFとどちらが使い良いかは、
好みや撮影スタイルの問題。

書込番号：20715042

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞『 親指ＡＦ 』ってメリットございますか？

私も使った事がなく、そして有用性の説明を聞いてもシャッター半押しで代行
できることばかり・・・と思ってしまいます。
右手親指ってカメラをしっかり保持するための要ですからね〜。

ただ、メーカー問わず大多数の（中級以上）カメラで採用しているので、ご利益が
あるんだろうなぁ〜とは感じます。

私の場合、押しやすい場所がら、よく使うモードを埋め込むって感じですかね。

書込番号：20715045

[Giftszunge]

餃子定食さん
> 一度も使った事がございません
> 逆にどんな場面で使うのかいまだに謎です（笑

自称プロの餃子定食さんがご存じない？？
意外や意外。

書込番号：20715052

[x10aゼノン]

タイトルに、(ポートレート撮影時)としてますが、

使用してるのが、本機種でないとしても、
40年も写歴(ポートレート)があるのに、
ご自身にとってのメリット有無を判断できないの？

って思ってしまいます。

書込番号：20715366　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

親指はAFポイントを動かすのに使うので、現在のAFポイントが多い機種の場合はデメリットしかないと思います。
頻繁に構図が変わる(眼の位置が変わる)ポトレでは親指をAFにしたら間に合いません。

ようは人それぞれ。
使いやすい使い方をすれば良いと思います。
私はMF機からAF51測点にいきなりきたので親指AFは使いません。
他の被写体での置きピンはその都度ちゃちゃっとAF切ります。

書込番号：20715474　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞Giftszungeさん

>>自称プロの餃子定食さんがご存じない？？

多分カメラの機能の1/10程度しか使っていないと思います

最近のカメラはとにかく使わない機能やパーツが山の様にありますから（笑

使う機能って絞りダイヤル、シャッターダイヤル、ISO切り替え、モード切替、ピント位置切り替え、AF切り替え程度ですから・・・・・

書込番号：20716085

[お股せ119]

動きものを、捕捉しながら撮る場合は重宝しますよ。

AF-ONを、ニコンD3、D4、D5、D800&E、D810それにキャノン1D系、5D系、6D等は装備してました。

それと純正でないレンズで、シャッターだけではAFが遅い場合、助けてくれます。

書込番号：20716139

[TAK-H2]

私は、ポートレート「的」な撮影時こそ、撮影スタイルによっては、「親指AF」（つまり、シャッターボタンでＡＦが作動しない設定）のメリットは感じますね。

要するに、マニュアルでピント合わせするのを基本としつつ、補助的にＡＦを使う場合ですね。
その場合、ＡＦ・ＭＦの切り替えスイッチを使うより格段に素早い操作が可能になるということです。

私の場合、モデルを静止させないで自然な動作（演技？）をしてもらってその一瞬を狙ったりすることが多いため、「ＡＦでピントを合わせてからフレーミングを整える」などということはできない一瞬勝負ですし、また、ＡＦエリアの範囲に拘束されずに自由にフレーミングしたいので、ＭＦを基本にすることが多いものですから。
（ＭＦカメラ時代がン十年ということもありますかね）
一瞬勝負みたいな感じですから、カメラ内のＡＦポイント変更すらもまだるっこしいですしね。

ただ、実は、ニコンデジタル一眼では、あまり、親指ＡＦを使っていないような気も・・・
正直を言いますと、ポートレート系で好んで使うレンズは、ソニー製のプラナー85mmF1.4、ゾナー135mmF1.8＋アルファ900とかキヤノン１Ｄ系が多めで・・・
(^_^;A

というのは、F1.4などの中望遠では、よほど拡散特性の大きい（その結果暗くなる）ファインダースクリーンでないと瞬時にピントの山を掴むのは難しいのですが、α900にはIII型やII型という大口径レンズ対応のスクリーンが有り、１Ｄ系にもスーパープレシジョンマットというスクリーンが有るということも一因です。
(ニコンＤには、そのようなものは無いみたいで)

私の場合、ニコンだと、Ｄ５では、ポートレート撮影に自由にフレーミングしたいので３Ｄトラッキングを使ったりしますが（横切り物に反応しない等の設定が必要ですが、ピント対象がＡＦエリア領域を外れても結構ピントを合わせていてくれる）、３Ｄトラッキングはいったんシャッターボタンを開放すると最初の記憶からやり直しになってしまうので、この場合、シャッターボタンにＡＦ始動させる設定では使いにくく（ついシャッターボタンを放してしまいますので）、親指ＡＦボタンを押しっぱなしでシャッターチャンスボタンを自由に使うほうが私には良い感じです。


質問外ですが、・・・
動体撮影の場合は、バレーボールのネット際の選手の攻防を狙う場合などはＭＦを基本としつつ、親指ＡＦを補助的に使うとか、また、背景にピントを取られそうな撮影のときは、背景にピントが奪われたと感じたらシャッターボタンの押し直しよりも親指ＡＦボタン押し直しの方が、シャッターチャンスを捉えやすい感じなんですよね。

風景撮影の場合、パンフォーカスで撮るにはピント位置を６，７メートルにして（その地点にはＡＦ対象となる物体が無い場合もある）絞り込むわけですが、最初からＡＦ／ＭＦ切り替えすることでＭＦということでもよいですが、やはり、ちょっとＡＦを使う場合も考えると親指ＡＦはレバー切り替えよりスピーディです。

シャッターボタンだと半押しという微妙な操作が必要ですが、親指ＡＦボタンならば力の加減を間違えるということはありませんね。

以上、結局は、個々人のスタイル、慣れですね。
親指ＡＦが使えない機種を長く使っていた人は、使わずに対処することに慣れているでしょうし、それ以外でも、必要無い人には必要ないと思います。

長時間、親指ＡＦを使っていると指が疲れますしね。(^_^;)
私もゆったり撮影できるときはシャッターボタンでＡＦ作動する設定です。
シャッターボタンでＡＦ作動ONの設定はマイメニューに登録しています。

書込番号：20717062

[Bernini]

＞実際ポートレート撮影をされているフォトグラファーの皆様方の、生の声をお聞かせ頂ければ幸いです。

ある程度屋外での構図や屋内でのライティング設定を先に固めておいて動きを入れた人物撮影をすることがけっこうあるので親指AFをデフォルトに設定して使っています。人差し指をシンプルにレリーズのタイミングだけに集中させることができるといった理由から使っています。

また、Ｄ４やＤ４Ｓから比べ１３０％までＡＦエリアが広がりフォーカスは楽になりましたが、まだまだAPS-Cに比べ狭いのが現状。ＡＦエリアに縛られず構図をつくりたいという気持ちが強く親指AFをD5の縦／横位置フォーカス切替機能を「フォーカス」に設定して組み合わせ使っています（カメラの振り幅をできるだけ少なくしています）。

ファミリーポートレート、複数名のロケーションポートレート、複数名のスタジオでの撮影、ウェディングでの花嫁＆花婿、イベント等で複数の人物を撮影する際AFエリア外にフォーカスポイントをもってくることがかなりの頻度であるため動きものの撮影があってもなくても結局親指AFに設定して使っています。

逆にシャッターボタンでレリーズするように設定を変更して使っているのはＤ５を片手持ちにして撮影するときぐらいです。狭い場所や足場の悪い場所（ライトスタンド等が立てられない場所）や悪天候下での人物撮影の際にアシストしてくれる方がいない時などは一脚にストロボをつけてオフカメラフラッシュ撮影しています。Ｄ５を片手に持ち親指AFにした場合カメラの保持が厳しくなりますのでカスタムメニューa8「半押しAFレンズ駆動」を「する」に設定して親指はカメラの保持に専念させシャッターボタンでレリーズしています。その時には親指でのフォーカスポイントの移動もできませんのでカメラを振ってフォーカシング及びフレーミングしています。

同じ人物撮影でも撮影スタイルや撮影対象の特性で人により使い勝手は変わると思っています。

書込番号：20719562

[けーぞー＠自宅]

ちなみに、
ポートレートでＡＦのみを使っている人はどのくらいなのでしょうか？

書込番号：20720068　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　キヤノンユーザなので少し遅れてコメント．

　10年以上，風景，ポートレート，野生動物，夜景，結婚式，物撮り，何でも親指AFだけしか使っていないので，メリットはピンときません．AF点の設定なども含めて身体がカメラの操作を覚えている感じです．ですから撮影中，右手親指は非常に忙しく動かしています．でも，それが普通になりました．
　それでメリットを考えてみました．やはり，シャッターボタンを押したときに，ピント位置が変わらないのがメリットかと思います．構図を優先した写真などの場合は確かに便利ですね．まあ，そのときはＭＦを使え，との意見はごもっともです．
　
　でも今まで普通に使っていた人が，無理して親指AFにする必要も無いかと思います．

書込番号：20726404

[うまい坊や]

キヤノンの場合はMFスイッチがレンズにあるためAF,MFの切り替えが面倒ですので親指AFにしてます。
フォーカスを固定で三脚で夜景をとる時などは画角にはない光源でピントを合わせて撮ることも多いので便利ですよ。

書込番号：23525417　スマートフォンサイトからの書き込み

CES 2020会場で「ニコン D6」の実機を発見！

[seven_seven_77]

CES 2020会場で「ニコン D6」の実機を発見！
https://ascii.jp/elem/000/002/004/2004072/

新型D6 価格は、どうなるのでしょうか？

前回越えしてくるのでしょうかね。

書込番号：23157773

[ＭｉＥＶ]

間違いなく価格は上がるでしょうね。
フラッグシップの最後のミラー機でしょうか。
早く見たいです。

書込番号：23157960

[らでおん]

情報、ありがとうございます。
当然ですが、ロゴからもWi-FiとBluetoothが搭載されるみたいですね。
全体的な外形が少し違うのと、削除ボタンが少し飛び出てるかなとは感じますが、大体一緒ですね。
もともと操作系は完成されてますしね(^-^;
価格は1DXMK3が70〜80万なので、流石にこれより10万以上安いとは思えませんね。
流石にここまでいくと…3年以上は手が出せないかな(笑)
或いは一生…。
逆に圧倒的なブレイクスルーがなければ単焦点考えちゃいます。
失礼しました。

書込番号：23158147　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

D4Sの初値が58万、D5が67万
15%の値上がり
同じ値上がり率だと77万
9万値上がりしてるから差額だと76万
余り変わらない
税率が上がってるから79万予想

書込番号：23158313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あえて６５万円くらいで出さなきゃじゃないかなあ？
噂通りの正常進化だとすればね

書込番号：23158447

[時短距離]

敢えて出さなきゃって一体何なの？

書込番号：23158491　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕はD5で十分でございます。とて、使いこなしていないし、特別な場合しか出番がない。新型追い求めてもきりがないから、この機種には手は出しません。というか、アマチュアが買っても回収できる価格じゃないですね。むしろ、Zの二世代目フラッグシップの方が興味津々。ZでDタイプが普通に使えるようになるといいな。

書込番号：23158622

[seven_seven_77]

おつかれさまです。

みなさまありがとうございます。

結局、d6になっても、写真を撮る上では、オートフォーカスが進化した位で、素人レベルにはさして進化していないのかなと思いました。
この進化はとても大きいでしょうが、素人レベルで、連写と爆速フォーカスを必要としない方（既にピントは腕があがったと錯覚するくらいに合います）には全く必要を感じないのではないでしょうか。しかし、メーカーフラッグシップがオリンピック等の晴れ舞台で使用されるのは、とても重要ですし、カメラを使う方向性も、今の時代は多種多様であります。個人的には、Ｄ６はフラッグシップ、すなわち、F1でいうところのレースマシーンであって、公道を走るものではない方向性に振られるべきで、高額でも仕方ないと思いました。そこからフィードバックして、ポートレート、風景、商品撮影等のカメラに技術の結晶を分担して継承すれば、消費者にとってもメーカーにとってもウィンウィンの関係でいられるのではないかと思います。私、個人は、この度、D5を手放しました。清水の舞台から飛び降りる気持ちで、Zマウントに移行します。Zマウントが、途中挫折で無くならないことを祈ります。実際、Ｚマウントの恩恵を受ける部分は、F4のレンズでしか、感じられない状況でもあります。描写も、私の必要サイズでは、FマウントでもZマウントでも同じレベルなので、軽量かつ、コンパクトで、明るいレンズを開発して頂きたいです。三大元が、ほぼ同じサイズでは描写力があがってるでしょうが、そのレベルなら、マウント変更した恩恵を感じられません。もし、高額のＤ６があり、このままＺマウントに納得できないなら、Ｄ５を再び購入するかもです。Ｄ５は本当にいいカメラです。費用対効果考えたら、最高ですね。最後に独り言でした。みなさんありがとうございました。

書込番号：23164614

[DAWGBEAR]

最後の一眼レフという考え方は、
D780を見るとまだまだ時期尚早かもしれませんね。sonyに対抗出来るスポーツ撮影に抜きん出たミラーレスが開発出来れば、もしかしたらZの方にD一桁路線は移るかもしれないけど。
何回も価格で書いているが、SONYが出し渋っているのか、または関わる特許関係で製品化したら高額になりすぎるのかだと思うのだけど、現時点では積層センサーの供給問題があり、どうしてもミラーレスでa9に対抗できるような機種が作れないというのが背景の一つにあると思う。現に積層センサーのZマウントボディはまだできていない。積層センサーの供給を受けれる状況だったのなら、Z7の発売時期からして、オリンピック前には発表できたはずかもしれない。

私もそうだけど、D780発表で潤沢に購入資金を持っている人以外のニコンオーナーは悩むことになると思う。
ニコンとしても両方開発供給していくとなると資金的にも大変だと思う。
爆発的にZマウントユーザーが増えれば、SONYが現在もし出し渋っているからとしても、販売利益がかなり見込まれるので、供給の判断をとるとも思うけど、
Fマウントボディにも魅力的な製品が出てくれば、Zマウントの販売はFに流れる分少なくなるのでどうなるかとも思う。

書込番号：23165335　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子太郎]

手ぶれ補正が取り付けられると？？

キャノン　との差が、つきますね〜



はたして・？？？？

書込番号：23175735

[esuqu1]

D5から更に何を求める？

って考えても考えても、「６」は惹かれる数字じゃないので「７」まで待つと思う。

かえってAPS-Cで「９００」って登場したらワクワクがとまらなくなるかも(笑)
間違っても「550」とか「880」ってのはやめてねー

書込番号：23210360

[ミスター・スコップ]

ニコンは、キヤノンより開発リソースが(かなり？)限られていると妄想しています。D6に、その辺りのしわ寄せがあるのかどうかが気になっていました。

思いっ切り、ありましたね！！
それは、LVです。

究極まで熟成が進んだ、OVF撮影では、D6と1DX3とに、決定的な差はないでしょう。ただ、1DX3で、DPのような自在性を発揮するAFセンサーが投入された事には、驚きました(後でまた触れます)。

一方、LVにて、1DX3は、メカ、電子先幕、電子の3通りのシャッター方式で、AF/AE追従、20fpsを達成しています。α9iiは、電子式では20fpsですが、メカ式では10fpsなので、1DX3のLVは、AFは未知数であるものの、α9iiに大きく見劣りする事はないように思います。

つまり、1DX3にEVFを搭載すれば、1D相当のミラーレスになっちゃいます(発売は、2022年と予想)。OVFが主体とは言え、1DX3のLV(≒ミラーレス)の実戦結果が、ミラーレス・フラッグシップ機の想定ユーザーからどんどん届く事になります。

しかし、D6から、ミラーレス・フラッグシップ機に直接活かせる技術的な情報は、得られないと思われます。

ニコワンは、2017年2月の1型コンパクトDLの発売中止により、継続不可となりました。と言うのは、DL及び次期ニコワンに搭載予定だった「A」ありExpeed (Expeed 6A)の開発中止と同義だったからです。

キヤノンのDIGICは、コンパクト、ミラーレス、一眼レフの全てで、使用可能です。

D6のLVを見て、ニコンの技術的な硬直さに変化がなかった事に、かなりビックリしました。冒頭で申し上げたように、開発リソースが限られるのであれば、技術的な柔軟さは必須と思います。1D相当のミラーレスは、2022年発売と予想していますが、D1桁相当ミラーレスは、苦戦必至かも？？？

あと、これは確信に近い妄想ですが、2024年、1DX4が投入されると思います。最大の理由は、1DX3でAFセンサーを一新したからです。あのAFセンサーは、一眼レフの最終形/理想形に相応しいと思っています。5D系、1D系を、暫く継続するだけの価値は与えたと思います。極端な話、1DX4は、最新ミラーレスに1DX3の一眼レフ部分を付加するだけでも全然OKでしょう。

書込番号：23225980