D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

低感度ISO100ダイナミックレンジ ビフォーアフター その１

[SkyMeow]

Before	After

低感度ISO100ダイナミックレンジ ビフォーアフター その１

日本や海外のサイトでD5の低感度ダイナミックレンジが狭いということで、海外の掲示板では特に反ニコン派とフラッグシップを買わない・買えない人たちがこの事で盛大なD5バッシングを繰り広げていますが、実際どうなのか自分なりに試してみました。

レンズ： Nikkor 28-70 2.8 (VRが無い古い方）

最もダイナミックレンジが狭いとされるISO100　NEFで撮影。画像のダイナミックレンジをフル活用し、LRでどこまでちょっと不自然なHDR風にできるか試してみました。LRで加工前の「Before」と加工後の「After」をjpegにコンバートしました。加工後の「After」のノイズはそのままで一切いじっておりません。劇的ビフォーアフターの音楽をかけながらご覧ください。

D5を購入する前、D4とD810を使っていたのでD810の低感度ダイナミックレンジの凄さをわかっております。確かにISO100でのD5のダイナミックレンジはD810より少し狭い感じがしますが、ぜんぜん悪くないと思います。他のニコンFF同様ふつうに何も気にせず低感度使えます。これD810で撮ったんですって嘘ついてほかの人に見せても誰も疑わないと思います。D5は新しいのでD4が発売された時と同じようにD5のNEFとJPEGエンジンが色々と最適化されるファームウェアがいくつかでるのは間違いないですし、LRも次のアップデートなどでD5のNEFをもっと上手く読み取り、さらに良い加工ができるようになると思います。

書込番号：19748803

[SkyMeow]

Before	After

低感度ISO100ダイナミックレンジ ビフォーアフター その2

レンズ間違えました。VRがない24-70　ｆ2.8です。

書込番号：19748815

[SkyMeow]

Before	After

低感度ISO100ダイナミックレンジ ビフォーアフター その3

書込番号：19748825

[SkyMeow]

Before	After

低感度ISO100ダイナミックレンジ ビフォーアフター その4

書込番号：19748829

[狩野]

　厳密さはともかく，アップされた写真からはISO100でも，ダイナミックレンジが十分あるように見えます．普通に使うには十分過ぎるでしょう．

　何を根拠にISO低感度でダイナミックレンジが低下する，なんて話が出てきたのだろうか，「関係者出てこい」かな．
　

書込番号：19748847

[ジナー6]

キヤノンのコンデジのような発色のヘタな加工はいらない。 D5にふさわしい作品を見せて頂きとうございます。

書込番号：19748897

[20-40F2.0]

テスト画像どうもです。
まぁ、例のサイトの突発的極端なテストでダイナミックレンジどうとか気にしちゃう輩なんて素人もいいところでしょう。ダイナミックレンジなんてD4の時から既に狭かったのはDxOで出てたんだし、その時点でD5のあの話題は大して影響ある事じゃないのは予測がつきますからね。

書込番号：19749004　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

なにしろ60万円オーバーのカメラなので、誰かがD810より広い低感度DRを期待したところで別にバチは当たらんと思いますな。それにバッシングといっても本気ではなかろうし、少なくともこちらの価格コム上でのバッシングは殆ど冷笑的にしか扱われていません。

>他のニコンFF同様ふつうに何も気にせず低感度使えます。これD810で撮ったんですって嘘ついてほかの人に見せても誰も疑わないと思います。

そもそもカメラって、肉眼で見る「ふつう」を超えるところに存在意義があるのではないですかね。その意味では、D810で撮ったものとこういう画像で区別がつかないなんてあまり自慢にはならないかと。それにD810が凄くレベルが高いとも思いません。Stephen Shoreの「Uncommon Places」などを日々眺めれば、D810もまだまだ子供だなあと思うし 富士の唱える「フィルムライクな画質」なんてほとんどお笑い草ですね。

書込番号：19749029　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記。
ついディスってしまったけれど、富士の絵作り、モノクロの”アクロス”に関してはけっこう良い線いってるのかも知れない。まだ使ってないので確信はないが。。。

脱線失礼しました。

書込番号：19749061　スマートフォンサイトからの書き込み

[クェーサー1DX]

まぁ、D4やD4sとおなじような味付けだし、１Dx�Uもこんな味付けなんじゃないの？
D4sより４００万画素増えても、若干ノイズ減ってるし、正常進化じゃん。

ただ、発表時にセンサーのスペック盛り過ぎたから、いろいろ言われるんだよね。

ニコンは業績どんどん落ちてるから、こんなことばかりやってると、団塊ニコ爺がいなくなると
マジでやばい。

書込番号：19749126

[うさらネット]

こういう数値的なことが気になる方は、私がたまに使うD600を使うが宜し。わっしは半分くらい参考程度に。

ＤｘＯ　　　　Overall Score　Color Depth　Dynamic Range　Low-Light ISO
D600　　　　　　94　　　　　　　25.1　　　　　14.2　　　　　　　　2980
α99　　　　　　89　　　　　　　25　　　　　　14　　　　　　　　　1555

書込番号：19749173

[しんちゃんののすけ]

＞キヤノンのコンデジのような発色のヘタな加工はいらない。
キヤノン関係ないと思うけど、、、キヤノンユーザーにも関係ないけど、、、
一々キヤノンの悪口言いたいなら自分で堂々とスレ立てればいいんじゃない。

書込番号：19749520

[takumax]

＞ジナー6さん

SkyMeowさんはあくまで「ダイナミックレンジの広さ」を強調するためにこのような加工をされたのでしょう？

そしてその思惑通り、私はD5のダイナミックレンジは決して低くはないと判断する事ができました。
判断材料としては至って的確な作例だと思います。

大体、同じ作例を何度も使い回したり、新品購入新品購入と呪文のように唱え続けるような貴方がそんな偉そうな口叩けるのですか？

SkyMeowさんに失礼極まりないですよ。

書込番号：19749617　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞SkyMeowさん

実験結果のお知らせありがとうございました。


＞ジナー6さん

　　　　キヤノンのコンデジのような発色のヘタな加工はいらない。 D5にふさわしい作品を見せて頂きとうございます。

またですか？　やれやれ。　なんと喧嘩好きなこと。＾＾

作品を見たいなら、別の所にお行きなさい。

スレ主様は、作品を見せようとしているのではないのですよ。　懸案のダイナミックレンジの検証を伝えているのです。

そんな、意図すら読み取れないとは.....　　

わざとですよね。　ぼく、つられているだけですよね。　

書込番号：19749618

[ジナー6]

シグマ 18-200で撮ってなさい。

書込番号：19749821

[黒シャツβ]

あらー、ホントにキヤノン並だ 笑
でも、普通はこれで必要にして十分じゃないの？

書込番号：19749828　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ところがぎっちょん・・・１ＤＸ�Uの方は　キヤノンでは未だかつて無いＤＲの広さらしい。

書込番号：19749837

[ヤバ沢]

低感度でのDRが狭くなったことを書くなら、高感度領域でのDRはむしろ改善されたも一緒に書いたほうが公平だと思います。
そうしないと、ただただ叩きたい輩がわらわらと湧いて収集がつかなくなります

書込番号：19750056

[キジポッポ.]

　とりあえず、D800以来言われ続けている、緑の発色の不自然さが、D5になってもこのサンプルでは改善されていないのが確認出来て、参考になるスレではありました。

書込番号：19750241

[kyonki]

確かにこの緑色は酷いね。

毎回毎回新機種が出るたびに発色が良くなったと言うやからが多いけれど。
昔から何も変わっていない。

書込番号：19750692

[黒シャツβ]

緑って？
色は本体よりもライトルームに依存してる部分が強いんじゃないの？

書込番号：19750722　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

んっ? コントラスト強くなったね。

書込番号：19750866

[gintaro]

海外でも、そこまで「盛大なD5バッシング」で盛り上がってるとは感じませんが、ただ、これまでのＤ１桁機は、画素数を上げながらも高感度も低感度も改善してきてたわけで、今回、低感度だけとはいえ、性能が下がったことのインパクトが大きかったんじゃないでしょうか。

書込番号：19751338

[太郎。 MARK�U]

デジカメは、何れも一緒です。

が、新しい物ほど長持ちするかも。

書込番号：19751358

[昭和のおじん]

D5ファンのみなさん！！
安心して使えますね。　ありがとう！！

書込番号：19751571

[先祖伯爵]

D5で犬撮りを楽しんでいる６０代の爺です。カメラは完全なアマチュアです。
皆さんの書き込みを読ませていただいて素朴な疑問が湧いてしまったので書き込みしました。

ダイナミックレンジ、発色、ノイズ、解像度、等など色々な批評が出てまいりますが、
当然のことでしょうが皆さんはディスプレイで画像をご覧になっていますね。
（もちろん印刷も有るでしょうが）
メーカーも多様、型番も多様、解像度も多様、輝度も多様、ディスプレーアダプターも多様ですね。
それらで表示される画像をそれぞれの方がそれぞれの環境でご覧になって感想をお持ちになる。
また、若い方もあれば私のような爺もいる。
それぞれの目の能力にも違いが有りますね。また、好みの色目もあるでしょう。
意見が別れて当然だと私は思いますがいかがでしょうか。
全員が同じディスプレイで、それも現在最高性能のリファレンスとなるようなディスプレイで
見ながら批評を交わすのであればまだいくらかは統一性が出るかもしれません。

性能を数値化して、その数値から性能を判断するのは一つの方法では有るでしょうが、
数値が高性能を示しているからといって、必ずしもそれが人の目から見てよい画像かどうかは
また別なような気もします。
オーディオでもスペック的に高いからといって、そこから出てくる音が必ずしも良い音と言うわけでは
無いことは多くの方々が理解しているでしょう。
超高価なオーディオが、スペックの数字的には意外に高くはないこともしばしばですね。
音は耳で聞くもの、写真は目で見るもの、が基本のような気がします。

私はデスクトップのモニターが４台、ノートが２台、タブレットが２台でその時々に画像を見ます。
実際、同じ画像を見ても、ひとつとして同じ画質には見えません。
それぞれのハードウエアーの影響では有りますが、それらを調整で完全に一致させることなど
私にはとても無理でした。

また、画像を扱うソフトウエアの影響が大きいのも事実でしょうね。

さてさて、これほど不確定要素が多い世界で、私のようなアマチュアカメラマンは
何を参考にすればいいのかわからなくなっています。

自分がきれいだと思えるならそれで良し、と諦めるのが心の安穏なのでしょうかね。

フイルムカメラの頃、ダイナミックレンジという観念すら無く写真をとっていたことを思い出しています。

書込番号：19752332

[キジポッポ.]

　個人がアップした作例に対して、鑑賞者の主観的意見を述べているに過ぎないレスを、すぐに自己と他者、その他あらゆる見ている者の側の置かれている鑑賞環境を引き合いに出して「画質とは鑑賞者の置かれた環境の相対論で決まる」的な有耶無耶論に持ち込む手合いが出てくるのがこの手の常だが、注意すべきは批判的な意見の数が多ければ、それはまた同じように批判的な目で自身が撮った作例も世間で評価されていることもお忘れなく。

　あなたのディスプレイが「現在最高性能のリファレンスとなるようなディスプレイ」であるとに関わらず。

書込番号：19753198

[アダムス13]

>画像のダイナミックレンジをフル活用し、LRでどこまでちょっと不自然なHDR風にできるか試してみました。

個人的には D5で画質が悪くなったとは思わないけれど、↑の「不自然なHDR風」加工がなぜにD5の広DRを保証するのかがいまいち理解できません。どなかか説明できる方いらっしゃいますか？RAWにほんとうに広い範囲でトーン情報が残っているならば、持ち上げてもそれなりに粘って不自然にはならないと考えるのが妥当ではないのかしら。どんな機種でも確実に破綻するような加工なら、そもそも比較テストにすらならない訳ですし。。。

D5がどうこうではなくて、方法論的に如何なものかと少し感じました。モデルさんを窓際に座らせて薄暗い室内から撮るとか、正統的なアプローチのほうが分かり易いんじゃないでしょうか。

書込番号：19753410　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度テスト

[ドルフィン３１]

ＩＳＯ100	ＩＳＯ3200	ＩＳＯ6400	ＩＳＯ12800

本日、受取りましたので、いつもの跨線橋で高感度テストしました。

しかし、今夜は雲が多く、また、時間も遅過ぎて電車庫＆電車の明かりも少ないため、
暗部が多く悪条件ですので、あしからず。。。m(_ _)m
さらに、簡易的なやっつけテストですので、その辺も考慮してください。。。

悪条件の今夜のＤ5と、２年前の空の澄んだ時のＤ4Ｓは同等かな？？？
といった結果になってしまいました。
とはいっても、室内撮影などで1段は確実に向上しています。

また、今回、自分的の購入ポイントは新AF。
脇のクロスセンサーでD4Sからの更新に踏み切りました。
結果は昼間、逆光or半逆光（レフあて有り）で人物撮影したのですが、F1.4　開放バストアップ、ニーアップの精度が上がったのを
実感できました。
それと、ピクチャーコントロール『ＳＤ』での話ですがカメラ生成Jpegの色のりがいいです。
Ｄ３Ｓのこってりでもなく、Ｄ4Ｓのあっさりクリアでもなく、さらに進化したＷＢのお陰か、本日の少々の撮影での第一印象は、
『色のりいいのにクリア』です！！

ちなみにＬｉｇｈｔRoomでRAWを見る限りはあっさりＤ４の傾向ですが、簡単にＤ5のＪｐｅｇにも合わせられましたので、好みの現像
に振りやすいです(笑)
　↑
Ｅｘｐｅｅｄ４からより進化して、Ｅｘｐｅｅｄ5の画像処理、Ｊｐｅｇ撮って出しもますます良い感じです(^^)

これはますますポトレやダンス撮影など楽しくなりそうです♪

【作例】
レンズ：AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
露出モード：Ｍ（ｆ/5.6固定）
ＷＢ：ＡＵＴＯ ０
ピクチャーコントロール：スタンダード
ノイズリダクション：NORMAL
画質：ＪＰＥＧ ＦＩＮＥ★
カメラ生成ＪＰＥＧ撮って出し

書込番号：19731783

[ドルフィン３１]

ISO25600	ISO51200	ISO102400	D4S ISO25600

つづきです。

最後、４枚目はＤ４Ｓ、ＩＳＯ25600　です。

書込番号：19731806

[７３０２４３]

高感度での作例大変参考になりました。
D4と比べるとノイズの処理が格段に良いですね。
低照度でのAFも素晴らしい出来のようですね。

書込番号：19732403

[ドルフィン３１]

スマホ撮影(^^;;;

＞７３０２４３さん

少しでも参考にしていただけたら幸いです。

本日、３人バスケ、3×3 JAPAN championshipを観戦しながら撮影してきました。

近くから標準域での撮影をあえてしました。

まだ、出先でパソコンで確認はしていませんが、WB、AF、体育館高感度耐性、いい感じです(^-^)/

書込番号：19733776　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

ISO51200 本体JPGノーマル画質優先 NR標準 縮小	LR CC 現像

ドルフィン３１さん

おひさです〜　いつもの跨線橋撮影、ありがとうございます＆お疲れ様です。
便乗して昨夜の高感度飛行機です。

高感度になってくると、D4sとα7Sを比べた時もそうでしたが、RAWだと 12800〜25600あたりまで同等レベルで
それを越えてくると、余裕で現像出来るα7Sに対して、D4Sはキツくなってきましたから、51200でも余裕で現像
できる D5はやはり RAWでも1段ほど良くなっているんでしょうね。　撮って出し JPG処理はうまいですよね。
α7Sの場合は、5万超えてくるとディティールは残っていても色のバランスが崩れだして、色の再現性が乏しく
なるのですが、このD5は余裕で色が出てきますね。

昨夜の伊丹はかなり暗かったので、高感度はまた改めて傾向探りますが、ただ日中の低感度写真が好みの
雰囲気にもっていき辛く現像耐性が悪くなった気がしているのですが･･･　日中のお子さん撮影など問題無かった
ですか？

夜の AFは格段によくなって、ダイナミック25点の食い付きもが非常によく感じられました。

ま、本日は仕事で撮影出来ず、日中も高感度もまだ1日ですが(笑)。

書込番号：19734999

[タミン7155]

＞ドルフィン３１さん

サンプル掲載ありがとうございました！
参考になります！
感謝です＾＾

書込番号：19735698

[esuqu1]

【　ドルフィン３１さん

有益な情報ありがとうございます^^
まだ手にすることは叶っていませんが楽しみとして撮りにいくのが楽しみになっています。

近場には同じように、名古屋駅操車場、そして四日市工場地帯など夜景に適したところがあるので
今から夜景撮影行くのが楽しみです^^



【　river38さん

お待ちしてました！　river38さんの伊丹の夜　^-^/

これを一番待っていて指針にもなる作例でもありました。

Jpeg撮って出しを見ると、D4sでのISO25600よりもディテールもしっかりしていて綺麗で、12800に近いくらいに私には感じます^^
1/250シャッタースピード確保できているので、被写体ブレもだいぶ抑えられるせいでしょうかね♪

こういうところにも恩恵あるのがよくわかるような気がしました^^



http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19731783/ImageID=2457315/

　　　　↑　LR　CC　現像ってなんですのん？(￣^￣)

これ、めっちゃきれいにお化粧されてて、まるでiso6400くらいに見えるのですがぁぁぁ

ノイズ除去とか目立たないような加工あるんですか？
私は、純正viewNX2ソフトでしかRAW現像してないので、興味深々です。

夜の動態撮影用に、いよいよソフト買おうかなって思っちゃいました^^

えっと、できたら400/2.8での夜の高感度ドアップ作例も魅せてください♪


････まぁ･････river38さんの伊丹の写真は、高感度だろうが無かろうが、全部好感度写真ばかりですからね(笑)


PS:知り合いの鈴鹿レース写真報告では、ＡＦの食いつきがすごくよくなっている報告がありました。
Ｄ810使いだったんですが、比べ物にならないぐらい良いとのこと。
Ｄ４ｓとＤ810は似ていたので、かなりＤ４ｓからは進化しているの、これで間違いないなって好印象です^^

特に、鈴鹿でも、伊丹でも、各務原でも、身体の前から高速で去りゆく被写体追いかけるの大変でしたが
Ｄ５はバチコンみたいですね！

これで今まで失敗が多かったバックショット撮影楽に出来そうでうれしい限りです^^

高解像度に慣れたＤ810持ちの知り合いも、もう800系に戻ることはないって言ってましたが
逆に、Ｄ５のトリミング考えると、興味なかったＤ500に急に関心が出てきたとのことです(笑)

新500/4ＦＬ使っているのですが、主に戦闘機、バイクレースを撮影されています^^

AF差だけでもD4sからＤ５に買い替える価値は十分あったようですね^^


　

書込番号：19735730

[楽をしたい写真人]

「スレ主様　、river38様」
早速大変有用なる投稿をいただき、ありがとうございます。
とりわけD4sとの比較画像は、大いに参考になります！

当方、その画像を並べながら色々拝見していますが、当モニターではD4sも結構良い線を
いっているように思います。
たいへん恐縮ながら、２機種の他の高感度場面の比較も、もし上げていただけるなら幸甚です。

勿論、「バスケのご投稿もぜひに！」と、心よりお待ち致しております。　（^^,

書込番号：19736697

[ミノルタファンになりました]

カタログスペック上、D4Sより2段向上してるはずですから、D4Sの25600とD5の102400が同等でないとおかしいのではないでしょうか？
1段の向上で喜ぶようでは…どうなんでしょう。

書込番号：19737069　スマートフォンサイトからの書き込み

[モずパパ]

おかしくはないんじゃないですか。
撮影対象や環境、また個人の許容値によって一段でも二段でも感じるんじゃないですかね。
機種が新しくなって一段向上なら十分だと思います。
それよか、これだけの高感度で色がコケないのが凄いな!!

僕の撮影対象で自分で決めたISO許容値だと、どの機種でも常にカタログスペック以下に感じてますが、不満はないですねぇ。
そこから一段向上してくれるならだいぶ楽ww

書込番号：19737293

[ドルフィン３１]

＞river38さん
おひさ〜です(^^)/

夜間飛行機撮影での所感も参考になります。
高感度常用の river38さんなので、51200の処理のし易さに説得力がありんす♪
機体の写りこみの金属感の滑らかさと、夜空のノイズレス感、色調素晴らしい！！

51200以降の色再現がα7Ｓを超えたとなると流石、力の入ったＤ５様様ですね。

下のレスにもありますが、、、１段で満足をしては駄目なようなので、、、
102400以上の現像、高感度耐性も是非是非お待ちしてます(^^)ﾋﾄﾏｶｾ

◆脱線◆
私はもっぱら、ホール撮影が多くなり、消音性を求められる現場ではサイレント撮影可能のα7Ｒ�Uを購入しました。
発表会などは、ＩＳＯ3200までならプリント仕上げＯＫです！！裏面照射４２００万画素頑張りますね！！
動体は全く使えませんが。。。（爆×100連発）


＞タミン7155さん
レスありがとうございます。。。変わらずのご指導御頼み申し上げますm(_ _)mﾜﾗ

是非、大砲の鳥さん作品お待ちしております(^^)/


＞esuqu1さん

入手はもうしばらくの辛抱なのですね(><)
いつもながらの躍動感溢れる作例をお待ちしています♪

＞LR　CC　現像ってなんですのん？(￣^￣)
＞純正viewNX2ソフトでしかRAW現像してないので、
これはちょいとびっくりです。
ＬＲもＰＳもマスターかと思っておりました。

てか、現像補正が不要のシャッターを切っているってことですね！！
でも、ならばなおさらＲＡＷデータが活きますよ♪

いろいろ現像ソフトはあり、無料期間お試し期間が大抵設けられておりますので、
esuqu1さんのスキルの方なら是非是非導入を！！


＞楽をしたい写真人さん
お久しぶりです。
こちらこそ、Ｄ4ｓでもいろいろ参考にさせていただきました。

Ｄ4Ｓとの25600比較掲載は、天候と時間帯の条件が違い、今回のＤ５の撮影時の方がかなり不利な状況でした。
モニター鑑賞では色合い等も違いますので、詳細な比較は出来ませんが、まあ、見た感じは互角かな〜！？って感じでした。

Ｄ4Ｓのこれ以上のＩＳＯ比較「いつもの跨線橋」も追って参考ＵＰさせていただきます。

バスケもしばらくお待ちください。亀ですいません。。。

＞ミノルタファンになりましたさん
レスありがとうございます。

カタログ上は２段ですよね！？
この２段とは常用感度が25600から105200ですよね。
常用感度という言葉なので、画質、ノイズ、色再現性などが、25600＝105200　とも限らないと思われます。

しかし、スタジオなどできっちりと光源とＥＶなどもろもろと同条件にて行った、Ｄ4ＳとＤ5の比較テストは私も拝見したいです。

残念ながら、Ｄ４Ｓ下取り更新で私は比較テスト不可能なのですm(_ _)m
ｺﾚﾏﾀﾋﾄﾏｶｾ･･････

ではでは。

書込番号：19737311

[ドルフィン３１]

＞モずパパさん

撮り手側の的確なフォローレスありがとうございます。

＞撮影対象や環境、また個人の許容値によって一段でも二段でも感じるんじゃないですかね。
この対象、環境変化によってってのが、大切ですね(^^)/

書込番号：19737329

[river38]

400f2.8 ISO6400	58F1.4 ISO51200	58F1.4 ISO64000	58F1.4 ISO102400

ドルフィン３１さん

エッ！ 10まんですか！ あるよ(笑)　 ANAと読めるのがすばらしい〜
おっ 7R�Uいいですね〜　サイレントってホント無音だし、高画素なのに結構高感度も良いんですよね。
私は、D5資金に D4sと 7Sを処分して Eはレンズだけが残ってます(笑)。


esuqu1さん

最近、こちらへ出不精になっちゃってすいません。
AFに関しては、ダイナミック25点と言わずにアシスト込みで 9点で小スポットも有ったらいいのにって思ってた
のですが、なかなかどうして -4/-3 の効果が大きいようで、25点でも中央付近のみで吸い付いてくれるような
感じがしています。　
おしりは元もと排熱の影響で AFつかみにくくかつコントラストも良くないので、ダイナミックで撮っていると宝塚
の明かりに持って行かれてると感じる事もあったのですが、まったくそんな感じなく食い付いてますね。
オートAFも試してみたのですが、バックに抜ける事なく機体周辺を AFポイントが走り回って捉えてました(笑)。
岐阜の戦闘機にも期待出来るんじゃないでしょうか。
置きピンだとミラーアップ14連写が使えるので、快感です(爆)。　ただ連写100軽く越えるかと思ったのですが、
RAW+JPG 夜のNR処理連写だと5,60枚で息継ぎしちゃいますね〜？

LR CC は、Adobe Lightroomの月払いのやつの事です。　Photoshopもついて 980円(税抜)/月でパッケージ版
と違ってアップデートもこまめにやってくれます。
最初はとっつきにくいのですが、慣れると NRの処理なども部分的にしやすいので、今はお気に入りですね。

今日の処理はちょっと手抜きをしていますが、飛行機の高感度処理は、全体をざっくり仕上げてから、機体、空、
地上と分けて処理してますので、まじめにすると結構な時間がかかります。

あとで写真見て気付いたんですが、昨年末、伊丹に来られたときも近所で撮ってたようです(笑)。
このD5撮影の日は、なんか集団でやってくるなと思ったら、中野耕志さんがおられて私の D5を横目にして？
少し離れて撮られてました。　あとで見ると Nikonの伊丹撮影会だったようです。
早く D5入手出来るといいですね。　また伊丹でぶっ放しましょう〜


楽をしたい写真人さん

ありがとうございます。
私も D4s売却で比較が出来ませ〜ん。　感覚だけで語ってます(苦笑)。


ミノルタファンになりましたさん

10万余裕だといいですね〜
希望を言えば、最高感度がバカ伸びするより 12800 の RAWレベルでノイズレスなんですけどね。
それだと 51200の現像などボタン一つで OK！ いいなぁ。


モずパパさん

おひさ〜　そうなんです。　色がコケないので、処理もしやすいんです。　
LRだと色ノイズも初期値レベルで気にならないですし。

書込番号：19738402

[ドルフィン３１]

別スレでも上がりましたが、デジカメinfoでdpreviewにてＤ５は低感度でのアンダーからのＥＶ３とか５の持ち上げ耐性が悪いとか、ダイナミックレンジが狭いとか出ましたか。。。？？？

まだ、感じるほど撮影していないので私はなんとも。。。

＞river38さん
さすが、というか早速というか、
そりゃ〜あ、『あるよ！！』ですよね！！
でも、51200いいですね。
有名なポイントですが、58mmでハミ出てしまうのですね！！機会があれば訪れたいですね〜(^^)

最近、娘もなかなか撮らせてくれないんですよ(TT)
そんなもんで私は基本、ホールでのそこそこの高感度撮影 ｏｒ 低感度のロケ＆スタジオポトレ撮影がメインになっています(><;;;;;

今週末、低感度で桜を絡ませたポートレートしてきますので、仕上がりがどんななるか楽しみです(^^)



=====================================================================================

先日、娘のダンス撮影の会場で行われた（ダンスは決勝戦前のパフォーマンスとして盛り上げ役でした）
3×3　Ｊａｐａｎ　Ｃｈａｍｐｉｏｎｓｈｉｐ　の試合の標準域での動体追従テストを少々ＵＰします。

測光モード：　マルチパターン　
露出モード：　Ｍ
ＩＳＯ　：　Auto
露出補正　：　-0.3ＥＶ　〜　-0.7ＥＶ
ＷＢ　：　Auto 0
露出　：　ｓｓ1/250　・　ｆ/4.0
ＡＦ設定　：　ランダム　・　敏感
Ｌｅｎｓｅ　：　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
照明　：　水銀灯＆ＬＥＤ

書込番号：19740655

[esuqu1]

【　ドルフィン３１さん

>ＬＲもＰＳもマスターかと思っておりました。

････LR。ライトルームは解りましたが、PS？^^;　　ぷ、プレーステーションなら２まで持ってました(笑)　ﾁｶﾞｳﾝﾀﾞﾛｳﾅｧー^^;


>デジカメinfoでdpreviewにてＤ５は低感度でのアンダーからのＥＶ３とか５の持ち上げ耐性が悪いとか

日頃、-２から+１ぐらいまでしか使っていない私にとってはどうでも良い事のように思ってます^^;
低感度が必要なのは、NDフィルタ持っていくのを忘れて、レースの流し撮りをするときに重宝するってぐらいです(笑)

そういう意味ではD810のiso64から使えるって性能は助かっています^^

D５などに求めるのは低感度ではなく、高感度。
RAW処理で+３？+５？　・・・・・そんな真っ暗にしか写ってない写真あったら捨てます(笑)

ある意味、今回のD5、D500導入においてD810の処遇をどうしようか迷っていたのですが
これでハッキリしたような気がしています。

D5と共にD810も、じつはニコンのダブルフラッグシップ機なんですよね^^

次期D810後継機には、ＡＦはＤ５流用して欲しいですが、低感度活かす性能のまま開発して欲しいものです♪



【　river38さん

今夜はもう眠いので、またドドドと書きます(笑)





あっ、ちなみに今日、ケーズデンキの担当から電話ありました^^

店舗管理から本店に圧力かけ交渉してくれたそうで、今日か明日には届くそうです。
1台だけだったようで、その後の納期はいまだにニコン担当者出せないそうです^^;

ＸＱＤのカードリーダーと液晶フイルムまだ買ってないや････

書込番号：19741526

[esuqu1]

【 river38さん

>ダイナミックで撮っていると宝塚の明かりに持って行かれてる

千里川の撮影ポイントを知っているだけに、リアルな表現良くわかります^^
今回25点がとても優秀みたいですね！

動体撮影、それも去りゆく被写体を捕まえられるというのは凄い凄い！

>RAW+JPG 夜のNR処理連写だと5,60枚で息継

NR処理込みでも50枚以上とは凄いと思いますよ！
通常、倍かかる処理ですもんね！


>LR CC は、Adobe Lightroomの月払いのやつの事です

ﾒﾓﾒﾓ････
photoshopは、winXPまで対応の古いのしか持っていなかったので
これを機会にって事なんでしょうかね･･･

river38さん添付の、58/1.4の写真のノイズ無い綺麗な写真みると
こりゃ必要だな････なんて感じちゃいます！

>今日の処理はちょっと手抜きをしていますが、

こ、これで手抜きですか^^;


>飛行機の高感度処理は、全体をざっくり仕上げてから、機体、空、地上と分けて処理

すげーーっ、そんな細かい事が出来ちゃうんですね！

こりゃ、まじめに購入考えないといけないのかな････


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19731783/ImageID=2458323/

400f2.8 ISO6400　のこの写真････あんぐりです。

この解像の良さ、えぐいですやん！
D4sではとても表現できなかった、まるでiso400ぐらいで撮ったような出来。
これは、伊丹行くのが楽しみになって来ました^^



>Nikonの伊丹撮影会だったようです

いっちゃ悪いですが、中野さんよりも、river38さんの方が伊丹では精通されてるので
みなさん、D5のriver38さんの講義を聞いたら良かったのにね（笑）


>早く D5入手出来るといいですね。　また伊丹でぶっ放しましょう〜


いま、連絡が入りました！
届いたそうです^^

夕方、仕事帰りに受け取りに行ってきます。
そのまま････そのまま････へっへっへ


今日は何故か車に充電されたバッテリーとXQDが積んであります！
なんで、なんで入ってるるんやーーーーーっ（笑）

書込番号：19742782

[ドルフィン３１]

デジカメinfo　新ネタで。

Imaging Resource に、ニコンD5とD4、EOS-1D X との比較サンプルが掲載されたようです。

＞レンズはどの機種もシグマの70mm F2.8 マクロで統一されているようです。
＞低感度は、D5は、D4Sや1D X に比べて彩度やコントラストが高くクッキリした絵作りという印象です。

ＩＳＯ100での彩度、コントラストが高くクッキリしているは、私の第一印象と相違ありません。
価格コムでお仲間にさせていただいている大先輩方にも
「Ｄ3ｓのこってりでもなく、Ｄ4Ｓのあっさり系でもなく、色のり良く、クリアな感じ」とそのように報告しました。

＞高感度はISO102400での比較では、D5はD4Sや1D X と比べて明らかにノイズが少なく、
＞D5が頭一つ以上抜けているという印象です。

これは、このスレの作例の如く、Ｄ4ｓと条件が整わないため比較は出来ていません。

＞比較ツールでD4Sや1D X と比較すると、ISO6400程度ではそれほど差は大きくありませんが、
＞高感度になればなるほどD5が有利になるようですね。



■引用■

http://digicame-info.com/2016/03/d5d4seos-1d-x.html


あとは、ダイナミックレンジがＤ4Ｓとの信憑性の高い比較が出るのが楽しみです。
自身も未だ、輝度差のすごい逆光ポトレなどはしていませんので、シャドーを極端に上げたくなるような撮影はしていません。
普通に撮影している分には、脇のＡＦ精度向上とあいまって、テンポいいポトレシャッターが切れ、仕上がりも上々ですけどね(^^)
楽しみ楽しみ♪


＞esuqu1さん
本機種の到着、おめでとうございます！！

作例、楽しみにしてます♪
今晩はいじり倒してください(^^)/

ではでは。。。

書込番号：19743193

[river38]

esuqu1さん

ケーズさん頑張ってくれましたね〜　また明日〜

書込番号：19744429

[楽をしたい写真人]

　　　スレ主様
　秀逸なるバスケの作例を上げていただき、ありがとうございます。
もとよりスレ主様の場合は腕もおありだからでしょうが、やはりD5は相当なもんですね。
　　当方は、学校や公共体育館の薄暗いところでのスポーツ撮影が多いので
苦労しますが、そういったところでもD5なら更に使えそうですね。　　（^^,

　　　river38さん
　補正の極意の一端をご披露いただきありがとうございます。
自分は、いつまでたっても発展途上の身の上につき（汗）、大変参考になります。
やはり、撮りっ放しではなく、現像や補正等は大事ですね。
それにしても、ピッカピカな機体に映る街の灯って、綺麗なもんですね！　（^^,

書込番号：19748028

[esuqu1]

iso25600も綺麗でよね^^	個人的にはここまで使えるかなって感じてます^^	iso102400(笑)流しで夜に遊ぶにはいいか(笑)	夜桜をと虎視眈々と狙い始めてます^^

到着後、速攻でどこに撮りに行こうかと近所で思い浮かぶ夜の動態撮影に行ってきました^^

最初の連写で瞬間的に感じたのが「違うっ！」

そう、いい意味でD4sからの進化をまず身に染みて感じましたが、まだ漠然とした感覚であり
具体的な大きな違いではないんですが、とにかく使いやすくなってるんですよね^^

まず、液晶画面がきれいすぎて、家のパソコンに取り込んだとき、あれれ？？？って解像度で残念だったり(笑)


肝心のレース関係はまだ撮る機会がないのでなんとも解りませんが、
この時期桜スナップなど持ち出して楽しんでいます^^

書込番号：19750391

[esuqu1]

夕方6時、ISO9000、1/400で ｆ 3.2絞って更に手持ちで使える

好感度･････って、背伸びして無理して闇夜を意識するのではなく

ほんとは、薄暗いところで被写体だけに集中し撮影でき、そしてその写真が崩れていない


そんな安心感が、「好感度に強い」って事だと思いました　^^

この写真がこの時期の夕方6時過ぎ、絞って、さらに1/400で手持ちで望遠が使える。
そしてiso9000でこれだけ撮れてるっていうのが

D4sからの更なる進化垣間見ました^^


高感度は夜ではなく、悪天候など厳しい光時にすごい武器になるという事なように思えませんか？

無理してD5買ってよかったです^^

書込番号：19750398

[ドルフィン３１]

＞楽をしたい写真人さん
拙い動体作例に過分なお言葉ありがとうございます。

この区立体育館は立派なのと日本一を決める大会だけあって選手のレベルも高かったのですが、1/250、ｆ/4 でｉｓｏ4000〜5000程で撮影出来ますので、ファインダーで追いかけていても楽しかったです。

私もまだまだ悪条件のホールや屋内撮影は実践投入していないので、楽しみとドキドキと半々です。

また機会あればＵＰさせていただきます。


＞esuqu1さん

夜間撮影作例、ありがとうございます！！

高感度でこれだけ質感が表現できればＯＫですね(^^)/

＞虎視眈々と、、、
この射止めた作品も公開できたらお願いします♪

で次レスのローカル線、アンダーな情景の切り取り
ヨンニッパのレンズ性能と相まってＤ5高感度が活きてます！！
このような情景を歩留まりよくものにするため、既にこのＤ5の性能を使い切ったesuqu1、素晴らしいです！！

●私は今朝、娘の制服姿と満開のさくらを絡めて撮影してきました。
生憎、東京地方は、雨の降りそうな暗い曇天ですが、テンポ良く撮影できました。
また、午後はモデルさんを撮影してきますので、後日ポートレート作例をＵＰできればと企んでおります。。。

ではでは。

書込番号：19750983

[ドルフィン３１]

本日はポートレートでのＤ５シェイクダウンをしてきました。
しかし、今日の東京地方は朝のレス通り、今にも雨の落ちてきそうな暗い曇天。。。
もう少し、うす曇だと楽だったのですが(^^;;;

まあ、そんな天候のなかのＤ５の画作り、色作りを知るのにはチャンスかなと。

午前中は、近くの都立公園で娘の制服姿を入学前の前撮りをしてきました。
オフライト２灯で満開のさくらに囲まれ、楽しく撮影してきました。

そして午後は着物の素敵な Kaoriさん を仲間と撮影してきました。
さくらと絡めたロケを考えていましたが、満開の土曜日の午後、人出は半端ではありません。
さくらの木の周りは人人人人であきらめ、隣接する神社でロケすることにしました(><)
撮影許可はいただきましたが、ここも人出はかなりあるため、、、
仰々しく大きなレフは当てられず、、、
またロケ構図も思いのままのならずのちょろちょろと３時間弱。
Kaoriさんの素敵な笑顔に助けられたロケとなりましたとさ。。。

■今回の曇天ロケでの使用感■
・脇のクロスセンサーの精度は良いですね！
　→単焦点 f/1.4開放でも精度良いです。
・タッチパネルも便利
・ISOボタンはまだ位置を間違えますが、慣れればファインダーを覗いたままの設定が右手のみで楽ですね。

※今日はレフもあまり利かず、顔はアンダーに振れました。
　ＬＲで１ＥＶ程度の現像レタッチはしていますが、(極端な持ち上げするほど外していません。苦笑)ＲＡＷは素直で扱いやすいと感じました。
　暗い曇天での撮影でしたが、この位の補正はなんてことなくこなす事ができました。


----------------------------------------------------------------
Ｌｅｎｓ　：　AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
　　　　　　 AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

４枚目　番傘の１枚はモノブロック　コメット１灯(電源：バッテリーパック)
----------------------------------------------------------------


またまた拙い作例ですが、多少なりとも参考にしていただければ幸いです。

ではでは。

書込番号：19752954

ISO感度設定ボタンは、使いやすい

[sunachi]

		７２コマ連射のうちの１コマ

皆さま、こんばんは。

ISO感度設定ボタンが、シャッターのすぐそばにあるので、使いやすいですね。

７2コマ連射がストレスなしで撮れました。

週末のカワセミ撮りが楽しみです。

書込番号：19740345

[光の詩人]

＞sunachiさん

　今晩は。

　ISO感度設定ボタンがシャッターボタンのすぐそばになって、とても使いやすくなりましたネ。
　
　週末は満開の桜の期待したいです。

書込番号：19740958

[ｈｏｔman]

近大の近所かな？

ナンバープレート読めてしまうんで注意が必要ですよ！

書込番号：19741079

[Ｆ4ファントム]

トリミング及び加工済。	これがトリミング前。	これも似たようなサイズからのトリミング。まあまあ見られるかな?	桜もチョロっと。

ＩＳＯボタンがココにきたのは非常に良かったんですが、そのかわり
ＭＯＤＥボタンが左側に移ってしまい、私にとってはこれはマイナスでした。

対象を止めたい時や流したい時など、露出優先モードとＳＳ優先モードの切り替えが
やりづらくなっちゃったなぁ・・・

自衛隊は年度末近辺は通常フライトがないためいつも撮ってる戦闘機が取れなかったので、
近くの土手でテストがてら鳥を撮ってきました。
Ｄ４よりも若干画素数が増えたのでトリミング耐性はどんなもんかいなと思ったんですが、
個人的には結構イケるんじゃないかと思った次第。


14BitＲＡＷで撮ってSILKYPIXで現像しています。

流し撮りは前述のモード切替でモタモタしてたので撮り逃しました・・・orz

書込番号：19741125

[river38]

sunachiさん

私は今まで録画ボタンに割り付けていたんですが、専用ボタンに昇格って事は要望も多かったんでしょうね。


Ｆ4ファントムさん

録画ボタンに「MODE(露出)」を割り付けられますよ。
私も止めたり流したりとちょこちょこ使うので、録画ボタンに割りつけています。
画素が増えるのは戦闘機のトリミングにもいいっすね。

書込番号：19741361

[ジナー6]

ISO 51200でも自然な階調がすばらしい。

書込番号：19742607

[ジナー6]

ISO 400は眠たいですがISO 51200でちょうどいいトーンですね。 まさにスポーツプレス用のセッティングですね。

書込番号：19742618

[Ｆ4ファントム]

デフォルト画像	トリミング。見事にホワイトがトンだ！！	露出をマイナス補正。他、暗部持ち上げ＆色調整等々。

＞river38さん

おお、ボタン機能の振り替えですか。情報ありがとうございます。ちょっとやってみますね。

Ｄ4では、人差し指でＭＯＤＥボタンを押しながら親指でダイヤルを操作して
素早く切替えられたので便利だったんですよね〜。

オマケでＲＡＷで撮っててよかったーってな写真をのせときます♪

書込番号：19743659

[DIGI-1]

ISO400の絵も少しアンダー目で撮れば、もうちょっとシャキッとしそうな・・・？

書込番号：19743730

[好秋]

＞river38さん

Ｄ５では、録画ボタンをモードボタンを割り当てできるんですね！
ＩＳＯとＭＯＤＥボタンの位置が変わっただけなので
使用に障害はなさそうですね。
（Ｄ４とかＤ８００他からの乗換えなら）

Ｄ５の取説ってもう上がってたかな？　ニコンのページみてみようかな。

書込番号：19744089

[river38]

おじゃまします。

Ｆ4ファントムさん

おぉ〜飛んでるのに飛んでないですね〜(笑)。
是非お試しあれ〜


好秋さん

購入するまで、ISOは録画ボタンでいいから MODE残しておいて欲しいなぁ〜って思ってたのですが、
ISOボタンが出来て、録画ボタンから ISO設定が無くなった代わりに MODE 設定が出来るようになりました。
ちゃんと考えてくれてますね。

書込番号：19744422

[1641091]

＞Ｄ５の取説ってもう上がってたかな？

　アップされたようですね。

　http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/320/D5.html

書込番号：19744596

[舞星27]

＞1641091さん
ここ数日見れないのですけど
このページに取り説の表示有りますでしょうか？

書込番号：19746629

[1641091]

このページ

＞このページに取り説の表示有りますでしょうか？

　PCに、ダウンロードして、
　見ています。

スマフォがあれば、
スマフォにアプリ入れて、
取説が見れます。
Nikon Manual Viewer 2
詳しくは、
　http://www.nikon-image.com/support/manual/m_app.html

書込番号：19746990

[ジナー6]

ISO 12800の画像の発色とコントラストが素晴らしいですね。

書込番号：19750300

高感度でVRがつかえない？件で

[SkyMeow]

200mm 1/100sec F/5.6 ISO40,000	200mm 1/100sec f/8 ISO81,200	200mm 1/200sec f/5.6 ISO81,200

今夜D5を受け取りました。高感度でVRがつかえないという書き込みがあったので早速照明が少ない部屋で簡単な高感度テストをしてみました（今夜はもう遅いのでホントにシンプルです）。

レンズ：AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR　（おすすめでないリストに載ってるレンズです）

VRをオンにしたままRAWで撮影。LRでJPEGにコンバートしただけで、他は一切いじってません。

この状況ではとくに異常はありませんでした。

それにしてもD5の高感度すごいですね。D4のISO81200で撮影をしたら、ここまできれいには撮れませんよ。

書込番号：19744532

[太郎。 MARK�U]

良い情報有難うございます。

書込番号：19744624

[けーぞー＠自宅]

官能検査ならば背景、被写体依存なのではありませんかね。
ファイルサイズの変化に着目すると？？？

書込番号：19744793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

素晴らしい高感度性能、
お得過ぎます！

ウチ「激変！　ど根性フルサイズ。」はんをパクりました。
もう堪忍どすえ。

書込番号：19744880

[昭和のおじん]

本当に高感度が素晴らしい。　これなら水族館で魚を鑑賞している子供たちをF2.8ズームレンズで問題なく写せそうです。

書込番号：19745154

[hodophilax]

まあ別に、リストにあがってるレンズも「使えない」と言ってるわけではないので。
オススメではないと言っているだけです。

たぶん、基本的には、普通に使ってよいのだろうと思います。
ほぼ、大きな心配はしなくてよいだろうと思います。

書込番号：19745168

[ジナー6]

ISO 12800でノイズ感がなければOKです（W)

書込番号：19745699

[空の星]

VRレンズで高感度時に問題になる状態を実使用に当てはめると、常用最高感度で10分間以上露出する状態なので、例え拡張最高感度使っても手持ちで使うようなシャッター速度なら問題にぶち当たることはないでしょう。

書込番号：19748435

[TAK-H2]

> 空の星さん

お詳しいですね。(@_@)

実は、私が持っている該当レンズは、旅行のときしか使わないAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRだけで、他は、旧世代レンズだったり、大口径レンズでないなどの理由により、私が現在持っていないレンズなので、わざわざ上記レンズを持ち出して、その現象を出してみようと試していました。

夜に、同じ場面でＶＲのONとOFFを繰り返しながら拡張感度まで含めてテスト撮影していたのですが、どうしてもVRがONの場合でも現象が出なくて、いったい全体、どんな条件で出るのか、と不思議に思っておりました。

おっしゃるような使い方は、私は生まれてこの方ずっとしたことはありませんし、今後ともすることはないでしょう。
しかし、ニコンはこのことを１月には告知していたようですが、どうやって、その現象が出る事を知ったのか、と驚きました。

お陰様で、安心して撮影できます。m(_ _)m

書込番号：19749481

D5 200-500mmF5.6+1.4倍テレコン 鳥撮り

[TAK-H2]

レンズの描写	見つけた！　即座に手持ち撮影	この姿からすると、すぐに移動するかと思われた	移動するようでもない・・・

鳥撮りは門外漢でほとんど経験が無いのですが、Nikon 200-500F5.6 VR という価格破壊のようなレンズの実用性と、対応するレンズの開放値F8でのＤ５でのＡＦの感触などをチェックする意味も含めて夕刻狙いで撮影してみたので、御参考まで。
いずれもトリミング無し（サイズの関係が全体をリサイズしたものは有り）

・レンズ：Nikon 200-500F5.6 VR　＋　Nikon 1.4倍テレコンIII
・ＡＦモード：ＡＦ−Ｃ（シャッター優先設定のまま。つまりピントが合わなくてもシャッターが切れる）
・ＡＦエリアモード：　ダイナミック153点　（１点を選択するけれどもそれを153点全体で補佐してくれるということだと思います。）
ドライブ：12コマ／秒モード

１コマ目は、このレンズ状態での描写を見るために撮影。
前ボケには２線ボケっぽい描写の部分も有り。

２〜４コマ目は、フォトジェニックな鳥（アオサギですかね？　動体の横に黒色が入ってましたかね？）を見つけ、取り敢えず「手持ち撮影」したもの。
テレコン付きですが、手ぶれと分かるコマは1コマも無かったので、「手ぶれ補正」はまずまずのよう。

合成700mmを手持ち撮影できる日が来るとは、写真を始めた頃には想像も出来ませんでしたが。

書込番号：19735855

[TAK-H2]

飛び去る鳥に咄嗟に狙いを定め・・・AFポイントは外しまくり	１０分の１秒以下で羽が上から下へ。かなり速い羽ばたき

アオサギの方はその後ずっと同じ枝に止まったままで、頭上をかなり高速で飛び去る鳥が居たので、試しに連写。その最初から連続した4コマ目まで。

アオサギは移動しそうもなく、レンズ＋カメラの重量に耐えがたいので、ここから三脚撮影に切り替え。
選択ＡＦポイントは右上の端っこ（Ｄ５になって新たに広がったエリア）。

これはカラス？
闇夜ではありませんが、日も沈んでかなり暗くなってきました。（ISO感度参照）
真っ黒で質感もわかりませんが、1コマ目からピントは多分合っているのでしょう。
選択したAFポイントからは外しまくりですが、他のＡＦポイントからの救済ですね。

しかし、これを見ると、倍率色収差らしきものが出ています！
もしかしたら、ボディ内の自動補正は、レンズ情報だけから判断していて、テレコンによる「色収差拡大」は計算に入れてないのかもしれません。
（テレコンにもいろいろな差異があるので、無理でしょうね）

高速で遠ざかる被写体の例

以後、15コマほど連写してピントは同様。

（全て連続したコマで、ノントリミング）

書込番号：19735864

[TAK-H2]

この後、不覚にもファインダーから目を外しました	ノーファインダーで慌ててシャッター		左側に飛び出すと予測していたのに完全に読みがハズレ

またアオサギに焦点を合わせました。

そのうち人が近づいてきた気配がして、母親と子供らしき声がしたので、思わずファインダーから目を離してその人達を見たときにアオサギが飛び立った！
私がファインダーを覗いた時点では画面内にアオサギが無い状態で、最後に尻尾がちょっと見えてその後見失いました。
完全に逃したと思ったのですが、ノーファインダー状態でシャッターを押したものに写っていたわけです。

そして、あまりにも慌ててレンズをあちこち降って力がかかったせいか、レンズ情報の無い暗いコマと極端にオーバーなコマができました。
テレコン介在のせいか、レンズ・カメラの接点が接触不良になったものかもしれません。
以後の撮影ではこのような問題は起きませんでした。

書込番号：19735879

[TAK-H2]

ここまで、ノーファインダーの山勘でレンズを振っています（三脚は自由雲台）	ファインダーを覗いて最初に見えたシーン	・・・・・・	慌てすぎました

アオサギは、対岸からこちら側の岸に飛んできたので、距離的には緩やかに近づいている状況です。
選択AFポイントからは完全に外れていたし、さらに２コマは完全に画面外に逃したのに、また、アオサギの尻尾にピントが合うとは・・・！！
ＡＦ敏感度が出荷時設定で、153点ダイナミックの威力に驚きました。

おそらく、画面外にアウトしても、シャッターボタンを押し続けたままだと、同じ方向に同じ速度で進んでするはずだ、と推定してＡＦ駆動をしている印象です。

書込番号：19735893

[TAK-H2]

慌てた代償？　レンズ情報が無い異常コマ発生！	異常コマながら尾っぽにまた合焦？　ISOデータは出鱈目

いずれにしても、慣れない鳥撮りでは、合成700mmの極端に狭い画角内に飛ぶ鳥を捉え続けるのは難しい、と痛感しました。(^_^;)


以後は、これまでの結果を考慮して、全面的に設定を変えますので、私からのこのようなサンプル提出も終わりです。

書込番号：19735908

[TAK-H2]

ご覧頂いた皆様、有り難うございました。m(_ _)m

（不具合が出るまでは、また、価格コムからは次第に遠ざかると思います）

書込番号：19735923

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞TAK-H2さん


鳥撮りのサンプルありがとうございました。

大型の鳥がゆっくり飛翔するのは何とかファインダーでも追えますが、
小さな素早い鳥の飛翔は照準器が無ければほとんど無理だと思います。

Ｄ５の新ＡＦシステムは流石に凄そうですが、
あとは比較的コントラストが高い背景の前を飛ぶ鳥の場合に
どこまで背景にピンが取られずに被写体を追い続けてくれるのか？ということと、

横飛びならこれまでのＡＦでもほぼ問題ありませんが、
例えばこちらの方へ真っ直ぐ飛んで近付いてくる鳥にどこまでピントが追従できるのか？
ということが最大の関心事です。

究極のことを言えば、不規則な動きをしながらこちらに近付いてくるツバメに
ＡＦが追従できれば凄いことだと思いますが、流石にそれば無理ですかね？。

書込番号：19736354

[TAK-H2]

>鳥・鉄鳥撮り好きさん

鳥撮りに長けた方にお見せするには恥ずかしい始末です。
ヨドバシで約１３万円という、このスペックにしては超低価格なレンズにテレコンということで、600mmF4 E など最新のレンズならばさらにレスポンスは良いのでしょうね。

>あとは比較的コントラストが高い背景の前を飛ぶ鳥の場合に
>どこまで背景にピンが取られずに被写体を追い続けてくれるのか？

私は、いい加減に１回試しただけなのですが、

カラス（色が黒いというだけであって、パタパタという羽ばたきの速さや飛翔２秒程度で彼方に飛び去るスピードの速さからは到底カラスとは思えませんでしたが、鳥素人なので。）の先に掲げたカラス連写の最後のコマに、ほんの多少なりとも参考になるかもしれないものが有りましたので添付します。
一応、背後のアンテナ（一部反射で鈍く光っていた）などと重なったりしましたが、ピントは取られませんでしたね、このときは。
（まあ、同じくらいのコントラストなので参考にはならないでしょうね。）

アオサギで、画面外に逃してもＡＦが迷わなかったことからすると、新しい何かが有りますね。

真っ直ぐに向かってくる動体については、Ｄ３ｓの頃からサンニッパで時速280kmとかに約８mくらいまで安定して追従していたと思いましたが、小さい被写体ですとどうなんでしょうね。

> 不規則な動きをしながらこちらに近付いてくるツバメに

これは、ツバメのスピードで急激なカーブをされたら・・・当分は無理でしょうね(^_^;)

書込番号：19736604

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞TAK-H2さん


私が一般論として申し上げましたつぶやきみたいなものに、
わざわざご返信いただきましてありがとうございました。
（決して、お忙しいスレ主様にずうずうしくも検証してくれ、
　などとお願いしたわけではありません）

もちろんAF速度や追従性につきましてはレンズとの兼ね合いが大きいですし、
被写体までの距離や、被写体の大きさ、天候（明るさ）などによって大きく変わりますので、
正確な検証というのは非常に難しいと思います。

ただ、高感度画質につきましては、RAWで撮ってソフトで丁寧にノイズ処理してやれば、
ある程度はD4sでもD5に迫れるか？と思いますが、

AFシステムにつきましては、どう頑張ってもファームアップなどでどうにかなるものではありませんので、
D4sとD5にどのくらいの差があるのか、正直最も気になっているところではあります。
（まあ取り敢えずそのうちD500を導入して検証するつもりではありますが）

書込番号：19736663

[７３０２４３]

こんにちは
鳥撮りのサンプルありがとうございます。
大型のアオサギでしたがAFの捕捉力は感動モノでした。
また、夕刻の悪条件での高ISO感度での作例には驚きです。
これは小遣いを貯めて購入しなければならないカメラの登場です。

書込番号：19736752

[TAK-H2]

＞７３０２４３さん
＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

ニコンの公式アナウンスとしては、テレコン使用時の合成開放値Ｆ８の場合には、対応するＡＦポイントが中央寄りに限られていました。
しかし、従来、実際には、対応ＡＦポイント以外でも、合成開放Ｆ８でも結構立派に機能していました。

そこで、（あまり声高に言うわけにはいかないけれど、）この点が、個人的な使用感としてテストしたかったところでした。
そのため、わざわざ廉価版ズームレンズにテレコンをかませて合成開放Ｆ値８にしたうえ、さらに念のため午後４時頃以降〜夜の低照度下でテストするという、悪条件に悪条件を重ねてテストに出かけたものでした。

そのうえ、ニコンが対応を謳っているＡＦポイントから最も遠い、角のＡＦポイント（作画上、このポイントの存在は大きい）などでの撮影をしたのでした。

その結果、公式アナウンスの手前、大きな声では言えないのですが、「対応外ＡＦポイント」でも迷いもせず、シュッと俊足に合焦することを確認し、個人的には「イケる！」と嬉しくなった次第だったのです。（個人的に、です　笑）
但し、−３ＥＶでは保証されない、という感じでしょうか。

それと、この廉価な超望遠ズームの描写性能、ＡＦ性能も、これは非常にお得だ、と感心しました。

その２点が私が目的とした収穫でした。

Ｄ５のＡＦは、演算速度の高いAF専用エンジンを新たに搭載したとのことで、多分、それが効果を発揮しているのかもしれないと個人的に納得しました。


鳥撮りは門外漢で、上述の目的で試しただけで、鳥撮りの皆さんの真似はできません。(^_^;)

書込番号：19737826

[TAK-H2]

連投すみません。

そう言えば、確かに、アオサギの飛翔シーンではISO7200での１２コマ／秒の連写でしたね。
Ｄ３ｓなどでもそうでしたが、ニコン１桁機を使っていると高感度ノイズレスは感覚麻痺してきますね。

ISOオートです。

書込番号：19737879

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞TAK-H2さん


言われて、「えっ？」と見返してみれば、

ISO9000でF8、1/2500秒とかなんですね。

この撮影データを見ると、「凄え〜！」という感想しか出てきません。

書込番号：19738073

[woodpecker.me]

解像度に限定すれば、200-500は500に肉薄しています。

1.4倍テレコンも使えます。最近の検証結果を示します。

http://www.woodpecker.me/gear/index.html#nikkor200-500

http://www.woodpecker.me/gear/index.html#7200_vs_750

書込番号：19738225

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞TAK-H2さん、＞woodpecker.meさん


私も二か月ほど前にこの200〜500ズームを入手して使い始めましたが、
確かにこのレンズはテレ端開放から十分使えるシャープネスを持っていますね。

私はニコンが新サンヨンのPF技術を用いて
比較的軽量・コンパクトでリーズナブル、かつ当然画質も優れた
400mmF4、500mmF5.6、600mmF5.6などの開放一段落ちシリーズを
出してくれることを熱望していましたが、

この200〜500mmF5.6ズームは、
その500mmF5.6に相当すると考えてもよいくらいだと思います。

これだけ画質が優れているのであれば、もう少し高くなってもいいので
ナノクリスタルコートを採用して欲しかったと思わなくもありませんが、
多くの人に使ってもらうという意味ではこれで正解だったのかも知れません。

書込番号：19739014

[ジナー6]

D5の良さを見せて頂きたい。

書込番号：19739270

[TAK-H2]

>woodpecker.meさん

テストなさっていたのですね。
参考にさせていただきました。

このレンズ、一絞り絞ったところでMTF最高だと感じましたので最初はＤ５をマニュアル露出にして絞りは１段絞って感度オートで撮っていたのですが、露出補正が必要になり、途中からシャッター優先にせざるを得ませんでした。
（マニュアル露出＋感度オートのとき、露出補正ができるようにしていただきたい・・・）　orz

>鳥・鉄鳥撮り好きさん

確かに。(^_^)

子供（小中高校）の運動会を撮りたい親にとって最適の焦点域とAF性能なので、撒き餌のようなレンズかもしれないと思いました。
私も使う予定もないのに、この値段は何かの間違いかもしれない、価格訂正されないうちに、と思って買ってしまいました。

＞ジナー6さん

そ、それは、私では役者不足です。
ニコンの公式サイトやニコンにサンプル写真を供給したプロのページをご覧頂いたほうがよいと思います。(^_^;)

公式サンプルに書かれているフォトグラファー名を検索すると結構でてきます。

書込番号：19741402

[７３０２４３]

大好きなカワセミです。

こんにちは、
ｆ８合焦の使用感についての感想ありがとうございます。
当方はD4にてゴーヨン、１，４テレコン使用、ISO８００〜２０００の条件でのカワセミ撮影を楽しんでおります。
先日D3をお嫁に出してD500の納入待ちの日々です。
予想通りｆ８非対応のAF測距点も微妙に良い感度を示してくれるようですね。
カワセミ等小型の野鳥撮影では高速連写の際、AFの中抜けや背景飛びで苦労してきました。
D5が順当に販売され皆さんからの撮影結果を拝見し気を良くしております。

書込番号：19741740

[TAK-H2]

>７３０２４３さん

カワセミ、可愛いですね(^_^)

Ｄ５００もＤ５のＡＦシステムとほぼ同様なのでしょうから、今回は、カワセミ撮影のためのＡＦロックオンの設定やＡＦエリアモードの選択について、特性を把握するのが一仕事になりそうです。

ＡＦロック・オンの設定がまず重要そうですね。
カワセミならば、小さくて弾丸のようにダイブしますから、「横切りへの反応」は鈍くして、「被写体の動き」は「ランダム」ではなく「スムーズ」の方に少しシフトだろうと思われます。

AFエリアモードは、�@ダイナミック、�A３Ｄ−トラッキング、�Bグループエリア、�Cオートエリアと、いろいろ有って混乱しますが、野鳥撮影ならば、ダイナミックＡＦ153点で決まりかな、と感じました。

このＤ５では、人の顔は認識しますが（�B�Cのとき）、鳥の顔は認識してないと思います。

３Ｄ−トラッキングは、Ｄ５では、ＡＦ専用の高速エンジンを初搭載ということで、非常に速くなった印象ですが、「顔認識の有無」「捕捉領域」の設定の勘どころは私はまだよくわかっていません。

ただ、ニコンでは、テニスならば３Ｄ−トラッキング、フィギュアスケートならグループエリア、野鳥撮影ならばダイナミック153点、陸上競技やモータースポーツならばダイナミック25点、それ以外のサッカー等のフィールドスポーツはダイナミック72点か3D-トラッキングと考えているように思われます。

ニコンは、今回のＤ５で、それぞれの撮影対象領域ごとにＡＦ特性をかなり突き詰めて調整して出してきたように思います。
その結果、どうも、153点ダイナミックでは、狙いのAFポイントがかなり外れてしまっても背景にピントがすっぽ抜けることがほとんど無さそうです。

このスレッドは、まさに、その点も重要な動機です。
これだけ長い時間被写体を逃したのに背景の家その他にピントがすっぽ抜けることが無かったし、見失った時点よりも距離が近くなったアオサギにまだジャスピンでピントを合わせ続けていたことに驚嘆したわけです。

使い手の方では、これらのＡＦのクセを見切るには、結構な修練が必要だと思いました。

Ｄ５００の羨ましいところは、AFポイントが画面全体を網羅していること、望遠効果なども有りますが、開発がＤ５の後になったのが幸いしたようで、発売時から、スチル写真でのフリッカー対策と４Ｋ動画の長時間化が組み込まれていることです。
Ｄ５は、ファームウェアで対応するとニコンが言ってましたが、それはＤ５００の発売後になりそうで。

Ｄ５００、早くお手許に届くとよいですね。(^_^)

書込番号：19744629

[TAK-H2]

御参考のため、VewNX-iでフォーカスポイントを表示した画像を添付します。

１コマ目
F8非対応のポイントでアオサギの目を狙っています。

２コマ目
咄嗟に頭上を飛び去った鳥を撮ろうと考えてそのままレンズを振ったのですが、その１コマ目で早くもピントを捉えたＡＦの速さに驚きますが、しかし、それ以上に驚くのは、私はフォーカスポイントをかなり外しているのに・・・ということです。

３コマ目
鳥の速さに追いつけておらず、従来ならば、完全に背景のアンテナ　にピントが取られるところです。

４コマ目
これも先に掲げた写真ですが、ノーファインダーから慌ててファインダーを覗き、アオサギを見失ったシーンですが、これも従来ならば電柱にピントが取られるシーンだと思います。
この直後には諦めてシャッターボタンから指を放したのですが、その最後のコマがアオサギの尾っぽをジャスピンで捉えていた、ということです。

何十年もキヤノン、ニコンのフラッグシップと言われるカメラを使ってきましたが、これには驚嘆してしまいました。
わからない方にはわからなくていい、と思ってましたが、真摯に考えておられる方の御参考のためにはフォーカスポイントを示した方がよいと考えました。(^_^;)

書込番号：19744656

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞TAK-H2さん


詳しいご説明ありがとうございました。

Ｄ５のＡＦの性能がかなりよく解りました。

予想以上にＤ５のＡＦの進化は凄そうで、
やはりＤ４ｓをＤ５に買い替えた方が良いだろうか？とも思いますが、

ここは初志貫徹、新ＡＦシステムの恩恵はＤ５００の方で受けるとして、
Ｄ一桁はＤ５ｓまで待とうと思っています。

なにせ私はＳマニアなものですから（Ｄ２Ｘｓ、Ｄ３ｓ、Ｄ４ｓ、Ｄ300ｓ所有）。

書込番号：19744993

[1641091]

＞マニュアル露出＋感度オートのとき、露出補正が

　＞マニュアル露出＋感度オートのとき

SS、F値をコマンドダイヤルで、
操作し任意値にして、
ISOは、オートで機械任せですよね。
だったら、
上部露出補正ボタンンを押して、
コマンドダイヤル操作で、
＋/−変更できませんか？

私は、上記操作で使っています。
　　

書込番号：19745133

[７３０２４３]

利根川ハクレンの大ジャンプです。	これはD3で撮影しましたよ。

スレ主さん、こんいちは。
詳細なアドバイスありがとうございます。
最近は視力の衰えも出てきたようでMFでピントを追い込んでも良い結果が得られずにいます。
D5とも思いましたがD4も現役バリバリですし、今回はDX機D500の購入にいたしました。
例年、梅雨になると自宅近くの利根川で「ハクレン」の大ジャンプを撮影します。
連写枚数についてはこれまでC社に後れをとっていましたが今年こそはの思いがあります。
１０〜２０秒ほどのことでこの間何枚シャッターが切れるかで作品の出来が大きく左右されます。
なんだかハッピーになれそうな予感がするD5,D500の発売であります。

書込番号：19745188

[７３０２４３]

こんいちは、間違い。
こんにちは、に訂正。

書込番号：19745199

[TAK-H2]

>鳥・鉄鳥撮り好きさん

私もsだとかnだとかが付くモデルは好きです。
EOS-1DmarkIInとかD3sとか。
前者は性能はほとんど変わらず、操作性がぐんと良くなったというだけでしたが。
ただ、D4sはD5のために売却しました。
D3sは暗部の色や階調が結構気に入っているので手放せませんでしたが。
D500は望遠効果、AFエリアなどで鳥撮りには良さそうですね。

>1641091さん

ご教示いただき有り難うございました。m(_ _)m
慣れない鳥撮りの現場で、露出補正ボタンを押しながら補正したつもりが、露出補正ボタンから指を離したら補正表示が無かったので、間抜けなことに、これでは駄目だとシャッター優先に変えたのでした。

実は、昨夜その後、寝る前にISOオートにしてＭＥをしたら明らかに１段オーバーで、何じゃ？露出計が壊れたか、自動露出調整の出番か、と慌て、ようやく勘違いに気がついたという体たらくでした。(^_^;A

>７３０２４３さん

素晴らしい瞬間を捉えておられますね。

いや、高感度を覗けばＤ５００には望遠使いにとっていろいろなアドバンテージが有りますからね。間違いない誤判断だと思います。

私の場合は、どうしても高感度撮影が重要なので、大きさ重さ等で不利なＤ５にせざるを得ないのですが、そうでない方にはＤ５００が正解すもしれませんね。

では。m(_ _)m

書込番号：19746248

[TAK-H2]

すみません。

誤り：　誤判断
正　：　御判断

失礼致しました。m(_ _)m
変換ミスでした。
・・・こんな変換をしたことはないはずなのですが。

意味が逆になってしまいますね。(^_^;A　滝汗

書込番号：19747402

等倍で観察するとさすがに・・・

[TAK-H2]

ISO 40000	ISO 51200	ISO 65535

前のスレッドで、Ａ３ノビまでのプリントではいけると述べましたが、それならば、モニターで等倍ピクセルで観察すると、どうなのか・・・

購入検討の御参考のために現実をお見せ致します。(^_^;)

等倍ピクセルでは、結構、暗部が荒れていますね。
しかし、このＤ５の高感度耐性に追随するカメラはないことは間違いない、と思っていますので、人類の現在の技術力の現在の頂点なのだと言ってよいと思っています。

超高感度の画質としては、他のカメラが真似の出来ない領域に達しているとは思いますが、それでも、画質劣化をできるだけ避けるためには、どうも、センサーに十分な光を与えるため、オーバー気味の露光を与えてやるとよいように思います。

ISO 40000 も ISO 65535 も結構美しいのではないでしょうか。
これは、ＷＢを5000Kに設定して、オーバー気味に露光したものです。
実際の見た目よりも、とんでもなく明るく写っています。

Ｄ５は、随分ハイライト側が粘るなぁ、と感じました。
ライティング・オプティマイザーなどの特殊効果は一切 OFF にしています。
ハイライトがかなり粘るのことに驚きました。

それと、「蕎麦屋さん」の写真は、「暗さ」を求めて、銀座から日本橋人形町に移動した先で撮影したものですが、他と違って、WBを、Auto0にしています。
すると、赤などの色ノイズはとても少なくなるようです。

御参考まで。

書込番号：19731372

[TAK-H2]

あ、いずれもスタンダードの撮って出し、原寸大のデータで、何らの加工もしておりません。

書込番号：19731385

[TAK-H2]

ノイズリダクションも工場出荷時のまま、「NORMAL」です。

書込番号：19731395

[星名美怜]

＞しかし、このＤ５の高感度耐性に追随するカメラはないことは間違いない、と思っていますので、人類の現在の技術力の現在の頂点なのだと言ってよいと思っています。

うん。
そう思ってるならプリントのノイズやらオーバー気味に撮るとかそんな小細工いらないからストレートに適正露出の絵がみたい。
なんかＤ5はこんなにノイズが少ないんだってちょっとでも良く見せようっていう意図が見え隠れしてるんだよね。
どうでしょうか。

書込番号：19731731

[さかなくん さん]

＞星名美怜さん

そりゃー今のこの時期に他人に言うことじゃないんじゃないですか？
所有者が機材の確認の”ついでに”UPしてくれてるだけなんでしょ？
「自分でやれよ」って話のような。

書込番号：19732464

[あげぜんスウェーデン]

D5	X-PRO2

色の具合もisoも違いますけど、同じ対象を撮ったので…。

書込番号：19732822

[みきちゃんくん]

複数台カメラを所有しているので、他のカメラのスレも見ますが、他人の上げ足を取ったり、細かなミスを重箱の隅を突くようにほじったり、自分の意見を強引に押し付けたりする書き込みが、しばしば見られますね。他人が不愉快になるような書き込みは、控えませんか？

書込番号：19733036

[星名美怜]

＞そりゃー今のこの時期に他人に言うことじゃないんじゃないですか？

じゃあいつ言うんですか？？？

＞所有者が機材の確認の”ついでに”UPしてくれてるだけなんでしょ？

”ついで”で何個もスレ立てするのか疑問ですが、私のわがままですが要望を言ったまでです。

＞複数台カメラを所有しているので、他のカメラのスレも見ますが、他人の上げ足を取ったり、細かなミスを重箱の隅を突くようにほじったり、自分の意見を強引に押し付けたりする書き込みが、しばしば見られますね。他人が不愉快になるような書き込みは、控えませんか？

仲良しごっこがしたいならこの様な掲示板は向いてないと思いますよ。
私は参考になれば参考になりましたと書きますし、意見があれば例え私の印象が悪くなろうが正直に意見します。
このスレに対しても疑問に思った部分があったので意見しました。
そうやって色々な意見をやりとりするからこそ掲示板の存在意味があると思うのですが。

書込番号：19733569

[denise 8000]

確かにまずD5の高感度耐性は素晴らしいという答えありきな感じを受けますね。
実際不必要な場面でムダに高感度上げて撮ったサンプルはあてになりません。

上のスレのドルフィン31さんの作例が実際の使用に近いので参考になりますね。
こちらを見た感じだと私的には実用は12800までかなぁと思いますね。
D4sから若干上がったかなぁて感じじゃないですかね。

書込番号：19734369　スマートフォンサイトからの書き込み

[うにとにら]

＞星名美怜さん

上から感がスゲーす。

書込番号：19734755

[TAK-H2]

>星名美怜さん

キヤノンのユーザーさんでしたよね？

>そう思ってるならプリントのノイズやらオーバー気味に撮るとかそんな
>小細工いらないからストレートに適正露出の絵がみたい。

え？「小細工」とは？
露出補正が小細工ということ？？
私にはほとんど反射的な普通のことですし、あなたにお見せする「ために」撮っているのではありませんので。(^_^;)

「適正露出」？
意味がよくわかりませんが、１コマ目と３コマ目はカメラのＡＥのままで、露出補正無しですよ？
但し、１コマ目は中央重点測光、他はマルチパターン測光です。
ニコン一眼レフのマルチパターン測光やニコン独特の中央重点の露出傾向をご存じであればそのようなご指摘にはならないと思いますが、私自身は、マルチパターンはＦ５、Ｆ６、Ｄ３、Ｄ４ｓと使ってきましたから、出てくる絵は大体わかっているため、１コマ目と３コマ目は「私にとっては」オーバー気味だと予測しましたが、敢えてマイナス露出補正をしなかったというだけです。

露出補正しているのは２コマ目だけで、しかもマイナス１．３段だったはずです。
これは、深夜の現場の雰囲気を出すため、「私にとっての」適正露出にしたものです。

世界中にＤ５ユーザーは私だけではありませんので、いろいろなサンプルがあるはずです。
ご希望のサンプルはご自身でお探し下さい。

いろいろ勘違いなさっているように読めましたが、私のほうの勘違いでしょうか?
(^_^;)

それでは。m(_ _)m

書込番号：19736186

[hiderima]

星名美怜さん

どうでも、良いんだけど、早くフルサイズの画像、当ててよ！！

書込番号：19742555