D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

2倍テレコンを使ってみました

[コバ７０００]

800ミリテレコンなし	800ミリ　＋2倍テレコン

800ミリ　TC−20E�V　D5
2倍テレコンでここまで使えるとはビックリ　人それぞれだとは思いますが個人的にはOKです。
ミラーアップ　電子幕優先　三脚使用　レリーズケーブル使用

書込番号：19879376

[コバ７０００]

すいませ２枚ともAFです。

書込番号：19879384

[虎819]

＞コバ７０００さん

こんにちは。
1600ミリですよね〜
凄いですね、見なかった事にしときます（笑）

書込番号：19879388　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞虎819さん
こんにちは2倍テレコンでここまで写るとはビックリです。等倍にして細かい事を着にしなければ個人的には実用的かと思っています。

書込番号：19879451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

驚き！桃の木！ニコンの木！

２倍テレコンがこんなに写りがいいなんて。
ええなぁ、
羨ましいなぁ。

書込番号：19879491

[コバ７０００]

＞ヒカル８さん
こんにちは返信頂きありがとうございます。
本当にひです。驚きです。

書込番号：19879504　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞コバ７０００さん

D5も800ミリも持ってませんが3型の二倍テレコンは所有しています。
あらためてまた使ってみたいと思いました。
作例の素晴らしさに刺激されましたよ！

我が家は大砲はサンニッパとヨンニッパしかありません・・・ボディも古くなったD3系です(汗)

書込番号：19879613　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

キヤノンしか使ったことが無いのですが。
D5と856だと2倍のテレコンでAF効くんですかぁ。

良いなぁ。
856持ってないですけど。

少なくとも、100-400�Uと×2.0だと
AF効きませんでした。

書込番号：19879904

[ちゃびん２]

856 凄いですねぇ　

1600mm　こんなにシャープ　　恐ろしい(*_*)

書込番号：19880077

[esuqu1]

すごっ

先日X1.7を売り飛ばしたばかりだったので、なんかちょっと後悔しかけてしまう作例ですが、「�V」ですもんね！�V＾＾； と気を紛らわせています(笑)

書込番号：19880764

[tmc3933.]

＞ヒカル８さん
都合の悪いのは見ないほうがいいですよ！！
都合の悪いのは削除に限りますね〜（笑）

書込番号：19880861　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

上：800mm 2xクロップ、下：1600mm

2倍テレコンでこの画質は素晴らしいですね。

写真をお借りして、画角を揃えて背景のボケに着目してみました。
トリミングすることでフォーサーズ 800mmとフルサイズ 1600mmのボケの比較になると思います。
絞りは同じF11ですが背景のボケに差がありますね。

書込番号：19880898

RRS BD5-L 到着

[issay]

皆様こんにちは。
Really Right Stuff社にプリオーダしていたD5用LプレートBD5-Lが到着しました。
http://www.reallyrightstuff.com/BD5-L-L-Plate-for-D5

作りは相変わらずシッカリとしたもので好感が持てます。着脱に使う六角レンチがプレート内に収納出来るようになっています。
ちょっと残念だったのは，WT6(Wireless Transmitter)との共存が出来ない点です(BD5-Lを付けるとWT6が付かず，WT6が付いた状態ではBD5-Lが付かない)。困ってしまったので，L型ではないプレートを発注し直しました。あーあ。

以上，報告でした。

書込番号：19854923

[中森参太郎]

私もL型プレートを購入しようと思って悩んでおります。
基本的にKIRK・RRS・SUNWAYFOTOが出していますよね。

D3がKIRKで非常にぴったりで安定していたのですが、
今回はD4用を流用ということで、フィット感が少し心配です。

SUNWAYFOTOは安い軽いが魅力ですが、D5用はまだ出てないのかな？
これもD4用でいいのだろうか？

RRSは買ったことがなくフィット感がすごく気になります。
使ってみてのレポがあると嬉しいです。

書込番号：19856836

[issay]

中森参太郎様，
こんにちは。コメントありがとうございます。レポートは後日出すように努力します(笑)。

もうご覧になっているかもしれませんが，RRS，KIRK，SUNWAYFOTO，3社のD4s用L型プレートを並べて比較されている方がいらっしゃいます。
http://angoraphoto.com/phototech/4896/

私はRRSのもの(他，D800EとDfに付けています)しか使ったことがないので比較等は出来ませんが，RRS社製品の品質にはとても満足しています。

以上です。

書込番号：19857452

作例

[Han.Solo]

	ISO 40,000	ISO 51,200	ISO 200

連投です。

書込番号：19846298

[Green。]

下記スレに「返信」で書き込んだほうがわかりやすいですよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19846278/

スターウォーズが観たくなりましたw

書込番号：19846352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Han.Solo]

＞Green。さん
なるほど
ありがとうございます。

書込番号：19846376　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

書込番号：19846515　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

赤羽橋交差点の狭い歩道に三脚立てて東京タワー撮ったの？　　(~-~;)3

書込番号：19846564

[ktasks]

狭くないじゃん！
https://www.google.co.jp/maps/@35.6547446,139.7451053,3a,75y,156.96h,80.47t/data=!3m6!1e1!3m4!1sYuZEfMDJxNm9ucLohHOgdg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ja

書込番号：19846605

[Han.Solo]

＞ktasksさん
レス、ありがとうございます。

Exifに何故かレンズ名が無かったですね。
AF-S24mmF14G ED

書込番号：19846660　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

歩道広くないよ。
でも、カメラマンが植え込みの中に入って撮るんで、木が無くなっちゃってるね。　　(-.-”)

書込番号：19846661

[ktasks]

＞guu_cyoki_paaさん
狭い広いは見解の相違なので追求しませんが
邪魔にならない位の余裕はある様な？

またコーナー頂点付近に植え込みが有ると
見通しが悪くなって危険なので元からないんじゃないの？
生えてるのは雑草では？

＞Han.Soloさん
消えましたが先日は失礼を申し
すみませんでした。m(_ _)m

書込番号：19846733

[taka-miyu]

＞Han.Soloさん

夜中失礼しますm(_ _)m

作例 ISO 51200 同じ被写体で、絞りF4固定で比較したい意図は分かるのですが、シャッター速度何故このシャッター速度なのか、

モード 絞り優先？ マニュアルモードでしたら、もっと遅く出来て同じ明るさになりより、一層常用ISO感度比較出来たのでは？

少し疑問に思い投稿いたしました。

D5は、いいカメラです。D5ライフを楽しみましょう(^ ^)

書込番号：19847019

[Han.Solo]

D5 ISO 51,22	1DX�UISO 51,200	D5 ISO 6,400	1DX�UISO 6,400

＞taka-miyuさん
初めまして、おはようございます。
ご指摘、ありがとうございます。全ての写真がワンショット撮って出しです。
1DX�U、D5ともISO 51,200は絞り優先、露出・ホワイトバランス自動、部分測光、1/640秒
見た目、歴然なのはなぜでしょう？　違いはレンズとカメラ、日時、だけだと思うのですが。
明るさも先日と同じ街灯の薄暗さと思う。Nikon板で申し訳ありません。

書込番号：19847119

[あれこれどれ]

＞ktasksさん

> またコーナー頂点付近に植え込みが有ると見通しが悪くなって危険なので元からないんじゃないの？

この辺は場合によるとしか言えないと思います。スピードを落とさせるため、意図的に見通しを悪くしたレイアウトも存在します。
多少事故が増えたところで、事故った奴の自己責任で済ませることができるお上ならではの発想ですね。(-_-#)凸

これだけだと何なので

もっと長時間露出が見たかったかも。D5だと無理と思いますが、ゴリラポッドとかで信号の柱に付けてリモート撮影してみたい。

書込番号：19847184

[ktasks]

＞Han.Soloさん
＞見た目、歴然なのはなぜでしょう？
フリッカーかも？

＞あれこれどれさん
マジですか！！
植え込みで事故が起る場合高さ的に
ほぼ子供が被害者になるので
それが本当なら許せませんね！

書込番号：19847258

[あれこれどれ]

＞ktasksさん

> 植え込みで事故が起る場合高さ的に
> ほぼ子供が被害者になるので

その場合、子供が飛び出す可能性を想定しなかったドライバが全責任を負ってくれるので行政無罪なわけです。一定の事故処理件数確保→要員の雇用維持までは言いませんが。

> それが本当なら許せませんね！

少なくとも、走っていて、植え込みが異様に密だったり、植え込みのメンテ作業の頻度がやたらと高かったり、という印象を受けることは多いです。

見通しを意図的に悪くして（本来の意図としては）事故を減らす、というのは、安上がりということで一部の研究者とか反文明的なプロ市民とかが提案する手法です。

書込番号：19847341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Han.Solo]

思いっきり脱線しておりますが…（涙）
この写真の説明をして頂く方は
いらっしゃいませんでしょうか？
私には全く解りませんm(_ _)m

書込番号：19847953　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

Han.Soloさん

ご苦労様でございます。

どうやら、街灯がフリッカー光源のようですね。
東京銀座では、最近、水銀灯のような色のフリッカーの街灯は全部ＬＥＤ街灯に変わりましたが、街灯にはフリッカーが結構多いですよ。
夜景では1/50秒（西日本ならば1/60秒）以上の高速シャッターは要注意です。

だとすれば、シャッター速度を1/50秒以下に遅くして撮影すれば露出・ＷＢムラを回避できるはずです。

１ＤＸ２はフリッカー光源回避機構を搭載してますが、Ｄ５の方は、同機構が発売までに間に合わず、ファームアップで対応すると開発陣が言ってました。
Ｄ５００の初期出荷が終わりましたので、そろそろＤ５のファームがあると思われますが。

書込番号：19848048

[Han.Solo]

＞TAK-H2さん
初めまして。
レス、ありがとうございます。
なるほど、そうなんですね。間に合わなかったのですか…
ファームアップて改善されるのですね。
（周知の事実？恥）
TAK-H2様、さすがです！
お礼申しあげます m(_ _)m

書込番号：19848073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Han.Solo]

＞TAK-H2さん
Goodアンサー (^o^)/

書込番号：19848106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Han.Solo]

＞ktasksさん
ご指摘どおりでしたm(_ _)m
ありがとうございます。

書込番号：19848115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドルフィン３１]

Han.Soloさん、こんにちは。


＞1DX�U、D5ともISO 51,200は絞り優先、露出・ホワイトバランス自動、部分測光、1/640秒
＞見た目、歴然なのはなぜでしょう？

とありますが、この状況で、絞り優先、部分測光でSSまで同じになりますか？
画像をお借りしてヒストグラムを拝見しましたが、1DX�UとD5の露出差は２ＥＶ強ほどあり、Ｄ５は端からアンダーで撮影されています。
２段も適正露出が違うものでしょうか？
はたまた、Ｄ５の露出精度が悪いのでしょうか？

１DX�Uは持ち上げて現像されてノイジーな感も見受けられます。

また、24mmと70mmなので画角も切り取り場所も違うので、街灯からの距離や実際の明るさも分かりかねますが、
ADLなど何かしらの設定の相違とも考えられます。
２社プロ機が、同じ条件で撮影して、カメラ内生成撮って出しのJPEGにこれだけの仕上がり差ができるのか逆に気になります。

是非、２機種所有されているならば、同じ場所、同じ画角など条件を合わせ、マニュアル露出で撮影してJPEGの仕上がりを拝見させてください。
よろしくお願いします。

書込番号：19848160

[Han.Solo]

＞ドルフィン３１さん
初めまして。
コメントありがとうございます。
了解致しました。間違った感が否めないので正確に検証してみたいと思います。このままでは気持ちが悪いし、フラッグシップ機がそんな筈は無いですよね。
只今、旅行中なので帰りましたら詳しい検証方法などを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：19848311　スマートフォンサイトからの書き込み

作例

[Han.Solo]

	ISO 2,500	ISO 6,400

以前、写真家の先生に撮影同行させて頂いた時に感銘したこと。
「全てのフレーミングは赴くまでにイメージが出来上がっていなくてはならない。時間と光は待ってはくれない。」
その流るような作品創りは見事としか言い表せませんでした。修行中時代、暗闇の中でも手探りでフィルムを交換出来るよう、巻き上げレリーズを無意識にスムースに出来るよう、片時もカメラを手から離さなかったそうです。
大事なことは、カメラもゴルフも「グリップ」ですね（笑）
そのお姿は実に美しい
被写体より先生を眺めておりました。

駄スレなので（汗）作例を貼っておきます。
先日の1DX�Uとの比較になればと思います。
時間、光が違いますが（汗）
勿論レンズも

書込番号：19846278

夏を先撮り・・・

[光の詩人]

D5を持ち出して夏鳥を撮影に出掛けてきました〜

ゴールデンウィークもキビタキとオオルリ三昧かな？

書込番号：19821961

[鳥・鉄鳥撮り好き]

何れも大トリミングあり

＞光の詩人さん


何時もながら素晴らしい写真を見せていただき眼福です。

初夏のオオルリ、キビタキ、私も狙っていますが、
特にキビタキはすばしっこくて、なかなか良い写真が撮れず、
今年こそは！、と（毎年）思っています。

だいぶ前に撮ったものですし、他機種ですし、比べるべくもないのですが、
私も貼らせていただきます。

書込番号：19822287

[コバ７０００]

＞光の詩人さん
おはようございます。いつも見事な写真ありがとうございます。
僕はまだオオルリ、キビタキ、出会った事がないので今年こそはと思っています。

書込番号：19823282

[鳥・鉄鳥撮り好き]

		何れも大トリミングあり、それにしても同じような構図ばかりだ

今回は結構うまく撮れました（と自分では思っている）。

またまた他機種ですが失礼します。
（だってD5持ってないんですもん。
　もしルール違反でダメなら今後は控えます。）

書込番号：19831661

[光の詩人]

＞コバ７０００さん

　実際に見るとキビタキ、オオルリはとても綺麗ですヨ。
　特にキビタキは感動します。

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

　ルールはどうなっているのか分かりませんが(^^ゞ
　たまにならいいんじゃないですか？
　あっ勝手な解釈ですが・・・

　そういう自分はＤ５００に浮気？してゴールデンウィークは
　Ｄ５００での撮影がメインでした。

書込番号：19845637

[tonno2106]

ノートリ	同じくノートリ	同じくノートリ	若干トリミング

光の詩人さん　お久しぶりです。
とうとうD５００もゲットですか！！！
いいですねー　ハチゴローの写り冴えまくってるじゃないですかー

私はお狗様を求めて伊吹のお山に行くも、今期はダメですねー
おかげで最近はお山も閑散としてます。６月くらいに またリベンジと思ってるのですが・・・
さて どうなることでしょうネ？？？

書込番号：19845814

[光の詩人]

＞tonno2106さん

　 Ｄ５００はすぐに購入予定は無かったのですが(^^ゞ
　 Ｄ５００の発売当日にカメラ店でキャンセルが出たとの事でして
　物欲に負けて買っちゃいました。
　

書込番号：19846272

D5の4K動画の録画時間の制限を30分に

[1641091]

あくまで、
噂ですが、6月にファームアップだそうです。
　http://digicame-info.com/2016/04/d54k306.html

動画は撮りませんけど、
ついでに、静止画フリッカー対策もないかな！！
D500にあって、D5にはない(>_<)

書込番号：19792429

[VallVill]

デジカメinfoの情報でしたｗｗ

書込番号：19792698

[TAK-H2]

？？

３月１９日発売の「アサヒカメラ」４月号の開発者インタビューで、「なお、４Ｋの録画時間の改善やフリッカー低減機能は、Ｄ５でもファームウェアのアップデートで対応します。」（73ページ）と断言していましたが・・・

（この発言をニコンが撤回したのでなければ）既に、Ｄ５発売日前からの既知事項でしたが。

Ｄ５の開発が先行していたので、Ｄ５００には間に合ったが、Ｄ５には間に合わなかった、ということです。
Ｄ５に搭載するには、Ｄ５００からのフィードバックを踏まえてよりプロ仕様に、という考えがあるかどうかはわかりませんが、まあ、Ｄ５００の発売後になるでしょうね。

書込番号：19798658

[1641091]

＞フリッカー低減機能

　照明環境が悪いと、
　連写すると、
　WB BKT撮影みたいでした。

フリッカー対策は、
4月なって、メーカーに聞いてみましたが、
はっきりとは、回答が得られませんでした。

書込番号：19798667

[TAK-H2]

＞1641091さん

そうでしたか。

公式決定していないのかもしれませんね。
しかし、開発陣自身がアサカメで断言した形になっていますから、天下のニコンとしては、搭載しないというわけにもいかないと思いますが。
仮にハードウェアの変更が必要でも（Ｄ５の開発末期にはＤ５００でのフリッカー対策にキモはわかっていたはずですから、それはなさそうですが）、ニコンならばやると思っています。

営業の方に聞いても知らないかもしれませんが。

考えてみれば、ニコンとしては、１ＤＸmarkII　の発売前にファームウェアを出したいかもしれませんね。
そう考えると＜怪しくなってきたのでしょうか？
１ＤＸ２の方は、今月下旬のはずですが、まだ、発売日がアナウンスされていないですね、そう言えば・・・

書込番号：19798688

[1641091]

＞開発陣自身がアサカメで断言した形になっていますから、
　天下のニコンとしては、搭載しないというわけにもいかないと

　心強い情報ですね。

対抗機種には、対策があり、
D500にも搭載であれば、
D5に搭載されるのは、
当然の成り行きですが・・・・・・・

書込番号：19798752