D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

ニコンがD5の新ファームを近日中にリリース？

[1641091]

表題のとおりです。

　http://nikonrumors.com/2016/06/19/nikon-d5-firmware-update-to-be-released-soon.aspx/
　http://digicame-info.com/2016/06/d5-13.html

フリッカー等でD500に、
先を越されてましたが、
やっと搭載ですね。

書込番号：19972043

[激変！ ど根性フルサイズ。]

良い情報ありがとうございます♪

書込番号：19972102

[esuqu1]

情報ありがとうございます♪

室内撮影予定が入ってきましたので待っていました^^

書込番号：19972231

[1641091]

	1枚目の次のコマ		3枚目の次のコマ

動画撮らないし、
今のところ室内競技も、
あまり撮る機会も無いので、
初期ロット予約購入でしたが・・・・・

静止画でのフリッカー対策は、
有った良さそうですね。
ただ、コマ落ちもしそうなので、
無しで、良いのを拾ったり、
後でＷＢ調整も・・・・
しかし、縞状になったものは、
ボツですね。

宇和島の闘牛場では、
フリッカーに悩まされました。
適当に拾った画像なので、
現象のご確認程度に(-_-;)

1，2枚目と3，4枚目は、
それぞれ高速連写での
連続コマです。

書込番号：19973667

D5と1DX-IIの PHOTOHITOの写真

[kinkonkon]

価格comのPHOTOHITOで、D5と1DX-IIのカワセミの写真を比べてちょっと気になっています。
もちろん条件の違いもあると思いますが、D5で撮ったカワセミの写真のピントの甘さと
色合い、暗い部分の解像度が気になっています。
D5は、こんなもんじゃないと言えるようなカワセミの写真をPHOTOHITOに投稿お願いします。

書込番号：19906223

[fuku社長]

個人のレベルも様々。
D5ユーザー全ての人が上手いとは限らないですな。

購入を考えているならレンタルするなりして、自身で確かめたら良いと思いますな。

今すぐのレンタルは無理だとは思いますが。

書込番号：19906263　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

キヤノンは若者がニコンは老人が撮ってるんだから無理言うな。

書込番号：19906273

[横道坊主]

いや、最近は違うぞ
ニコン使ってた爺さんが引退して、EOSからカメラ始めた世代が年金をもらい始めてる。
で、今の若い世代は各社性能が横並びになった頃に始めてるから意外とニコンぶら下げてる若者も多い。

書込番号：19906312

[狩野]

>D5は、こんなもんじゃないと言えるようなカワセミの写真をPHOTOHITOに投稿お願いします。

　 D5に肩入れするお気持ちは分かります．でも何かと1DXMark�Uと比較するのは，どうなのでしょう．
　キヤノン(1DX，5DsRなど）ユーザですが，D5は現在最高のカメラの一つと思います．そんなこと今更書かなくても，多くのニコンユーザ，キヤノンユーザも認めるところと思います．
　カメラの比較よりも，毎日最高のカメラで撮影にいそしんだ方が，幸せと思うのですが．

書込番号：19906371

[虎819]

＞kinkonkonさん

こんにちは。探せば1DX�Uのピント甘い写真もあるはずですよ！
いくらプロ機でも外す時は外しますからね。

書込番号：19906381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

新ボディでのレンズのピント調整がまだなんじゃないかな？
ニコンさんプロ向けに忙しそうだし・・・

書込番号：19906540

[ボーダー飼い]

> D5に肩入れするお気持ちは分かります．

て言うか逆でしょう、どう読んでもD5のネガキャンにしか思えないけど。

書込番号：19907459

[パッシブソナー]

カメラのせいちゃいますやろ
この写真がダメやし、ちゃんと写せやと本人さんにお願い書き込みしたらええんちゃうの？

書込番号：19907907　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

2016岩国米軍基地航空ショー 80mm-400mm テレコン1.4

＞kinkonkonさん
おはようございます。
http://photohito.com/camera/　ニコンD５　キャノン1Dxmark�Uを見られたかわかりませんが、どの方で、どの作品名を（写真そのものを記載するのには著作権の絡みがあるので出来ませんが！！）言っていただけなければ比較検討できませんよ(^ ^)

一応多分これだろうと（滑空している写真を拝見しましたが、ニコンD5はピント背中に合っていますね。

�@AF設定までは写真ではわかりませんが、多分グループAFフォーカスだと（カワセミは小さいく素速いので！！）ダイナミックAFモード25点でしたら違っていたでしょうね。

�A色合い、暗い部分の解像度はこの投稿の方の、ホワイトバランス・シャター速度・絞りによって違います。また、jpg撮って出し・RAWからの現像（使用ソフトの違い）でも違いますよ！！

�B多分これだと思われる写真は、1.４テレコン（使用レンズの距離を稼ぐ、600mm1.4倍　約840mmになります）を使用されています。テレコン使用するとオートフォーカス性能は落ちますし画質も落ちます。この場合　D4sは1600万画素　D5は2000万画素なので400万画素多いので、トリミングの方が、レンズ単焦点の性能をフルに活かせると思います。

スレ主さんは該当する写真が、このカメラの性能だと少し考えられていると思いますが、素人よりプロも枚数違えピントが来てない物もあります。（プロは雑誌・展示会には選定して観せていると！！）

ニコンD４＜D４s＜D５とオートフォーカスは進化してます。まだ、買われていないのであれば、初期生産分は（D4 D4s D5は少ないですが）は避けて9月頃に買われた方がいいと思われます。プラス記録メディア（CFはこなれた値段になっています）XQDカードは、まだまだ下がるでしょう（ソニーも本腰を入れてきたみたいですし）もその頃買われた方が。

�C愚作ですが（カワセミでわないです（≧∇≦））岩国米軍基地航空ショーのアクロバット飛行です　ニコンレンズ80mm-400mm テレコン1.4使用（ズーム最大400mm　テレコン1.4倍で約550mmに） 絞り最大8（私もテレコン使用しなっかた方がAFの速さ・画質が良かったと思ってます）100％拡大するとピントが甘いです。単焦点レンズ欲しいです！！　もしくは200mm-500mm F4　AF少し遅く感じるので購入ためらってます、欲しい400mm・500mm単焦点はAF爆速！天からお金が落ちてこないと買えないですがD5値段の倍（≧∇≦）

色々述べましたが、D５いいカメラですよ！！　D500も値段がこなれたら（EOS 7Dmark�Uの値段になったら）レンズの距離を1.5倍換算できるので
追加購入したいな！！　D500も良いカメラです！！　どのカメラを買われても、写真を楽しみましょう

書込番号：19907970

[aoitori3]

＞kinkonkonさん
そもそもPHOTOHITOにD5と1DX-IIの撮ったカワセミの写真が載ってるのかい？

書込番号：19907988

[aoitori3]

＞taka-miyuさん
カメラについて大変詳しいですね。参考になります。

今の時期のカワセミは幼鳥が中心で撮影が難しいです。
PHOTOHITOを見ても幼鳥が多くて参考にするのは難しいでしょう。
カワセミの写真を参考にしたいのなら、冬まで待った方がいいかも。

私は今の時期はカワセミを撮影しませんので、かなり前にD4sで撮影した作例です。
カワセミですのでトリミングはしています。
カワセミは動きが速いので、テレコンを入れるとD4sでは飛び物のオートフォーカスは間に合いません。

書込番号：19908115

[taka-miyu]

2015/08　鈴鹿8時間耐久　流し撮り

＞aoitori3さん
こんにちは、
素晴らしい写真ですね！！

レンズは単焦点500mm f4ですか　私が一番欲しいレンズです。テレコン1.4使用で700mm 2.0使用で1000mm一番使いたい距離なものなので！！

私は、メインはモータースポーツにハマっています（JSBバイク・鈴鹿8時間耐久に）プラス　昨年から航空ショーにも撮影に出かけています。

カワセミは、鳥の中でも一番難しいと（特に餌を捕獲するとき）聞いております。私、大阪市内ですが鶴見緑地公園にカワセミがいてると聞き撮りに行きたいのですが、釣りと同じく我慢強くないので（≧∇≦）迷ってます。
aoitori3さん　撮りに行くの冬がいいですか、いい情報ありがとうございます。今年、ガッンバってみます(^ ^)

カワセミと関係ないですが　D4s 80-400 で撮った1-2コーナー内側からで、まだまだ速いシャッター速度ですが鈴鹿8時間耐久で優勝したヤマハの写真を投稿しますね。

追伸、
私は、キャノン　EOS Kiss X2 で一眼デビュー　＞　EOS 7D > ニコン　D800E ＞　D4s　＞　D５　と移行しました。
経験上　初心者向けのカメラは、安い・軽い・簡単・便利レンズ付ですが　慣れてくると、この撮影の為にはカメラ本体の設定や操作（絞り・シャッター）俊敏にできないなど、ムリが発生します。（プロ・セミプロ・写真コンテスト入賞者の方は、感性・技術・構図・判断力・想像力でどんなカメラでも取れると言われそうですが・・・）

他の口コミでも申しましたが、金額・重さ問わなければ、キャノンであれば　!Dx mark�U　ニコンであれば　D５をお勧めします。(^ ^)　金額・軽さがバランスよくまとまった機種であれば、キャノン　EOS 7Dmark�U　EOS 5Dmark�V（モデル末期ですが）　ニコン　D500 D810 あたりを進めます。どの機種を買われても、レンズだけはいいもの買ってください特に絞りが明るいレンズを！！

最後にどこのメーカーさん買われようとも、存分に使い込んで撮影を楽しみ、また、情報交換しましょう！！　

書込番号：19908274

[aoitori3]

＞taka-miyu
流し撮りいいですねえ。

カワセミの水際が撮りたくて写真を始めましたが、最近は猛禽類に興味がわいてきているところです。
野鳥が撮れない時は鉄道や飛行機も撮り始めました。
水際のカワセミは、01〜0.2秒位の間に被写体にレンズを向けてピントを合わせシャッターを切る作業をしなければいけません。
カワセミの美しさもありますが簡単に撮れないため、それなりの写真が撮れた時の喜びは魅力です。
それに同じ写真は二度と撮れないのも魅力です。
私にとってカワセミは永遠のテーマの1つです。

カワセミを撮り始めた頃の写真をもう少し紹介します。

書込番号：19908339

[taka-miyu]

＞aoitori3さん
こんにちは、
拝見しました、綺麗な・いい写真、ありがとうございます！！

書込番号：19908393

[Giftszunge]

星名美怜さん
> キヤノンは若者がニコンは老人が撮ってるんだから無理言うな。

この統計的根拠があるのか？
それとも、星名美怜さんの妄想上の空想か？

書込番号：19919370

[虎819]

わたしの知ってる方々では年配の写真館の方数名がキヤノンを！
わたしより年下の方々数名がニコンを使われてますよ。
キヤノン若者、ニコン老人なんて勝手な妄想だとわたしも思います。

書込番号：19921219　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も匠]

”D5ユーザー全ての人が上手いとは限らないですな。”
その通りですが、腕が落ちる人もカメラの性能で誤魔化せます。
そんなD5です。

安いモデルで必死になって高画質にトライしても、高いグレードではあっさりと高画質で撮れてしまいます。
安いモデルを買って必死になっている人は大変でしょう。ご苦労をお察しします。

書込番号：19957205

[渚の丘]

　　　　 [ ♪　カーメラ界広いな　　大きいなー　　　
　　　　　　　　　　　　　　　見ーてみたいな　　ぬしの絵をーッ！」　　・・・って。　（^-^;

書込番号：19961860

[Giftszunge]

何事も匠さん
> ”D5ユーザー全ての人が上手いとは限らないですな。”
> その通りですが、腕が落ちる人もカメラの性能で誤魔化せます。
> そんなD5です。

これはその通り、誰も否定はしない。
上級機ほど初心者にも優しいカメラである。
下級機ほど初心者にも、上級者にも、優しくないカメラである。
エントリー機が初心者に優しいのは、移動時の重量と、お財布だけ。

> 安いモデルで必死になって高画質にトライしても、
> 高いグレードではあっさりと高画質で撮れてしまいます。
> 安いモデルを買って必死になっている人は大変でしょう。ご苦労をお察しします。

前提条件次第では、一般論としてその通りであり、
前提条件次第では、一概にはそうとは言い切れない。

まず、高画質の定義とは何か？
によって、上記の命題の解はまったく異なる。
一概に高いモデル、安いモデルだけで、ステレオタイプ評価はできない。

例えば、蛍の光で照らされた葉の文様を撮りたいという前提条件ならば、
D5の圧倒的優位性は、誰も疑うことなくその通りであろう。

例えば、ISO100やISO64でも撮れるピーカンの高精細、高解像度の山岳風景画を
撮りたいという前提条件ならば、
高いモデルD5やD4Sよりも、安いモデルD810の方が、
緻密な高解像度で高画質に撮れることだろう。

例えば、低感度（高感度にまったく弱い）で有名なD200ですら、
ISO100でも十分に綺麗に撮れる明るさの屋外ポートレートならば、
同じ条件でD5やD810を使って撮ったところで、
それぞれの撮影後の作品をブラインドテストをすれば、
D5やD810の作品が、D200の作品に比し、どんだけ見違えるほど優れていることか、
誰でも即答できるほどの違いがあるのかどうか？

例えば、フリッカーの大発生する地方の体育館で、
体操選手の宙に舞った瞬間を止めて撮りたいという前提条件ならば、
フリッカー対策機能がまだ搭載されていない高価なD5よりも、
フリッカー対策が既に施されている非常に廉価なD500の方が、
圧倒的に安いが、綺麗に撮れるヒット率が圧倒的に高いことであろう。
（高いモデルのD5も、いずれファームウェアで解決できるらしいが、まだ未対応だ）

例えば、凹凸のある昆虫のマクロ撮影で、
昆虫1匹だけを画面全面にシャープに撮るには、どの機材を使っても非常に大変だが、
被写界深度の非常に浅いフルサイズ機のD5やD810よりも、
被写界深度のやや深いAPS―C機の方がやや容易に撮れる。
被写界深度のもっと深いマイクロフォーサーズ機の方がもっと容易に撮れる。
被写界深度の最も深いコンデジのマクロ機能の方こそ、素人にも容易に撮れる。
価格の高低は関係ない、いやむしろ逆だ。

それぞれのケーズバイケースに応じた適材適所の機材とは、
必ずしも価格の高低と比例関係にはない。
むしろ、適材適所を見極める目と、それを活かす腕の方が大切だ。

バカとハサミは使いよう
カメラと機材は使いよう

> 安いモデルで必死になって高画質にトライしても、
> 高いグレードではあっさりと高画質で撮れてしまいます。
> 安いモデルを買って必死になっている人は大変でしょう。ご苦労をお察しします。

高いモデルという理由だけで悦に入っている人は、お気持ちが楽ちんでしょう。
天にも舞い上がるほどのその高い満足感とお喜びをお察しします。

書込番号：19964166

[あ＿い＿ふ＿る]

ブログ的内容の書き込みがありますねー。
長文が気持ち良すぎて悦に入ってるんでしょうね。

℃はタイポではないとか所見でわかる人いません。
そういうのはblogでお願いします。

話がそれましたが、スレ主さんへ
発売間もないのでもう少し待ちましょう。
きっとすごい写真が出てきますよ。

書込番号：19965870

D5のこんな写真が見てみたい？

[yasmichi]

この度、子供の成長とともに起きるイベントを綺麗に残したく(それだけではないですが)カメラを新調しました。
D700からD5への移行は勇気もいりましたし、手に余るカメラだと思いましたが頑張って腕を磨いていこうと思います。

そこで本題ですが、ここでは皆さんの参考になればと思い可能な限りご希望の設定で写真サンプルを掲載しようと考えています。
ISO感度はこれくらいで、絞りはこれくらい、SSはこれくらい・・・などなど。

他にD5をお持ちの皆さんも参加いただけたらプレッシャーが減るので助かります。

一緒にD5の掲示板を盛り上げていきませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：19781136

[パッシブソナー]

他のカメラで写せないD5でしか撮れない設定で誰もが感動する写真お願いしまーす

なんか高いカメラでサンプル撮ってやるって聞こえるわ

書込番号：19781265　スマートフォンサイトからの書き込み

[tuina]

手持ちで星の撮影は可能ですか？

書込番号：19781308

[kyonki]

奥から手前に走ってくるワンコを

ダイナミックAF
グループエリアAF
３Dトラッキング
オートエリア

での撮り比べをお願いします。

書込番号：19781358

[kyonki]

「自動AF微調節」の正確さと使い勝手のレポートをお願いします。

書込番号：19781390

[さいてん]

是非とも高感度のモノを御願いします。
m(__)m

一番気になっている処です。

書込番号：19781792

[しんちゃんののすけ]

鯨のダンス、北の国のオーロラ、蟻んこの涙、、、いつか、きっと見れるよね〜。

書込番号：19781987

[Giftszunge]

パッシブソナーさん
> なんか高いカメラでサンプル撮ってやるって聞こえるわ

スレ主さんは、以下の通り述べられた。

「他にD5をお持ちの皆さんも参加いただけたらプレッシャーが減るので助かります。
一緒にD5の掲示板を盛り上げていきませんか？
よろしくお願いします。」

これがスレ主さんの主旨だ。
そこには、うがった物の見方をする余地はない。
スレ主さんの主旨をもっと素直に受け止めておこう。

書込番号：19783540

[柚子麦焼酎]

＞yasmichiさん

おはようございます。

せっかく情報提供して下さるというのに、最初の方で別段面白くもないレスがついてがっかりですね。


お子様のイベント用にご購入とのことですが、需要の多い被写体ですから他の方の参考にもなると思います。
体育館行事では望遠でF2.8、1/250〜1/500秒、ISO1600〜3200あたりが多いでしょうか。
運動会なら望遠〜超望遠にて、F8、1/800秒、ISO400くらいでのAF具合ですね。


お子様の写真はアップ出来ないでしょうから、似たような環境でのサンプルが撮れたらお願いします。


個人的には航空機の作例をたくさん見たいですね。

書込番号：19783553

[yasmichi]

掲示板を立ち上げておきながら返信も写真も貼れず申し訳ないです。
仕事の都合で夜にしかアップできそうになさそうです。ひとまず高感度の性能については今晩写真をUPしますね。

なお、皆さんのコメントはすべて読ませていただいてます。
AFの性能や高感度の性能を確認する手段として必ずしも皆さんのご希望通りとはいかないかもしれませんが、それに近い条件でがんばりますのでよろしくお願いします。


言いだしっぺがこんなんじゃちっとも説得力ありませんね・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：19783892

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞yasmichiさん

私も、D5を買おうと現在資金繰りをぐりぐりしている者です。＾＾

D5、D500については、この価格こむでも、一部退化（VRの話や、低感度でのダイナミックレンジの話とか）している部分が有るとか有りましたが、私はその辺は気にしておりません。

今まで、D5の高感度での写真は色々とネット上でも価格こむでも見せて頂いていますので、

あえて頼むとしたら、ごく普通の条件で、ごく普通のお写真を見せて頂きたいです。　出来れば日中が良いのですが、スレ主様はお仕事の関係上、夜しか時間がお有りでないとのこと。
お休みの日で機会が有りましたらで結構ですので、是非お願いいたします。　＾＾

設定はお任せいたします。　あ、出来ましたら、JPEG撮って出しで、低ISOでも高感度ノイズON（標準ってD5でも有ります？）でお願いします。　

あと、D5から採用になった半自動ピント微調整機能の使い勝手と精度に関しても教えて頂けると幸いです。


宜しくお願いいたします。　＾＾

書込番号：19783977

[Dragostea]

　スペックぎりぎりの限界条件はあまり興味が無く、使い勝手が気になります。
　特に操作性等です。
　よろしくお願いします。

書込番号：19784724

[凛貴]

飛行機の試写	飛行機の試写

D5を購入して最初のまともな撮影です、とりあえずJpeg撮りで飛行機を試写しました。(まだ設定を詰めていません)
参考になれば幸いです。

書込番号：19793572

[AF Nikkori]

スレ主様こんばんわ

4kから切り出した絵が見たいです。
800万画素程と思いますが実際いか程のモノかです。

自分は入手を先に延ばしたのでまだ手元に無いのですが購入動機のひとつなのでおおいに興味ありますのでスチルと動画切り出しの比較宜しくお願いします。

書込番号：19793808　スマートフォンサイトからの書き込み

[先祖伯爵]

連写１枚目	連写６枚目	連写１２枚目	連写１８枚目

＞kyonkiさん
D5が届いてから１４ショット目から１８枚連写のうち４枚です。
レンズAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIで、F開放、シャッター1/1600です。
ISOオートで100になったので、シャッターを1/4000くらいで良かったと反省です。
とりあえずダイナミックAF72点だけですが、D5を手にしてすぐのショットということを
差し引いて参考になればと思います。

書込番号：19795319

[パッシブソナー]

ヨイショするコメント好きやないからハッキリ書くけど
D5やないと写せんサンプル写真はどれなん？どおしたん？

買いましたゆうて気軽に写真のせた方が良かったんちゃうの

書込番号：19795784　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

先祖伯爵さん

お写真ありがとうございます。
この写真だけではAFの進化は分かりませんが、こういう動体の作例がこれからも多くアップされることを願っています。

書込番号：19797031

[凛貴]

E-2Cホークアイ	E-2Cホークアイ	E-2Cホークアイ	E-2Cホークアイ

D5のファンクションボタンの設定を選択し、カメラに慣れるために撮影しています。
2機飛んでいた巨大な円盤型レーダードームを背負いプロペラが8枚ブレードで4枚垂直尾翼のE-2Cホークアイです。

書込番号：19802330

[始まりはStart結局はエロ助…]

このスレって結局どうだったんでしょね。

スレ主さんの趣旨を曲解し､面白半分に無理な設定や､無理な要求を書き込んだ人が多く、当初は多少面白く無かったですが、

こうも長いことスレ主さん､音信不通だと、結局皆さんが考えた通りスレ主さんに問題があった、ということなのかな｡

しかし、ともかくも写真を載せて下さった方々にはお礼を言うべきでしょうね。

書込番号：19967298

夜の散歩はD5が主役 ^^

[esuqu1]

300/2.8　手持ち撮影　jpeg　撮って出し^^	〃	3200K　Jpeg撮影　8枚合成

夕方から鵜飼いを撮りに行こうと思うと、夜にかけての撮影には絶対的信頼ボディはD5　^^

このボディと一本のレンズだけで、岐阜の夜を楽しんできました♪

書込番号：19893920

[kyonki]

＞夜の散歩はD5

職質うけないように注意してください。

書込番号：19894152

[うさらネット]

＞職質うけないように---

片耳イヤフォンしてれば大丈夫。むむ？

金曜・土曜のアキバなんか機動がいたし、白バイも多かった。早速、捕まってた。
今日も都内は巡回組が多かった。日頃、もっと巡回と立ち番して欲しいわ。

書込番号：19894482

[始まりはStart結局はエロ助…]

esuqu1さん

スレ立ておめでとうございます。

夜という事で
久々に羽田の夜流し行ってきました。　
今日は、雨と、風が強く、手元が煽られっぱなしだったので、1/8以下はできませんでした。　＾＾;

書込番号：19894967

[そうかも]

垂直尾翼がフレームアウトしたのがなんとも痛いですが面白い写真ですな

書込番号：19895571

[baikinman@E39]

>垂直尾翼がフレームアウトしたのがなんとも痛いですが面白い写真ですな

写真をアップしたことの無いエアキヤノンユーザーか批判するところがイタイですな

書込番号：19895664　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

esuqu1さん、始まりはStart結局はエロ助…さん

お久しぶりでございます。おじゃまします♪
夜、雨、風、泥、砂煙り、炎天下のサーキット...
お二人には悪条件こそ個性的な作品を残すチャンスなんですね。

フルサイズ旗艦機+大口径であっても相当なスキルがなければ撮れない写真だと思います。
と、申しますか僕にはまだわからないことだらけです。

常にアグレッシブなスタイルにリスペクトを(￣^￣)ゞ

書込番号：19896161　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

しかしこれらの画像が本当に散歩の途中に撮られたものなら
腕云々は関係なく、ただその脚力に敬服するのみ。
一体何処まで歩いて行ってるんだ・・・（爆

書込番号：19896424

[そうかも]

長良川は艶歌でも有名なので一度行ってみたいと思っております
岐阜駅のタワーマンションみたいなところの展望台から岐阜城だけは見たのですがタクシー頼んで行っとくべきだったかもかも

書込番号：19896800

[横道坊主]

＞垂直尾翼がﾌﾚｰﾑｱｳﾄしたのがなんとも痛いですが面白い写真ですな

フレームアウトするのは良くある話。
ただ、見せるのが上手い人(上手いと言われたい人)は、こういうカットはボツにして人前には成功したカットだけ出す。これだけ撮れてるんだから、ちゃんと撮れてるカットも有る筈。

そうする事で、見た人からは｢何時見ても素晴らしい写真ばかりですね｣と評価されるし、それが良い意味プレッシャーになってモチベーションアップに繋がる。

書込番号：19898122

[baikinman@E39]

みっちー♪
さすが！！
見えてるところが違う。
みっちーの意見に賛成。
ナイス入れておいた(^_-)-☆

書込番号：19898954

[Giftszunge]

kyonkiさん
> ＞夜の散歩はD5
> 職質うけないように注意してください。

たかが夜間にカメラを持ち歩いていただけで職質を受けるのか？
たかが夜間にカメラで写真を撮っていただけで職質を受けるのか？

僕は夜間にカメラを持ち歩いたことも、撮ったこともあるが、
お巡りさんの前をウロウロしたこともあったが、職質はぜんぜん受けなかったな。

こういうときは、夜間にカメラを持っていたとか、
夜間に写真を撮っていたとかが問題じゃなく、
不法侵入の場所（立ち入り禁止）であったかどうか、
挙動不審な点があったかどうかが問題なのである。
正当な場所で堂々としていれば何も問題はない。

一言、「おつとめご苦労様です」と言ってあげて、
早々に追っ払えばなおよい。

書込番号：19900801

[esuqu1]

散歩スナップ

散歩散歩散歩(笑)

この日は蛍目的で長良川まで行ったのですが、時間早く着きする事もないので川沿いをD5とサンニッパ一本だけで
荷物は他持たずブラブラ歩いて、そのついでの鵜飼いです^^

どうも最近は望遠の目になってきてしまったのか････

70-200が標準ズーム的に感じ、300mmが自分のなかでは中望遠なんです(笑)
なので中望遠でスナップ感覚でブラブラしてみたのですが、本来なら300/4Eあたりが一番合うのかもしれませんね^^


【kyonkiさん

不思議と、わたしいままで一度も職質受けたこと一度もないです^^
夜の撮影は結構多い方だと思いますし、いろいろなところで撮ってますが、ないですね･･･

逆に警察官がいたら、挨拶し何かあったんですか？って聞くぐらいです(笑)


【始まりはStart結局はエロ助…さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19893920/ImageID=2505887/

これも含め、最近は1/10以下の撮影切れ度が増してますね^^

これは三脚？一脚？まさか手持ちでこの連発！？


【baikinman@E39さん

最近現地で合いませんねーーっ　って鉄と生の鳥の差が大きいか(笑)


【PARK SLOPEさん

>お二人には悪条件こそ個性的な作品を残すチャンスなんですね。

あっ！もしかしてそうかもっ(笑)
カメラって、やっぱ全天候型でなければ安心して撮れないって思いますもん。

それどころか、綺麗に機材使う事よりも壊れないように守りながら使っている最近に笑えます^^

愛着あるカメラ、レンズが決まるとそればっかり使うようになるので
自然と撮影条件をストイックに追いこんでいくようになってくるのかもしれませんね^^

次は、久々にマクロレンズ買おうかな･････なんて考えているんですが、花でも撮る気なんですかね、私　(笑)


【横道坊主さん

上手いこと言わっせる(笑)

ほんと、私もphotohitoや価格.ｃｏｍ板で写真を載せてはボロクソに言われたり、褒められたり
何がいいのか悪いのか解ら無い、周りに聞く人がいない環境下では、投稿、恥ずかしがらずに載せるという事で
スキルアップしれこれたかもと思っています^^

脱ぐ勇気････じゃない、裸になって見せる勇気が写真にもあったと思いますね。

ただ、あくまでも趣味、趣味の世界が仕事にもなったりといろいろ変わっていきますが、好きなればこそ･･･これに尽きますよね^^

簡単じゃなく奥深いから楽しいんですもんね。


あっ、冒頭にも書きましたが、ほんと長良川に沿って大夫歩きましたよ^^
河原に落ちている大きな石の上もだいぶ歩きましたが、被写体探しての歩きは苦痛にならないから不思議です♪

スナップってそういうもんじゃないですかね^^


【Giftszungeさん

早々に警察官を追い払おうって思ったらだめ(笑)

何事も自然にしていれば^^


こちらはこれからサミットが明日開かれる事から警察官が異常に増えています。
こんな時に沿線の夜景や高速撮りにいくことを考えると職質の餌食になりますよね(笑)

書込番号：19903013

[esuqu1]

	花火を真下から手持ち撮影^^	河原の先端まで行き、間近で手持ちスナップ	匠の技と炎に魅了されスナップのリズムも上がります^^

ついでに散歩中に遭遇した、長良川の花火打ち上げ現場(笑)

チャッカマンさんと隣に立ち、会話しながら花火打ち上げを待ち、隣で「上げるよー」って声とともにカシャ^^
花火を真下から眺め、写したのは初めてでした^^

書込番号：19903022

[始まりはStart結局はエロ助…]

esuqu1さん

そうでした。このスレはお散歩スレでしたね。　汗。　

サンニッパ使っていたときは、気軽に夜の散歩に持ち出せたんですけどね。いや、サンニッパは手放すべきではなかったです。


ということで、先先々週、富士SWに散歩に行ってきた時の写真をぺたぺたします。

　　　「これは三脚？一脚？まさか手持ちでこの連発！？」

手持ちに決まってるじゃないですか〜　　

大きい三脚、結局まだ買ってないし.....

先日、ダイシさんに一脚のコツ教わったけど、やっぱり僕には無理だったし。もう、開き直ってます。
多分、ロクヨン買っても手持ちでしょう。　

ぶちょうさんは、一脚使えるようになりました？　出来れば、是非、使えないままでいてください。　ぎゃはは〜　


いや〜、サーキット内の散歩は異常に疲れますよね〜　＾＾

＞横道坊主さん
＞そうかもさん

フレームアウトの件、勉強になります。　　写真歴浅いので、まだまだ勉強中です。　今後も色々教えてくださいね。　＾＾


あ、そうだ。
ぶちょうさん、７月か８月に伊丹に行こうと思っています。
river38さん、スウィートさん、え〜さくさんにも会えると嬉しいです。ぶちょうさんも是非！＾＾

といっても、まだ何も決めていませんが.....　＾＾；

書込番号：19903538

[esuqu1]

300/2.8G VR2	300/2.8　+　TC-14E3　　すべてJPEG撮って出し^^		そろそろ同じところを新緑求めて再度行ってみようかな^^

＞始まりはStart結局はエロ助…さん


一脚使えるようになりました？ってか？^^
使えるようになったとは失礼な！

一脚は私のバッテリーグリップのようなものです！
どんな流し撮りでも、カメラに一脚がくっついていてぶん回されています。

よ、ようは地面に一脚が着いて無いって事なんですが(*￣∇￣*)

い、いいんですよね、この使い方で････そう、一脚は「ウエイト」です。（謎


>７月か８月に伊丹に行こうと思っています。
>river38さん、スウィートさん、え〜さくさんにも会えると嬉しいです。ぶちょうさんも是非！

予定が決まったら教えてください^^
私も、７月か８月か９月か１０月か１１月か１２月あたりに行くつもりでした(笑)

書込番号：19938737

[始まりはStart結局はエロ助…]

仙台空港です	平和島です	SUGOです	大城君でしょうか？　というか大城君と思って撮りました　＾＾;

こんにちは。

こちらのスレには（も）久しぶりに参加します。

＞esuqu1さん

一脚、正しく使えていらっしゃるようで悔しい！　一脚が重しだっていうのは知っていましたが.....　＾＾　　こんど試してみます！

最近、写真をチェックするのが全く追いつきません。　出来るなら、しっかりチェックして良いと思われる写真をアップしたいんですが、そうすると、なかなか書き込み出来ません。　＾＾;　　ので、まあいっか！　貼っちゃえ〜

仙台空港、雨降り大王に連れて行ってもらったんですが、なかなか良かったです。伊丹に雰囲気が似ていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19893920/ImageID=2518965/
カッコいいですね！
ぼくも、そろそろ戦闘機撮りたいです。

伊丹は８月ですかね〜　決まったら連絡します。　＾＾

今年は、２番　ゆうなちゃん　３番　ようこちゃん　３１番　かほちゃん　を中心に　流して行きたいと思います。　すけべっ！

書込番号：19952780

準備ばんたん

[AF Nikkori]

メディアとリーダー購入

今月下旬のD５本体入手に伴い事前にオーダーしたメディアとリーダーが本日届きました?
先立ってのレキサーのビデオからメディアはXQDと決めており
x2933の64GBとリーダーをとりあえずsonyの80の方を仕入れました。
XQDメディアはD４を飛ばしているので初めてで
リーダーがメディアを読んでくれるか不明ですが安いものだったので
レキサー純正ではなくこちらを選択しました。

発売まであと３週間切りましたね。
自分として2010年のD３ゲット以来の待望のD一桁機です。
諸氏の逆を行く、あえて広角レンズを着けて花見に繰り出す予定です。

高校時代高嶺の花だったF３
大人になって買えるようになったD3
そして次の奇数D一桁
春よ来い、はーやく来いの心境ですね。

書込番号：19676453

[hiro写真倶楽部]

＞AF Nikkoriさん
こんばんは！

スレ主様の届くまで待ち遠しいワクワクした気持ちがとても伝わってきましたよ！

私も春になりましたら、撮影現場で諸先輩方のD5を見かけるのを楽しみにしております。

やっぱり撮影している時に、お隣が一桁機だと本当にカッコよくみえますからね(^^♪

書込番号：19676520　スマートフォンサイトからの書き込み

[hukurou爺]

＞AF Nikkoriさん はじめまして
はじめての一桁機、本体の購入もＤ７００以来で気合いが入って
私もばっちり事前準備をしています。今回はＤ５００も予約しているため
３２Ｇ×３＋カードリーダーにしました。これでもう本体に手を出すことは
できないと思うのでこの２台が最後になりますかな・・・
丁度週末ですし、なんとか発売日に手に入れたい爺でございます。

書込番号：19677012

[みきちゃんくん]

京都ヨドバシやキタムラではCFタイプの予約が多いみたいですが、ここのスレではXQDが多いですね。どうなんだろうね。迷うな？

書込番号：19677207

[横道坊主]

こんなモノ並べてる暇が有ったら現有機材で、今しか撮れないモノを撮影しに出掛けて下さい。

まあ、こういう人は
｢何をどう撮るか｣より
｢何を使って撮るか｣
の方が大事なのでしょうが…｡

書込番号：19677238

[1641091]

＞準備ばんたん
　＞Ｄ５００も予約

　ＳＤ ＵＨＳ-�Uと対応リーダーは、
　準備できました？

　　世界最速のSDカード
　　Lexar 2000倍速
　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20150323_693674.html

＞ここのスレではXQDが・・・・

　ここでの少数派、
　ＣＦで予約です。

書込番号：19677455

[ドルフィン３１]

＞AF Nikkoriさん
こんにちは。

私もSONYのXQDからレキサーに更新して、
本体待ち状態です(^-^)/

とりあえず現在保有のXQDがあるので、32Gを２枚にしました。

お互い、撮影を楽しみましょう🎵

書込番号：19677658　スマートフォンサイトからの書き込み

[Atwosee]

＞｢何を使って撮るか｣
これも重要な部分だと思いますが？

このシーンをこう撮りたいからこの機材が欲しい
だから買う。違いますかね？

書込番号：19677733

[トムワン]

ここに揚げ足取りを書く暇があったら . . . ではないでしょうか？

書込番号：19677850　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

トムワンさんに座布団を〜

書込番号：19678719

[ミヤコショウビン]

そうそう、朝から粘着せずに撮影に出かけたら。

書込番号：19678871

[金日君]

＞みきちゃんくんさん
スレ限定だとわかりませんが
確かここの売れ筋ランキングはHPの閲覧数によって変動したはずなのでCFモデルの方がやや人気な感じ。

どちらが良いかは、どういうものを撮影したいかでしょうね。
CFモデルは報道陣や動きものではなくポートレートメインの方に、XQDモデルは動きもの(スポーツ、飛行機や電車、鳥など)を撮影する方に。

心の底の方で、どちらも取り替えれるようにスロット式にしてくれればいいのにっと思いますね。。。

書込番号：19679013

[むさし企画]

誰かさんはこんな凄いカメラ買える人羨ましくて、嫌味な事でも書いているのでは…

スレ主さんのカメラ早く届くと良いですね。
私も他メーカだけど1DXが手元に届くまでの日を思い出しました。

書込番号：19679056

[光の詩人]

＞AF Nikkoriさん

　 発売日が待ち遠しいネ。
　
　 自分はソニーのXQD６４GBを２枚、買い増しして準備万端です。
　
　 でも、まだ発売日まで２週間以上あるのか(T_T)
　 早く手にして撮影したいです。


　

書込番号：19679115

[1641091]

＞XQDモデルは動きもの

　XQDだと連写連続コマ数が
　伸びるだけなので、
　５０コマぐらいの
　連写連続枚数であれば、
　連写コマ速は変わらないので、
　コストと書き出し環境から、
　ＣＦで十分です。

ＰＣ転送書き出し速度は、
XQDのメリットがありますね。

書込番号：19679226

[AF Nikkori]

皆様有難うございます。

>hiro写真倶楽部さん
ワクワクした気持ちが解って頂けて嬉しいです。
他の人のレンズは気になりますがボディは殆ど気にならないです。
私だけかもしれませんね。

>hiro写真倶楽部さん
DXのＤ500同時購入すごいですね。
デジカメは昔のフィルム機の様にロングスパンで使うか否かは
本人次第と思いますが、今のお気持ちはキープ出来ないと思いますよ（笑）

>みきちゃんくんさん
メディアの汎用性は間違いなくCFですよね。
キャノンが今回M２でXQDに乗らなかったのでより混沌と、
性能良くてもデファクトに成り得ないことは
かつてのβmax、MSと歴史があり、二の舞と予測は（覚悟は）出来てますよ〜。
それくらいの気持ちでいいのではないでしょうか？

>横道坊主さん
>｢何をどう撮るか｣より
>｢何を使って撮るか｣の方が大事なのでしょうが…｡
通りですね。（笑）
待ち焦がれたカメラで撮ることは五感が喜んで撮ることと思っています。

>1641091さん
レキサー発信お営業ビデオにヤラれた一人ですね〜
２種スロットじゃない所に潔さを感じています。

>ドルフィン３１さん
そうですよね楽しむ。エンジョイです。カメラは。
所で時に#127925;などと表示されるのは何でしょうか？
サファリの日本語表記ミスですかね。。

>Atwoseeさん
有難うございます。
>このシーンをこう撮りたいからこの機材が欲しい
>だから買う。違いますかね？
邪道でごめんなさい。仰る様なこのシーンの為に撮る。より
この気に入ったカメラで撮る。方が強いです。。

>トムワンさん
＞ここに揚げ足取りを書く暇があったら . . .
お上手ですね。;　ナイスの多さがそれを証明していますね〜

>スノーチャンさん
>ミヤコショウビンさん
ネガレスとは思っていませんよ。

>金日君さん
>XQDモデルは動きもの(スポーツ的はそうですね。

でも諸氏の逆で静体メインなので他からみれは宝の持ち腐れですね（笑）
多分夜な夜なXQD入れてビデオのごとく同じ様にカシャカシャ連写して遊んで
悦に浸ると思います。

>むさし企画さん
有難うございます。キャノンのフラッグシップおにゅー時期は永遠にかぶりますよね。

>光の詩人さん
素敵な写真UP有難うございます。ホント待ち遠しいですよね。
でもこういう時期のワクワク感好きです。

書込番号：19680356

[Ｆ4ファントム]

こんなの出る瞬間なんて狙えませんワ	ひたすら爆連写かましてもまともなのは・・・orz	ほんのちょっとの隙間の青空(笑)

AF Nikkoriさん

私もすでにＸＱＤを昨日買って準備万端組てす♪

・・・・と思ったら、別スレでＸＱＤが爆値下げしてたーーーー！！！(T_T)


腕が「下手な鉄砲」なもので数を打たねばならず、必ずやＤ５が助けてくれる！！！・・・・ハズ(笑)

既出ですが「機材が助けてくれた」例を貼っときます(^^;;

やっぱ自分にとっては「コレだったから撮れた」ってのはあると思うんですよネ。たとえ思い込みでも♪

書込番号：19680638

[AF Nikkori]

F4ファントムさんおはようございます。
カッコいい写真ですね。

キタムラの驚き値下げ凄いです。
笑うしかありましぇん。
他店も追随してもっと下がれば良いですね。

書込番号：19680759　スマートフォンサイトからの書き込み

[Atwosee]

＞この気に入ったカメラで撮る。方が強いです。。
別にこれはこれで良いと思います、否定はしません。
お気に入りのカメラになるといいですね。

書込番号：19680842

[hukurou爺]

＞AF Nikkoriさん
写真を撮るという行為が好きなんです。こんな人いるんだよねという写真オタクの爺です。
カメラはいつでも車に載せていて、駄作の連発ですが仕事の合間に毎日なにかは撮っております。
週末は撮影にでかけ気に入ったモノはＰＣの壁紙にして楽しんでおります。
９年近く使ってきたので完全リタイヤを前に機材を更新しても良いかなと思い、最後の買物だから
信頼性が高く、長く使えそうな一桁機のＤ４Ｓを購入するつもりだったのですが・・・
撮影するものに対して意図を持って機材を選択される方には申し訳ありませんが年寄りの道楽
「牛刀で鶏を割く」といったところでしょうか。チョット意味が違うかな？もったいないと笑ってください

書込番号：19680878

[楽をしたい写真人]

　準備万端のスレ主さんの様な方こそ、趣味の醍醐味を味わっておられるのでしょう！
ともあれ、羨ましいことです！

出来ましたら、早めのレビューをお願いしますね。　　（^^,

書込番号：19680942

DxOMarkにニコンD5のセンサースコアが掲載

[1641091]

表題の通りです。

　http://digicame-info.com/2016/05/dxomarkd5.html

　高感度域に振った、
　仕様のようですね。

書込番号：19903194

[VallVill]

デジカメinfo の記事をスレネタにする方がまだいるのですか…

書込番号：19903219

[1641091]

＞記事をスレネタにする方がまだいるのですか

　不要であれば、
　無視を・・・・・

　何か内容に問題を感ずれば、
　ご指摘いただくと・・・・・

参考にするしないは、
個人判断で、宜しいかと・・・・
　

書込番号：19903311

[きいビート]

>デジカメinfo の記事をスレネタにする方がまだいるのですか…

むしろ、
デジカメinfoに、「DxOMarkにセンサースコアが出た」って記事が、
ここで書き込みされない機種のほうが、
はるかに少ないような…。

書込番号：19903350　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

又聞きサイトではなくオリジナルサイトを引用しましょう

書込番号：19903397　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

情報ありがとうございますm(__)m・・・探しに行く手間が省けて助かります　

書込番号：19903407

[うさらネット]

ずばりいうと、考えていたより若干悪いな〜。
センサを買う訳じゃないのでたいした問題じゃないですがね。

書込番号：19903497

[salomon2007]

又聞きサイトって^o^/。あれはあれで各社ごとにある「ほにゃららルーモア」をメインに情報を載せてるから書かれてる通りなんですが、元のほにゃららルーモアまで行って見るまでもなくさっと情報が得られるので結構便利だったりしますね。詳細というか元ネタが知りたいならそちらを見れば良いだけだしね。

ソニー製センサーを採用していると言われているD810やD750とは違うらしいのでどこのセンサーなんでしょうかね？

書込番号：19903584

[びゃくだん]

Low-Light ISOがやたら低いのがよく解りません。
Dpreviewの比較で見ると明らかにD5の方が高感度ノイズは少ないですよね。

書込番号：19903632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドミンゲス刑事]

DxOMarkが許容するISOということでの点数です。
ISO6400とかから本領を発揮するこのような性格のカメラには、もう合わない得点方式になっているのは、仕方のないところではないでしょうね。
低感度が改善された1DX2は、おそらく総合得点では越えてくるでしょうが、このような性格のカメラには意味のないことじゃありませんかね。
双方とも、得点にならないところで勝負してるカメラでしょうから。

書込番号：19903722　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ずばりいうと､考えていたより若干悪いな〜｡
ｾﾝｻを買う訳じゃないのでたいした問題じゃないですがね｡
↑
ここら辺ニコン板は余裕だよな。
キヤノン板なんてDxOスコアなんて、○菱のカタログ燃費みたいな扱いだもんな。

書込番号：19903733

[きいビート]

何で、
わざわざ、

三菱を、○菱と伏せ字にするの？

書込番号：19903851　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞オリジナルサイトを

　オリジナルは、
　http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D5-sensor-review-A-worthy-successor

オリジナルより、
引用サイトが見易いかと・・・・

書込番号：19903932

[さすらいの「Ｍ」]

ちなみに、マルビシ　って会社があるからダメ！　○菱　は。

書込番号：19904048

[子怡]

”やっぱりか”ですね。
良い子（会社）はマネをしないようにお願いします。
車の燃費の話と似ています。

書込番号：19904213

[kyonki]

ニコンも三菱グループですからねぇ。

自社基準の測定でカタログ数値を飾っても、第三者の基準ではこういう結果ということでしょう。

書込番号：19905632

[子怡]

いくらカタログ値とは言えこのような表記許されるのですかね？
ニコンもオオカミ少年の仲間入りしたようです。
DxOのような統一基準のサイトがあることは、けっこう役にたちます。
今後D500、α6300、X-Pro2の値も近々公表されるでしょうが、興味深いですね。

書込番号：19906232

[７Ｄ好き！]

> いくらカタログ値とは言えこのような表記許されるのですかね？
> ニコンもオオカミ少年の仲間入りしたようです。

DxOは勝手に計上しているだけです。

センサー性能に公的な基準はありません。
したがってニコンは許されるも何も、自社基準で表記することに何も障害はありません。
またDxOはRAWの勝手な計測値であって、DxOはニコンが表記する、JPEGの感度の設定可能値とは何ら関わりはありません。

またニコンが表記しているのは感度の設定可能値であって、ダイナミックレンジや色深度は何も明記していません。


> 今後D500、α6300、X-Pro2の値も近々公表されるでしょうが、興味深いですね。

DxOはX-Pro2のような種類のセンサーは対象としていません。


> DxOのような統一基準のサイトがあることは、けっこう役にたちます。

あなたのような不勉強な人をひっかける役には、立っているようですね。


なお、ダイナミックレンジは読み出しノイズと関連がありますので、高感度に特化とかはあまり関係ありません。
以上。

書込番号：19907401

[デジタル系]

要するに、センサーの性能は未だにD3sが最強だけど、その後の処理がうまくなった、と
読みました。

D4sユーザーとしてはほっとします。
さすがにシャッターの軽快さはかないませんけど・・・

書込番号：19907537

[デジタル系]

>あなたのような不勉強な人をひっかける役には、立っているようですね。

勉強するっていったって、どうやって勉強するんですか？

基準値が何もなければ、興味のあるカメラだけでも、自分で購入して、自分の目で
確かめるしかありません。いくらなんでもそれは無理でしょう。評論家の提灯持ち
記事なんて信用できないし・・・。他に代替えの評価法はあるのでしょうか？

私はおおむね信じてます。自分の持っているレンズ、カメラはおおむね合っている
ように思えます。

三次元的な解像度なんていいだしたら、きりがない。あと、ここでわからないのは、
内部のギアの構造とかシャッター振動の大きさなど。アサヒカメラの診断室も
役にはたつけど、比較はできないし、最近、シャッター振動のテスト、手ぶれ防止
の項目はなくなったみたい。私の勘違いでなければ・・・

私が一番気になるのは、色収差。他に、ノイズ性能やダイナミックレンジも
気になります。

書込番号：19908179

[７Ｄ好き！]

デジタル系さん

まともに写真が撮りたいと思ったら、「評価」じゃ駄目ですね。
自分に何がどれだけ必要か、でしょう。
それが分かっていない人は、すぐに欲しくなるし、何を使っても駄目ですね。
基準って、あくまで自分自身のですよ。

DxO、ベースがある人にはすぐ理解できるものですね。
で、写真に何の関係があるんだい？
それより美術の勉強した方がいいですね。

書込番号：19909948