D5 XQD-Type ボディ
- 約2082万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載した、デジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。
- 「マルチCAM 20Kオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した、153点のAFシステムを搭載。約12コマ/秒(AF・AE追従)の高速連続撮影を実現している。
- 「4K UHD(3840×2160)動画機能」を搭載。非圧縮映像をHDMI出力し、外部モニターへの表示や、外部レコーダーへの記録もできる。

このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
81 | 13 | 2016年12月14日 20:01 |
![]() ![]() |
286 | 67 | 2016年11月23日 12:17 |
![]() |
48 | 7 | 2016年10月20日 23:19 |
![]() |
32 | 11 | 2016年10月4日 12:16 |
![]() |
91 | 23 | 2016年9月9日 22:27 |
![]() |
1 | 3 | 2016年8月28日 23:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
お邪魔します。今現在私はD810を狙っているのですが表題の件で気になっており迷っています。
ニコンD5のカタログの写真を見ると、それまでのニコンのカタログと違って写真もJPEGで撮影と記載してあり、メーカーもJPGE画質にかなり自信があるように見受けられます。(D810などのカタログの写真ははRAWから〜となっています。)また記事やユーザーさんのレビューでも賛否両論あれど、一般的にはきれいになったと評判ですよね。実際ネットでD5のオーナーの方のブログを見るとJPEG撮って出しで載せている写真もあり、しかもかなりきれいで驚きます。(ちなみにD810はオーナーのかたのブログをみてもRAWからいじってあるものが多く、JPEG撮って出しで載せているものははあまり見当たりません・・・)
そこでD5オーナー方に聞きたいのですがエクスピード4世代のカメラとのJPEGの画質の差について、どうでしょうか?D810やD750、D4sをかつて所有していた、または今でも併用している方いましたら、比べてみて等の感想を聞かせてください。よろしくお願いします。「そのままでも十分きれいで撮って出しでもかなり使えるようになった」、「エクスピード5に比べると4は色は薄く見えるかな?」等、意見はなんでも結構です。
今↑の通り私は今D810を狙っているのですが、エクスピード5世代のJPEG画質が気になっており、買い控えてエクスピード5世代になるD810後継機を待つか迷っています。しかし、噂ではD810の後継機は大幅に画素を上げてくるという予想や、値段もキヤノンに合わせて大幅に上げてくるなどの予想もあり、待ったはいいけど待ってみて墓穴を掘る可能性もあり、今買えるなら買ってしまおうかとも思っています。
ちなみに意見の中で「そんなもんいいレンズをつかったり、いじれば済むだけのこと」等の外れた意見はいりません。あくまでもJPEG撮って出しについてどうかという意見をくださる方にお聞きしています。また、あえてD5の掲示板に質問させていただいたのはD5オーナーの方のほうが、D810オーナーの方よりも、エクスピード4、5世代のカメラを使っている可能性が高いと思ったからです。
5点

意見を聞いて参考にするのが悪いとは思わないけど、発色は大切ですし、機材レンタルして自分で確認した方が良いと思いますね。
書込番号:20474062 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

以前D810 を使用し今はD5 を使っています。expeed4から5に変わった時は特に大きく変わった印象は有りませんでした。世代が進めば当然良くなると思いますが、それは感性の域ですので個人それぞれだと思います。まだ発売されていない機種はわかりませんが、画質という面ではD810の方が良い印象を持っています。しかし高感度や動き物などの対応力ではD5ですね。さらなる画素数への対応や処理スピード向上があるかもしれませんがそこまで劇的変化はないと思っています。D4SもダイナミックレンジではD5に優っていると聞きますので、D810の後継が出てもさほどガッカリはしないのでは無いでしょうか?
今はキャッシュバックも有り断然お得ですし。良い選択をしてください。
書込番号:20474740 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

僕も以前どこかのスレで書き込みましたが、D5のカタログ写真は全てjpegですよね。このカメラはrawでいじくるカメラではないですよ、ということでしょうね!
書込番号:20476136
7点

わざわざ現像のテマ(コスト)を掛けるまでもない。
撮影者のスキルが上がったのかも。
書込番号:20476215 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>今D810を狙っているのですが、エクスピード5世代のJPEG画質が気になっており
現在、D5使っていますが、それまでD4s、D810使っていました^^
表題のJPEG画質についての事ですが、数値にしたりいろいろな鑑定をすれば違いはあるかと思います。
ですが、そんなのあまり気にしていません(笑)
D4sのexpeed4からD5expeed5に買い替えたのは、jpeg画質を気にして買い変えたわけでは無いという事です^^
同じように、D810 を先日手放しましたが、いまだに凄いなって写真撮れるのはD810の方だと思っています。
後継機のD850にも関心あり、一時的に高画素機から離れようと思ったきっかけは
D5とD810の併用よりも、D5とD500の併用の方が操作に迷いなく失敗が減り快適だったからという事で
それが画質などではなく、カメラの操作性、撮影目的にあったAF精度、高感度と総合的に優れていたらが一番の理由です^^
動体撮影が多いので、瞬時を切り取る安心感、またカメラ任せにしてもハズレが無い安心感もD5にはあります。
D810では高感度弱いとか手振れの心配とかいろいろ気を使って撮らなきゃいけないのですが
D5は言いようによっては、バカチョンカメラと一緒というか・・・・(笑)
とにかく、カメラ任せでもそこそこ撮れるのですが、それ以上にカメラ内設定をガンガン変えて撮影に挑むという
そんな楽しみもあるカメラなんです^^
今でも、現地で時間がなくイメージする色温度が決めかねてるときは迷わずRAW選択します。
ただ、合間合間に時間が必ずあるので、そのときモニターチェックをしながら作りたいイメージを決め色温度だけじゃなく
コントラスト、彩度など、露出補正組み合わせてjpeg撮影に切り替えます^^
RAWで撮らなくなった一つの理由として、データーサイズがデカすぎ(笑) D810などとくに^^;
動体撮影すると一日に撮る枚数が数千枚にも及びますが、全部をRAWで・・・・・など無理(笑)
この一瞬しか撮れないかもと思えばRAWで撮りますが、また撮るチャンスある撮影が多いので尚更jpeg撮りが板についてきます。
意図して、expeed4よりもexpeed5のjpeg、RAWが良くなったという理由なんかではないと思いますよ^^
私も以前はD800EやD810でRAW撮りしてましたが、工場夜景など夜撮るときだけで
日中はデータが重たいのでjpegばかり設定してました。
D800EよりもD810の方がニコン独特の緑被りも少なくなり、撮って出しでもポートレートなどの出来に好印象もっています^^
現在のD5、D500も継承していいですが
気になるのは、逆にexpeed5になり、色が濃いです、線が太いです(笑)
いかにもオリンピックイヤーに向けて作られたような、荒さは現段階で感じています。
ただ、本当に動きモノには強く安心できるAF、そして操作性能と思ってます。
今後、D5やD500のSシリーズが出るような予感もある機材だなと思っています(笑)
ある程度、写真の正確さ、綺麗さ、繊細さを求めていくとD810というカメラはホント完成品に近付いたコストパフォーマンス優れた
カメラであるのは間違いないと思います。
ただ、暗いのに弱い・・・・手持ちで気軽にというのが出来ない・・・・
そういう痒いところを埋めてくれるのが、DfであったりD750であったりするわけで、
その親玉がD5って思ったらいいと思いますが、いかんせん何度もいうように操作性というのが主であり
出てくる描写力などを思えば、私はD4sの方が滑らかで好感持てますね^^
書込番号:20476878
20点

> 小じろうさん
> そこでD5オーナー方に聞きたいのですがエクスピード4世代のカメラとのJPEGの画質の差について、どうでしょうか?D810やD750、D4sをかつて所有していた、または今でも併用している方いましたら、比べてみて等の感想を聞かせてください。
同じ東京体育館で写したD5とD4sのJPEG撮って出しの写真です、参考にご覧下さい。
D5の方が高感度ノイズが少なく色が鮮やかで濃く、その分画質が向上していると思います。
但し、晴天屋外で撮った飛行機の写真だと色も含めて画質の違いは感じられませんでした。
高感度を使わなければ気にならないと思います。
書込番号:20477540
9点

みなさん色々意見や感想をありがとうございます。返信が遅くすみません。
>fuku社長さん
ご意見ありがとうございます。その通りかもしれません。でも、今現在機材レンタルまでは全く考えていません。今回は表題の通り、まずはエクスピード4と5、両方使った方の意見を参考にしたいので、質問しました。まあ、これでなっとくできなければ、アドバイス通りか、はたまた、行きつけのキタムラで写真を何枚か撮らせてもらい、データを持ち帰って家でにらめっこかもしれません。…しかし今の北海道はかなり寒く、天気も悪く、例年になく雪が多いので(明日も雪の予報です)、機材をレンタルしてもなかなか良い条件で写真が撮れないです。おまけに仕事も忙しくて…そうこうしているうちにキャッシュバックが…
>kailua beach boyさん
大きく変わった印象がないというのはJPEG撮って出しどうしでそういった印象を持たれたのですよね?ちなみにkailua beach boyさんのレビューを見させてもらったのですが富士もお使いのようで・・・実は私も今現在は富士が主流でカメラやレンズもいくつか持っています。いずれはX-T2も手に入れたいと思っています(羨ましい)。ちなみに富士と比べてJPEG撮って出しどうしの印象はどうですか?差し支えなければ教えてください。
>みきちゃんくんさん
私も今回D5のカタログを見て、JPEGに対する自信がうかがえましたので、エクスピード4世代と比べてもJPEG画質が劇的に違うんだろうかと、興味をもった次第です。
>けーぞー@自宅さん
??…カタログの写真を撮った写真家さんはみんなプロの方だったと思ったのですがさらにスキルが上がったんですかね!?
>esuqu1さん
お写真・・・素晴らしいですね!詳しく色々書いてくださりありがとうございます。私も露出や絞りばかりではなく色々セッティングしなければと反省します(焦)。esuqu1さんの印象だとエクスピード3から4に変わったときみたく、大きくは変わっていないと、とらえてよいのでしょうかね?確かにコントラストや色が濃くなったという話はよく聞いていましたが、線が太くなったというのは初めて聞きました。
>凛貴さん
おお!比較のサンプル写真ありがとうございます。こうして比べてみるとD5で撮った写真のほうがすっきり見えますというか、確かに色も鮮やかで発色も私好みですね。元々私がキヤノン、今は主に富士ユーザーという事も影響しているかもしれません。それに比べて、D4sの写真はネットの色も黄色っぽいというか、AWバランスの影響なのかな?この写真を見るとJPEGの好みはD5ですね。賛否両論はあるでしょうが私個人としてはキヤノン、富士と使ってきた身としてはこちらのほうが色を素直に受けとめられそうです。でも晴天化の外だと、おっしゃる通り、あまり変わらないとみて良いのでしょうか?そうだと嬉しいのですが・・・
書込番号:20477992
2点

> 小じろうさん
> D4sの写真はネットの色も黄色っぽいというか、AWバランスの影響なのかな?
プリセットマニュアルデータを取得しています、コートの色被りがあると思います。
それでは晴天屋外で飛行機を撮ったD5とD4sのJPEG撮って出しの写真です、参考にご覧下さい。
書込番号:20478345
4点

>小じろうさん
返信ありがとうございます。
D810とD5のjpegを比較して一段と少しD5の方が良いかなという印象を持っています。しかし画素数も圧倒的に違いますのであくまでもこの二機種を比べてという事になります。
XT-2はほぼjpegです。単焦点でスナップ、夜景と撮っていますが、まぁ綺麗に写る事、と言うのが正直な感想です。色で苦労する事が少ないです。ノイズはセンサーサイズの違いがありますのでiso1600迄としています。フジの方がノイズ処理が上手いのか気になる場面は少ないです。最近はもっぱらXT-2です。ニコンとフジ、ダブルマウントの方は意外と多いみたいですね。
書込番号:20479548 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>凛貴さん
やはりエクスピード4世代でも大幅に改善されたとはいえ、黄色に引っ張られてしまうのでしょうかね?日中の比較写真を再び、ありがとうございます。背景などの違いもあるので一概には言えませんが、個人的にはD5のほうがメリハリがあるというか色も鮮やかでピシッと写っているように見えますね。D4sのほうが少し眠く見えます・・・が、よくよく見ると線も細いし、実はこちらのほうが本来のニコンの記録色に近いのかな?そう考えるとぱっと見はD5ですが、よくよく見るとD4Sもよく見え、甲乙つけがたく思えてきますね!
・・・ちなみに差し支えなければ、D4SのJPEG撮って出し画像をもういくつか添付していただけると、とてもありがたいですm(__)m。
>kailua beach boyさん
再び質問すみません。高感度比較の感想もありがとうございます。D810も画像処理エンジンをエクスピード5にするだけで、JPEGの高感度はかなり改善できるのでしょうけどね。ただ、D810の後継機は画素を上げてくるという予想が大半なので、個人的に画素数はもうこれでおなかいっぱいの私としては、下手に後継機を待つと墓穴を掘りそうです。なので現行のD810を購入することになりそうです。。
富士は私も基本JPEG撮って出しです。っていうか、カメラはキヤノン、オリンパス、パナソニック、と使っていますが、JPEGは富士がダントツで好みですね。たまにRAW現像するとしても、カメラ本体で露出やフイルムシュミレーションを変えて現像するくらいです。富士の絵作りは記憶色全開というか富士の色なのかな?で本当にきれいですよね。でもこの前、写真を見せた友人から、え〜?こんなに夕日、奇麗だった?うそ〜・・・といわれると、う・・・た、確かに(焦)。と思わないこともありませんが、美しさは正義!と思って納得することにしています(笑)。
書込番号:20480828
3点

皆さんアドバイスを本当にありがとうございます。とても参考になりました。もっと突っ込んで聞きたいこともあるのですが私自身が貧乏暇なしで忙しく返信が遅れそうなので、とりあえずはこれで解決とさせていただきます。グッドアンサーは 何度も質問に答えてくれたkailua beach boyさん 詳しくインプレッションを書いてくれたesuqu1さん 感想だけでなく、エクスピード4、5のJPEG画像を提供してくれた凛貴さんにつけさせていただきます。
書込番号:20480894
3点

> 小じろうさん
解決済みですが、一応D4sのJPEG撮って出し写真をアップしておきます。
書込番号:20481069
4点

>凛貴さん
解決済みにしたのに、画像添付本当に感謝ですm(__)m。ありがとうございます!!
こうやって見るとやはりEXPEED 5(D5)のほうが色が濃く、くっきり写っているように見えますね。対してEXPEED4(D4s)のほうは色は淡く、少し眠い画質に見えますが(個人的に)、esuqu1さんがおっしゃっていたように線は細く見えます。 こうなると確かに画質は好みの問題かもしれませんね。
個人的にはEXPEED4のJPEG画質も十分に使えそうですし(esuqu1さんのように設定をガンガンいじってJPEGとって出しでも仕上げるのは私の腕と性格では難しそうですが)、RAW現像でD810の画質もいじりやすそうですので、D810をキャッシュバックで購入したいと思います。皆さん本当にありがとうございました。
…最後に、やはりD5オーナーの方々に感想を聞けてよかったです(^^♪。
書込番号:20483482
3点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
みなさん、おはようございます。
昨日、娘の結婚式の衣装合わせだったので、D5で試し撮りしました。
いろいろ、セッティングを変えて撮ったのですが、スマホのほうがきれいに撮れるんです。
腕なのはわかりますが、どんなセッティングにすればよいか、アドバイスください。
@ストロボは使うor使わない?ワイドパネルを使うor使わない?
Aその場合バウンスするorしない?
Bホワイトバランスは?
Cシャッターモードは?
DISO感度は?
娘から、めっちゃ期待されているのに、スマホのほうがきれいに撮れたら、面目まるつぶれですわ (´;ω;`)ウッ…
9点

レンズは、24-120mmf4VRと70-200mmf2.8VRU、.ストロボは、SB-600です。
書込番号:20385062
0点

バウンス 反射側の壁の色には注意
スピードライト補正はマイナス
足りないぶんは定常光を足し
カットまいバラつきを押さえるためホワイトバランス固定
書込番号:20385072
5点

問題はホワイトバランスのようですね。
ボクはミラーレス使ってるのでモニターやファインダーで色味を確認できますが。
レフ機ですと撮影の度に確認する必要がありますよね。
ホワイトバランスブラケットで撮影するとどうなるのかな?
まあ、式場では光源も変わりますからグレーボードを使ってホワイトバランスをプリセットすることがおススメです。
※初心者さんだという事を忘れてました。解らない言葉があったら聞いてください。
書込番号:20385077
4点

晴天の設定でRAWで撮影 現像で追い込む
色温度で設定できるならそれでも
式場で当日と同じ照明条件で予行演習
ストロボはバウンス
書込番号:20385142 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは♪
時間が無いかもしれませんけど(^^;(^^;(^^;
写真は「設定」では撮れんです。。。
写真は・・・5+5と設定すると・・・必ず「10」って答えの写真が撮れるわけでは無いので。。。
だれも・・・「5+5」で大丈夫だよ♪とか・・・「7+3」の方が良いよ♪とか?? 具体的な数値は教えられないと思います(^^;
正直申し上げて・・・お写真のEXIFを見る限り滅茶苦茶です(^^;(^^;(^^;
いくら高感度番長のD5とは言え・・・ISO20000ってのは上げすぎですし。。。
フラッシュ撮影で・・・SS1/1000秒と言うのもほとんど無意味だと思います(^^;
プログラムオートに設定して・・・ISO感度の上限を6400 SSの下限を1/60秒に設定して撮影されるか?
マニュアル露出にして・・・SSを「X接点」に設定して撮影されるのが良いと思います♪(ISO感度の上限は上に同じ)
@ストロボは使うor使わない?ワイドパネルを使うor使わない?
↑なるべく使って下さい
直射するときはワイドパネルを使う(デュヒューズする)・・・バウンスの時は外す。
広角レンズで、被写体遠い(光が届かない)場合は・・・ストロボを使わない。
ストロボの光が届く撮影距離では・・・積極的に使う。
Aその場合バウンスするorしない?
比較的被写体が近い(いわゆるポートレート/テーブル内のレンジ)時
天井の高さが、自分の身長の3倍以内(およそ5m・・・普通の家の2階の天井程度??位かな?)
白色系〜グレー系の無彩色の壁である。
↑この場合、積極的にバウンスさせる(天井だけでなく、壁、パーテーション・・・反射できるものは何でも使う)
Bホワイトバランスは?
オートでOK・・・RAWで撮影して後で補正する。
※バッテリー、記録メディアの予備をお忘れなく♪
Cシャッターモードは?
プログラムオートでカメラにお任せする(低速限界を1/60秒に設定しておく)
もしくはマニュアル露出で「X接点(ストロボ同調速度)」に設定する。
※フラッシュの閃光は1/8000秒〜1/10000秒程度の時間でしか光らない=1/8000秒のシャッタースピードで撮影しているのとほぼ同じ効果である=ブレ難い。
※フラッシュで撮影する場合・・・露出(写真の明るさ)はシャッタースピードに影響されない(絞りとISO感度でコントロールする)
DISO感度は?
ISO400〜800・・・最悪でも1600で撮影できるはず??
ご参考まで♪
書込番号:20385178
20点

ああ・・・ホワイトバランスは「晴天」固定の方が・・・後で補正するにしてもメンドーないかも??
書込番号:20385184
3点

sunachiさん、こんにちは。
アップしてくださったお写真を見させてもらいましたが、どのお写真も、シャッタースピードが、メチャクチャ速すぎるようです。
そのためISO感度が上がり、ノイジーになってしまったのが、綺麗に撮れない最大の原因だと思います。
ちなみにこのようなお写真の場合、シャッタースピードは、1/60秒〜1/125秒もあれば十分ですので、シャッタースピードがこの程度になるように、ISO感度を下げてみてはどうでしょうか。
書込番号:20385188
5点

>腕なのはわかりますが、どんなセッティングにすればよいか、アドバイスください
iso感度が必要以上に高すぎますね・・・
WB設定がおかしいですね・・・これは最悪RAW撮りしていればなんとかなります。
などなど・・・・
大変失礼で申し訳ないのですが、
D5というよりも室内撮影を「デジタル一眼レフ」でする基礎知識などが根本的に身に着けてらっしゃらないような作例に思えてなりません^^;
室内であれば、式場でなくても自宅でも練習できます。
ネットが使える環境でしたら、室内撮影の仕方、ストロボ撮影の仕方など豊富な参考沢山あふれかえっています。
書店にいけば、ストロボテクニックの本も売ってます。
腕というよりもデジタルカメラで室内撮影の知識を先に入れないと、本番は怒られそうですね^^;
書込番号:20385209
17点

D5はフラッシュ撮影時のISO感度上限設定できるはずですが、ISO800程度で。
バウンス(上向き)+リフレクタ立てですが、SB-600にはレフ板付いてなかったのか。名刺を貼ってください。
70-200mm多用かと思います。
書込番号:20385219
3点

色味 - 本番現場ではグレーカード使ってWB合わせするのは一寸苦しいかも。ウェディングドレス、テーブルクロス、ブーケの花など、白の基準になるものを構図のなかにいれるか、前後のコマで撮っておけば、あとでWB合わせに使えます。
夾雑物 - 披露宴ではゴミ箱、スマホなどは目立つところには無いでしょうが、控え室には色々雑多なものがあってしまうと思います。それらをなるべく写りこまさないためにカメラのほうが色々動き回る工夫が必要です。場合によっては90度の縦横ではなく、中途半端に画面を傾けても良いでしょう。被写体の方が気にしなくなるくらいまでどんどん撮って良い表情を引き出せれば、です。
良い結婚式になりますように。
書込番号:20385255
3点

こんなむちゃくちゃな設定でも綺麗に撮るD5ってすごい〜〜
D5にオートモードあればいいのにねーー
フラッシュなんですけど、室内でこんだけ近距離なら、白いバウンスアダプターつけて、さらに方向もバウンスさせて、いくつかの方向を試してとりますね、じぶんなら。
WBは悩みたくないので、JpegとRAWの両方記録し、とりあえずオートで。
露出はISOオートにして、絞り優先。こういう被写体なら開放か1段絞り。集合写真ならF8くらいかな?
書込番号:20385292
3点

>sunachiさん
ホントにおめでとうございます!キレイですね、味があって記念になるはずです。
本番はプロにお願いしてあるんですよね?
花嫁の親がパシャパシャやってるのは見たことないです!
書込番号:20385323
7点

>sunachiさん
まずは定番の、涙をぬぐう父親の役をお忘れなきよう。
スピードライトは、SB-800/SB-900級が欲しいところです。10m先、200mmで狙ったりしますからね〜。
SB-600でフラッシュ時ISO設定上限を変えてみて、どこまで届くか事前の確認をどうぞ。
直射じゃないのでバウンス(+レフ立て)で届くのか?
数枚のマニュアル連写でチャージアップが間に合うか?
書込番号:20385366
2点

sunachiさん
あえて言わせてもらいます。
ここで質問された勇気を称えたい。
そして娘さん可愛い。
お幸せに。
書込番号:20385376
9点

写真を拝借して、スマホでちょっとレタッチしてみましたが。
それぞれ左が元画像、右がレタッチ後です。
1枚目は色温度だけ寒色寄りに
2枚目は露出補正(ドレスの色が飛ばない程度に2/3段プラス)と緑被りが気になってちょっとマゼンタ寄りに
どちらも、好みでもう少し明るくしてもいいのかと。
どうでしょう、これだけでもだいぶ印象は変わるのでは?
やはり、露出補正とホワイトバランスで、
「白は白く写す」
これが一番重要かと思います。
書込番号:20385427 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>sunachiさん
こんにちは。
撮れるの本番までだと思います。
たくさん撮って撮りまくりましょう。
本番はどなたかに頼むのが無難だと思いますよ。
花嫁の父が席を外してカメラマン…
見た事ないです…
書込番号:20385438 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>sunachiさん
おめでとうございます。
ところで新婦のお父様でしたら当日はとってもお忙いのではないでしょうか?
当日は物理的にも撮影の設定時間等でも、この最高の機材はかえってお荷物になるかと思うのですが。
今回は高性能なコンデジや小型のミラーレスのレンズキットを用意して、フルオートで撮るのが最も失敗がなく綺麗に撮れると思います。
書込番号:20385457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

やはり結婚式の写真はプロに任せたほうがいいですよ。
結婚式やの写真は、照明が特殊だったり進行状況の把握等いろいろと慣れが必要で、場数をこなさないと話になりません。
素人カメラマンは、現場では邪魔者でしかないですからね。
式場によっては、でっかいカメラやレンズを持ち込むとプロと判断され、撮影を禁止したり、持ち込み料を請求するところもあります。
あ、私も娘がいますので、ご自身で撮影してあげたいお気持ちはお察ししますが…。
いずれにしましても、娘さんのご結婚おめでとうございます。
書込番号:20385472 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

さすがD5としか言えません。
ISO感度を14400とか20000まで上げてもこのノイズ感・・・!!
伊達にニコンのフラッグシップは名乗って無いってのが良く解りました。
>スマホのほうがきれいに撮れるんです。
って写真のどこを見てそう言われてるんですかね?
たぶん、ちょっと拡大してみれば一目瞭然の差があると思います。
>いろいろ、セッティングを変えて撮ったのですが、
ってF値は5.6のままでシャッター速度は1/1000秒と1/800秒
感度はそこらへんの機種では到底写真にならない14400とか20000
どこをどう変えられたんですか?
そのへんが知りたいです。
さらに、アップされた写真でもレタッチすればそれなりの写真になると
思うんですが、RAWでなくてもjpeg撮って出しでもです。
イヤイヤ、それにもましてD5のスゴさ・・・・・
改めて見せ付けられました。ありがとうございます。
書込番号:20385475
5点

みなさま、こんにちは。
お返事をする前に、たくさんアドバイスいただき、ありがとうございます。
お一人ずつ、お礼すべきところ、ずぼらしてごめんなさい。
写真撮影は、娘から頼まれました。プロにまかすと12万円かかるそうです。
式当日は、写真撮影でもしていないと、泣いちゃいそうです。
ストロボ、バウンス、プログラムオート、ホワイトバランスオート、ISO800固定。
くらいでしょうか?
SB800は、カメラのキタムラで、中古、2万円ででています。
まあ、あとモデル撮影会でつかうので、買い替えてもよいかな。って、思っています。
現役機種では、ないですよね。新品のSB700とどおなんでしょうか?
書込番号:20385544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

簡単なオートモード付きのモデルの方が使い良いのでは?
書込番号:20385557
3点

会場によって詳細な設定は変えますが、自分が結婚式を撮るときの設定です。
○ISOは最終的に出力するサイズ計算でノイズが許容できる最大限いっぱいまで上げとく
→D5なら青天井に近いですが、まあ最大でも6400あたりまであれば足りるはずです。
○SSはストロボ使う前提なら1/200か1/250
→ストロボ使わない場合は適宜調整。あんまり低いと被写体ぶれします。
○F値は解放〜1段絞り程度
→パンフォーカスが必要なタイミングはかなり限られますから、基本的にほとんど弄りません。
○クリップオンはGN60前後のものを基本的に天バン
→天井高が高すぎたり、色がかぶりそうな天井であれば已む無くディフューザー直射
○色温度は始まる前にグレーカードなりカラーメーターでチェック
→最終的に調整することもありますが、手間が段違いです
会場の下見の際、使用する照明の状態とパターンをチェックしておくと当日流れに合わせて設定を変えていくだけなので楽ちんです。
大体こんな感じが多いです。
書込番号:20385694
5点

sunachiさんへ
sunachiさんは、カメラの初心者さんということでよろしいでしょうか?
もしそうでしたら、、、
> ストロボ、バウンス、プログラムオート、ホワイトバランスオート、ISO800固定。
くらいでしょうか?
ストロボとISO感度固定は難易度がグッと上がりますので、大切な撮影ではやめられた方が良いと思います。
ということでオススメは、ノンフラッシュ、プログラムオート、ISO感度オート、RAW記録でしょうか。
> 写真撮影は、娘から頼まれました。プロにまかすと12万円かかるそうです。
娘さんが、写真を残すことを重要視せず、まあ撮れれば撮れたで良し、上手く撮れなければそれでも良し、というお考えなのでしたら、それはそれで良いと思いますが、、、
綺麗な良い写真を撮ってくれると思って、sunachiさんに頼まれたのでしたら、今からでも断って、プロに任せた方が良いと思います。
書込番号:20385713
6点

プロが撮った写真と親族が撮った写真なら、どっちが思い出になるのかな?
唯一の欠点は、主役とのツーショットが得られないことかも。
まあ、それはそれでちゃんと大役を果たした証拠、それも立派な思い出に
なることでしょう。
衣装合わせまで参加してくれるプロは少ないのかなあ。
お金の問題?
式当日に初顔合わせなのかな。
カメラマン(男女を含めて)と駆け落ちされたら、式場の責任問題
ですからね。
なお、親族であっても男子禁制の空間があります。
予備のカメラ、予備の撮影者を女子限定で用意したほうがいいかも。
涙でファインダーが曇らないことを祈ります。
書込番号:20385742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>式当日は、写真撮影でもしていないと、泣いちゃいそうです。
撮影してても泣いちゃうでしょう。
ファインダー像が
娘さんの花嫁姿が
涙で滲んで
だんだん見えにく…く…くっ、くぅぅ。
書込番号:20385897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


大変失礼ですが、なぜD5で撮影しようとおもったのでしようか?
自分好みに撮りたいのであれば
一にも二にも設定が重要です。
良いカメラを使ったからといって設定がきちんとできなければ、
無用の長物となってしまします。
ISO800とか固定などの考え方はやめた方がよろしいかと。
設定が分からないようですので、まずはどうしたいか学ぶ必要があります。
スキルが無いままD5を持ち出してもどうにもならないかと。
今のなってはどうにもならないかと思いますので
それでもなんとかしたいのであれば
ストロボなしでD5の高感度体制に期待し
撮影モードはプログラムで撮った方が良いかも。
あとは、D5500等のキットレンズで外付けストロボのSB-600を
使用しフルオートで撮られることをおすすめします。
書込番号:20385982
1点

そんな12万くらい出してあげてくださいよ!
撮影はプロにまかせて、父親としてよく花嫁姿を見てあげて頭に記録した方がいいですって。
どうしてもプロが嫌なら、
1 2万くらいのコンデジを5個くらい買って、出席されている方に適当に撮ってとお願いする。
2 自分で撮るが、父親代役としてタレントを手配する。
3 病気を装い欠席する
書込番号:20386011
3点

12万の代償は大きいかもしれませんよ。
今からプロに頼めるのであればその方がよろしいかと。
書込番号:20386067
3点

機材を売ってお金を作ってでも、プロを雇うべきです。
お嬢様は期待されているとのことですが、おそらく普段の作品ではなく、大きく高価そうな機材をご覧になってそう思われたのではないでしょうか?
しかし、このままでは一生後悔させてしまうことになります。
ご自身の面目を気にしている場合ではありません。
書き込みを拝見すると、買ったばかりではなさそうです。
それでも冒頭のような設定で撮られているということは、この先数日で適正にできるようになるとは思えません。
また、露出やホワイトバランスは後から調整もできますが、何を撮るか、構図はどうするのか、という点はセンスと経験が必要です。
まさか人物だけ撮るわけでもないでしょう。
テーブルに置かれた小物や料理を切り取ったり、ケーキ越しに新郎新婦をぼかしたりとかするでしょう?
それをずっと父親が撮ってたら変人ですよ。
お祝いする気持ちがないのかと思われてしまいます。
出席者からは眉をひそめられ、出来上がった写真はスマホに劣り構図もイマイチ。
ご自身の面目ではなくお嬢様を悲しませないために、プロを雇うことを強くおすすめします。
書込番号:20386231 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>まあ、あとモデル撮影会でつかうので、買い替えてもよいかな。って、思っています。
冗談のような撮影方法をしないで普段のモデル撮影会と同じように撮ればよいと思います。
>式当日は、写真撮影でもしていないと、泣いちゃいそうです。
式当日に父親がメインカメラマン?
そんな恥ずかしいマネはしない方が良いと思います。ありえません。
控え室だったり、式当日でない場合の撮影は良いですが、式当日はカメラを持たないくらいの気持ちで望むものだと思います。
書込番号:20386277
9点

あげている写真の冗談みたいな設定は、本気なんでしょうか?
(釣りではなく本気だとしたら)
とりあえず、結婚式の撮影はプロに任して、写真教室でも行かれたらいかがでしょうか?
SB800とSB700 どっちか?なんて問題ではありません。
あと現像も覚えた方が良いですよ。クオリティを何段階か上げることができます。
写歴も長いようだし、最高の機材を持たれているのに…
宝の持ち腐れ感が半端ないですよ。。
新婦の父親って結構忙しいんで、写真撮ってる暇ないような気もしますが。
ここは人それぞれなんで、私は、披露宴で挨拶まわりをせずに、父親がカメラマンになってバシャバシャ写してても全然アリだと思います。
ただ、スレ主の技術や知識では、ゲストのスマホで撮った写真の方が良かったりなんてことも。。
そうじゃなくても、結婚式だと一眼持ってくる人も結構多いので、D5で撮ってこれ?ってなったら、ちょっと恥かしいかも?!
書込番号:20386752
10点

え〜と〜 なんか今更なんですけど〜
最初の写真ってホワイトバランスオートになってますか?
普通ここまで狂うことはないので色温度の設定をしてるんじゃないかと・・・
あと、お嫁さんのドレスが純白でしたらそこでホワイトバランスをプリセットすると上手くいくと思います。
書込番号:20386797
4点

式当日のホワイトバランスはオートで良いかなーと思います。
スレ主さんはどうやってもマニュアルで合わせきるように思えないってもありますが。
結婚式の撮影は、色温度が目まぐるしく変わるケースが多いです。
よくあるケースだと、会場の照明が白熱灯、大きな窓から自然光が降り注いでいて、席の場所によって3000〜6000Kの差がある。
そこにスポットライトやスピードライトの光がのっかってきたり、キャンドルライトの光だけになったりします。
そのホワイトバランスをマニュアル操作していると、シャッターチャンスを逃す可能性がありますし、そもそもミックス光でどうやってもキレイに出来ない場合もあります。
ですので、ホワイトバランスはオートで撮って、現像で調整するってのが良いのではないかと思います。
(業者さんによっては撮って出ししているケースもありますが、それはコスト面からです)
もちろん、衣装合わせなど時間に余裕があるなら、マニュアルで合わせれば良いと思いますが。
マニュアルプリセットでも良いですが、ライブビューで見ながら一番にキレイに見えるケルビンの数値を合わせれば人間の目で見て一番自然な色に設定することができます。
書込番号:20386849
1点

sunachiさん こんにちは
ニコンでのストロボ撮影 自分も同じったのですが ストロボ撮影するとホワイトバランスがストロボになるのか 黄色くなることがあり その時はRAWで撮影したのですが ホワイトバランスを太陽光に直したら 正常な色になったことがよくあります。
一度 ホワイトバランスを太陽光に合わせてテスト撮影してみたら良いかもしれません。
後 SB-600と言う事ですが 古い機種ですので ヘッド部が変色しているということは無いですよね?
書込番号:20386969
2点

みなさま、こんばんは。
お騒がせしております。
一応、プロにお任せする方向で、再検討しております。
「おぎゃあ」と産声をあげてから、24年間、娘を撮ってきました。
アルバムにして、10冊くらい。
その集大成として、私なりに、この結婚式に臨むつもりです。
花嫁の父として、最高のアルバムを、娘にプレゼントしたいのです。
あとひと月。
みなさまにおかれましては、いろいろと、𠮟咤激励いただきまして、ありがとうございます。
グッドアンサーが3件しかないので、苦渋の選択なのですが、申し訳ありません。
書込番号:20387232
5点

>「おぎゃあ」と産声をあげてから、24年間、娘を撮ってきました。
>アルバムにして、10冊くらい。
>その集大成として、私なりに、この結婚式に臨むつもりです。
それにしても、ほんとに親とは有り難いものですね。
集大成の写真集と共に、どうかお幸せに。
「追伸」
僅か一日足らずで、まさにこの怒涛のカキコミ、それにももう驚きでーす!
やはり、カメラの板って、すっごいですね! (^-^;
書込番号:20387737
5点

スレ主様
娘さんのご結婚おめでとうございます。
私も娘を持つ親として、一カメラ好きの人として娘を撮り続けています。
いつか巣立って行く時にはスレ主様と同じ心境になるのではと共感しております。
プロに依頼を検討されているのであれば安心しました。
恐らく当日は新婦の親として感動しすぎて撮影どころでは?
素敵な結婚式になります事を期待しております。
書込番号:20388353 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>sunachiさん
2ヶ月前、弟の結婚式で、 メインカメラマンをやりました。 プロは雇っていません。
普段、写真屋さんのヘルプで学校などの行事写真を撮ってると言うのもありますが・・・
私は、スナップ用はD5+シグマ24-105/4+SB-5000+SD-9で撮りました。
バウンスを多用すると仕上がりが良いので、 そこそこ大光量のストロボと、チャージが追い付かなくなるので
SD-9等の追加バッテリーがあると楽です。
設定は、婚礼は露出や色温度がことごとく変わるので、 WBはオートでプログラムモード使用。
ISOもオートで、最低感度から、上限はキャンドルサービスをノーストロボで撮るのを考えて25600程度、
AFもAF-Sのオートで、 撮影時に触るのは露出補正のみ。 でも十分でしょう。
ストロボの向きは色々と試すと良いかと思います。
出来れば、後々の為にも、RAW+JPEGで撮っておくべきです。
私は全てRAW現像しています。
大体の式場は、 ブライダル専門の業者を使用する事が多いようですが・・・
正直言って、私が今まで見て来た中では、 本当に写真の基本を分かって撮ってる業者は少ないです。
照明や露出の事を分かってなく、 式場で見せられたサンプルも、ドアンダーやヘタに持ち上げて
ノイズだらけの酷い物でした。殆どが光が全く回っていない写真でした。
可能であれば、 街の写真館等に依頼出来るのであれば、間違い無いと思います。
少なくとも、私は、式場の業者よりは、遙かに良い出来で仕上げられました。
後は、あくまでもスナップだけに止めておく事です。 集合写真や、型物はプロに任せましょう。
私は、D800E+シグマ24-35+ニコン14-24,24-70、三脚。 照明はGODOXのAD360を2発と、コメットPMT-1200、
アンブレラやスタンドX2、 ひな壇も持ち込みました。 台車で何往復という機材が必要になります。
そして、アシスタントも使って、 何とか撮れた。 という感じです。 気軽には撮れないと思います。
まずは、自宅内でも良いので、 窓際や窓が無い所、 逆光気味の場所、 色々な所で、
思い通りに撮れるように練習して下さい。 余りゴチャゴチャいじらなくても、 最初に書いた設定で、
露出補正とストロボの向きだけでそこそこ何とかなると思います。
頑張って下さい。
書込番号:20389071
5点

出来云々よりも、お父さんが撮った事に意義があると思いますよ。
専門家に頼むのも良いかもしれませんが、お父さんも頑張ってくださいね。
写真の出来以前にお父さんは娘を24年育てた事に大きな意義があると思います
書込番号:20390286
4点

披露宴をもう一回やる覚悟があれば、なんだってできますよ。
娘さんからの感謝の気持ちだと思って撮ってあげてください。
お近くに嫁ぐなら、
お孫さんが生まれて沢山撮影機会増えますからね。
ちょっと気が早いですかね。(笑)
書込番号:20390495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

息子の結婚式でプロが撮った写真の設定を紹介します。
ちなみに屋内の場合です
@ストロボは使うor使わない?ワイドパネルを使うor使わない?
Aその場合バウンスするorしない?
→ストロボは全部の写真で使っていて、デフューザーを使ってバウンスせずでした。 天井が高い場所だったのでそのためかも。
Bホワイトバランスは?
→AUTO(プロだけど)
Cシャッターモードは?
→M
DISO感度は?
ISO:800固定
シャッタースピード:1/30〜1/120
F値:4.5〜5.6
レンズは24-105
息子の結婚式は5Dで撮られていたのですが、D5を使われるんでしたら、
ISO1600まで上げても問題ないと思いますので、
スピードライト:天井バウンスでまず撮ってみて、暗くなったらデフューザーつけてバウンスなし。
ISO:1600固定
シャッタースピード:1/60固定
F値:5.6固定
レンズは24-120
WB:AUTO
で、RAW+FINE
が、「確実に撮る」ということを考えるといいのではないでしょうか?
書込番号:20391071
3点

お嬢さんのご結婚、おめでとうございます。
うちも、20代前半、まだ結婚を考えてはいないようですが、娘ばかりで、・・・(/_;)
写真は業者に頼んで、自分は好きなように撮ったらいいと思います。
「ご歓談」タイムに新郎側客をきちんと撮るよりは、コミュニケーション重視で、お酒頂いてしまって一部は撮れなかったなどでもOKですしね。
おっと、結婚披露宴の写真の撮り方ですよね。
すごい設定で撮っておられますね(^_^;)
あ、いや、私も買って最初はテストのため必要も無いようなムチャクチャな設定で撮ります。
いろいろ好みや流儀もありますから、以下、「参考」程度にご覧下さい。
@カメラがD5ならば、ストロボ使用は、場の光がトップライトで目がシャドウになってしまう場合は使う(天井がとても高いとか、間接光照明とかで、ひな壇に柔らかく光が廻っている会場ならば不要ですが、それは一部の有名式場くらい?)。
ストロボはオートならばストロボ光のみマイナス1/3段(カメラの露出補正は好みで)
Aストロボは、天井が低い会場ならばバウンス。そうでなければ大光量ストロボ(GN50くらい)にサイズが大きめのディフューザー装着で直接照射。
ワイドパネルは、24mmにズーム対応していないストロボをダイレクト照射するときしか必要ないです。
B写真を拝見すると、ホワイトバランスが大問題のようですね。
好みの問題ではありますが・・・
回答で触れられていないようですが、D5ユーザーならばオートWBが3種類有って、使用開始時などに設定していると思います。
華やかさを写すには、「白を優先」AUTO 0 を選択。
(私自身はオートWBの使用頻度は低めですが、オートを使いたいときは白を白に写したいときなので、普段からこれに設定しています。)
あるいは、チャンスがあれば、ひな壇でプリセット・マニュアル(私は、A3版の基準白のコピー用紙をカメラバッグに入れてあります。)。
Cシャッターモードとは?
ドライブモード、AFモードではなく、露出モードですかね?
露出は、使い慣れているモードで良いですよ。
ただ、シャッタースピードが1/250秒を超えるなど、無茶な設定をしますとストロボがFP発光になってしまい、ストロボ電池の減りが激しいです。
結婚式、披露宴では、シャッターは1/125秒より速いのはまず不要でしょう。
測光モードはマルチパターンが無難。
DISO感度は、D5ならばオート(上限ISOは2万5千)でいいと思います。実際、私は、D5ならば焦点距離の2倍くらいのシャッタースピードで撮影することが多いですが、それでもISO6400で足りるはずですが。
●フリッカー光源の蛍光灯などのところもあるのでしたら、静止画撮影メニューからフリッカー低減をONにしておいた方がいいですね。
少なくとも、「フリッカー検出」はONにして、更衣室などフリッカーじゃないのかはチェックしておかれた方が。
●私の場合は、大口径単焦点(バウンス、ディフューズさせるなど大きな光量ロスをするケースでは、ストロボ調光可能距離がF2.8ズームとは倍も違ったりするのは切実です)と大三元(F2.8ズーム)を使います。
単焦点は50mmF1.4(マクロ用ストロボでお客様に差し上げる客席写真を撮影。歪曲は失礼なので50mm。顔にしわが多い人などはあえて絞り開放付近で)、85mmF1.4(新婦を撮る)です。式次第を見て進行と撮影計画に合わせてレンズを予め替えています。
●WBは、私はプリセットマニュアルで完全補正してからアンバー2.0にシフトして、うっすら暖色系にして撮影していました。
オートだと色付きスポットライトが補正されたりしてRAW現像の手間が必要になるので。
●私のように露出はマニュアルでISOも固定で使う場合は、ストロボを直接照射する場合は、新郎側(新婦が遠い)位置から撮影するなどは基本ですが、プログラムオートなどだと、撮影。(手前側が白のウェディングドレスではなく黒っぽい衣装の方がストロボ撮影には好都合)
●ご承知でしょうけれど、撮影は特段の意図がない限り、FINE+RAW(ロスレス圧縮)が無難ですね。記録メディアと電池は多めに。
単なる基本的な撮影方法の質問は価格コムの趣旨(機材、購買関係情報)には反するような気もしますが、しかし、作例写真が添付されていますので、有用なスレッドですね。(^_^)
書込番号:20395282
3点

sunachiさん、おめでとうございます!お父様「も」、是非写真を撮った方が良いと思います。
ただ、全部撮るのは難しいかもしれないので、いくつか「これは絶対撮りたい」というシーンを決めておいて、事前に暗めの室内でぬいぐるみとか撮影して練習するのが良いかもしれないです。
だって、写真には愛が写るから。
自分の場合は、結婚式や子供の七五三の時に、家族に撮ってもらった写真の方が他の人に撮っていただいた写真よりずっと素敵だと思いました。(確かに画質は劣りましたが)
取り急ぎ、
書込番号:20396375
4点

makotzuさんに習って、申し訳ありませんが画像を拝借します。
このドレス・ルームは厄介ですね。
白熱電球と蛍光灯のミックス光源のようですね。
ホワイトバランスはどちらかを犠牲にするか、妥協の中間的な補正にするか・・・普通は後者にならざるを得ないと思います。
ストロボダイレクト照射は、3種類の光源色が出てこまりますね。
ストロボ発光部に、シート・タイプのLBフィルターのアンバー(富士フィルム製ならWBA12)でおおってストロボを使うことをオススメします。
するとストロボのGNは2/3くらいに落ちますので、調光可能距離も同様に短くなります。
しかし、そうしてD5のAWBのゼロ(白優先)で撮影すれば、綺麗に色補正されますよ。
スマホの方が綺麗に撮れるとか、D5が可愛そうですので、orz
「お父さん、頑張って!」
私の上記の方法は、お借りして補正して添付した写真のように撮る方法(完全色補正タイプ)です。
書込番号:20396447
2点

あ、初心者マークをつけてご質問しておられますので、失礼かもしれませんが、かみ砕いておきますね。
「ストロボ発光部に、シート・タイプのLBフィルターのアンバー(富士フィルム製ならWBA12)でおおってストロボを使うことをオススメします。」
というのは、その場の光、つまりストロボ光が届いていない光と同じ色のストロボを照射するので、ストロボ光が当たっている部分とストロボが届かない部分の色がほぼ同じ光源色になるのです。
そしてD5が白を白に写すモードのAWBゼロにしておくと、主要被写体も背景も一気に正しい色になる、というわけです。
質問主sunachiさんの写真が、ストロボ(晴天より色温度が高い、つまり、ブルーな光源)が当たっている部分と、奥の背景(赤みが近強いですね)が、かなり色が違っているわけですが、これは、ストロボ光とタングステン光(こちらは晴天よりもの凄く色温度が低い)の色温度の差からこうなるわけですね。
書込番号:20396634
1点

>もとラボマン 2さん、>渚の丘さん、>allex 777さん、>karkunさん、>ねこまたのんき2013さん、>けーぞー@自宅さん、>13トリートさん、>雲の絶間が気になってさん、>TAK-H2さん、みなさん、こんばんは。
アドバイス、いろいろとありがとうございます。メインカメラは、プロにお任せするとし、私は、私なりに、花嫁の父として、かんど〜のアルバムを作成したいと思っています。
@ストロボは、中古で購入したSB800.。バウンスせずに、付属のディフューザーをつけて撮影したいと思います。>TAK-H2さん、ごめんなさい。
Aプログラムオート
BWBはオート0もしくはオート1。当日控室で、試し撮りして、決めたいと思います。
CISO感度は800〜1000.上限6400オート。
娘の可愛らしい表情が撮れたら、良し。とします。
ありがとうございました。
書込番号:20396906
2点

終ったところなのに、すいません。
ワイシャツで試してみました。距離は3mくらいです。
条件は、前出の通りです。
デフューザーのほうが、ナチュラルな感じがします。近距離だからでしょうか。
書込番号:20397234
2点

sunachiさんへ
> ワイシャツで試してみました。距離は3mくらいです。
このお写真を撮影することで、何を試されたかったのかが分からないのですが、ディフューザーの効果を知りたいのでしたら、それ以外の条件をできるだけ揃える必要があります。
なのでこの場合でしたら、少なくとも画角は揃える必要があったように思います。
書込番号:20398239
1点

sunachiさん、こんにちは。フラッシュの練習されているのですね。
暑さや緊張から、花嫁さんのお顔は披露宴の後半にはテカる事が多いです(自分や友達もそうでした)。女性は写真で自分の顔がテカテカしているのを好まない人が多いです。このため、目線もらって写真撮る時には、フラッシュあり/なしと両方撮られると良いと思います!
添付されたお写真については、ディフューザーありの方が少しだけ影が柔らかい…かな?
書込番号:20398570
3点

secondfloorさん
> シャッタースピードが、メチャクチャ速すぎるようです。
> そのためISO感度が上がり、ノイジーになってしまったのが、
> 綺麗に撮れない最大の原因だと思います。
この作例では、高ISO感度のノイジーが綺麗に撮れない最大の要素ではない。
この作例のノイジーはそれほど大したことないじゃん。
この汚さは、フラッシュ直射のクッキリてかてかテカリと、色被りが悪い。
クッキリ影が出ている。白衣が茶色、純白でない。
あるいは、茶色壁際で中途半端にバウンスをしたか?
(バウンスの角度設定が悪く直射成分大+色被り反射光)
あるいは、高ISOのため室内電球色照明+蛍光灯+フラッシュ光の
カクテル照明となったか?(最難関の光の組合せ)
いずれにしても、光そのものが一番汚い、高ISOはほとんど関係ない。
書込番号:20398812
3点

sunachiさん
ご成婚おめでとうございます。
スマフォの方が綺麗だったのは、ノーフラッシュだったからであろう。
下手にフラッシュ直射やバウンス撮影するくらいならば、
ノーフラッシュでRAW現像処理で後出し調整(救済)の方がまだマシ。
フラッシュ直射だけは救済のしようがない。
(今回の作例では直射成分が大+色被り)
僕がある親族を撮ったときは、海外の大聖堂の中だったので、
バウンスが使えなかったので、全てノーフラッシュ、
室内照明(白橙色電球)だけで撮った。
RAW撮影でRAW現像。
その方が下手な汚い影が出ず、そこそこ綺麗に撮れた。
でも彼ら(新郎新婦)は、4名のプロカメラマン撮影クルーを数十万円で雇った。
(だから、僕は好き勝手な設定で、安心して気ままに撮れた)
なお、会場の天井が白ならば、一般的にはバウンス撮影した方が
綺麗に撮れる確率が上がる。
しかし、会場の天井が白でなければ、バウンス撮影はかなり困難となる。
(無地単一色の天井ならば、RAW現像で修正・補正できる場合もある)
フラッシュのバウンス角度は真上が良い。
または75度 or 60度後ろ向き(壁も白色の場合)。
フラッシュの照射角を絶対に斜め前方にしてはいけない、
反射光よりも直射成分が強くなり、光が汚くなるから。
ただし、会場の天井や壁付近にミラー(鏡)があれば、
バウンス撮影はまったくできない。
鋭く切れたとんでもなく汚い反射光が床面や被写体に、不規則に拡散し、
汚い光で無残に被爆してしまう。
RAW現像での修正もまったく不可能となる。
バウンス撮影が使えるかどうかは、会場次第。
まずは会場を事前に下調べして、ついでに試写しておこう。
当日はRAW撮影で、バウンス撮影とノーフラッシュ撮影の両方で
複数枚毎に切り替えて撮ることをお勧めする。
そうすれば、仕上がりの良い方を選んで現像救済が可能となるだろう。
その場合(両方で撮る)は、カラーバランスはオートで撮影した方が良いだろう。
(その都度いちいち細かく最適に切り替えてられない)
光を制する者が写真を制する
書込番号:20398818
3点

虎819さん
> 本番はどなたかに頼むのが無難だと思いますよ。
> 花嫁の父が席を外してカメラマン…
> 見た事ないです…
これには激しく同意。
僕が結婚するときには、プロの腕利きカメラマンを雇った。
知人、友人、親族の結婚式を撮りまくった僕だが、
自分の結婚式には、素人には頼まなかった。
僕の友人たちからは、自分で自分を撮るつもりか?
だれがGiftszungeを撮るのか?
と問われたが、自分の結婚式には、素人には頼まなかった。
当日、僕が花嫁を撮ることも一切無かった。
主役や準主役がうろちょろ席を外して撮っちゃ、駄目でしょ!
新郎新婦の両親も、準主役である。他の親族とは立場が違う。
スレ主さん
> プロにまかすと12万円かかるそうです。
12万円はそれなりのハイレベルプロの相場だよ。
僕が結婚するときには、プロの腕利きカメラマンを12万+税で雇った。
事前打ち合わせをしっかり行った。
腕と仕上がりも、5-8万円台プロとは大違いだよ。
(大した腕前と自信がなければ、12万円も請求できない)
プロを頼まなければ、誰が集合写真を撮るの?
誰がプロ並みの仕上がりの集合写真を撮れるの?
素人が撮った集合写真、ぜんぜん駄目でしょ!
集合写真、これが一番難しい。
12万円プロをぜひお薦めする。
書込番号:20398865
6点

Giftszungeさんへ
このスレはもう閉じられていますし、スレ主さんの関心も他の方に移られているようですので、いつまでも最初の話題に固執されなくても良いように思います。
あとスレ主さんがアップしてくださったお写真は、どう見ても高ISO感度の悪影響が出ているようにしか見えませんが、Giftszungeさんにはそう見えないのでしたら、それはそれで構いません(もう終わった話ですので)。
いずれにしても、すでに閉じられたスレに、すでに他の人が書いてくださっているような内容を書き込んでも意味がないように思いますので、私の書き込みはここまでにさせてもらいます。
書込番号:20398916
3点

secondfloorさん
> あとスレ主さんがアップしてくださったお写真は、
> どう見ても高ISO感度の悪影響が出ているようにしか見えませんが、
ISO感度を上げれば、その悪影響で、色が悪くなるの?
ISO感度を上げれば、その悪影響で、フラッシュ直射の影がクッキリ出るの?
ISO感度を上げれば、その悪影響で、フラッシュ直射のテカリが出るの?
ISO感度を下げれば、スレ主さんがスマフォで撮ったようなスッキリとした色になるの?
その考え方は、僕には到底受け入れられない。
> Giftszungeさんにはそう見えないのでしたら、それはそれで構いません
高ISOによる悪影響(粒状感、ザラザラ感)よりも、
茶色被りとフラッシュ直射光の悪影響の方がはるかに汚いと評価した。
少なくとも、スレ主さんが綺麗に撮れたというスマフォで撮った低ISO写真よりも、
D5で撮った高ISO写真の方が、粒状感、ザラザラ感がまだ若干優れている。
それゆえ、スマフォとD5の決定的な違いは、
高ISO低ISOによる粒状感、ザラザラ感ではない。
両機の作例写真の決定的な違いは、フラッシュ撮影をしたか、していないか。
フラッシュ撮影特有の悪影響(直射光+反射光の色被り)が大きいと僕は判断した。
secondfloorさんには、ISO感度の影響だけしか見えないのならば、
それはそれで構わない。
> (もう終わった話ですので)。
> いずれにしても、すでに閉じられたスレに、
挙式はまだ終わっていないから、追加の意見はまだ間に合う。
ぼくは、secondfloorさんだけではなく、スレ主さんにもレスをした。
スレ主さんのできることと、その立場を考えて述べたつもりだ。
壁や天井の色のせいで色被りしやすいバウンス撮影の難しさも述べた。
そういった意見まで排斥するのか?
書込番号:20399037
5点

はは… 面倒くさい人だな。笑
理論、無茶苦茶だし。。
書込番号:20399066 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

定常光として、蛍光灯と白熱灯があってミックスなのに。
そこにスピードライトが入ると難しいですよね。
露光時間に寄って、ミックスの割合が変わるし。
まあ、そこが楽しいんですけど。
最後の?娘孝行に応えてあげてください。
ハッピーシューティング!!
書込番号:20399621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>定常光として、蛍光灯と白熱灯があってミックスなのに。
>そこにスピードライトが入ると難しいですよね。
>露光時間に寄って、ミックスの割合が変わるし。
プロを見ていると、よくカラーフイルターを使っていますね。
それを付けないでスピードライトを発光すると、それの光が当たったところと、奥の色調が合わないから・・・。
いずれにしてもそれは、後で膨大な画像の処理をし易いからでしょうね。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/speedlight_colorfilter/
書込番号:20399955
2点

みなさん、こんばんは。
しつこくって、ごめんなさい。
ストロボなしで、WBオート0もよいような。
D5とストロボを下手にいじくるより、S.S優先1/250、WBオート0、ISO800、上限6400オートで良かったりして。場合によって、デフューザーあり。
あとは、ピンボケしないこと。構図までは、考える余裕なし。
書込番号:20400584
1点

>sunachiさん
お嬢様のご結婚おめでとうございます。
お嬢様の晴れ姿をご自身の手で撮影してあげたい、という想いは痛いほど分かりますが、
(折角写真が趣味で素晴らしい機材も揃っているのですから)
僭越ながら、やはり結婚式や披露宴では新婦の父役を普通にこなされた方がよろしいかと思います。
父親が男泣きして、後で写真やビデオを見て恥ずかしい思いをするのも良いではありませんか。
結婚式や披露宴の写真を撮るのはプロに任せ、
プロでも手が届かない親族でしか撮れないような写真は、
親戚の方などに機材をお貸しして撮ってもらっては如何でしょうか?。
さらに本当に両親でしか撮れないような写真は、
ポケットにコンデジを忍ばせておいてそれで撮るとか。
ただ、親戚の方に撮影をお願いするにしても、その方が写真に詳しければよいのですが、
その方も写真に詳しくないのであれば、事前に設定をきちんとしておいたり、
使い方をレクチャーしたりする必要があると思いますので、
このスレでの皆様のアドバイスを参考にされたり本を読まれたりして
結婚式の撮り方をよくお調べになることをお勧めします。
ちなみに私なら、機材がデカく重くなるD一桁機は使わず、
D7000系などのDX中級機か、D600系・D750などの比較的小型軽量なFX機を使い、
式全般を撮るにはDX18〜200、FX28〜300などの高倍率ズーム(全体の99%はこれ1本で撮ります)、
一応会場の全景を押さえておくための広角ズーム、
ボケを活かしたイメージフォトみたいなのを撮るための標準〜中望遠くらいの単焦点レンズ1本
の3本でいきます。
書込番号:20401340
1点

「スレ主様」
>ストロボなしで、WBオート0もよいような。 <
と、申されますと、やはり冒頭のはやはりWBオートではなかったのですね?
私も色温度を合わせて撮ろうとあれこれ工夫するんですが、会場の色調が一定で
無いこともあり、概してオートの方が自然で綺麗に写る場合が多いです。 (汗
また、デイフューザーあり or なしも、拝見する限り、差ほど変わりませんね。
まあ、アンブレラの様な大きなバウンスではないのですから仕方ないですね。
いずれにしても、高感度に超強いカメラですから、言われるようにスピードなしが
会場の雰囲気も捉えられて、自然に撮れる場合も多いでしょう。
それにしても、素敵なお嬢さんで良いですね!
うちは愚息ですので、高校あたりから、もうロクに口も聴いてくれず、いつも仏頂面・・・。
また、どこに出かけるにも、まったくと良いほど親と一緒に来たことは有りません。
もう、「あの幼かったころの人懐っこさは、一体どこへ行ってしまったのかーっ!」って。 (^-^;
あっ、羨ましくてつい余計な愚痴を・・・、失礼しました。 (大汗
書込番号:20401385
2点

sunachiさんへ
> D5とストロボを下手にいじくるより、S.S優先1/250、WBオート0、ISO800、上限6400オートで良かったりして。場合によって、デフューザーあり。
sunachiさんは、RAW撮影をされたことはありますか?
結婚式場は、光が複雑な状態になっていることが多く、また普段の撮影以上にWBの調整にシビアになる場面だと思いますので、可能でしたら、RAWで撮影されて、あとでWBを調整された方が、良い結果が得られると思います。
またシャッタースピード優先モードですと、おそらく絞りは開放になり、ボケボケ写真を連発してしまうかもしれませんので、それよりは絞り優先モードにして、絞りを多少絞り、シャッタースピードは、ISO感度オートの低速限界設定機能で制御した方が良いかもしれません。
あとディフューザーは、おそらくこの場面では、ストロボの光を弱めるだけで、メリットはないように思いますので、使わなくても良いかもしれません。
> あとは、ピンボケしないこと。構図までは、考える余裕なし。
あと手ブレにも注意、でしょうか。
慣れない場面では、基本がスッポリと抜けて、イージーミスが多くなりがちですので、ちょっと注意してみると良いかもしれません。
書込番号:20401416
1点

>sunachiさん
娘さんのご結婚、おめでとうございます。 ^^
冒頭の4枚のお写真拝見しました。
僕の感想は全く心配する事、無いんでは? です。
数名の方が仰っていますが、僕もスピードライトは要らないと思います。それこそD5が何とかしてくれると思います。
最初の3枚の写真に比べ、4枚目なんか全く問題ないではないですか。^^ 4枚目だけはストロボ使ってない様だし。
ちょっと失敗したのは、シャッタースピードが不必要に速くて、ISOが上がっただけの事でしょう。
4枚目を例にすれば、1/800を1/400にするだけで、ISOは6400になり、1/200にすればISOは3200になります。
実際の結婚式はもっと、光が複雑でもっと暗いかもしれませんが、ここはD5のノイズ処理能力を信じましょうよ。^^
ご不安なら、スピードライトも良いと思いますが、練習しておいた方が良いでしょう。
露出はマニュアル露出。 絞りは5.6ベースで任意に調整。 シャッタースピードは露出を見ながら調整。ただし、不用意に上げない事。1/300より上げない様にするといいと思います。そして、ISOオートで露出を自動調整。
冒頭の4枚目のお写真が少し暗いようです。この傾向が有るのであればプラス補正で対応が良いと思います。
ポイントは、絞りとSSは自分で決め、露出はISOに任せる。という事です。ただし、両方とも上げすぎに注意。しつこいですかね。^^;
なぜならば、露出決定のオートはなるべく少なくするのが、分かりやすく、制御しやすいからです。
ホワイトバランスはオートでRAW撮り。後、現像。
花嫁の父親が写真撮る事に反対意見が有るようですが、僕は、いろんな形態があって良いとおもいますよ。
生まれてからずっと撮って来てるんですよね。結婚式が、その総仕上げなんですよね。ならば、常識にとらわれず、逆に最後までしっかり撮ってあげるのが良いと思います。
プロに頼むとお金が掛かるから、という理由も有るのでしょうが、娘さんも、お父さんが撮ってくれるのを楽しみにしているんですよね。本当に迷う事なんてないでしょう。
絶対に撮ってあげるべきでしょう。 ^^
それとは別に、プロを雇うのは大賛成です。
頑張ってください!
書込番号:20402452
8点

ちら見なんでレスあるかもしれませんが、
設定うんぬんも大切ですが、測光モードも併せて説明してあげるといいんじゃない?
諸先輩方よろしくおねがいします。
書込番号:20416585
1点

>のり太郎 Jrさん、みなさま、こんばんは。お世話になっております。
測光モードは、マルチパターン測光だと思っていたのですが、違うのでしょうか?
肌の色に合わせるのか、ウェディングドレスに合わせるのか?
フォーカスポイントは、顔に合わせるのでしょうけど。絞りを絞って、パンフォーカス気味に撮るのでしょうか?
焦点距離は35mm〜60mmくらいでしょうから、f4〜5.6くらいかな。って、思っていたのですが。
書込番号:20417940
1点

露出モードと測光モードを分けて考えられるか?
Mモードならばスポット測光のほうがやりやすいです。
構図を変えたに露出が暴れませんから。
人肌基準かウエディングドレス基準か?
白ドレスならば、
Mモード、スポット測光でドレス基準、+2.5 かなあ。
ドレスが飛んだら切り絵になっちゃう?
書込番号:20418019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

sunachiさんへ
先にご質問されていた、ワイシャツで試された、ストロボの件は解決されたのでしょうか?
アレもコレもと手を出されても、結局身に付かなかったでは意味がないと思いますので、一つずつ丁寧に理解していかれた方が良いように思います。
書込番号:20419758
4点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
いつもJPEG+RAWで撮影しているのですがね。
この三日前ぐらいから撮影したRAWデ−タが急にキチンとRAW現像できなくなりました。
サムネイルはキチンと適正露出で写っているのにRAW現像すると約二段ほどアンダーになってしまうのです。
試しにCapture NX-Dで現像してみたら今度は適正露出となりました。
D5を初期設定に直しても直りません。
更に試しに、三日以上前に撮影したRAWデータをCCで現像してみたら、今度はキチンと適正露出で現像されるのです。
どして?
なお付属映像は一切補正をかけておりません。
3点


読み込み時のデフォルトをいじっちゃったのかも?
露出関係のパラメータ、グレーになってるけどおかしな数字が入ってないっすか?
書込番号:20230012 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Active D Lightingが影響しているのでは?ADLは暗めに写して、あとで持ち上げる仕組みだったと思います。
書込番号:20230036 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

えっ
アクティブDライティングの影響でCameraRaw現像が2段も
アンダーになるの?
ウチCameraRawでちょこちょこ現像してるけど、
そんなことあらへんえ。
だいたいニコン純正以外の現像ソフトではアクティブDライティング
とかノイズ低減などのカメラ独自の設定は全て無効(OFF)になります。
書込番号:20242635
12点

ちなみに純正ソフト以外では反映しないカメラの設定ですが
ピクチャーコントロールとその微調整
彩度。
色相。
コントラスト。
明るさ。
輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション(NR)
自動色収差補正
周辺減光補正=ビネットコントロール
自動ゆがみ補正
などがあります。
書込番号:20242690
10点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
いつもお世話になっています(・・・てっ久々ですが^^)
フルサイズはD700よりヘソクリを貯めてようやく
憧れの一桁にたどり着きました♪
今回高価なD5を買う決め手となったひとつにAF微調整の自動設定
が搭載されたことがあるんですが・・・
私の撮影スタイルは手持ち100パーで三脚を持っていません--
やはり三脚使用でないと正確な微調整はできないのでしょうか?
今考えているのは三脚がないのでテーブルにカメラを置いて
それなりの大きさ(人のバストアップ)の被写体でセルフタイマーで
撮ってみようかなと考えていますが・・・どうでしょうか?
またAF微調整自動設定についてなにかアドバイスなどありましたら
宜しくお願いします(三脚必須なら買いますので・・・^^)
4点

セルフタイマーは使えません。ある程度、露出があった方がいい様なので
野外で三脚使用がいいと思います。
書込番号:20211292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

三脚がなければしっかりとした台の上で固定させてシャッターを押すことですね。
被写体はコントラストのはっきりしたものをカメラに対してまっすぐに立てます。
なるべく日中の明るい時に行います。
LVにした後に一度AF-ONボタンでピントを合わせます。その後にAF+動画ボタンの長押しです。
私は撮影距離を替えて2.3回行いその中間の調整値をとるようにしています。
とにかく、一度試してみることです。
書込番号:20211374
3点

こんにちは♪
微調整・・・あくまでも「微」ですので(^^;(^^;(^^;
この微調整は何に対して行っているか??と言う事を考えてもらえれば理解できると思いますけど。。。
被写体側で何mm/何pズレている・・・例えば、瞳にピントを合わせようとしているのに、鼻にピントが合ってしまう。。。
↑って話ではなくて。。。(^^;
あくまでもセンサー側の「撮像面」基準の話で。。。像面に集まる点=焦点がどのくらいズレてるか?って話で。。。
調整幅は「o」以下の話なので(^^;(^^;(^^;
手持ちでは精度が出ないと思います(^^;
ご参考まで♪
書込番号:20211504
3点

>がんも^^さん
自分もレンズ自動調整は、台とか固定できるところでおこなっております。
書込番号:20212146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラを固定出来れば三脚を使わなくとも大丈夫です。
測定は中央1点で行うことになるので、そこにコントラストの高いものをもってきて撮影すればokです。
撮影環境の光源で撮影する距離で測定出来ればベターと思います。
この機能の優位性は現場で調整出来ることだと思います。
現場の光源が平常と著しく異なるシーンでAFでパシャパシャする時、現場にあわせて調整出来るのはとても良い。洞窟とか夕陽とか。
書込番号:20212228 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

えのき3号さんへ
説明書見ましたらセルフタイマーが
使えないことを確認致しました^^
kyonkiさんへ
三脚がなくてもできそうなのでよかったです^^
アドバイスも有難う御座います。
#4001さんへ
「微」妙な調整なのですね。
とりあえずはしっかりしたテーブルに置いて
挑戦してみます^^
ニコン議員さんへ
台などに固定してやっておられると聞いて
励みになりました^^有難う御座います。
sakurakaraさんへ
「この機能の優位性は現場で調整出来ることだと思います。」
なるほど・・・勉強になります。有難う御座いました。。
皆様色々とアドバイス有難う御座います。
とりあえず三脚無しで挑戦してみます^^
書込番号:20216115
1点

>儚G0.06さん
「三脚(3.5KG以上)を所持されていない方はD5を購入するレベルにない。」
言い切りましたね。
では、その証明をお願いします。
皆が納得できる証明がなされない場合、この価格スレにおいて儚G0.06さんの今後の発言の信ぴょう性がゼロになるとお覚悟下さい。
書込番号:20223657
9点

>がんも^^さん
この微調整機能ですが、僕の感想では、やはり
「あてにできない」
です。
僕もこの機能が決め手だったのですが、結局その現場現場でいままで通りの手動微調整しています。
本来厳密にいえば、距離によっても、天候によっても、またズームで有ればワイド端、テレ端でもピンの微調整位置は変わるものなので、当然と言えば当然の事ですが。
最終的には自分の目と感覚を信じるのが一番のようです。 ^^
とはいえ、この機能は焦点距離の短いレンズでは有効な機能だと思います。
ごめんなさい。よく考えたら、僕は望遠ばっかりなのでそうだったのかもしれません。 ^^;
どちらにしてもご自分で試されるのが一番だと思います。
書込番号:20223694
4点

始まりはstart結局エロ助さんへ
「最終的には自分の目と感覚を信じるのが一番のようです。 ^^」
以前使っていたD700よりD5のほうがスナップで使っている
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gのピントが合っている気がしてまだ
自動調整してません(おいおいしてみますが^^)
「ごめんなさい。よく考えたら、僕は望遠ばっかりなのでそうだったのかもしれません。 ^^;」
私もメインはD7100とサンニッパにて動物園の動物達を撮影してますが
D5でのピントはまだ確認をしておりませんが・・・今度実践で試してみます♪
書込番号:20228047
1点

その説はお世話になりました。
スナップのメインレンズ(単焦点)を
試したところ「+1」の結果となりました。
カメラ側で「微調節する」に設定して撮り
VewNX2で見たところメタデーターの
カメラ情報の項目にAF微調整「する」「しない」
の項目がありません。
以前にD700&D7100にて手動微調整したさいには
AF微調整「する」「しない」の項目があり
「する」の場合はちゃんと微調整した数字が
出ます。D5で撮った写真のメタデーターにないのは
カメラ情報にない項目
レンズ・AFエリアモード・AF微調整
画像設定にない項目
色空間・高感度ノイズ低減・画像真正性検証機能
ヴィネットコントロール・自動ゆがみ補正
あとピクチャーコントロールの項目がありません
何故でしょうか?カメラ側かソフト側の設定が
あるのでしょうか・・・宜しくお願いします。
書込番号:20264121
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
私が住んでるところでD5が買える店はカメラのキタムラだけでして、CFでも売値は60万を下りません。それでも安い方のようで、中には70万超えで売ってる店もありますね。
最安価格の店ではなく、買うなら高くても地元の店だ!という方のご意見をお聞かせください。また、そういった店が値引きできない理由は何だと思いますか。
2点

医療器械なんかだと
一次店 二次店 で利幅が違うな
書込番号:20175605
2点

>bluesman777さん
がどんなスレ建てても至極まともに感じられる
今日この頃です。
書込番号:20175619
12点

>そういった店が値引きできない理由は何だと思いますか。
値引きしないでも購入してくれる人がいるからだと思いますよ
要は価格comみたいなネット情報すら知らない人が結構います
書込番号:20175627
4点

こういうプライシングのカメラがあえて必要な人がいるのかも・・・・皆さんの近くにいませんか??
書込番号:20175672
1点

>ケチ汰さん
がどんなスレ建ててもアンポンタンまともじゃないに感じられる
今日この頃です♪ ( ̄ー ̄)b
書込番号:20175709
16点

値切るのがみっともない…みたいな人もいるだろうね。
しかし…昨夜の反動かな?
みんな真面目に答えてる…o(^o^)o
やっぱり…昨夜の反動かな?
ちゃんとしたスレに思える…o(^o^)o
これは…最近の影響かな?
明らかに影が薄いよ…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号:20175714 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

たしかにインパクトにかけますね(笑)
ココで最安最安と騒ぐのが万人に利口なやり方なわけではないですからね♪
ある程度世慣れていれば察しがつく事とは思いますけど(*^^*)
書込番号:20175790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なんか、バトルは嫌いとか言いながら何とか泥仕合に引きずり出そうとしてるのが居るなあ(^-^)
書込番号:20175851
4点

>☆M3☆さん
上には上がいると言う事です。
書込番号:20175853
1点

値引き出来ない理由?
数売れないし仕入値が高いからでしょう。
書込番号:20175864 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>横道坊主さん
横に考えすぎだよ、さっぱりいこうよ。
書込番号:20175988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>横道坊主さん
いい機会だしね、会話しとこう♪
横ちゃんはフォトコンの話をよくするじゃない。
僕はそっちの方面は興味ないんだよね。
その瞬間を知らない奴の机上の空論で評価されてもね〜(T-T)(T-T)(T-T)…だから、アホらしくてやめた。
逆に…多分、僕への嫌味?だと思うけど…M4/3の板に…演歌、夕焼けの赤さに胸焼け的な書き込みしてたよね。
あれ、内心はほくそえんでたんだよo(^o^)o
こいつ、よく見てるな〜とo(^o^)o
僕の狙いが演歌なんだよ。
まぁ…私的にはブルースなんだけどさ。
仕事柄、人生の末期に接する。
幼き日々、帰れない場所…。
やっぱりね、写真なんだよね。
僕自身、故郷を離れてるし…愛する町も一瞬にして震災でぶっ壊れた。しばらく離れざるえなかった。
だから、演歌を目指してる。
横ちゃんみたくフォトコンで切磋琢磨するのも道。
僕みたいな選択肢もまた道。
道が違えば方法もかわる。
僕はバトルは嫌いだよ。
バトるときは拳骨勝負…o(^o^)o
あと、医療・福祉屋のモラル軸の琴線にふれた場合かなぁo(^o^)o
ただ、人との関わりが楽しいし、その味わいが好きなんだよねo(^o^)o
長々の横レスごめんね〜o(^o^)o
書込番号:20176066 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>松永弾正さん
若干勘違いが有ります。
坊主さん 居ないときに時の書き込みは大層高評価でしたよ。
書込番号:20176222
1点

>太郎。 MARKUさん
ありがとうo(^o^)o
書込番号:20176434 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

演歌、最近は「舟唄」にはまってます、、、
書込番号:20176714
2点

自動車などの場合はなじみの店が買っておけば万が一の事故や故障でも駆けつけてくれる可能性が高いという極めて大きなメリットがありますが、カメラではそういうメリットはほぼないでね。よって高い店があるのは消費者感覚を全く無視した営業スタイルではないかと思います。
ちなみに昔の小売店(特に電器屋など)だと粗利30%くらいは確保して当たり前という商慣習?もどきがありますね。
もちろん、そういう経営でやっていけるかどうかは疑問です
ただ飲食店などでは酒などを数倍から十倍以上の価格で出すボッタくり系も存在するわけで、そういう業種に比べればまだまだ良心的じゃないんでしょうか。この点、医療の世界では保険診療は理論上定価なので極めて合理的ですが、自由診療だと美容整形や審美歯科等高いところはありますよ。
書込番号:20177012
1点

ユーザーの回答がないところを見ると、価格の掲示板だからやっぱりみなさん最安価格の店で買ってるんでしょうね。どうしようかな〜、キタムラで買うかな〜。もうひとつ安さにキレがないので踏み切れない。メンテのときなんか考えると地元の店で買うのがいいけどね〜。
書込番号:20177471
1点

>最安価格の店で・・・・・
最安値の店舗でも買いません。
信用おける店舗での、
最安値で買います。
延長保証や下取り価格等の
トータルで最安値を・・・・
他の人もお書きのように、
高値で購入しても、
メリットがある人もいるので、
70万超えでも売れるでしょうね。
書込番号:20177573
0点

基本、地元の店舗で購入を考えますが今回Nikon D5 CF-Typeはネット通販で購入しました。
地元にはキタムラ・ビックカメラ・ヨドバシカメラ・昔からのカメラ店がありますが、キタムラで62万、その他は67万ぐらいで希望の60万を下回る価格に遠く及ばないのでネット通販を選びました。
今回2店舗のショップで検討し、最終的には電話やメールでの問い合わせに丁寧に対応してくれて2年前にもSIGMAの50mmレンズを購入した事もあるネットショップでお世話になりました。
できれば地元の方が何かあったときに便利なんですが、幸いニコンSCも家から近いのでネット通販も今回視野に入れました。
やはり予算がある事ですから予算優先や安心感優先といろいろあると思いますが、自分の希望に近い対応をしてくれるなら地元に拘らなくてもいいのかなと今回は思っています。
書込番号:20177714
3点

>bluesman777さん
え?メンテ考えて地元の店で買うの?
そういう人、まだいることに少なからず驚きがあります。
メリットって何かありますか?
手数料取られるだけやん。
キタムラの場合、ニコンに送らないし。
直接ニコンに送った方がいいと思うけどなぁ。
上新の場合、初期不良の対応も、顧客に直接メーカーに交渉させた。
( ̄▽ ̄)
書込番号:20177985 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

すみません、タイトルだけ見て興味が涌かなかったので読んでませんでした。(^_^;)
私は、東京山手線近く住まいなので地元と言ってもいいかもしれませんが、ヨドバシで発売日にボディだけで75万をちょっと超えるお金を支払いました。
ポイント10%つきましたが。
まず、価格が下げられない理由の方から言えば、いろいろ異なる理由があるのでしょうね。
弱小店舗の多くは、伝統的な「卸」を利用していて、中間マージンが入るうえ、ある程度の価格統制を受けているとか。
私の場合は、「地元」「安値」というより、「安心できる」店で買っています。
いや、他で買うのは義理に反するという感じも若干。
過去には、いろいろ無理を聞いてもらったこともありますし、オマケしてもらったりとか。(^_^;)
年間100万円以上の買い物をする客は、老舗デパートでも「カスタマー」などという制度で特別待遇する伝統?が有りますが、カメラ店でも年間200万円以上買う顧客には多少何らかの配慮が有るだろうという気もしますので、同じ店で買っています。
初期不良のときの対応は、かなり安心です。
仮に私が、小さめな地方都市在住で地元のカメラ店も無くなったら困ると思えば、地元で買うかも知れませんし、個々人のポリシーの問題ですので、自分で考えるしかないのだと思います。
私自身の現状は、価格コムの安値などにはあまり興味を持たずに買っています。
ここでは少数派でしょう。
興味があるのは、新機種の機材の不具合情報とかですね。
知人等との飲み会で意見一致した話として、「発売日渡しならば最安値店でもよい。発売日を少し過ぎてから出された安値品は要注意。」
この発売日後にかなりの安値で出している店の中には、どうも「完全新品ではなく」、クレーム品である場合があって、それでも不都合は無かったケースも、結局ニコンに修理に出したというケースもある、ということです。
もちろん、最安値で買った人の大部分は、満足できる状況だから、ショップの評価も高いのでしょうけれどね。
店舗を持たない店は、客側からは不安も有りますが、コストがかからないので完全新品を安く出来るでしょうし。
私の場合は、いつもいろいろいじったり冷やかしをしている店で買うことにしているだけで(でないと肩身が狭いですし)、そんな事情が無ければ、安くて信頼できそうな店で買えばよろしいのではないでしょうか? (^_^)
要は、ご自身のポリシー次第だと思います。
書込番号:20185044
0点

ヨドバシは75万ですか。キタムラより10万も高い。同じクラスの大手なのに「この差って何?」ですね。
書込番号:20185975
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
D750のライブビューでは露出プレビュー機能があり、絞りやシャッタースピードなどの設定を反映してくれました。
D5では同様の機能は非搭載なのでしょうか?
ご存知の方、教えて下さい。
書込番号:20151403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>露出プレビュー機能
D5 取説
http://download.nikonimglib.com/archive2/WwRVf00BcrdJ02oB0SV46t63cP60/D5FM_JP(Jp)02.pdf
P44
ライブビュー時に、
OKボタンを押すと、
露出プレビュー画面に
切り替わる・・・・・・・
書込番号:20151502
0点

URLをクリックして、
NGの場合は、
コピペして、張り付けるか、
ニコンのHPから、
直接ダウンロードしてください。
書込番号:20151516
1点

なるほど「OK」ボタンだったんですね。
試してみたところ、無事に露出が反映されました。
素早い回答に本当に感謝します。
ありがとうございました。
書込番号:20152255
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





