D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

カナダで充電するのに変圧器は必要かいな？

[越中一揆]

カナダはコンセントの形は日本と同じなので、充電器をそのまま差し込めるらしいのですがね。カナダは110V〜120Vと日本よりも電圧が少し高いのです。

カナダでは日本でやるのと同じようにD5付属の充電器をそのままコンセントに差し込んで大丈夫でしょうか？

書込番号：21646842

[hiro写真倶楽部]

カナダでしたら差し込みが日本と同じタイプなので、充電器が240Vまで対応なら変圧器なしで大丈夫です。

iPhoneの充電器とかノートパソコンも同様です。

変圧器が必要なのはPSEマークがついてるAC100V専用の電気製品です。

書込番号：21646909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞越中一揆さん

ACアダプターは対応しています。
プラグの形状を変換するくらいです。
でも、こちらを見ると形状も日本と同じようですので何も必要ないですね〜
https://www.traveltowns.jp/electricity/canada/

電圧も110Vのようですよ〜

書込番号：21646952

[うさらネット]

ずばっと言えば、世界中、どこでもOK。電圧はユニバーサル。差し込みだけ気回しを。

ホテルなら洗面のシェーバコンセント （ドライヤの後にあったり）、
またはEUでは居室側に平行刃形受けコンセントが床回りにあったりとか。
なければ眼鏡店・カメラ店で変換プラグを購入。

書込番号：21647076

[越中一揆]

＞リュシータさん

安心しました(#^.^#)

書込番号：21647190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越中一揆さん
メーカーに、電話！

書込番号：21647500　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

変圧器は必要ありませんが、厳密に言えばそのままでは使ってはいけません。

この充電器に限らずパソコン用のＡＣアダプター等でも勘違いをされている方が多いのですが、
AC220V〜100V対応となっているのはアダプター本体部分であり、抜き差しできる電源コードの部分は
大抵の場合日本専用として販売されています。
D5のマニュアルP20にそのことが書かれていますし、Nikonダイレクトで海外用の電源ケーブルが販売されています。
（米国向けの電源コード PW-EH30U　\972がそれに当たると思います）

知らずに使っていたけど問題が無かったと言う人も多いでしょうし、
同じプラグ形状で2０0V級の中国とは異なりおよそ不具合無く使用できるとは思いますが、
メーカーに問い合わせれば、正しい電源ケーブルの使用をお願いされると思います。

書込番号：21648353

[Giftszunge]

うどさんさん
> 変圧器は必要ありませんが、厳密に言えばそのままでは使ってはいけません。

アメリカ、カナダでは、そのまま使ってまったく問題ない。

> この充電器に限らずパソコン用のＡＣアダプター等でも勘違いをされている方が多いのですが、

うどさんさんの方こそ勘違いしておられる。

> AC220V〜100V対応となっているのはアダプター本体部分であり、

少し違う。
NikonのACアダプターや充電器類の本体は、全てAC100V-240V対応である。

> 抜き差しできる電源コードの部分は

Nikonの電源コードは、いずれもAC300V以下で対応している。

> 大抵の場合日本専用として販売されています。

プラグの形状だけが、日本およびアメリカ規格（125V規格）である。
それは耐電圧の問題ではなく、規格の形状の問題である。

日本および北米（110V-120V）で使う限りにおいては、
プラグ変換アダプタすら必要が無く、
まったく問題性がない。

日本：100V 50Hzまたは60Hz
カナダ：110V 60Hz
アメリカ：120V 60Hz
いずれも、300Vの電線および125V規格のプラグに適っている。

アメリカで問題となるのは、
日本製100V専用のドライヤーや電熱式ヒータである。
それを120Vで使用すれば、発熱量は約1.35-1.4倍となり異常過熱し、危険である。
（1.44倍となはらない、異常過熱すれば電気抵抗が増すから）
白熱電球も使えない。短命。

なお、カナダではドライヤーがギリギリ使える。
110Vはギリギリ許容範囲内。
しかし、日本国内で使うよりも高温排気となるので、避けた方が無難。

書込番号：21661235

[会員コム]

電源機器の認定はケーブル込みとなっているので、確かにご当地に対応したケーブルを
取り寄せて使うのが一番ですね。いろいろ煩雑かと思われますが、メーカーに一度問い合わせを
した方が無難かと思います。結果、日本で使うのと同じケーブルでＯＫですよ、との回答なら
安心できるわけですし。
メーカーにご確認はせっかくのご旅行を台無しにしないための保険の一つみたいなものです。

書込番号：21685174

[越中一揆]

結論から申し上げます。

カナダで使って全く問題ありませんでした('ω')ノ

書込番号：21694617

[Paris7000]

＞越中一揆さん

＞カナダで使って全く問題ありませんでした('ω')ノ

でっしょ〜〜！良かったです！！
てか、もう行って帰ってきたんですね〜
おかえりなさーい（＾＾）

書込番号：21695884

[ようこそここへ]

お？越中褌さんおかえり〜

現地はどうだった？

もしよかったら旅の話でも軽く聞かせてよ、雑談系でいいからさ。

書込番号：21695934

[Giftszunge]

越中一揆さん
> 結論から申し上げます。
> カナダで使って全く問題ありませんでした('ω')ノ

全く問題なく使えておめでとう。

そもそも、110Vのカナダで問題が生じるリスクがあるならば、
僅差100Vの日本においてすら希に問題が生じるリスクがある。
もしその場合、安全係数のクリアランス、許容公差が
あまりに小さすぎる設計であると言わざるを得ない。

本製品の許容電圧および規格のプラグ形状はいずれも適っている。
それゆえ、110Vのカナダで問題が生じるわけがない。

書込番号：21697357

[Giftszunge]

会員コムさん
> メーカーにご確認はせっかくのご旅行を台無しにしないための保険の一つみたいなものです。

保険に頼りたい気持ちも分からぬではないが、
保険に頼りたければ、日本国内でも、
２重絶縁被覆ケーブル（メガネプラグ仕様）を常に使うべきである。

そもそも、110Vのカナダで問題が生じるリスクがあるならば、
僅差100Vの日本においてすら希に問題が生じるリスクがある。
もしその場合、安全係数のクリアランス、許容公差が
あまりに小さすぎる設計であると言わざるを得ない。

本製品の許容電圧および規格のプラグ形状はいずれも適っている。
それゆえ、110Vのカナダで問題が生じるわけがない。

ただし、230VのEUや、220V-240Vの国ならば別だ。
耐電圧には全く問題がないとしても、
２重絶縁被覆ケーブル、電源側の短絡遮断容量などの
安全スペックが影響してくる。
ドイツ製品（230V、または100V-240V仕様）は、
全て２重絶縁被覆ケーブルである。それが安全規格基準。

なお、100V/120V圏で、安全度のより高い
２重絶縁被覆ケーブルを任意で使っていけないことはない。
２重絶縁被覆ケーブルは、重くて、太くてかさばるが、
任意で使いたければ使えばよい。
タンスや椅子の角で強く踏みつけられても、
断線したりショートしたり、キンクしたりするリスクは、
より小さくなる。

それは、カナダやアメリカに限らず、日本でも同じこと。
保険に頼りたければ、日本国内でも、
２重絶縁被覆ケーブル（メガネプラグ仕様）を常に使うべきである。

ところで、各企業内の独自の安全基準は別だ。
そこは安全基準に関して治外法権である。
例えば、日本国内のある自動車メーカは、100V器具であっても、
２重絶縁被覆ケーブル＋ポッキンプラグのPSE仕様が絶対必要条件となる。
プラグ変換アダプタも禁止。プラグ変換アダプタにはPSEマークがない。
もし、違反が発覚すれば、即退場、出社禁止・出入り禁止処分となる。

すなわち、確認すべき相手先は、カメラメーカではなく、
出向先の企業やメーカに対して、その企業独自のより厳格な安全基準である。
旅行ならば関係ない。

書込番号：21697468

[越中一揆]

＞Paris7000さん


ただいま('ω')ノ

書込番号：21699370

[越中一揆]

＞ようこそここへさん

カナダでは、冬季の道路の滑り止めに融雪剤の代わりに砂をまくから、車が泥だらけになるのであった。

書込番号：21699376

[ようこそここへ]

そっかそっか、お疲れさんした。雪解け始まる頃は特にひどいよねえ。体調はだいじょびでしたかい？とにかくご無事でなにより。またねー

書込番号：21703335

[デジタル系]

＞知らずに使っていたけど問題が無かったと言う人も多いでしょうし、

たぶん、一時的に使うぶんには問題ないでしょう。

問題は、大容量を継続して何時間も使う場合。発熱する可能性があります。

まあ、カメラの充電なら、まず問題なし・・・・・

メーカーとしては、聞かれれば、専用コード使ってくださいと言うでしょうけど、実際に
コード変えている友人はいませんね。

書込番号：21708783

[Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ]

米国向けの電源コードは　片側が少し幅が広く出来ていて　厳密に言えば違います。
アメリカ製のコンセントを日本で使用する場合は幅が広くて入りませんが、日本のコンセントをアメリカで使用する場合、両方とも幅が狭いので、入ります。
私は韓国によく行きますが、問題ありません。
韓国は200ｖです。（笑）

書込番号：21728812

[Giftszunge]

デジタル系さん
> ＞知らずに使っていたけど問題が無かったと言う人も多いでしょうし、
> たぶん、一時的に使うぶんには問題ないでしょう。
> 問題は、大容量を継続して何時間も使う場合。発熱する可能性があります。

電気に関する素人が、
まだこんなデタラメを空想科学して、
知ったかぶりを言い出している。

どんな大容量電流であろうとも、電流値（実効値）が、
その器具のケーブルやコード、プラグの定格範囲内ならば、
そのケーブルやコードをクルクル丸めたり、
カーペットの下敷きになっていない限り、
正しく使っている限り、その発熱量が問題になることはない。
大した熱量ではない。

問題となるのは、以下のケース

１：定格容量を超えた大容量使用（論外）
すなわち、純正の器具ではなく、
他の大容量器具に転用、目的外使用（論外）

２：前述で僕が述べた通り、200V-240V電源時における
短絡時の短絡容量と、遮断器の瞬時即応性能に影響する場合。
２重絶縁被覆ケーブルが必要。
単絶縁被覆コードの場合、230Vでは
サーキットブレーカが遮断する前に焼け熔けるリスクがある。

100V-120V電源では、短絡ショート時ですら問題ない。
焼け熔ける前に20Aサーキットブレーカが0.1秒以内に遮断する。

> たぶん、一時的に使うぶんには問題ないでしょう。

これも大デタラメ
定格容量を超えた場合、一時的ですら大きな問題となる。

> 問題は、大容量を継続して何時間も使う場合。発熱する可能性があります。

問題が生じるほどに定格容量を大きく超えた場合、何時間も持たない。
（何時間も持つのは、定格容量をほんのちょっと超えた程度のみ）

例えば、
7A電源コードに12Aを流せば、1時間も持たない。
7A電源コードに15Aを流せば、数分も持たない。
7A電源コードに30-40Aを流せば、瞬時ほんの数秒で火が出た。
火が出たのは通電し続けてから数秒後ではあるが、
しかし、通電の1秒以内の瞬時において既に熔け始めている。
（安全性を確保した上で実験済）

上記いずれも論外
一時的ですら問題ありありだ。
それゆえ「一時的に使うぶんには問題ないでしょう」は、
一般論としてデタラメだ。

> まあ、カメラの充電なら、まず問題なし・・・・・

これについてはその通り。

書込番号：21772651

[Giftszunge]

Ｃｏｒｅ2　Ｄｕｏさん
> 米国向けの電源コードは　片側が少し幅が広く出来ていて　厳密に言えば違います。

日本の一部のOA用ケーブルおよびテーブルタップもその通りだ。
日本の新しい規格では、厳密に言っても同じだ。

> アメリカ製のコンセントを日本で使用する場合は幅が広くて入りませんが、
> 日本のコンセントをアメリカで使用する場合、両方とも幅が狭いので、入ります。

部位名の単語、コンセント（メス、差し込み口）とプラグ（オス）
を間違えていないか？
機能は逆だ。

日本のコンセント（メス、差し込み口）
およびテーブルタップのメス側（差し込み口）は、
約30年前の建築物から、接地側（Ｗ記号）は、アメリカと同様に幅広である。
既にJIS規格になっている。

それゆえに、築30年以内の建物では、
アメリカ製の器具が問題になることはない。

しかし、日本製の一般器具の電源プラグおよび、テーブルタップのオス側は、
30年以上昔の建築の旧家に対応するために均等幅の製品が多い。

でも、上記OA用ケーブルおよびテーブルタップのオス・メス両側とも、
異幅サイズの製品が一部ある。ヨドバシカメラでも売っている。
（全ての製品ではない）

異幅サイズならば、接地側を間違えることはない
というメリットがある。
すなわちそれは、3Pプラグ＆ケーブルである必要性がない。

しかし、日本ではその異型プラグはまだあまり普及していない。
コンセントでは30年来、大普及しているが。

書込番号：21772874

誰か行った人おらんけ？オーロラ撮で手袋どうしてんの？

[越中一揆]

突然来月カナダに行くことになりました。

行くからにはオーロラ撮影にイエローナイフに行くつもりです。

ところで自分が行っている間の予想最低気温がマイナス三十度。体感温度は多分マイナス四十度！

カメラはD5ですから、予備のバッテリーを用意しておけば大丈夫でしょう。

ただし、●マゾンで売ってるような安物のシナ製バッテリーは直ぐに電池切れを起こすそうなので使えんそう。

マイナス四十度の世界は昔大手スーパーの冷凍室に出入りするバイトをいていたのでどんなものかは分かっております。

重いものを持って動き回っていれば上はTシャツ、下はジーパン。靴は普通の安全靴でも10分は耐えられます。

勿論、長時間立っているとなれば話は別ですよ。

現地で現地でレンタルの防寒具を着ても、下はヒートテックの超極暖でも寒い寒い。ウールの極厚肌着を着ないとだめよ。

そして、上着にこれを買ったもんね。長野県安曇野でマイナス十度を経験したけど下はＴシャツだけで十分でした('ω')ノ

皆さん分かっておられるみたいで、直ぐに売り切れになった。

https://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1101403

ところで、問題は手袋。

普通に二重に分厚い防寒手袋をしていれば、カメラを操作できません。

なにか良いものはないかいな？と、昨日モンベルの直営店に行って探しましたが、ありませんでした。

オーロラ撮影に来るのは、ほぼ日本人だけだそうですが、オーロラ撮影をされた人はどうしておられたんけ？

書込番号：21620916

[とんがりキャップ]

こんにちは

イエローナイフ、うらやましいです。
オーロラなら、ずっとカメラを持って撮影するわけではなくて、三脚使用でしょうから
長めのケーブルレリーズをポケット内でシャッター押す感じになると思います。
私の道東でも、手袋は２重、３重、４重もやりますが、ポケットが一番暖かいです。
使い捨てカイロは、極低温だと反応せず温まりませんから、
電熱グローブも考慮されてはどうでしょうか？

書込番号：21621402

[ブローニング]

助手を雇って自分はテントの中で暖をとる。
オーロラが出たら助手が構図も決めてくれて、「ボス、シャッターＯＫよ」の声が
聞こえたらテントから出てきてシャッターをポチっと押す。

どお？

書込番号：21622291

[越後の浮き雲]

＞越中一揆さん
こんにちは。　2年前にアラスカのフェアバンクスでオーロラ見てきました。
その時は、
NIKON Ditect のND フォトグラファーズグローブセット(L)
を持っていきました。カメラの設定のみインナーを使用し、待機中はレンタル品のグローブを付けていました。

なので、
NDフォトグラファーズグローブ NPG003 (インナー)
のみがお勧めです。


D5300で撮影、その時の報告です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=19602325/#tab

書込番号：21622318

[ようこそここへ]

四六時中温度も湿度も風向風量さえ一定の冷凍室じゃあるまいし、現地がひたすらずっとー40℃なわけないからさ。

それに予報は予報。その予報もあなたが行くであろう来月にはもう変わってるよ（笑）そして実際の天候や気温は、局地的に千差万別。時間帯によってもムラは大きい。だから、むしろそんな温度の時には撮らない、おとなしくしてる、という選択肢もあるんだよ。

手袋は2重、もしくは3重だね。どちらにせよアウターじゃカメラ周りの細かい作業はできない。だから、その時は素手か薄手のインナーになる必要がある。インナー（またはミッドインナー）は化繊でいいと思うよ、今は薄手で暖かいのがでてるから。アウターにはフィット感とか指先感覚とか求めてもしかたない。余計な操作性や便利そうなデザインは捨てて、がっちり暖かくてごつく、軽く、やわらかく、袖部もそこそこ長くてそして脱着が容易なものを選んだ方がいい。とても暖かいのにさっと外せてさっとつけられる。これ重要。

多くの場合、天然素材の皮革でできたミトンに行き着く。そういったところは登山やスノースポーツで使うアウターとはちょっと考え方が違う。まあそういうのでも使えるけどね、値段が高い割には満足できないはずだよ。そういうミトンは安いもので作業用があるが、そういうのは内部は中張りがなかったり、フェルトやコットンのほうが多い。まあこれでも使えないってわけじゃないけど、ムートンみたいなファー張りがいいね。

ちなみに、湿気は少ないから、防水性はそれほど神経質にならなくていい。もちろんあるに越したことはないけどね。

まあ一回苦しんできたら？人に言われたところで自分で失敗しながら試行錯誤しないと、どうせわかんないよ。逆に、なんだ暖かいな、こんなもんか、全然大丈夫じゃんと拍子抜けするかもしれないし。

話変わるが、体感温度を気温で語るのはやめたほうがいい。暑いか寒いか、人体に影響がでるかでないかは、気温以外の要素が非常に大きいから。気温が0℃でも凍傷にかかることもあれば、−15℃でもＴシャツで日向ぼっこできることもある。

気温だけでは全くあてにならん。

書込番号：21622583

[流離の料理人]

オーロラ撮影ですか？？
カナダに行かれるそうですが
行かれる時期は　決まってますか？？
（オーロラメインなら新月にピークに現地で撮影出来るようにとアラスカ大学のオーロラ予報でいい時期に行ける様に調整出来るなら　天候不順は仕方ないですけど
　　撮影がし難くなるリスクは減らせれるかと）
で
手袋は
２つ（オーバーグローブと少し薄手のグローブの２つ）がいいんじゃ無いですか？？

D５一台とレンズ１本（三脚と雲台＆有線リモート）で撮影ですか？？
それと予備バッテリーで行かれるんですか？？？

出来れば　寒い中　撮影でお体の防寒対策
以外に

カメラボデイ＆レンズが結露で（万が一動作しなくなる場合も考えられるので）
予備のボデイ＆レンズが有った方が安心かも。。。

と言う僕は
ズボラして（エコノミーで三脚１本しか、追加料金高かいので）２台　乗せて（連写はしませんが交互に、カメラ＆レンズ設定変えて撮影してました）

撮影前中後のカメラ＆レンズの手当てが大事ですね。

書込番号：21622956

[越中一揆]

＞謎の写真家さん

大丈夫です。

トイレの神様が私についています。

書込番号：21625298

[越中一揆]

＞もとラボマン ２さん

オーバーグローブで　簡単に脱着できるものを探してます。

二本指ので、真ん中あたりで割れて中の指をむき出しにできるのを数点見ましたが、気に入ったのがありませんでした。

書込番号：21625319

[越中一揆]

＞とんがりキャップさん

電熱グローブを調べてみます。

書込番号：21625849

[越中一揆]

＞ブローニングさん

現地人を助手に雇いたいのですが、予算がありません。

書込番号：21625853

[越中一揆]

＞越後の浮き雲さん

貴重な経験談を有難うございます。

書込番号：21625871

[越中一揆]

＞ようこそここへさん

確かに、完璧なオーロラを撮るのに何度も行った人がいましたわ。

あたしもそうなんかいな？

書込番号：21625903

[越中一揆]

＞流離の料理人さん

来月半ばに行きます。

カメラボディは二台に交換レズは六本ほど持って行く予定です。

機材をむき出しのまま、寒い外から日本以上に暖かい室内にいきなり持ち込むのだけは避けるつもりです。

書込番号：21625945

[もとラボマン ２]

越中一揆さん 返信ありがとうございます

＞二本指ので、真ん中あたりで割れて中の指をむき出しにできるのを数点見ましたが

自分の場合は薄手の手袋の上に　下のような薄目めの指無し手袋使っていますので手は動かしやすいですし　2枚重ねでも　オーバーグローブし易いです。

後　指先が隠せるタイプは　自分も使った事ありますが　指先隠しても　指先あまり暖かくならない感じがしますし指先出した時指先部分が邪魔な気がします。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%E3%82%B5%E3%83%A9-%E6%8C%87%E3%81%AA%E3%81%97%E6%89%8B%E8%A2%8B-%E6%8C%87%E5%85%88%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88%E6%89%8B%E8%A2%8B%EF%BC%89-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E6%93%8D%E4%BD%9C%E3%82%82%E3%82%89%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%8F-%E5%B0%8F%E8%B1%86%E5%B3%B6%E7%94%A3%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E4%BD%BF%E7%94%A8-%E5%86%B7%E3%81%88%E3%81%A8%E3%82%8A/dp/B006AY9G4Q

書込番号：21625985

[越中一揆]

＞もとラボマン ２さん

おっしゃるように薄手の手袋の上に指だし手袋を付け、機材を持っての移動中はレンタルのオーバーグローブをその上にはめて、機材を扱わないときははポケットに桐灰カイロを入れてポケットに手を突っ込んで保温するのが一番賢いのではないかと思い始めておるのですよ。

書込番号：21626503

[ブローニング]

＞−15℃でもＴシャツで日向ぼっこできることもある。

凄い体験ですね〜。
私も日々−10℃前後の環境で撮影してるけどＴシャツで日向ぼっこしたいなんて
思った事もありません・・・・・

書込番号：21627533

[ようこそここへ]

>確かに、完璧なオーロラを撮るのに何度も行った人がいましたわ。
>あたしもそうなんかいな？

いや、こればっかりはわからん。初日の夜に一発で決まるかもわからんし、滞在中はノーヒットかもしれんし。でもゼロチャンスってことはないだろう、何日滞在するかしらんけど。

カナダ北方は、たしか去年が何十年かに一度の当たり年だったような気がするわ。今年もそこそこ見えてんじゃない？

それにさあ、オーロラって画像で見られるようなビッカビカのバッキバキて、実際にはあまりないよ。実物はしょぼくれてんのが多い。え？これだけ？てときもざらにあるもん。

増感や後処理で結構どうとでもなるんだよね。それに、今は高感度スゲーから、なおさら。昔ながらの低感度重視で行く人も多いけど、コンテストクラスの人たちは撮り方自体が変わってきてると思う。

書込番号：21628674

[tt ・・mm]

頑丈な三脚と広角は必須な様です。	残念な画像・・・。　（@@

＞現地人を助手に雇いたいのですが、予算がありません。＜

気の利いた場所でなら、暖をとれるホールのすぐ脇に、ガラス張りの待機部屋があってそこから夜空を確認できます。
そこに、あらかじめ三脚にカメラをセッティングをしておき、即そのまま出れば良いですね。

野っぱらので待機も、スレ主は厳寒も慣れておられるようですし、手袋は厚めのものでもシャッターを切る位はできますね。　
待機の間は、スレ主様も仰せの様に、カイロ等を入れたポケットに手を入れて於けば良いですし。

私の場合は秋口で４日間のうち３夜オーロラを観測できましたが、残念ながら やわな三脚でブレ量産でした・・・。　(涙　

書込番号：21630688

[うっとり八兵衛]

オ−ロラビレッジですかね？。良く考えられているので、余り心配はいらないと思います。

手袋ですが、移動中はレンタルの厚手。撮影中はホ−ムセンタ−で売っている作業用手袋。　待機中は手はポケット。

素手では絶対にカメラ等触ってはいけません。

使い捨てカイロは余り暖かくならないので、高温タイプか電池の物の方が良いです。足に貼るタイプは最悪!!。冷たいです。

リモ−トケ−ブルは硬化して折れました。ワイアレスかセルフタイマ−で。

それとカメラを暖かい室内に持ち込む前にビニ−ル袋に入れて密封し、室温と同じ温度になるまで密封を保ち結露を防止して下さい。

書込番号：21641473

[Giftszunge]

謎の写真家さん
> 問題はトイレ対策です。
> 体感−40℃では
> 取り出し瞬間 湯気たってます。
> 小便は放物線を描き凍ってしまいます。

それは本当の実話か？
それても空想科学か？

小便が放物線状に描いて落下するのは、温度に無関係だが、
たかがマイナス４０℃程度で、小便が放物線の形に凍るのか？

すなわち、地面に落下する前に凍って固まるのか？
たったの約0.4秒（自由落下時間中）で
空中で凍って固まってしまうのか？

書込番号：21661499

[tt ・・mm]

　体験談から、そのようなことはないようですね。
もっとも、彼は相当な冗談をまことしやかに言う御大ですから、判っている人は解っているのでしょう！　（@@

http://www.y-morimoto.com/haisetsu/kanrei.html

https://www.dailyshincho.jp/article/2017/12260700/?all=1

書込番号：21662237

カメラバッグ

[コバ７０００]

お題どうりカメラバッグを検討しています。
D5と14~24のレンズと予備のバッテリーとアイホンのみが収納できるコンパクトなカメラバッグを探しています。
出来ればショルダーバッグが良いです。
予算は15000円くらいでお願いします。

書込番号：21557272　スマートフォンサイトからの書き込み

[kailua beach boy]

http://review.kakaku.com/review/K0000135605/

これにD5 入れて持ち出していたことがありますよ。

書込番号：21558543　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

同じく.thinktankphoto 推薦。　

http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_beltpacks/756.html

https://www.amazon.co.jp/dp/B0052E90OQ

自分はミラーレスで、一番小さいサイズ使ってますが。　

書込番号：21558599

[みやび68]

5D3+BG使ってますが
肩掛けで出かける時が多いですが
小雨の日なんかは
ロープロのトップローダー
に入れること多いです。
ショルダーバッグではなく
肩掛けホルスタータイプですが
右腰後ろに固定しといて
撮影終わったらカメラを
ズボッて突っ込む感じです。

書込番号：21558742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

クランプラーもいいですよ

https://www.biccamera.com/bc/item/4037234/?source=googleps&utm_content=001120070005005&utm_source=pla&utm_medium=cpc&utm_campaign=PC_PLA&argument=DeKekqqK&dmai=a58dd2797417a3&gclid=CjwKCAiA78XTBRBiEiwAGv7EKunYC0eF5dIG_dMdNyi7czeGudFXaJcjq6gke4hCRyupljoawM37JRoCphMQAvD_BwE

書込番号：21558847

[みきちゃんくん]

カメラメーカーの物は、機能的ですがデザインがろくでもない物がおおいですね。僕は、鞄屋さんや山登りの店で探すことが多いです。アウトレットとか行ったときにゆっくり探します。大きさが合えば、中の仕切りとかスポンジはカメラ屋に売ってるので、自分だけのバッグが作れますよ。

書込番号：21559850

[すえ しん]

こんばんは。
少し大きくなりますが、使い勝手の良さでハクバのルフト・ショルダーバッグをお勧めします。

http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101170123-3H-00-00

がま口なので取り出しやすくて、サッと撮影できます。
個人的にこのタイプを長年多数愛用しています。

書込番号：21561318　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

追伸　

肝心なポイントお伝えするの忘れてました。
Speed Racer V2.0ですが、体の内側から蓋が開くようになってます。　
個人的には気に入ってるポイントです。　レンズ交換がスムーズです。
https://www.youtube.com/watch?v=9hkE-YFXD_w

書込番号：21561482

[DAWGBEAR]

lowepro だとトップローダープロ70ですかね。プロがつくトップローダーでないとD5は縦が長いので収まりにくいかと。ドンケだとF3がぎりちょうどですね。

書込番号：21564446　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

You Know My Name.さん［書込番号：21561482］、お目が高いですね。(^o^)

いや、私は、一貫してキヤノン、ニコンのフラッグシップばかり使ってきましたので
（キヤノンはNew-F1モードラ付きから、Nikon F3/Tモードラ付きから）
少年期から長年、重厚長大一眼レフの持ち運びには頭を悩ませてきました。

で、Think Tank 社製のバッグに落ち着き、歴代商品を沢山買ってきました。
ご紹介の商品は、２代目だったか私も３つのうち２つ持っているはずですが、今は、また商品が代替わりしていたかと。

初代が格好良かったのですが、代替わりする毎に、丸っこい感じになったのはともかく、内側のポケット数が少なくなっていて、コスト節減が図られていると思いました。
（売れなかったのか、ショルダーバッグをリュックとしても使えるようなるハーネスが廃盤になったのは非常に残念です）

でも、ThinkTank社のラインナップ商品が良いので、代替わり品を乗り継いで使っています。

ご紹介の商品群は、よく考え抜かれた感じでラフな使用でも１０年以上問題がありませんでした。

しかし、Ｄ５では、レンズを外せば可能ですが、レンズ付きのまま納めるのはちょっとキツいですよね。



おっと、


私からのオススメは、ズバリ、これ↓です。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001281115/

ニコン、キヤノンの一眼レフのフラッグシップ（Ｄ１桁、ＥＯＳ−１Ｄシリーズ）の大きさに合わせたバッグというのは、何百種類も展示しているヨドバシでもほとんど無いのが実情です。
要するに、フラッグシップ機を使い続けている人は、まあ、輸送用でない限り、バッグを使う人は少ないですからね。

それでも、雨が降っても逃げ場がないとか、岩場登りで両手を使うときなどは、撮影続行不能にならないように、プロでも需要があるでしょう。

Ｄ５＋14-24F2.8というズームレンズ１本だけなら、このバッグ

書込番号：21565742

[okioma]

カメラバッグも使用していますが

機材が少ないときは、フリースの生地などに機材を
包み適当なバッグに放り込んでいることが多いです。

書込番号：21565788

[おりこー]

ドンケF3Xオリーブの一択でしょう！

両サイドのpocketが万能で、ペッボ(※ペットボトルの略)からクリフ(※クリップオフラッシュ)、おそらく超広ズ(※超広角ズーム)、お菓子、カロメ(※カロリーメイト)が入りますﾖ。
超望遠持参しなければ、ほぼこのドンF3で事足りますﾖ。
オリーブが良いです♪自分が使ってるので。

50年持ちます

書込番号：21565887

[ブローニング]

コバ７０００さん

私のおススメのメーカーはマグフォースです。
カメラ用ではありませんがミルスペック製品もあるのでコレ持って戦場に行っても
大丈夫ですっ！！

http://www.magforce-jp.com/

書込番号：21566141

[You Know My Name.]

TAK-H2さん

貴重なご指摘ありがとうございます。

内寸の深さ２６．２ｃｍの公称値でしたので、装着状態でも十分と考えてました。
フードの長さでアウトなんでしょうね。。。

スレ主さん、ごめんなさい。

Think Tank　photoのデザインやパーツは質感があって気にってます。　ストラップはお気に入りです。
最近、派生したメーカーのMind Shift のリュックを入手しました。
さすがにThink Tank同様作り込まれているといると感じました。

昔々はF2にモードラでした。　電池１０本は重かったですね。　今はF社のミラーレスです。

書込番号：21567224

[SAI MASTER]

＞コバ７０００さん
初めまして！
私はD5&24-70mmf/2.4Eを昨年孫の入学式用に持ち運ぶ際に
同じようにショルダーバックで悩み結局ヨドバシでカメラを持ち込み
色々と収納して結局スーリーに落ち着きました

今はカメラバックで使用しない時には、普通のバックとして使用でき
何より同じバックを持っている方をあまり見ないのも、選んで良かったと
思っています。

参考まで
http://www.yodobashi.com/product/100000001002307185/?cateno=172081

書込番号：21567583

[TAK-H2]

>You Know My Name.さん

でも、Ｄ５＋50mmとかですとボディをテーブルに置くのと同じ方向でスッポリ入りますね。(^_^)
しかし、Ｄ５は高さが厄介で、レンズを下向きにして納めるのはキツいかと。
でも、便利なバッグですね。
https://www.youtube.com/watch?v=P9pheY3RcH8


私も、いろいろなメーカーのバッグを山ほど買って使いましたが、Think Tank で機材保護と速射性、商品のシステム性を徹底的に追求していて、「頭良い〜」とか「よく考えたなぁ」と感心して、ここ１０年以上、私の主力バッグになっています。

Ｄ１桁機で、レンズを一本だけというときで、機材を保護する必要がある（嵐に遭いそう、岩場登りが必要になるかもetc.・・）ときは、上でご紹介したホルスター・タイプのもう一つ上の大きさ（Digital Holster 50）を使っています。
それは、24-70mmF2.8のフードを順付けのままぴったり入り、エクステンション・ジッパーを開けば、70-200F2.8をフード順付けのままスッポリ入れられます。

そして、この重量級機材は、ブラブラ動くと、一日の撮影行で、予想外に疲労を招きます。
そんな場合は、Ｄ１桁と大三元レンズなど重量級の機材の重さを６方向に分散してくれるハーネス↓が素晴らしいです。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001281117/

買い換えるのではなく、他のThink Tank 商品と組み合わせたり、カート車に取り付けるシステムがあったりと、機材保護、速射性に加えて便利さも素晴らしいですね。
望遠レンズ・ホルダーも、直接に尻と骨盤で重量を支えるので腰骨を痛める危険が少ないなど。
ショルダーバッグ（Urban Disguise）をリュックにするバックパックコンバージョンストラップもお気に入りです（普段はバッグの背面に収納している）。

Think Tankは人間工学、力学、実用性、と合理性の塊のようです。
カートの車ひとつ取っても、ひと味違う感じです。

昔は、DOMKEやBillinghamなど、その風合いや、小型で容量があることなどで愛用していましたが、嫌な思い出がいろいろできてしまいまして（今でもDfで街歩きスナップなどには最適だと思いますが、自然の中では orz）、私の場合は、今はThink Tank ですね。

重量級の機材を持ち歩き、シャッターチャンスを逃したくない、という人は検討していただく価値があると思いますね。

もっとも、Ｄ５もスタイル、バッグもスタイル重視というのも一つの楽しみ方で、デザイン、ファッション性を重視する方には全く方向違いの商品群でしょうけれど。

まあ、正解は人により違うのだとは思いますから、あくまで、私の場合ということです。(^_^;)

書込番号：21567735

[TAK-H2]

あ、補足ですが、私のお薦めも、ショルダーストラップは同社製のソフトなもの（3000円くらい？）に変えた方がいいかもしれません。

ま、いずれにしても、Think Tank に限らず、お好みで。(^_^)

書込番号：21567808

[金日君]

私は親戚の結婚式の時
http://kakaku.com/item/K0000669131/
の前のタイプかな?を使いましたよ。

式自体が近場ではなかったのでできるだけ荷物を減らしたく選びました。
スーツケースに真空袋使ってちっちゃくして入れてました。

機材はD5 + 24-70ですけど。
今試しに入れてみたので写真載せときます。　24-70でまだ上は空いてますので恐らく入るかと。
但し、プチプチを中に敷き詰めるという作業が待ってます笑　それでも予備バッテリ、iphoneは入るかと。
あとは肩が物凄く痛くなりました笑

まぁ参考までにどうぞ。　

書込番号：21584822

[お股せ119]

バンガードUP-RISE�U28とかどうです？。
D5かD850、或いはD3sに標準ズーム＋50�o単焦点＋バッテリーも入ります。

少し大きいですが余裕があると楽です。

書込番号：21591213

[すとろぼらいと]

最近気になっている『ボディポーチ』
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=4018
購入検討中です。

書込番号：21639605

[眠りねずみ]

私はドンケF2、F3を長年使用し、肩がけからメッセンジャーバッグのAri Marcopoulos Camera Bag にしました。
(Apple社公認ブランドだそうで)
これ、結構入りますよ。
その後にKATAのバンブルビーでリュックタイプの楽さを知り、今はマンフロットのリュックタイプを4個使い分けてます。
(ドローン用も含む)

ショルダーでD5、14−24と他に小物を入れるのなら、ドンケ系、マンフロット系がよろしいかなと思います。
私も同じ装備で持ち歩いたことありますが楽ですし、ドンケ系は使いこむ程に味が出ますし。
多少予算オーバーになるかもですが、安物買いの銭失い…になるよりはよいかと。^^;

ショップに行き、ご自身に合うバッグを見れれば一番いいんですけどね。
ナイロン製、帆布製、革製など色々ありますし。
ドンケなど帆布ものは購入して直ぐに数回洗ってから使用するのがおススメです。
色落としたり柔らかくしたりで風合い出てきますし。
(この辺は好みの問題ですあが…)

書込番号：21664176

D5の購入

[00武00]

D5の購入を考えていたんですが、この時期に買うのはどうなんだろうと思い始めました。
だったら次の新型まで待ったほうがいいのか？と。
そこでそれまでの繋ぎとしてD4sを購入しようかなと思ったのですが、
今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

書込番号：21468046

[okioma]

何を機材に期待してるかです。
で、無駄かどうかは何に満足するかであって、
人それぞれではないでしようか？

書込番号：21468050

[JTB48]

＞今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

今所有の機材が不明ですので個人的な意見ですがD850で如何でしょうか？D一桁機と三桁機（800番台）では耐久性を考えるなら一桁でハイアマの画質主義を唱えるならD850でしょう。D5の後継機は2019年と推測します。

書込番号：21468062

[Paris7000]

＞00武00さん

＞今から繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね？

必要に迫られているのでしたら、全く無駄ではないと思います！
そうでもないのでしたら、D5s？出るまで待ったほうが良いでしょう。
一桁機は、価格はほとんど下がらないので、新モデルの噂が出てきたら、それを待ったほうが良いと思います。
他の機種では、新モデルが出る時には、現行モデルはかなり安く下がっていますが、一桁機って安くしてまで売る機材ではないとメーカーも販売店も思っているのか、値は下がらないですね〜

その意味で、とりあえず安く繋ぐのでしたらD4sも十分アリですね！

書込番号：21468113

[ハーケンクロイツ]

D5s、、、セオリー通りなら平昌の今年だけど、もうないだろうな。
万が一トランプがおっ始めたら即中止だろうし、そんな縁起でもないタイミングにニコンもフラッグシップを出せないでしょ。

ズバリ、2020東京！！！
そこでD5sだかD6だかは知らんが、ニコンレフ機全体の命運もその頃までには決まっているだろう。

書込番号：21468165

[infomax]

5で打ち止めかもよ
次はフルサイズミラーレス
プレミアつくから急いだ方が良いかも

書込番号：21468216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

お持ちの機材で変わってくるような。

書込番号：21468621

[nogizaka-keyakizaka]

確かに今の時期では既に2年弱が経過してますから故障や複数台体制への追加購入でもない限り、新規購入するのは微妙な感じがします。余程必要性を迫られる方以外は待ちですね、いつ出るか分からないものを待つのももどかしいですが、それも楽しみの一つです。

書込番号：21468788

[gankooyaji13]

　こんにちは。
繋ぎを購入して、次が出たら買い替え（買い増し？）する余裕が羨ましいです。
現在、お手持ちの機材を繋ぎにはできないのですか？
お手持ちが無いとしたら、いきなり一桁機は・・・

書込番号：21468855

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、金が有れば5、無ければ4sで、、、

書込番号：21469282

[流離の料理人]

D5sの購入を考えていたんですが、この時期に買うのはどうなんだろうと思い始めました。
だったら次の新型まで待ったほうがいいのか？と。
そこでそれまでの繋ぎとしてD5を購入しようかなと思ったのですが、
今から繋ぎとしてでもD5を導入するのは無駄ですかね？

文面変えたら　

はい
いつ迄たっても買えない私よ。。（敏いとう　と　ハッピーアンドブルー風に）


そんなもん　今　何使って　何　撮影してるかも　なーんもわからんのに　
返事できるわけないでしょ。

出るか出ないかわからない　新型。。。　

書込番号：21469514

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

00武00さん
それで、納得出来るんゃったらな。

書込番号：21470103　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

レフ機の新型出るのかな？フィルムからデジタルに移行したようにいつかはレフ機からミラーレスに移行するような気がします。何時かは分かりませんが、１００周年記念でD5とD500のチタンを出してきたところを見ると、そろそろ打ち止めかも。東京五輪が目安なら、高速連写は圧倒的にミラーレス有利なので、やはり照準はそのあたりでしょうね。４年かけてじっくり煮込んだミラーレスフラッグシップが.出るかもです。今、D4sでお茶を濁されても、常に横目でD5を見続けるけることになるのでは？（と思って、僕も２年前に思い切ってD5買いました）一度、これを所持してしまうと、D850 には全く食指も動きません。（まあ製品コンセプトが違うので、.あくまで僕はの話ですが）

書込番号：21470134

[キャプチャー13]

D5sは出ません、ので安心してD5いっちゃってください。
でも今から買うならD850でしょう。
D4sよりAFは良いですよ。

書込番号：21470579

[sadou.dake]

＞キャプチャー13さん
D5sは出るんじゃないですか？
ニコンがレフ機を出さないと、会社がヤバイって思われそうで！

書込番号：21471605　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

夜の手持ち撮影の安心感は一桁機に勝るものは無いかなぁ	闇夜の動体撮影はD4sもD5もさほど変わりませんがD850ではしんどい

>繋ぎとしてでもD4sを導入するのは無駄ですかね


人それぞれの目的と無駄がありますので、お使いの環境、内容が解りませんのでなんとも言いようが････

ただ、ご自分で「無駄」と少しでも思うなら、それはきっと「無駄」ですよ。


無駄と思って買ったD4sが可愛そうというか、使う気がさほどしない高額カメラ買える事が凄いと思えます。

書込番号：21481028

[ニコングレー]

＞00武00さん

待てるなら、出るまで待とう！！！！！

欲しい！なら、今すぐ買おう！！！！！


で、、

今は、、何をお使いなんでしょうか？！

D 4 ですか？！

書込番号：21574261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞00武00さん

とうとう平昌オリンピックまでにD5s出なかったですね〜〜
このまま東京オリンピックまで突っ走る気なんでしょうかね〜！
だとしたら、　　いつ買うの？今でしょ！！　　　ですねー（＾＾）

書込番号：21575624

[金日君]

D4sを繋ぎとして考えているんならD5を選ぶべき。
新品で購入予定ならここでのになりますがほぼ価格差ありません。

もうすでに他の方も書いてありますが、次期モデルはミラーレスが濃厚です。

ニコン派がここもそうですがソニーのαシリーズへ相当数移行しているようで、
アマチュアカメラマンはやはりレフ機のでかいボディより軽いミラーレスの方が取り回しもいいしお手軽だし
荷物にもならないですし。

やはりαシリーズが出たのはニコンとしては結構ダメージだったのではないかと思います。

次期モデルはDとすらつくかは微妙ですがミラーレス機を。　
マウントはどっかの記事で読みましたが今のFマウントは大きくてミラーレスに不適合(その他諸事情あり)なので
ミラーレス機になったらマウントも変わると思われます。　今既存のニコワンのマウントを採用するかは? ですが。

ですので本当に今欲しいのであれば買う時期でしょう。　
2020年にはミラーレスの一桁機に相当する機は出るでしょうから。来年買いたいなら待った方が良いですが、今年中であれば買い時と思います。　

書込番号：21584773

[mp37]

ミラーレスになってもFマウントは変わりません。という情報があります。

書込番号：21627452

お勧めの速射ストラップは何？

[越中一揆]

鬼灯のなんやらのコスプレです。

カメラが軽くなるそうなので購入予定なのですが、とくに重量クラスのD5やキヤノン1DX太郎クラスにお勧めはないもんけ？

書込番号：20858706

[ktasks]

タスキ掛けに出来れば
首の負担が減るので軽く感じますね。
diagnlを安さにつられ買いました。
悪くは無いけど巾が広いタイプの方が尚良いと思います。

書込番号：20859033　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

　オプテック OP/TECH プロストラップが、お薦め。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-OP-TECH-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/000000110291302167/

少し前まで、ニコン・ダイレクトで、このストラップをOEMでNikonnロゴに変えて売ってました。
安い、首への負担減少、ストラップ部分が汗や水に濡れても簡単に取り外せるので、長年愛用してます。
もちろんヘビー級の機材でもOK。

書込番号：20859285

[新宿区在住]

Peak Design スライド
https://www.amazon.co.jp/dp/B00ZH2PFTM

これより一回り細身の「スライドライト」をD500＋BGで利用していますが、快適なことこの上ないです。

アマゾンのレビューにもある通り、
・たすき掛けするとレンズが下を向き、移動時邪魔にならない。首の負担にもならない。
・伸縮がワンアクション
・ストラップそのものの取り外しもワンアクション
といった辺りは本当に便利です。

現時点ではストラップとして最適解かと思います。

書込番号：20859396

[footworker]

＞越中一揆さん

こんにちは。

私はコレを使っています。http://www.blackrapid.jp/

ダブルの両肩から下げて使うと、2丁拳銃みたいでカッコいいですよ(と、自分だけ思っている(^_^;))

書込番号：20861137

[Bernini]

D5 AF-S105mmf/1.4E ED f/2.0 ss1/125sec ISO100 AD200

頻繁にＤ一桁クラスのカメラを一脚・三脚に載せたり手持ちにしたり切り替えて使っています。

スタジオ内や移動の際にはストラップははずしています。また、屋外ではセッティングの際に両手をあけるため通常ストラップを使用していますが、三脚に載せる際に風でストラップが三脚にあたって不要な振動を与えたり、モーションタイムラプス撮影の際に電動雲台にストラップが噛むのを避けるためはずしています。けっこうな頻度でつけはずししてます。そのため各社のクイックリリースシステムを試しましたが操用性及び確実性（安全性）が良く使い易くしっかりしたものは少なかったです。最終的に三脚・一脚の雲台で共通化して使用しているアルカスイスに合わせRRS(Really Right Stuff)のクイックリリースシステムと上で既に新宿区在住さんがご紹介されているPeak Designのストラップを組み合わせて使用しています。

★RRS(Really Right Stuff)
B2-FABN: 38mm Screw-knob clamp with strap bosses
http://www.reallyrightstuff.com/B2-FABN-38mm-Screw-knob-clamp-with-strap-bosses
強力なクランプでまず落下することは考えられず、暗闇でもトルクのかかり具合を感じることにより締め付け具合がわかるので着脱も容易です。アルカスイスの三脚・一脚クランプで使えます。

★Peak Design
ピークデザイン SL-2 [SLIDE カメラスリングストラップ]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002738090/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=14080941606228040912&gad6=1o5&xfr=pla&gclid=Cj0KEQjwuZvIBRD-8Z6B2M2Sy68BEiQAtjYS3O9RTZeS-V-pMKAM4lyPMeWz8MY9fOGOhVnA0FaOfR0aAvnK8P8HAQ
シートベルトのような素材でできており頑丈かつ滑りが良く長さ調整が楽で速写性が良いです。太いのを使っていますが体への負担が少なくなり快適です。

書込番号：20861266

[越中一揆]

＞yamadoriさん
　
使っております(*^^)v

書込番号：20861464

[越中一揆]

＞footworkerさん

かっこいいですね(#^.^#)

イベント会場とかで、素人相手にはったりかますには良いみたいです。

書込番号：20861498

[しびれタケ]

演者の承諾がありませんので、楽器だけトリミング

スレ主様、皆様、情報ありがとうございます。
自分は薄暗いコンサート会場などで、D5,D4Sの2台をたすき掛けし、その1台を手に持って移動しながら撮影するスタイルです。
装備は十分大袈裟ですが、プロと間違われないように、できるだけ目立たないようにと、純正ではありませんが普通のストラップだけです。固定のVideo4台の操作（監視）と掛け持ちのため、結構忙しいです。
常に手元にあることは重要だけど、ガンマンみたいな速写は必要ない。
でも、そろそろしゃれたストラップも経験したいと思うようになりました。

書込番号：20870970

[越中一揆]

しゃれたストラップを探すのは、正直楽しいです(#^.^#)

書込番号：20872459

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ベルトにカメラクリップ

＞越中一揆さん

ストラップじゃないけど、ぼくはこれ。
グリップ付きのカメラだとバランス悪いですが、
カメラクリップをベルトまたはリュックに
取り付けるので、首、肩の負担は減りました。

速射ストラップも持ってますけど、
最近は使わなくなってしまいました。

書込番号：20889518　スマートフォンサイトからの書き込み

いつになったらXQDカードが安くなるのよ。

[越中一揆]

一年前に買ったけど、それから値段が全然変わっておらんやないけ。

早く買い増ししようと安くなるのを待っているのに！

書込番号：20813657

[越中一揆]

＞ラニラニさん

私のフォトを楽しみにして頂いておられて恐縮至極でございます(-_-)

書込番号：20821415

[越中一揆]

＞TAK-H2さん

やはりD5はこれだけの性能を持って生まれたカメラでございますから,どこかの人たちみたいにCF仕様でちんたらちんたら撮影していたら、D5が可哀想ですよ。

更にはCFでのちんたら撮影は、懸命に開発した開発者の人たちに失礼ですよ。

てかCF仕様で満足している段階で、D5をただ単に手に取って眺めているだけか、カメラ仲間に見せびらかすためのみに購入したという下心が見え見えなんですよ。

もっともこの手の人たちの存在のおかげでD5の売れ行きが伸びる訳だから、この手の人たちの存在を否定できませんが。

しかし、やはりここはXQD仕様でガンガン攻めの撮影をするのが真のD5の使い手だと確信するのであります(*'ω'*)

書込番号：20821579

[みきちゃんくん]

連写するだけが写真やなかろうが、と思いますが。

書込番号：20822086

[1641091]

＞XQD仕様でガンガン攻めの撮影
＞CFでのちんたら撮影は

　毎回、
　約12コマ/秒 最大200コマまでの高速連続撮影
　

　そこまで、攻めるんだったら、
　大容量ＸＱＤ、
　保存用のＨＤ（ＳＳＤ）
　が、必要ですね。

まだ、連続200コマも！
必要な場面には、
遭遇してません。
ＣＦの連続枚数でも十分です。
ＣＦでも、２００コマも、
連続撮影しないなら、
連写速度が落ちることは無く、
全く問題無しですね。
（ちんたらでは、無い）

ＣＦで、ちんたらするのは、
ＰＣ転送時に、
少々感じるくらいでしょうか？
毎回、ワンシーンで、
２００コマ連続で、撮っていれば、
膨大な容量の転送なので、
ＸＱＤの恩恵があるでしょうね。

書込番号：20822130

[そうかも]

高速連写機能なカメラを折角手にしたんだからそれを使おうという気は真っすぐなところだと思いますが、とかくアマチュアだとそこまでして撮りたいものがあるんだろうか？って疑問も一方であります。逆にマグレでも低速機で瞬間を写し取ったときの方が嬉しくなるような気もしますね。XQDをニコンが作っていたのなら良かったですね。

書込番号：20822387

[bombardier]

せっかく最高の記録マシンを手に入れたのですから、最高の能力を引き出せる状態で使いたくないですか?。
普段は連写しない人でも、備えあれば憂いなしって言うじゃないですか。
いざ鎌倉！、ってときにXQDにしときゃよかったな~、なんて後悔することになるより、D5に関して言えば、XQDで正解だと思いますよ。
学校の運動会のリレーなんかで、80人が8組に分かれて、8人一斉にトラックを走っている状態で、全員撮りにチャレンジした時なんかは、200枚なんてあっという間でしたが、バッファ詰まりが発生してからも、多分秒間5~6枚は撮れていたような感じがします。
個人的には、XQDあってのD5だと思いますけどねえ。
値段に関しても、性能を考えたら、そんなに高いとは思いません。
発売された頃は高いなあと思っていましたが、D5の発売頃に、ガクッと値下がりしましたからねえ。
ただ、D5は個人的にはXQDカードとSDカードのダブルスロットにして欲しかったですねえ。
今どきのパソコンって、SDカードスロットが標準で付いてるものが多いし、撮った写真をその場で人にあげる時なんかに、SDカードがあると、なにかと便利だと思うんですよね…。
ちょっと脱線しましたが、連写に関しては、YouTubeにわかりやすい動画があったので、見てみて下さいな。
www.youtube.com/watch?v=9vmRCUxOuog

書込番号：20834406

[みきちゃんくん]

僕にとっては今更どうでもよい話ですが、連写、連写て何写すんのよ？鳥写しても、ワンシャッターでまあ１０枚。オリンピックの１００メーターでも１０秒。１４０枚で済みますね。

書込番号：20835272

[鳥・鉄鳥撮り好き]

私の場合ですが、

鳥の撮影では連写はそれほど必要ありませんね。

留まりものは当然ながら、
カワセミなどの飛び込みや飛翔などの動きものでも
4〜5秒も連写が続けばほとんどの場合充分です。

ただ、戦闘機などの撮影では
10秒以上連写を続けることも多いので、
以前のカメラではJPEGにせざるを得ませんでしたが、
D4s（私は未だにD4sです）やD500では
RAWでも連写できるので助かっています。

もちろん、後で見返せば残すべき写真など1/100くらいなのですが、
その1枚を狙って撮れるわけもなく、
無駄な99枚を撮ったからこそその1枚が撮れた、と思っています。


あと、XQDカードって高いですかねぇ？

私は、最高速で大容量のCFより遥かに安いので喜んでいたくらいですが？

書込番号：20836481

[お股せ119]

＞越中一揆さん
スレ主様へ。
私は、D4購入時に、SONYのHシリーズ32GB買いましたが、2万円以上しました。
去年、D500用にレキサーの64GB購入しましたが、1万円位でした。
容量が倍で、転送、書き込み等の速度も、1000倍強から3000倍近くへ向上。

もっと早く出してよと思う反面、安くなったなあと少し安心した位です。
SDカードなどに比べて、高速処理が出来て、記録面がむき出しになっていないのは安心できます。
ニーズが多くなれば、もう少しくらいは安くなりますよ。

書込番号：20837618

[越中一揆]

＞お股せ119さん

ニーズが出るように、皆でXQDカードを買って、まだ使ってない人たちに宣伝してあげましょう。

書込番号：20838903

[footworker]

熊本城・上空飛翔祭

＞越中一揆さん

こんにちは。

私は、せっかくのD5の性能を活かすべく、64GのXQD2枚です。
もちろん、PC本体も外付けもSSDとしています。

価格が落ち着いたところで、もう1枚。。。(^^;

書込番号：20841586

[bombardier]

80-400mmに、1.4�Vテレコン、ＤＸクロップ、ＪＰＥＧ無加工	80-400mmに、1.4�Vテレコン、ＤＸクロップ、ＪＰＥＧ無加工	80-400mmに、1.4�Vテレコン、ＤＸクロップ、ＪＰＥＧ無加工

＞footworkerさん

ブルーインパルス、素敵ですね。
触発されて、今日、飛行機を撮ってみました。
華やかなブルーインパルスと違い、こちらは地味な輸送機です。
仕事が終わってからなので、日没くらいの時間帯です。
80-400mm f/4.5-5.6G ED VRに、1.4倍のテレコンを装着して、さらにＤＸクロップなので、あまり画質は良くありませんが…。
ＪＰＥＧ撮って出しばっかりです。
ああ、600ｍｍｆ/4か、800ｍｍｆ5.6が欲しい…。

やっぱり、スピードの速い飛びモノを撮ったりするには連写は必要だと思います。
久しぶりに飛行機を撮ってみて、痛感しました。
私の腕が悪いのでしょうが、まあ、なかなか真ん中に入ってくれないこと！。
真ん中に捉えやすいように、グループエリアＡＦで、ＡＦポイントの真ん中に飛行機が来るように頑張って撮影したのですが、連写しまくっても、時々ストライクゾーンのド真ん中に入るくらいですね。

まあ、連写で撮らない人には関係ない話かもしれませんが、でも、いつでも本領を発揮できるように、やっぱりＤ５にはＸＱＤが良いと思います。
Ｄ５って、最強の記録マシーンだと思ってますから、それにふさわしいのは、やっぱりＸＱＤじゃないでしょうかね？。

書込番号：20842728

[footworker]

＞bombardierさん

こんにちは。

確かに動体にはXQD連写スタイルがもってこいですね＾＾

ピントばっちりのお写真、ナイスです！

D4ｓではCF+XQDで使用、静物と動体撮りとに区分しておりました。
記録媒体の進化が目覚ましいのは歓迎される一方で、結果、あまりにも多種多様となっている市場には驚きます。

今を生きる者として、最新技術の恩恵を享受するぞとばかり（妻に対する言訳じみた説明）D5+XQDとしています^^

板違いですが、昔撮ったものを貼らせて下さい。（原本が見当たらず、Exifがないかもです）

書込番号：20843815

[小鳥]

　私がD300と同時期に買ったレキサーのCF 8GBより、D500と同時期に買ったレキサーのXQD 128GBは半額ぐらいで買えています。
　まだ買い増しのつもりが無いので気にもしていませんが、欲しい、買い増ししたいと思ったら躊躇するほどの価格でもないと思います。

書込番号：20843890

[越中一揆]

＞footworkerさん

おはようございます。

付属映像を見たら、今年の小松航空祭に行きたくなりました(#^.^#)

書込番号：20843969

[footworker]

＞越中一揆さん

こんにちは＾＾

ぜひ航空祭へ出かけられて、XQDの単価（画像1枚当たり）を下げて下さ〜い！(^^ヾ

書込番号：20844890

[footworker]

↑続きです。

私は自衛隊ファンではないのですが、ブルーインパルスの編隊飛行は素晴らしいですね＾＾

今後のスケジュールについては。。

http://flyteam.jp/event/blueimpulse/event/future?pageid=1

書込番号：20844950

[越中一揆]

＞footworkerさん

有難うございます。

どれか見に行きたいです(*'ω'*)

書込番号：20845424

[いぬゆず]

ナンでＸＱＤメーカーであるソニーが採用しないのか不思議不思議。

まあ、そんなに需要が大幅には増えないかもですが、Ｄ５＆Ｄ５００もボリュームゾーンじゃないでしょうしね。

書込番号：20846951

[TAK-H2]

CFタイプのユーザーも居られるので、ちょっと遠慮も有ったのですが、これから購入される方の参考のために、ちゃんと書くほうが価格コムの趣旨に合致するのでしょうね。

XQD、とくにLexer社製最高速でのＣＦに対する有利点は

１．連写が有利
（とくに、JPEG+ロスレス圧縮14BitRAWで撮影する場合などは公称値以上に差が出る感じも）

２．読み出しの速さからＰＣへの転送時間が非常に短い
（但し、Windowsの場合、USBの転送速度制限を外さないとボトルネックになるし−−これはMicrosoft自身が書き換えプログラムを提供している、コピー先がSSDではなく鈍足HDDでかつRAMメモリーが十分でないときはそのHDDの書き込み速度がボトルネックになる）

３．バッテリーの持ちが長くなる
（書き込み時間１秒当たりの電力消費量はＸＱＤが２割弱大きいが、しかし、書き込み時間は５割以下なので結構なバッテリー節約になる）

４．メディアの堅牢性で有利。

５．128GBでは明らかにＣＦより安い
（64GBではほぼ価格差無しであるが、転送速度が全然違うので明らかに「割安」ではある）

６．ＣＦ性能が限界・頭打ちなのと異なり、ＸＱＤ性能は今後とも将来性が有る

７．小さなSDカードに比べて紛失しにくいし、取り出すときに誤ってカメラ外にジャンプしてしまうようなこともない

８．今後は、高速機だけではなく、高画素機にも採用される可能性が高い


これに対して、ＸＱＤの不利な点は、

１．Ｄ５の初期ファームウェア時代は、「このメディアは壊れています。」表示が出て撮影がストップ、最後のRAWが書き込まれていないことが有った。（私も、２度経験）
（カメラの電源を切って、カードを交換したり差し替えたりして回避していた）

２．メディアの大きさから、小型の初級機などには採用されにくく、今後も初級機とは供用できない可能性が高い


なお、参考として

XQDの電力消費について（２年以上前の記事なので、現在では若干XQDが進化している）
http://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/

XQDの価格について
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/752894.html

おそらく、価格コムでは電力消費などはあまり語られてこなかったと思いますが、実は、XQDが次世代メディアとされたことにはいろいろな理由が有ります。

ということで、私がEOS-1Dmark2やD3などフラッグシップで長年ＣＦを使い、現在XQDを使って、比較できる立場からすると、これから買われる方には、ＸＱＤモデルがオススメだと思います。(^_^;)


但し、これまで使ってきたという安心「感」も心理的に重要であることは否定しませんし、保守性も自然な防衛心理であり私なども歳を取ってさらに保守的な考えになりがちですから、各人の安心「感」でＣＦを使うことを一概に否定するつもりはありません。

ただ、XQDを使って見ると、ＣＦタイプの人よりバッテリーは持つし、どんな場面でも撮影現場での連写能力の安心感、帰宅してからのPC取り込みの速さなどに対する安心感の方が大きいと思いました。

書込番号：20854138