D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

お勧めの速射ストラップは何？

[越中一揆]

鬼灯のなんやらのコスプレです。

カメラが軽くなるそうなので購入予定なのですが、とくに重量クラスのD5やキヤノン1DX太郎クラスにお勧めはないもんけ？

書込番号：20858706

[ktasks]

タスキ掛けに出来れば
首の負担が減るので軽く感じますね。
diagnlを安さにつられ買いました。
悪くは無いけど巾が広いタイプの方が尚良いと思います。

書込番号：20859033　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

　オプテック OP/TECH プロストラップが、お薦め。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-OP-TECH-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/000000110291302167/

少し前まで、ニコン・ダイレクトで、このストラップをOEMでNikonnロゴに変えて売ってました。
安い、首への負担減少、ストラップ部分が汗や水に濡れても簡単に取り外せるので、長年愛用してます。
もちろんヘビー級の機材でもOK。

書込番号：20859285

[新宿区在住]

Peak Design スライド
https://www.amazon.co.jp/dp/B00ZH2PFTM

これより一回り細身の「スライドライト」をD500＋BGで利用していますが、快適なことこの上ないです。

アマゾンのレビューにもある通り、
・たすき掛けするとレンズが下を向き、移動時邪魔にならない。首の負担にもならない。
・伸縮がワンアクション
・ストラップそのものの取り外しもワンアクション
といった辺りは本当に便利です。

現時点ではストラップとして最適解かと思います。

書込番号：20859396

[footworker]

＞越中一揆さん

こんにちは。

私はコレを使っています。http://www.blackrapid.jp/

ダブルの両肩から下げて使うと、2丁拳銃みたいでカッコいいですよ(と、自分だけ思っている(^_^;))

書込番号：20861137

[Bernini]

D5 AF-S105mmf/1.4E ED f/2.0 ss1/125sec ISO100 AD200

頻繁にＤ一桁クラスのカメラを一脚・三脚に載せたり手持ちにしたり切り替えて使っています。

スタジオ内や移動の際にはストラップははずしています。また、屋外ではセッティングの際に両手をあけるため通常ストラップを使用していますが、三脚に載せる際に風でストラップが三脚にあたって不要な振動を与えたり、モーションタイムラプス撮影の際に電動雲台にストラップが噛むのを避けるためはずしています。けっこうな頻度でつけはずししてます。そのため各社のクイックリリースシステムを試しましたが操用性及び確実性（安全性）が良く使い易くしっかりしたものは少なかったです。最終的に三脚・一脚の雲台で共通化して使用しているアルカスイスに合わせRRS(Really Right Stuff)のクイックリリースシステムと上で既に新宿区在住さんがご紹介されているPeak Designのストラップを組み合わせて使用しています。

★RRS(Really Right Stuff)
B2-FABN: 38mm Screw-knob clamp with strap bosses
http://www.reallyrightstuff.com/B2-FABN-38mm-Screw-knob-clamp-with-strap-bosses
強力なクランプでまず落下することは考えられず、暗闇でもトルクのかかり具合を感じることにより締め付け具合がわかるので着脱も容易です。アルカスイスの三脚・一脚クランプで使えます。

★Peak Design
ピークデザイン SL-2 [SLIDE カメラスリングストラップ]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002738090/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=14080941606228040912&gad6=1o5&xfr=pla&gclid=Cj0KEQjwuZvIBRD-8Z6B2M2Sy68BEiQAtjYS3O9RTZeS-V-pMKAM4lyPMeWz8MY9fOGOhVnA0FaOfR0aAvnK8P8HAQ
シートベルトのような素材でできており頑丈かつ滑りが良く長さ調整が楽で速写性が良いです。太いのを使っていますが体への負担が少なくなり快適です。

書込番号：20861266

[越中一揆]

＞yamadoriさん
　
使っております(*^^)v

書込番号：20861464

[越中一揆]

＞footworkerさん

かっこいいですね(#^.^#)

イベント会場とかで、素人相手にはったりかますには良いみたいです。

書込番号：20861498

[しびれタケ]

演者の承諾がありませんので、楽器だけトリミング

スレ主様、皆様、情報ありがとうございます。
自分は薄暗いコンサート会場などで、D5,D4Sの2台をたすき掛けし、その1台を手に持って移動しながら撮影するスタイルです。
装備は十分大袈裟ですが、プロと間違われないように、できるだけ目立たないようにと、純正ではありませんが普通のストラップだけです。固定のVideo4台の操作（監視）と掛け持ちのため、結構忙しいです。
常に手元にあることは重要だけど、ガンマンみたいな速写は必要ない。
でも、そろそろしゃれたストラップも経験したいと思うようになりました。

書込番号：20870970

[越中一揆]

しゃれたストラップを探すのは、正直楽しいです(#^.^#)

書込番号：20872459

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ベルトにカメラクリップ

＞越中一揆さん

ストラップじゃないけど、ぼくはこれ。
グリップ付きのカメラだとバランス悪いですが、
カメラクリップをベルトまたはリュックに
取り付けるので、首、肩の負担は減りました。

速射ストラップも持ってますけど、
最近は使わなくなってしまいました。

書込番号：20889518　スマートフォンサイトからの書き込み

いつになったらXQDカードが安くなるのよ。

[越中一揆]

一年前に買ったけど、それから値段が全然変わっておらんやないけ。

早く買い増ししようと安くなるのを待っているのに！

書込番号：20813657

[fuku社長]

採用機種が限定されているから簡単には下がらんでしょうね。

サンディスクもCFastを下げたようですが、まだまだ高いですよ。

書込番号：20813734　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

越中一揆さん
　お気持ち、良ーく判ります、私もD500用に高価なXQDカードを買いましたから・・・・・
XQDカードタイプじゃなくてCFカードタイプを買うべきだったと後悔してるんじゃないですか？

書込番号：20813798

[おかめ@桓武平氏]

＞越中一揆さん

XQDやCFは、SDに比べて需要が少ないので、
価格は下がりずらいかと思います。

書込番号：20813801

[ｈｏｔman]

最初が安過ぎた。

どこかから力が加わったんじゃないかな？

書込番号：20813822

[esuqu1]

あのー

D5発売前にXQD先に用意し、ボディ発売楽しみに待っていたのが････早く買い過ぎ大失敗しました^^;

徐々にじゃなく、いきなり半額の現在値で登場のときには唖然としたものです････



そう思えば、怒り顔文字じゃなく現在価格でも私は「まだ」納得出来てます^^;



だけど・・・・おっしゃるように、更に安くなるのは大歓迎ですね^^

書込番号：20813892

[TAK-H2]

まあ、性能が変わらなければ、更に安くなるに越したことはないのですが・・・(^_^;)

個人的には、Ｄ４ｓ時代にはかなり高額だったけれど、今では十分安いと思っていますけどね。
ＰＣへの取り込みが非常に速くなったので快適で、その快適さからすると「安い！」と思ったりしています。

amazonで

メディア容量が６４ＧＢで比較すると、各メディアで現在最速クラスのとき

ＸＱＤだと
Lexer pro 440MB/sが \10,740
（私は、これ４枚でローテーションしていますが、人によっては２枚でも十分）

ＣＦカード
サンディスク Extreme PRO CF 160MB/S 　\10,580

ＳＤカード
LEXAR MEDIA Professional 2000x 64GB SDXC UHS-II SDカード 300MB/s　￥14,900

ともにＸＱＤカードよりデータ転送が遅いのに、けっこう高額ですね。


CFastは速いけれど、、
Lexar Professional 525MB/s ￥22,708
値段は２．３倍くらい。


メモリ関係はあまり儲かっていないようで、あまり安くもできないだろうなぁ、と生暖かい目でみています。

書込番号：20814074

[ＭｉＥＶ]

需要の問題ではと思います。

書込番号：20814473

[遮光器土偶]

　商品が低価格で販売できるようになるには、基本的には、開発経費と設備投資費用が回収されて、なおかつ広く普及して価格競争が始まる必要があるんじゃないかと思います。

　ところが開発にニコンがかかわっているせいか、現状でＸＱＤを使うのはニコンのハイエンド機種に限られています。その大きさから、小型軽量を追求している現在のミラーレスでは採用される見込みは少ないので、多少の大きさは気にしない一眼レフの上級機種でしか採用の見込みは少ないと思います。

　しかもキヤノンが採用する噂もありません。つまり薄利多売は期待できないので、当面大きな値下がりは期待できないと思います。

書込番号：20814500

[infomax]

採用してるのは2社
高値安定
安くなる要素無し

書込番号：20814590　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

D5のようなカメラを買える人にとってはメディアも特別仕様で高額であった方が気持ち良いのではないですか、逆に…

書込番号：20814600

[おかめ@桓武平氏]

＞越中一揆さん

>> D5のようなカメラを買える人にとっては

バッテリーも特別仕様で高額です。

書込番号：20814623

[みきちゃんくん]

SONYさえ使わないモノが安くなるとは思えない。CFに換装したら？

書込番号：20815902

[越中一揆]

補足

私の地元で確認した約二十名ほどのD5購入者でXQD仕様のD5を購入したのは私だけと言う情けない現実があるのです。

D5のスペックを生かすにはXQD仕様でなければならないのにねぇ。

考えてみれば、私の周りのほとんどのD5購入者は、D5のスペックを生かした写真を撮ることではなくて、ただD5を所持することにだけを目的に購入した人たちが殆どで、全然使わん人ばかりと言うこれまた情けない現実が。

実際、フィルム時代のライカ購入者でこんなの多かったけな。

分かりましたよ。今の金額で買い増ししますよ。笑って買い増ししますよ。余裕の笑顔で買い増ししますよ。

パチンコに丸一日行けば、4〜5万円吹き飛んで当たり前。

XQDカ−ドの値段なんて安いもんや。

書込番号：20815944

[1641091]

＞D5のスペックを生かすには

　連写継続枚数が、
　異なるだけかと・・・・・

　CFで、連写継続枚数が、
　十分で、
　PC転送時の速度も、
　OKなら、
　汎用性がある、
　CFでしょうかね。

私は、CF派です。

書込番号：20816307

[みきちゃんくん]

＞1641091さん

全く同感。D5購入時に大変迷いましたが、CFで何も問題ありません。

書込番号：20816932

[TAK-H2]

＞越中一揆さん

>余裕の笑顔で買い増ししますよ。

ハハハ(^_^;)

ただ、思い出してみたら、Lexerの最新XQD2.0がＤ５発売日の10日ほど前、約半額に値下げされて大きな話題になり、それを受けて探して、国内正規品がamazonで安かったので買ったのですが、それは1万4000円以上でしたよ。
だから、4000円くらい安くなっているというのが事実じゃないでしょうか？

それと、何か、他の方々は、何か、XQDが他のメディアより高いように誤解しておられませんかね？?(^_^;)

先のコメントでも書きましたが、価格そのものとしても、性能比にしても、他のメディアより安いでしょう。

確かに、ＣＦやＳＤには鈍足で安い、それなりメーカー製の投げ売りのような低価格品が有りますが、フラッグシップ機ユーザーは、それは使わないですよね？？

越中一揆さんと違って私の場合、周囲には、Ｄ５ユーザーって数人しかいないのですが、1人を除いて全員XQDモデルですね。

東京在住なのでヨドバシ、ビックなどで体験しやすいこともあるのでしょうか。
私の行きつけのヨドバシの練達販売員は、全社的にＰＣ販売部門とも情報交流をしているかどうかわかりませんが、Win7での注意点とか不具合情報、回避方法も教えてくれますので、「初めてのＸＱＤ」の人も安心なのかもしれません。

書込番号：20817232

[越中一揆]

＞1641091さん
＞みきちゃんくんさん

徹底連射が信条の自分には、CFは既に限界に達している事実をD4の時から痛感しておりました('ω')ノ

書込番号：20818783

[越中一揆]

＞TAK-H2さん

確かにヨドバシカメラの秋葉店に行けば地方では滅多に見られない凄い機材がずらりと展示してあって、それを見ただけで凄い購買意欲が沸きますわな。

地元ではキチンとしたと辛うじて言えそうなカメラ店は、「カメラのき○○ら」しかなく、フィルム時代と違って今ではカメラ関連商品は全然売れないもんだから店内はスカスカ。店員さん達も元気なさそう。来店するお客様方もほとんどがカメラコーナーを無視して素通りして奥のｉＰｈｏｎｅコーナーに行ってしまうのであります。かく言う自分もそこへ行くときはｉＰｈｏｎｅコーナーに行くときだけなのであります。

書込番号：20818826

[けーぞー＠自宅]

タイミングが大切なのはレリーズだけではありません。
早すぎても遅すぎてもだめなんです。
スペック重視な人も気にする項目ですから。
動画のエンコーダが進化すると、より遅くて小容量の規格で
満足できちゃうのも辛いところです。

書込番号：20818948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

＞越中一揆さん
しばらくお姿を拝見していなかったので、どうされていたかと思っていました。
私はD4sなので、XQDとCFの両方を使っています。高いと思いつつも、やはり性能が一番引き出せるメディアが欲しくなりますね。
それぞれ良さはあると思いますが、やはりせっかくのフラッグシップモデルなので、連写はしたいですよね。
パチンコで負けたと思って、どんどん買っちゃいましょう！
また沢山の投稿写真、お待ちしています。

書込番号：20818991　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

下手な鉄砲・・・・

ＣＦ派の方々も居られるようですので、私は、ＸＱＤ派の立場から・・・(^_^;)

もちろんＣＦでないと困るという事情のある方も居られるとは思います。
あまり居ないような気も・・・

私の周囲の少ないＤ５ユーザーから全体を推し量ることはできないとは思いますが、Ｄ５愛用者は、ほとんどの人がＣＦやＳＤを嫌と言うほど使っているわけですが、実際にＸＱＤも使い慣れて、なお、「ＣＦの方がいい」という人は、ちょっと聞いたことがありませんしね。

私の場合、連写は、昨年秋に400m走の写真（ロスレス圧縮14bitRAW）を撮ったときに200コマの制限に引っかかった程度で、スポーツ写真でも、プロでもなければ断続連写で妥協できるので、ほとんど関係ないですけどね。

しかし・・・私の場合、転送速度の差は、撮影にも、かなり影響が有ったと思います。

と言うのは、ＸＱＤを使うようになってみて思ったことは、ＣＦ時代は、撮影から帰ってＰＣ取り込みする時間の長さが憂鬱で、ついつい、撮影コマ数を抑えようという心理が働いていた、ということです。
そのため、もう少し躊躇無くガンガン撮っていたらもう少し良い瞬間が撮れただろうに、と後悔することもありました。

しかし、ＸＱＤのＰＣへの爆速転送を経験してから、撮影コマ数を抑えようという意識がほとんど無くなりましたので、ガンガン撮影するようになりました。

Ｄ５を買った以上は、１０年前の自分では撮れなかった、いわば、Ｄ５が広げてくれた限界を生かした写真も撮りたい、と思うのですが、それは、たいてい、かなりチャレンジングで、失敗覚悟で沢山撮らないといけないシーンが多いです。

Ｄ５＋ＸＱＤのお陰ということで思いつく写真が、例えば添付の写真です。
したり顔で自画自賛するつもりではなく、「Ｄ５＋ＸＱＤのお陰」、という話ですので、どうかお許し下さい。
飛翔中の流し撮りなどはよく有るし、私もフィルム時代から何度か撮りました。
しかし、着水時の白鳥を流し撮りして完全にシンクロしている写真は、私は寡聞にして見たことがなく、自分自身成功したことがありませんでした。
というのは、500mm程度（このときは撮影目的には入っていなくて三脚も持っていませんでしたが）で流し撮りをするのは、飛翔中は難しくないですが、しかし、着水した瞬間、ブレーキがかかるように急に移動スピードが落ちるので、レンズの振りの速度をそれに合わせて急に落とさなければならないのです。
ゆっくりふわりと着水する白鳥はあまり絵にならないので、勢いよく飛んできて滑水する白鳥を狙うのですが、それは上記の速度変化が激しく、急に減速した速度に合わせるのは難しいのです。

これまでは、成功するまでデータ量がとんでもなくなりそうなので、ちょっとやって駄目ならば、「ま、いいや」と諦めて帰っていたのですが、これは、日没後に空には月だけがある状況で、これまでと違って、Ｄ５のＡＦは宵闇が降りてきたのに暗さにもめげず頑張っていますし、データ取り込みの軽快さを感じていたので、レンズの振りを修正しつつ、何度も連写でトライしたものでした。

ということで、私の場合は、写真としての結果にも、Ｄ５＋XQD2.0の効果が影響しています。

何で大晦日のこんな時間、こんな暗くなってから撮影するのか、と思われると思いますが、第１に、この時間帯こそ、遠くに餌取りに行っていた白鳥が続々と湖に帰ってくること、第2に、昼間の湖面の反射が無くなり画面が引き締まって白鳥のバックとして良いということ、は利点です。ただ、従来は、この暗さで信頼できるカメラが無かっただけで・・・。

少し、くどくなってしまって申し訳ありませんでしたが、Ｄ５を存分に生かすには、撮影心理まで含めて考える必要があるかな、と。(^_^;A
私は、風景ね、花札のようなもので、鳥や蝶などの添景を入れたいタイプですが、鳥などを入れると羽の開き方や位置などの関係で連写や執拗なトライが必要になりますが、ＸＱＤになって躊躇無くがんがん撮影するようになりました。

今後は、画素数が多くなるＤ８１０後継機などもＸＱＤ使用が増えるのではないか、という気もしていますが。

失礼しました。m(_ _)m(^_^;A

書込番号：20820146

[越中一揆]

＞ラニラニさん

私のフォトを楽しみにして頂いておられて恐縮至極でございます(-_-)

書込番号：20821415

[越中一揆]

＞TAK-H2さん

やはりD5はこれだけの性能を持って生まれたカメラでございますから,どこかの人たちみたいにCF仕様でちんたらちんたら撮影していたら、D5が可哀想ですよ。

更にはCFでのちんたら撮影は、懸命に開発した開発者の人たちに失礼ですよ。

てかCF仕様で満足している段階で、D5をただ単に手に取って眺めているだけか、カメラ仲間に見せびらかすためのみに購入したという下心が見え見えなんですよ。

もっともこの手の人たちの存在のおかげでD5の売れ行きが伸びる訳だから、この手の人たちの存在を否定できませんが。

しかし、やはりここはXQD仕様でガンガン攻めの撮影をするのが真のD5の使い手だと確信するのであります(*'ω'*)

書込番号：20821579

[みきちゃんくん]

連写するだけが写真やなかろうが、と思いますが。

書込番号：20822086

[1641091]

＞XQD仕様でガンガン攻めの撮影
＞CFでのちんたら撮影は

　毎回、
　約12コマ/秒 最大200コマまでの高速連続撮影
　

　そこまで、攻めるんだったら、
　大容量ＸＱＤ、
　保存用のＨＤ（ＳＳＤ）
　が、必要ですね。

まだ、連続200コマも！
必要な場面には、
遭遇してません。
ＣＦの連続枚数でも十分です。
ＣＦでも、２００コマも、
連続撮影しないなら、
連写速度が落ちることは無く、
全く問題無しですね。
（ちんたらでは、無い）

ＣＦで、ちんたらするのは、
ＰＣ転送時に、
少々感じるくらいでしょうか？
毎回、ワンシーンで、
２００コマ連続で、撮っていれば、
膨大な容量の転送なので、
ＸＱＤの恩恵があるでしょうね。

書込番号：20822130

[そうかも]

高速連写機能なカメラを折角手にしたんだからそれを使おうという気は真っすぐなところだと思いますが、とかくアマチュアだとそこまでして撮りたいものがあるんだろうか？って疑問も一方であります。逆にマグレでも低速機で瞬間を写し取ったときの方が嬉しくなるような気もしますね。XQDをニコンが作っていたのなら良かったですね。

書込番号：20822387

[bombardier]

せっかく最高の記録マシンを手に入れたのですから、最高の能力を引き出せる状態で使いたくないですか?。
普段は連写しない人でも、備えあれば憂いなしって言うじゃないですか。
いざ鎌倉！、ってときにXQDにしときゃよかったな~、なんて後悔することになるより、D5に関して言えば、XQDで正解だと思いますよ。
学校の運動会のリレーなんかで、80人が8組に分かれて、8人一斉にトラックを走っている状態で、全員撮りにチャレンジした時なんかは、200枚なんてあっという間でしたが、バッファ詰まりが発生してからも、多分秒間5~6枚は撮れていたような感じがします。
個人的には、XQDあってのD5だと思いますけどねえ。
値段に関しても、性能を考えたら、そんなに高いとは思いません。
発売された頃は高いなあと思っていましたが、D5の発売頃に、ガクッと値下がりしましたからねえ。
ただ、D5は個人的にはXQDカードとSDカードのダブルスロットにして欲しかったですねえ。
今どきのパソコンって、SDカードスロットが標準で付いてるものが多いし、撮った写真をその場で人にあげる時なんかに、SDカードがあると、なにかと便利だと思うんですよね…。
ちょっと脱線しましたが、連写に関しては、YouTubeにわかりやすい動画があったので、見てみて下さいな。
www.youtube.com/watch?v=9vmRCUxOuog

書込番号：20834406

[みきちゃんくん]

僕にとっては今更どうでもよい話ですが、連写、連写て何写すんのよ？鳥写しても、ワンシャッターでまあ１０枚。オリンピックの１００メーターでも１０秒。１４０枚で済みますね。

書込番号：20835272

[鳥・鉄鳥撮り好き]

私の場合ですが、

鳥の撮影では連写はそれほど必要ありませんね。

留まりものは当然ながら、
カワセミなどの飛び込みや飛翔などの動きものでも
4〜5秒も連写が続けばほとんどの場合充分です。

ただ、戦闘機などの撮影では
10秒以上連写を続けることも多いので、
以前のカメラではJPEGにせざるを得ませんでしたが、
D4s（私は未だにD4sです）やD500では
RAWでも連写できるので助かっています。

もちろん、後で見返せば残すべき写真など1/100くらいなのですが、
その1枚を狙って撮れるわけもなく、
無駄な99枚を撮ったからこそその1枚が撮れた、と思っています。


あと、XQDカードって高いですかねぇ？

私は、最高速で大容量のCFより遥かに安いので喜んでいたくらいですが？

書込番号：20836481

[お股せ119]

＞越中一揆さん
スレ主様へ。
私は、D4購入時に、SONYのHシリーズ32GB買いましたが、2万円以上しました。
去年、D500用にレキサーの64GB購入しましたが、1万円位でした。
容量が倍で、転送、書き込み等の速度も、1000倍強から3000倍近くへ向上。

もっと早く出してよと思う反面、安くなったなあと少し安心した位です。
SDカードなどに比べて、高速処理が出来て、記録面がむき出しになっていないのは安心できます。
ニーズが多くなれば、もう少しくらいは安くなりますよ。

書込番号：20837618

[越中一揆]

＞お股せ119さん

ニーズが出るように、皆でXQDカードを買って、まだ使ってない人たちに宣伝してあげましょう。

書込番号：20838903

[footworker]

熊本城・上空飛翔祭

＞越中一揆さん

こんにちは。

私は、せっかくのD5の性能を活かすべく、64GのXQD2枚です。
もちろん、PC本体も外付けもSSDとしています。

価格が落ち着いたところで、もう1枚。。。(^^;

書込番号：20841586

[bombardier]

80-400mmに、1.4�Vテレコン、ＤＸクロップ、ＪＰＥＧ無加工	80-400mmに、1.4�Vテレコン、ＤＸクロップ、ＪＰＥＧ無加工	80-400mmに、1.4�Vテレコン、ＤＸクロップ、ＪＰＥＧ無加工

＞footworkerさん

ブルーインパルス、素敵ですね。
触発されて、今日、飛行機を撮ってみました。
華やかなブルーインパルスと違い、こちらは地味な輸送機です。
仕事が終わってからなので、日没くらいの時間帯です。
80-400mm f/4.5-5.6G ED VRに、1.4倍のテレコンを装着して、さらにＤＸクロップなので、あまり画質は良くありませんが…。
ＪＰＥＧ撮って出しばっかりです。
ああ、600ｍｍｆ/4か、800ｍｍｆ5.6が欲しい…。

やっぱり、スピードの速い飛びモノを撮ったりするには連写は必要だと思います。
久しぶりに飛行機を撮ってみて、痛感しました。
私の腕が悪いのでしょうが、まあ、なかなか真ん中に入ってくれないこと！。
真ん中に捉えやすいように、グループエリアＡＦで、ＡＦポイントの真ん中に飛行機が来るように頑張って撮影したのですが、連写しまくっても、時々ストライクゾーンのド真ん中に入るくらいですね。

まあ、連写で撮らない人には関係ない話かもしれませんが、でも、いつでも本領を発揮できるように、やっぱりＤ５にはＸＱＤが良いと思います。
Ｄ５って、最強の記録マシーンだと思ってますから、それにふさわしいのは、やっぱりＸＱＤじゃないでしょうかね？。

書込番号：20842728

[footworker]

＞bombardierさん

こんにちは。

確かに動体にはXQD連写スタイルがもってこいですね＾＾

ピントばっちりのお写真、ナイスです！

D4ｓではCF+XQDで使用、静物と動体撮りとに区分しておりました。
記録媒体の進化が目覚ましいのは歓迎される一方で、結果、あまりにも多種多様となっている市場には驚きます。

今を生きる者として、最新技術の恩恵を享受するぞとばかり（妻に対する言訳じみた説明）D5+XQDとしています^^

板違いですが、昔撮ったものを貼らせて下さい。（原本が見当たらず、Exifがないかもです）

書込番号：20843815

[小鳥]

　私がD300と同時期に買ったレキサーのCF 8GBより、D500と同時期に買ったレキサーのXQD 128GBは半額ぐらいで買えています。
　まだ買い増しのつもりが無いので気にもしていませんが、欲しい、買い増ししたいと思ったら躊躇するほどの価格でもないと思います。

書込番号：20843890

[越中一揆]

＞footworkerさん

おはようございます。

付属映像を見たら、今年の小松航空祭に行きたくなりました(#^.^#)

書込番号：20843969

[footworker]

＞越中一揆さん

こんにちは＾＾

ぜひ航空祭へ出かけられて、XQDの単価（画像1枚当たり）を下げて下さ〜い！(^^ヾ

書込番号：20844890

[footworker]

↑続きです。

私は自衛隊ファンではないのですが、ブルーインパルスの編隊飛行は素晴らしいですね＾＾

今後のスケジュールについては。。

http://flyteam.jp/event/blueimpulse/event/future?pageid=1

書込番号：20844950

[越中一揆]

＞footworkerさん

有難うございます。

どれか見に行きたいです(*'ω'*)

書込番号：20845424

[いぬゆず]

ナンでＸＱＤメーカーであるソニーが採用しないのか不思議不思議。

まあ、そんなに需要が大幅には増えないかもですが、Ｄ５＆Ｄ５００もボリュームゾーンじゃないでしょうしね。

書込番号：20846951

[TAK-H2]

CFタイプのユーザーも居られるので、ちょっと遠慮も有ったのですが、これから購入される方の参考のために、ちゃんと書くほうが価格コムの趣旨に合致するのでしょうね。

XQD、とくにLexer社製最高速でのＣＦに対する有利点は

１．連写が有利
（とくに、JPEG+ロスレス圧縮14BitRAWで撮影する場合などは公称値以上に差が出る感じも）

２．読み出しの速さからＰＣへの転送時間が非常に短い
（但し、Windowsの場合、USBの転送速度制限を外さないとボトルネックになるし−−これはMicrosoft自身が書き換えプログラムを提供している、コピー先がSSDではなく鈍足HDDでかつRAMメモリーが十分でないときはそのHDDの書き込み速度がボトルネックになる）

３．バッテリーの持ちが長くなる
（書き込み時間１秒当たりの電力消費量はＸＱＤが２割弱大きいが、しかし、書き込み時間は５割以下なので結構なバッテリー節約になる）

４．メディアの堅牢性で有利。

５．128GBでは明らかにＣＦより安い
（64GBではほぼ価格差無しであるが、転送速度が全然違うので明らかに「割安」ではある）

６．ＣＦ性能が限界・頭打ちなのと異なり、ＸＱＤ性能は今後とも将来性が有る

７．小さなSDカードに比べて紛失しにくいし、取り出すときに誤ってカメラ外にジャンプしてしまうようなこともない

８．今後は、高速機だけではなく、高画素機にも採用される可能性が高い


これに対して、ＸＱＤの不利な点は、

１．Ｄ５の初期ファームウェア時代は、「このメディアは壊れています。」表示が出て撮影がストップ、最後のRAWが書き込まれていないことが有った。（私も、２度経験）
（カメラの電源を切って、カードを交換したり差し替えたりして回避していた）

２．メディアの大きさから、小型の初級機などには採用されにくく、今後も初級機とは供用できない可能性が高い


なお、参考として

XQDの電力消費について（２年以上前の記事なので、現在では若干XQDが進化している）
http://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/

XQDの価格について
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/752894.html

おそらく、価格コムでは電力消費などはあまり語られてこなかったと思いますが、実は、XQDが次世代メディアとされたことにはいろいろな理由が有ります。

ということで、私がEOS-1Dmark2やD3などフラッグシップで長年ＣＦを使い、現在XQDを使って、比較できる立場からすると、これから買われる方には、ＸＱＤモデルがオススメだと思います。(^_^;)


但し、これまで使ってきたという安心「感」も心理的に重要であることは否定しませんし、保守性も自然な防衛心理であり私なども歳を取ってさらに保守的な考えになりがちですから、各人の安心「感」でＣＦを使うことを一概に否定するつもりはありません。

ただ、XQDを使って見ると、ＣＦタイプの人よりバッテリーは持つし、どんな場面でも撮影現場での連写能力の安心感、帰宅してからのPC取り込みの速さなどに対する安心感の方が大きいと思いました。

書込番号：20854138

記念モデルって

[平安京エロイアン]

お幾らぐらいになるんですか？
某社の1Dxっての使ってるんですけど
故障続きで友人の勧めもあってニコンを考えてるんですけど
どうせなら記念モデルがいいかなと思いまして

書込番号：20804789

[ｈｏｔman]

>直販価格は750,600円。
とからしいです。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=53625/

書込番号：20804835

[ｈｏｔman]

　↑
ごめんなさい
嘘書いちゃいました。
無視してください。

書込番号：20804842

[そうかも]

記念モデルはご祝儀価格ってことでしょうね。
政治家のパーティーみたいでお布施込の価格設定です。

書込番号：20804845

[おかめ@桓武平氏]

＞平安京エロイアンさん

キヤノンのレンズは流用出来ません！！
レンズも必要かと思います。

書込番号：20804855

[ｈｏｔman]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1052769.html

>現時点で価格や購入方法が明らかになっていないアイテムについては、
>6月中旬頃に続報があるという。

まだ決まっていないようですね。
100周年記念なんで100万円？

書込番号：20804861

[1641091]

＞お幾らぐらいになるんですか？

　付属品もあるので、
　D5初期価格より、
　高くなるんでは・・・・・

機能重視なら、
通常品の方が、
コスパは良くなりそう。

＞どうせなら記念モデルが

　高価格だとしたら、
　暫く待って、
　出るであろう・・・
　D5sかな？
D5sの噂はありませんが、
今までの流れなら、
おそらく来春あたり・・・・

マウント変更で、
記念モデルなら、
大三元セットモデルも
行っちゃいましょう(^-^)

書込番号：20804951

[ktasks]

カメラ店で本当ならニコンの新製品が今頃出てるはずなのに出せてない状態です。
と言ってたので皆で買わないとやばいかも？

ニコンに頑張ってもらわないとcanonの増長が止まらない！

＞平安京エロイアンさん
ぜひ買い換えを！！！

書込番号：20805082

教えて下さい。（ Ｄ５：ＡＦーＬ/ＡＥーＬ同時設定 ）

[優 優]

　 他社のカメラから切り替えて、ニコンを初めて購入しました。

　 ＡＦーＬ/ＡＥーＬを一つのボタンに、同時設定の方法が
わからず困っております。（半押しシャッター以外で）

　 諸先輩の皆様方、ご教授をいただければ幸いです。

書込番号：20722603

[まる・えつ ２]

PVボタン、Fn1ボタン、Fn2ボタン、

などの好みのボタンに、AEーL／AF-Lの機能を割り当てます。

D5使用説明書、332ページ〜

書込番号：20722622

[TAK-H2]

細かくカスタマイズするには、既に、まる・えつ　２さんが回答しておられるとおりですね。

工場出荷状態では、カメラ背面のサブセレクター（ジョイスティック状で、頭がギザギザ。ＡＦ−ＯＮボタンの左下にある）を押すとAEもAFも同時にロックされる設定になっているはずです。

つまり、サブセレクターがＤ５のAE/AFロック・ボタンです。
上下左右にレバーを倒すとＡＦポイントが移動しますが、垂直に押し込むとAE/AFロックされます。

これを変更するには、Menueボタンを押して、背面モニター画面中の左列の「鉛筆マーク」（上から４番目）の下層メニュー「f」の中の、「f1」という項目に入って下さい。

そして、「下にスクロール」しないと目的のサブセレクターの設定は現れません。

他社からの変更だとすると難しいですよね。
キヤノン１Ｄ系などはスクロールは必要無く、スピーディに目的の機能を選び出せますが、ニコンは画面に写っていない上下の項目があってスクロールが必要ですからね。
私も、メニュー体系だけは好きになれません。(^_^;)

書込番号：20725185

ゴーグル型 ウェアラブルHDMIディスプレイ について

[NEWAO]

ゴーグル型 ウェアラブルHDMIディスプレイ をビデオ撮影で使っていますか。
使用感等お教えください。

800ｍｍで使いたいと思います。
ビデオ撮影ではなぜAFが役に立たないのですか？

よろしくお願いします。

書込番号：20456921

[NEWAO]

追記

今は　　状況によって　AF 虫メガネ型ボックス　　11インチモニターを使っています。

書込番号：20456946

[けーぞー＠自宅]

解像度が気になるところです。
フルＨＤ、１９２０×１０８０なものはまだ少ないのかな。

書込番号：20456983　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

前も同じようなスレあったけど、

＞ゴーグル型 ウェアラブルHDMIディスプレイ をビデオ撮影で使っていますか。
＞使用感等お教えください。

転ぶでしょ、危ないでしょ
あとはタイムラグ

書込番号：20457448

[けーぞー＠自宅]

背面液晶やＥＶＦもあるから時差は問題にはならないでしょう。

書込番号：20457465　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ニコンのHDMI出力って、解像度が落ちるといって、問題になっていたような・・・

ニコン　HDMI で検索してみてください。

書込番号：20457728

[NEWAO]

皆さんありがとうございました。

走る程度の者を撮るのですがピント合わせに苦労しています。
測距機と連動するような物ニコンは作ってくれないかな

書込番号：20462835

rightroom6について

[がんも＾＾]

D5のJPEGはlightroom6で読み込みできるのですが
RAWは読み込めません・・・
「これらのファイルはlightroomのraw形式のサポートで
認識されません」とでます・・・何故でしょうか？

書込番号：20454569

[蝦夷縞栗鼠]

アプリ側が対応出来ていないだけでは。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Nikon

書込番号：20454640

[jet_b]

D5はまだ対応前みたいですよ。

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html

書込番号：20454654

[デジタル系]

ほんとに対応してないようですね。

もうすぐ発売1年なのに、驚きました。

ちなみにD500にも対応してないようです。
ノイズ低減の関係で、なんか複雑なデータなんでしょうか？

クレーム見たのは初めてですが、問題にする人は多いような
気がします。

私はまだD4sですが、D4sは、発売1ヶ月もしないうちに対応されました。

書込番号：20454798

[もとラボマン ２]

がんも＾＾さん こんばんは

下のLightroom CC 2015.5 / 6.5では　D5やD500は　対応しているので　いまだに対応していないのでしたら　もしかしたら　Lightroom 6では　対応しない可能性もあります

https://blogs.adobe.com/creativestation/photo-lightroom-cc-2015_5-acr9_5-update

書込番号：20454885

[fuku社長]

＞がんも＾＾さん

こんばんは

ライトルーム6.5で対応していると思います。
以下参照。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/748723.html

現在は6.7で5D4までサポート。

ヘルプメニューからアップデート出来ませんかね？

書込番号：20454892　スマートフォンサイトからの書き込み

[パスタ＆ドリア]

LR：6.5.1
CameraRaw　9.5.1
で問題なく利用できています、アップデートご確認ください。

書込番号：20454980

[もとラボマン ２]

がんも＾＾さん

Lightroom パッケージ版は　Lightroom 6.5で対応していたようですね　

中途半端な返信ごめんなさい。

書込番号：20455143

[がんも＾＾]

蝦夷縞栗鼠 さん jet bさん　デジタル系さん　もとラボマン２さん
fuku社長さん　パスタ＆ドリアさんへ

色々アドバイス有難う御座いました♪
なんとか四苦八苦しながらなんとか6.7へとアップデートでき
無事にraw画像が取り込めるようになりました♪
「https://helpx.adobe.com/lightroom/kb/lightroom-downloads.html」
本当に価格コムの口コミには毎度毎度助けられて感謝感謝で一杯です！
有難う御座いました！！感謝×１０００００です！！！

書込番号：20455278

[TAK-H2]

>「これらのファイルはlightroomのraw形式のサポートで
>認識されません」とでます・・・何故でしょうか？

既に回答で出ていますが、Adobe社のLightroomもPhotoshopも、同社製のプラグイン（付加ソフトウェア）である「Camera Raw」で現像するシステムですが、現在お使いになっている「Camera Raw」がＤ５のRAWに対応していないのですね。

で、Adobe社はＤ５発売前に既に、Ｄ５のRAW現像に対応する「Camera Raw 9.5」をリリースしていて、私は、Ｄ５発売日から既にPhotoshop CC 2015 でRAW現像できていました。

しかし、Photoshop CS6 では、RAW現像できませんでした。
というのは、CS6 では、Camera Raw はver.9.1.1までしか使えないようになっているからです。
Lightroom 6 も、Photoshop CS6 と同様、Camera Raw が9.1.1までしか使えませんから、いくら待っても、今後ともＤ５のRAWをそのままで現像するようにはなりません。


ただ、Lightroom 6 でＤ５のRAWを現像する方法はあります。(^_^)

同社は、無料で DNG Coverter というソフトを公開していて、これでＤ５のRAWをDNGファイル（同社が提唱する共通RAW形式）に変換できます。
DNGに転換すれば、DNGをLightroom6（のプラグインであるCamera Raw 9.1.1）で現像できます。

DNG Converter の最新版はこちら↓からダウンロードできます。
https://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngwin.html

書込番号：20455343

[がんも＾＾]

TAK-H2 さんへ
　アップデートで6.7にしたら
　現像もできるようになりましたが？
　どうなんでしょうか？？

書込番号：20455626

[fuku社長]

フォトショップCCは2017にバージョンアップ、ライトルームCCは2015。
バージョンアップあるかなと予想はしています。

パッケージ版は最後かライトルーム7になるか。

CCに移行するようAdobeは促すかなと予想しています。

書込番号：20455694　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

＞がんも＾＾さん

おお・・・6.7にアップデートできたんですね。(@_@)
Camera Raw のバージョンが9.5以上になっているんでしょうね。
現像できたのでしたら、それで良いのだと思います。

私は、Lightroomは、現像には使わず、画像管理だけでしたし、フォト・プラン月額980円のCCの方に移行してしまいましたので、6.7は知りませんでした。m(_ _)m

Photoshopと同様に考えていましたが、考えてみれば、単体Photoshopは高額で、これを現像に使わない人にとっては、複数PCで使う場合など、単体Lightroomのパッケージの方が安いケースも出てくるのかもしれず、今後ともLightroom単体パッケージ（CS）を残さざるを得ないのかも。

現在、Lightroom の単体CCがないことを考えると、そんな感じですね。

そう考えると、Photoshopが不要なLightroomユーザーの方々は、今後とも単体Lightroomを更新していけばよいのかも・・・

書込番号：20455888