D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

D500を買おうか悩んでます（笑）

[393tmc]

お尋ねいたします。
長い能書きはかきませんが、作例くらいは出します（笑）

みなさまD500はD5もホントいいのですが、D500も欲しくなってきました。
もう一台買おうかと思いますが、どちらにするか悩んでます。
そろそろ安くなってきつつあるので、買いどきだと思いますが…

書込番号：20152803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞393tmcさん

資金お持ちですと、ここに質問せず、男は黙って買うべきかと思います！！

書込番号：20152826

[1641091]

迷っているなら・・・・・・・・

　もう1台と言わず、
　保有機種を、処分して、
　２台とも、購入ですね(^o^)

書込番号：20152837

[越中一揆]

貴方にもしも愛国心がおありでしたら、後々のレンズ資産の事も考えて、D500ではなくて日本製のD5にしときなさい。

その方が後悔せずに済みます。

書込番号：20152866

[うさらネット]

これからの393tmcさんにとって、
D5/D500は必需品と思います。

精神的安寧のためには、是非両方揃えるのが吉かと思います。

書込番号：20152889

[JTB48]

何で悩むの？お金があれば買うべきだし、無ければ買わなきゃいいだけ。カメラなんて生活必需品じゃないんだから余裕がある人はドンドン買うべき！

書込番号：20152891

[ＭｉＥＶ]

JTB48さんに一票。

書込番号：20152902

[虎819]

JTB48さんにもう1票！

書込番号：20153012　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイコキャノン]

ここに書いてる時点で、Ｄ５欲しいんでしょ？　いっちゃいましょう。

書込番号：20153145

[楽をしたい写真人]

　　＞何で悩むの？
　
　　語らいたいのでは？
趣味は、悩んでいるうちも良いですね。（＾＾

書込番号：20153239

[ろ〜れんす２]

欲しいなら安くなるのを
待たずに買うべきです。

合わなくても、今なら
高く売れます(^^;;

書込番号：20153289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞D5もホントいいのですが、D500も欲しくなってきました。
＞もう一台買おうかと思いますが、どちらにするか悩んでます。

ニコンですから「二個ん」買いましょう。

書込番号：20153326

[393tmc]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。

なるほどですね（笑）

書込番号：20154091　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞1641091さん
ご回答ありがとうございます。

では、D500追加購入ですね〜

書込番号：20154093　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。

悩んでるのも楽しいですね〜（笑）

書込番号：20154104　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞JTB48さん
ご回答ありがとうございます。

悩んでるのも楽しいですね〜（笑）

書込番号：20154106　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞サイコキャノンさん
ご回答ありがとうございます。
D5は持ってます。

書込番号：20154107　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞楽をしたい写真人さん
ご回答ありがとうございます。

そのとおりです

書込番号：20154110　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞ろ〜れんす２さん
ご回答ありがとうございます。

なるほどですね〜（笑）

書込番号：20154115　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞ヒカル８さん
いま、ニコンよりサンコン状態です。

書込番号：20154119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＡＶ4Ｊ]

D500とＤ5は全くの別物！あとから後悔しないようにＤ5を購入してください。

書込番号：20157468

JPEGを観閲するのにお勧めの画像ビューアはないけ？

[越中一揆]

南無阿弥陀仏

XQDタイプのD5、少し気合を入れて撮影すると楽勝で一時間で1000枚以上撮れちゃうのですがね、10に標準装備おフォトビューアでは全部目を通すのは少々やりずらいのですよ。

レタッチはCCでやっちゃうので、膨大な枚数のJPEG観閲すること限定でお勧めのソフトはないもんけ？

フリー・有料問いません。

書込番号：20152727

[infomax]

下手な鉄砲数打ちゃ当たる
このクラスを使うユーザーは無駄なショットはとらない

書込番号：20152762　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞越中一揆さん
確かに、1000枚位は超えちゃいますね(^^)

書込番号：20152806　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Honeyview：超高速イメージビューアー は　いかがでしょう？

（超高速というより・・・・高機能ビュアー？）

ＰＣを強化するほうが早道かも。

書込番号：20152832

[越中一揆]

＞杜甫甫さん

このスペックのパソコンを使用しています。

不足ですかね？

書込番号：20152859

[でぶねこ☆]

＞このスペックのパソコンを使用しています。 不足ですかね？

デスクトップにしましょうよ！

書込番号：20152909　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

PCの話でしたかｗｗ

書込番号：20152949

[けーぞー＠自宅]

無駄撃ちを慎む。
無駄な連写を慎む。
これが唯一の良薬です。
後処理、後行程も考えて撮影しましょう。

ＰＣでのレビューを高速化したいならば、メモリーカードと同等以上の
ＲＡＭを積みましょう。

書込番号：20152990　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞不足ですかね？

不足じゃないでしょうけどデスクトップがいいと思います。

ＣＰ＋でみかけたＤＡＩＶＥシリーズが気になっています。→　http://www.mouse-jp.co.jp/creator/concept/raw/
これを　４Ｋモニター（５０インチ以上）と組み合わせて使いたいです。

書込番号：20153057

[カツヲ家電好き]

タイトルの語尾が富山弁すぎてびっくりやちゃ（笑）

書込番号：20153066　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

i7 6700なら普通にデスクトップだし
スペック的には問題ないですよ
ビュアーは自分も今模索中なんで
参考にさせていただきたいですね

書込番号：20153205　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞越中一揆さん
こんにちは、

ソフトより重要な・・・

最終保管は、HDDでも良いですが、書込み読込が現時点速いSSD、必ず内臓に一時保管して閲覧してくださいね。

参考になればと！

書込番号：20153617

[taka-miyu]

＞越中一揆さん
追伸、

自作ディスクトップパソコンでしたら、改造を
Dual Channel DDR4, 4 DIMMs
M.2 & U.2 インターフェースを搭載、SSDの仲間ですが、現時点一番読み書きが速いです。
USB3.1搭載

上記搭載　マザーボードに交換、お金は掛かりますがこれが一番！！

書込番号：20153661

[ktasks]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=19604803/#tab
canon版のスレですが、こんなんどうけ？

書込番号：20154218

[秋津洲]

削除依頼ですかｗ

さておき、Picasaでも良いし、PhotoShopCCのサムネイルビューア(Lightroom近似の機能）もあるだろうし、
ViewNX-iなり使ってみれば？

書込番号：20154350

[餃子定食]

ニコンviewNX2

書込番号：20155299

[ヒカル８]

＞でぶねこ☆さん
＞杜甫甫さん

IntelのCore i7-6700はデスクトップ専用のCPUですよ。

書込番号：20155677

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越中一揆さん
はぁ、、、

書込番号：20155819　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

Windows7ですがシンプルで高速な画像ビューワー「MassiGura」を
使用しています。
Windowsフォトビューアーやフォトギャラリーとは異なり、D800の重い
ファイルでもサクサクと軽く動きます。

ただ残念なことにWindows10には未だ対応していません。
http://www.massigra.net/

書込番号：20158209

[けーぞー＠自宅]

ＣＰＵの速さコア数と、ストレージの速さと、ＵＳＢの速さと、グラフィックスの
速さと、、、どれが支配的なのかな。
ＪＰＥＧの表示に限れば。。。
今回に限れば、ＧＰＵは関係ないかな。

まさか、表示以外の処理のほうが重かったりして。

書込番号：20158231　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

勿論フリー（無料）ソフトです。

それからファイルの関連付け変更で当ソフトが表示されない
場合は、
ディスク（ドライブC)のクリーンアップを行うと表示されるように
なります。

ファイルの関連付け変更
https://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/qadoc?QID=012111

ディスクのクリーアップ
https://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=011859

書込番号：20158245

サファリでの高感度

[T&T3]

朝のヒョウISO4500	ナイトサファリのヒョウISO25600	ナイトサファリの象ISO51200

200-500とともにサファリで使ってきました。昼間はD500、朝晩はD5と使い分けてきました。朝晩の写真を載せます。
感覚的には、やはり当然とはいえD500より余裕があったと思います。AFも暗い場所でも合いやすく、安心してナイトサファリに出かけられました。残念ながら明るいレンズはまだないので、明るいレンズでもう少し感度を下げられると良いかと思います。
実際にD5,D500とサファリで使ってみて、クセも見えてきたので、次回のサファリではもう少し攻めていけるかと思っています。

書込番号：20151471

[ヒカル８]

高感度が素晴らしいですね。
高感度が良いと好感度も上がり、（多機種からの）交換度も
良くなります。

書込番号：20155687

[T&T3]

＞ヒカル８さん
D500に続き、D5でも返信ありがとうございます。

D5は高価なため、投資に対する効果があるのかという話もありましたが、人生で一度のチャンスのため、価格が降下する前に導入しました。

高感度は、間違いなく良いと思います。旧1DXも良かったですが、D5も使えると思います。ただ、D500の高感度も面白いので、交換度が上がるのは、価格コムでも好感度が高いD500かなと思いますがどうでしょうか？　ただ、私の中では、D5の好感度も高いです。今後、D5は舞台撮影や室内スポーツで活躍する予定です。

書込番号：20156981

LV使用時の露出プレビューについて

[ゆずっこ ゆずっこ]

D750のライブビューでは露出プレビュー機能があり、絞りやシャッタースピードなどの設定を反映してくれました。
D5では同様の機能は非搭載なのでしょうか？
ご存知の方、教えて下さい。

書込番号：20151403　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞露出プレビュー機能

　D5 取説
　http://download.nikonimglib.com/archive2/WwRVf00BcrdJ02oB0SV46t63cP60/D5FM_JP(Jp)02.pdf

P44
　ライブビュー時に、
　OKボタンを押すと、
　露出プレビュー画面に
　切り替わる・・・・・・・

書込番号：20151502

[1641091]

URLをクリックして、
NGの場合は、

　コピペして、張り付けるか、
　ニコンのHPから、
　直接ダウンロードしてください。

書込番号：20151516

[ゆずっこ ゆずっこ]

なるほど「OK」ボタンだったんですね。
試してみたところ、無事に露出が反映されました。

素早い回答に本当に感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：20152255

きつい条件での測光テストだど。

[越中一揆]

夜の演劇にて。

暗闇の中で白粉で顔が真っ白になった役者たちに強烈なライトをあてます。

明暗さが非常に激しく、しかも役者は動き回るは、照明状況もめまぐるしくかわるわで、撮影者の皆様方はいろんなカメラでいろいろ工夫して分割測光にしてもスポット測光にしても中央部重点測光にしても二段から四段は露出オーバーになって撮影しておりました。

適正露出を得ろうとすればオートブランケットを使用して撮影するしかありませんでした。

雑誌社ではこんなにきつい撮影状況でのテストはせんわな。

そんな状況でD5で撮ったのがこれ。

書込番号：20150287

[けーぞー＠自宅]

台風の影響、寒気団の影響でブランケットが必要なくらいに寒くなりましたね。

> 雑誌社ではこんなにきつい撮影状況

きついかどうかはなく、再現性があるかないかで判断しているかと思います。
再現できないと、機材を変えての繰り返しテストもできませんからね。

書込番号：20150295

[太郎。 MARK�U]

良い情報ありがとうございます。

書込番号：20150414

[越中一揆]

＞けーぞー＠自宅さん

しかし、D5は露出を決めてみせたと言う事実は、ニコンの技術者たちはこのような状況下でもテストをしていたと言うことになりませんか？

昔は、吉祥寺や西荻あたりに小さな劇団が沢山あって作例のような演劇をやっていたけど、今でもあるんかいな？

書込番号：20150431

[越中一揆]

＞太郎。　MARK�Uさん


どういたしましてです。

D5をお持ち、もしくは購入をお考えの人たちに少しでも参考になればと、作例をせっせと貼らせて頂いてます。

書込番号：20150435

[yamadori]

越中一揆さん
＞暗闇の中で白粉で顔が真っ白になった役者たちに強烈なライトをあてます。
＞工夫して分割測光にしてもスポット測光にしても中央部重点測光にしても二段から四段は露出オーバーになって撮影しておりました。
＞適正露出を得ろうとすればオートブランケットを使用して撮影するしかありませんでした。

測光モードでハイライト重点測光では駄目なんでしょうか？

書込番号：20150465

[越中一揆]

＞yamadoriさん


それを搭載したカメラをお持ちの方とは、残念ながら現場でお会いしたことがございません(;^_^A

書込番号：20150488

[yamadori]

越中一揆さん

＞それを搭載したカメラをお持ちの方とは、残念ながら現場でお会いしたことがございません(;^_^A

D5はハイライト重点測光を搭載していますし、Ｄ８１０、Ｄ５００も搭載しています。

書込番号：20150566

[越中一揆]

＞yamadoriさん

実を申しますと今の今までハイライト測光モードの存在に気づきませんでした(;^_^A

書込番号：20150576

[レブ夫]

なんて正直なお方なんでしょ(^_^)

こんにちは〜
わたしも撮った事ありますが、貴殿がおっしゃっておられる通り「強烈なライト」が当てられてましたので、
撮影条件的には楽々で、EOS Kissで遜色ないのが撮れてましたよ。
当然、なかにはオーバーになったものもありますが、連写で撮りまくって余裕でオッケ〜でした。

だって、人様には連写した分を全部お見せしませんもん♪

書込番号：20150604

[kyonki]

SS1/3200が必要なシーンには思えないのですが。
何か意図がおありで？

書込番号：20150902

[yamadori]

越中一揆さん

ハイライト測光モードでの撮影では、撮影開始か準備段階で、オートブラティングで露出をばらして撮り、そのシーンでの露出補正値を決めています。
もちろん、カットごとにオートブラケティングしても構いませんが。

書込番号：20150974

[ひろ君ひろ君]

舞台は暗転シーンもあるので
それにあわせたisoだと1/3200がいる事もあります。

書込番号：20151915

[kyonki]

そういう時こそ感度自動制御の出番ですよ。
無駄に感度を上げずに済みますよ。

このようなシーンなら、低速限界SSを1/500に設定しておけばかなりの低感度で撮れたはずです。

書込番号：20152943

APSには二度と戻れません。

[越中一揆]

この空気感。

APSサイズでは出せません。

遅かれ早かれAPSサイズの一眼レフはミラーレスに淘汰されると思うので、ニコンもキヤノンもペンタもフルサイズに開発に全力を集中していくべきであります。

書込番号：20146975

[杜甫甫]

＞APSサイズでは出せません。

違いが・・・・理解できるように修行します＼(◎o◎)／！

書込番号：20146976

[つるピカード]

空気感……。

スレ主の優越感、満足感、（縦グリ）一体感、重量感は良く分かりますが……。
でも、お買い得感は無いかな……。

いずれにしても、D1とは隔世の感…。

書込番号：20147003

[うさらネット]

D3の時から実感はしていますが、全てのショットで空気感が漂うわけでもなく、適材適所かと思います。
時として思いこみが過ぎたりもして反省しております。

書込番号：20147031

[越中一揆]

＞杜甫甫さん

APSとはそもそもコダックが音頭で立ち上げたフィルムサイズ。

コダックの目論見はことごとく外れる定めにあるのです。

ところで、コダック社はまだあるの？

＞つるピカードさん

女性に大人気のルイ・ヴィトンにお買い得感を求める人はいますか？

書込番号：20147039

[越中一揆]

＞うさらネットさん

山奥の人がランクルを購入しても本当に4WDでなければならないのは全行程のほんの一瞬でしょう。

でもその一瞬こそ4WDでなければ車はスタックしてしまうのです。

同じこと。

でもAPSを全面否定する訳ではないですよ。

APSをいじくってから、フルサイズを持つと、フルサイズを持つ幸福感を改めて実感できるので。

書込番号：20147061

[@yacchi]

APS-CセンサーのサイズがたまたまフィルムのAPSのCサイズに近かっただけ。フィルムとは無関係。その証拠にニコンやミノルタのAPSフィルム一眼レフのレンズが今のAPS-Cセンサー一眼レフに使えるわけではない。
APS-Cのセンサーは昔も今もそして未来も１工程が１回のフォトで可能なサイズということ。このコストメリットは昔も今もたぶん未来も変わらない。

書込番号：20147076

[syuziico]

空気感・・・・・？？？　　感じ方は ひとそれぞれということを実感、、　

杜甫甫さんと同じく、理解できるよう 修行せねばなりません　(´ω｀*)　
　　　

書込番号：20147079

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

いいなぁ。大鑑巨砲主義。漢のロマンです。

書込番号：20147080

[VallVill]

コダック社はまだあるのでは…

書込番号：20147082

[越中一揆]

＞VallVillさん

コストメリットも何も存在が中途半端なんよ。

フルの側のありとあらゆる技術革新が続けば、APSは存在価値がなくなっていくはず。

キヤノンは将来的にAPSを辞める可能性を示唆しているし。

てかあなたは書き込みの内容からAPSサイズしか持った事がない人じゃないの？

書込番号：20147101

[越中一揆]

＞syuziicoさん

ポートレイトをやれば実感できます。

ニコンがD3を出す前に、フルサイズを求めてニコンからキヤノンに大移動がありました。

書込番号：20147104

[太郎。 MARK�U]

＞VallVillさん

自社が開発したデジカメによってつぶれました。

書込番号：20147110

[越中一揆]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

気分はタイガー戦車に乗ってT34戦車をいたぶったオットー・カリウスです('ω')

書込番号：20147113

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/item/K0000644276/

PENTAX 645Z 中判デジタル一眼レフカメラにされてはどうでしょう？

書込番号：20147114

[越中一揆]

＞たそがれた木漏れ日さん

別にこのカメラの悪口を書き込むわけではないのですが、このカメラには戦う男のハートが感じられませんでした。

気分は坂井三郎です。

書込番号：20147123

[太郎。 MARK�U]

＞越中一揆さん

私も人物を撮った時に違いを感じた事があります。

機材は初代5D と20D でしたが。

風景なら、コンデジも区別つきません。

書込番号：20147135

[うさらネット]

フィルム時代、645を導入した時に圧倒的な空気感は感じましたけど、
おそらくボケ量からくるものかと考えています。余裕と言いましょうか。
デジタルの場合にも言えますが、粒状性・残留ノイズの影響も---雑味感。

DX（APS-C）はレンズがコンパクトになりますから、その分だけコストも下がりますしリーズナブル。
が、FX同様の被写界深度を求めると大口径になって大きくなりますね。
被写体次第の選択が肝要かも。

書込番号：20147157

[ひでまゆたろう]

ＡＰＳも小型・軽量・安価・連写・望遠域の優位性があります。

適材適所で、すみ分けがなされていると思います。

書込番号：20147164

[okioma]

いいんじゃない、人それぞれ何を求めるかで変わってきますから。

一眼レフ自体、衰退してきているといわれてきているようですから…

書込番号：20147170

[９４６４６４９]

買わない私が言える立場じゃないですが、可能であれば今度は同条件でAPS-Cと撮り比べてアップして頂ければ嬉しいです。
D5のような高級機には手は届かないですけど、フルサイズは検討したいと思っているもので・・・。
私が鈍いのか、空気感がいまいちわからないので、違いを実感させて頂ますよう是非お願いします。

書込番号：20147182