D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

低感度ダイナミックレンジビフォーアフター　最終編

2016/04/03 13:51（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ

SkyMeowさん

クチコミ投稿数：14件


ISO100 Before	ISO100 After	ISO200 Before	ISO200 After

ISO100 & ISO200

今朝起きて窓を見た時、すごくシンプルでわかりやすいダイナミックレンジを試す方法があったじゃないかとふと思い、強い逆光環境下におけるダイナミックレンジを最後にちょっと試してみました。

LRでハイライトを-100、シャドウを+100にしただけで、他は何もしておりません。

書込番号：19754587

13点

SkyMeowさん

クチコミ投稿数：14件

2016/04/03 13:55（1年以上前）


ISO320 Before	ISO320 After	ISO400 Before	ISO400 After

ISO320 & ISO400

書込番号：19754601

11点

SkyMeowさん

クチコミ投稿数：14件

2016/04/03 13:57（1年以上前）


ISO500 Before	ISO500 After

ISO500

書込番号：19754609

10点

tuinaさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：7件

2016/04/03 14:03（1年以上前）

参考になります。ありがとうございました。

この結果を見ると巷で言われている「ニコンD5の低感度のダイナミックレンジはニコンのフルサイズ機で最も狭い」は如何なものか

書込番号：19754624

7点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/04/03 14:30（1年以上前）

どーせなら、シャッタースピードを上げるなりして、露出を揃えてくれればいーのに
ついでにゆーと、ハイライトやシャドウをいじるんじゃなく、プラスマイナス3EVとかでの比較画像をのせてくれると分かりやすいんじゃないかな？

書込番号：19754698　スマートフォンサイトからの書き込み

22点

カメカメ爺さん

クチコミ投稿数：8件

2016/04/03 15:16（1年以上前）

意味のない比較テストのように見えますが？＞SkyMeowさん

書込番号：19754825

14点

SkyMeowさん

クチコミ投稿数：14件

2016/04/03 15:51（1年以上前）


ISO100 Base	ISO100 EV+1	ISO100 EV+2	ISO100 EV+3

EVを上げればノイズが発生しますから各低感度できれいに逆光を修正する感覚で比べてみたのですが、ちょっと無意味でしたかね（笑）。こんどはEVのみを上げたのです。

書込番号：19754918

11点

SkyMeowさん

クチコミ投稿数：14件

2016/04/03 15:55（1年以上前）


ISO100 EV+4	ISO100 EV+5

ISO100 EV+4 & ISO EV+5

書込番号：19754926

16点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/03 16:37（1年以上前）

ISO 100とISO 200で太陽光下（12：30）でハイライトとシャドウのある建築物を35mmF8くらいで撮って頂きましたら、ありがたいです（ADLはOFFでヒストグラムで飛ばず、つぶれずに）。

書込番号：19755052

4点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/04/03 22:14（1年以上前）

フィルムカメラの標準感度はISO100でしたが、デジカメはISO200なんでしょうかね

書込番号：19756257

2点

ダイヤの3さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2016/04/03 23:04（1年以上前）

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=nikon_d5&attr144_1=nikon_d750&attr144_2=sony_a7_ii&attr144_3=canon_eos80d&attr146_0=100_5&attr146_1=100_5&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_0=off&attr177_1=on&attr177_2=off&attr177_3=off&normalization=full&widget=231&x=0.3809604420714053&y=-0.07452191052767568

D5のダイナミックレンジは80Dと同程度みたいですね。

書込番号：19756443　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/04 02:27（1年以上前）

D60のCCD画像は階調再現がすばらしかった。

書込番号：19756914

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2016/04/04 07:37（1年以上前）

　再度，テストご苦労様です．

　どうやら「ISO低感度時のダイナミックレンジは狭い」は，根拠のない”ガセネタ”のようですね．

書込番号：19757108

13点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2016/04/04 10:24（1年以上前）

この画面内だとISO100 EV+2で撮ってもハイライトは修復出来そうですね。もしかして+3でも?

書込番号：19757473

6点

ヒカル８さん

クチコミ投稿数：768件Goodアンサー獲得：3件

2016/04/05 15:41（1年以上前）

巣晴らし過ぎます！
羨まし過ぎます！
お得すぎます！

でこれ何の比較なの？

書込番号：19761044

3点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/05 23:59（1年以上前）

笑わさんといて。

書込番号：19762671

1点

ナイスクチコミ45

返信14

Capture NX-D (バージョン1.4.0　更新インストールについて)

2016/04/03 06:15（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ

ICC4さん

クチコミ投稿数：854件

今回から　本機種の添付媒体に　ソフトウエァ(CD-ROM)が添付さくれなくなりました。
ネットからダウンロードして使うようになったのですが、以下の件で、私のミスかも知れませんが、
少し注意した方が良いかも知れません。
----
発生したOS:windows10
問題点
従来のバージョン　1.3.0がある環境において、S-NXD___-010400WF-ALLIN-ALL___　を適用した場合、
バージョン　1.4.0　にバージョンアップされませんでした。(数回実施して再現性あり)
事前に　、　バージョン　1.4.0　を手動で削除後、新規インストールした場合には、
正しくインストールできました。
----
なを　バージョン1.4.0　からD5対応された物になっています。
ViewNX-i 等は　問題ありませんでした。

変更インストールした場合には、ソフトウェアのバージョンを確認した方が良いかと思います。
(当方のパソコンの問題という点もあるかも知れませんが、一応パソコンの扱いに関して40年の経験があります)　

書込番号：19753406

6点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/04/03 06:55（1年以上前）

＞ICC4さん
パソコン歴は25年くらいしか無い若輩者で、D5ユーザーというわけではないですが(^_^;)

私も一応ニコンユーザーですので、CaputureNX-Dは最新のものをインストールさせて頂きました。
今まで本体付属のROMは開封すらしたことありません(^_^;)

1.3.0からバージョンアップしましたが、ViewNX-iも更新しておいた方がいいと思い、確かこちらを使ってまとめて入れたはずです。
ViewNX-i & Capture NX-D Ver.1.16.010
OSはWindows10（64bit）を使っておりますが、特に問題は生じませんでした。

パソコンを長く使っていると、たまにこういう思いもよらぬトラブルがありますよね。
ちょっと気になる現象ですが、何が悪さをしているのかは特定できないかと思います。
わざわざこのために、クリーンインストールを試みる気にはならないですよね(^^ゞ

少なくとも今回の現象はOSやニコンのインストーラーに起因するものでは無いと思います。

書込番号：19753450

8点

空きありますよ。さん

クチコミ投稿数：1件

2016/04/03 07:43（1年以上前）

３/２３に、
1.3.0から、ViewNX-i & Capture NX-D Ver.1.16.010 でバージョンアップしましたが、
特に問題はありませんでした。
同様にWin10　64bitですが、クリーンインストールしたシステムです。
PC環境は同じものが無いので、そういうこともあるんでしょうかね～

書込番号：19753530

0点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/04/03 07:56（1年以上前）

40年前というとPC6000もMS-DOSもなかったような時代ですが…、
パソコンなんて言葉もなかったかな

書込番号：19753561

3点

dragon15さん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：151件

2016/04/03 07:57（1年以上前）

3/22公開日に1.3.0インストール済PCにインストールしましたが何も問題ありませんでした。OSはWin10　64bit 。

書込番号：19753566

2点

murrayおじさんさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：2件

2016/04/03 15:14（1年以上前）

私のノートＰＣＷｉｎ７にVer.1.3.0がインストール済みでその状態からアップデイトしたらインストールはできましたがコントロールパネルのインストール済みのソフトのバージョンを確認すると正しくVer.1.4.0になっていましたが肝心のＣａｐｕｃｔｕｒｅＮＸ-Dソフトを起動してヘルプから確認するとVer.1.3.0のままでした。しかし、Ver.1.3.0をアンインストールしてからフルにVer.1.4.0をインストールすると両方とも正しいVer.1.4.0が表示されました。どうもアップデイトの場合はバグが発生していると思われます。

書込番号：19754822

6点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/04/03 16:04（1年以上前）

安易にニコンのアップデートの不具合と決めつけるべきではないと思います。
古いバージョンをアンインストール後に、新バージョンをインストールするだけじゃないでしょうか。

注意事項に以下の記載がありますが・・・。

＞本ソフトウェアを実行するには、Administrator 権限またはコンピューターの管理者でログインする必要があります。
＞ウイルスチェック用のソフトウェアや Capture NX-D および他のアプリケーションソフトはすべて終了させてから、インストールしてください。

まさか、Administrator権限でログインされていないということは無いとは思いますが・・・。
アンチウイルスソフトは邪魔していませんか？
まずは、これらのことを検証された方がいいですよ。

ちなみに私はアンチウイルスソフトはWindows Defenderしか入っていません。
確かにセキュリティ的には弱いようですが、通常はこれで十分なはずです。

書込番号：19754953

2点

k.syuさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/03 16:56（1年以上前）

ICC4さんと同じ症状でした。
windows10 64bit 環境です。

書込番号：19755115

1点

もんデブーさん

クチコミ投稿数：655件Goodアンサー獲得：26件

2016/04/03 23:05（1年以上前）

＞そうかもさん

パソコン初期の名機と言えばPC-8001でしょう。
小学生時代にPC-8001から始めたので鮮明に覚えてます。
それが37年前。
ベーシックマスターなら38年前ですね。
このクラスなら四捨五入で40年前ってところではないでしょうか。
MS-DOSなんてまだなくて、BASICとマシン語の世界です。
マイコンとパソコン、私の記憶ではこの時代から使われていたと思います。

横レス失礼しました。

書込番号：19756449

4点

ICC4さん

クチコミ投稿数：854件

2016/04/03 23:10（1年以上前）

私は　一応インストールの注意事項は全て守って行ったつもりですが...

なお40年前は　TK-80 など　マイコンという時代ですね。
その後　APPLE2 が出て　6502の赤本　解析が流行っていた時代です。
その頃は、アセンブラでのプログラミングが、高級言語だったり(^^;)

どうも何かの環境によっては　発生するのかも知れません。

書込番号：19756467

3点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/04/04 06:30（1年以上前）

＞ICC4さん
色々な方の検証結果から・・・。
CaptureNX-Dのみのアップデートを行った場合にのみ発生する現象であれば、インストーラーの不具合の可能性も否定できないかもしれません。
ここでああでもないこうでもないと検証しても平行線ですので、気になるようであれば、ニコンに直接お問い合わせになった方がいいのではないでしょうか。
私は正常にインストールできたので、その必要性はありませんが(^_^;)

ちなみに私はMS-DOS時代からパソコンを始めました。
今のパソコンは基本的にアプリケーションを動かしたりインターネットを使ったりするだけですので、パソコン歴が長いからと言って詳しい訳でもありませんし、プログラミングができるわけでもありません(^^ゞ

書込番号：19757015

0点

グズラの父さん

クチコミ投稿数：4件

2016/04/04 09:46（1年以上前）

今日は
当方のパソコンでも、キャプチャーNXDインストールはうまくいきませんでした。
アップデート正常済でしたが、1-4-0にはなっておりませんでした。アンインストール後、うまくいきました。

書込番号：19757401

3点

ICC4さん

クチコミ投稿数：854件

2016/04/06 07:39（1年以上前）

同様事象になった方が私以外にもいる事がこの場にて確認できました。

本件はやはりアップデートインストールにてアップデートされない場合があるようですね。
利用者側の作業(アンインストール後　新規インストール)によって回避可能な事と1回だけの作業なので
取り立てて大きな問題ではなかったですが、今後のリリース製品も、こういう事が発生する可能性がありますし、
更に　他の障害を持った物かも知れません。

本件ニコンプロフェッショナルサービスに　文章で持って通知しておきます。

一応私は40年前から現在まで　コンピュータプログラミングも行い windowsでのインストーラーを使った製品化にも経験があります。恐らくは、アップデートインストール時に、従来バージョンをアンインストールするという手順をプロセスに組み込んでいなかった為(あるいはその時にエラーとなった等)に発生しているのではないかと推測しています。

なお本スレッドに関しては　とりあえずクロージングさせて頂き、ニコン側から何か回答がありましたら、その結果を掲載させて頂く予定です。

皆さんの情報ありがとうございました。

書込番号：19763160

2点

ICC4さん

クチコミ投稿数：854件

2016/04/27 14:15（1年以上前）

本件　やはりバグだったようです。

2016年4月26日版
「-インストールが正常にできないことがある点を改善。」
で対応版がリリースされました。

恐らく私がNikonに申告した内容が効果を発揮したようです。

本件に対して有効な情報を掲げてありがとうございました。

書込番号：19823933

4点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/04/27 14:24（1年以上前）

あぁ、何でWindowだけのスモールアップデートなのかと疑問に思っておりました。
このまま使い続けます(^^ゞ

書込番号：19823950　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ138

返信40

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ

今は昔（オートフォーカスの追随性能）

2016/04/02 23:15（1年以上前）

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件


一コマ目	１３コマ目	２３コマ目	３１コマ目

昔、といってもフィルムカメラ全盛のころ。

こんなテストがありましたね。迫ってくる電車を連射で捉え、何コマ目までピントが合っているかって。

今はもう昔のことで、こんなテストは、取り上げることは、もう必要ないようですな。

４０コマくらいならなんのストレスもなく、連射できますね。隔世の感ありですな。

実は、午前中、カワセミを狙いに行ったのですが、当てが外れて、こんなことになりました。

桜も、曇天で絵にならず、とほほ。

書込番号：19752930

22点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2016/04/02 23:40（1年以上前）

桜も撮りました。闇夜のカラスじゃあないけど。曇天の桜。

ISO51200で撮ってみました。

もっとましな作例はないのか！って、お叱りを受けるのを承知で、UPしました。

D4Sより確実に進化していますね。連射機能も、ISO高感度も、申し分ないですね。

あとは、私の腕と、感性かな？

書込番号：19753020

14点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/02 23:57（1年以上前）

NS-890の弦のハーモ二クスは最高峰。住ノ江駅にラピートはおるだがや。

書込番号：19753065

8点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/04/03 08:17（1年以上前）

奥から迫ってくる被写体に連写でAF追尾というのは9年前のD3/D300でもしっかりと追従しました。

フルモデルチェンジされた153点AFシステムは、AFの初動から食い付きが一段と向上されたものと思います。

ニコン渾身の新AFのポテンシャルがどのようなものかは本当に楽しみですね。

書込番号：19753614

4点

Rising.Sunさん

クチコミ投稿数：570件Goodアンサー獲得：82件

2016/04/03 08:19（1年以上前）

＞今はもう昔のことで、こんなテストは、取り上げることは、もう必要ないようですな。

全然そんなことないと思いますよ。
高価な機種で発売されたばかりですので、今購入を考えてる方は１枚でも多く写真を見たいでしょうから。
電車の写真、ニコンはエクスピードにより色合いが変わったりしますので、色合いや画質なんかも参考になると思うし、
桜の写真は、敢えて高感度撮影されたと思いますが、そこらへんも参考になるのではないでしょうか。

レンズは、70-200 f2.8ですか。
よかったらレンズ名も記載して頂くと…

書込番号：19753618

7点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2016/04/03 09:31（1年以上前）

＞ジナー6さん、＞kyonkiさん、＞Rising.Sunさん、おはようございます。

ヤマハのNS890ですか？1978年発売の4ウェイ4スピーカーの名機ですね。当時NS1000にあこがれていて欲しかったのですが、高くてよお買えませんでした。

カワセミでテストしたかったのですが、残念です。

AF-S70-200ｍｍｆ2.8VRⅡです。気に入っているレンズなのですが、重くて・・・

書込番号：19753788

2点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/04/03 10:26（1年以上前）

ヤマハのＭＣカートリッジは、意外に良かった。
入り口と出口（ＳＰ）は大切。
ラピートは開港時に乗ったきり。
ここ３日、橿原近辺は．．．宮様フィーバー？

書込番号：19753958

2点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/03 14:34（1年以上前）

MC-7の試聴会に当選して伺ったら、DL101と比較テスト。重厚すぎるDENONよりMC-7の方がポップスには軽やかで向いていました。初代SX3は道頓堀ピカデリーの4Ch演奏で聞き、ソフトドームの音の柔らかさと指向性の広さに魅了され購入しました。ニコン70-200mmF2.8G2は大きく重いので持ち出さなくなり、ニコン DX18-300mmF3.5-5.6Gと買い替えをしました。

書込番号：19754709

2点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/03 14:40（1年以上前）

NS-10Mは2度、新品購入しました。 DS-201は色付けのないダイヤトーンらしい無機質な音でした。

書込番号：19754718

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2016/04/03 14:48（1年以上前）

NS-1000M もってました。アンプは山水
でも、あまり知られてないですが、NS-1000ってのがすごくナチュラルな音で良かったです。
1000Mは、少々硬かった

書込番号：19754733

3点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/04/03 15:29（1年以上前）

ＭＣ－３　使ったんだけど、ベリリウム（真空蒸着）のカンチレバーで、それはＮＳ－１０００Ｍで開発された。
ムッチャ軽くて　取り扱いにナーバスになったのを憶えてる（笑）
ちなみに、ＨＰ－１（ヘッドフォン）　ＤＳＰ－１（デジタルシグナルプロセッサー）も使ってたよ。

書込番号：19754864

3点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2016/04/03 15:33（1年以上前）


ゴーヨンＶＲ	同じく	60ｍｍマクロ	同じく

＞さすらいの「Ｍ」さん、＞ジナー6さん、＞Paris7000さん、こんにちは。

昔は、ラックスのSQ505に、ビクターのSX-5で、クラシック聴いていました。音が硬くて、キンキンした音だったように思います。

今は、アキュフェーズの純Ａ級に、ターンベリーで聴いています。ちょっと、自慢。

カワセミを求めてあちこち行ったのですが、空振り。

書込番号：19754876

0点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/03 16:16（1年以上前）

初代SXシリーズはフォーカスの甘いピントに芯のない印象派の絵画のような雰囲気で聞かせるサウンドです。「週刊FM」のべストバイコンポで各部門の1位を組み合わせてクラッシックLPを著名評論家が試聴。　SPはNS-1000M、プリメインアンプはKA-7700、他は忘れました。「これじゃ、多摩川の花火大会だ」とすさまじいドンシャリをうまく表現されていました。オーディオも機材より組み合わせのバランスを聞き採れるセンスが最重要です。

書込番号：19754983

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/04/03 16:29（1年以上前）

ここは　カメラ板だった。
関係ない話してると削除されてしまうww
けど、ま　振動板の素材開発は凄まじかったね。
平面ＳＰとかもあったし、ＣＤ黎明期までは華やかだった。
Ａｕｒｅｘは懐かしい。

書込番号：19755015

2点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/03 16:47（1年以上前）

東芝はシブいね。画像センサーもいい。ローディのSPも色付けがなかった。

書込番号：19755078

2点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/04/03 17:30（1年以上前）

オーディオ御三家（ＳＴＰ）
ミュージック御三家（ＤＶＹ）
原発御三家（ＬＡＤ）
そこに、ＳやらＴやらＯやら．．．

書込番号：19755213

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/04/03 17:42（1年以上前）

紐では、Ｎ　Ａ　Ｔ　A　も忘れてはならん。

書込番号：19755252

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2016/04/03 18:31（1年以上前）


コーナーから突然現れる獲物	そして一瞬で通りすぎていく物体	暗がりを去っていく新幹線をＡＦで追うのは今まで辛かったが	新幹線をすぐ側で撮る楽しみがまた増えました^^

ヤマハ1000モニターかぁ････懐かしい話です^^
スタジオ用モニタースピーカーとして名をはせ、私も持っていました。

あこがれはＪＢＬ！大音響でSmoke on the Water（DEEP PURPLE）聴いたときは鳥肌立ちました！
ですが、家が木造のスカスカな家だったので共振してしまうのと近所迷惑もあり買えませんでした(笑)

いつしかレコードもCDに変わり、音質もなにもかにもがデジタル化されノイズも少なく
サンスイのアンプ、DENONターンテーブル、シュアーカートリッジもいつしか小屋の片隅に追いやられ無くなりました･･･

オーデォテクニカのリール････あぁぁ思い出すと、だいぶ捨てちゃいましたね(笑)

さてさて、前置きはこれぐらいで、私も向かってくる列車と過ぎ去る列車の実験をしていましたが
D4sでも辛かった環境下、D5はクリアしたのに感動しました^^
レンズは300/2.8VR2、VR切っての撮影です。

書込番号：19755397

9点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/03 18:54（1年以上前）

3カット目の車両に入ったハイライトがいい。 MCカートリッジはオーディオテク二カが繊細でクリアーなサウンドで好きでした。

書込番号：19755475

3点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2016/04/03 19:09（1年以上前）


ダッダーン！

SHUREのＶ-15 TYPEⅢを愛用していましたが、

audio-technica AT-15とＡＴ-14を聞き比べとかよくしてました(笑)
こだわりのレコードだけSHUREのＶ-15 TYPEⅢとかね^-^

おっとっと、ここはカメラスレでした(笑)

突発性に強くなったＡＦはうれしい限りです^^

書込番号：19755530

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/04/03 19:18（1年以上前）

今でも普通にアナログレコードを愛聴してます。

ていうか、CDの高DR、高解像度は疲れます。
これはデジカメでも言えることですが、スペックを追及するのは本来の音楽や写真を楽しむこととは違います。

レコードを聴いているとCDの音に全く魅力を感じなくなります。
写真も同じような時期に来ているのかもしれません。

書込番号：19755574

4点

この後に20件の返信があります。

ナイスクチコミ111

返信17

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ

野鳥を撮影するならば、D500かD5？

2016/04/02 20:25（1年以上前）

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

D5購入に傾いておりますが、本日フクロウの撮影していて、言われました。
野鳥を撮影するならば、D500のほうがよいのでは？と。
私としては、なぜDXにするの？と疑問に思いました。
現状、D750とD810をもっているので、D5買えば、すべてがフルサイズでそろうので、サファリのときなどに3台体制でのぞみ、500㎜F4や300㎜F4、70－200㎜F2.8などをそれぞれつければ万全‼と思っていた矢先の提案でした。
たしかに、画角が1.5倍になるのだから、それでいいじゃないかと思いましたが、FXでもクロッグアップすれば1.5倍ができます。
数点疑問があり、書き出すます。

画素は、D500のほうがD5をクロッグアップしたときと比べてよい？
FXのほうが、高感度ノイズ耐性がありかつ、D5のほうがよいエンジンを搭載しているから、ノイズ耐性ではD5が勝ち？
AFは同じユニットだけど、FXとDXでどのように違ってくるのか？

チルト液晶やWifiなどは比較対象外としています。
チルト液晶は、あれば便利。
Wifiは、D750でも使っていない。

連射に関しては、速度の違いはわかっているので、こちらはとりあえずD500クラスの性能があればいいかなと思っています。

D5とD500の比較です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000843467_K0000843469&pd_ctg=0049

野鳥を撮影するという観点で、考えたときにD500でも十分なのでしょうか？
みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：19752363

9点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2016/04/02 20:41（1年以上前）


桜の蜜を吸うヒヨドリ	雉のはばたき	うずくまったまま18時30分まで動かないコミミズク

こちらが、本日の成果です。
大阪付近で撮影しました。
D810の後継がD5と同じAFユニットを積んで、ノイズ耐性がUP、連射回数が増え、XQDカード対応してくれれば文句ないのですけどね・・・
ないものねだりかなと思っています。

書込番号：19752420

5点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2016/04/02 20:49（1年以上前）

もはや型落ちのD4やD7100を使っていますが今時のカメラならどれでもそれなりに撮れますよ～

書込番号：19752441

21点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24972件Goodアンサー獲得：1704件

2016/04/02 20:49（1年以上前）

D500とＤ5の何を求めるかでは？
で、Ｄ500で十分かどうかは人それぞれかと。

野鳥と言っても何をどう撮るかでも変わってきますしね。

ご自身の考えが決まっていれば、他の誘惑などに惑わされないのでは？

書込番号：19752442

11点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1493件Goodアンサー獲得：77件

2016/04/02 20:55（1年以上前）

まず、撮影画像に求めるクオリティーを設定する必要があります。

当然、フルサイズが有利です。
コンデジの1/1.7型や1/2.5型でも十分、という人も居ます。

フルサイズのクオリティーが必要な人は、
迷う事なくフルサイズ機種で、
その必要がない人は、
APS-Cや、むしろNikon1シリーズの方が、
機材が小さく軽い分、良い結果が得られるかもしれません。

プロならば、可能な範囲で最良のモノとか、
クライアントの要望する鑑賞状態(印刷方法サイズ)をクリアしてるいれば良いとか、
客観的指標がありますが、

アマチュアは自己満足ですので、
客観的基準はありません。

つまり、アマチュアの機材の選択は、
大きな要素のひとつ、クオリティーの基準があいまいです。

予算、移動方法(機材運搬方法)、撮影回数(頻度)、
一回の撮影を続けられる時間、
最終鑑賞状態などを説明し、
さらに、個人の撮影技術力の判断のために、
作例を2～3点貼り付けると、
よりよいアドバイスが出てくると思います。

書込番号：19752459　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/02 21:03（1年以上前）

＞画素は、D500のほうがD5をクロッグアップしたときと比べてよい？

D5をDXクロップしたときは、3648×2432ピクセル（サイズL）≒887万画素ですので
画素数はD500の方（約2000万画素）が多くなります。

＞FXのほうが、高感度ノイズ耐性がありかつ、D5のほうがよいエンジンを搭載しているから、ノイズ耐性ではD5が勝ち？

よいエンジンというより、同じ面積（DX時）の時に、片方は2000万画素で片方は887万画素なので
1画素の大きさは圧倒的にD5の方が大きくなっています。
高感度能力に関しては、この1画素の大きさもかなり影響するとおもいますので
D5の方が上だと思います。

＞AFは同じユニットだけど、FXとDXでどのように違ってくるのか？

同じユニットなので、AF測距点の範囲は同じです。
その為D500の場合は撮像素子が小さい分、ほとんど画面の全範囲でAFできるのではないかと思うくらい
広範囲（特に左右）にAF測距点が配置されています。

書込番号：19752483

8点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1493件Goodアンサー獲得：77件

2016/04/02 21:07（1年以上前）

既に、作例を貼られていたんですね。
大変失礼しました。

書込番号：19752497　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2016/04/02 21:10（1年以上前）


作例1　オジロワシ	オオハクチョウの親子	流氷とカモメ

＞ブローニングさん

予算は、D5買えます。
移動方法は、もっぱら公共交通機関利用です。
撮影回数は、月に3回程度です。
海外は、年3回程度の予定で、アフリカやアジアにいきます。
1回の撮影を続ける時間は、1回の旅行でということでしょうか？それとも、機材をもっていられる時間のことでしょうか？
最終鑑賞状態は、最大でも半切サイズまでの印刷です。
作例は、先ほど貼りました。
また、ここでも貼ります。
またほかの作例は、私のアカウントから見られます。

私は、趣味での撮影です。
現在、D810をメインにしていますが、トリミングしていますので、画素数は高いほうが良いと考えています。

書込番号：19752501

6点

脱サラでピザ屋さん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：7件

2016/04/02 21:40（1年以上前）

来年の道東撮影旅行で、両機を駆使されているnikkonさんが水晶玉に映っております ^^

書込番号：19752610

1点

カラスアゲハさん

クチコミ投稿数：1159件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/02 21:55（1年以上前）

フルがいいか，ＡＰＳがいいか？は鳥によりますね
明るい所の鳥ならＡＰＳでもいいけど、暗い所の鳥は高感度でフルが有利です
サンプルにあげられた鳥がメインならＡＰＳで十分ではないですか

撮りにくいのは暗い所で動き回る鳥です
暗い所の鳥で連写が必要なら今のところD5しかないでしょう

＞雉のはばたき・・・

母衣打ち（ほろうち）、て言う縄張り主張の動作

書込番号：19752670

7点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/03 00:51（1年以上前）

D810と600mmF4.0E FLでいいでしょう。

書込番号：19753161

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/04/03 06:57（1年以上前）

画角と必要な画素数の問題が大きいんじゃないかなあ？

フルサイズをトリミングすればＡＰＳ－Ｃは要らないとか言うけど
トリミングして２４ＭＰになるフルサイズなんてないわけで…

まあフルサイズのクロップモードだと
撮影範囲外もみれるから超高性能なスポーツファインダーとして使えるというメリットもある（笑）
確かにＤ８２０を待つのもありですね
Ｄ５００とだとそれほど値段も違わないし

５０ＭＰでＤ８１０より鈍足になるかもしれないけど（笑）

書込番号：19753457

6点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2016/04/03 08:42（1年以上前）

D5の性能を維持した5000万画素気があればD500に代わりにはなる。
今の技術力では満足いく物が作れない。
結局何かのトレードオフの妥協の産物ね

書込番号：19753665

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/04/03 09:28（1年以上前）

鳥撮りのみに特化して考えて見ます。
現状でも全くトリミングする必要が無いのでしたらD5でいいかと。

現状フルサイズをトリミング前提で撮影しているのでしたら
どちらが撮影しやすいのか？これになるかと。
撮影時は、ファインダーで撮影対象の確認のしやすさがポイントになるのでは？

もし撮影がファインダーによるのではなく照準器を使っての撮影でしたら
どちらでも同じような気がします。

書込番号：19753779

8点

六畳半さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：5件

2016/04/03 14:23（1年以上前）

結局は予算とサイズの問題なのでは無いですか。画質や連写性能ではD5が有利なのは当たり前なので、3倍の価格と1.5倍のサイズが苦にならないならD5で良いと思います。

でも、もし自分にD5が買える予算があるのなら、D810とD500と、大口径レンズを狙うと思います。

書込番号：19754676　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2016/04/07 21:56（1年以上前）

皆さま、ご意見ありがとうございます。

レンズは、現在のところ500㎜F4・300㎜F4・70－200㎜F2.8などをもっていますので、レンズは一通りそろっています。
次は、24－70㎜F2.8VRを購入予定です。

ボディは、D810の次狙いですが、いつなのかわからないのでやきもきしますね・・・
D500も考えましたが、D5のほうがよいだろうと考えますので、D5を第1候補としつつ、D810の後継にするかをもう少し考えます。

書込番号：19767910

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45267件Goodアンサー獲得：7626件

2016/04/07 22:24（1年以上前）

nikkonさん　こんにちは

ニコンの場合　クロップがありますので　望遠効果よりは　画素数の問題になると思いますので　

問題はAPS-Cサイズで　半切に伸ばすときの　画素数が　クロップして大丈夫かで決めるしかないと思います。

でも　フルサイズクロップした状態から　もっとトリミングしたい場合よりは　D500からトリミングするほうが　多くの画素数が使えるので有利になりますので　この部分も考えたほうがいいかもしれませんし　トリミング耐性は　高画素の方が有利だと思います。

書込番号：19768005

1点

aoitori3さん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：2件

2016/04/08 18:00（1年以上前）

＞nikkonさん
D5でカワセミを撮ってきました。

書込番号：19769946

7点

ナイスクチコミ444

返信27

低感度ISO100ダイナミックレンジビフォーアフターその１

2016/04/01 16:11（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ

SkyMeowさん

クチコミ投稿数：14件