D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

xqdカードリーダーなくても大丈夫ですか？

[うしっしコーヒー]

どなたか教えて下さい
急にD5欲しくなって買おうかと思います
多分ですが撮影した画像をパソコンに落とす場合、xqdカードリーダーなくてもusb接続すればパソコンに落とせますよね？？

書込番号：20153365　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

ボディのジャックは基盤と繋がっているので、
部分的に故障しても基盤ごとの交換で修理費用が高くなる為、
極力使用しない方が良いです。

書込番号：20153497

[おかめ@桓武平氏]

＞うしっしコーヒーさん

D5より安いと思うので、変な所でケチらないで買いましょう！！

書込番号：20153572

[kyonki]

ソニーのXQDならカードリーダーは付属と聞いています。
ソニーもかなり安くなりましたからレキサーを選ぶ理由がなくなりました。

書込番号：20153629

[1641091]

＞usb接続すればパソコンに落とせますよね？？

　可能ですが、

　毎回、カバーをめくり、
　基盤に負担をかけるより、
　カードリーダーの方が、
　良いでしょうね。

書込番号：20153853

[横道坊主]

キヤノン機だがエントリー機からミドル機まで一貫してusb転送して来たが、壊れた事なんて一度もない。
ニコンのフラッグシップ機ってそんなにヤワなの？

書込番号：20153855

[杜甫甫]

はい落とせます・・・・が、遅いかも。　

書込番号：20153876

[横道坊主]

＞毎回､ｶﾊﾞｰをめくり､
基盤に負担をかけるより､
ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰの方が､
良いでしょうね｡

それを言うなら、毎回ガチャガチャスロットカバーを開けて出し入れするのも同じでは？
下手すると、カメラに戻し忘れつうのも有るしね。

書込番号：20153896

[黒シャツRevest]

10年近く前の話だけど、カードリーダーの不具合でデータとばしたことあるんで、それ以来、USBをカメラに直差しにして取り込んでるよー
キヤノンだけどねー
最近はカメラ側もUSB3.0なんで助かるね♪

書込番号：20154815　スマートフォンサイトからの書き込み

[うしっしコーヒー]

今晩は
色々と参考意見頂きました、参考になります
高いカメラはメンテナンスやらメディアやら何かと費用カサミます、確かにカードリーダーケチッてるみたいになるけど

データの量、大きさによるのかな、暫く使ってみてから何かしら買いますね、色々参考意見ありがとうございました

書込番号：20154894　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

コネクタの挿抜は、最近では５０００回とか１００００回とかを想定しているようですね。

まあ、でも、世の中には「カメラ（レンズ）が壊れるよりも、写真が撮れない（シャッターチャンスを見過ごす？）ほうが大変だ」、とかいってには想像を絶する扱い方をする人もいます。確信的かうっかりかはわかりませんが、人それぞれですね。

書込番号：20154895

[うにとにら]

ファームウェアのバージョンアップの時にリーダーが必要かと思ってました。

書込番号：20155190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うしっしコーヒーさん
メーカーに、電話！

書込番号：20155813　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ猛特訓中]

うしっしコーヒーさん、XQDカ−ドリ−ダ−がなくてもカメラ本体に
同梱のUSB3.0コ−ドでパソコンに写真を転送できますが、バ−ジョンUP
時にはXQDカ−ドにファイルをダウンロ−ドするため、カ−ドリ−ダ−が
必要だと思います。私はもっていませんのでニコンプラザに出かけて
センサ−クリ−ニングに合わせて実施してもらいますが・・・
本体の取り込み口の損傷については、私はこの方法でずっとやってきましたが
そんなにヤワではないと思いますし、XQDを何回も抜き差しするのも同条件
だと考えますが・・・むしろカ−ド自体の耐久性が新しい商品なので不安
ですが（以前SDカ−ドスロットの故障も経験しました）
又USB3.0接続ですのでPC側のCPU、メモリ−能力さえあれば取り込みは
時間かかりません。私はRAW画像でもスイスイ取り込んでくれます。

書込番号：20158331

[ジョビタ]

＞カメラ猛特訓中さん
えっ、カメラとPCをUSBで繋いでバージョンアップはできないんですか？

書込番号：20158348　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

PCとカメラを繋げば、PCからカメラのメディアにバージョンアップファイルを送るだけでしょ

書込番号：20158373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビタ]

＞黒シャツRevestさん
そうですよね。ありがとうございます！
自分はキャノンなんで、ニコンはカードリーダーでしかできないのかと思ってしまいました。

書込番号：20158856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞ジョビタさん

ニコンはカードリーダーでしかファームアップはできませんよ。
http://www.nikon-image.com/support/downloads/pdf_rn/digitalcamera/firmware/slr/pdf/dslr_firmup_w.pdf

書込番号：20159001

[ジョビタ]

＞ヒカル８さん
そうだったんですか。
なんか不便ですね。

書込番号：20159133　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide-came]

初めまして。XQDカードは、ソニー製の440MB/s仕様の製品ですと、kyonkiさんおっしゃる様にリーダーが付属しております。また、リーダー無し製品の場合、リーダーを買うとなると、店頭でざっと見ると4,000〜6,000円位の様でした。ソニーのリーダー付を２個買いまして、PCが２台あるので、各々のPC専用で２個使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000885840/

当該付属リーダーは、リーダー本体をケーブルレスで直接ノートPCなどに刺す事も出来ますし、付属の延長ケーブルを介して使用する事も出来、大変便利です。

本体へのケーブル直接抜き差しを全く否定する気はありませんし、すぐ壊れるとも全く思いませんが、ごくごく細かい事を気にすれば、物理的に真っ直ぐ抜き差ししないと、少なからず機器への負担が掛かります。手で引っ張ると、真の真っ直ぐ抜きではなく、テコの力も掛かりますので。

その点、XQDカードの場合、力の掛かる抜き刺しは、専用のボタンで行いますので、抜き方向、力の掛かり具合は安定しております。

XQDカードを差し込むとボタンが飛び出てきて、逆に、ボタンを押し込むとSQDカードが飛び出て来ます。

カード無レリーズは不可の設定にすれば、『撮れてなかった！』って事はありませんが、横道坊主さんおっしゃる通り、現場へのカード忘れはくれぐれもお気を付け下さい（笑）

書込番号：20161299

[TAK-H2]

誰もお書きになっていないようなので・・・(^_^;)

D5発売日当時に調べただけですが、カメラ直接接続でも運用は可能ですが、いろいろな意味で賢明ではないと私は思っています。

１．ＰＣへのデータ転送は、Lexerの最高速カードとカードリーダー「Work Flow XR2」
https://www.amazon.co.jp/Lexar-Professional-Workflow-XQD2-0%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%80%81USB-LRWXR2TBJP/dp/B01B6WCY5O/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1473863939&sr=8-4&keywords=XQD+%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC

https://www.amazon.co.jp/Lexar-Professional-2-0%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-s%E3%80%81%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%9B%B8%E8%BE%BC-LXQD64GCRBJP2933/dp/B01AXTJL2A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473864016&sr=8-1&keywords=XQD
の組み合わせが速かった。
（小さいカードリーダーは遅かったし、D5直接接続と変わらず、カードを入れていないとときでも発熱して良くない）
大きなカードリーダーには、データ転送高速化のための機構、通電・発熱防止が組み込まれているようで、読み出しは明らかに速かった。
　amazonで5000円だったのですが、価格上がってますね。。
　これに対して、Ｄ５本体には、ＰＣへのデータ転送高速化機能でブーストされていない単なるUSB3.0という印象。
　これがＣＦカードの時代とは違う差。
（但し、Win7の場合、USB3.0のデータ転送ファイルの大きさを１MBに拡張するレジストリ書き換えをしないと十分な転送速度は得られないけれども、これを知らない人が多い印象）
２．Ｄ５直接接続だと、データ転送が終了するまでカメラが使えない。
カードリーダーならば、１枚転送に使っていても、操作やメニューの確認はもちろん、外に出て撮影も続行できる。
（もちろん、出先で使用中にノートPC接続のSSDへの転送する際は、現場で撮影続行できるかできないかは大きな違い）

３．カメラ直接接続だと、接続コードを何かの拍子に引っかけたりすると（カメラが重いので端子に大変な力がかかり）損傷しやすく、接触不良の原因ともなりやすいし、何度も開閉するとゴム蓋の付け根が壊れやすい（実際、前機種で経験済み）。
この単純なゴム蓋と、蝶つがいで開閉するカードスロットの耐久回数は全然比較にならない印象（これはＤ３､Ｄ３ｓ､Ｄ４ｓなど全く故障が無いし、キヤノン１Ｄ系でも同様。カメラＵＳＢのゴム蓋は接続部がちぎれる。）。
カメラのUSBそのものは引っかけるなど不自然な力が加わると接触不良などのトラブルの元になる。修理費用は高いし、その間、カメラは使用不能となる。

etc.

まあ、この半年で事情が変わったという可能性もゼロではありませんが、３月末頃の基準時では上記のとおり判断しました。

D4sではソニー製XQDを使ってましたが、Ｄ５ではLexerに変更しました。

書込番号：20201569

７０万を超えてるお店もありますが

[bluesman777]

私が住んでるところでＤ５が買える店はカメラのキタムラだけでして、ＣＦでも売値は６０万を下りません。それでも安い方のようで、中には７０万超えで売ってる店もありますね。

最安価格の店ではなく、買うなら高くても地元の店だ！という方のご意見をお聞かせください。また、そういった店が値引きできない理由は何だと思いますか。

書込番号：20175592

[さすらいの「Ｍ」]

医療器械なんかだと
一次店　二次店　で利幅が違うな

書込番号：20175605

[太郎。 MARK�U]

＞bluesman777さん

がどんなスレ建てても至極まともに感じられる

今日この頃です。

書込番号：20175619

[餃子定食]

＞そういった店が値引きできない理由は何だと思いますか。

値引きしないでも購入してくれる人がいるからだと思いますよ

要は価格comみたいなネット情報すら知らない人が結構います

書込番号：20175627

[杜甫甫]

こういうプライシングのカメラがあえて必要な人がいるのかも・・・・皆さんの近くにいませんか？？

書込番号：20175672

[☆Ｍ３☆]

＞ｹﾁ汰さん

がどんなスレ建ててもｱﾝﾎﾟﾝﾀﾝまともじゃないに感じられる

今日この頃です♪ (￣ー￣)b

書込番号：20175709

[松永弾正]

値切るのがみっともない…みたいな人もいるだろうね。

しかし…昨夜の反動かな？
みんな真面目に答えてる…o(^o^)o
やっぱり…昨夜の反動かな？
ちゃんとしたスレに思える…o(^o^)o

これは…最近の影響かな？
明らかに影が薄いよ…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20175714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

たしかにインパクトにかけますね(笑)

ココで最安最安と騒ぐのが万人に利口なやり方なわけではないですからね♪
ある程度世慣れていれば察しがつく事とは思いますけど(*^^*)

書込番号：20175790　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

なんか、バトルは嫌いとか言いながら何とか泥仕合に引きずり出そうとしてるのが居るなあ(^-^)

書込番号：20175851

[太郎。 MARK�U]

＞☆Ｍ３☆さん

上には上がいると言う事です。

書込番号：20175853

[小鳥]

値引き出来ない理由？
数売れないし仕入値が高いからでしょう。

書込番号：20175864　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞横道坊主さん
横に考えすぎだよ、さっぱりいこうよ。

書込番号：20175988　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ど演歌o(^o^)o

＞横道坊主さん
いい機会だしね、会話しとこう♪
横ちゃんはフォトコンの話をよくするじゃない。
僕はそっちの方面は興味ないんだよね。
その瞬間を知らない奴の机上の空論で評価されてもね〜(T-T)(T-T)(T-T)…だから、アホらしくてやめた。

逆に…多分、僕への嫌味？だと思うけど…M4/3の板に…演歌、夕焼けの赤さに胸焼け的な書き込みしてたよね。
あれ、内心はほくそえんでたんだよo(^o^)o
こいつ、よく見てるな〜とo(^o^)o
僕の狙いが演歌なんだよ。
まぁ…私的にはブルースなんだけどさ。
仕事柄、人生の末期に接する。
幼き日々、帰れない場所…。
やっぱりね、写真なんだよね。
僕自身、故郷を離れてるし…愛する町も一瞬にして震災でぶっ壊れた。しばらく離れざるえなかった。
だから、演歌を目指してる。

横ちゃんみたくフォトコンで切磋琢磨するのも道。
僕みたいな選択肢もまた道。
道が違えば方法もかわる。

僕はバトルは嫌いだよ。
バトるときは拳骨勝負…o(^o^)o
あと、医療・福祉屋のモラル軸の琴線にふれた場合かなぁo(^o^)o
ただ、人との関わりが楽しいし、その味わいが好きなんだよねo(^o^)o

長々の横レスごめんね〜o(^o^)o

書込番号：20176066　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞松永弾正さん

若干勘違いが有ります。

坊主さん　居ないときに時の書き込みは大層高評価でしたよ。

書込番号：20176222

[松永弾正]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうo(^o^)o

書込番号：20176434　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

演歌、最近は「舟唄」にはまってます、、、

書込番号：20176714

[そうかも]

自動車などの場合はなじみの店が買っておけば万が一の事故や故障でも駆けつけてくれる可能性が高いという極めて大きなメリットがありますが、カメラではそういうメリットはほぼないでね。よって高い店があるのは消費者感覚を全く無視した営業スタイルではないかと思います。
ちなみに昔の小売店（特に電器屋など）だと粗利３０％くらいは確保して当たり前という商慣習？もどきがありますね。
もちろん、そういう経営でやっていけるかどうかは疑問です
ただ飲食店などでは酒などを数倍から十倍以上の価格で出すボッタくり系も存在するわけで、そういう業種に比べればまだまだ良心的じゃないんでしょうか。この点、医療の世界では保険診療は理論上定価なので極めて合理的ですが、自由診療だと美容整形や審美歯科等高いところはありますよ。

書込番号：20177012

[bluesman777]

ユーザーの回答がないところを見ると、価格の掲示板だからやっぱりみなさん最安価格の店で買ってるんでしょうね。どうしようかな〜、キタムラで買うかな〜。もうひとつ安さにキレがないので踏み切れない。メンテのときなんか考えると地元の店で買うのがいいけどね〜。

書込番号：20177471

[1641091]

＞最安価格の店で・・・・・

　最安値の店舗でも買いません。
　信用おける店舗での、
　最安値で買います。

　延長保証や下取り価格等の
　トータルで最安値を・・・・

他の人もお書きのように、
高値で購入しても、
メリットがある人もいるので、
70万超えでも売れるでしょうね。

書込番号：20177573

[ロレ坊]

基本、地元の店舗で購入を考えますが今回Nikon D5 CF-Typeはネット通販で購入しました。
地元にはキタムラ・ビックカメラ・ヨドバシカメラ・昔からのカメラ店がありますが、キタムラで６２万、その他は６７万ぐらいで希望の６０万を下回る価格に遠く及ばないのでネット通販を選びました。

今回２店舗のショップで検討し、最終的には電話やメールでの問い合わせに丁寧に対応してくれて２年前にもSIGMAの５０ｍｍレンズを購入した事もあるネットショップでお世話になりました。

できれば地元の方が何かあったときに便利なんですが、幸いニコンＳＣも家から近いのでネット通販も今回視野に入れました。
やはり予算がある事ですから予算優先や安心感優先といろいろあると思いますが、自分の希望に近い対応をしてくれるなら地元に拘らなくてもいいのかなと今回は思っています。

書込番号：20177714

[はるくんパバ]

＞bluesman777さん
え？メンテ考えて地元の店で買うの？

そういう人、まだいることに少なからず驚きがあります。
メリットって何かありますか？

手数料取られるだけやん。
キタムラの場合、ニコンに送らないし。

直接ニコンに送った方がいいと思うけどなぁ。

上新の場合、初期不良の対応も、顧客に直接メーカーに交渉させた。

(￣▽￣)

書込番号：20177985　スマートフォンサイトからの書き込み

燃える男の黒いD5

[越中一揆]

花火を使ってのゴージャス撮影でした。	そんなに私のD5が可笑しかったんかいな？	休憩中に顔を隠す踊り子たちに迫る男たち。あたしゃ、加わっていないからね。

因みにタイトルは「ヤンマー」のCMのパクリです。

で、今年も風祭に行って燃え尽きて参りました。

D4の時は、価格コムで暗黒場面での撮影で凄い言い争いになったから、今度は知人の女子大生のRちゃんを連れて行って「坂と風の町」を背景に花火をしながらの撮影を致しました。

はやり肌が綺麗なコの夜間撮影はいいね。お肌が大理石よりも綺麗に映えて見えます。

厚化粧のモデルを撮影するよりも快感ね♪

で、判明した事を何点。

夢中で撮影すると、一夜で128ＧのXQDが満タン。複数枚必要ね。

なぜかD5で撮影していると踊り子たちが笑いはじめるんよ。こんな事は初めて。

実に暗く、肉眼ではよく見えないような暗所で踊り歩く踊り子たちを撮影していると、従来のカメラよりは遥かにマシとはいえ、結構ピントを外しました。まだまだ改善の余地ありね。

ただ、ピントがあえば肉眼ではよく見えない暗所の風景がキチンと写っていたのは立派。

書込番号：20184034

[VallVill]

萌える男とはスバラシイ…
良い作例ありがとうございました。

書込番号：20184052

[越中一揆]

胡弓や三味線の生演奏に包まれながらの撮影。こんな事をやったのは多分私が初めて。

＞VallVillさん

どういたしましてです。

あの、萌えるではなくて燃えるだったのですが(;^_^A

もっともこの場合に関してですが、当初、「燃える」にしようか？「萌える」にしようか？と迷ったので一向に構いませんが(*'ω'*)

書込番号：20184208

[太郎。 MARK�U]

良い作例有難うございます。

書込番号：20184320

[ヒカル８]

＞黒いD5

こちらは真っ赤なデイゴです。
http://digicame-info.com/2015/04/dxomarkd7200.html

書込番号：20184390

京都。

[りくん1]

京都行ってきました。
水族館には、70?200、2.8持って行けば良かった。

書込番号：20160351　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

良い作例有難うございます。

書込番号：20160676

[りくん1]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます(o^^o)
水族館もISO、1万ぐらいまで大丈夫なレベルでした^ ^

書込番号：20160867　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

りくん1さん
　素敵な画像、ありがとうございます。
次からはExif DATA付きでお願いします。

書込番号：20161052

[guu_cyoki_paa]

写真がちっちゃいな、けち。　　(→_→)

書込番号：20161309

[りくん1]

＞yamadoriさん
＞guu_cyoki_paaさん
すみません、スマホからアップしたので…。
またPCからアップしますf^_^;)

書込番号：20161386　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくん1]

京都にて・・・。
70-200　f2.8を忘れたので距離が厳しかったです。
結局85mmf1.8dで撮りました。

書込番号：20163821

[ヒカル８]

♪なのにあなたは京都へゆくの
　京都の町はそれほどいいの
　この私の愛よりも

ほなチェリッシュの歌でお聞きやす。
http://www.dailymotion.com/video/x726zz_%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%AB%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%AF%E4%BA%AC%E9%83%BD%E3%81%B8%E3%82%86%E3%81%8F%E3%81%AE_news

書込番号：20181176

[りくん1]

＞ヒカル８さん
おもしろー（笑）

書込番号：20181265　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

清水寺（D800)	青蓮院門跡	青蓮院門跡	南禅寺水路閣

スレ主さん〜今晩は。

京都は良い所ですよね。
飲兵衛も昨年の九月連休（シルバーウイーク）に旅行しました。
今年も行きたのですが、金欠病が悪化して・・・・・

それではスレ主さんに便乗して、カメラ違いのヘボ写真を何枚か
貼らせてくださいね〜。

書込番号：20182564

[りくん1]

＞浜松屋飲兵衛さん
いえいえ。
素晴らしい。
また今度は、ゆっくり撮りたいデス^ ^

書込番号：20183637　スマートフォンサイトからの書き込み

D5の4Kで思うこと

[2800rpm]

D5の4K動画の記録時間について、考えていました。Nikonは、D5の4Kを動画というか、ビデオだとは考えていないのではないでしょうか。
コマ速は、1DXの12コマに並べばいい。それ以上は切り出しだと。それなら、30コマいける！ で、せいぜい5秒とか10秒ずつ撮れればいいじゃん！と。
秒間12コマで満足できない人は、たぶん15コマでも不満ですよね。でも、12コマから1コマ増やすのは、スゴく大変。だから、そこに開発費を投じるのではなくて、12コマ以上は切り出しにして、動画のクオリティーを高めるAFに金かけよう、と。
２年後を考えたNikonの高速モデルの考え方。詳しい方、どうでしょうか？

書込番号：19517606　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ないかな。餅は餅屋。

書込番号：19517699

[でぶねこ☆]

ミラーが邪魔して、今以上の高速化は現時点では無理なんでしょうね。
ミラーレスのNikon1では、電子シャッターで20コマ/秒が出来ますから、これからのカメラはどうしても物理的な部品の少ない方向に行かざるを得ないと思います。

書込番号：19517771　スマートフォンサイトからの書き込み

[2800rpm]

あはは。すみません。
あんまり、意味のないスレたてちゃいました。
終了にします。

書込番号：19517805　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

終わりだそうですが、失礼します。

静物ならＭＦで４Ｋ切り出しも使えそうですが、動体にＡＦが追従しなければ4Ｋ動画で撮っても使えないような……。

単に『画像切り出し用』として汎用の再生を考慮しなければ4Ｋサイズに縛られず、もっと大きな画像の連続保存も技術的には
可能だと思いますが、ピントを担保することが最大の課題の様な気がします。

フルサイズ用の大きくて重いレンズを素早く駆動して高速の動体に対して30ｐ全てでピントを追従させる為には、開発費は
かなり嵩むと思います…。

終わったスレに失礼しました。

書込番号：19517969

[hukurou爺]

Ｄ３００でデジカメデビューして９年。
レンズ選択時にＤＸの画角に戸惑いがあり、Ｄ７００を追加購入して７年。
一度Ｄ１桁機を使ってみたいという不純？な動機で予約しました。
万年初心者の爺さんに使いこなせるか楽しみです・・・・。

書込番号：19529894

[新・元住ブレーメン]

＞コマ速は、1DXの12コマに並べばいい。それ以上は切り出しだと。それなら、30コマいける！ で、せいぜい5秒とか10秒ずつ撮れればいいじゃん！と。

- その意味だと1DX2はMotionJPEGの4Kで60コマいけますな。ただし10秒で1GB。
- パナGH4は機械シャッターだと12コマですが、電子シャッターで40コマいけます。解像度は大幅に落ちますが。
- D5とGH4は4KのHDMI出力ができますが、1DX2はHDしかできません。
- ただしD5のHDMI出力は8-bitの4:2:2のみ。ソニーのa7R2/a7S2と同等で、GH4の10-bitと比べると見劣りします。
- D5はDCI解像度もサポートせず。ソニーのa7R2/a7S2と同等で、GH4が24fps(23.98ではなく)でサポートしているのと比べると見劣りします。
- 動画AFは1DX2がD5に圧勝　https://www.youtube.com/watch?v=z8VwZjjZvb0
- 4K撮影の感度では高感度番長のソニーa7S2に匹敵しますが、フルサイズで撮れない画角が残念。
- FW1.1で録画時間が30分に延びたのは朗報ですが、144Mbpsの4Kだと約4分で4GB毎にファイルが分割される弱点は変わらず。

5D4の仕様でニコキャノはクロップしてのドットバイドットしか出来ない疑いが高まってきました。D5もD1X2も比較的画素数が少ないので、クロップファクターがスーパー35近くで目立ちませんでしたが、大きな懸念が残ります。

4K撮影可能な一眼デジカメとしては、万能のGH4、フルサイズのa7S2が未だにベストチョイスであることに驚くとともに、ニコキャノの動画の弱さにも「こんなに弱かったの!?」と驚きを隠せません。

書込番号：20179950

[功夫熊猫]

毎度不思議に思うのだけど、万能のはずのGH4がなんで生産台数１千台/月なの？

書込番号：20180177

[新・元住ブレーメン]

＞功夫熊猫さん

まずソースをお願いします。
そして、モデル末期の現在の生産台数がどれだけ参考になるか。

発売当時の記事。
「生産が追いつかない、人気の4Kミラーレス「GH4」の実力は？」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/pc/article/trend/20140609/1133323/

当時買った人（私を含む）に代替品が未だにないことこそが問題だと思っているのですが。

書込番号：20180214

[功夫熊猫]

パナソニックは割りと情報開示は積極的なので、ネットで検索すれば機種ごとの生産台数はすぐわかります。

http://news.panasonic.com/jp/press/data/2014/03/jn140325-3/jn140325-3.html

生産台数１千台じゃあそりゃあ生産追いつかないでしょう。

書込番号：20180338

JPEGを観閲するのにお勧めの画像ビューアはないけ？

[越中一揆]

南無阿弥陀仏

XQDタイプのD5、少し気合を入れて撮影すると楽勝で一時間で1000枚以上撮れちゃうのですがね、10に標準装備おフォトビューアでは全部目を通すのは少々やりずらいのですよ。

レタッチはCCでやっちゃうので、膨大な枚数のJPEG観閲すること限定でお勧めのソフトはないもんけ？

フリー・有料問いません。

書込番号：20152727

[infomax]

下手な鉄砲数打ちゃ当たる
このクラスを使うユーザーは無駄なショットはとらない

書込番号：20152762　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞越中一揆さん
確かに、1000枚位は超えちゃいますね(^^)

書込番号：20152806　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Honeyview：超高速イメージビューアー は　いかがでしょう？

（超高速というより・・・・高機能ビュアー？）

ＰＣを強化するほうが早道かも。

書込番号：20152832

[越中一揆]

＞杜甫甫さん

このスペックのパソコンを使用しています。

不足ですかね？

書込番号：20152859

[でぶねこ☆]

＞このスペックのパソコンを使用しています。 不足ですかね？

デスクトップにしましょうよ！

書込番号：20152909　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

PCの話でしたかｗｗ

書込番号：20152949

[けーぞー＠自宅]

無駄撃ちを慎む。
無駄な連写を慎む。
これが唯一の良薬です。
後処理、後行程も考えて撮影しましょう。

ＰＣでのレビューを高速化したいならば、メモリーカードと同等以上の
ＲＡＭを積みましょう。

書込番号：20152990　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞不足ですかね？

不足じゃないでしょうけどデスクトップがいいと思います。

ＣＰ＋でみかけたＤＡＩＶＥシリーズが気になっています。→　http://www.mouse-jp.co.jp/creator/concept/raw/
これを　４Ｋモニター（５０インチ以上）と組み合わせて使いたいです。

書込番号：20153057

[カツヲ家電好き]

タイトルの語尾が富山弁すぎてびっくりやちゃ（笑）

書込番号：20153066　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

i7 6700なら普通にデスクトップだし
スペック的には問題ないですよ
ビュアーは自分も今模索中なんで
参考にさせていただきたいですね

書込番号：20153205　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞越中一揆さん
こんにちは、

ソフトより重要な・・・

最終保管は、HDDでも良いですが、書込み読込が現時点速いSSD、必ず内臓に一時保管して閲覧してくださいね。

参考になればと！

書込番号：20153617

[taka-miyu]

＞越中一揆さん
追伸、

自作ディスクトップパソコンでしたら、改造を
Dual Channel DDR4, 4 DIMMs
M.2 & U.2 インターフェースを搭載、SSDの仲間ですが、現時点一番読み書きが速いです。
USB3.1搭載

上記搭載　マザーボードに交換、お金は掛かりますがこれが一番！！

書込番号：20153661

[ktasks]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=19604803/#tab
canon版のスレですが、こんなんどうけ？

書込番号：20154218

[秋津洲]

削除依頼ですかｗ

さておき、Picasaでも良いし、PhotoShopCCのサムネイルビューア(Lightroom近似の機能）もあるだろうし、
ViewNX-iなり使ってみれば？

書込番号：20154350

[餃子定食]

ニコンviewNX2

書込番号：20155299

[ヒカル８]

＞でぶねこ☆さん
＞杜甫甫さん

IntelのCore i7-6700はデスクトップ専用のCPUですよ。

書込番号：20155677

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越中一揆さん
はぁ、、、

書込番号：20155819　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

Windows7ですがシンプルで高速な画像ビューワー「MassiGura」を
使用しています。
Windowsフォトビューアーやフォトギャラリーとは異なり、D800の重い
ファイルでもサクサクと軽く動きます。

ただ残念なことにWindows10には未だ対応していません。
http://www.massigra.net/

書込番号：20158209

[けーぞー＠自宅]

ＣＰＵの速さコア数と、ストレージの速さと、ＵＳＢの速さと、グラフィックスの
速さと、、、どれが支配的なのかな。
ＪＰＥＧの表示に限れば。。。
今回に限れば、ＧＰＵは関係ないかな。

まさか、表示以外の処理のほうが重かったりして。

書込番号：20158231　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

勿論フリー（無料）ソフトです。

それからファイルの関連付け変更で当ソフトが表示されない
場合は、
ディスク（ドライブC)のクリーンアップを行うと表示されるように
なります。

ファイルの関連付け変更
https://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/qadoc?QID=012111

ディスクのクリーアップ
https://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=011859

書込番号：20158245