D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

2倍テレコンを使ってみました

[コバ７０００]

800ミリテレコンなし	800ミリ　＋2倍テレコン

800ミリ　TC−20E�V　D5
2倍テレコンでここまで使えるとはビックリ　人それぞれだとは思いますが個人的にはOKです。
ミラーアップ　電子幕優先　三脚使用　レリーズケーブル使用

書込番号：19879376

[コバ７０００]

すいませ２枚ともAFです。

書込番号：19879384

[虎819]

＞コバ７０００さん

こんにちは。
1600ミリですよね〜
凄いですね、見なかった事にしときます（笑）

書込番号：19879388　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞虎819さん
こんにちは2倍テレコンでここまで写るとはビックリです。等倍にして細かい事を着にしなければ個人的には実用的かと思っています。

書込番号：19879451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

驚き！桃の木！ニコンの木！

２倍テレコンがこんなに写りがいいなんて。
ええなぁ、
羨ましいなぁ。

書込番号：19879491

[コバ７０００]

＞ヒカル８さん
こんにちは返信頂きありがとうございます。
本当にひです。驚きです。

書込番号：19879504　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞コバ７０００さん

D5も800ミリも持ってませんが3型の二倍テレコンは所有しています。
あらためてまた使ってみたいと思いました。
作例の素晴らしさに刺激されましたよ！

我が家は大砲はサンニッパとヨンニッパしかありません・・・ボディも古くなったD3系です(汗)

書込番号：19879613　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

キヤノンしか使ったことが無いのですが。
D5と856だと2倍のテレコンでAF効くんですかぁ。

良いなぁ。
856持ってないですけど。

少なくとも、100-400�Uと×2.0だと
AF効きませんでした。

書込番号：19879904

[ちゃびん２]

856 凄いですねぇ　

1600mm　こんなにシャープ　　恐ろしい(*_*)

書込番号：19880077

[esuqu1]

すごっ

先日X1.7を売り飛ばしたばかりだったので、なんかちょっと後悔しかけてしまう作例ですが、「�V」ですもんね！�V＾＾； と気を紛らわせています(笑)

書込番号：19880764

[tmc3933.]

＞ヒカル８さん
都合の悪いのは見ないほうがいいですよ！！
都合の悪いのは削除に限りますね〜（笑）

書込番号：19880861　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

上：800mm 2xクロップ、下：1600mm

2倍テレコンでこの画質は素晴らしいですね。

写真をお借りして、画角を揃えて背景のボケに着目してみました。
トリミングすることでフォーサーズ 800mmとフルサイズ 1600mmのボケの比較になると思います。
絞りは同じF11ですが背景のボケに差がありますね。

書込番号：19880898

D5のバッテリー消費はエコ指向

[凛貴]

F/A-18Eスーパーホーネット	F/A-18Eスーパーホーネット	F/A-18Eスーパーホーネット	F/A-18Eスーパーホーネット

D5を購入して飛行機を連写で1694枚撮ったのですが、バッテリー容量は10%しか減りませんでした。
1コマ撮影モードでバッテリー消費が2倍になったとしても、100%消費するのに8470枚撮影できることになります。
ユーザーズマニュアル記載ではD4sの1コマ撮影モードの撮影可能枚数3020枚に対しD5では3780枚と増えています。
D4sよりバッテリー消費は少なくなっているようです。

ちなみに私の使い方ではD4sは平均100%消費で5800枚程度の撮影可能枚数でした。D5は更に増えると予想されます。

後、D5の新品のバッテリーの充電量は2%でした。0%になるまで撮影はできるのでこれでも数十枚は写せます。

書込番号：19805112

[tmc3933]

ライブビューにしたら、バッテリーメチャ食いますけどね

書込番号：19805792　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

乙です。
撮影枚数より、撮影時間のほうが効いてくるカメラもあります。
連写より単写で、１コマ撮影するのも都度、背面液晶を１分間
覗き込んでいるとどうなりますか？

バイク撮るなら単写派です。
基地周辺の住民にとって、ホーネットはどうもねえ。苦笑い。
エンジンを２機搭載することは大賛成ですけどね。

書込番号：19806018　スマートフォンサイトからの書き込み

[F86T2T4]

＞けーぞー＠自宅さん
＞基地周辺の住民にとって、ホーネットはどうもねえ。苦笑い。

エンジン音のデカイ戦闘機の中でもスパホの喧しさは別格ですからね。
でも、もうすぐお目見えしそうなF-35も、単発とはいえあの推力だと音が凄いかも知れませんね。
スレチ失礼しました。

でも、バッテリーの減りが早いキヤノン使いから見ると、やっぱりニコンの省エネ仕様はチョット羨ましいです。

書込番号：19806184　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛貴]

海上自衛隊P-1最新哨戒機	海上自衛隊P-1最新哨戒機	海上自衛隊P-1最新哨戒機	海上自衛隊P-1最新哨戒機

D4からD4sに買い替えた時、ユーザーズマニュアル記載ではD4の1コマ撮影モードの撮影可能枚数2600枚に対しD4sは3020枚と増えていましたが、実際は私の使い方ではD4の平均6600枚からD4sの平均5800枚と逆に減っていました。

D5は高速高性能化したにもかかわらずバッテリー消費が少なくなっているのには新たな驚きです。


＞ tmc3933さん

ライブビューはそうなんですか。
ちなみに私は背面液晶の輝度は最少にしています。画像チェックも最小限にしています。
後、フォーカスポイントは1点表示で輝度も下げています。


＞ けーぞー＠自宅さん

私は屋内スポーツを1日6000枚位撮ることがあるのでバッテリー消費は重要です。その為省エネ撮影を心がけています。
今度撮影した時にデータを取ります。

スーパーホーネットの離着陸時の爆音は今回初めて聞きましたけど、他の戦闘機より大きいので驚きました。
周辺住民は大変ですね。


＞ F86T2T4さん

やはりスーパーホーネットは別格ですか。
着陸時頭上を通過する時鼓膜が破れそうな感覚になったのは初めてです。耳栓が必要です！

書込番号：19806538

[Ｆ4ファントム]

爆音あげてまだまだ元気なＦ-4ＥＪ改ファントム	こちらは偵察用ファントム。ＲＦ-4Ｅ	こちらＴ-4は出力が小さいので大人し目。	Ｆ-15イーグルは・・・まぁそれなりにうるさいデス(笑)

＞凛貴さん

航空祭使用時、Ｄ4単体で3000〜4000ショットほど撮ってました。(サブカメラで1000〜2000)
一応予備バッテリーを一個常備してましたがほとんど使用したことはありませんでしたね。
私自身はそんなに液晶画面を使用する使い方をしなかったからかもしれません。

ただ、Ｄ5だと秒12コマで際限なく撮ってしまうと思うので(笑)、ショット数は大幅に増えるのは確実！
なので、保険として予備はこれからも持っていこうと思っています。


ホーネットも凄い音ですが、フェンス際で聞くファントム爺ちゃんの離陸サウンドも大概デカいですよ(>_<)

来月の岩国ではガンガンホーネット飛んでほしいですが♪

書込番号：19807514

[くろりー]

＞凛貴さん

バレーボールを撮ったらレビューをお願いします

書込番号：19807738

[凛貴]

海上自衛隊P-3C哨戒機	海上自衛隊P-3C哨戒機	海上自衛隊P-3C哨戒機	海上自衛隊P-3C哨戒機ソノブイ発射口

＞ Ｆ4ファントムさん

既にD5で多くの戦闘機を撮影しているのですか。いつ見ても素晴らしい写真ばかりです。
ファントムは飛んでいるところを見たことがありません。

D5の予備バッテリーを用意するか考えていたのですが、とりあえず購入は見送ります。


＞ くろりーさん

黒鷲はパスで5月14日以降にレビューできると思います。

書込番号：19807973

[Han.Solo]

＞凛貴さん
＞Ｆ4ファントムさん
素晴らしい絵です。

書込番号：19808681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

ええなぁ。
諭吉先生、ウチのとこには寄り付いてくれまへんのや。

書込番号：19809171

[凛貴]

海上自衛隊輸送機C-130Rハーキュリーズ	海上自衛隊輸送機C-130Rハーキュリーズ	F/A-18Eスーパーホーネット	F/A-18Eスーパーホーネット

撮影枚数についてD4sの実績では1日8試合バレーボールを省エネ撮影で6359枚撮影したことがあります。その時のバッテリー残量は7％でした。
D5には128GB(新規購入)と64GB(D4sで使用)のXQDカードを入れているのでJpeg画像ファイルの容量については余裕があります。


＞ Han.Soloさん

ありがとうございます。
天気が良かったこともあるでしょう。


＞ ヒカル８さん

私も同じですよ。D5の予備バッテリーをケチったりしていますから。


そうそうＦ4ファントムさん、私が子供の頃ファントムのプラモデルを組み立てたことがありました。ファントムはまだ現役なんですか！

書込番号：19809487

[くろりー]

＞凛貴さん

有難う御座います

レビューを楽しみにしてますね

書込番号：19810030

[凛貴]

F/A-18Eスーパーホーネット	F/A-18Eスーパーホーネット	F/A-18Eスーパーホーネット	F/A-18Eスーパーホーネット

黒鷲は大阪市中央体育館ですか、宿とチケットが取れません。
大阪府立体育会館の時は行ったことがありますが、観客が多く通路で立って写真を撮ったり大変でした。


頭上すぐ近くを通過するスーパーホーネットの爆音に耐えながら撮影した写真をアップします。
ミサイルランチャーにいろんな種類の装備品が付いているのが分かります。

書込番号：19810535

[凛貴]

F/A-18Eスーパーホーネットの編隊	東京体育館で撮影

1枚目は上空を4機編隊で通過するスーパーホーネットです。機体と主翼前部のストレーキの形状が分かります。
機体の形状を比べるため私が以前撮ったジェット機の写真も貼り付けました。

2枚目は5月14日2016リオデジャネイロオリンピック世界最終予選兼アジア大陸予選大会で写しました。
この日は4100枚撮影してバッテリー消費は51%でした。モニタチェックが多かったにもかかわらず100%消費で8039枚撮影できることになります。
飛行機を連写で撮った時の予想通りでした。
私のバレーボールの撮り方でD4の6600枚，D4sの5900枚に対してD5は8000枚と大幅に増えているのには驚かされました。

書込番号：19875461

フリッカー低減について

[sakuranbouz]

いつかは解りませんが、ファームアップで対応予定・・・だそうですね。

あ、でも、また聞きのようなものなので、購入の前にサービスでご確認くださいね。


その辺に不満があった方を見かけていたので書かせていただきました。

書込番号：19478714

[1641091]

＞ファームアップで対応予定・・・だそうですね。

　公表が後になったD500 には、
　実装が間に合ったけど、
　製造が早い、D5には、
　実装が、間に合わなかったと
　思えば良いのかな・・・・・

書込番号：19478860

[しんちゃんののすけ]

売り出す前にファームアップ、、、？

書込番号：19478989

[ぴこぽん77]

＞sakuranbouzさん

ニコンのサービスセンターで直接確認しましたので間違いないと思います。

NIKON RUMORSで取り上げられている、流出した英文の内部文書にも明記されています。
ただ、confidential となっていたのでその時点では機密だったのでしょうが
解禁になったようですね。

4Kの録画時間制限とフリッカー低減が解決すれば、導入決定です。

書込番号：19479566

[sakuranbouz]

＞1641091さん

そうかもしれませんね。
でも、予定があるなら対象ロットに一言、謝罪文の紙の一枚でも入れればいいような気もします。

＞しんちゃんののすけさん

求める声は実際にあり、売り出す前の対応予定情報でも問題はないかなと思いますが。

＞ぴこぽん77さん

確認情報ありがとうございます！

4Kの録画時間制限・・・って書いていましたっけ？

仕様表：動画機能
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5/spec.html

には注意書きが無かったのでクリアしたのかな？と思っていました
ビデオカメラだと税金が上がるって話があったから価格が上がったのかなぁとか想像していたり。



ぴこぽん77さんのお蔭で確定のようですね。

引っかかっていた方の背中を押したのではないでしょうか
・・・それで買わない理由が無くなって困った人もいるかもｗ


皆さん、コメントありがとうございました♪

書込番号：19479773

[tohrmahler]

Nikon D5 の4K連続撮影時間が " 3分 " の理由の説明が下記に記載されてますよ。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2016/0110_01.html

書込番号：19480526

[sakuranbouz]

＞tohrmahlerさん

リンク先確認しました
・・・が・・・さ・・・３分ですか！！歌ものすら厳しい。
これは個人的にはちょっと考え直さなくてはいけないかも。
複数台あって多面的に撮影するならありかもしれませんが、私個人では１台がやっとだもんなぁ。
１５分・・・いや、せめて１０分ぐらいは欲しかったです
・・・これはＤ５００を買って、改善されたD5S待ちかも。Ｏｒｚ

私は動画も考慮して４K待ちだった事もありD5の発表に万歳だったのですが、
写真重視の機種であるというのは間違いないようですね。
熱問題ならファームもあまり関係ないからD5Sで改善するかも怪しいのが個人的に残念です。
写真だけでD5へ飛び込めない自分が悲しいｗ

情報ありがとうございました！！

書込番号：19480625

[sakuranbouz]

＞tohrmahlerさん

もう一度Ｄ５のページを見てるのですが、時間に関しての注意書きが見当たりません。
これって重要だと思うので書いていないのは解決したか、仕様が変わったのか、
それとも勘違いだったのか？？？サービスに問い合わせるべき所ですがまだしていません。

但し、Ｄ５００のＰＤＦには４Ｋ　ＵＨＤの微速度撮影機能については最長３分という但し書きがありました。

どっちにしても別スレで４KUHD動画を幾つか紹介しましたが、あれならOKと判断したんだよなと。
予約して直ぐに買う訳ではないのでじっくり様子見したいと思います。

書込番号：19480949

[ふりっかー混迷]

フリッカー対策がファームアップだけでできるのは奇妙な気がします。

なぜ、D4に搭載しなかったのか・・・・ニコンはフリッカーを過小評価したのでしょう。フラグシップD5にも搭載しようとしなかった。

背景に、ユーザーの多くがrawレタッチ派なので、あまり必要性がなかったためメーカーに要求しなかったためでしょう。

それにくらべ、キヤノンのユーザーが撮ってだしJPEG派が多いので、フリッカー対策が重要と判断したのでしょうね。


じつはキヤノン7D2の登場で、それだけで衝動買いしました。ニコンにはその意思がないとみてレンズ資産を売却。

マウント変更に・・・・いまは近く出る５D4待ちとなりました。高感度やAFポイントはすでにお腹いっぱい状態で、これ以上あっても関心はありません。

ただ、フリッカー対策をソフトで対応するのは充分ではないです。単一人工光源下でなら良いですが、ミックス光源状況では不安定になることがあります。

書込番号：19481996

[1641091]

＞もう一度Ｄ５のページを見てるのですが、時間に関しての

　見足りないのかもしれませんが、
　D5の紙ベースのカタログでも、
　時間の件の表記は、無いような・・・・・

書込番号：19482082

[黒シャツβ]

うーん
こーゆー性格のカメラだからこそ、Jpeg出しが重要だし、フリッカー低減機能はありがたいものだと思うけどなー

書込番号：19482185　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

＞ sakuranbouzさん

下記のURLにも記載があるようです（下記は制限時間に関する部分の抜粋です）

Unfortunately, the framerates on this camera max out at 30p for 4K (UHD). Also, as our friends at nofilmschool pointed out, the camera’s maximum recording time for 4K (UHD) seems to be 3 minutes (according to Nikon’s D5 tech specifications). That certainly isn’t enough for people serious about video so let’s move on to the D500.

https://www.cinema5d.com/nikon-4k-dslr-cameras-introduced-nikon-d500-d5/

書込番号：19482273

[tohrmahler]

＞sakuranbouzさん

下記にも、4K録画の3分制限の記載がありました。
どうも、D5の3分制限は間違えなさそうな感じですね。
D500は30分制限のようです。

http://www.thevideomode.com/news/nikon-d5-3min-4k-video-1903/#dWGT3IIVWKUsJgwX.99

書込番号：19482384

[sakuranbouz]

右：D4S　、　左：Ｄ５

＞ふりっかー混迷さん

D4のEXPEED 4　とＤ５のEXPEED ５ではバージョンが違いますから、
その辺りにフリッカー低減についての制御仕様の違いがあるのかもしれないですね。
根拠のない話かもしれませんが、
私の印象としてニコンは真面目なんで出来るならやってたと思いますよ。
ただ、勝手な思い込みでさもそれらしく書くのはあまりよろしい行為とは思えませんね。
今はキヤノンを愛用しているのだからいいじゃないですか。
お辛い想いだったのでしょうけど思い出しても不愉快でしょうから、
そのままキヤノンで作品作りをしていくのがいいと思いますよ。
少なくてもフリッカー低減機能がついているとＨＰにあって買ったのについていないなら
苦情も言えるとは思いますが、そうでないならニコンには非はないです。


＞1641091さん

ですよね・・・ニコンでもその辺の対応を今回の反響次第で変えてくるのかなと予想しています。


＞黒シャツβさん

機能が追加されないままでもなく発売後でもなく、
発売前に対応が正式となったので良しとしませんか？


＞tohrmahlerさん

確認しました。
ページに埋め込まれている動画（何故か途中で切れている）にもそんな話がありました。
ニコンのへのインタビューだったのでこれは間違いないとは感じましたし、
CESに行った方のD5で４KUHDは３分で使えないって動画もありました。

https://www.youtube.com/watch?v=gzqTeahNF1w

画像を添付しましたが、これは公式サイトにある右がD4Sで左がD5の動画についてのスペック比較です。
んで、録画時間がD5は抜けているんです。発売時の仕様として３分と公式発表していない状況かなと。
抜けているのは全体を見渡すと他にもあって、まだニコンでもどうするか検討中なのかもしれません。
今回のCESでの反響から検討をして正式に発表になるのかもしれません。
まだ３月発売予定ですし、決定ではないって事ではなかろうかと。

勝手な想像ですが発売前ですしどう転んでもいいように、また、
キヤノンとのＣＰ＋２０１６対決に向けて全てをオープンにせず秘密にしているのかもしれませんね。
現状ではもしかしたらギリギリまで熱条件をクリアする、或いはＣＥＳのフィードバックから
ニコンが保証出来る時間を決める追い込みの為の作業をしているのかも？
昨年のニコンのイベントで担当者に動画について話をしたのですが、
動画に力を入れると写真のクオリティが落ちるから難しいという話でした。
あくまでも写真がメインのプロ機ですしね。
でも、市場では欲してる面があるのでギリギリまで検討しているのかもと勝手に想像しています。

発売が決定する前は写真パートの性能で予約の判断しくださいって話なのかな。
まぁ、でも、それなら詳細は後で発表するとか書いていていいとは思いますけどね。

書込番号：19482898

[tohrmahler]

＞sakuranbouzさん

D5の販売価格が予想より安く（たぶん1DXIIよりかなり安いと判断）、4K対応だったため、D5を購入しようかと検討している段階ですが、ニコンの正式な発表待ちですね。

D5の発売は3月ということですから、すでに工場では製造開始しているのではないでしょうか？

書込番号：19483704

[sakuranbouz]

＞tohrmahlerさん

スチル重視で見れは高いし、４ＫＵＨＤを考慮すれば安いしって感じでしょうか・・・解っててもキツイですｗ
1DXII　はシネマモデルとの合併の話もあるので、そうしたらちょっとお高くなるかもしれませんね。
それでもニコンとの価格差は考慮すると思うので、そうなるとキタムラで７０万ぐらいスタートでしょうか？

４ＫＵＨＤも正式な録画時間が解ればとは思いますが、
アサシンなどの外部レコーダーに任せる方向なら３分のままもあり得るんですよね。

世界相手のプロモデルで日産台数もあまり多くないでしょうから、既に生産開始してるのかもしれませんね。
ゆえに先行分はファームウェアでのフリッカー低減対応になるのでしょう。

ＣＰ＋へ行くことを決めたので青森からなんでこれから大変です・・・数年ぶりに、出来るだけ低予算で（＾＾；

コメントありがとうございました♪

書込番号：19484556

[ふりっかー混迷]

sakuranbouzさん

>D4のEXPEED 4　とＤ５のEXPEED ５ではバージョンが違いますから、
>その辺りにフリッカー低減についての制御仕様の違いがあるのかもしれないですね。
>根拠のない話かもしれませんが、

フリッカー対策はEXPEEDのような画像処理エンジンとは無関係です。


>私の印象としてニコンは真面目なんで出来るならやってたと思いますよ。

以前、フリッカー対策でニコン板にいろいろ書いたことがあり、D2Xでは自作して10ピンターミナルからの制御を試したことがあります。
まあ、常連さんからは不評でしたが・・・真面目であるとかとは次元が違うのだと思います。いまの開発チームはアプリ世代だけのようで気になってます。

半世紀前にデジタル制御（オモチャ）に夢中になっていた中高生なら、商用周波数に同期させる簡単なIC回路があるのを知ってます。そうした技術をなぜ使わないのかが不思議です。
たぶん、そうした（年寄り）アナログ技術を軽視しているのではないかと・・・


>今はキヤノンを愛用しているのだからいいじゃないですか

キヤノンにいかざる得なかっただけです.


>少なくてもフリッカー低減機能がついているとＨＰにあって買ったのについていないなら
>苦情も言えるとは思いますが、そうでないならニコンには非はないです。

キヤノン方式ではまだまだ十分ではありません。ニコンも同じ轍を踏むのではないかと危惧しているだけです。

書込番号：19487020

[sakuranbouz]

Ｄ３当時と今は性能違うことを考慮すれば
・・・私は現状Ｄ５００がいいのかなと迷いが出ています。
４ＫＵＨＤの機能も大事ですが、
Ｄ５００を２〜３台持って別角度から同時に４Ｋ撮影する方が実用的かなとも。
とりあえず、フィーリングを確かめて決めたいのですが
それよりもＰＣを４Ｋ対応にしていない事に気付き、
ELSA NVIDIA Quadro M4000にしようかなとか考えています・・・５Ｋモニターは後回しｗ


＞ふりっかー混迷さん

真面目かどうかは変なレスですね。失礼しました。
ただ、ニコンも商売なんで、入れられないならそれは自分らが損する事。
実際、ふりっかー混迷さんが離れたわけですし、その損失はニコンの自業自得です。
繰り返しますが、それに対して擁護はしません。
ただ、発売前の商品を想像だけで危惧しても何にも意味がないとも思われます。

ところで質問なのですが、カメラはワールドワイドで使われます。
ってことは、フリッカーに対する対策は世界の電源に関わってきます。
世界中にある様々な電源や光源の種類についてを把握しなくても
法則があって簡単に対応出来るものでしょうか？
また、同じ建物に様々な種類の蛍光灯やＬＥＤ電灯などの光源が混ざってる場合でも、
電源の周波数が一緒なら全て同じタイミングで点滅するのでしょうか？
蛍光灯やＬＥＤ電灯の経年劣化による反応違いは関係ありますでしょうか？
また、電源部から蛍光灯やＬＥＤ電灯までの配線距離に影響はないのでしょうか？
そういったタイムラグ的なものはフリッカーにおいて複雑な問題にならないのでしょうか？

簡単な工作やプログラムで出来るほど単純なのか理解出来ていないので、
お手数ですがご回答お願いします。

ホワイトバランスで色温度が見た目とは違うＬＥＤ電灯に苦労したという話も聞いたこともあり、
複雑な電源事情を考慮してフリッカー低減とは言えても防止とは言えないのではと、
また、訴訟対策もあるだろうなと勝手に想像しています。

コメントありがとうございました。

書込番号：19489560

[Han.Solo]

＞sakuranbouzさん
＞ふりっかー混迷さん
お二人様
申し訳ありませんm(_ _)m
以前のスレにご質問致します。
昨日、私のスレッドです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19846298/
D5と1DX�Uの高感度比較テストの為UPした作例が、
（無駄な遠回りを致しました）正にこのスレッドのフリッカーとコメントを頂き判明した次第です。
恥ずかしながら、周知の事実なのに知りませんでした。確認致しますが…
ファームアップがあるまで、フリッカー回避の撮影をしなくてはならないということですね。
残念です…
ふりっかー混迷さん同様、暫くはCanonで撮影しようと思います。
お邪魔致しましたm(_ _)m

書込番号：19848199　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuranbouz]

＞Han.Soloさん

フリッカー低減というのはフリッカーを無くす機能ではありません。
１ＤＸｍｋ２でもフリッカーレスとうたっていますが、レスは０の意味ではありません。
そして、

※100Hzと120Hzのフリッカーにおいて有効です。
※フリッカー光源で撮影時、レリーズタイムラグがわずかに長くなることがあります。
また、連続撮影速度が低下したり、撮影間隔にばらつきが生じる可能性があります。
※ライブビュー撮影時、動画撮影時には機能しません。
※光源や撮影条件によっては効果が得られない場合があります。

と条件がある、つまり、キヤノンの機種だから完璧に無くすのではないはずです。
連写についても感じていますが、キヤノンは詳細をはっきりさせずに大袈裟に発表する傾向があります。
逆にニコンは保証出来ない事はうたわない傾向があります。

対策が出来ているようで出来ていないかもしれない機能を信用しますか？
勿論、あると嬉しい機能ではありますが、メーカーを信頼して大事な場面で失敗するより、
無いものとして対策して撮影するのがベストではなかろうかと私は思っています。

書込番号：19850708

[Han.Solo]

＞sakuranbouzさん
初めまして。
なるほど、よく分かりました。
お答え頂きありがとうございます。
感謝致します。

書込番号：19850871　スマートフォンサイトからの書き込み

作例

[Han.Solo]

	ISO 40,000	ISO 51,200	ISO 200

連投です。

書込番号：19846298

[Green。]

下記スレに「返信」で書き込んだほうがわかりやすいですよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19846278/

スターウォーズが観たくなりましたw

書込番号：19846352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Han.Solo]

＞Green。さん
なるほど
ありがとうございます。

書込番号：19846376　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

書込番号：19846515　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

赤羽橋交差点の狭い歩道に三脚立てて東京タワー撮ったの？　　(~-~;)3

書込番号：19846564

[ktasks]

狭くないじゃん！
https://www.google.co.jp/maps/@35.6547446,139.7451053,3a,75y,156.96h,80.47t/data=!3m6!1e1!3m4!1sYuZEfMDJxNm9ucLohHOgdg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ja

書込番号：19846605

[Han.Solo]

＞ktasksさん
レス、ありがとうございます。

Exifに何故かレンズ名が無かったですね。
AF-S24mmF14G ED

書込番号：19846660　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

歩道広くないよ。
でも、カメラマンが植え込みの中に入って撮るんで、木が無くなっちゃってるね。　　(-.-”)

書込番号：19846661

[ktasks]

＞guu_cyoki_paaさん
狭い広いは見解の相違なので追求しませんが
邪魔にならない位の余裕はある様な？

またコーナー頂点付近に植え込みが有ると
見通しが悪くなって危険なので元からないんじゃないの？
生えてるのは雑草では？

＞Han.Soloさん
消えましたが先日は失礼を申し
すみませんでした。m(_ _)m

書込番号：19846733

[taka-miyu]

＞Han.Soloさん

夜中失礼しますm(_ _)m

作例 ISO 51200 同じ被写体で、絞りF4固定で比較したい意図は分かるのですが、シャッター速度何故このシャッター速度なのか、

モード 絞り優先？ マニュアルモードでしたら、もっと遅く出来て同じ明るさになりより、一層常用ISO感度比較出来たのでは？

少し疑問に思い投稿いたしました。

D5は、いいカメラです。D5ライフを楽しみましょう(^ ^)

書込番号：19847019

[Han.Solo]

D5 ISO 51,22	1DX�UISO 51,200	D5 ISO 6,400	1DX�UISO 6,400

＞taka-miyuさん
初めまして、おはようございます。
ご指摘、ありがとうございます。全ての写真がワンショット撮って出しです。
1DX�U、D5ともISO 51,200は絞り優先、露出・ホワイトバランス自動、部分測光、1/640秒
見た目、歴然なのはなぜでしょう？　違いはレンズとカメラ、日時、だけだと思うのですが。
明るさも先日と同じ街灯の薄暗さと思う。Nikon板で申し訳ありません。

書込番号：19847119

[あれこれどれ]

＞ktasksさん

> またコーナー頂点付近に植え込みが有ると見通しが悪くなって危険なので元からないんじゃないの？

この辺は場合によるとしか言えないと思います。スピードを落とさせるため、意図的に見通しを悪くしたレイアウトも存在します。
多少事故が増えたところで、事故った奴の自己責任で済ませることができるお上ならではの発想ですね。(-_-#)凸

これだけだと何なので

もっと長時間露出が見たかったかも。D5だと無理と思いますが、ゴリラポッドとかで信号の柱に付けてリモート撮影してみたい。

書込番号：19847184

[ktasks]

＞Han.Soloさん
＞見た目、歴然なのはなぜでしょう？
フリッカーかも？

＞あれこれどれさん
マジですか！！
植え込みで事故が起る場合高さ的に
ほぼ子供が被害者になるので
それが本当なら許せませんね！

書込番号：19847258

[あれこれどれ]

＞ktasksさん

> 植え込みで事故が起る場合高さ的に
> ほぼ子供が被害者になるので

その場合、子供が飛び出す可能性を想定しなかったドライバが全責任を負ってくれるので行政無罪なわけです。一定の事故処理件数確保→要員の雇用維持までは言いませんが。

> それが本当なら許せませんね！

少なくとも、走っていて、植え込みが異様に密だったり、植え込みのメンテ作業の頻度がやたらと高かったり、という印象を受けることは多いです。

見通しを意図的に悪くして（本来の意図としては）事故を減らす、というのは、安上がりということで一部の研究者とか反文明的なプロ市民とかが提案する手法です。

書込番号：19847341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Han.Solo]

思いっきり脱線しておりますが…（涙）
この写真の説明をして頂く方は
いらっしゃいませんでしょうか？
私には全く解りませんm(_ _)m

書込番号：19847953　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

Han.Soloさん

ご苦労様でございます。

どうやら、街灯がフリッカー光源のようですね。
東京銀座では、最近、水銀灯のような色のフリッカーの街灯は全部ＬＥＤ街灯に変わりましたが、街灯にはフリッカーが結構多いですよ。
夜景では1/50秒（西日本ならば1/60秒）以上の高速シャッターは要注意です。

だとすれば、シャッター速度を1/50秒以下に遅くして撮影すれば露出・ＷＢムラを回避できるはずです。

１ＤＸ２はフリッカー光源回避機構を搭載してますが、Ｄ５の方は、同機構が発売までに間に合わず、ファームアップで対応すると開発陣が言ってました。
Ｄ５００の初期出荷が終わりましたので、そろそろＤ５のファームがあると思われますが。

書込番号：19848048

[Han.Solo]

＞TAK-H2さん
初めまして。
レス、ありがとうございます。
なるほど、そうなんですね。間に合わなかったのですか…
ファームアップて改善されるのですね。
（周知の事実？恥）
TAK-H2様、さすがです！
お礼申しあげます m(_ _)m

書込番号：19848073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Han.Solo]

＞TAK-H2さん
Goodアンサー (^o^)/

書込番号：19848106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Han.Solo]

＞ktasksさん
ご指摘どおりでしたm(_ _)m
ありがとうございます。

書込番号：19848115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドルフィン３１]

Han.Soloさん、こんにちは。


＞1DX�U、D5ともISO 51,200は絞り優先、露出・ホワイトバランス自動、部分測光、1/640秒
＞見た目、歴然なのはなぜでしょう？

とありますが、この状況で、絞り優先、部分測光でSSまで同じになりますか？
画像をお借りしてヒストグラムを拝見しましたが、1DX�UとD5の露出差は２ＥＶ強ほどあり、Ｄ５は端からアンダーで撮影されています。
２段も適正露出が違うものでしょうか？
はたまた、Ｄ５の露出精度が悪いのでしょうか？

１DX�Uは持ち上げて現像されてノイジーな感も見受けられます。

また、24mmと70mmなので画角も切り取り場所も違うので、街灯からの距離や実際の明るさも分かりかねますが、
ADLなど何かしらの設定の相違とも考えられます。
２社プロ機が、同じ条件で撮影して、カメラ内生成撮って出しのJPEGにこれだけの仕上がり差ができるのか逆に気になります。

是非、２機種所有されているならば、同じ場所、同じ画角など条件を合わせ、マニュアル露出で撮影してJPEGの仕上がりを拝見させてください。
よろしくお願いします。

書込番号：19848160

[Han.Solo]

＞ドルフィン３１さん
初めまして。
コメントありがとうございます。
了解致しました。間違った感が否めないので正確に検証してみたいと思います。このままでは気持ちが悪いし、フラッグシップ機がそんな筈は無いですよね。
只今、旅行中なので帰りましたら詳しい検証方法などを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：19848311　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-Cでたまにレリーズ不可

[ケンコロン]

久し振りの投稿となりますが、宜しくお願い致します。
さて、D4sからの乗り換えで、主に野鳥撮影に使用
AFはコンティニュアス　AF-C時レリーズ優先、レリーズ釦でのAFは禁止、シャッターは、連写12枚/sに設定しています。
毎回では有りませんが、先般から二度ほど、シャッターチャンスにレリーズしても、全く連写出来ない状況が発生しました。
電源スイッチオンオフで、再度連写可能とはなりますが、二回ともシャッターチャンスを逃しました。
レリーズ優先なので、合焦してなくてもレリーズ出来るはずですが、不可解です。
何かの設定ミスなのか、撮影環境の影響なのか、不具合なのか、判断しかねております。
サポートセンターに問い合わせ前に少しでも情報を把握したく宜しくお願い致します。

書込番号：19823148　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

普通に思いつくのが、レンズとの突発的な通信不良でしょうか。
レンズ側接点の定期的なメンテとかはいかが？

書込番号：19823468

[ケンコロン]

＞うさらネットさん
以前も色々アドバイス頂いた覚えがあります、今回もコメント有り難うございます。
確かに、二回とも使用レンズは、AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRで共通のため可能性有りますね。
出先から戻ったら接点確認してみます。

書込番号：19823489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

設定は問題ないと思います。
電源off/onで復帰するというのは、何かをトリガーとしたハングアップっぽいのですが。。。
AF-Cでレリーズ優先なら、AFが合おうが合わずともシャッターが切れる設定ですよね。
しかも、親指AFの設定にされているという事で、レリーズ押したらシャッターが切れないとおかしいと思います。

レンズマウントの接点汚れで誤動作起こしている可能性も否めませんので、一度接点を清掃してみて、それでも再発するようでしたらサービスセンターへ相談でしょうね〜

まさかとは思いますがスピードライト装着で、連写フラッシュ多様で、温度上昇して、バッテンマークが出てるってことはないですよね？（＾＾；；

書込番号：19823500

[ケンコロン]

＞Paris7000さん
ソーですよね！
電源スイッチオンオフで、レリーズ可能となるので、ソフトウェアのハングアップの可能性大きい気がします。
後は、使用しているメディア（Sony QD-G64Aのダブル差し）の接点関係ですが、少し考えにくいです。
因みに、野鳥撮影と言ってもヤマセミと言う警戒心が強い野鳥の撮影のため、フラッシュ使用は御法度です。
D4sの時には連写の後半が、遅くなることは有っても、レリーズ出来ない様なことは全く経験して無かったので、簡単には治らない嫌な予感がしてきました。
先ずは、レンズ接点確認、清掃実施してみます。

書込番号：19823767　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

＞ケンコロンさん

自分も、Ｄ８００でなったことがあります　７０−２００使用
こちらの場合　接点によるレンズとの　通信不良でした

Ｄ５ですからね新製品と言うこともあり　本体のバグの可能性も？

書込番号：19823906

[togashigashi]

自分の経験ではですが接点不良が疑わしいかなと思います。ボディが新しいのでレンズ側の接点清掃で様子見していただき再発、スイッチオンオフでAF復帰を繰り返す様でしたらマウントの歪みが考えられます。そうなるとちょっとお金がかかるかもしれません。長く重いレンズなのでちょっとしたことでマウントに負担がかかるので大変ですよね。自分は手荒なので何回マウント交換したことか（泣）接点清掃で戻ることをお祈りします。

書込番号：19826777

[ケンコロン]

＞好秋さん
＞togashigashiさん
コメント有り難うございます。
D5での野鳥撮影に8 56と、5 4を使用していますが、2回とも8 56でレリーズ出来ない状況となっています。
接点不良の可能性も否めないため、昨日夜、接点の清掃をしておきました。
明日、週末撮影を予定しておりますので、様子見してきます。

確かに、マウントの僅かな歪みの可能性も有ります。
600mm用のカメラバックにレンズにボディを取り付けた状態で収納して持ち歩いているので、多少なりともマウント部に応力がかかり、歪みが原因での接触不良も否めません。
接点清掃で再発しないことを祈ります。

書込番号：19827010　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonno2106]

ケンコロンさん　はじめまして。
私も800mmF/5.6で主に猛禽を撮っているのですが、
もしこのレンズの時でのみ起こる現象なら、レンズ自体を疑ったほうが良いのかもしれません。
ただD４sで起こらずにD５でのみで発生するようでしたら、一度レンズと一緒にD５もサービスセンターへ持ち込まれた方がいいでしょう。
レンズバックに至っては、現在市販品で800mmF/5.6に対応したものがありませんから、皆さん600mm対応のバックを使われているかと存じます。
私もKATAの600mmのバックに無理やり800にD５を付たまま、時には付属のテレコンまでつけて、押し込んでいますが全く問題ないようです。
むしろボディにレンズを装着する際に何らかの負荷がかかりマウントを損傷した可能性が疑われるのではないでしょうか？
いずれにせよ早期の解決を願うばかりです。

書込番号：19830980

[かめかめカメラマン]

ケンコロンさん、自分もD5を使用しておりますが、少し似たような症状があります。
自分の場合は縦位置シャッターで切るときにAF-Cにしているのですが、
AF作動はしなく、シャッターが切れないことがごくまれに起きます。
この場合なのですが、通常のシャッター位置はAFも作動しシャッターも切れます。

主なレンズは600mmf4で、SCに相談に行ったところ、
レンズ接点が少し歪んでいいるが正常の範囲内なので清掃のみになりました。
ちなみに他のレンズでもごく希ではありますが、
やはりシャッターが切れないことがありますので、
皆さんが言われるレンズや接点ではなく
このカメラには潜在的にバグが存在している可能性があるのではと思っています。

問題が解決しないので再び相談し所、
他にその様な報告事例は無いのでお客様の操作に問題があるかも知れませんと言われました。
ケンコロンと少し違いますが、もしかすると問題解決には少し時間が必要かも知れません。

書込番号：19852835

[ケンコロン]

2016年5月8日

＞tonno2106さん
＞かめかめカメラマンさん
貴重な情報有り難うございます。
お二人のコメントも考慮し、取り敢えずレンズ接点の清掃、接点復活処理、更に、カメラバッグでは、ボディを外してレンズと別に収納して、持ち運びするようにしました。
連休中3日間、D5にAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRを装着して、野鳥撮影約5000枚撮りまくりました。
問題の切り分けをするために、セッティングは変更無しですが、今のところ、レリーズ出来ない症状は再発しておりません。
念押しとして、レンズブラケット LS400も購入し、ボディーとレンズの固定も強化を予定しています。
と、言うことで一旦、解決済みとさせて頂きます、色々アドバイス有り難うございました。

書込番号：19860993

RRS BD5-L 到着

[issay]

皆様こんにちは。
Really Right Stuff社にプリオーダしていたD5用LプレートBD5-Lが到着しました。
http://www.reallyrightstuff.com/BD5-L-L-Plate-for-D5

作りは相変わらずシッカリとしたもので好感が持てます。着脱に使う六角レンチがプレート内に収納出来るようになっています。
ちょっと残念だったのは，WT6(Wireless Transmitter)との共存が出来ない点です(BD5-Lを付けるとWT6が付かず，WT6が付いた状態ではBD5-Lが付かない)。困ってしまったので，L型ではないプレートを発注し直しました。あーあ。

以上，報告でした。

書込番号：19854923

[中森参太郎]

私もL型プレートを購入しようと思って悩んでおります。
基本的にKIRK・RRS・SUNWAYFOTOが出していますよね。

D3がKIRKで非常にぴったりで安定していたのですが、
今回はD4用を流用ということで、フィット感が少し心配です。

SUNWAYFOTOは安い軽いが魅力ですが、D5用はまだ出てないのかな？
これもD4用でいいのだろうか？

RRSは買ったことがなくフィット感がすごく気になります。
使ってみてのレポがあると嬉しいです。

書込番号：19856836

[issay]

中森参太郎様，
こんにちは。コメントありがとうございます。レポートは後日出すように努力します(笑)。

もうご覧になっているかもしれませんが，RRS，KIRK，SUNWAYFOTO，3社のD4s用L型プレートを並べて比較されている方がいらっしゃいます。
http://angoraphoto.com/phototech/4896/

私はRRSのもの(他，D800EとDfに付けています)しか使ったことがないので比較等は出来ませんが，RRS社製品の品質にはとても満足しています。

以上です。

書込番号：19857452