D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

ご意見を頂けたらと存じます

[ピュアな音]

いつもお世話になっております。

まだそれほど知識が無いので簡単に教えて頂けると助かります。

現在D750で風景を中心に、あまり被写体問わずで撮影しております。
そろそろD850を！と思っておりましたが、いっそD5の方がイイのかなと思い始めました。（D6は予算オーバーですし、D5との差も僕には理解できないと思います）

素人頭でD5のISO感度からチャンスに強い！？、あと一桁への憧れからすごく惹かれます。
この先予算も出せないと思いますし、正直今しかD5は買えないと思います。
しかしながらミーハー的な考えもあり、750もまともに使えてる腕では無いのでD850とD5だとどちらが今の自分のステップアップとして良いのか悩んでおります。

バカな質問かも知れませんが、簡単にご意見等頂ければ幸いです。

書込番号：23877514

[kyonki]

自分でも分からないものは他人には分からない。

つまり、今買う必要はない。

書込番号：23877561

[もとラボマン ２]

ピュアな音さん　こんばんは

＞風景を中心に、

風景写真中心でしたら　連射機能あまり必要ないと思いますし　携帯性も考えると　D850で良いような気がします。

書込番号：23877569

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ピュアな音さん

自分は１ＤＸmark�V使ってます。
Ｄ５は所有した感も出ますし
買えるなら買っちゃいましょう！

書込番号：23877576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピュアな音]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。
メンテナンスに二回程出しておりますがD750が6年になるので、もう一台買おうと思ったんです。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
風景中心であればやはりD850の方がイイですか。
そうですね、確かに重量が全然違いますよね。

書込番号：23877586

[まる・えつ ２]

使ってみたい、欲しい方で良いと思います。
体力的に問題がないのでしたらD5が良いのではないでしょうか。

書込番号：23877601

[with Photo]

＞ピュアな音さん

被写体に合うレンズ資産があるならD5でも良いと思いますが、風景が主でも色々撮影するならレンズ投資も考えた方が良いのではと思います。

ボディはD850、D780にしてレンズ投資した方が充実するのではと思います。

メディアもCFexpressかXQDが必要になると思うのでSDが使えるD780が良いのかなとも思います。

まあD850もSDは使えますけど。

書込番号：23877613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピュアな音]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ありがとうございます。
毎月少ない小遣いから1万とか2万とか必死に浮かせて貯めました。
今の自分には勿体ないとも思いますが、D750にはない所有感を満たしてくれそうですよね。

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
実は実際触ったことが無いので、D5クラスがどの位重いのかは気になっておりました。
自分は力が有る方ではないので、購入までに検証しておきたいと思います。

書込番号：23877632

[おかめ@桓武平氏]

＞ピュアな音さん

>> ミーハー的な考えもあり

D5やD850に行く前に、
まずは、レンズの大三元の広角・標準・望遠の所有は必須かと思います。

書込番号：23877637

[ピュアな音]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
先月超広角ズームを購入し、欲しい物が無くなったのでD5を考える様になりました。
しかし、メディアの件はお恥ずかしいお話ですがSDスロットが有ると思っておりました。
ISO感度にばかり目が行っておりました。
もっと、色々自分なりに調べてから皆様の意見をお伺いするべきでした。

書込番号：23877647

[kooth]

＞ピュアな音さん
自分なら、
まず実機をレンタルなり中古屋さんで試させてもらうなり（その際消耗品とかを購入していただく等お気遣いを）、
とにかく触ってみます。

これで脳内に欲望がどばどば出てたら買えばよいし、妙に冷静になるのなら購入を控える。

フラッグシップを買うなら、他人に勧められてではなく、自身の決断こそがふさわしい。

書込番号：23877649

[ピュアな音]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
なんとか揃ったのでボディを・・・と言う感じになりました。
後悔しない様にもう少し考えてみます。

書込番号：23877657

[ピュアな音]

＞koothさん
ありがとうございます。
そうですね、実際触ってみる事にします。
それでピンと来るかどうかですよね。
なかなか周囲で持ってる方が居ないのでレンタルで借りてみます。

書込番号：23877661

[ＭｉＥＶ]

フラッグシップへのあこがれは充分わかります。
しかし、被写体がスポーツ・飛行機・鳥類のようにAF性能がないと撮れない物ならわかりますが、そうでないならその下のクラスでいいと思います。
デカく重いですよ。
フラッグシップは細く設定を合わせて行く楽しみがあります。
いつも同じ設定で、それがいいのか悪いのか、判断できないなら、猫に小判になりかねません。
ミドルクラスで経験を積むのもいいと思いますよ。
レンズのいいのも欲しくなるでしょうから、お金はいくらあっても足りなくなるでしょう。（笑）

書込番号：23877847

[yskem]

ピュアな音　さん
こんにちは。

D5とD850を風景を中心に使っています。
山岳写真が多く、マニュアルレンズが多いです。
以下、ご参考になればと思います。

D5は星景など主に暗いシーンで使っています。
高感度ノイズはD850に比較してかなり少ないですね。
画素数も2,000万画素あればA3プリントでも余裕。
何よりも気に入っているのは、シャッターの動作の切れがよく手持ち撮影が気持ちいい、ボディのホールドがとてもし易く手に馴染む、特にMFレンズの操作性がとてもしやすい、かつ手ブレしにくい。全体的な造り込みの質感（ボタンの押すときの質感も違う）が良く、プラ感のあるD850とは全然違う、ファインダーの見えが素晴らしい。
バッテリーの持ちが最強、など。
使ってみて初めて分かる魅力が一桁機にありました。

一方で、
D850は、日中の撮影、軽量化したい山歩きの際に使っています。良い点は、Bluetoothで画像のワイアレス送信が出来ること、モニター画面のチルト（三脚使用時に快適）。
画質の違いとしてダイナミックレンジが広いようですね。
階調性も良いと思いますが、立体感はなんとなくD5の方があるような気がします。
お持ちのレンズが比較的最新のものであれば、D850の高画素が活かせるかと思います。

私は状況が許す限り、D5の方を使いたい派です。
私の手がとても大きいのもありますが、使ってて心地よくモチベーションが高まるからです。

ステップアップにどちらが相応しいか、については、
撮影スタイルによると思うので一概には言えませんが、モノとしてのグレードアップ感を得たいのであれば、断然D5だと思います。

どのようなシーン（日中なのか夜なのか）が主でしょうか。
三脚を常にお使いになるのかならないのか、ここもポイントになるかと思います。いかがでしょう？

書込番号：23877987　スマートフォンサイトからの書き込み

[正確が一番]

手持ちで撮影	三脚使用で撮影

＞ピュアな音さん
こんにちは

Ｄ５とＤ850を風景写真中心で使用しています。
普段はＤ５＋24-70mm f/2.8E ED VRとＤ850＋70-200mm f/2.8G ED VR II をカメラバックに入れて撮影に行っています。
レンズはそれぞれのカメラに交換することもありますし、焦点距離が足りない場合は80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを付けることもあります。

Ｄ５は昼間、夜間、室内いずれの場面でもオールマイティで安心して使えます。
　先日も孫のお宮参りで室内で撮影しましたが、赤ん坊がストロボで驚いて泣くといけないのでＩＳＯ4000で撮影しましたが、ノイズが全く感じられず参加した皆さんがプリントを見て驚いていました。
階調豊かな画像は、風景写真では納得が行きます。
　シャッタショックが少ない事や縦構図で撮る時シャッタボタンが横構図とは別にあるのも非常に便利です。
　バッテリーは非常に持ちがよく一泊二日の撮影行で2000〜3000枚撮っても充電しなくても十分なのも素晴らしいです。
2082万画素(有効画素)ですが、写真展に全紙で発表しても全く違和感がなく鑑賞に堪えます。

Ｄ850は詳細な画像になりますのでぶれには気をつけて撮影することが求められます。
全紙にプリントしてもシャープな画像は素晴らしいものがあります。
高画素ながら最高約9コマ/秒の高速連写性能は鉄道写真を撮る時などに有効です。
バッテリーはＤ５には負けますが、持ちは良く500枚撮影しても1/3減るくらいです。
問題は写真データを処理するＰＣが高性能でないと不便だということです。
以前使っていたＰＣから最新鋭の20数万円のＰＣに替えてサクサク動くようになりました。

以上の点からＤ５が幅広い場面で使えるのでお薦めです。
参考までにＤ５撮影2枚、Ｄ８５０撮影2枚添付します。

書込番号：23879490

[ピュアな音]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
重いんですよね〜ボディだけで1400グラムくらいと知りました。

850を買おうと貯めていたお金が、たまたまD5も買えるなぁ〜と貯まっていたので、昔従兄弟にF3、知人にD3と言ったNikonの一桁を所有している人がおりましたので、あの得体のしれない本物感を持てなくもないのかと思った次第なんです。

インスタで遊んでるだけで、正直腕には見合ってないのも重々承知しておりますが、D750からだと最低でも丸窓（もう憧れだけです）が欲しいわけでフルサイズだとこの辺りの選択肢か有りません。

とりあえず、もう少し考えてみます。

書込番号：23879962

[ピュアな音]

＞yskemさん
＞正確が一番さん

有難うございます。
しかし、凄すぎます。
お二人ともD850とD5二台持ちとは・・・言葉が無いです。

しかし、直接比較をお聞きできるので大変参考になりました。

主観的なD5とD850比較では・・・

D5は、圧倒的ISO感度を有することから暗所に強く三脚を持たないでも行けるシーンが多いかな？
画素数的にも少ない目なので、比較したらブレにくい分850より扱いは楽なんではないか？
NASAに50台くらい納入したとかで宇宙撮影等失敗の許されないシーンで、ガシガシボツが少ない捕捉性能なんでは？

と簡単に思った次第なんです。

しかし、ここにきて買うのは良いけど出来たら750は処分しろと言われたので、いつもD5だと重いと感じた時に不安もあり少しテンションが下がりました。
もう少し悩んでみます。

神社を撮り歩くものですから、木漏れ日等明暗差の多いシーン、うっそうとした森の中暗所での撮影も多く、ダイナミックレンジやAF性能は有ればイイなぁと言った所です。

三脚は必要に応じて使いますが、ISO感度に甘えられて使わないで済めばありがたいですね。
って、ズボラな事を申してる時点でD5には相応しくない気もして来たのでもう少し考えてみます。

書込番号：23879996

[yskem]

>ピュアな音さん

貴殿の主観は的を得ていると思います。
高感度は6400まで違和感なく使えますし、ブレにくい要因として画素数だけではなくシャッターショックが少ない点も挙げられます。正確が一番さんが仰っているように、暗部の綺麗さについては私も全く同感です。滑らか、というか美しく感じます。

もしD750を処分するという前提であれば、
悩ましいところではありますが、、、

ピュアな音さんの撮影対象やスタイルでしたら、D850でも充分満足できるのではないかと思います。繊細で緻密な絵、チルト式モニターは使い勝手の点でD5にはない美点と言えます。

というのも、三脚使用をお尋ねした理由は、三脚使用時にD5は目線の高さで使うなら何ら問題ありませんが、カメラの高さを低くしたり、さらにその上でレンズを上向きにする場合は、しゃがみこんで身体をキープする必要があり結構しんどかった記憶があったからです。太ももがプルプルします。

そういった事も我慢できて、多少の重さをカバーできるほんの少しのガッツさえあれば、D5はオススメですね。

ズボラな方を含めて（申し訳ありません。。。）、D5には細かな設定など気にせず安心して身を委ねられるだけの懐の深さがあります。もし、現行のD6を手にとってみる事が可能でしたらそれをおすすめします。確かに少し重いですが、重さに勝る魅力がある事を実感できるかもしれません。
道具としては、官能的ですよ。

書込番号：23880210　スマートフォンサイトからの書き込み

[yskem]

補足です。

インスタがメインであれば、画像をスマホやタブレットにワイアレス送信可能なD850は使いやすいかと思いました。
長々とすみません。

書込番号：23880226　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞ピュアな音さん
初めまして。というか、あけましておめでとうございます。
こちらへのコメント久し振りですが、ご参考に。

現在D5を使用しています。4年前にD3を中古購入した後に2年前の春に新品購入しました。多分最後の一眼レフだと思い。それまではフィルム一筋。

前置きが長くなりましたが、私はD5推しです。
風景写真メインとの事ですが、失礼ながらどの程度本腰を入れているのかわかりませんが、趣味のものですので「欲しい」と思ったら購入するまで後を引くと思います。

私自身もハイキングや街中でスナップという場合D5は流石に重いし大仰だなぁと思う事は度々ありますが、D5しか無いので、しょうがないです。
一方でかつて、北アルプスへ三脚と一眼レフ（RTS�V)を担いで撮影したりしていましたが、その当時のカメラと比べれば今のカメラ、レンズは全て重いですから何購入しても同じ。とは思います。

D850も良いな〜とは思うのですが、一桁機のシャッター音を知ってしまうと他は手にできません（因みにRTS�Vの後はF3→ハッセル/F2→F5→D3→D5です)

釈迦に説法ではありますが、機材をステップアップしても、撮影のステップアップには余りなりませんよね。大抵は購入の為の言い訳みたいなものです（笑）
D750でも充分素晴らしい撮影は出来ると思いますし、正常進化のD780も良いカメラだと思います。野外や登山で長時間使う=少しでも軽くしたい。ならばD850よりD780でしょう？
なので、「欲しい」と思ったモノを購入するのが一番良いと思いますよ。

技術的な細かい部分は他の方が書かれた通りだと思いますので割愛しますね。
あと、年齢が40代とのことの様ですが、これから先、被写体が変化していく可能性もあるかと思います。私も息子のサッカー撮影のためにフィルムからデジタルに切り替えました。オールマイティに使用できるD5はそうした意味でもお勧めです。これも言い訳のネタですけどね。

後悔のない買い物をして撮影を楽しんで下さいね。

書込番号：23882235　スマートフォンサイトからの書き込み

CFexpress カード(Type B)に対応しました

[fuga8787]

今日公開のファームウェアにて、
CFexpress カード(Type B)に対応しましたね。

書込番号：23827389　スマートフォンサイトからの書き込み

[らでおん]

最後のファームアップかもしれませんね。
いくつかのBugFixも付帯されてます。
無事ファームアップに成功しました。
当然、メニューなどには変更はありません・・・当然ですが。
時間はかかりましたが、リリースに感謝。

書込番号：23827791

[Air Fix]

先ほどファームウェアのバージョンアップを行いました
Z 6の時のようにCFexpress カード(Type B)は使えるけどXQDカードと書き込みスピードはどうなんですかね
ボディのメモリーバッファによるのはなんとなくわかりますが出来る事ならスピードアップもしていて欲しいですね
変わるなら速攻ポチリたい気持ちが・・・(笑)^^

書込番号：23829742

[ミスター・スコップ]

以前、以下のようなコメントをしました。

「XQD対応機器(D5等)でCFexpressカードを使用可能な場合も、CFexpress対応機器でXQDカードが使用可能な場合も、XQD規格でしか動作しない(速度等は現状のまま)だと(悪い方に？)考えておいた方がいいと思います。」

・2018/04/24の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000991223/SortID=21774059/#21775640


実際、デジカメinfoに掲載されているニコンからユーザーへの回答を読む限り、上記のコメント通りのようです。

・ニコンがD5/D850/D500をCFexpressに対応させる新ファームをリリース　(デジカメinfo、2020/12/03)
https://digicame-info.com/2020/12/post-1402.html


【おまけ】
メモリーカードに関する解説記事等のお蔭で、約2年前よりは、若干、知識が増えました。もし、CFexpress等にご興味のある方は、目を通してみて下さい。ご参考まで。

・2020/07/15の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23526128/#23536370

書込番号：23830092

D5を買ってしまった、なんのレンズを買ったらいいか？

[onesnow1]

現在、D500と500ｍｍ　F5.6E　PFで野鳥を撮影しています。フルサイズが欲しくてD850と悩みましたが中古のD５を購入しました。
600ｍｍF4とか欲しいですが無理、、、、！夕暮れ用にシグマ120-300ｍｍかなと思ってましたが。
果たして、必要かなと？？150-600ｍｍ？？微妙です。D500なら７５０MM相当！！2台持ちにしてももう1本レンズが必要！！大砲レンズは金銭的に厳しい？何かおすすめはないかと思い質問に上げました。
よろしくお願いします。

書込番号：23777577

[おかめ@桓武平氏]

＞onesnow1さん

ズームになりますが、
200-500や80-400のいずれかが
いいかと思います。

気分で、500PFをD500やD5に装着して使われては如何でしょうか？

書込番号：23777594

[hiderima]

＞onesnow1さん


中古の600mmF4でも探されたらどうですか？？
D5の中古ボディーと変わらないくらいの価格であると思いますが。

カメラの本体より、レンズに金を掛けろと言いますから、大したことないでしょ。

書込番号：23777751

[チームナックス大好き]

＞onesnow1さん

すみませんが．．．．．
フルザイズを購入した方は
フルサイズ用のレンズが高いことは織り込み済みですよね
特にD5を購入されたのならば
被写体に合ったレンズをチョイスしましょう

書込番号：23777874

[okioma]

使用するレンズもきちんと決めないまま
D5というよりフルサイズを買ったのですか？

まず、必要な焦点距離を決めることではないでしょうか？

何をどう撮りたいかで焦点距離も変わってくるかと。
で、必要な焦点距離は撮影者であるonesnow1さんしかわからないかと。


動きものに便利な直進ズームも出来る、
シグマの60-600や150-600のCやSが候補のひとつでは？

それとも、600mm以上の長いレンズが必要ですか？

書込番号：23778346　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

これは悩ましいですね〜
既に500mmF5.6をお持ちなんですよね。
ご予算を記されていませんが、実際にロクヨンという選択が出来ないのであれば、
微妙と言われますが、60-600か150-600かですね。
これにＤ５００を使うと900�o、クロップで1170�oになります。
別の選択肢で、500mmF5.6は元から暗いレンズなのでテレコン(1.4)を使うとF8になります。
テレコン使用前提で、シグマＡＰＯ500mmF4.5中古は比較的安価です。
一時期新型のゴーヨンsportsが出たので中古市場に結構出回った時期がありましたが、
今は、中古市場にもあまりありませんので、入手し易い訳ではありませんが、あれば買うのもアリだと思います。

書込番号：23778431

[onesnow1]

色々とありがとうございます。
確かに1桁が欲しい思いで、レンズを考えないで購入です。
今がチャンスかな？と思い切って買ってしまいました。
普段はカワセミほかです。
これからはチョウヒなコミミズク！
北海道へ帰省してオジロにシマエナガにヤマセミを撮ってます。
600mmF4が欲しいですけどね！無理かなと？？
150-600mmですか？
少し明るいシグマの120-300とおもってます。シマフクロウとか撮るのにいいかな？？と！
頑張って500mmF4Gの中古かなと？？？
もう少し悩みます。

書込番号：23778484

[みきちゃんくん]

D5購入おめでとうございます。D5はニコンのフラッグシップでとても完成度の高いカメラです。D６が出ましたが、アマチュア使用ではD5の性能でも使いきれません。レンズが後回しになっても、程度の良い中古が出れば、順番の後先無く購入するのは有りやと思います。主に野鳥撮影での使用とのことですが、僕はシグマ150〜600スポーツにｘ1.4の純正テレコンで使用しています。一時、スレ主さんと同じく中古の500F4や600F4を考えましたが、野鳥撮影仲間から、.中古の大砲は修理期間等を考えれば買わない方が良いという意見をもらい断念した経緯があります。今は単焦点は500F5.6と併用していますが性能的には十分だと思います。

D5は動き物専用カメラではありません。高い高感度特性を生かした使い方もできるし、高速連写もできるプロ用万能機です。超望遠レンズに拘らず、他の被写体にも目を向けてレンズ選びをすると楽しいと思います。

書込番号：23780936

[onesnow1]

ありがとうございます。
しばらくは500mm F5.6を併用して考えます。
やっぱり、D500は違います😁

書込番号：23781750　スマートフォンサイトからの書き込み

[onesnow1]

D500とは違いますね👍

書込番号：23781753　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はcanonなのであれですけど、1D系で使って楽しいのはサンニッパです。
重いレンズを軽く感じさせるようなバランスになり手持ちもできますしね。
ニコンでも同じだと思いますから、単のサンニッパはいかがですか？
サンニッパズームは重いので、手持ちでズーミングはかなり困難ですよ。

書込番号：23782331

[onesnow1]

そうですか？
328ですか‼
良く考えます。ありがとうございます。

書込番号：23782373　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞onesnow1さん


悩ましいところですが、
やはりお勧めはサンニッパGの中古と1.4倍テレコンでしょうか。

これでD5であれば500mmF5.6PFと併せて300mmF2.8、420mmF4、500mmF5.6がカバーでき、
D500で使えば450mm相当F2.8、630mm相当F4、750mm相当F5.6がカバーできます。
（500mmF5.6に1.4倍テレコンは動きものでは十分な明るさがある場合以外はあまりお勧めしません）

ちなみにシグマ120〜300mmF2.8ズームは大きくて重いし
あまりAFが速くないらしいです（自分で使ったことは無いので伝聞ですみませんが）。

あとちょっとしたお散歩用とかロケハン用として
シグマ150〜600mmCかタムロン150〜600mmもあると便利ですよ。
（ニコンの200〜500mmでもいいのですが、重いしAFが少し遅いし＋100mmのアドバンテージも無いので
　それなら素直に500mmF5.6PFでいいじゃん！と思います）

書込番号：23783619

[onesnow1]

ありがとうございます。
Nikon 328を第一優先で考えます。後は金額かな？？
シグマ120-300mmは情報収集します。

書込番号：23784060　スマートフォンサイトからの書き込み

Z7を見に行ったら・・

[たけもっちゃん]

近所のケーズデンキに買い物に行き、ふらっとカメラコーナーを覗いたら、Z7がキットレンズ・マウントアダプター付きで税込み398000円で出ていたので、店員に交渉したところメーカー純正の128GBのメモリ付きで、この値段でどうですかと言われ、Zマウントへ移行もアリかなと悩んでいたところ、ショーケースの中にはD5があり値段は一緒でした。
聞いたところ展示品で出していたという事で、1年のメーカー保証付きですと言われました。
そろそろZマウントへの移行も考えており、型落ちとはいえ憧れの一桁機、展示品というのが気になりますが、お得感があれば購入しても良いかなと思っております。
また現在所有のD810との使い分けが出来るので、これはアリかなとも思っています。
皆さんでしたら、どの様に思われますか？

書込番号：23698633　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

メディアを持参してjpegで1枚撮り、ショット数を調べましょう。

書込番号：23698640

[うさらネット]

◆一桁機に憧れ
◆一応、お得感あり
◆FX二台携行とか

被写体次第でしょうが、アリでしょう。
D5は全くの無傷ですよね。

書込番号：23698687

[with Photo]

＞たけもっちゃんさん

ショーケース展示で店員に声を掛けて触れる環境だったなら良いかなとは思います。

まぁ客が触る場合、ケースから出して手渡しして店員も離れてないと思うので、手荒な扱いは無さそうですし。

少なからず触っているでしょうから中古、1年保証付と考えて妥協できるなら良いかも知れません。

Z7も�U型になるようですし、XQD付なら買っても良いかなと思います。
もちろん再度手に取って確認した方が良いと思いますけど。

書込番号：23698701　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ショーケース展示で店員に声を掛けて触れる環境だったなら良いかなとは思います。

俺の知ってるケーズだと1DXとD5がエントリー機の展示品みたいに台に載っけて、誰でも触れる様にしてあった。
勿論、設定は高速連写。
通りすがりの客が連写して遊んでいたが、
そういう展示のされかたしてた個体がガラスケースの中に移動されて、展示されてる可能性も有る。
今一度、展示の仕方の再確認を。

書込番号：23698851　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

Z7とかD810とか高級機にはとても手が届きません・・・が、

一応、レフ機とミラーレス使ってます。
D500とZ50なんですけどね。。。

個人的に思うのは、マジ撮りはやっぱレフ機ですよね。
一番の違いはファインダーです。
店内とか室内ではEVFもかなり進化したと思いましたよ。イヤホント！
ただ先日、白い彼岸花があったので撮りに行きました。

屋外ではファインダーの差は歴然としてました。
やはり光源の強い屋外では差は出ますね。
光学のファインダーに馴染んでるって言うのもあると思いますが
レフ機は見易い。
って事はフレーミングがすごくやり易いんですよ。

ただ、やっぱミラーレスってコンパクトだわ！
たぶんD810とZ7でも感じると思います。
手軽さはレフ機なんて持とうとは思わない位アクティブに振り回せます。

それと、
無音シャッターですね。
使うところは限定されるけど、地味に便利です。

ショーケースに入ってたのであれば大丈夫だとは思いますが
それでも、少々の埃でもきれいに拭き取られると思います
すると光を当てなければ見えないような箒ではいたような極細かなキズが
チラッと見えたりすると思います。
気にならない人はそうでも無いのでしょうが、
自分は神経質なのかそんな処がかなり気になります。

最近は高級機と言えど、ショーケースにも入れないで
弄り放題で展示されてるのをよく見かけます。
それを承知の上で購入されるのであればそれで良いと思います。

先述の通り
レフ機とミラーレス、どちらも捨て難い魅力があります
ましてD5とZ7・・・半端な金額じゃ無いし

俺・・・だったら・・・もし買えるのならば

D810。。。有るし
この際、ミラーレスにFTZかましてD810のレンズ資産を使う・・・かなぁ？？
って言うか
Z7はピッカピカの真っ新で、D5は保証付きで、すっごく魅力もアリアリだけど
展示されてたからなぁ。。。
ってところかな？？？

超個人的にはD5、ヨダレ垂らしながら、後ろ髪惹かれながらも諦めて
Z7に走ると思います。

書込番号：23699331

[okioma]

展示のされ方次第ですね。
常時、ショーケースに展示されていたらいいけど、
いつでも触れる展示方法であったなら、
例え安くても私なら手を出しません。

書込番号：23699352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

D5　サンキュッパ！安い！！
メーカー保証1年付いてるなら...買いたいかも。店舗教えて下さい。

書込番号：23699411

[みきちゃんくん]

展示品は嫌ですね。スレ主さんが展示品を試写する時に、細心の注意をはらって使用しますか。あちこちのボタンやレバーをいじくり倒しませんか。展示品とはそういう物です。しかも、中古品と違い不特定多数が触りまくる。しかも、Ｄ5となると、買う意思が無くてもカメラ好きなら触っちゃいますよね。少し前のスレにもありましたが、Ｄ5の修理は驚くほど高額です。故障のリスクを考えれば、安くても展示品はやめた方が良いんじゃないですか。

書込番号：23699977

[たけもっちゃん]

＞okiomaさん
＞横道坊主さん
＞みきちゃんくんさん

皆さんからのご意見を頂き、ありがとうございました。
結論から言わせて頂くと、買いませんでした。
再度、お店へ行き状態について確認したところ、いつでも触れる状態での展示で、外観の清掃と設定の初期化をしたということでしたので、その時点で購入する気は無くなりました。
メーカーでの点検・シャッターユニットなどの交換をしていれば、購入していたかも・・・
それ以前に、販売が予告されたZ7II・Z6�Uの仕上がりや、いずれはZマウントへ移行したいので、現状でも一線で使えるD810を使い倒し、Zマウントへの乗り換えが得策と判断しました。
皆さんのご助言、ありがとうございました。

書込番号：23706586　スマートフォンサイトからの書き込み

2020/01に、一度売却したが、また購入した。

[seven_seven_77]

CES 2020会場で「ニコン D6」の実機を発見！2020/01/09 19:09（8ヶ月以上前）でコメントしましたが、私は、またＤ5購入した。

そんな人いますか？

Ｚマウントに移行しようとせっせとレンズを購入していたのです。

しかし、画質は確かにいい。それは新型と言われる各社のカメラ共々いいと思いますが、
レンズですよ。欲しいのが全然ない。元々、風景、ポートレート、赤道儀等で星を撮影していたのですが、
最近、カワセミ等の動体撮影をはじめると、まったくＺの恩恵を受けない。というか、やはり、まだ一眼レフが最高となりました。

元々、最初にＤ70から、Ｄ3、Ｄ4、Ｄ4Ｓ、Ｄ5と来て、D850の高画素、連写も12ビットなら200コマ撮影可能等のカメラ（Ｄ850）も所有して
いまして、Ｄ５売ってもいいかと思ったけど、全く別物でした。Ｄ850で連写したことが無かったのです。

Ｄ５のいいとこは、現在では安い。買いなおしたのはそこです。前回、新品購入だったので、今回も気分的に新品購入しました。
Ｄ6よりかなりお買い得なのもありました。

自分の使用用途的にはＤ５でいいかなと思いました。

やはり、Ｄ６もセンサーを変えなかったように画素ピッチがとても重要だと思います。
淡い光をキャッチできるのは、画素ピッチですよ。輪郭でカリカリの画像も好きですが本来の色情報が正しければ
画素はそこまでなくても、もはや問題ないレベルでしょう。

その画素がフラッグシップの2,000万画素なんでしょう。Ｄ3だって今でもすごくいい色だしてますし。
今では携帯電話で一億万画素ってのもあるみたいですし。輪郭はすごいでしょうけど、色情報がついてこないのではないでしょうか。
何事も技術のバランスが必要でしょう。

なぜこの書き込みをしたかって言うと、単純にNikonを応援したいなって思ったのが大きいですね。

本当に所有してて満足ですし、故障がほとんどない。私はゼロですし。

レンズとラインナップも多いしカメラとは所有する喜びとかもあるでしょう。その中で、私はNikon製品に所有欲を満たされています。

確かに他社もいいカメラ、いいレンズありますが、私はNikonって事だけの話です。それは、性能とかじゃなく好きだからですね。
それでいいでしょ。もし、ノンブランドの性能がよかっても、ブランド品を買う。そんな理由です。好きだからそれが大きいウェイトですね。

最後にＤ5売った事をかなり後悔していたので、購入した報告も兼ねてます。

また、
Ｄ６、購入した方に違いを教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23674484

[kyonki]

まぁ、D一桁機にミラーレスが追いつくには5年以上はかかるでしょうね。
レフ機、特に一桁機の魅力は使った人でないと分かりませんからそういう意味ではミラーレスに置き換わるのは無理かもしれません。

適材適所、使い分けるのが一番です。

書込番号：23674544

[うさらネット]

わっしなんか、50万のD3で息切れしたまま愛用中です。
そのD3も、ローカルイベントはDX機で間に合うようになって、出番は少ないですけどね。

Zは周辺まで抜けてくれる明快さが取り得ですが、
未だ散歩レベル用で、もうちょっと使い込まないと自信が持てず --- 自分が悪いのですが。

書込番号：23674584

[横道坊主]

＞単純にNikonを応援したいなって思ったのが大きいですね。

Nikonを応援したいのなら、Zマウントをフルコンプするのが一番でしょう。
D５を買い直されても、歌手で言えば「昔の曲は良いから、新曲を買ってくれよう」って所でしょう。

書込番号：23674664

[seven_seven_77]

kyonkiさん

確かにそうですね。結局ミラーレスで一眼レフを超えるような撮影が出来たとしても撮影の楽しさは一眼レフにあると悟りましたね、私は(笑)。

車も自動運転になっては乗っていてもそれはもはや電車です。一眼レフ、生の眼でみて撮影するのがサーキット走行なのでしょう。ミラーレスは結果が見えている。結果がみえている彼女と楽しめますか？やはり、技術を取得していく工程が楽しいのでしょう。そして、写真は画質ではないと思ってます。構図であったり伝えたいものが伝わるようにしっかり伝えることが大切であると思います。昔の写真を見ても画質など関係ないと思える作品は多々ありますよね。
--------------------------
うさらネットさん

Nikon　D3、最高ですよね。Ｄ700とも今でも最高です。要は使い方ですよね。確かに、kyonkiさんの言う、適材適所ですね。今でも現役で使えるカメラだと思います。現に使ってます。
--------------------------
横道坊主さん

〉Nikonを応援したいのなら、Zマウントをフルコンプするのが一番でしょう。
確かにそうですね。70-200までは、ほぼフルコンプでしたが、望遠はやはりＦマウントだと使用して確信しましたね。確かに応援するならＺマウントですね。Nikonさん申し訳ございません。一応、Ｚ6は手元にありますし、70-200までのレンズは揃えました。そして、14-24は考えてますが、NISIのフィルターが対応してから購入する予定です。

書込番号：23674737

[seventh_heaven]

>Nikonを応援したいのなら、Zマウントをフルコンプするのが一番でしょう。



何言っているのかさっぱりわからない。
収益ベースで言えば、Nikon製品買えば何買っても応援になる。

わざわざニコン板まで出張って嫌がらせしに来る必要ないよ。

書込番号：23674740

[ごゑにゃん]

＞　携帯電話で一億万画素ってのもある

　スンゴイ数字デスにゃ〜！！　コロナ対策の予備費並み！
　　・・・野党から　「いくら何でも多すぎる」　って叩かれてるけど？

書込番号：23674787

[みきちゃんくん]

＞seven_seven_77さん

D6は確かにD5を凌駕するカメラかもしてませんが、あまりに高額すぎて購買欲が沸きません。20万円分のアドバンテージがあるのかも疑問です。僕も野鳥撮影をしますが、この範疇ではD500,７２００があれば十分です。D5はオールマイティーですね。僕の使用範疇ではこれ以上のカメラは必要ありません。

今や、画素数を競う方もあまりいないと思いますが、2000万画素もあれば十分で、それ以上は持てあますだけ。僕は、下取りで買い替えをしないので、古いデジカメも沢山あり、すべて現役使用していますが、デジカメ黎明期の機種でも、現行機と何ら遜色のない写真が撮れます。勿論PCソフトの恩恵はありますが、極端な高感度領域や連写枚数以外は何も問題はありません。余計な画素数、余計な装備、一度も使わないであろうOOフィルターやOOエフェクト。こんな物に目を奪われないで、確かな目でカメラ選びをしたいものです。

書込番号：23695923

D5センサー修理は高かった

[すとろぼらいと]

コンサートやファッションショーを撮る舞台系カメラマンです。スタジオでも撮ります。

ある日、D5にErr表示が出て撮影不可になりニコンプラザ銀座へ修理を依頼することに。ついでに気になっていた輝点（ホットスポット）も修理を希望しました。

センサーの輝点（赤く画像に残ってしまう集合点）は、レーザー光線が出るショーを撮るカメラのセンサーを容赦なく焼くことで出来ます。白ホリスタジオで人物全身撮影をすることもあるのですが、ちょうど顔の辺りに輝点が出来てしまうので使えない状態でした。

話がそれましたが、修理見積もりを見てビックリ！なんと207,460円！！部品代を見ると165,600円。ちなみにD4Sは128,400円、 D6は147,600円とD5が一番高価でした（歴代のフラッグシップのセンサーの金額を調べた修理見積もりの画像を添付します）。チップワークスによるとD5のセンサーは東芝製（現在はソニーが買収）と言われています。

D6を買うという選択肢もあるのですが、今回は愛着のあるD5を直して使うことにしました。

書込番号：23658119

[α77ユーザー]

35�o版サイズのシリコンダイ(ゲーミングPCのハイエンドGPUのダイよりはるかに大きい)なんだから
相当いいお値段がするんだろうなと思ったら本当にフルサイズCMOSモージュール1個で10万円以上
するんですね。

おそらくはフルサイズカメラならプロ用ハイエンドでも入門機でも使ってるセンサーは同じでしょうから、
『フルサイズミラーレスのあの価格の大部分はフルサイズのCMOSセンサー代が占めている』可能性が高い
といえそうです。

そうなるとα7系とかZ系がどうしてあんなにチープでカメラとしてガッカリなのか納得がいきます。

書込番号：23659785

[α77ユーザー]

https://www.indexpro.co.jp/Category/287

ところで、ここのWebサイトにはCMOSセンサーを製造できる企業は世界に26社しかないと書かれており、
26社が実名で出てましたんで、私が26社のCMOSセンサーの製品一覧を漁りました。

すると、CMOSセンサーを製造できる26社のうち、35�oフルサイズのセンサーを製造できるのは世界でも
たった3社しかないことが明らかになりました(シリコンダイが大きければ大きいほど歩留まりが悪くなり
製造難易度が跳ね上がっていきます)。

その3社とは、

◇ソニーセミコンダクタソリューションズ
https://www.sony-semicon.co.jp/products/IS/industry/

◇キヤノンマーケティングジャパン
https://cweb.canon.jp/indtech/cmos/

◇パナソニック インダストリアルソリューションズ社
https://industrial.panasonic.com/jp/products/semiconductors/imagesensors

の3社です。

ところがソニーの35�oフルサイズセンサは2400万画素のIMX410、キャノンの35�oフルサイズセンサは5000万画素のものとシネカメラ用200万画素（型番非公開）のものしかラインナップにありません。

つまりα7�VとかD780はCMOSがソニー製の可能性があるんですが、2000万画素機はソニー製でもキャノン製
でもありません。

残る1社のパナソニックなんですが下記URLから「品番」というところをクリックしても何も表示されません。
https://industrial.panasonic.com/jp/products/semiconductors/imagesensors/broadcasting-digital-still-camera

製品ラインナップには35�oフルサイズ、3/4型、2/3型、1/2.33型で、それぞれ2000万画素と210万画素の
CMOSがあると書いてあるのに『品番一覧を公開できない深い理由がある』模様です(笑)。

パナソニックよ、D4もD5もEOS-1D系も、全部お前の仕業だったのか・・・・・・・

へー、パナソニックのCMOSセンサーはWDRモードで逆光でも美しく、近赤外光への高い感度で
夜景も人間の目の限界を超えて写るんだって(笑)。

どうりで2015年以降のCMOS機って夜景がとにかく綺麗で天の川とか微光星とか星雲とかとにかく
よく写るんだなと思ってたんですね。近赤外線領域の光が写っていたのか・・・・

書込番号：23659852

[α77ユーザー]

へーCMOSが850nmの近赤外領域に対して高い感度を持っていると皮下の静脈が透けて写るのかー
いやーワタシ、最近のグラビアの姉ちゃんって胸の谷間とか静脈が透けててエロいんだなーと思ってたんですねwww

ちょっとソニーさんとキャノンさん、APS-Cサイズで2400万画素以上でWDRモード(HDR)搭載で850nmの近赤外領域に対して高い感度を持ったCMOSとっとと作って！！

書込番号：23659960

[ほのぼの写真大好き]

＞すとろぼらいとさん

最終的に修理代、いくらになるかは何とも言えませんが、ニコンの修理の見積りは最大で掛かる金額での見積りになっています。

少しでも安価に済むといいですね。

書込番号：23660528　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

＞α77ユーザーさん
お詳しい情報ありがとうございます！リンク拝見しました。

＞ほのぼの写真大好きさん
おっしゃる通り見積もりより、支払いが軽くなるのを祈るばかりです。

書込番号：23661145

[すとろぼらいと]

D5の故障、こんな状態

修理完了！受け取ってきました。

『Err表示の修理とセンサー交換代金』

工賃　　23,000円
部品代　192,790円
合計　　237,370円（税込）

センサー　158,840円
見積もり　165,800円

差額は6,960円ですが、これは作業上で一度はがして、張り替えるグリップゴム代だそう。

カメラの買い替えも念頭にありましたが、使えなくなったD5を手元に置いとくのも、アレなんで。

書込番号：23667650

[みきちゃんくん]

＞すとろぼらいとさん

確かに高額ですね。僕はニコンのカメラを複数台使用していますが、未だに故障したことがありません。
周囲の使用者の間でも、キャノン機はしばしば故障するけれど、ニコン機は本当に故障しないと定評です。
機械的なメカ部分の故障では無く、電子部品の故障は仕方ないんでしょうね。

昔のカメラは、壊れたら直すという感覚でしたが、今は取り換えるという事なんですね。
それにしてもサンサーってそんなに高いんやと驚いています。

D5は確かに高額なカメラですが、常識的な価格で買える最高のカメラだと思っています。お互い大切に使いましょうね。

書込番号：23667809

[すとろぼらいと]

＞みきちゃんくんさん

カメラ修理代が過去最高金額になりましたので、D5相当大事にしたいと思います！


今回の故障の原因を考えてみました。
おそらく持ち運び時のショックや、温度差による結露だと踏んでいます。

夏の撮影では移動が車か電車で、クーラーで冷やされたカメラを外に出すと、外装がびちゃびちゃになります。レンズも高級レンズ大型ガラスになればなるほど、気温に順応せず曇りは取れません。

これからは、車の後方のラゲッジにカメラを積む、カメラバッグにはレンズを外して収納するなどの方法で大切にかつガンガン使って行きたいと思います！

書込番号：23668668

[CBA-ZC31S]

＞α77ユーザーさん
＞2000万画素機はソニー製でもキャノン製でもありません。

単純にカスタム製品でカタログに出していないだけなのでは？

たとえばキヤノンが5年前くらいから売り出しているデュアルピクセルCMOSなんて、特許の関係で他社が作れないと思いますが。

書込番号：23668743　スマートフォンサイトからの書き込み

[時空一元]

D5は良いですよね。
Ｄ６はＤ５より進化していることはわかりますが、静止画については、Ｄ５で不足を感じるところは本当に無いと思っています。

さて、Ｄ５のイメージセンサーの製造委託先は、元の東芝だったと思います。
ニコンの設計部門からの注文によって、東芝のイメージセンサー事業部門で開発が進められていたようですが、2015年12月には同部門CMOSセンサー事業（大分工場の一部が中核）をSONYに売却しました。
CMOSセンサー技術者もSONYに多く移籍したと聞きました。
SONYのフルサイズセンサー性能の向上時期にも符号するかも。
当時としては最新鋭の300mmウェハーに対応した設備を持っていたそうです。

もともと、半導体に関して世界トップクラスの技術を持っていた東芝ですが、経営陣が上手くなかったための不祥事、また、発明したNAND型積層メモリの世界シェアは韓国サムスンに奪われる等からの売却でしたよね、確か。

いずれにしても、このような事情から、大型イメージセンサーでは、SONY最強となったかもしれませんね。
ニコンのフルサイズセンサーの製造委託は、その後もこのSONYになった大分工場だろうと思われます。
ニコンの設計を元に、さらに協議して設計を改良しつつ、何年かかけて完成しているのだと思います。

間違っていたら申し訳ないですが、情報源は明示できませんが、ほぼ間違いないかと思っています。

書込番号：23694629