D5 XQD-Type ボディ のクチコミ掲示板

この時期ですが手に入れました

[らでおん]

こう言う報告も憚られるかも知れませんが、やっとD5にたどり着きました。

D5100から始まりD7200、D500、D850と来て、最近色々な投稿見てて『このボケ、写り、良いなぁ』と思うと、殆どがD5。

勿論レンズや腕もあるでしょうが、基本的な何かがこの価格と機構の中にあるのだと思い、ミラーレスの台頭するこの時期に手に入れました。

もともと機材の無骨さと、撮ってる〜と感じるレフ機の音は好きなので。
D6は勿論気になりますが、どのみち80万とか無理ですし(^-^;

悩みましたが、つい書いてしまいました。
失礼しました。

書込番号：22837164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうか、ニコンのプロ機が８０万円てＤ３Ｘを最後にないですよね…

Ｄ６は６０万円もしないとおもうけども

書込番号：22837219

[with Photo]

＞らでおんさん

購入おめでとうございます。

D6、ボディ内手ブレ補正が入るようだからD5より高いのかなと予想しているけど、どうなんだろう。

1DX3も手ブレ補正が入るようだけど、ニコン、キヤノンのフラッグシップ機互いに最後の一眼レフではないってことなのだろうか？

書込番号：22837321　スマートフォンサイトからの書き込み

[らでおん]

すみません、D6の値段は勝手な憶測というか根拠ありませんので。失礼しました。

レフ機のボディ内手ぶれ補正ってOVFで機能するんですかね？ライブビューだけ？それが今後のレフ機の目玉機能なのか…。

いずれにしても暫くはD5で動きモノにチャレンジしたいと思います。秒12コマもあれば自分には十分なブラックアウトフリー。

問題はXQD…D500とD850のXQDをお下がりで入れようと思います。流石に追加でXQD２枚は余裕無いので。

書込番号：22837360　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

D6ってでるのかなー？

書込番号：22837612

[ヤッチマッタマン]

＞D5100から始まりD7200、D500、D850と来て、

D5100からD5まで出世するのに、どの位の年月が必要でしたか？

書込番号：22837637　スマートフォンサイトからの書き込み

[らでおん]

＞みきちゃんくんさん
私もただ情報サイト見て回ってるだけなので、何とも言えませんが、確かにそう思うところもあります。D6の開発費回収できる市場があるのかな？とか。
火の無いところに煙は立たない…とは思いつつ、新しく作ったＺマウントと相反するＦマウント機を新規投入するかと言うところも。
例年、夏のキャッシュバック終わると新しい発表があった気がしますが今年は無いですね。Z9？がD5相当になるのか。
軽いミラーレスでは無くて、D5からミラー機構取り去ったゴツいボディのミラーレスってのも出して欲しいなぁ。

＞ヤッチマッタマンさん
D5100は今手元に無いので、過去のタイムスタンプ見たところ2014年4月からでした。それまで専らコンデジとビデオカメラで子供のサッカー撮ってました。結局目的は子供のスポーツ撮影と野鳥です。野鳥対応性能を追い求めて来ました。
D5以外で手元にあるのはD500とD850のみです。
もともと機械好きなので、そこからも来てます。
機材だけはNPS入会資格を満たしました(^-^;写真を生業と出来るほどの写真は撮れないので無理ですが。失礼しました、余談でした。

書込番号：22837738　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D6は出るでしょう。相当リキ入れしていると想像してます。

既存業務用レンズがユーザ先で待っている訳で。
Zボディを待つレンズは業務ユーザ先に多くはないです。

わっしは、D6資金がZに流れて。(^_^)

書込番号：22837773

[ヤッチマッタマン]

D5正式発表→2016年1月、リオ五輪→2016年8月
おそらくD6（D5s）はそろそろ噂が立ち始めて、年末までには正式発表じゃないでしょうか？

価格面でも現状の国内＆海外の経済動向を踏まえると、現行機とそれほど大きな乖離はないと思われます。
特にDヒト桁機のような高級機の場合は中国経済の動向は重要でしょうね。

書込番号：22838021

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D6が出ないならZでプロ機が出るということになるので
それはまだ有り得ないと思ってます

ボディ的には出せてもおかしくはないけども
スポーツ撮影に適したレンズが全く揃ってないですから…
アダプタでFマウントレンズなんてやるとは思えない

というわけで今回のプロ機もFマウントでしょう


まあ何も出ないという方向性もありえる？（笑）

書込番号：22838109

[博士はプリンがお好き]

来年の「東京2020」オリンピックは、まだNikon Canon共にレフ機の新型でしょう。
ただ、ミラーレス機も今期にプロ仕様出さないと、次のオリンピックがヤバイですね。
(初号機はレフ機に劣っても)

書込番号：22838129

[ron2828]

ですよね！

自分はダイナミックレンジの狭さが不満ですが、陰影のキレイさが気に入ってd5を使い続けています。

書込番号：22878058　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

確かに何も出ないもありですかね。オリンピック一年前を切りましたし。新型を出しても、初期トラブルやバグ等を考えると煮詰める時間が要りそうですよね。オリンピックでミスは許されませんから。キャノンさんはどうなんでしょうね？

書込番号：22878305

[Giftszunge]

らでおんさん
> こう言う報告も憚られるかも知れませんが、やっとD5にたどり着きました。

らでおんさん、D5ご購入おめでとう。

> D5100から始まりD7200、D500、D850と来て、
> 最近色々な投稿見てて『このボケ、写り、良いなぁ』と思うと、殆どがD5。

『このボケ、写り』がD5でなければ出せないかどうかは別問題だ。
特にボケの大きさ、ボケの美しさに関しては
レンズとフォーマットサイズだけで全てが決まる。
フルサイズ機種ならばボケの良さにカメラ機種はまったく関係ない。

特に、ご所有のD850とD5の比較ならば
『このボケ、写り』に関しては、D850はD5とほとんど同等である。
『写り』だけに関して言えば、D850はD5を凌駕している。

らでおんさんが『良い』と思う写真のほとんどがD5ということは
それは、カメラ機材のお陰と言うよりも
むしろ、D5ユーザの平均的な performance の違いかも知れないね。
機材の性能差ではなく、人の能力差のことである。

まあ、高級機材（上級機材）を持てば
その機材に相応しい能力を身につけるべく日々研鑽に励む
動機付けにはなるかも知れない。
そのカメラやレンズ性能を最大限引き出す努力を払う
動機付けにはなるかも知れない。

または、エントリー機や中級機の機材性能の限界にストレスを感じて
それを超えて性能を容易に引き出すために
高級機材、上級機材やフラグシップを欲する人も多いことであろう。

書込番号：22883705

[Giftszunge]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> つうか、ニコンのプロ機が８０万円てＤ３Ｘを最後にないですよね…
> Ｄ６は６０万円もしないとおもうけども

発売後1年以上経過した後の激安・最安値店ではそのとおりかも知れないね。

ここでスレ主さんが予測しているのは
発売直後の量販店価格だ（例：ヨドバシ）

D3 の発売直後のヨドバシ価格が、約60万円（消費税5%込み）
D3Sの発売直後のヨドバシ価格が、約62万円（消費税5%込み）
D4 の発売直後のヨドバシ価格が、約65万円（消費税5%込み）
D4sの発売直後のヨドバシ価格が、約69万円（消費税5%込み）
D5 の発売直後のヨドバシ価格が、75万円丁度（消費税8%込み）
（今日の発売後3年以上を経過したD5のヨドバシ価格は、61.9万円税込也）

発売直後のこの等差数列または等比数列から
線形１次外補完＋消費税10%増税差分加算すれば
D6の発売直後のヨドバシ価格が、約80万円と予測したことには
一見もっともらしい合理的な妥当性と蓋然性がある。

書込番号：22883727

[らでおん]

＞Giftszungeさん
有難うございます。

確かにD5ユーザーさまの腕と言うのは、十分ありますね。陰と陽のバランスとか。いや、皆さん構図も巧いですよね。私以外の方は(^-^;

ただ、ここ数週間持ち出して感じたのは…やはり素性も良いなという事…ですね、D5は。特に高感度ISOの耐性が高く、高ISOで鳥ミングしたときの安心感が凄く高いです。高ISOでも被写体の輪郭含めた解像度が高い。これはD500やD850では、ここまで感じなかった事でした。
青空はちょっと作られたような（現実より綺麗だと感じる）写りと感じる時もありますが、鳥を撮っててこの高ISO耐性は素直に満足度が高いです。

最近は…絶対的なフォーカスエリアが狭くても、望遠域が稼げなくてもD5しか使わなくなりました。
鳥はD500、風景はD850も連れ出しますがD5に頼りっぱなしです。

シャッター音は鳥に気付かれるので気を付けてますが。
載せられるような良い作例が無くすみません…。
結局D5用にXQD×2枚、用意しました。

書込番号：22883773　スマートフォンサイトからの書き込み

[らでおん]

＞Giftszungeさん
価格の件に関しては、根拠はありません…が、書いて頂いた過去の初値と、昨今のレフ機市場の縮小から開発費を回収するにはと、デフレ脱却の社会情勢から案外妥当な価格なのか！？と思ってしまいました。
回答は２０２０年の２月頃…ですかね。

書込番号：22883785　スマートフォンサイトからの書き込み

東大はニコン濃度が高い！？

[ガンニコン]

最近あまり新しいネタが書き込まれないので、話題提供程度に。

先日、身内の卒業式で東大（本郷の本部キャンパス）に行ったのですが、式後に第２食堂で行われていた記念撮影で使用されていた機種が、2台ともニコンのD5でした。こういう記念撮影や写真館では、CANON機が多いように思っていましたので、てっきりそうかと思っていたので少し意外でした。厳粛な雰囲気なのであまり近くで見られませんでしたが、丸味のあるD4ではなかったので、D5と思います。そういえば、少し前に見たアイドルの撮影現場でもD5にナノクリのマクロの60mm（多分）が使われていたので、けっこう使われているのかもしれませんね。
東大の卒業式後の第２食堂での記念撮影で使用されていたレンズは、近寄れなかったので確認できませんでしたが、ナノクリでない短めのズームのようでした。どなたか他に見られた方がいらっしゃいましたら、教えてください。

他にも、仕事がらみで最近時々東大に行くのですが、見かけるカメラはほぼニコン機です。D850やD700を首からかけて歩いている人がいたり、ゼミ？の集合写真の撮影に出会ってもニコン機とかです。たまたま私のタイミングのせいかもしれませんが、私は東大はニコン濃度が高いように感じています。そういえば、ニコンインスティックの車もよく停まっています。学術的な分野や環境では、ニコンはいいのかもしれませんね。

つまらない小ネタですみません。

書込番号：22616024

[うさらネット]

昨年の親戚結婚式は、写真館から出張のカメラマンでしたが、D5他ニコンでしたね。
また、ある著名ホテルの式場関連もニコン機使ってますね。

書込番号：22616073

[功夫熊猫]

いえることは自分が東大に何回かいったときにニコンのカメラを多く見かけたということ。

これをもってスレタイのような結論を導いたら、東大生に笑われます。

書込番号：22616192　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

報道のニコン

書込番号：22616199　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞これをもってスレタイのような結論を導いたら、東大生に笑われます。

きちんとしたサンプリングをしないので、一定の結論に結び付けようとするのは、東大出身者でもよくやることです。ただし、これにはあえて一般人をミスリードするということを含みます。よく”無作為に抽出した”と言いますが、ここが一番怪しいのです。

書込番号：22616225

[うさらネット]

東工大はキヤノン？
距離的には近いですが。

書込番号：22616278

[JTB48]

貴殿の凄い観察力に感心致しました！　私なんか他人のカメラなんてまったく目に入りませんので、せいぜいスマホじゃないカメラだぐらいしか感じません。でもあまり観察していると思わぬ誤解をさせてしまいますので気を付けた方が良いですよ。最近は簡単に通報が出来ますので、老婆心ながら。

書込番号：22616548

[ハーケンクロイツ]

恣意的であからさまな問題提起ほどつまらないものはない。
ただしスレ主が現象面だけにとどまらず何らかの結論を導くことが出来れば大したものです。
しかし東大には可愛いオンナもブスもいますが、そのことと東大ブランドとの相関を解析することは相当困難だと思われます。

書込番号：22617188　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞ガンニコンさん
東大だからNikonが多いのでは無く、とりあえず知能が高い連中だから、合理的!に選んだ結果がNikonなのでは?

D5・D850・D500…レフ機ではトップに居るから(*^^*)

書込番号：22618206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンニコン]

少し見ない間に、みなさんたくさんの返信ありがとうございます。なかなかみなさんにお返事できずにすみません。

＞うさらネットさん
たぶん、東大で卒業式などを撮影していたのも、有名な所だと思いますよ。アイドルのグラビアを撮影していたのでも、有名な所でした。

＞功夫熊猫さん
確かにそのとおりですね。ただ、私が東大に行く頻度は、その頃で週に２回程度でした。今はもっと少なくて、そもそもカメラを持っている人自体を見ません（笑）

＞JTB48さん
そうなんですね。私は機材マニアではありませんが、人物を撮影している時に使用しているレンズの種類には関心があり、見ますね。撮影者さんがそのレンズを選んだ意図を考え、どのように撮れているのか、背景なんかを見て想像するのが好きですね。しかし最近は、言われますとおり、なかなか近くで見られないですね。東大の卒業式後の家族などとの撮影で使われていたレンズの種類は、今でも知りたいですね。

＞holorinさん
確かに！「無作為に抽出した」はあやしいですね。

書込番号：22619610

[TAK-H2]

レスが二つくらいしか無かった早期に、この話題を拝見してましたが、レスすべきか否か、躊躇してました。(^_^;A

実は、そう言われればそうかも、と思っていたのでした。

まあ、Ｄ５の公式発売日の前日は東大の卒業式（私ではなく私の子供）で、午後には、安田講堂前の地下食堂で卒業パーティが有りましたが、私のＤ５の初仕事（私にとっては仕事ではありませんが）がそのときの教授と卒業生の交歓のシーンの撮影でした。

低照度下での撮影で、ストロボ使用が憚られるという状況ですから、他機では絞り込んでのカッチリした撮影は難しいですから、時間が経つと、稼動しているお父さん達（平均すると医学部同様、他大学より収入が高い？）のカメラがニコンの１桁機やＤ７５０などになっていたのかもしれません。って、注意して全部見ていたわけではなく、後になっての印象記憶ですが。

まあ、私が知っている少ない例では、父親も東大卒であるケース（これは、子供にその友達の親についての話を聞いて知っている）が多めなのですが、当然、そうでない人（これは情報が入ってこない）も居ます。

後者だと思われる人（言葉の端々の情報から判断）の方が、アルコールが入ると如才ない、楽しく話しやすい人が多めですが、その中には、カメラについても実用本位であまりこだわらない人が多めで、EOS Kissや他社の入門機あたりを使っている人が多い印象です。
東大卒の親御さんではニコンが多く、オリンパスの人も居ました。

統計としては全く信頼性のないものですが、まあ、しかし、確かにそんな印象はあるかと。

東大卒に対しては、イメージ戦略は効きにくいことと、あと、他人と同じであることを好まない傾向があって、メジャーな方に行かないということも有りそうな、無さそうな・・・よく、わかりませんが。(^_^;A

だからと言って、ニコンだけが良いカメラだということはないのですし、ニコンは天邪鬼が使うカメラだということもないのですが、まあ、
いい加減な話、話題として。m(_ _)m

書込番号：22664779

[ガンニコン]

おお、TAK-H2 さんもそのように思われましたか！　他にもそのように思われた方がいらっしゃってうれしいです。

この週末、東大の本部の本郷であった五月祭に行ってきました。いわゆる大学祭ですが、講演会や最先端の研究内容などにもふれることができて、なかなかクオリティが高く例年大混雑です。家族連れも多く１日楽しめるのですが、今回は他の用事もあり、身内の子供を連れて土曜日の夕方に工学部の3号館に少し寄れただけした。それでもレゴ部、愛鳥研究部ではレフ機を持った大学関係者を見たのですが（他に大学内部や関係者と思われる方でレフ機を持った方を見ていない）、やはりニコン機でした。他に農学部3号館前の展示を見たのですが、大きめの三脚を立てて作品を撮影してる大学関係者の方を見たのですが、やはりニコン機でした。

うーむ、やはりニコン濃度が高い気が（笑）

機種はいずれもおそらくDX機で、詳しくはわかりませんでした。

書込番号：22678568

[功夫熊猫]

人間は見たいようにしか見えないものですからね。

書込番号：22678629　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

ガンニコンさん
> こういう記念撮影や写真館では、CANON機が多いように思っていましたので、
> てっきりそうかと思っていたので少し意外でした。

その思い込みの根拠は何か？

こういう記念撮影や写真館、プロの使う機材は、
Nikon, Canon それぞれまちまちである。
どちらも拮抗多数見かける。（そのどちらかしか見たことがない）
個人商店の写真館の肖像写真用または証明写真等には
Canon機がやや多いっぽいが
Nikon機の写真館店も少なからずある。
（どちらが多いかは正確には知らない）


ところで、Nikon, Canon どちらの機材が多いかどうかは、
その確率は二項分布なのでサンプル数が極端に少なければ
√n分の1程度の低い精度の確率しか推定できない。
たかが数件または十数件程度では、推定および判定がまったく不可能。

例えば、
サンプルデータ10件の場合、真の確率がもしどちらも50%拮抗しているならば、
有意水準5%で、判定結果が20%から80%程度の広い範囲でのアバウト判定となる。
有意水準1%で、判定結果が10%から90%程度の広い範囲での超アバウト判定となる。
有意水準0.2%で、判定結果が0%から100%の全範囲での、まったくの無意味判定となる。

1/10の精度（有効数値１桁）を求めるには、
100件以上の母集団のサンプル数が必要となる。
1/100の精度（有効数値２桁）を求めるには、
10000件以上の母集団のサンプル数が必要となる。
これ、統計を少しでも扱う者の必須常識。（中学生数学レベル）
技術者またはあらゆる理系の常識。

書込番号：22680760

[Giftszunge]

TAK-H2さん
> まあ、Ｄ５の公式発売日の前日は東大の卒業式（私ではなく私の子供）で、
＜中略＞
> 稼動しているお父さん達（平均すると医学部同様、他大学より収入が高い？）の
> カメラがニコンの１桁機やＤ７５０などになっていたのかもしれません。

まずは、TAK-H2さんのご子息子女、東大医学部の卒業をおめでとうございます。
とても優秀なご子息子女ですね。
研修医はそろそろ終了ですか。
博士課程はあと１年？　将来楽しみですね。


ところで、TAK-H2さんは優秀な技術者またはエンジニアでしたよね？
優秀な技術者ならば、とてもよく分かりますよね。
たかが数件または十数件程度の乏しい二項分布のサンプルデータでは、
どちらの比率が高いかをほとんど判定できないことぐらい。

> 稼動しているお父さん達（平均すると医学部同様、他大学より収入が高い？）の
> カメラがニコンの１桁機やＤ７５０などになっていたのかもしれません。
> まあ、私が知っている少ない例では、父親も東大卒であるケース（これは、
> 子供にその友達の親についての話を聞いて知っている）が多めなのですが、

TAK-H2さんが、年収の多い東大卒であり、
そしてご子息子女も東大卒であることは、とても良く分かりました。

しかし、国立東京大学医学部のご両親の平均年収が
他大学（国立？私立医学部？）より収入多いという思い込みの根拠は何かな？

私立医学部のご両親の平均年収が、
国立大学や私立他学部の両親より収入多いというというのは、
世間一般の大常識ですが。

逆に言えば、都内在住（自宅通学）で子息子女が国立大学ならば、
両親の懐はゆとりが大きいことでしょう。

そして、末の子が大学を入学するまで、または進路が確定するまでは、
もし両親の懐にゆとりが大きくあったとしても、
必要条件ではない贅沢はなるべく避けたいことでしょう。


ついでに言えば、
収入多いからNikon（プロ機やフルサイズ）というロジックが成り立つならば、
収入多いからCanon（プロ機やフルサイズ）というロジックも成り立ちますよね。

書込番号：22680883

[さいてん]

＞ガンニコンさん
ありゃ?
未だ締めてないんですぬ(^_^;)
参考にもならないかもしれませんが、理工系の研究室で使う測定機器に、NikonのレンズやFマウントを使う物が結構在りますよ。

書込番号：22839734　スマートフォンサイトからの書き込み

[めかじじ]

本郷の東大構内でカメラをぶら下げている ......中国人観光客が最頻ですので，そちらの動向に依ります。
学術関係の光学系と云えば，ニコンかオリンパス．宇宙関係では多少キヤノンにも配慮する様ですよ．

書込番号：22862584

久々の投稿。

[光の詩人]

お久しぶりです。

Z 7を相棒に撮影に行く機会が多く
久々にD5を持ち出して、アオバズクを
撮影に行って来ました。

D5で撮影した、皆さんの野鳥の写真や
超望遠レンズで撮影した写真が見たいので
投稿、お待ちしております。

書込番号：22841026

[fttikedaz2]

光の詩人さん、こんにちは。

私は最近はかわせみばかり追いかけてるのですが、
ここ1ヶ月程はまともに出会えてません。

で、台風が通り過ぎた後に久し振りに動物園に行ってきましたが
暑くてぶっ倒れそうになりました。

やはり夏はしんどいですね・・・

書込番号：22855317

夏祭り

[sunachi]

生國魂祭り	生國魂祭り	ギャルみこし	ギャルみこし

大阪の生國魂（いくたま）祭りと天神祭のギャルみこしです。
ギャルみこしは毎年恒例だったのですが、生國魂祭りは今回が初めて。
結構迫力のあるお祭りでした。
スローシャッターで少しぶらしてみました。
もっとスローにすればよかったでしょうか？

書込番号：22827145

階調、色など。

[ron2828]

d810を使用しており、d5への買い換えを検討しています。

基本的には建物の撮影をしています。三脚使用です。

普通はこの使用方法だと、d810やd850などの高画素モデルを選ぶのが順当だと思うのですが、色々な作例を見ても陰影の滑らかさなどがD5が大きく優れているように感じます。センサースコアを見てもD5は他の二機種にも及ばないスコアです。

気分の問題かもしれませんが、実際に使用されているかたに、数値では表されない印象などお教え頂きたく質問させてください。
どんなことでもいいのでよろしくお願いいたします。

書込番号：22676597　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ron2828さん

D5を既に使われているのでは？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=22365010/#tab

書込番号：22676731

[with Photo]

どっちが本当かはわからんから、出直した方がいいかもな。

書込番号：22676968　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

1/2の投稿でD810は落下してD5を追加購入した。
で、今に至るまでD5だと思っていたが
実はD5は買っておらずD810を使用していた。
ということ？
で、5/19にD5の購入を考えているスレを立てた？
5/7のレスにはD810を使っていると記している。

さらに他に立てたスレには
友人？のD810も落下し売った…
ご自身のD810と友人のD810も落下したということ？

嘘か事実かは知らんけど、
時系列はしっかりさせることだね。

書込番号：22677218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ron2828]

皆さん、大変申し訳ありません。
以前、一度D5を買いましたが、訳あってお金が必要になり、泣く泣くすぐに売らなければなりませんでした。

なんとか、再度買える状況になったのですが、使用感などほとんど覚えておらず質問させて頂いたところです。

d810は、ニコン修理センターで治したので履歴をつけて下取りに出すつもりです。

細かい説明が面倒で、省略してしまいました。
申し訳ありません。

書込番号：22677256　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

画像処理コンセプトについて参考まで。

Expeed4: D4S/D810/D750/D3300/D3400/D3500/D5300/D5500/D5600/D7200/P1000
Expeed5: D5/D850/D500/D7500

書込番号：22677370

[横道坊主]

＞使用感などほとんど覚えておらず質問させて頂いたところです。

そんだけ、印象の無いカメラだったつう事でしょ。
現状維持でOKです。

書込番号：22680001　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメツブツメクサ]

＞ron2828さん

D5購入前にD810を使ってましたが、色とか繊細さはD810の方があったような気がします。
センサースコアは確かに上なのでしょうが、そこは感じ方の問題と言う事なのかもしれません。

D5は動きもの、連射、高感度が優れてるなぁと言う位ですね。
クロップ、繊細さはD850の方が上だと思います。

書込番号：22710863

イメージ・センサーのゴミ付着状況

[TAK-H2]

全くの撮って出しそのまま。リサイズも無し

入手後ほぼ１ヶ月です。

どこのデジタル一眼レフでも（１０年くらい前から現在まではキヤノン、ニコン、ペンタックス、ソニーの４社のフラッグシップ系を使ってきました）、経験上、使い始めは最もゴミが多く付く時期だと思います。

Ｄ５入手後、イメージャーに付着するゴミを出し尽くそうという意味も有って無意味な最高速連写もし、（戸外でのレンズ交換で外部からのゴミも入る状況ですが）１ヶ月くらいでカメラ内部のゴミを出し尽くして、一度、仕事場近くのサービスセンターで清掃していただく、というのが例でしたので、ゴミをチェックして見ました。

電源スイッチに連動して自動クリーニングをする設定ですが、他には全くセンサーの掃除はしていません。

被写界深度を深くするため、長めの焦点距離のレンズを避けて
50mmF1.8G
最小絞りであるF16
露出補正　１．０
（私はf11までしか絞らないので、これまでも、各社カメラとも50mmf16でチェックしてきました。）
で、白い紙に5cmm程度に接近して、また、ゴミを目立たせるために＋１段露出補正して撮影しました。

その結果、非常に驚きました。
紙の凹凸が写っていますが、しかし、ゴミは圧倒的に少ないのです。
自分の目を疑いました。

一台のカメラにつき、油ゴミが盛大に付着する現象等で、２回もリコールでカメラを回収された経験も有りますし、購入初期はしょうがないと思っています

しかし、Ｄ５の画像をよくよく見ても、油の飛沫と思われるゴミが僅かに付着していますが、それ以外のゴミは皆無です。

クリーニング機構が相当進化しているように思いました。
購入から約１ヶ月間でこんなに綺麗なものは、もちろん初経験です。
私のは、ラッキーな当たり個体なのかもしれませんが、こんなことも有るんですねぇ。
購入後恒例のＳＣでの清掃は、今回パスします。

他のＤ５ユーザーの皆さんのは、如何でしょうか？

書込番号：19810988

[Bernini]

＞TAK-H2さん

＞Ｄ５入手後、イメージャーに付着するゴミを出し尽くそうという意味も有って無意味な最高速連写もし、（戸外でのレンズ交換で外部からのゴミも入る状況ですが）１ヶ月くらいでカメラ内部のゴミを出し尽くして、一度、仕事場近くのサービスセンターで清掃していただく、というのが例でしたので、ゴミをチェックして見ました。

私は連写はしないのですが、タイムラプス撮影で結構撮りました。まだならし運転のようなものですが２万７千枚くらい撮りました。現時点ではボディ内部からの汚れらしきものは出ていません。

タイムラプス以外では人物をf/10くらいで撮ることが多いです。なのでf/22でチェックしているのですがD4Sの時はそれなりに汚れたので３週間くらいで撮影地近くの地方のSCでクリーニングしてもらったと記憶しています。

GW前にクリーニングしGWに予定されている撮影に臨むつもりでしたが・・・GW以降でもいいかなと考えていたところです^^

書込番号：19811380

[taka-miyu]

＞TAK-H2さん
おはようございますm(_ _)m

私も同じ様に、撮影でチェック(総シャッター数 ほぼ 1万撮影後)したところ、100%に拡大して見て2点有りました！！

ブロアーで清掃試みましたが変わらずでしたので、センサー直接清掃で取れるか分かりませんから

プロのニコンSCに持ち込んで清掃して貰う予定です！！

良き D5 ライフを

書込番号：19817770

[TAK-H2]

＞Berniniさん
＞taka-miyuさん



どうも有り難うございます。
Berniniさんは、
高速連写ではなくタイムラプスなどで既に２万7000ショットくらいとは！
恐れ入りました。
当方は、まだ、1万3000ショットをやっと超えたところです。

taka-miyuさんは、ほぼ１万ショットというのは、一週間に2500ショット前後でしょうから普通にガンガン使った場合の順当な数値かもしれませんね。

それにしても、皆さん、私よりもちょっと良い状態のようで驚きました。
（ラッキー感が無くなりました orz）

しかし、私のＤ５でも、「また、センサーにゴミが乗っているのではないか」という疑心暗鬼からは開放されそうで、ちょっと気分がよいです。(^_^)

書込番号：19818196

[やぁぁ]

これは驚きですね。

今まで新しいカメラは1ヶ月も使うとゴミだらけというのが常で、それが普通だと思ってました。

D5は買いません（買えません）が、D500も同様なら嬉しいです。

書込番号：19818197

[TAK-H2]

> やぁぁさん

仰るとおり、最初は内部からのゴミが出たり、多分、出荷時に多少の微弱な静電気が溜まっているのかと思うほど、最初はゴミが多く付くのが普通でしたね。

大きなフルサイズ用ミラーが１２コマ／秒で激しく動いたりすれば、ある程度やむを得ないことと自分を納得させていました。

新製品入手後１ヶ月、１万ショットとかになりますと、それはもう・・・

私がラッキーな個体だったのかと思いきや、他の方々のは更に良好なようで、多少がっかりはしましたが、しかし、不思議なほどゴミが付いていませんので嬉しいです。

ゴミの振り落とし技術に進化が有ったのかなと思いますし、油飛びしにくいよう精密に作られているのだろうと思いました。
この技術は、当然、Ｄ５００にも踏襲されるものと思われますね。

書込番号：19818907

[ジナー6]

「階調」です。

書込番号：19825644

[蝦夷狸]

Ｄ800EとＤ810を使っています。

比較しますとＤ810はオイルダストの付着がＤ800Ｅより少ない。

クリーニングもＤ800ＥはＳＣに持ち込んだり自分でやったりしていますが
Ｄ810はＳＣに持ち込むほどにはなっていない。

Ｄ600での不具合対策成果の現れではないかと思いますけど。

書込番号：19826405

[TAK-H2]

> 蝦夷狸さん

D600での件というのは知らなかったのですが、確かに、それによるマーケティング政策は影響しているかもしれませんね。

ただ、メカ技術的には、フルサイズの秒間１２コマ以上の高速機とそれ以外、とくに半分くらいの低速機では、２つの面から見て、かなり問題が違うとも言えると思います。

１面では、キヤノンでも、秒間６コマの５ＤmarkIIIでは問題ないのに、秒間１２コマの１Ｄmark4では油飛びが問題になってリコールされましたし、これに懲りたのか１ＤＸでは逆にグリス不足による摩耗のおそれということでリコールになり、油飛びについては高速機に特有の問題であるとも言えそうです。

また、他面では、ニコンでも、高速のＤ４では大した問題ではなかったのに、低速のＤ６００で問題が出たというのは、論理的には、Ｄ６００の場合、限界的高速による問題とは関係の無い、単なるチョンボだったという可能性も残りますね。

油飛びとの関連で言えば、高速のフラッグシップ機では、連写による視界遮断時間が極限まで少なくなる機構が採用され、低速機には無い機構も組み込まれていますので問題の局面・次元も違うかもしれません。
　具体的には、キヤノンで言えば、ミラーのバウンドを瞬時に押さえ込むミラー・ストッパー、ニコンで言えば、ミラーの衝突エネルギーを奪うミラーバランサー、サブミラー・ストッパーなどです。
　これらの低速機には無い機構・部品が、視界遮断時間の極小化のため、コマ速の差以上により超高速で動作しているわけですね。

要するに、それまでの水準では完璧なメカ技術をもってしても到底防ぎきれない超高速領域に入って、この内部ゴミの少なさなので驚異的技術だと感じた次第です。

書込番号：19833613

[TAK-H2]

遅い晩酌をしながら、見返してみると、攻撃的なようにも読めるな、と自分の上記書き込みを見て反省しました。(-_-;)

要するに、単に、気をつけなければいけない、と思って避けられるような話ではなく、これまでどのメーカーも実現できなかった技術レベルの本質が見えなくなるのではないか、という疑問からのコメントでした。

ご容赦をお願いいたします。(^_^;)

書込番号：19834520

[蝦夷狸]

TAK-H2さん

＞メカ技術的には、フルサイズの秒間１２コマ以上の高速機とそれ以外、とくに半分くらいの低速機では、
　２つの面から見て、かなり問題が違うとも言えると思います。

仰る通りです。なので・・・

＞Ｄ６００の場合、限界的高速による問題とは関係の無い、単なるチョンボだったという可能性も残りますね。

は、的を射っていると思います。
フラッグシップと初級クラスとではコストとの絡みもありどこかで見切りを付けなければなりません。

その判断レベルが甘かっただけで《単なるチョンボ》と言えないことは無いと思います。

書込番号：19834993

[凛貴]

D5ゴミがないのは気持ちいいです	D4sゴミ(←)が写りこんでいます

＞ TAK-H2さん

私は屋内スポーツがメインで絞り開放で写すことが多いのでゴミは気になりませんでした。

でも飛行機を写すようになりゴミの写りこみが気になってきました。
D5はまだ使い始めたばかりで当然ながらゴミは見えません。
D4sの方は26万ショットオーバー時に写した写真です。

今後もD5にゴミの付着が少なければうれしいです。

書込番号：19839140

[TAK-H2]

>凛貴さん

D4sも随分綺麗ですね。
２０万ショット超えで、人の手でのクリーニングをしていないとは考えにくいですけど。(^_^;)

私のＤ５ももう少ししたら、一度、人の手による第１回目クリーニングをしてもらおうとは思いますが、まだ、カメラのクリーニング機構による自動クリーニングだけで過ごしています。

書込番号：19852924

[凛貴]

＞ TAK-H2さん

そうですか、F8で見える大きなゴミだけで小さなゴミは沢山付いているかもしれません。
もっと普段から手入れをした方がいいので、D5は定期的にメンテナンスしたいと思います。

D4sは328VRIIを付けっぱなしでレンズ交換せず、カメラ内蔵のセンサークリーニングは撮影前に行っていました。
33万回オーバーのショット数でニコンプラザ銀座でファインダーとセンサーのクリーニングとシャッターのチェック(問題なし)を行い、その後D5に買い替えました。

書込番号：19854688

[ブルー555]

黒点酷しＣａｎｏｎ

羨ましいです。
Ｄ６からニコンに乗り換えようかな！

書込番号：22613209

[ブルー555]

黒点酷しキヤノン

羨ましいです。Ｄ６からニコンに乗り換えようかな！
秒１４コマでも黒点だらけではね・・・・

書込番号：22613222

[TAK-H2]

＞ブルー555さん

レスを有り難うございます。(^_^)

でも、条件が違いますからね。
キヤノンの場合は f32 まで絞り込めますから、ご承知のように　f16では写らないゴミも写ってしまいますから。(^_^;)

私は、フルサイズで f11までしか使わないのでキヤノンても、 f16 でしかチェックしてません。
キヤノンのゴミ落とし性能は、ニコンより先行して性能が高かったと思いますが、それでも油性のゴミはふるい落とせませんよね。
油飛びさえ無ければ、キヤノンはゴミ取りが優秀な印象で、コマ速のため（無理してるので）しょうがないのかな、と思っていました。

ただ、修正するときは、大量のゴミ写り画像は、ちょっと嫌になりました。(^_^;)

書込番号：22617205