D5 CF-Type ボディ のクチコミ掲示板

発売日に入手出来るのか

[コバ７０００]

今日、銀座のニコンサービスに現物を見に行きかなり気に入りニコンのスタッフの方に予約状況を聞いたところ昨日だけでプロサービスだけで90台以上の注文があったとの事、マップカメラに問い合わせしたら100台位の注文があるとの事、、好意にして頂いている販売店の方に相談したら、発売日には多分無理と言われました。因みにD4.D5はほとんどのところが手作りに頼るところが多いそうです。

書込番号：19469049　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

ご返信をいただいた皆様ありがとうございます。取り敢えず予約だけはします。

書込番号：19472412　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

D5 D500が売れXQDカードもCＦカード並の価格になってくれれば良いな（あくまでも希望）
後ソニーのGシリーズのアダプターも別売バージョンが出て来てくれれば良いと思います。

書込番号：19472472　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonno2106]

コバ７０００、光の詩人さん、どうもご無沙汰です。（^_^;）
私も昨日、予約しましたよ。もちろんXQDタイプです。
お二人ともふみきりましたねー（笑
XQDは、D５００にも採用され、今後、今以上に普及して、もしかすると価格も下がるかも知れません。
それにしても３月発売、詳しい時期はまだ未定ですが、待ち遠しいですねー
私としては 今期のイヌワシのシーズンに間に合い、今から楽しみで仕方がないです。
もし叶うなら、三人で ハチゴロー三本並べて、伊吹のお山でイヌワシの飛翔をD５で撮りまくりたいですね。
お二方とも初撮り、期待してますヨー

書込番号：19472687

[コバ７０００]

＞tonno2106さん
今晩ﾊﾁｺﾞﾛｳを３本並べると凄い光景になりそうですね。
Ｄ５を銀座のサービスセンターで触った時の感想を少しだけのべると高感度のノイズの目立ちにくさにはビックリしました。

書込番号：19472981

[tonno2106]

XQDカードと言えば、こちらがおすすめ

最速、読み込み転送速度最大440MB/秒、書き込み速度400MB/秒、

http://news.mynavi.jp/news/2016/01/06/360/

本家も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160108_738245.html
と本腰をいれてきました。

D５００の採用により、普及が加速することは ほぼ間違いないでしょう。

書込番号：19474157

[光の詩人]

＞tonno2106さん

　イヌワシいいですネ〜
　 一度は撮ってみたいけど、静岡からだと一人で車で伊吹山まで遠いです。
　
　　それは置いといて、早くD5を手にして撮影したいですネ。



　　
　　
　

書込番号：19478611

[ブローニング]

コバ７０００さん

Ｄ5モーキンズ第一号になるかも知れませんね。
私？私は当分Ｄ4で精進します・・・・・

書込番号：19478625

[コバ７０００]

＞tonno2106さん
今晩はXQDカードの情報ありがとうございます。
レキサーのXQDスペックのわりに価格安いですね。

書込番号：19478791　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞光の詩人さん
ご無沙汰です。ミサゴさん良いですね。
D5を入手したらさらにクオリティの高い作品が生まれそうですね。
作例期待しています。

書込番号：19484382　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞ブローニングさん
こんにちは〜
私ごときでよければなるべく早く作例を出す様にします。
しかしいつ手元に来るやら、、、

書込番号：19484432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

お早うございます(*^_^*)

≫マップカメラに問い合わせしたら100台位の注文があるとの事
≫発売日には多分無理と言われました

凄い反響ですね。　D4sの時、少し遅れて予約入れたら、購入出来たのは発売日より1月半後でした。(=_=)

D5は、どうなることやら(^_-)　　しかしD5 高いなぁ(>_<)

書込番号：19487169

[コバ７０００]

＞ちゃびん２さん
返信ありがとうございます。
出来るだけ早く欲しいなと思っています。
しかし今回の高感度のノイズの目立ちにくさにはビックリしました。D4sも凄いなと思いましたが更にビックリです。

書込番号：19487663　スマートフォンサイトからの書き込み

[週末カメラマン]

コバ7000さん、はじめまして。
私も、D5を予約をしました。発売日に、入手できるかですが、キタムラでは、現時点でも、「発売日にお渡し」になってます。
これを見ても、大丈夫のような気がします。私の勝手な考えですが、D5発表後のスレッドの立つ量が、D4の時に比べて、かなり少ない印象があります。D4程、購入予定者が、少ないように思います。
現在、D4を所有してますが、発表直後に予約したのに、入手は、発売1週間後でしたし、各量販店の「お渡し日」表示も、直ぐに「未定」表示になっていた気がします。D5は、依然、「発売日にお渡し」のままです。
メーカー都合で、発売日の変更はあるかもしれませんが、D5については、現時点で予約をしている人は、発売日に入手できると、勝手に確信してます。
D3SからD4の進化より、D4からD4Sの進化が、大きかったことで、D5の購入するより、D5Sまで待とうという人が多いいのでは？
というより、D4Sの満足度が高いということで、D5Sの完成度に期待しているということのように思います。
実は、私も、D5Sまで、購入を延ばそうと思ってましたが、一応、D5の予約をしました。貧乏人の私としては、最後の一桁機になるので、少々、慎重に購入決定しようと思ってます。来月中旬まで、検討して、「購入」か「キャンセル」かを決めます。

書込番号：19518931

[コバ７０００]

＞週末カメラマンさん
始めまして今晩は、多分D5sは2年位あとに発売になるか思いますが、僕は銀座のニコンのサービスセンターでのためしにiso51200での撮影した時の画像にはビックリして完全にノックアウトされされました。あくまでも背面での液晶モニターでの話ですけど、、、、
多分僕ごときではこれ以上のスペックは必要では無いと思い決断しました。
両賛否あると思いますがタッチパネルの液晶モニターはやめて欲しかった。

書込番号：19524657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

D4の時は、発売日自体が一か月ほど延びたような・・・。

書込番号：19527261

[週末カメラマン]

コパ7000さん、お久です。
D5の購入しないことにしました。正確に言うと、D500に変更しました。
理由：
�@D4が、約4年で、約8万ショット。手放すには、勿体ない。
�A金策が、思うようにいかなかった。
�BD500のスペック的に、D5とそん色ないし、×1.3クロップが欲しかった。
�Cもともと、D5S狙いであった。
�DD5に初期不良があった場合、バックアップ用のカメラがない（キャノン7D2で、対応するしかなくなる）。
以上のことから、今回、D5は、キャンセルしました。
コパ7000さんは、D5を、思う存分、楽しんで下さい。
私は、2年後、D5Sで楽しみます（D5の下がり切ったところで、D5買ったりして？）。
その時には、金策も問題なくなるし、下取りとしてD4、そして、7D2+レンズがあるので、大丈夫。
私が、貧乏人でなく、D4を残して、D5を購入できる資金力を持っていれば、約１か月近く、悩むこともなかったのにと、落ち込むのでありました。
最後に、暗くなって、申し訳ありません。以上、ご報告します。

書込番号：19550878

[コバ７０００]

今晩は、
D500の販売延期がアナウンスされましたけど、
D5も遅れるのだろうか？

書込番号：19557210　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

＞ガリオレさん
おはようございます。予想していたD500の延期がアナウンスされましたね、、D5も遅れるかもしれませんね。

書込番号：19558089　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

枯れ木も山の賑わいということで、お邪魔します。

私の場合は、某量販店で、発表後３日ぐらい経っての予約でしたが、D500はかなり予約が入ってますが、D5の方はそれほどでもないので、発売日初日渡しは大丈夫でしょう、と言われました。

D5の方は、NPS経由で沢山の台数が出るのでしょうから、量販店予約が少ないのは当然なのかもしれませんので、まあ、油断もできないのですが。

D500の発売延期は、注文数が多くなりすぎて、初日渡しを多くするためには発売日延期せざるを得なかったのではないか、と思います。
D5のほうは、それとは事情が違うだろうと思います。

D4のときはA3商業印刷報に完全対応する画素になったりしたので導入するメディアも多かったかもしれませんが、D5の場合は、道機関などではD4sで実用上十分だと満足していて更新しないところも多いでしょうし、高額になったため、アマチュアの予約も少ないのだろうと勝手に思っています。

要するに、D5は発売延期無しで、結構、初日渡しの割合が高いだろう、と思います。
(少々、希望的観測も入ってますかね・・・)

書込番号：19559974

[コバ７０００]

＞TAK-H2さん
ご返事頂きありがとうございます。
少しでも早く入手出来ればと思います。
D4sの時は前日渡しが有りましたね。

書込番号：19572408　スマートフォンサイトからの書き込み

名入れサービス

[ぐーたらもーさん]

5000円って　ガ━━(=￣□￣=)━━ン!!
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d5name/
ふざけんじゃねえ。無料だろ、普通。

書込番号：19468523

[狸穴の銀次]

名前じゃなくて電話番号のほうがいいかもしれないですね。落としもので拾ったとしても、名前がわかったところで、どこに連絡してよいかわからないですからね。

書込番号：19468619

[あふろべなと〜る]

＞狸穴の銀次さん

グッドアイデア(*´ω`)ノ

書込番号：19468623

[デジタル系]

元に戻すのに4000円と書いてあるから、単なる貼り付けではないんでしょう。

わたしは、iPadで、刻印したために売れなくなってしまった。

刻印はしないことをおすすめする。
絶対売らないと、買った時は決心しても、将来99.9%売ることになる。
売らないで捨てるなら別だけど、プロ機は、意外に高価で売れるよ。

書込番号：19468652

[DF02]

こんにちは。

でもこのスレが「悪」ではなく
「他」になってるところに
スレ主さんの心を感じます(⌒‐⌒)

書込番号：19468691　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

売る時になんか抵抗ありそうな感じがしそうですよね。

私ならテプラで名前シール作って貼っておきますね。

剥がすのも簡単だし安価ですみますし！

書込番号：19468934

[つるピカード]

むか〜しむかし、万里の長城に行った時、ナイフでカメラに名入れするオッチャンが居て、黒のminolta XEの真鍮地金が出るまで
ガリガリ削って名前を入れてもらった事があったけど、５元位（当時のレートで\500位）だったかな…。
旅先の高揚した気持でそんなことをしてしまったけど、冷静な気分で名入れする人なんているの？？？

今時、修学旅行に持っていくパンツだって名前は書かないよ…。

書込番号：19469102

[sakuranbouz]

プロモデルなんで本来のターゲットには必要のないサービスなので有料とか。
記念として要望のあるハイアマ向けのサービスなんでしょうね。
私も２台目にして最後のプロモデルになりそうなので記念に入れてもらおうかなｗ

書込番号：19469124

[歌って踊れるしょうゆ顔]

しょうゆ買顔が彫刻刀で彫ったげよか？

しっかし、ゴシックしか選べんってのもショボイなぁ
レーザーならもっとフォント持てるやろうし

このプレート単体をパーツで買えりゃ
もっと安くカッコよくできるとこ出てくるんじゃね

だし、ニコンに頼むヒトも増えるでしょ
ビス２本で留めてあるだけみたい

元に戻せるなら需要も増える

書込番号：19469150

[星名美怜]

私は大事な奥さんの名前を入れてもらう予定です。

書込番号：19469868

[楽をしたい写真人]

　　＞私は大事な奥さんの名前を入れてもらう予定です。　＜

　　間違っても、「別宅の方」のお名前は入れないよう、くれぐれも注意しましょう！
あっ、これはご発展の皆さんに対してですよ・・・。　（大汗

書込番号：19471295

[ES-WN]

お給料だして、設備維持して、開発費回収して、不具合でたら無料で対応しなきゃいけない、
もし経営者だったらサービスで名入れやりますかね？

ニコンぽいのは、2020 東京オリンピックSpecial edition titan model 100万円とかならカッコかも(>_<)

書込番号：19473320　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

戒名はいるの？

書込番号：19475288

[カメヲタ]

これは、金満ハイアマチュア向けサービスです。

あと実は社カメさんにもニーズが有るんですよ。

もっとも社カメさんの機材にはテプラを貼るし、テプラの方が視認性が良いので頼む人は僅かでしょうが。

書込番号：19490540

[1641091]

＞戒名はいるの？

　漢字は、無理かと・・・・
　クリスチャンネームなら、
　行けそうですね！！

書込番号：19490762

[Giftszunge]

ぐーたらもーさんさん
> 5000円って　ガ━━(=￣□￣=)━━ン!!
> ふざけんじゃねえ。無料だろ、普通。

ぐーたらもーさんさんは、名入れが欲しいのか？

> 10万かそこらのiPadの刻印は無料。
> Dfの時は4500円だったかな。

開発してしまえば、1台辺りの製造原価は
印刷するだけでどんどん大量生産できるiPadは、
人件費もマテリアルコストもが少なく、タダみたいなものだ。
不良品、瑕疵品が生じれば、即交換、ポイ捨て。

販促サービスで、キャンペーン月額割引で、機種代ほぼ0円の携帯も同様である。
チャレンジを契約した新入生に、無償で名入れ鉛筆キャンペーンも同様である。
名前シール数百枚無料キャンペーンも同様である。
学習教材の印刷物の製造原価は、驚くほどに安い。

それに比し、精密光学器械のD5は、
人件費もマテリアルコストも非常に大きく、
安易に無償サービスすべき対象ではない。
（メーカが営業戦略的に無償キャンペーンを行うことまでは、否定しないが）

例えば、ブリヂストンの数十万円するロードレーサ（競技用自転車）も、
有償名入れだったし、基本的には有償が世間ではごく当たり前、普通である。
それをマテリアル原価限りなくゼロに近く、
大量に造れば造るだけ儲かる半導体製品と、同一視すべきではない。

> 70万をポンと出す人とか、マニアックな機種を買う人なら利用するだろうってことね。

名入れしなければなんとか買えるが、名入れすればギリギリ買えない人がいるのか？
それでいてなおかつ名入れがぜひとも欲しい人がいるのか？
そっちの方が驚き。

70万をポンと出せない人 and マニアックな機種を買わない人なら、
名入れを利用しないばかりではなく、
こんな高額なプロ機本体そのものすら、購入しないことであろう。

カメラ本体だけではなく、その他いろいろなオプションも必要となる。
例：高価なメモリカード複数枚、予備電池、カメラバッグ、液晶保護シート、
交換レンズ複数、プロテクトフィルタ複数、防湿庫、清掃用品、
これらに比し、名入れコストなんてどんだけ？

そもそも、名入れをしなければ、使えない機材ではない。
名入れしなくても、機能にまったく問題はない。
むしろ、名入れしなければ、資産価値が高い。
名入れすれば、資産価値が毀損する。
どうしても名入れをしたい人のための、特別オプションである。

あるいは、同一機種を複数台有する職業カメラマンが、
同一機材を識別するために、異なる記号を名入れして、
利用する可能性があるかもしれない。
（ストラップの色と向きを変更すれば、同一カメラの識別は容易に可能だが）
（テプラやネームランドで、属性識別ラベルを汚らしく貼り付けた機材は珍しくないが）

60万円を超える機材に対して、たかが5千円の名入れが有償という理由だけで、
「ふざけんじゃねえ。」と息巻いて吠える人の方こそ、どうかしている。常識を疑う。
どうしても欲しい機材で、それに対して名入れもぜひ欲しいという人は、
たかが5千円も追加投資すれば良いだけである。
まずは、その対価を支払おう。

書込番号：19490979

[ちゃびん２]

俺の個人的な考えだけど

金持っている奴ほど、ケチぽい　※ぽいが大事　　70万円のカメラ買う人は、1000円を大事にすると思うよ。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19491125

[渚の丘]

＞ふざけんじゃねえ。 (怒

＞＞ボケ老人用てこと？

＞＞＞金持っている奴ほど、ケチぽい　


まあまあ・・・「　金持ち　喧嘩せず　？！」　　って言うじゃーない。　（^-^;
ともあれ、ここでは品よくいきましょうね。

書込番号：19493152

[ktasks]

言い方でしょ
＞ぐーたらもーさんさん
の気持ちもわかる
こんな高いものだからサービスしてね。ならどう？

メーカー側から見ると名入れサービぐらいで販売台数に影響でる
とは考え無かった。てところでは？
バッテリーグリップなら飛びつく？

お店の裁量でサービス出来る様に
販売店には無料かも？
これなら販促効果あるのでは？

書込番号：19493242

[糸巻き]

SMAPっていれたら高く売れるかも

書込番号：19493449

[カメヲタ]

色々な考えはあろうが、不要なら頼まなければいいだけ。

マスプロダクツにおいて、個別対応のカスタマイズサービスが用意されているだけでも評価したい。

書込番号：19495260

一桁機は本当に名機なのか？

[あふろべなと〜る]

Ｄ５発表記念のネタとして（笑）

個人的には偶数奇数関係ないよなあとか思ってしまう…

個人的にはフィルム機だと

ＭＦのＦ３、ＡＦのＦ４が絶対的名機で
大嫌いなのはＦ５
Ｆ、Ｆ２ならニコマートＦＴｎが好きてとこかなあ

デジタルだとＤ２系もかなりいいと思うし
Ｄ３がまあ圧倒的名機てとこで
Ｄ４はすごく微妙てとこかな…
Ｄ１は業界に与えたインパクトは確かにすごいけど
カメラとしては…１Ｄの登場で完全に影が薄くなったわけで…

まあ、とりあえずＤ５は名機の予感♪
としておこう（笑）

書込番号：19467912

[妄想廃人]

Ｆ５が出たとき、シャッター音に惚れた。
昔から、数字的にはどうでもいい派なので・・・
最近のは素材を軽くしてあるせいか音に高級感が無い。
あー、
Ｄｆの小型モデルが機械式シャッターで出ませんかね？
そんなもん誰が買うんだ！とか言われるか。
あまりにニッチ市場すぎて、Ｄ５より高くなるかな？

書込番号：19474486

[功夫熊猫]

＞あふろべなと〜るさん

話しが通じる相手ではありませんでしたね。

書込番号：19474938

[あふろべなと〜る]

＞功夫熊猫さん

話が通じる通じないじゃなく

自分が思う名機を好き勝手に語るスレなのだから
こういう理由で好き嫌いを言うだけでいいんだよ

正解はない

議論のためのスレじゃないから

書込番号：19475141　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

NIKON1桁については報道向きな姿勢が強くて娯楽色が弱いような気もしますね。
そういう意味で１Ｄｓに対抗するような高画素（高価格？）機にもチャレンジして欲しかったな…

書込番号：19475206

[kawase302]

https://www.youtube.com/watch?v=1Fs-_rj1s5o
↑
おもわず指入れたくなっちゃう。


まぁ、こういう機械はプロが使って輝く。
変な身なりのおじちゃんやおじいちゃんが観光名所や花名所でもってても気持ワルイだけな気がする。

書込番号：19475244

[sakuranbouz]

＞あふろべなと〜るさん

今回、Ｄ５００のスペシャルサイトでDXシステムの機動力と題して
ロッククライミング中の撮影シーンがありました。
また、

Nikon D500：4K UHD動画作品 “EXPOSURE”
https://www.youtube.com/watch?v=Lzx2iEV6XWs

というD500を使用した動画もあって、
ニコン的にはそう考えているのかもしれませんね。
だからF6のポジションはDfとなっているように個人的に考えています。
勿論、F6的なプロ機があってもいいと思いますが、
D810がありますからそちらをお選びくださいって事なのでは。
キヤノンが出していないこともあるので、
プロの要望は弱いのかもしれませんね。

書込番号：19475363

[おっぴぃ]

Ｄ３が出た当時のインパクトをもって名機とおっしゃるのはちょと違うのではないかなと思います。
名機とは、後継の物が出た上でもなお捨てがたい良いところがあるもの、という風に思います。
自分は一桁は４からですけど、その前に使っていたＤ７００（多分Ｄ３と同じ絵を吐き出す？）と比較して
もう完全に良いところはない（色の再現性や階調の深さが段違い）と感じて、サブ機で持っているつもり
でしたが結局出番が全く無くなったので手放すことにしました。
やっぱり新しいもの程良い、の世界に完全になっていると思います、道具としてのデジ一は。
Ｄ３（系？）の評価が高いのにすごく違和感を感じます（所有されている方のお気持ちとしては察しますが）。

書込番号：19476645

[フォックスバット]

むしろインパクトは大事なのでは。
特に撮影スタイルをガラリと換えるような機種だったりするなら名機の素質十分じゃないですか。

その機種を使用したことがないとして、客観的な画質の評価は今は各種情報からわかるとしても、
自分が撮影対象とする被写体に対応した画質の主観的評価、ひいては実際に当該機種を使っての経験から
使いやすさや使いこなしが初めて分かることも大いにあるのです。

それが画像を含めた客観的なデータだけだとスペックの評価にしかならず、
新しい物ほどよくなるのは当然でしょう。

体験も含めての主観的評価の積み重ねこそが名機を名機として認めるということであって、
客観的なものとは別にあるはずだと思ってます。

使わないでもそれが素晴らしいことが誰にでもわかるとして、
実際には全く使われないのなら名機でも何でもないのですから。

‥‥‥以上は、一般論です。

書込番号：19476690

[おっぴぃ]

まあ、自分も全くＤ３を使ったことが無い訳ではなく、知人に借りて少し使ったことがありました。Ｄ３ｓだったかな。
その時の印象も、ああ、アンバー寄りにいっちゃって顔色が不自然に出るな、全体的に淡白だな、Ｄ７００と一緒だな、と思いました。
絵の話だけでなく使用感としてとのこともあるのでしょうが、操作がし易いとか、フォーカスの追従の癖がどうだとか、シャッター音がどうだとか、そういうことで名機という評価になるのでしょうかね。そのどれもは４で凌駕されていると自分は思うのです。まあ強いて言えばフォーカスのS/C/M切り替えがプッシュボタン＋ダイヤル操作になっちゃったこと位？？

結局写真はその結果どんなのが撮れた？ていうものだと思いますので、やっぱり良い絵（もちろん、数値に表れない何か味付け的なものも含みます）が撮れなければ名機とはならないと思うのです。自分にはどうにもD3系がそのような物を持ち合わせていると思えないんですよね。
D3系のあの絵の感じが好きなんだ、という人が名機と思っているならば納得できます（が、多分少数派ということになると思います）。
その辺、D３系ファンの方にもう少し語っていただけると参考になります。

書込番号：19476711

[あふろべなと〜る]

後継機がより進化しているのは当たり前の事だからなあ…

進化してなければその後継機がむしろ駄作てことにもなる

その時代において何かしらで突出した存在だから名機
旧機種やライバル機との相対関係で決まる

Ｄ４の時代だとライバルの１ＤＸが大幅に進化してきて
Ｄ４はまったく突出した存在には見えないからね
Ｄ３よりは進化してるけど普通な娘…

書込番号：19476815

[tomonori222]

ポルシェと同様、最新のD一桁機が最良のD一桁機なのかな、と。
名機をどう捉えるかは人それぞれなんだなあ、とここまで読ませていただいて思いました。
個人的にはD5はファインダもブラッシュアップされ、見やすくなった感じがしました。
触ってみてシャッター音も心地よかったです。
ショールームで説明を受けたときは操作性も良く、これは売れるなと思いました。
キヤノンもこれを超えてくるものを生み出せるかどうか、楽しみですね。
ほぼ全てが刷新されている印象を受けました。
D5も皆さんにとって名機になると良いですね。

書込番号：19477087　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

Ｄ３系三台所有しています。

当然後から出たＤ４系は進化してるでしょう！
今度のＤ５も凄いスペックで登場しますよね。

Ｄ３系を使ってる方が名機と思うのは（私も含めて）・・・

発売の時の衝撃は凄かったですよね。
初のフルサイズでしかも高感度に強いと！

当時予約して買った人たち（報道系も）は絶賛してました。
連ちゃんで二台も買った私も絶賛しました。

今も現役で使い続けてます。
長く使えるのも名機の証しではないでしょうか？

今もたくさん使ってる方が多いのも名機の証しでは？と思いますね。

後から出たＤ４系は使った事がないのでコメントはできませんがＤ３系はそんな経緯もあり私はＤ３は「名機」であり
後から出たＤ３ｓは更に高感度に強くなり「究極の名機」と買った時に思いましたよ。
室内スポーツ撮りがメインの私には「鬼に金棒」カメラなんですよね、これも名機の証しと思ってます。

あくまで個人の考えなんでＤ３系は名機と思う方も居ればそう思わないならそれで良いのではないでしょうか？
反対にＤ４系は仮に名機と言われても使った事がないのだからわかりません。

書込番号：19478678

[そうかも]

みなさんの名機と言ってるものは実用性や機材の実力に基づいた評価が多いようなんだけど
それって「名機」という言葉の意味するところと、ちょっとずれてんじゃないですかね。
私が言うＦ５もどっちかっていうと実用性重視で「名機」というにはちょっと違ったかもしれません…
Ｆ４のファインダー交換式だったことや、あえて当時一般化しつつあった電子ダイヤルではなく、マニュアルシャッターダイヤルを復活させたことの方が名機というべきだったのかも知れませんね…

書込番号：19478905

[ぎたお３]

Fは歴史的な意味での名機、ただしF2もメカニカルシャッターの1／2000機としては名機と言えると思います。F3ならF3HPが名機の仲間入りかと。銀塩一桁名機はそれくらいまででしょうか。あとは道具としては優秀でも名機とはちと違うかと。

Dシリーズの名機はD2Xsではないでしょうかね。ま、D3も名機かもしれませんが、名機とは歴史が決めるので、D3だとまだ現役の匂いがしますので実感が無いかもしれません。

書込番号：19479252　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

一般的にアマチュアはF5が最高と言い、プロはF2が最高と言いますね。

書込番号：19481447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

私の好きなカメラ

V1のプレーンなデザインも好きなんですけど・・・。

書込番号：19481641

[あふろべなと〜る]

個人的にはフィルム時代のカメラは
画質には差がでないし圧倒的にデザイン重視の評価
論外なのは縦グリ一体ボディ

デジタル時代はデザインで評価するに値するカメラがないし
縦グリ一体ボディしかないので購入対象外だから
画質とスペック重視の評価

てとこかなああ…

書込番号：19483951

[カメヲタ]

僕はニコン機は機材であるという側面で捉え、D1桁はメーカーへの絶大な信頼から最新が最良であり、その時代随一の名機と思っています。

D2ｘは使えないD1系やD2Hがやっと使い物になった印象のエポックメイキングでしたが、FXのD3で驚くほどの進化を見せ一気に色褪せました。
そのD3はもちろん超絶なエポックメイキングでしたが、よりリファインされたD4を使った後には野暮ったい印象しか残りませんでした。この辺りまでは価格は値下げかもしくはほぼ据え置きだったので、新型に割安感すら感じました。

今回は新型になって価格がハネ上がりました（プロ価格でも10万円UP）。
消費増税や為替の影響で仕方ない側面があるにせよ、果たしてこのD4→D5の進化に価格上昇の価値が有るかどうか。

もちろんユーザーにより恩恵に差はあれども価値は有るでしょうが、もしこの世にD4しかなかったらD4でも不満はあまりない。
ユーザーによってはD3でも許容範囲と理解できます。
それほどまでに最近のD1桁は煮詰められた名機なのだと思います。

それにしても、今回これだけの驚愕スペックでもD3ローンチのような驚きはないことを考えると、そろそろ自分の撮影スタイルが同じなら個人的にはD5で買い替えも打ち止めでいいのかも、なんて多少本気で思います。

チルト液晶だけは欲しかったですが。

依然出たてで買って4年で新型に換えるのが最も効率が良いという判断で、発表日にXQD版を予約しましたが・・・。

書込番号：19487863

[Giftszunge]

功夫熊猫さん
> 歴史的にはプロ機市場のトップをキヤノンに奪われたＦ４以外にはニコンヒト桁機に
> 大はずれという機種はなかったと思います。
> Ｆ４で大コケして偶数機云々という評価を耳にするようになりましたが、
> 機械式カメラに拘る人でＦ3を酷評する人も少なくないです。

万人を満足させるカメラは存在しない。
道楽商品は趣味性の高い、好みの問題だ。
F3を酷評する人がいても当然だ。

僕はF3もF4も好まない。
当時僕はOLYMPUS OM-3に惚れ込んであり、
F3もF4もF5も、僕にとってはまったく魅力のないカメラだった。
しかしそれでも、F3は伝説の名機であると、僕は認めざるを得ない。

F3を酷評する人がいても、F3は20年間売れ続けた。
F4が製造する前から、F4が製造を中止した後も、F5が発売されてからも、
F3は20年間売れ続けた。
それゆえこの事実だけを持ってしても、
F3が伝説的な名機であった揺るぎない証拠である。

名機だからロングランになるわけではないが、
カメラに限らずおよそあらゆる商品で、超ロングラン商品は、
非常に優れた商品であることは間違いないので、
それは名機（名品）である。

> デジタルになっても、Ｄ３でキヤノンをあわてさせはしましたが、
> Ｄ１、Ｄ２に比べれば営業的に健闘はしたもののプロ機シェアのトップを
> 奪還したわけでもなく、Ｄ３が突出しているわけでもありません。

トップシェアを奪還しなければ、それは名機ではない、
という命題は、それはロジックに無理がある。
D3は、Canonの技術者、開発者を震撼、驚愕、驚嘆させたのは事実であり、
これを持ってしても、まぎれもなく突出した名機だ。

当時、二強と呼ばれていたNikonも、フルサイズ化と高感度化に関しては、
完全にCanonの後陣を拝しており、Nikonは二強から転落して、
Canonの一人勝ちとなるのは、時間の問題と大方の予想であった。

当時Canonは豊富なフォーマットサイズ、ラインナップを揃え、
揺るぎない地位を築き、盤石としていた。
Nikonを寄せ付けない、引き離す、孤高さが際だっていた。

それに比し、Nikonのフルサイズ化は、周回遅れの完全に出遅れだった。
「Nikonのフルサイズ化はもうあり得ない」
「ハーフサイズ専業のNikonに未来はない」
「もし、Nikonがフルサイズ機を今さら出しても、Canonの後陣を拝するだけ」
「Canonの技術をこれることはあり得ない」
「Canonの一人天下勝ちは、揺るぎない」
とさえ、Nikonユーザからもバカにされ、揶揄されてしまう始末だった。

Nikonの二強からの転落は避けられない、シェアの低下はひたすら止まらない、
プロはどんどん逃げて行く、と危機的状況を危惧されていた。

しかし、D3が登場して一変した。

Nikon D3は、周回遅れを取り戻しただけではなく、
Canonの技術を一気に瞬間的にワープして、あっさり追い抜いてしまった。
怒濤の高感度と高速性能は、それは、世間だけではなく、
Canon技術者たちにも驚愕と震撼を持って致命的な痛恨の打撃を与えた。
Canonの開発者たちも、D3に対して大きな敬意と祝辞を素直に述べていた。

そして、NikonからCanonに転向した報道系のプロカメラマンの一部が、
もう一度Nikonに戻る現象があったのは、事実である。
写真界における衝撃的一大事件だった。

それによって、Nikonは二強からの転落という危機的状況を免れた。
これほどのエポックメイキングな、センセーショナルな、一世風靡したカメラは、
デジタル時代にはD3以外にはあり得ない。
D3が名機と呼ばれるにふさわしい所以である。
それゆえ、D3は突出した名機だ。

> 個人的な印象はもう結構。

もの凄い鈍感力の功夫熊猫さん

これは、スレ主さんが主張されたとおり、個人的な印象を語るスレッドである。
スレ主さんではない功夫熊猫さんが割り込んできて、
スレッドの主旨と方向性を仕切り、
スレ主さんにご説教を垂れていること自体が、猛烈な鈍感力でトンチンカン。

そして、功夫熊猫さんが主張していることは、
事実の偏った一部（一断面）だけしか語っておらず、これも個人的なご感想である。
すなわち、自己矛盾しておられる。

> オリンピックでカメラマンの砲列が真っ白になったのはそういえば２回ありました。
> バルセロナとアテネでしたが、その犯人というか犯機は・・・。
> プロカメラマンたちの判断はシビアでした。

バルセロナ（1992、銀塩時代）もアテネ（2004、デジタル化）も、D3の発売前。
それは、Canonの最高の過去の栄華栄光に過ぎない。すなわち、過去の昔話。
今後、功夫熊猫さんの頭が真っ白になることはあるかもしれないが、
しかしもうCanonで真っ白になることはない。

> 話しが通じる相手ではありませんでしたね。

恣意的に偏った事実だけで論を展開し、
スレ主さんをも仕切り、
個人的な感想と印象だけを述べた
功夫熊猫さんの方こそ、まともな話が通じる相手ではない。

功夫熊猫さんは、別のスレッドでCanon大好きを公言しておられるので、
恣意的にバイアスの掛かった反論をされるのは、まあ仕方ないか？
しかし、Canonユーザの多くも、D3に対してだけは大いなる敬意を抱いている。
D3が登場した直後は、Canon板でも強烈なインパクトでかなり騒然としていた。
これも事実であった。

D3は、それほどの大きな台風の目であった。

書込番号：19487871

[フォックスバット]

D3 (〜D3s) は EOS-1D (=APS-H) を途絶させたという意味で際立っているとは言えるでしょう。

書込番号：19488504

ないれしますか？

[ガリオレ]

Dfよりビジネスライクですが。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d5name/

書込番号：19467046

[mhfg]

あっ(^◇^;)

これいいですね！

もし他社もやってくれたら・・・名入れはしないけどキメ文句は入れたいな(^◇^;)

ストラップに全部同じメッセージ刻印してもらっているので、、

すみません、Nikonさんユーザーじゃないのに相乗りしてw(^◇^;)

書込番号：19467079　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんばんは。

Dfのネームプレートって有料でしたっけ？

出来ることなら自分の所有するD3000に入れてほしいです（＾◇＾）

書込番号：19467116　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

盗難防止には良いかもですな。

まぁ買えないのですが、買える立場だとしたら『しない』ですな。

書込番号：19467138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

D5Sって書いてヤフオクで売る。

書込番号：19467445

[ぎたお３]

<彼女の名前＞命 と彫って後悔する。

書込番号：19467965　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

<妻の名前＞命 と彫って説得する。

書込番号：19468158　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞　<彼女の名前＞命 と彫って後悔する。

<女房の名前＞命 と彫って、感謝する --- 購入願望が叶ったら。

書込番号：19468179

[はぐれ親父]

もし買うことがあれば名入れしたいと思いますが、今のところ可能性も予算もゼロです。

グリップの側面に入るようですが、ハゲたりしないんですかね？

書込番号：19468612

[ES-WN]

人の名前は、結婚指輪みたいでイヤだな(>_<)

書込番号：19473261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

愛人の名前を入れるのは、ゲスの極みですかねえ。

書込番号：19473763

[にゃ〜ご mark2]

＞ガリオレさん

卒論書くことになりますよ。

書込番号：19474033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

＞にゃ〜ご mark2さん

進学するベキ。

書込番号：19475356

[ヲタ吉]

漢字は刻めませんよ。

“？”は、可能ですが、入れる人いるんでしょうか？

書込番号：19478307

XQDとCFの差

[551dutaman]

今日、担当営業者からカタログをもらい、じっくりと読んでいます。
そこで冷静になって読んでみると、XQDとCFでは連続撮影可能コマ数にけっこう差があることが分かりました。
JPGでは差はありませんが、RAWでは差がはっきりとあります。
以下は、XQD（Lexar2933)vsCF(Lexar1066x)
RAWロスレス圧縮12bit 200:119
RAWロスレス圧縮14bit 200:82
RAW非圧縮12bit 197:92
RAW非圧縮14bit 102:65

スポーツ撮影などでは、あまりレタッチすることはないので非圧縮の14bitで撮影をすることはないのですが、レタッチが必要なポートレートを撮影する際には、レタッチ耐性のある RAW非圧縮14bitで撮影したいので、この差は大きいです。
さらに、バファがフルになった際の解放までの時間にも差があるはずです。
2000万画素であれば、ポートレートや人物撮影、舞台撮影などで要求される画質にも応えられるので、そのような撮影が目的であればXQDタイプを選んだ方が、D5の高性能を堪能できるかもしれませんね。

書込番号：19466871

[デジタル系]

メーカーが少ないし、数がでないので、高価だという点で評価が低いようですね。

性能的には優れているんだろうと思います。

私はD4sでは、CF使ってます。値段が全然違う。

書込番号：19467123

[D.C.T.]

どうだろ・・・・Expeedの処理速度も上がっているし、バッファ容量も増えて出てくるはずですから
まず振り切れる事があるんでしょうか？

D4sでもCFとXQDで確かに書込速度が圧倒的に違いますが、それでも最速クラスのCFを使えば秒3-4コマ分の
書込みは進むので、バッファフルから2-3秒有れば、連写再開できますしね。

ポートレートや舞台で早々、12コマ/秒を使う事は少ないでしょうし、CFでも不便を感じる事は無いと思います。

むしろ、XQDを要求するのは、4K撮影時の高ビットレートや、オリンピックや動体撮影のずっと愛呈した高速書込み
を求められるときだと思いますよ？？

書込番号：19467186

[黒シャツβ]

ロスレス圧縮と非圧縮でレタッチ耐性が変わるってことはないんじゃないんすかね？
んでも、XQDとCFではここまで差が開くんすねー
もっとも俺の使い方じゃ、82コマだって十分だけど

書込番号：19467306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんさん]

単純に動画対応でしよう
USBも3.0だし、仮にリーダなくても入出力ともに高速化は助かります

書込番号：19467734　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

こんなに差があると思いもしませんでした。カードの普及によってはエントリー機でも連続撮影可能コマ枚数増えそうですね。

書込番号：19480711

XQDとCF どっち？

[スンリ]

皆さん、どちらを買われるんでしょうか？

書込番号：19466613　スマートフォンサイトからの書き込み

[551dutaman]

XQDです。
D５の本来の高性能を使い切るには、XQDを選択すべきですね。
XQDカードは多少割高ですが、D5を使用するシステム全体を考えれば、大したことないです。

書込番号：19468271

[マオティー]

CFで予約したけど色々考えてXQDに変更予定です。

「Lexar Professional 1400x XQD 2.0カード」は、最大読み込み速度210MB/秒。店頭予想価格は64GBが1万6,000円前後、32GBが1万円前後の見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160106_737782.html

D500が採用した事でXQDの出荷数が増えるので今後安くなると思います。
D4の時の高いイメージがあったんですが64GBで1万6000円ならCFと比べて高くはないですね。

書込番号：19468385

[1641091]

マルチカードリーダーが、
対応しなければ、
単独のリーダー購入となり、
コスパは良くないし、
USBをSD(CF)系とXQDで、
2つ占有してしまいます。

D4sで使っていましたが、
使用環境は、良くありませんでした。

書込番号：19468405

[Dragostea]

　私は発売日当日はD5は購入しませんが、XQDの方を購入しようと思います。
　理由は撮影時よりも撮影後のデータ読み込みの速さを考えてです。

書込番号：19468478

[ミヤコショウビン]

これも何かの縁かな？
レキサーの旧タイプが安かったので、昨年２枚購入。（×１３３３　６４ＧＢ）
迷わずにＸＱＤタイプです。

書込番号：19468582

[blocs]

XQDがいろんな機種になかなか普及しないので最初はCFタイプにしようかと思いましたが、結局XQDタイプで予約しました。
決め手は、D4Sでは連射を多用していたし、４KだとXQDカードの方が安心できます。
また、D500もXQD搭載してきたし、Lexarも新タイプの440MB/sのXQDカードを発売予定など、
XQDがようやく普及しそうな期待感もありXQDタイプで予約です。

書込番号：19468821

[sakuranbouz]

XQDですね、買うなら。
普及せず駄目になったらＣＦに変えてもらいますｗ

CFastではなくＣＦなのは写真と動画のニーズで切り分けたのかなと。
生産も需要を見ながらＣＦかＸＱＤベースかをコントロールすればいいし。
要望が多ければ交換パーツが出るかもしれませんね。
ＳＤ系のパーツがあってもいいし、
更に言えば、自分で交換出来るようにすればいいのにと思います。

書込番号：19469034

[そうかも]

継続性を考えるのならＣＦですが、将来性を考えるのならＸＱＤをみんなで買って普及させてほしい…
そうすればメディア価格も下がるでしょう。

書込番号：19469353

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D5とD500を併用するユーザーにとっては、XQDでまとめられていいかもですね。
私なら、速いXQDにするかなぁ。

書込番号：19469403

[ガリオレ]

今を満喫するならXQD、永く持つならCF。

ソニーが立ち上げてパナが乗らない規格って、、、なんか残ってましたっけ？

書込番号：19469455

[Paris7000]

ベータマックス ww

書込番号：19469785

[Giftszunge]

ぴんさんさん
> XQDですね
> スチルだけならCF
> ムービーも撮るならXQD、ってことでしよう

逆では？

たがが4K動画を撮るのに、
比較的そこそこ高速かつ激安CF（書き込み速度45MB/s以上, x300以上）
で間に合わないわけがない。
すなわち、爆速最高速の高額CFすらも不要である。

なお、CFは表記通りの書き込み速度が出ないので、
余裕を持って、倍程度の高速CF（最高速度CFではない）の方が良いであろう。

XQDが最大の真価を発揮するのは、
静止画をRAW大量連写（100枚以上）するときだけである。
静止画のRAW連写100枚までならば、
最高速CF（160MB/s以上、x1066以上）でもおよそ十分である。

RAW連写100枚程度が、CFとXQDのボーダーラインとなる。
スタートからゴールまで撮るオリンピックスペシャル的な撮り方こそ、
XQDの真価を発揮することであろう。
しかし、撮影すべきツボを押さえれば、
スタートからゴールまで連続連写撮りっぱなしという素人的撮り方は、
普通はあり得ない。下手くその証明である。

まあ、D5に激安CFだけは、似合わないのは、確かだ。

書込番号：19471904

[1641091]

＞最高速CF（160MB/s以上、x1066以上）

　６４Gで、X１０６６であれば、
　東芝、サンの平行輸入品が、
　12,000円前後で、購入可能です。

今まで、並行輸入品購入ですが、
低速度や破損等は生じてません。

Ｄ４ｓなので、可能ですが、
アホ見たいに、
三桁の連写はしたことは、ありません。
Ｄ５でも、ＣＦで十分ですね。

書込番号：19472330

[1641091]

＞USBをSD(CF)系とXQDで、

　XQD/SD対応のUSBカードリーダー「MRW-E90」を発売する。
　発売は2月17日。店頭予想価格は税別6,000円前後。
　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160108_738245.html

D500に合わせてでしょうか。
SD/XQDのマルチリーダーは、出ますね。<m(__)m>
どうせなら、ケチらずに、
SD/XQD/CFタイプを出せば良いのに、・・・・

書込番号：19472871

[ガリオレ]

＞1641091さん

SD/CFリーダーは既にお持ちのことと思います。
XQDリーダー単品なら、二千円台で購入できますけど・・・。

ちなみにSDHC→CFTYPE1アダプターは存在しませんが、TYPE２アダプターを改造してTYPE1スロットに入るようにしてました。
なので、私のD4はXQD・CF・SDHC対応状態でした。
D5もXQD・CFスロット版を出していただけると幸甚です。

書込番号：19475350

[1641091]

＞XQDリーダー単品なら、二千円台

　D4sで使っていましたので、
　既に所有してます。
　現在は、
　およそ、3,000円弱ですね。
　マルチでないと、
　USB端子を2個占有するし、
　ケーブルが邪魔です。

　それと、
　Windows上で、
　XQDを取出すと、
　再挿入で、再度認識させるには、
　OS再起動か、ケーブル抜き差しを、
　しないと再認識しません。
　イラッときます。

　なるほど、SD→CF変換すると、
　XQD/CFのD4sは、
　XQD/SDに可能なんですね。
　CF/CFのD5は、CF/SDになるんですね。

私も考えたことは、ありますが、・・・・・・・
転送速度は、高速（100MB/Sぐらい）で、
維持されますでしょうか？
変換によって、速度低下が起これば、
連写では使えませんよね。

書込番号：19476591

[ガリオレ]

＞1641091さん

D700を使っていた頃に、洒落で作ったものです。
余計なリスクが増えるだけですので、全くお薦め致しません。

書込番号：19477166

[そうかも]

メディアスロットの装着部品をパーツ化して交換できるようにするのも一つの方法だったかもね

書込番号：19477205

[全国フルサイズ完全。]

XQD は普及しなさそう。

書込番号：19477216

[1641091]

＞余計なリスクが増えるだけですので、
　全くお薦め致しません

　了解ですm(__)m

書込番号：19478623