D5 CF-Type ボディ のクチコミ掲示板

D5 で初めて変わった事

[ICC4]

Nikon はどうも　基本的な事ですが　非常に重要な事を今回変更したようです。

D5で初めて
画像の長辺/短辺比率を　3:2 にしたようです。

そんな事はあまり気にしていない人達はプロを含めて沢山いるようですが、
最終的な画像を作成する場合には、結構大切な事なのです。

Canonは全ての機種で厳密に　3:2 でしたが、
Nikonは　その比率が異なっており　画像を厳密に管理している人達にとっては、
結構問題でした。

書込番号：19779800

[WBC頑張れ]

今までは、厳密にどうだったのでしょうか？

書込番号：19780029

[20-40F2.0]

2400万画素機はどれも3:2ですけどね。

書込番号：19780046　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

D1時代から、３：２だと思うのですが。

書込番号：19780149

[安全太郎０５１６]

D4は厳密に言いますと横が４９２８、縦が３２８０ですので横が
８ほど大きいですね。
Ｊ５は厳密に３対２ですね。横が５５６８で、縦が３７１２ですね。
またＤ５も同じ構成になっておりますね。

書込番号：19780173

[きいビート]

>画像を厳密に管理している人達にとっては、
>結構問題でした。

具体的に、

｢厳密に管理｣って、
厳密じゃない管理と比べ、どんな管理なの？

｢結構問題｣って、
どんな問題が起こってたの？

書込番号：19780256　スマートフォンサイトからの書き込み

[マオティー]

3000×2000で欲しいと言われたので長辺を3000でリサイズしたら短辺が1998だかになってて
サイズが足りないじゃないかって言われた事があります。
その2ピクセルの違いで何がどうなる訳でもも無いですが世の中にはどうでもいい事を気にする人が少なからず居るので大事な事だと思います。

書込番号：19780381

[ケミコ]

確かにメールで送る際にサイズを縮小する時、長辺を3000で指定すると短辺が2003に成るけど、厳密に管理してないから不便は感じなかったな。

書込番号：19780389　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

カタログなんかで割り付けする時に揃っていないと気持ちが悪いんでしょう。
結果、リサイズしてトリムしないとならないので面倒とか。
確かに機種間で例えば長辺1024の場合に、短辺が667-685だったか、ばらつきます。

書込番号：19780753

[kyonki]

メーカーやセンサーの種類によって正確に3：2に合ってなくても当然では？

厳密なサイズを求める方は、撮影後に自分で合わせているでしょう。

書込番号：19781000

[ケミコ]

＞厳密なサイズを求める方は、撮影後に自分で合わせているでしょう。

ですよね。それに「求められる厳密なサイズ」が絶対３：２と言う訳でもないでしょうし、例えば４：３とか１６：９が求められたサイズだからと言って、その求められたフォーマットのカメラでしか撮らない訳でもないでしょうしね。

ただまぁ３：２を謳うなら「完璧な３：２」の方が気持ち良いのは確かですけど。

書込番号：19781765　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>メーカーやセンサーの種類によって正確に3：2に合ってなくても当然では？

　センサーの仕様は関係なく有効画素数で合わせてくれたら良いだけなんですけどね……。

　一辺で画素数をそろえた時にもう一片が揃わないと気持ち悪いですね。まあ慣れたので最近は無視ですが、最初の頃は厳密に揃えていました。
　関係ないですが最近古いデジカメを持ち出して撮影しましたが、その最大画素数が1,152×846でした。昔は気になりませんでしたが今使ってみると気持ち悪いですね。せめて長辺1,024なり1,280なりだったらすっきりだったのですが。

書込番号：19781992

[ケミコ]

P7800の最大サイズ、確認してみたら4000×3000、分かり易く４：３だった。このくらいだと気持ちが良いですね。

書込番号：19782436　スマートフォンサイトからの書き込み

あれ？縦位置ボタンが動かない？

[esuqu1]

縦位置撮影用のAF-ON、縦位置マルチセレクターが動かないのですが、出荷時状態では作動しないのでした？？？
「使用説明書、5ページの13番、14番」

使い始めたばかりで、まぁ、後で割り当てすればいいかと思い、縦位置ボタン操作は行わないで撮影していましたが･･･
あれれ？出荷時から割あててある・・・・・？？メニューで切り替えても動かないぞ？？

なにか初期設定ありましたっけ？^^;

フォーカスポイントロックは勿論かけていません。

書込番号：19774530

[nakayosi]

縦位置レリーズボタンを囲む部分がロックスイッチになっていると思います。
Lの位置になっているとロックされているのでボタンを押しても
反応が無くなると思います。

ご確認を。

書込番号：19774556

[esuqu1]

【nakayosiさん


あぁ････nakayosiさんありがとうございます！
解消しました^^;


夜中に機械はさわっちゃいけないですね
あそっか！って解った時の恥ずかしさは、嬉しさと同じぐらい身に沁みます(笑)

書込番号：19774566

[うさらネット]

＞esuqu1さん

のようなベテランがまた〜、お願いしますよ。D1時代からの「お約束」なんですから。
夜中にこっそり、--- 内緒じゃないですよね？

当方、当てにしている臨時収入が泡と消えるのか、まだわかりませんが、
--- といったことで買えていません。うらやまし。　(^_^)

書込番号：19775693

[esuqu1]

うさらネットさん

いわないでーーーっ(*￣∇￣*)ｲﾜﾅｲﾃﾞｰ

日本酒のんでいい気分のとき、あれれ？って思うとツボにハマっちゃうんですよね(笑)

最近のニコン病のトラウマか、またもしかしたら･･･って思った私が悪かったです^^;
一度慣れてしまった設定がリセットになると、いろいろ忘れてる事もあるもんですね･･･

携帯を新しいにも変えるの嫌なのは、これがあるからかなぁ^^;


やっぱガラケーが便利ですよね！(笑)

書込番号：19775898

[始まりはStart結局はエロ助…]

ぶちょうさん。

残念ながら､そのD5は重症のようです。

私が、引き取りましょう♪　^^

書込番号：19777967

[ヒカル８]

esuqu1はんが夜中にD5を触ってニヤニヤしてる時、
台所では腹を立てた嫁はんが包丁と研いではったそうどすえ。

おお怖っ！

書込番号：19778999

[esuqu1]

始まりはStart結局はエロ助…さん


なんだってーーーっ、やっぱ重症だったんですねーーー！
そーかそーか、勝手にきっとスイッチが切り変わっちゃっていただろうし、動かない動かない動かない！！！
って、ユーザーを苦しめるD5がいけないんだーーっ　　　　って、ｵﾋｵﾋ^^;

これ以上、恥を掻かせないでくれぇぇぇぇ（笑）


ｐｓ：余談ですが、D500発売がまだ発表されないのでニコンにメール入れてきました。

※現在、鋭意生産に取り組んでますが、実際に客へ届けができるまで時間をいただいている状況との事。
　HPにて発表あるまで待ってくれってさ^^;

書込番号：19779241

[esuqu1]

ヒカル８さん

み、みえてたんっ！

うちの嫁、いまめっちゃ気が立ってるんですが、理由わぁ
ウォシュレットが壊れかけっ。

カメラ、レンズ売ってでも買えーってこの間叫んでましたので、冗談に聞こえません（笑）

書込番号：19779255

[1641091]

＞ウォシュレットが壊れかけっ。

　パナソニックの安いやつなら、
　2万円弱で購入可能かと・・・・
　自動開閉等の高機能でなく、
　コンビニ等にある程度のものです。
　D5のバッテリーより、安いかも・・・(^^♪

わたしは、1万2千円で、
ケーズデンキで購入して、
自分で撮り替えました。
一般的な便座なら、
工具も付属してるので、
トイレの給水栓を閉じて、
1時間ほどでできますよ。
　http://kakaku.com/item/J0000016192/

脱線して、ごめんなさいm(__)m

書込番号：19779349

[1641091]

＞撮り替え

　取り換えです。
　一応、画像も撮りましたが・・・

書込番号：19779356

[始まりはStart結局はエロ助…]

ぶちょう！

D500よりD5を先に手に入れることにしました。

現在、あれこれ資金ぐりぐりしています。
先日、機会があって、プロの方からお誘いを受け、あるカーレースを撮ってきました。
やはり、１枚に賭ける厳しさは、アマチュアとは全く違います。限られたチャンスを確実にものにする、という部分､凄いと思いました。
よい経験が出来たと思います。技術云々の問題ではないですね。自分の甘さを実感しちゃいました｡

一瞬を確実にものにしなければならない、その為に最高の機材を求める、当たり前ですよね。

そんな事も含め､D5を先に手に入れる決心がつきました。^^

ロクヨンがまた､遠のく.....

書込番号：19780316

[esuqu1]

【1641091さん

げっ！　なんで人の家の便器の種類解っちゃうのでしょうか！？！？　まさに現在この機種、この形です(笑)

>D5のバッテリーより、安いかも・・・(^^♪

そーですよねー！バッテリー高いわ、XQD高いわ、ほんと金悔い虫ですよね！

････とか言いながらも、先日から痛感しているのは
毎年のオーバーホールメンテとかにはちゃんとお金かけた方がいいのかなぁ･･･なんてね^^;

小物や機材に次々金かけてしまっているけど、本当は今持ってる機材にもっとお金かけて大切に扱うこと
それが重要なような気もします^^

高い機材を買うと、大切に使おうという気持ちが自然に芽生えてくるのかもしれません･･･
って事で、次のウォシュレットは、ＴＯＴＯの正規ウォシュレットにしようと意気込んでいます！

･･･が、予算は最低に(*￣∇￣*)ケーズね･･･ﾒﾓﾒﾓ

Ｄ５はケーズで買ったので、担当者またいじめてみよう(笑)

書込番号：19780528

[esuqu1]

【始まりはStart結局はエロ助…さん

おおおーーーっ♪　プロと一緒に撮影されてきたんですか^^
それはいい場所で撮れましたでしょ〜。
プロの特権はいい場所で撮れるとかだったりしますからね(笑)

>１枚に賭ける厳しさは、アマチュアとは全く違います。限られたチャンスを確実にものにする

いい経験されたみたいですね^^

私も最近専属契約しまして、お仕事としてレース撮影始めましたが
お金貰って撮るのですから、プレッシャーは相当なものです。
まず、失敗できない。依頼に応えるものを撮らなきゃいけない。

それには成功率あげる撮り方をしなきゃいけないので、普段のように遊んで撮れる余裕がなくなりますからねぇ･･･

また、求められるのも以前の写真を気に行ってもらっているからこそ契約してもらっているので
ただの記録写真では駄目だろうとか考えると、結構心配事膨らんでしまいます^^;

撮る楽しみ、遊んで撮れるというのはアマだからだよなぁ〜って痛感しているところです^^
なので、仕事以外の撮影は分野を広げて撮る練習を出来る時にしておこうって気にもなっているところです。

>一瞬を確実にものにしなければならない、その為に最高の機材を求める、当たり前ですよね

出来たらそうしたいですよね^^
ご存知のように、モトクロスでそれら機材を使い助けられました。
でも、そのリスクのために機材もボロボロに(笑)

最高の機材を求めるという段階から、最高の機材のメンテナンスをちゃんとするというのが大切だということも感じてます。

現地でエラーが起きて撮影出来ない状況は許されないからですからねぇ^^;
先日、鈴鹿でエラーが起きて写せないくなったカメラマンがいて、目のあたりにしてそれ思いました。
確実に信頼できるボディが2台はいるなぁ〜なんて思ったぐらいです。

>D500よりD5を先に手に入れることにしました

いえいえ、そんなことを言わずに同時にいっちゃってください(笑)
2台要りますよ(笑)

>ロクヨンがまた､遠のく.....

だからぁ〜いま持ってる400/2.8が、600/2.8になるんですから、D500買う方が安いですよ(笑)ﾎﾝﾏｶｲﾅ


たて位置ボタンがうごかねーって夜中に騒いでるレベルの者に言われかねーよってか\(^^\\(^^\(*￣∇￣*)/^^)//^^)/ｱﾗｴｯｻｯｻ

書込番号：19780544

関西ケーズデンキで

[tkaz]

全国のケーズデンキで65万だけど、いくらにできるか〜と冷やかしで・・・

あんのじょう関西人は融通が利かないですね、、　6795??円でした。同じケーズデンキやのに65万にならんのと食い下がるが、各店の売り上げ競争ですので、これ以上安くならないですと。

書込番号：19632169

[きいビート]

まあ、差額の2万数千円は、
大金と言えば、大金ですが。

60万円以上する、フラッグシップ機種の、
新発売のご祝儀価格です。

2万円程度の差額なら、
ドーンと予約しちゃって下さい。

書込番号：19632266　スマートフォンサイトからの書き込み

[優勝虎]

地元ケーズにてでスレ立てした者ですけど、私のケーズは関西ですよ。
鹿で有名な公園のある県です。

書込番号：19632317　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞いくらにできるか〜と冷やかしで・・・
バレたんでは、、、？

書込番号：19632384

[太郎。 MARK�U]

半年待てば、60万円は切ると。

書込番号：19632747

[帝国光学�]]

スレヌシ様こんばんは。

ニコン最新のフラッグシップ機を冷やかし気分で買われるふりをするのは好ましい事ではないと思います。販売店さんもその辺りは理解していて、適当にあしらわれたのだと思います。

書込番号：19632759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

「ジジイには不要なスポーツプレス用カメラやで」と心の中で笑っていたことでしょう。

書込番号：19634113

[esuqu1]

名古屋では638,000で買いましたよ。

遠回りな交渉なく一発回答が上記税込金額です。
その場でキタムラ予約を取り消して、ケーズデンキで買いました。

価格交渉は店員だれでも良いわけではなく、本当に買う気ならその店舗のキーマンが居ますね。


しかし････発売直ぐに買うと決めてるのに差額￥37,540はデカいでしょ。
レキサー2933X64GBを購入し、あとは発売後、液晶保護シールでも買おうと思っています。

書込番号：19636377

[安全太郎０５１６]

香川のケーズデンキで予約しました。何とかして今月中には納品と言うことですが、
ホントかどうかですね？
ついでに２００−５００も買っちゃいまして併せて６３０ｋと１３０ｋにしてくれました。
これ以上は無理でした。なお、税込みです。
カード1回払いです。

書込番号：19714638

[安全太郎０５１６]

少しずつではありますが最安価格が下がってきましたね。
私の入荷についてですが、契約時は今月一杯でしたが、
電話連絡がありまして２週間以内には何とかなりそうだとの
ことです。
もしそれで手に入るのであれば思ったより安く購入出来たので、
目出度し目出度しとなります。

書込番号：19742497

[esuqu1]

私のところもケーズから連絡ありまして、今日、明日には到着しますとのことでした^^
各店交渉から、本部交渉に切り替えてニコンとやりとり始めているそうです。

3/26日には間に合わない連絡から、思ったよりも早く手に入る事になり嬉しい限りです。
逆に、液晶保護シール、XQDカードリーダー買ってないのでどうしましょう（笑）


ネットでは在庫有りの店舗が増えて、価格が下がり始めてますよね^^;
欲しいのに手に入らず、あまっているのを横目でみるのがしんどいものです。


次、D500はどうなるのでしょうね^^

書込番号：19742678

[安全太郎０５１６]

esuqu1さん入荷されましたか？
先ほどケーズデンキよりご指定のカメラ入荷しましたと、
連絡がありました。
本日業務終了後取りに行こうと思っております。
今晩はいじり倒します。

書込番号：19769248

[esuqu1]

＞安全太郎０５１６さん

はい。31日に入荷しましたのでその日に貰い受け、その足ですぐに撮りに行ってきました(笑)
都合、3日D5を使い、いろいろ解ったところもあり、設定をこれからじっくり自分用にカスタマイズしていくところです^^

今回のD5は、確かにオリンピックイヤー用かと思う程、専用に尖がった設定になってますので逆に好感持ててます。
この後、いろいろな撮影用にマイルドに整えられていきD5sとして出てくるのでしょうね^^


安全太郎0516さんも今日は天気がいいので、撮影ガッツリ行かれているのでしょうね^^/

書込番号：19772487

[安全太郎０５１６]

スレ主さんごめんなさい。他人のスレを使ってとなっております。
esuqu1さんご連絡ありがとうございました。
本日遅きに失した桜見物をしながら、中途半端な設定で
せっせと撮しております。
なお、本日は番の州公園で紫色の菜の花を撮影してきました。
そのうちアップしたいなと思っております。

書込番号：19772794

[安全太郎０５１６]

紫色の菜の花です	着陸態勢ですが結構鳥が飛んでおります	着陸ですが同時ではないですね	前輪着地です

近くの公園に珍しい紫色の菜の花がありました。
あと空港に行って飛行機撮影してみました。
まだまだ試し撮りの域を出ておりません。

書込番号：19776721

デジカメinfoの記事

[ばかぶん]

デジカメinfo
http://digicame-info.com/2016/03/d5-6.html
の記事によりますと

「D5の低感度域でのダイナミックレンジは
Nikonのフルサイズカメラの中で最も狭い。」

とのことですが。
ほんとうでしょうか？

書込番号：19739523　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

＞A7RIIの素子は使わせてもらえなかったので

あ、A7RIIの素子じゃD5には高画素過ぎますね。

いずれにしろ、高感度にふったから低感度が悪くなるという理屈はわかりませんし、少なくとも、A7RIIが高感度でも低感度でも最高クラスのDRを達成している時点で、両立は可能と言うことでしょう。D5ではそれができていないだけです。
理由ですが、D5は読出しが高速である分、読出しノイズが大きくなってしまったという面と、あとは、メーカーの技術の問題もあるかもしれません。

＞TAK-H2さん

ご指摘のとおり、変ですね。ただ、これはD750のデータがおかしいようです。
D810など、他の機種はD5と同じ露出データで、かつ、記事にあるような傾向が見て取れると思いますので、この記事の検証そのものに問題があるというよりは、D750のデータ記載ミスかと思います。
なお、D5のDRが高感度側で最高レベルというのは、私が上にあげたサイトでもそのようなデータが出ているようです。
（A7RIIやA7SII同様、ほぼ理論上の限界に近いようです。）

書込番号：19742783

[黒シャツβ]

α7R2の撮像センサーって高いんかなー
確か、読み出し速度が従来の何倍とか謳ってたよーな？
像面位相差も、そのまま動画AFに使えそーだしねえ

ただ、画素数多くてXQDでもバッファ詰まる？ 笑

書込番号：19743072　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

何か、説明不足か、先の私の書き込みがあまり御理解いただけなかったようで。(^_^;)

＜低感度におけるダイナミックレンジ＞

どうも、確認していただけないようなので、画像を引用します。
DXOmark
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D4s-versus-Canon-EOS-1Dx___975_945_753

もう、世界的に有名になっているDxOの測定によるダイナミックレンジのグラフです。

低感度ISO100（実効感度はISO70台くらい）では、D750は14.5EVを超えていますが、ニコン、キヤノンのフラッグシップ機はどちらもそれより狭い。
このような事実をご承知のうえでのことなのかどうか・・・

さらに言えば、キヤノンでは、ISO100のダイナミックレンジは低価格のEOS6Dの方がEOS-1DXを上回っていますし、逆に、EOS 5DmarkIIIは、1DXより狭いです。

では、EOS-1DXを使うプロは多いですし、EOS 5DmarkIIIで風景写真を撮る写真家も多いですが、それら多数のプロの写真は駄目でしょうか？

むしろ、背景のハイライトをギリギリ押さえたりするレベルのカメラマンにとっては、感度によってダイナミックレンズが激しく変わることこそ困ると思いますよ。
キヤノンの場合、ダイナミックレンジの変化が緩やかになるように調整されているとも言えるかもしれません。

プロ、ハイアマ機と言われる機種では最低感度におけるダイナミックレンジは、中級者をターゲットにした機種はよりもダイナミックレンジが狭く作られていることが多いわけで、しかし、プロ・ハイアマ機では感度アップによるダイナミックレンジ減少が中級機よりは穏やかです。
これまでもずっとそうでしたし、今後もその傾向は変わらないでしょうし、それは必ずしも欠点とは言えないですよ。

書込番号：19743818

[TAK-H2]

DXO測定のダイナミックレンジ

DXOの画像です。

書込番号：19743878

[ヲタ吉]

デジカメinfoのネタって、東スポぐらいじゃないの？

書込番号：19744816

[あふろべなと〜る]

東スポレベルの記事も含めた
カメラ全般の噂のまとめサイトといったとこでしょう

デジカメインフォに文句言うのは完全に筋違いです

まあちなみに僕はなぜかあそこに出禁状態なんだが（笑）
検閲について意見したからかな？ｗｗｗ

書込番号：19744844

[うすらトンカチ２００７]

>デジカメインフォに文句言うのは完全に筋違いです


デジカメｉｎｆｏは紹介しているだけで元々の記事は有名なカメラのレビューサイトdpreview.com（http://www.dpreview.com/news/0715893019/nikon-d5-studio-scene-comparison-published）の通常のテストなんだから文句を言うならdpreview.comのほうだね（笑）

元々D1桁のフラグシップはスポーツ用にSSが稼げる高感度重視。
D4、4ｓもNIKON機の中で低感度のダイナミックレンジは14〜16位なので何を今更騒いだりガセネタ扱いになるのかさっぱりわかりません。
画素数を上げながら高感度のダイナミックレンジが広くなっているのならスポーツ系の画像はより扱いやすくなっているはず。
低感度のダイナミックレンジが必要なのは風景等の写真。風景メインでD5買う人はいないでしょう？

書込番号：19744938

[tomonori222]

文句を言っているつもりはなくて、間違ったデータを鵜呑みにしないよう注意した方がいいですね、とコメントしたつもりですが…

書込番号：19744967　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

キャノン程度に狭くなってしまった・・・ｗ

ＤＲの話になると全く問題ない！！！　　とキャノンユーザーは言い張るので問題無しなのでは。

それとも、Ｄ５の後出しジャンケンで出される機体の為にのいやがらせ？

書込番号：19745086

[ジナー6]

うすらさんのおっしゃる通りです。 D750やD810など無関係なスポーツプレス用D5です。

書込番号：19745746

[ねこまたのんき２０１３]

これから記載することは想定がかなり含まれているので、ご了承願います。

ニコンカメラは元々報道カメラマンに多く使われているため、報道カメラマンの意見を多く取り入れる傾向があるのかと思っています。
例えば、ストロボオートの精度とか、分割測光の精度とか、ISO優先AEとか、この辺りはシャッターを押せば兎に角写るようにしてくれという要望から生まれたと聞いています。←これは実際にニコンから聞いた話ね
そして高感度優先もそういう要望の一つの可能性が高いのではと思っています。そしてその代りに、低感度DRを。。。。。という考えに至った可能性は十分考えられます。

以前フィルムカメラ時代は、フラッグシップ機が全てにおいて優る(多分重さ以外)という図式でしたが、デジタルの時代は、1機種が全て優るというようなシンプルな機器構成には出来ない所まで来ているのだと思います。
一例を挙げると、高速処理と高画素は相反する特性を持っている　等

そんな状況に於いて、「写真を撮るのが好きな人々がカメラの特性の変化についてどう自衛していくのか」ということも考えなければならなくなってきていると思います。
これについては答えは簡単で、以前縦グリ無しのプロ機云々のスレでも書きましたが、「特にメイン機は、ちょっとのお金の問題だけで、下取り交換はしない」,「発売直後の購入は控える」ということになるのではと、自身では結論づけております。
下取り交換したけど、以前の機種とは違う特性のカメラになってしまった。だけど以前のメイン機はもう手元になし。。。。。。私的には結構まずい結末だと思っています。

この考えが、全て正しくて、全ての方に当てはまるなどとは思っておりませんが、参考までに書かせて頂きました。

書込番号：19750449

[あふろべなと〜る]

＞そして高感度優先もそういう要望の一つの可能性が高いのではと思っています。そしてその代りに、低感度DRを。。。。。という考えに至った可能性は十分考えられます。

こうなってくると
ますます現在のプロ機には全く興味がなくなってくのおお…
（あくまで購入するという意味での興味）
最近のマイブームはいかに最低感度で高画質に撮るかだから
高感度よりもＩＳＯ２５が欲しかったりする（笑）

まあ、あくまで個人的にはであり
Ｄ５の方向性も素晴らしいと思いますけどね
よくぞココまで尖がって進化させたかと♪

書込番号：19750712

[ねこまたのんき２０１３]

いや　
欲する分には全然構わないでしょう。
但し、あふろさんが耐久性の高い高画素機を必要とする撮影をしているか否かは全く別問題。そんな機種を必要な迫られて欲している人はほんの少しなんでしょう。
正直私もそこまで必要な撮影なんか全くしていません。

ていうか全くスレ違いなので止めましょうね

書込番号：19753314

[あふろべなと〜る]

＞欲する分には全然構わないでしょう。

そゆこと
これを否定したら排他的独善的で無価値な意見にしかならないからね

＞但し、あふろさんが耐久性の高い高画素機を必要とする撮影をしているか否かは全く別問題。そんな機種を必要な迫られて欲している人はほんの少しなんでしょう。

今、現在の撮影スタイルだと必要に迫られてはいないでしょうね
ただし、何度もいうけど耐久性とは保険だから
高すぎて困ることはないわけで、大きさ重さとのバランスでしょう
そして、同じ機能の機械どうしで比べると耐久性の高い機材の方が
使っていて気持ちいい場合が多い
剛性が高いからてのが大きいと思う

書込番号：19753405

[そうかも]

レンジ幅が広いほうが高性能という概念なんでしょうが、実用性を考えれば幅の広さよりも狭いレンジ中でも高画質再現性を選択したという場合もあると思うけど

書込番号：19753485

[写真好き(^^)]

アンダーを持ち上げるんだったら、最初から広くしておけって感じですね。

書込番号：19753725

[ｈｏｔman]

自分もISO25スタートのボディがいいですね（以前から散々書いてるけど）
1機種くらいあってもいいではないかと。

ＳＳ落とすのに態々NDかますのはイヤなんで。
高感度は、それほど使わんし・・・

書込番号：19770948

[うる星かめら]

dpreview に写真・カメラを分かる人は一人もいません。訓練されて論理的思考ができる人もいません。
しかし同じ人間である以上学習はしますし、最近参考になる記事が増えてきたような気がします。
高速連写機の選択肢が限られますので、気にしても仕方ないでしょう。

書込番号：19771251

[イテレータ]

高感度に振った低画素機のダイナミックレンジ狭くなるのは仕方ありませんが、低感度のダイナミックレンジ重視の高画素機が選べないのが困り物です。

ハッセルブラッドの新型は多少安くなって来たので、そういうニーズには中判が普及するのかもしれませんね。

書込番号：19774946

[写真好き(^^)]

ISO25良いですね、それでもND使いますが...

書込番号：19775430

ヨザクラ

[Ahsoka]

帰宅途中の桜並木が満開！D5を夜中に持ち出して70-200と105マクロで撮りました。酔っているので甘ピンですね。

書込番号：19744623　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

夜中って、朝に近いじゃないの。飲み過ぎじゃないの --- 昔は飲み屋から出勤したので、人のことは言えませんが。

こけたりしたら手足損傷はどうでも良いとして、機材損傷の方が痛いですからお気を付けて。

さて、いつ買おうか、買えるか、悩ましい。

書込番号：19745028

[昭和のおじん]

ISO１００００でノイズもなく撮れていますね。　手ぶれ・ピンボケはカメラが酔っぱらっていたのでしょうか？

書込番号：19745137

[けいごん！]

昭和のおじんさん

　＞カメラが酔っぱらっていたのでしょうか？

　え！最近のカメラは呑むんですか！　フィルム代が要らないと思ったら酒代がいるなんて・・・・

書込番号：19745322

[カンパニョロレ]

風による被写体ブレもありますよ。

屋外の花の撮影は難しいですね。

書込番号：19745454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

ISO 10000のノイズ感の少なさ、自然な階調、ミックス光なのにニュートラルな発色がD5じゃね。

書込番号：19745531

[syuziico]

うわぁ〜〜！　夜桜・・・ とは言っても まあ なんという深夜なんでしょ　（o。o;）　

この時間帯は、夜桜よりか 足の見えないナントヤラが撮れてしまいそうなんで　
わては カメラ持って、よう歩けませ〜ん　（≧∇≦）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19745615

[みきちゃんくん]

酔っぱらっていても、撮りたいよね！

書込番号：19746194

[Ahsoka]

＞みきちゃんくん様
＞真面目な皆様
おはようございます。
レスありがとうございます m(_ _)m
いつものメンバーの、しょうもない投稿は削除されましたね（笑）

今日も撮りました(^o^)/

書込番号：19747654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

主体の前後をキチンと平面化しましょう。

書込番号：19748465

[ララ２０００]

＞Ahsokaさん
D5の桜の作例ありがとうございます。
手振れは残念ですが、色合いはISO　６４００〜１００００でも綺麗ですね。
手持ちで夜間撮れる、D5のすごさが伺えます。
さあ、明日、あさってが桜撮りの本番です。
D5の出番ですよ〜＾＾
＞ジナー6さん
F2,8の作例お待ちしています。

書込番号：19750252

[ジナー6]

C18-300で撮ってね（W)

書込番号：19750287

[Ahsoka]

＞ララ２０００様
初めまして
レスありがとうございます。
宜しくお願い申し上げます。
ahsoka

書込番号：19750305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ahsoka]

＞ジナー6様
上記が…
申し訳ありません。
解りません m(_ _)m
ahsoka

書込番号：19750308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

承知しました。

書込番号：19750309

[ジナー6]

主体に対する前後処理は撮影の基本です。 背景に道路標識など入れて平気な神経ではD5がかわいそう過ぎます。

書込番号：19750317

[Ahsoka]

＞ジナー6様
大変貴重なご意見ありがとうございます。
＞背景に道路標識をなどを入れて平気な神経では…
ごもっともなご意見、個人感性ですねぇ〜(^o^)/
申し訳ありませんが、
私は少しも機械のD5が可哀想とは思いません。
ご自身の『これでもか！』
素敵な作例をUPして下さいませ。
ahsoka

書込番号：19750355　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ご自身の『これでもか!』
素敵な作例をUPして下さい

言葉で言って判らない人間には見せても無駄。
作例の無駄遣いだと思うな。

書込番号：19764111

[Ahsoka]

Nikon板の方は
素敵ですねぇ。
＞横道坊主さん
＞ジナー6さん

書込番号：19765592　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

ニコンの板が素敵やて？
いつものメンバーしょうもない投稿は削除した？
これでもかと言う作例出せってか？

なに言うてんねん
載せるの自由やけど
D5でピンボケ手ぶれ見せ開き直りはあかんて
高いカメラ買ってからモノ言えって金持ちかざした言い方そりゃひどいで

書込番号：19768159　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞Ahsokaさん、

　Ｄ５で夜桜と言うことなので・・・・・

手持ちで撮ってみました。
3枚目は、夜桜風に昼間にとりました。

書込番号：19768240

室内スポーツ

[しろは可愛い]

ISO5000 SS1/1000	ISO たぶん10万	ISO640 ss1/1600

バスケをとってきました。

Ｄ一桁系で、ドラステイックに代わるって雰囲気はないですが・・・
歩留まり率の違いぐらい？

少しずつ（といってもプロだとそこがシビア）良くなってるのかなと

少し上げてみます。レンズも1/1000ぐらいで飽和するんで、それ
以上は微妙かな。D500に期待。

書込番号：19761499

[しろは可愛い]

三枚目はISO6400です（＾＾；

書込番号：19761564

[kyonki]

D5+ヨンニッパなんて、誰でも持てないような機材を使ってなんで泣いているの？
なんで微妙なの？
なんでD500に期待なの？


意味不明

書込番号：19761576

[オーテク愛好家]

＞しろは可愛いさん
「1/1000ぐらいで飽和」ってどういういみですか

書込番号：19761853

[しろは可愛い]

D4Sと、どのぐらい差があるかって感じですかね。こちらＤ４Ｓ
ま、どいっぱいとってますけど

書込番号：19761866

[しろは可愛い]

SS1/1000ぐらいで、だいたいの室内スポーツ取れるって目安
かなと

バレーとかのインパクトだと1/4000ぐらいまで上げることもあり
ますが・・・

書込番号：19761880

[めるあどりん]

2枚目のシャッター速度が何と1/6400秒なのですが、そこまでいらないのでは。

ヨンニッパお持ちの方に言うことではないですが、
シャッター優先（1/000秒）とするか、1/1000秒・F5.6等でのISOオートで撮ればいいと思いますが。

書込番号：19762253

[星名美怜]

スレ主さんは外人の方ですか？

書込番号：19762374

[ジナー6]

ISO 6400での白のトーンは素晴らしいですね。

書込番号：19762654

[始まりはStart結局はエロ助…]

２枚目はわざとISO100000位にするために、シャッタースピード上げて絞りも絞ったんですよね？

ISO100000でこの写りは凄いと思います。

室内競技等では確かにD4SからD5に入れ替える大きなメリットは無いかもですが､夜の空港や飛行機などの撮影ではものすごいメリットだと思います。

ま､夜と体育館ではノイズの乗り方も違うでしょうけど、お金があったら直ぐにでも買い換えたいです。^^

書込番号：19763760

[しろは可愛い]

二枚目は、テスト用でISO無理無理あげました。
確かにAFと連射はよくなってて、歩留まりはあがると思いますし、
期待通りといえば期待通りです。

ただ、前機種 に比べて凄くドラスティックな所は小さいかなと
D500は前機種からのドラスティックな変化に期待といった感じです

書込番号：19764241　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

スレ主様しろは可愛いさんは、何を比較しておられるのでしょうか？(^_^;？

おそらく、閲覧者の多くはよくわからないのではないかと思いますが・・・
「Ｄ５００に期待」とおっしゃるのはＡＦのことだろうとは思いますが。
（高感度画質はおそらくこれまでの例では１段どころではないほど落ちていましたので）

それならば、ＡＦの設定をどのようにするのかが大きな問題だと思いますが、それについては意識的な記載をしておられないないようですが・・・(^_^;)

つまり、AFエリアモードは、１点、ダイナミック何点か、３Ｄ−トラッキング、グループ・エリア、オートエリアとか有りますし、後者２つには顔認識をさせるかどうか、
そして、ベースとなるＡＦロックオンの設定の「横切り」と「被写体の動き」をどう設定しているかが大きな問題だと思います。

私は、まだバスケットボールやサッカーを撮るチャンスは無かったので、実感はわかりませんが、ＡＦ−Ｃ（動体モード）を前提にしますと、・・・

まず、鳥撮りに関しては、既に確認して、手前に邪魔者が無ければ自分にはダイナミック１５３点（AFロックオンは１段だけプラス）が秀逸なのだと判断しました。
これは、非常に大きく進化したと感じました。

それと、本格的なテストはしていないのですが、ちょっと手慰みに試した感じでは、複数の人が入り乱れないスポーツでは、ニコンとしては、グループエリアで顔認識を想定していると思いました。
本当によく追いかけるなぁ、と思いました。

サッカーやバスケットで、私は、おそらく、特定のプレイヤーや特定チームに焦点を合わせたいならば、おそらく、「３Ｄ−トラッキング」（これは見違えるほど俊敏になったと感じています。多分、Ｄ５で初搭載されたという独立した高速ＡＦ演算エンジンの威力が）を使って見るのがいいかな、と想像しています。
３Ｄトラッキングの設定は、「顔認識」はオンにして、「捕捉領域」は標準（ユニフォームの上半身を捕捉）。
ＡＦロックオンは「横切り」を鈍感方向に、「被写体の動き」はランダム方向にシフトするのがいいのかな、と推測しています。

とくに、黒人のプレイヤーさんを狙いたいのでしたら、有効かなと思います。
ただ、これまでのカメラだと、同じチームの選手と交差すると別のチームメイトにピントを取られたりしていたので、Ｄ５でＡＦロックオンの設定でどの程度それを防止できるのか未知数です。

もし、これらを試されたのならば、その情報をいただければ有益だと思いますが。(^_^)

書込番号：19764294

[しろは可愛い]

丁寧なコメントありがとうございます
見返しても分かりにくい抽象的な感じですみません。

重視してるのは、AFC追随と、連写性能、ISO3200-6400ぐらいの
画質です。D500が高感度落ちるんですね。残念。

激しく動く被写体なので3Dトラッキング使ったことないですが
今度試してみます。

書込番号：19764331　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

しろは可愛いさん

高感度ノイズの少なさは、どうしてもフルサイズ有利ですね。

例えば、Ｄ３とＤ３００は同時期に発売されましたが、その高感度画質には大きな開きがありました。
DxO mark の基準によれば、写真として使用できるのは、Ｄ３がISO約２３００までなのに対し、Ｄ３００はわずかISO680程度までと判定されていました。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D4s-versus-Nikon-D300-versus-Nikon-D3___945_440_438

書込番号：19765333

[kyonki]

スレ主さん

バスケの撮影程度なら、D4sからD5に替えたからといって劇的に歩留りが良くなるとは考えにくいですね。
激しく動き回るといってもコートの中を大きな選手が動くだけですから、いかに狙った選手をファインダーに捉え続けるかという問題ですよ。

鳥の飛翔シーンのように小さくて素早いものならD5のAF性能アップは実感できるかもしれません。
しかし、人間ならAFの性能云々よりも試合の展開を読み先回りしてポイントとなる選手を狙うことだと思います。

書込番号：19766008