このページのスレッド一覧(全136スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 46 | 4 | 2016年3月25日 16:05 | |
| 207 | 37 | 2016年3月24日 04:50 | |
| 77 | 16 | 2016年3月21日 17:03 | |
| 42 | 13 | 2016年3月20日 11:50 | |
| 127 | 28 | 2016年3月17日 21:54 | |
| 74 | 6 | 2016年2月29日 08:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
おめでとうございます。始まりましたねフラッグシップ祭り
(^^)作例楽しみにしてます。
書込番号:19727135 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>tarou01さん
おめでとうございます(^^)
作例とレビューお願いしますね。
書込番号:19727188 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おめでとう過ぎます。
持ってない人はうらやむだけです。
すべったさんも含めて。
書込番号:19727652
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
皆さま
昨日の>だーやんまあさんの投稿でXQDカード祭りが開催されていますね〜。
おかげでさまで、小生もレキサーの2933Xの64Gを2枚、32Gを1枚+カードリーダー(XQD2.0対応)を
ゲットできました。情報展開ありがとうございました!^^
でも「なんで??」「一時的なものならもう数枚」と思いましたので、
私なりに調べてみましたところ原因が判明しました。
「レキサーが全世界的かつ同時に仕入れ価格を圧倒的に下げたこと」のようです。
ですので、まず慌てることなく品薄にならない限りじっくりと購入されてもよろしいかと・・。
ただ、以下のことが容易に想定されます。
@XQD競合のソニーがどう出るか?対抗せざるを得ないのは当然としても。。。
Aニコンvsキヤノンのフラッグシップ対決は???CFast採用のキヤノン不利??
BD5はXQDタイプに予約変更が殺到???
面白いことになってきました!^^
22点
このスレッドは、非常に勉強になります。
みなさんの博識、そして、将来の展望に関しての話しは、参考になります。
私自身は、動画はしませんし、連射も3枚くらいをするだけですので、高速書き込み可能なメディアは不必要。安いものしか目が行きません。
でも、D500を予約(最初D5 CFタイプを予約してました)を機に、XQDに目が向くようになりました。D4も所有していることもあいますが。先月、D4用に、初めて1枚購入しました(まだ、使用してませんが)。そして、最近、D500用に、1枚、発注して、カードリーダーを入手しました。私には、無用の長物ですが、TAK-H2さんが言われていた、PCへの転送速度を考え、メディアにも気を配ろうと思ってます。
よって、少々、XQDの今後というものが、気になります。
CP+で、レキサーのブースで、話しを聞いたのですが、XQDとCFast、どちらが主流になるかは、はっきり、言ってませんでした。当然ですが。
CFは、書き込み速度は、限界に達しているので、衰退していく。SDは、まだ、余裕があるし、主流メディアなので、衰退することはないのでは?CFastは、限界がすでに分かっていて、そこまで書き込み速度が必要になるのかは分からない。XQDは、限界は、はっきりしていないようなことを言っていました。
動画をする人にとっては、はっきりしろと、言いたいでしょう。書き込み速度を重視していない私でさえ、どうなるのか、はっきりして欲しいと思いました。
市場主義ですので、売れているものが、主流となり、売れていないものが衰退していくのでしょう。XQDなのか、CFastなのか?・・・・
書込番号:19686542
5点
>東風西野凪さん
>功夫熊猫さん
>みきちゃんくんさん
>TAK-H2さん
>小鳥さん
>週末カメラマンさん
引き続きレス並びに話題を深く掘っていただきありがとうございました!!
改めて感謝申し上げます。
書込番号:19687068
0点
普及するかしないか?
よくベータvsVHSで比較する人がいるけど
あの当時はデーターの保存はテープでしか出来なかった
結果録画時間の長かったVHSが勝ったのだが・・・
今のメモリーカードは仮の保存でしかない
大多数はその後HDDなどに保存しなおす
最初に自分の必要量のカードを手に入れたら後はそんなに買うこともない
カメラを買った時にカードがあれば後がどうなろうとそれほど心配することはないと思う
それよりも最初の価格が安いほどありがたい
CFastもXQDもSDほどメジャーにはならない
使う機種が特殊で数が出ないし価格が高すぎる
D5でメモリーを選べるようになったのはいいことだと思う
このカセット方式ならいろいろな組み合わせが可能になる
一度決めたらほとんど変えることはないと思うが
金さえ払えば後からでも変えられると言うのは安心感がある
D4でXQDを採用した時のユーザーの不安をうまく回避したようにも思う
書込番号:19687105
12点
ここはとても真面目なスレなので、少し話はそれますがあえて。僕はフィルムカメラにおいて、ニコマートEL,F3、F4,F5を所有しております。ニコンのフィルムカメラの完成型はF5と考えて、あえてF6は見送りました。デジタルに移行しD50、D200、D800,DFを購入しましたが(私は売却はしない主義)あえてD1桁は横目で見て過ごしました。デジタルカメラとしての発展途上でなかなか食指が動きませんでした。しかし、今回のD5に関しては、ミラー可動式のデジタル一眼レフカメラとして、物理的に限界(完成)と考えCFタイプを予約しました。勿論メーカーも、商業ベースだから、この機種に何かの付加価値を付けて新機種を発売するとは思います。35ミリ一眼レフは無くならないと思いますが、今後は徐々に、巷でささやかれているようなミラーレスに移行していくような気がします。皆さんは、このD5について、どのようにお考えですか?
書込番号:19687166
5点
プロは互換性も大事にするかも知れませんが、機材の少ない趣味で写真を撮っているものとしては現機種でメディアが使えればとりあえずは良しです。
古いメディアも緊急時には現機種でも使えますが、数年で価格も安く速度も何倍も速くなっている時代です。過去のメディアは過去の機種で。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00516010436/SortID=7429700/
私の今となっては安く買えて舞い上がってる様で恥ずかしいスレですが、そんなに昔でない数年前(D500から言うと1つ前の機種時代)ですが、8GB、書込45MB/sで2万円が激安でした。
そんな私も今は64GB、150MB/sを同じく2万円くらいで買って使っています。ネット購入ですが同じくキタムラで、同じメーカー、同じ日本仕様製品がその価格です。1年ほど前なので最近は更に安いメールが来ます。
海外仕様(別に性能は同じなのでほとんどの人はこちらでしょうか)は更に半額くらいですね。私も次は安く買おうと思います。
メディアは将来の事を考えないで必要な時に必要な物を必要な分だけ買えば良いと思います。私は当たり前の事だと思いますが…。
SMもxDも現役使用していますが、何ら困ったことは起きていません。
過去の4MB(GBではない)なんかも今の機種で使おうとも思いませんし…。
書込番号:19687267 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
D5が物理的に限界だとしても次がない理由には全くなりません。
もともと限界を超えているFマウントでしょう。
それがニコンです。
私も売却はしないので、発売年に買ったF3も今でもあります。デジタルもFX、DX、CX、コンデジと全てニコンで現像出来るようにはしています。
ニコンではフルサイズやAPS-Cやミラーレスを出していませんので(FXやDXやレンズ交換式アドバンストなんちゃらは出しているけど)、次はミラーレスでなく噂にあったMXでしょうか…。
書込番号:19687301 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>TAK-H2さん
Canonの1DxmarkIIは「動画のAF」 4Kでも使えますからね.. すごくいいです。4K60P以前にそれが一番、デジイチからシネマ、ビデオにうつるときにありがたいかなって思います。
D5も、今の D5では難しいんでしょうけど次の世代では動画AFでCanonに追いついて欲しいですね..
さて..XQDの懸念を少し。
XQDは D4やSONYのAX1では使ってましたが、その後FS7はパスしてXQDを今は避けるようにしています。
NikonのD4でXQDは一切 問題ないし、多分D5,D500もNikonは実直でユーザーサイドの利便性を考えて間口広げるので問題ないと思いますが
もう1社のSONYが「頑固」なんです。自社優先というか..どうもレキサー排除って感じもしないではない。
それが PXW-FS7で感じられてしまって、.XQDは大丈夫か?って2015年末までは考えてました。
デジイチ、ビデオともメディアはいろいろなメーカーのを使いたいですよね..
でもXQDが SONY主体で規格決めて最初は陣営にいた SanDiskが拒絶してSanDisk主導でCFast2.0の決めた..
2012年当時のSONYの姿勢にもあるんじゃないかって勘ぐってます(今は平井体制が浸透していい方向に行ってると信じたいですが)
他方.. CFastって工業用計測機器向けで最初はチマチマやってた故かと思いますけど、「規格が緩い」というか..自由度がある。そんな気がします。
Canonの CFast2.0搭載のXC10という 40MB/sまでの記録をする小型ビデオあります。昨年夏前に出てます。
XC10 CFastは仕様上「CFast2.0専用」なんですが、ATOMOSの CFast1.0動く場合あります。ATOMOSはNjinjaSTARという小型のレコーダ専用だったですが、確か28MB/sが常用記録速度だったかと。
XC10..40MB/sはCFast1.0ではギリギリの連続書き込みボーダーラインなんでしょうけど、拒絶しないで受け入れる個体もある。
少なくともCanonの機材は低速の規格のCFastも差別なく取り扱ってしまってる...
またWISEという台湾メーカーの CFast2.0.. CFast2.0のメモリカードのファームウエアを調整してくれました。
XC10も最初WISEは「アレ」だったんですが...CFast2.0のメディア内のファーム調整して、OKになって..言い換えれば CFastにその機能があるってことでしょ..
カメラメーカーとメディアメーカーが(表向き言うか言わないかは別に) 情報を交換して問題点を潰すというやり方しないと新しいメディアは普及出来ない。
CFast2.0はCanon,ARRI, BMDとか参入メーカー増えてますし、メデイアメーカーもSandisk、レキサー、トランセンド、WISEと現状でも4社になってます。多様性がある方が「存続できる」と考えています。
他のこちらのスレッド方には迷惑な書き込みですいませんでしたが
2016年になってレキサーとNikonがタッグ組んでD5,D500だした。まだ機種増えるかもしれない...
先がみえなかっった XQDも光明が灯ったって感じですね。
メディアが安定して安くなって、これで他のカメラメーカーもXQD採用が出てくれば XQDもいいのかな?って思いますよ。
書込番号:19687353
8点
D5はスロットルが換装できるので、
ズバリ「CFast モデル」を追加!
出ないと思いますが、、、、
書込番号:19687835
5点
ニコンはD4の段階で1DXと少しでも差別化をはかろうとして、XQDを採用したんじゃないのかなあ。
実際、D4発売当時のカカクの書き込みにはXQDを礼賛するものが多かったと記憶しています。
今さら手の平返しもできないでしょうから、D5でもXQDを採用せざるを得なかった、のかも。
いずれにしても、D5やD500の生産台数なんてたかが知れたものですので、メディアとしての安定的な生産にはあんまり寄与しないと思います。
その点でいえば、CFast 2.0の方がB2B用途で先行している分だけ生産は持続的、安定的に行われていそうな感じはありますね。
書込番号:19688444
4点
>ズバリ「CFast モデル」を追加!
>出ないと思いますが、、、、
D5sで搭載でしょうかね??
書込番号:19688577
7点
>東風西野凪さん
なるほど・・・。
いろいろご教示いただき、有り難うございます。
動画撮影時(ライブビュー状態)のAFについては、キヤノンのデュアルピクセルによる位相差AFに先駆けて、Nikon 1 でライブビュー状態でのAFを実現させていたような気がしますが、どうなっているんでしょうね。
ところで、
民生用4Kビデオカメラは、3840×2160/30p(録音音声は24bitだったり16bitだったりで足踏みしているような印象で、記録メディアはSDHCまたはSDXCのメモリーカード(UHS-I U3以上)になっていますが、運動会など動きものは60pでないと不満の出るところだと思います。
おそらく、今後、60pの民生用4Kビデオカメラは、XQDかCFastのどちらかに、雪崩を打ったように進んでいくような気がします。
間違いなく、スチルカメラでも、今後4K動画機能搭載のものが増えていくでしょうけれども、まだ、やや高額なため、当然、ビデオカメラ、他のいろいろなカメラでも汎用できる記録メディアの方が有り難いはずですね。
CP+のキヤノン・ブースでは、EOS-1DXmark2の発売に合わせてCFast2.0の大幅値下げがある見込みだとの情報が伝えられていたようです。
値下げがどの程度かはわかりませんが、XQD並に低下させるのは難しいでしょうね。
民生ビデオ界は、SDのさらなる高速化で対処されるのか、XQDかCFastに変わっていくのか・・・
どうなるんでしょうね。
これからすぐに消えていく記録メディアならば、メディア水没、破損・故障、紛失の際に新たなメディアの入手が困難になったりしてカメラの使用も難しくなったりする事態も有り得ます。
子供の幼少期を写したVHSビデオが大量に有りますが、いつの間にかVHSを再生できる機器が・・・・orz
フィルム専用高精度スキャナも・・・・orz
スライド映写機も・・・・orz
使用量が廃れゆくメディアの将来は厳しいですね。
すぐにPCの外付けHDDなどに複数保存しておけば、撮影済みのデータについては深刻な事態にはならないでしょうけれど。
ただ、D5については、すぐに困ることは何もないと思っています。
まあ、情勢によっては、紛失、故障に備えて、XQDメディアとカードリーダーを1個ずつくらい余計に買っておいたほうが良い事態もあるのかもしれませんが。
書込番号:19691828
1点
先の、オリーヴさんが言われるように、もし、XQDが廃れる事態が仮に有っても、ニコンはCFast用スロットをオプションで用意して、D5の面倒を見てくれると思います。
TTLストロボに完全移行する際には、ニコンF3用に、TTLストロボ用アクセサリーシューを安価で出してくれたニコンですからね。(^_^)
そういう意味で、D5には全然心配していません。
しかし、民生用スチルカメラ、ビデオカメラなどに高額な記録メディアは採用しにくいので、XQDの超低価格は有利だと思います。
書込番号:19691851
4点
>TAK-H2さん
QFHD(16:9)の60Pが民生のデジイチ、ビデオで本当に普及するのか?なんとも分かりませんが..
メディアの方は民生機はSDに収束すると想定しています。
CP+に合わせてスピードクラスの発表ありましたけど.. 民生の8KまでSDで対応できるとか...
現状のU3との違いがいまいちわかりにくいんですが(^^
新スピードクラスの量販側だろう「V30」でもH.264,265で QFHD60P対応できる能力ありますからね
それより高速のスピードクラスが量産される頃には、圧縮効率が上がったH.265を採用する国内メーカーの機種も増えるでしょうから
民生側は5年以上はSDで十分対応できるかと考えています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20160226_745608.html
CFast2.0は 由来と内部構造からして「高信頼」のメディアとして今後、さらに大容量化と、安定化がなされると考えています。
今後 業務用ビデオ、シネマ機で 増えるであろうProRes4444XQ(でしたかね..12bi4:4:4)の収録は... CFast2.0が受け持つことになると想定はしています。
ビデオ、シネマのハイエンドを押さえるARRIが「ALEXA min」という昨年リリースの新鋭シネマカメラ(一式600−900万円ぐらいとARRIにしてはお手ごろ、売れてるとか..)にCFast2.0採用ってのも。信頼性の目処がついたからというのがあると思います。
SONYがNAB2016でXQDを搭載する新型機(デジカメでも、ビデオやシネマでも)を公表すれば流れは良い方向に向かうと思いますが、SONYが「シラーーー」ってXQD採用機をNAB2016で出さなければ.. NIkonが旗頭になってXQDの普及に力を入れることになるのかな?とも...
書込番号:19691943
7点
スレ主さま
>レキサーやソニーやサンディスクの覇権争いに出来るだけ影響を受けないように、
覇権争いはしないと思います。
どこも損をしてまで、安くしないと思います。
普及が始まれば、トランセンドも参入するような気がします。
書込番号:19692773
3点
>週末カメラマンさん
>カラスアゲハさん
>みきちゃんくんさん
>小鳥さん
>オリーヴさん
>功夫熊猫さん
>1641091さん
>TAK-H2さん
>東風西野凪さん
>WBC頑張れさん
皆さま、レスを頂き改めて感謝申し上げます。
ありがとうございました!
書込番号:19700755
2点
スレ主タミン7155さんのスレ作成のお陰様で、私もだいぶ勉強になりました。(^_^)
有り難うございました。
ニコンのフラッグシップ機板では、伝統的写真家スタイルの人が多い感じで、動画や時代の流行に敏感なコマーシャル・フォト業界に通じた方が少ない印象でしたが、とくに、東風西野凪さんのご教示により、動画界の状況も知る事ができました。
東風西野凪さんがおっしゃるように、SONYの動画カメラによるXQD普及の「やる気」が重要そうですね。
いずれにしても、記録メディアの栄枯盛衰は、D5使用については何の心配も無い事ですが、
高性能バージョンが出て型落ちしたメディアは他の機器にお下がりさせたいということも有りますから、XQDが普及するに越したことはありません。
書込番号:19712665
2点
>TAK-H2さん
>スレ主タミン7155さんのスレ作成のお陰様で、私もだいぶ勉強になりました。(^_^)
有り難うございました。
いえいえ、私も皆様のおかげで大変勉強になりました^^
いよいよ今週末はD5の発売ですね^^
書込番号:19715033
1点
この期に及んで、まさかのまさかですが、ニコンがXQDを多めに作っちゃったのに、予約がCFばかりなので、レキサーを拝み倒して…あるいはキャッシュバックしてでも・・・考えすぎか(笑)
書込番号:19718049
1点
タミン7155さん 今晩は、
どうやらCFastほうも追随のようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160323_749552.html
しかし私はてっきりD5はXQDとCFastのダブルスロットと思っていたのですが・・・
書込番号:19722150
1点
>お遍路GoGoさん
>tonno2106さん
レスありがとうございました!
メモリーカードはそれだけ利幅が大きいということでしょうね!
いづれにしましても、安くなるということはありがたいことです。
キヤノンユーザーも大助かりでしょう!^^
書込番号:19723011
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
ほぉ〜
4万ならリーズナブルかな?
ほとんど工賃ですよね
書込番号:19702390
1点
4万あればXQDカードが買えるとか考えると、交換も悩ましい・・・
書込番号:19702410
3点
4万が安いか高いかは何とも言えないですが、XQDとCFの各1スロットの希望者も多いかと思います。
書込番号:19702574 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
悩ましい話、暫く様子見して、皆さんのご報告次第で決めようかな。
4万だと入門機一台買えちゃうわ。
書込番号:19702773
2点
ユーザーが自分でユニット交換出来る様になると
みんな喜ぶと思う。
書込番号:19702991
9点
消費税が予定通り10%になると¥44000かぁ。
まあ、安いとは言えないかな。
それ以前に、どのような仕組みなのかはわかりませんが、精密機械であることは間違いないので、いくらメーカーのサポーが実施するとはいえ、一部でも分解を伴うようなスロット交換や修理は極力避けたいですね。
書込番号:19703843
3点
スロットって都内だと等価交換しちゃいけなくなったんだよね、たしか。 |7|ll|ll|Юヘ(・ω・。*)
書込番号:19703932
14点
CFスロットを購入される方は、4K動画や連射枚数、周辺機器もろもろを考えての上でのことと思うので、CF→XQDの換装は少ないんじゃないかな。それより、ここに着てのSONYの対応を見ていると、全然やる気無さそうですよね。キャノンの動きもあるし、レキサーも在庫ち売り切りでお終い、もありうるかも。どこかのスレで書かれていたように、スロット換装は、XQDが大コケした時の保険のような気がします。
書込番号:19704524
10点
>レキサーも在庫ち売り切りでお終い、もありうるかも。どこかのスレで書かれていたように、スロット換装は、XQDが大コケした時の保険のような気がします。
ニコンは採用しているので、XQDがこけることなど千万にひとつもありません。
レキサーも十二分に供給できます。
書込番号:19709607
5点
ヨドバシの店員さんが、レキサーが値下げしてから予約をXQDに変更する方が多く、今のところ75パーセントがXQDと言ってました。しかし、品質に不安があるのと(実績)カードリーダーの互換性とか、まだまだ読め無い部品が多く、報道関係者やプロのかたは、CFを選ぶ人が多いらしいです。「カタログみると、XQDオオーすごいと思うけど、実際使いますか。」とも言ってましたね。XQDは、都市部では比較的手にいれやすけど、地域的に入手しにくい所もあるとか。販促もあるやろけど、今のところ信頼性はCFですねとの事でした。僕も迷ったけど、どうしても不都合がおこれば換装できるのでやっぱりCFかな?
書込番号:19710152
6点
単純に、同じカードを使えたほうが色々と便利だという要望が多かったので、XQD・CFの2タイプになっただけだと思っています。
D4より始まったXQD。高速なXQDがあるのに、わざわざ低速なCFタイプのみというわけにはいかなかった。
また、この先上手くいけばXQD・CF以外のスロット交換もできたりして…
まあこれは、あまりにも優しすぎる考えですかね?(僅か2年で新製品に替ることを考えると・・・)
書込番号:19711687
1点
>わざわざ低速なCFタイプのみというわけには
CFastの選択肢は・・・・
書込番号:19712528
0点
>報道関係者やプロのかたは、CFを選ぶ人が多いらしいです。
それは、たくさんのCFの手持ちがあるからだと思います。
>僕も迷ったけど、どうしても不都合がおこれば換装できるのでやっぱりCFかな?
手持ちのCFを利用するためならいいですが、新しくCFを買うのはやめた方がいいと思います。
遅くまでPATAのHDを買っていて、今たくさんあるPATAのHDが使えなくて困っています。
これからCFは減っていくと思います。
書込番号:19712766
2点
>報道関係者やプロのかたは、CFを選ぶ人が多いらしいです。
これは、クライアントに、撮ってすぐにメディアごと納品するから(全てがそうとは言いませんが、、、
その時、クライアントが読めるメディアでないと困るからでしょう〜
書込番号:19712871
2点
えっ、D5買う人(特に初期ロット)でCFを選択する人(プロ)ってそんなにいるんですか?
当機の性格(存在意義)からすれば、ほぼXQD一択かと思ってました。
(1DXmkUならCFast)
例えば
@私のような貧乏人
でかつ
AD5を貰える
とかなら、CF選択はありなんでしょうが…
やはり未だXQDを使う環境が整ってないということでしょうか?
だとしたら…
Paris7000さんの
「>報道関係者やプロのかたは、CFを選ぶ人が多いらしいです。
これは、クライアントに、撮ってすぐにメディアごと納品するから(全てがそうとは言いませんが、、、
その時、クライアントが読めるメディアでないと困るからでしょう〜」
というのは的を射ていると思います。
書込番号:19714355
1点
>ヨドバシの店員さんが、〜〜〜 カタログみると、XQDオオーすごいと思うけど、実際使いますか。」とも言ってましたね。
そのヨドバシの店員さんって自分の物差しでしか物事言えないみたいですね。
実際使う見込みが皆無の物、プロからの要望が無い物などをスペックに盛り込みますかね?
自分はRAW200連写は助かります。
サーキットで高速シャッターなどで撮影している時って、シャッター押しっぱなしじゃなくても
次から次へと撮りたい4輪や2輪がくるので、D4のXQDでも結構バッファフルになっちゃうですよね。
なのでかなり遠慮しながら撮影してました。
プロじゃないのであの車もこの車もと撮ってしまいます。
今度は一杯撮れちゃう反面メディアの容量アップや枚数が増えそうですが・・・
まあ出来ないよりは出来た方が選択の幅が広がり、シャッターチャンスが増えると思います。
書込番号:19714978
5点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
エツミからXQDカードに対応した「メディアケースプロ」 が発売されました↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160315_748261.html
http://www.etsumi.co.jp/html/products/list.php?category_id=176
「XQD×3+SD×4」、「XQD×3+CF×2」、「SD×8」の3タイプがあるそうです。
自分はD500の購入を見越して「」XQD×3+SD×4」を購入します。
12点
光の詩人さん
情報ありがとうございます!
AmazonやB&Hなどの海外サイトではXQDケース有りましたが、英語力が乏しいため躊躇していました。
ようやく国内でも購入できます(^-^)/
書込番号:19696007 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
脱サラでピザ屋さん、ドルフィン31さん
>やっと国内メーカーから発売されました。
早速「XQD×3+SD×4」を注文しましたヨ。
D5の発売日まで二週間を切りましたが
まだ26日の受け渡しの連絡が無いので心配です。
書込番号:19696199
2点
光の詩人さんありがとうございます
メディア3種類してるので なやましいですね
SD機撮影頻度低いので
とりあえず xqd cf にしようと思ってます
書込番号:19697881 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
大手海外通販サイトを覗いてみるとXQD6枚入るケースが販売されています。
Ruggard Memory Card Case for Up to 6 XQD ってやつです。
興味ある方は調べてみてください。
今回発売される形状に類似しているので、もしかしたら同じメーカーが作っているのかもしれません。
いずれにせよ、そのうち日本でも発売されるかもしれませんね。
書込番号:19698851
4点
光の詩人さん、皆さま、こんにちは
早速入手しました。
これいいです(^-^)/
中のクッション材は爪で留まっているだけなので、マイナスドライバーなどで簡単に外れます。
また、2つともクッション材のサイズは同じですので、もう1つ購入すれば、XQD専用とSD専用など、各々の使い勝手がいいようにカスタマイズできます
(*^ー^)ノ♪
いい商品情報ありがとうございました♪
書込番号:19698955 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>mauihiさん
mauihiさんは「XQD×3+CF×2」の組み合わせですか。
D5を買うとCFを使うカメラが一台も無くなるので
自分は「XQD×3+SD×4」をチョイスしました。
>世界遺産ハンターさん
海外のメーカーのケースと外観も元箱のも同じでした。
単に輸入しているだけかも?
それとも「XQD×3+CF×2」と「XQD×3+SD×4」の組み合わせの
クッション材をエツミが作らせて、新製品として発売したとか?
>ドルフィン31さん
自分も今日、ゲットしました。
やっぱり、クッション材を外してみましたか(^^ゞ
自分も同じ事を考えてました。
保護フィルムも一緒にゲットしたので、あとはD5待ちです。
書込番号:19699066
5点
皆さん、たくさんメディア持たれて羨ましいなぁ〜
・・・・ところで、今更こんなことを聞くのも恥ずかしいのですが
普段メディアって本体に入れっぱなしと違うんですか?^^;
ちなみに私は沢山メディアを持っていませんので
D4sにはCF64GB1枚(XQD買う勇気がこの時は高くて無かった)
D810にはSD64GBとCF64GB
入れっぱなしで、撮影終わったらパソコン移動するので予備のメディア、殆ど使いません^^;
今回、D5XQD導入により先月高値でレキサー2933を2枚用意しましたが本体入れっぱなしにしようと思っているのですが
やっぱ出しといた方がいいんですかね?^^;
ちなみに、先月慌てて買ったレキサー2933、64GBが2.8万!
今日かった同じものが、Tポイントカード入会利用しスマホ利用でキタムラで買ったら実質8千円程。
こ、この差はいったい・・・・って唖然としてます(笑)
今はポイントの時代なんですね・・・・
定価のまま馬鹿正直に買いものすると損するって時代もなんだかなーって、大変な時代になってきましたね^^;
書込番号:19703212
1点
>mauihiさん
スレ主さん、本題から外れてすみません。
mauihiさんの撮られた猛禽の種名は何ですか?
書込番号:19703269
1点
必要メディアは人それぞれですね。
1日分の容量があれば十分という人もいれば、複数枚持参し、PCいらず(荷物を軽くしたい等・・・)など。
また、リスク分散で2枚のカードに同時書込みすれば、容量は1枚分にしかならないなどなど…
考えたらきりがありません。
自分も高価なXQDを購入組ですが、自身の撮影における容量はもう十分なので、安くなったからと言って追加はしません。
あと、猛禽は立派な鷹斑と腰の白帯を見るとハイイロチュウヒの雌かな・・・
書込番号:19705083
1点
woodpecker.meさん
成体だと思うので
ハイイロチュウヒのメスだと思います
ミヤコショウビンさん
フォローありがとうございます
光の詩人さん
7DIIにCFつかってるので
CF残っちゃいます
書込番号:19706777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mauihiさん
ありがとうございます。はじめ見たとき、体はコミミなのに顔はタカ類なので、
てっきり外国の猛禽と思ってしまいました。言われてみれば思い至ります。
まあ、よく見ればコミミの模様とは違うのはあきらかなのですが、初めの
思い込みはなかなか自分では払しょくできないですね。
書込番号:19708709
0点
これ買っちゃいました!
XQDは賛否両論ですが、連写が必要なスタイルには感動的に良いですよね。
値下がりしたし、D5、D500を期に普及する事を期待したいです!
書込番号:19710896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
銀座のショールームにいったら、D5だけ展示してあったのでためし撮りさせていただいた。
人が並んでいたので少しだけ、詳しくは、現地で。
まだプロトタイプなので製品版ではないようです。機能も若干カタログとは違う部分があったようです。
最初の写真が、全体の縮小版(ISO25600)、次が拡大したものISO25600、最後が ISO102400です。
27点
確かに25600でもかなり厳しいですね。
1億画素のPhase Oneのようなカメラではないのですからノイズに対してのクリーンさを求めていないのはしかたがない?
表示方法をキヤノン式(盛っている)に変えたのかな?
いずれα7SUやα7RUと比較されるでしょうから、その時議論されるでしょう。
画素数から見て全く新しいセンサーようですがどこ製?
書込番号:19468028
5点
> ISO328万はDINなら51°
わたしの勘違いでなければ、
66°では。
51°は ISO 102,400 です。
書込番号:19468111
2点
あ
指折り数えてやったら5段少なく考えてた…
DIN27°(ISO400)から13段だから
27+3×13=66
でしたね(´・ω・`)
書込番号:19468118
2点
>kawase302さん
328万はHi5のISOの事ですよ。
まぁ、でも、その高感度を必要な場面を撮影しないなら気にしなくていいかと。
ISO102400もD3ならISO 6400並みって事ですよね?ならこんなもんかなと。
ちょっと感覚が麻痺している人が多い気がします。要求レベルが現実離れしてるというか。
D3でISO6400でもブレて悩むシーン
(照明の乏しいクラブの暗所でブレイクダンスなどのイベント等)
でのノースピードライト手持ち撮影してるとD5は涎もんです。
恐らくD4Sでも行けると思いますが。
余裕があるだけ気持ちが違います。凄いですよ?十分。(^^;
書込番号:19469083
2点
D5の試し撮りと同じISOで、D4sで写した写真を高感度ノイズの比較のためアップします。
ISO 25600では高感度ノイズは大差ないようですが、画像の輪郭はD5の方がはっきりしているようです。
ISO 102400ではD5の方が明らかに高感度ノイズが少ないのが分かります。
私はISO 1万以下で撮るので、その範囲で高感度ノイズがD4sと同等なら画素数が増えた分画質も良くなると期待します。
書込番号:19481886
3点
私には「五十百歩」のように見えます。
あまり期待しすぎと不満が出そうです。
大多数にとって本命はD500でしょうが、大丈夫?
書込番号:19483868
4点
>私には「五十百歩」のように見えます。
>D500でしょうが、大丈夫?
全く、同感です。
D5とD4sと違って、
D500は、D7200に比べ、
画素数減少分有利ですが・・・・
>プロトタイプなので製品版ではない
プロト前提として、
画素数アップはありますが、
大きく進化した感じは受けませんね。
撮った環境にもよるでしょうが、
暗い場面であれば、
暗部に関して、
また違ったノイズ感に、
なるのでしょうかね。
ノイズ感と解像感は、
トレードオフでしょうから、
どこで、バランスをとるかでしょうね。
D4s、ISO 25600、1/2000 F9
Jpeg撮りの等倍です。
元画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843468/SortID=19474574/#19474652
書込番号:19484287
0点
高感度
良いじゃん!
戦場カメラとしては、良さげ(笑)
ドキュメンタリーで、活躍出来ます。
EOS5DマークUで、一眼レフ動画の世界を取られた(動画機能搭載は、D90が、先。でも、プロがスルー)
高感度撮影をソニーが、持って行ったけど、これで当分、ニコン機の活躍の場が出来た(笑)
高画質化を求めると、感度に目を瞑る。
暗闇で、何が有るか確認出来る事が重要な、高感度。
広い需要が、売れる要因です。
書込番号:19529376
1点
>まだプロトタイプなので製品版ではないようです
nyainlaさん、良く画像データを持ち出せましたね。発売前のカメラは、データの持ち出しを断られるのが普通だけど、ニコンはOKなのかな。
書込番号:19529758
2点
>ニコンはOKなのかな。
先日、福岡SCで、
D5、D500を触ってきましたが、
前置きとして、
発売前なので、
製品版とは異なるとの前置きが、・・・・
シャッター等のメカニカル部分は、
同等だが、ソフト面は違うかもでした。
当然、デモモードのみで、
データの持ち出しは、
禁止でした。
書込番号:19531214
1点
1月24日 新宿SCでは、データの持ち出しはNOと言われました。 その時 あるサイトで銀座のSCで撮った画像が
公開されているが、銀座はOKなのかと聞いたところ、いや駄目なはずです。と言われました。
もしかしたらテープを剥がしてメディア入れたのではと言ってましたが(^_^;)
個人的には貴重なデータ感謝しておりますm(_ _)m 感度良くなりましたね(^_^)v
書込番号:19531660
1点
色々大変ななか、参考になる板を有難うございます。
冒頭のはオーバー目のデータながら、なかなかですね。
この先更に、D4Sとの比較画像も待ち望んでいます。
人頼みにて恐縮ですが、皆さまにもよろしくお願い申し上げます。(^^、
書込番号:19535590
1点
もう既出かもですがISO20万〜328万で撮影されている画像が出てますね。
ISO204800は写真を見る限り仕事では使えないでしょうが見る分に関してはギリいけるのではないかってレベル
ではないかなと。
台湾のサイトですが以下参考にどぞ。
http://photo.thenote.com.tw/news/detail/1470/Nikon+D5+感光度ISO+3,280,000唬人的?
書込番号:19696024
1点
台湾のサイト見ました。
私がD4sのISO 409,600で撮った写真の等倍切り取りをアップします。
画像の輪郭はD5の方がはっきりしていることが分かります。かなり違いがあるように感じます。
書込番号:19696648
1点
ISO 3280000でも十分使いようがある画質やんね♪
書込番号:19699069
1点
D4sの常用ISO最大25600からD5の常用ISO最大102400にスペックは4倍になっていますが、今回の画像を比較してもこれは常用ISOの水増しではなく妥当なスペックになっているようです。
よってD5の超高感度領域の画質はD4sより2段以上向上しているものと思われます。
書込番号:19699740
1点
>よってD5の超高感度領域の画質はD4sより2段以上向上しているものと思われます。
それならもう、相当なもんですね!
早く比較画像を見てみたい・・・。 (^-^;
( でもまた、「単にノイズ処理をうまくやっているだけ!」なんて云うのが出てくるんですかね? )
書込番号:19700941
3点
D5の常用ISO最大102400について、常用ISOの基準が変わったのではという話もありましたが、これはD5の実力で間違いないようです。
それにしても画素数が増えたにもかかわらず、超高感度の画質が飛躍的に向上したのには驚かざるを得ません。何があったのでしょうか?
但し、肝心なのは普通の高感度領域(ISO1万前後)での画質なのでそこを注目しています。
書込番号:19702802
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 CF-Type ボディ
ぜひ撮影して写真を見せてください。
書込番号:19621418 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
主様の作例楽しみに待ってます。
書込番号:19621560 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
3.26は、カンパニョロレの誕生日です。
書込番号:19622712 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
せっかくニコンD5のおもろい駄洒落考えたのに、
全部消されてもうた・・・
書込番号:19642349
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























