D5 CF-Type ボディ のクチコミ掲示板

AFの進化について興味あり

[DIGI-1]

私はD5およびD500については高感度の改善よりもAFの進化を期待してます。
選択できる測距点の数で言うとわずかな差でしかありませんが
アシストできる測距点が高密度にちりばめてあるので、小さな被写体では随分捕捉しやすく
また、捕捉した後も被写体の動きに追従して背景に抜けにくくなったのではないかと期待してます。

最近撮り始めた野鳥、特に小さくて俊敏なカワセミあたりを狙う時に効果があるのではと・・・
腕が未熟なせいもあるかも知れませんが、
1DXや7DM2だと20m位の距離でホバ中のカワセミも捉えきれない時があります。

これらの進化が大きければメインシステムをキヤノンからニコンに替えようかと思案中です。
価格コムのスレもほとんどが高感度の話題に集中しているように感じますが
できればAFについても使用感などアップしていただくと、とてもありがたいのですが
お願いします！

書込番号：19763357

[ジナー6]

Ｄ5に変えてられても写真は変わらないと思います。

書込番号：19764304

[DIGI-1]

＞Ｄ5に変えてられても写真は変わらないと思います。

写真が変わらないのは百も承知ですが
歩留まりが変わってくれることを期待しているんですよ。
自然相手ですとシャッターチャンスはあっという間に逃げていきますので

書込番号：19764363

[でぶねこサンバ]

レンタルされてみては？
数百万かけるよりは安いですし。
通信レンタルもできますよ。
他人が撮れると言っても自分で撮れるかは
別問題ですよね。逆に他人が撮れないと
言っても自分は撮れるかもしれないし。

書込番号：19764401　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

そうですね、レンタルも良いのですが
レンタル料を払うのも、新品購入して期待通りでなければ転売するのも
出ていくお金は余り変わらないので通常は買って試してます。

ただ、既に発売されており、実際使われている方々の感触もおしえていただいた上で
買って試すかどうかを判断したいと思ってるところなんです。

書込番号：19764426

[TAK-H2]

DIGI-1さん

「アシストできる測距点が高密度にちりばめてあるので、小さな被写体では随分捕捉しやすく、また、捕捉した後も被写体の動きに追従して背景に抜けにくくなったのではないかと期待してます。」

これは、まさにそのとおりだと感じています。
Ｄ５は、おそらくご期待を裏切らないだろうと思います。

ただ、小さな俊敏な鳥は、まだ試せていないことがいろいろ有ります。
（私は、鳥撮りをほとんどしませんので）

１．最初の捕捉

背景が空であるときは、アシスト測距点が驚異的に救済してくれて、設定した１点が大外れでも、１コマ目から俊敏に被写体を捉えてくれます。この１発目の俊敏さは個人的な印象として、これまではEOS-1DXがいい感じでしたが、Ｄ５は更に上回った印象で、これにはちょっと驚きました。
ハヤブサの急降下を撮られた方も同様の印象を述べておられたような
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/#19747320

背景にコントラストが高い、ピントが合いやすいものが有る場合、もし設定した１点が正しく被写体を捉えている限りは外さないでしょうけれど、設定した１点が被写体を大外ししていて背景の高コントラストな物に重なっている場合に、最初の捕捉が正しく行われるのか、この点は未知数です。

２．捉えた後の追従

これは、まずは、「ＡＦロックオン」の設定如何に関わると思います。
こちら↓は、買ったばかりで使い方もわからないままテストしてみたもので、ＡＦロックオンの設定は、「横切りへの反応」も「被写体の動き」も標準のままでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#19735855

ツバメの水平飛行のように頻繁に方向が変わるものならば格別、ほぼ直線的な軌道を飛ぶ鳥ならば、ＡＦエリアモードを１５３点ダイナミックにすれば、他は標準設定のままでも、連写中に３，４コマ分、画面外に逃がしてしまっても、その軌道上にピント送りし続けてくれていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#19744656

近づいてくる動体については、何代か前の機種でも、例えば、時速２５０kmで向かってくるレースマシンをサンニッパで至近10m程度まではキヤノンにしてもニコンにしても動体予測ＡＦが捉え続けてくれましたが、遠ざかる被写体に弱かったですよね。
Ｄ５は非常に強くなったと思いました。

私は、ダイナミックモードでは、Ｄ５では背景にピントがすっぽ抜けた経験はゼロです。（他のフォーカスポイントに引っかかって、ピントが後ろには行かない）
手強いのは手前の横切り物体ですね。
これは「横切り」を鈍感に設定しないと１２コマ／秒で３コマ後には手前にピントが奪われるような印象。

鳥撮りど素人の私が使っても、Ｄ５は、勝手に鳥にピントを合わせてくれているような感じでした。
AIがかなり進化していると思いました。


しかし、ニコンに変更するのがいいか悪いかはわかりません。
EOS-1DXmarkIIも、AFに関しては進化しているでしょうから。

現在のところ、個人的印象として１ＤＸに比べたら圧勝、しかし、markIIは未知数、という感じです。
1DXmarkIIのAF性能が明らかになりませんとね。

どちらの機種も、ＡＦ設定を適切にやらないと実力は発揮しないでしょうけれど。

書込番号：19764437

[DIGI-1]

TAK-H2さん、

大変参考になるインプレッションをレスいただき、ありがとうございます。
とても感謝いたします！

特に1DXとの使用感の違いはありがたいです。
随分と　｢試してみる価値あり｣　との思いが強くなりました。
中古のゴーヨンあたりを見つけて試してみたいです。

取り敢えず、明日は行きつけの量販店で5Dの価格交渉をしてみたいと思います。
価格次第では、即注文かも知れません。

書込番号：19764517

[aoitori3]

カワセミ

＞DIGI-1さん
知り合いからCanonは背景にピントを撮られやすいという話をよく聴きます。
Nikonは背景にピントを取られることは少ないように感じます。
添付のカワセミのホバは7〜8m位ですが。
D4sでSSは1/320秒です。

書込番号：19764940

[DIGI-1]

aoitori3さん、

情報、ありがとうございます。
やはりそういう意見もありますか
大空背景など単純なバックであれば、ファインダー内で相当被写体が小さくても
余り失うこともないのですが、森の中とかでちょっと背景がごちゃごちゃしていたり
木漏れ日などがある場合など、上手く捕捉できないことがあるんですよね。
一端捕捉できればその後は何とかなるのですが、
最初から全くターゲットの被写体を捉えてくれない時などストレスがたまります。

書込番号：19764966

[aoitori3]

カワセミ

＞DIGI-1さん
少し背景がごちゃごちゃしたホバでも捕らえてくれます。
D4sでss1/180秒です。

書込番号：19765050

[DIGI-1]

aoitori3さん、

サンプル画像までアップしていただきありがとうございます。
未だ鳥撮りになれてなく設定の追い込みが甘いのかも知れませんが
アップしていただいたような背景ですと現状では厳しいです。

アップしますのは7DM2ですが、こんな感じのすっきり背景なら何とかなるんですが
ちょっとごちゃごちゃしてくると厳しい感じです。（1DXも同様）

書込番号：19765110

[ジナー6]

2画像目はピント以前にブレていますものね。 Ｄ5に変えても一緒でしょ。

書込番号：19765163

[aoitori3]

カワセミ

＞DIGI-1さん
Canonは背景にピントを取られる傾向はあるようです。
ただ、追尾に関してはCanonの方が優れている印象があります。
水面が光っているいる場合は、NikonもCanonも苦手のような気がします。
今日D5で初めて撮影した画像です。
被写体の距離は約15mです。
500mm、iso6400、f6.7、ss1/800秒です。

書込番号：19765178

[DIGI-1]

aoitori3さん、

サンプル画像、なかなか良いシャッターチャンスを捉えられてますね。
そうですか、追尾はキヤノンに分がありそうですか、悩みますね。

添付しますくらいの被写体の大きさでしたら問題はないんですけどね。

書込番号：19765327

[aoitori3]

＞DIGI-1さん
綺麗な写真ですね。
私のカメラ歴、鳥写真歴は3年ですが、私より長いのではないですか。
基本的なカメラの使い方を覚えるのに1年かかりましたので、鳥写真は実質2年程度です。
これだけの写真が撮れてるのなら、メーカーを乗り換えるのはもったいないような気がします。

書込番号：19765435

[DIGI-1]

aoitori3さん、

コメントありがとうございます。

元々メインで撮っていたのはサッカーなのですが、シーズン中でも精々2週間に1回位の撮影で
機材の使用頻度が少なかったので、少しでも稼働率を上げようと、たまに飛行機や鳥を撮ってましたが
一昨年あたりから鳥を撮影するための小旅行などもするようになり、野鳥撮影のウェイトが段々増えてきました。
そろそろサッカーの撮影からは身を引いて、野鳥や動物主体に切り替えようかと思ってまして
それに最適な機材への変更も検討し始めた所です。

もう少し情報を整理してD5に逝くかどうか決めようと思います。

書込番号：19766035

[aoitori3]

ヤマセミ

＞DIGI-1さん
水面が少し光っている程度で背景がごちゃごちゃしている場合でも、大きめの野鳥ならNikonでもピントは素早く合いますし十分追尾もしてくれます。
高速で飛行中の野鳥の追尾の途中に障害物があるような場合に、D5でどれだけ追尾ができるかに興味があります。

書込番号：19766148

[DIGI-1]

aoitori3さん、

おー、素早いヤマセミの飛翔ですね。
そうですね、これくらいの大きさであれば、今の機材でも捕捉してくれます。
ただ、キチンと写真として捉えるかどうかは別問題で撮り手の技量で
中々、添付していただいた写真のように上手くはいかないのですが・・・（泣）

書込番号：19766204

[aoitori3]

ハイイロチュウヒ

＞DIGI-1さん
私のような初心者には実際に撮影した作例もあげないで議論しても理解できないので、私の体験を踏まえた具体例を示させて頂きました。
カメラ歴はNikon D7100とNikonD4sに今回のD5と少ないですが、鳥写真は機材9割に腕1割と感じています。
それ以上に野鳥との出会いがすべてとも言えますが。
暗い条件での撮影も多々ありますが、添付の写真はD4sでiso 3200、ss1/60秒です。
この野鳥に嵌ったお陰でで流し撮りを覚えました。

書込番号：19766786

[aoitori3]

＞DIGI-1さん
最後にあまり出来は良くないですが、D4sによるカワセミのドボンの作例を1枚。
D5では12コマ/秒になりましたので、水際の歩留まりが期待できます。

書込番号：19767155

[DIGI-1]

aoitori3さん、

ハイイロチュウヒの写真もカワセミの写真もすごいですね。
ハイイロチュウヒのほうは、1/60秒であの絵を撮ると言うのは驚異的だと思います。
私も猛禽類は好きで羅臼のオオワシやオジロワシも撮りに行きました。
少しずつソローシャッターで動感のある写真にも挑戦したいと思います。

それで、D5ですが色々迷っていてもしょうがないので
本日1DX2の予約をキャンセルしてD5へ変更してきました。
ただ、その店には在庫がなく2ヶ月待ちなんて言われましたが
待っている間にレンズを物色しておきます。

色々と貴重なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：19767880

ポートレート専用カメラとしてあり得るのでしょうか

[ニコ〜ン]

いつも参考にさせていただいています。

スナップ的なポートレートを撮影するのを趣味にしているのですが、大半のレポートが高感度に偏っていまして、ISO100-200といった感度での一般的ポートレートの評価があまりなくて、判断に悩んでいます。一部では、D4sに比べて立体感がなくノッペリとか・・・ネガティブな情報は出てくるのですが、D4、D4sよりもD5のほうがISO100もすごいよ、ポートレートでも、というレポートは無いんでしょうか？カタログやHPには肌色の再現性とか、ブライダル業界にもと書かれていましたが、なんか、ほんとかなと。

ポートレートの実際はノッペリ画像なのでしょうか？そんなことないですよね。

明るい場所でのポートレート撮影をD5で楽しもうとしている私に、購入するきっかけのダメ押しをしていただけないでしょうか。誠にお手数と思いますがよろしくお願いいたします。

書込番号：19747096

[デジ亀オンチ]

デジタル物は、高性能、高機能を追及して、高感度、高解像度を求めています。
わざわざ、低感度を求めるのは、明るい現場で、明るいレンズ、高速シャッターが間に合わない？。

ISO感度を下げると画質が落ちる。これを懸念していると、思うのですが？
ISO拡張は、余程の時に使います。
無暗に、低感度を使う必要は無いと、思いますよ。
露出調節の補助として、NDフィルターが、有ります。
（明るいシチェーションで、レンズは開放で、スローシャッターを使いたい等）

ポートレートがメイン。
スナップショットがメイン。

重さと資本に余裕が有れば、最高の機材を購入する事をお勧めします。
今さら、D4ｓは、無いでしょう（笑）
パソコンも新調しましょう。

D５は、ニコン渾身のプロ用一眼レフですから。

書込番号：19747558

[ゆいのじょう]

D5を購入する予算が確保できるなら、D810＋新しいPCって選択肢もあるのでは？

書込番号：19747597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

どんなカメラでも動きのあるポートレート撮れないことはないと思いますけど・・・ミドルクラスの高画素モデルやミラーレスのフルサイズでも長所はそれぞれあるのでそれらの点（機能・性能）をニコ〜ンさんがどう評価するかでしょうね。

動きまわるモデルさんをD4Sで撮るには動体追尾AFか置きピンで撮っていましたが、D5の動体追尾AFはD4Sと比べて別物ですね。AFは瞬時に合います。絞り開け気味でもピント外したカットはかなり少なくなりました。D5ではファインダー像消失時間も短く連続したモデルの動きも見やすいですね（AF/MF共通）。撮っていて楽しいですよ。

私の場合MFで撮影することが多いのでファインダーの見えって大事です。D4Sより優秀なペンタプリズムで透過率が高くクリアで隅々まで見やすいです。MFレンズでもフォーカスエイドは併用して使っていますがそちらの精度もD4Sより上がっているのでより使い易いです。

画像処理は色々試しているところですが、ピクチャーコントロールだと（輪郭強調2／明瞭度0／コントラスト-2／明るさ+1／彩度-3）あたりで中間域を少しだけ持ち上げたあたりがポトレ（女性）だといい感じかなと思っています。

D4Sだとニコン純正Capture NX2が使えますがD5では使えないといった点が違ってきますね。ニコンの純正ソフトのコントロールポイントに慣れた方ならCapture NX2が使えるのでD4Sの方が良いような気がします（色味も含めて）。しかしながら最近はコントロールポイントテクノロジーのベースになった本家Nik（今はGoogleですが）がプラグインとして無料でニックコレクションを配布開始したので機能的にはかなり充実してきています。

グーグルニックコレクション：
https://www.google.com/nikcollection/

ちょっと前までは数万円のソフトが無料なので隔世の感があります^^;LRやPSから呼び出せますがPSの方が扱いやすい印象があります。ポトレやウェディングだとAnalog Efex ProやColor Efex Pro辺りががフィルム調にしたりウェディングドレスの白色を調えたりするのに重宝しますね。

オートホワイトバランスはD4SとD5のAuto0はほぼ同じ傾向ですが、D5では赤が若干抑えられているように感じます。D5の方がクリアに感じますが、シアンの調整によりほぼ同じような感じにもなります。肌色の再現性でD4Sの傾向が好みの方ならD5でも気に入るのではないでしょうか（極端な差はない）。D4に合わせるならAuto1もあるのでここら辺りは好みでしょうか。

以前は編集耐性も高いのでD800系も併用していましたが、ポトレやウェディングやイベントで使っていると撮影枚数も１日1000枚を超えるのはざらでデータのハンドリング(PCへの負荷やデータの保存）を考えるとD4Sの使用頻度が高くなっています。ここら辺りはD4SとD5は画素数に差がありますがはそれほど使用感に違いがないです。

キヤノンやニコンの一桁機を人物撮影で使う方は、プロアマ問わず耐久性や耐候性を重視されている方が少なくないと思います。私は人物撮影では雪、雨、砂の舞う中や星空ポトレなどを撮るのが好きなので一桁機のタフネスさに十分助けてもらっていると感じています。厳しい撮影環境での信頼性や良いファインダー、AEを重視する方にはニコンではD5が最適なのは確かです。

ニコ〜ンさんは既に撮影機材は十分お持ちのようですので、撮影機会を逃がすこともないんですよね^^ 迷うなら焦らずインターネット上にいろいろな環境下で人物撮影した写真のRAWファイルが出回るのを待ちお持ちのＰＣや現像ソフトにおける編集耐性等を確認し十分吟味されるのが良いと思います。

書込番号：19747922

[TAK-H2]

ニコ〜ンさん


デジタルカメラのダイナミックレンジと出力・表示の関係について、ご存じでない方が多いから低感度でのダイナミックレンジなどが話題になるのでしょうねぇ。(^_^;)

現行の一般販売されるデジタル一眼では、その低感度でのダイナミックレンジで、ポートレートや風景を写真表現するのに、ダイナミックレンジが不足しているカメラは無いでしょう。

「立体感がなくノッペリ」というのはトーンカーブやライティング、あるいは輝度ノイズを除去したため輝度情報が不足した場合の問題でしょう。
視覚的な立体感だけならば、レンズの焦点距離が超望遠だったりすると立体感が無くなるかもしれませんけれどね。

JPEGは各色8bit（＝256階調）しか表せないのです。
Ｄ５の14bitRAWの階調が足りないなどということはあり得ないでしょう。
あとはコントラストの問題で、仕上げの問題です。
ですから、ピクチャーコントロール、絵作りの問題であり、これはユーザーが自由に変更できます。
１から説明するのは大変なので省略しますが・・・

魚住誠一さん（現在はSonyメインのよう）など多くのプロがポートレートに使用していたEOS 5D markIIIなどキヤノン勢は、低感度でもニコン勢よりダイナミックレンジが狭いですが、いい写真を沢山撮られていますよ。
山岸伸さんが使用していた前世代のカメラは更にはるかにダイナミックレンジが狭いです。
これだけを考えても、無意味な話だとわかるのではないでしょうか？

最初に添付したのは
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II-versus-Nikon-D4s-versus-Canon-EOS-5D-Mark-III___1006_945_795
の計測グラフです。

こちらには、工場出荷状態設定での撮って出しの画像が掲載されていますから、ご自身でいろいろ比較されたらわかるでしょう。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
いかがですか？
画素数による解像力はモニターでわかりやすいでしょうけれど、ダイナミックレンジの差などが現れているはずもないですね。

ダイナミックレンジは主に暗部側に広がっているのですが、暗い部分になるほどノイズは出ているわけで、ダイナミックレンジが広いからと言って、それが必ずしも実用になるわけではないですしね。

低感度サンプルを出さないのは、低感度のダイナミックレンジが自分達の実用には無意味だからですよ。
４段以上もの露出不足の写真を量産する人には意味があるかもしれませんが。

しかし、高感度だけは、ゴマカシがきかない、カメラの性能限界にぶつかるのです。


さて、基礎知識で字数を使ってしまいましたが・・・(^_^;)

【　本題　】

十分有り得ますよ。(^_^)

スナップ的なポートレートというのがどのようなものか、よくは分かりませんが、
私の場合は会話しながらの撮影が多く、その場合、その中で最良の、自然で生き生きとして美しい瞬間を捉えようとしているのですが、人物写真では表情の変化は予想以上に速く、最高の一瞬を捉えるのは大変です。

目にピントを合わせてから構図を整えることによるタイムラグ、それとコサイン誤差・・・これでは最高の瞬間は捉えられませんよね。

３Ｄ−トラッキングで瞳にロックオンすると、その後は（シャッター半押しをやめない限り）構図を頻繁に変えても自動的に瞳の位置のフォーカス・ポイントでピントを合わせてくれるので、全押し→半押し→全押し・・・とするとずっと瞳を追ってフォーカス・ポイントが移動してピントを合わせ続けてくれます。

３Ｄ−トラッキングが最速なのはＤ５でしょうね。
大電源でエネルギー効率のため一体化されたボディは、バッテリーグリップで僅かな接点でつながる形では得られないパワーが出せると思いますから、ＡＦ速度も有利だと思います。

瞬きも入ることがあるので、ワン・シャッターで３，４コマ連写すると瞬きのために失敗、ということが無くなります。

ただ、弱点は、ご承知の通り、重い・大きい・高額という三重苦が有り、おまけに、レンズまで、フルサイズ用は重い・大きい・高額で更に三重苦を上乗せしてくれます。

私自身は、青少年期からフィルム時代が長かったもので、単焦点の距離感がフルサイズで染み付いていてＤＸは苦手なのですが、しかし、そうでない人やズームばかり使う人はフルサイズにこだわる理由はなく、Ｄ５００が良いということも有りますね。

フラッグシップ機というのは、そのメーカーの最高を象徴するもので、総力を挙げて調整して製品化しているものでしょう。
大きさ・重さ・価格・画素数以外はオールマイティの最高性能に作られていると言ってよいと思いますよ。

書込番号：19748108

[TAK-H2]

グラフを付け忘れましたm(_ _)m

書込番号：19748113

[さすらいの「Ｍ」]

わたしはキヤノンなんですが、
5D�Uや５D�Vが、アマチュアのポートレート派に使われていますよね。
ただ、プロは、1Ds→1Ds�U→1Ds�V→1DX　とポートレートで普通に使っています。
それは、まさしく、縦位置とレスポンス、それと大口径レンズとのバランスが理由になります。
よほどトリミングしたり大きなプリントでもしなければ、16MP〜20MPもあれば十分だと思うので、
「今は熟成されたD4sにしておき、次は熟成されたD5sを待つ」と言うのもアリかも知れません。

書込番号：19748177

[ジナー6]

Lレンズを使いたいからキヤノンボディーを選ぶ。

書込番号：19748459

[デジタル系]

D5については知らないけど、D4sのセンサーは、D810 のセンサーより性能が低かった。

D一桁は、連写用のカメラだと思ってます。

ポートレートならD810１択だと思います。その分をレンズにお金かけたほうがいいですよ。

ポートレート撮影をするキヤノンユーザーが、1Dxを買わないのは、センサー性能が5D3と
変わらないから・・・。キヤノンではよくあることです。高性能機種は、連写性能がよかったり、
画像処理エンジンを２個積んでたり、マウントが金属だったり、防塵防滴あたりが違う。
景色撮るなら、どのカメラも似たようなもの。

ニコンの場合は、D一桁は連写用、　D800, D810は、静物用で、はっきり分かれてます。

ま、はっきり言えば、どっちでもポートレートは撮影できる。

書込番号：19748543

[昭和のおじん]

　肌色を気にしておられるのでしたら、富士フイルムのXシリーズが良いとお見います。　1度そちらのサンプル画像を訪ねてみてください。

書込番号：19748758

[ジナー6]

D5を購入される方は素人に質問などしないレベルの方です。

書込番号：19748916

[好秋]

過去の書き込み見ましたが

Ｄｆ　Ｄ８００　大口径レンズ　使用であれば
ご自分で、判断できるでしょ？
（そう言う人が使うカメラですから　買わなくても支給されれば仕方ないけど？）


お財布に　余裕があれば買ってもよろしいかと。

書込番号：19748982

[太郎。 MARK�U]

D810でも、ファイルサイズをM とかにすればいいと

思います。

書込番号：19749416

[ニコ〜ン]

みなさま

ご意見、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。予算はないのですが、D4下取り+ボーナス一括払いで何とかこなしていこうかと考えていたところです。

やはり、いまだに悩んでいますが、D5について、その背中をポッンと押してほしいような情報が欲しかったのですが、なかなかむつかしようですね。いつまでたっても「素人」なので、もう少し優柔不断な日々を送ろうと思います。ありがとうございます。

書込番号：19749691

[kyonki]

ポートレートの達人のBerniniさんが丁寧に返答されていますので、参考になるのではないでしょうか。

書込番号：19750707

[オーテク愛好家]

現行機種でポートレートに使えない一眼レフなんて、エントリー機を含め、ないんじゃないですか。
ボディー固有の性能や画質よりもライティングやレンズ選択、PCでの処理の方がウエートが大きいので
世間の評価は気にせず自分が欲しいもの使いたいものを選ぶだけでしょう。

書込番号：19758416

[デジタルエキスパート]

D5とD750を使用してます。
レンズは中望遠以下はf1.4〜2.8のレンズばかり使用してます。
D5の吐き出す絵に立体感が無いと言うのは正直戸惑いを感じます。十分立体的だと思います。
連写とAF性能は格段と上がっておりますね。
吐き出す絵も2MpixなのでD4sとは解像度が違います。故に立体感は十分出ます。
暗部ノイズはD750の倍近く強い感じです。
D4sに関しては仲間のを時々借りる程度で適性に評価出来ないので控えます。

<D750に及ばない部分>
暗部の色再現性が低いので現像ソフトのHDRで暗部のみを持ち上げようとすると余り上がらない。D750の方が取り合えず現像で何とかなるという安心感があります。
スナップなどでは適性露光をしっかり測定が必要。白飛びと顔の明るさを調整する為にアクティブ-Dライティングの設定をこまめに調整。露出もシビアに調整が必要。現像で何とかなるという考えは通用しない。

<D5の優れた部分>
連写性能、AF追従性能、高感度性能に尽きると思います。
屋内での撮影には凄い武器です。但し今風の高解像度対応の明るいレンズ使用が必須です。
プロユーストしては作りがしっかりしていて堅牢性という部分も相当評価高いです。

自分の使い方としては、風景、ポートレート、乗り物、マクロ、ブツ撮りなど全てのカテゴリーを撮ってます。
現状の使い分けとしては、主にD750、連写が必要なシーンもしくは動き物でAF性能が必要な状況ではD5という感じで使い分けてます。
やはりD5はスポーツ、報道撮影に一番趣を置いている感じです。
ご参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：19766542

[ジナー6]

スポーツプレスカメラは素人にいらんじゃろ。

書込番号：19786349

[けーぞー＠自宅]

一瞬の表情のコマを得るために、
ひたすら連写するスタイル(後からパソコンで確認するならこっち)もあれば、
単写しかしないスタイル(撮影直後に確認するならこっち)もあります。

今だっ！と思ってからレリーズしてたら間に合わないのは言うまでも
ありません。
背景が森だかビルだかわからないのに、撮影場所がヒルズだとばれたら
寂しいかも。

書込番号：19786755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

撮影場所など関係ない。 日本にいながらヨーロッパ風の背景を造るためにファッションカメラマンは200mmF2.0G2を使うのですから。

書込番号：19787913

[イテレータ]

D5Xが出れば解決するのですが。
中判にはさすがに手が出ませんね。

書込番号：19789079

D5かD500か

[タイタンズ16]

野鳥撮影のためカメラの購入を考えています。レンズは64とテレコンは古いですが一通り持っています。
D700とD300Sを持っています。D300Sを買い増ししましたが、画質が悪くほとんど使いませんでした。
ショップに行って店員さんと話をするとD500の方を勧められました。DXは悪いイメージしかないので迷っています。
連写速度や画角を考えるとD5の方が有利かと思うのですが、皆さんの意見を聞きたいです。

書込番号：19722688

[お遍路GoGo]

お早うございます。
発売直後からＤ３・Ｄ３００のコンビで今まで頑張ってきましたが、画質が悪いと感じたことはあまりありませんでした。

画質といっても色々な要素がありますが、主に高感度耐性のことでしょうか？
鳥撮りのことはよく存じ上げないのですが、たとえば超高感度が必要になるほど暗い場所で撮るのでしょうか？
日中であればＤＸでも十分な性能があると思うのですが…

まあ買えるなら、Ｄ５を買っておけば後悔はないでしょう。

書込番号：19723192

[ｈｏｔman]

タイタンズ16さんの心の中では、ほぼD5に決まりかけているのでは無いでしょうか？

で、あとはD500が使えるのかどうか知りたいと・・・

でもまだ発売もされていない機種ですので、スペックなどメーカー側の情報と
試作機での作例しかない・・・

もし待てるのであればもう少し待ち、クチコミ情報が上がって来てから
考える方が良いかと考えます。

書込番号：19723205

[狩野]

　キヤノンユーザですがコメント．

　 結局の所，D5かD500かはどんな野鳥をどのように撮るのか，で決まってくると思います．

　おじろ鷲，丹頂など大型の鳥を，周囲の風景も入れて撮ると，画角はD5+600mmでも十分過ぎるでしょう．反面カワセミなどをアップで撮る場合は，D5+600mmでは厳しいかな，それでD500＋600mmの組み合わせが必要となってくるのですね．現実的な路線は，D300sをD500にして様子を見れば宜しいように思います．

　私は野鳥撮影時には，500mmと1DXと7DMark�Uを携帯．そのときの状況と撮りたいイメージによって使い分けています．

書込番号：19723212

[タイタンズ16]

朝早くからありがとうございます。カワセミ撮るときは、1.7倍のテレコン着けています。
それで画質の落ちがD300Sだと大きいのかもしれません。

書込番号：19723234

[kyonki]

D500に過大な期待をするのは禁物です。
所詮はAPS-Cです。古サイズには勝てません。

DXが欲しいならD7200で十分ですよぉ〜
ニコンの開発担当者もそう述べています。

もう迷うことはありません。
D500なんて買う意味は皆さんにはありません。





（私は買いますが）

書込番号：19723304

[橘 屋]

＞D500なんて買う意味は皆さんにはありません。

自己満足と言うことでは買う意味はあります、
まぁ、所有機材全て自己満足の為なんだけどね。

書込番号：19723337　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

このシーンはDXでは無理

スレ主さんの言うことよくわかります

明るい所ではさほど目立たないのですが、暗い所で差が目立ってきます
影の部分にノイズが出て来るんですがこれが醜い
D700とD300sでは高感度で2段ぐらいの差があるでしょう
D300を使っていますが暗い森で使うことはない、夏鳥はほとんどフルサイズです

それとAFも違います
フルなら合うところがD300では迷う場面が多いい
これも暗い場面です
暗いと言ってもそんなに周囲が見えない状況ではないのです

また焦点距離が短くなることをいう人がいますが
フルの場合テレコン付けてもノイズはさほど増えてきません
意外と懐が広いというか粘りがある
ノイズについてもフルの場合レタッチ耐性があって、かなり加工しても画像が破堤しません
結局使いやすさでフルばかり持ち出してしまう

アカショウビンを写すならD5ですね
森にいることがほとんどですから

良いの悪いのって結局写してる本人しかわからない
スレ主さんの「画質が悪いというのは全く主観です」という感覚は大事にした方がいいです
直観と言うのかこれまでの経験からの判断ですから・・・

UPしたアカショウビンですが暗いのでお尻のあたりにノイズが載っています
また画質が破堤して全体的に塗り絵状態です

書込番号：19723358

[うさらネット]

D300Sで画質に不満足だと、
D500で改善はされているでしょうが、基本感度の残留ノイズなどに大きな飛躍はないでしょうし、
高感度は改善されているでしょうが、評価敷居が厳しい条件では大きな期待は禁物。

結果、選択はFXしかないですね。

私は飛びものには手出ししませんが、みなさんの報告を待って、両方予定しています。

書込番号：19723410

[鳥・鉄鳥撮り好き]

D300sでも光量が十分にあれば全く問題ないが	暗い林の中では非常に苦しい	D810なら暗い林の中でもまずまず使えます	これもD810

＞タイタンズ16さん


私にとってはFX機もDX機も使い道がありますので、両方とも必要です。

その上で、私は現在FX機ではD4sを所有しており、
これでも十分すぎるくらいの性能なので、取り敢えずD5は見送り、D5sを待つ予定。

DX機はD300sを所有しておりますが、確かに使えるのはせいぜいISO800くらいまでで、
欲を言えばISO400以下に抑えたいくらいで、薄暗い林の中ではかなり苦しいです。

このため現在は取り敢えずとしてD810のDXクロップをDX機代りとして使用しており、
これでもまずまず十分なのですが、やはりDX専用機も欲しいのでD500は導入する予定。

その上で、D500でEXPEED5や新AFシステムの実力を体験してみて、
従来よりも遥かに向上していて、さらにその力がどうしても必要だ、ということになれば
予定を前倒ししてD5を導入するかも知れません。

スレ主様が、もし私と同じように状況によってFX機もDX機も必要だ、というお考えならば、
取り敢えずD500の方を先に導入してみてその実力を体験してみて、
その上でD5も必要だ、ということになればD5の導入を検討する、というので如何でしょう？。

そんな2台も買うお金の余裕は無い、というのであればD5一択でも良いと思いますし、
値段が下がってきたD4sとか、はたまたD810＋MB-D12という手もあるかと思います。

書込番号：19723472

[おかめ@桓武平氏]

＞タイタンズ16さん

>> カワセミなどをアップで撮る場合は，D5+600mmでは厳しい

「ワライカワセミ」だと、ペットショップで約30万円程度で売っていてペットにされると固体が結構大きいので、
広角レンズで間に合います！！(笑)

書込番号：19723513

[yamadori]

タイタンズ16さん

ＤＸのＤ５００ならテレコンを噛ませなくてもＸ１．５換算焦点距離なので、
あとは高感度性能に満足できるか否かだね。

D300sから５〜6年たってるので、高感度性能は飛躍的に向上していると信じたい。
ということだから、D500発売後に、自分の眼で高感度性能を確かめてから結論出しだね。

書込番号：19724148

[ヒカル８]

＞ D5かD500か

ニコンやさかい「二個ん」一緒に買っておくれやす。

書込番号：19724188

[ミヤコショウビン]

大きな鳥ならば良いのですが	この程度のＩＳＯが当たり前かな	頑張ってＩＳＯ１００

＞タイタンズ16さん

何もこのタイミングで検討しなくても・・・
もうＤ５が発売されます。色々なところで画像が上がりますから、落ち着いて眺めてみたらよろしいのでは。
Ｄ５００についても同じです。

両機共に、今からの予約では、手元に届くまでに時間がかかると思いますし、その間にアップされた画像を見て検討
するのが良いのではないでしょうか。

まあ、野鳥（特に小鳥）はトリミング前提の撮影になりがちです。
Ａ４程度の印刷といえども、トリミングすることを考えると、上で言われている通りフルサイズ機が有利な気がしますが・・・

書込番号：19724597

[woodpecker.me]

鳥撮りです。ミヤコショウビンって聞いたことがあるような気がしてWikipediaを見たら、
すでに絶滅したんですね。でも、もともといなかったとかいろいろな説があるようです。

スレ主さん、大脱線してすみません。DXに悪いイメージがあるならFX一択ですね。
撮影条件が悪く、結果として画質が悪いと、「FXにしておけば...」という後悔が頭を
もたげがちなので、楽しい撮影も楽しくなくなります。

私はD7200で躊躇なくISO3200まで上げるし、場合により6400まで行きます。
D500で2eVぐらい高感度耐性が改善してくれれば御の字とおもっているので
D500を2台注文しています。

D500入手後はD7200とD750を一台ずつ残します。海外遠征などでは
バッテリーの共通化、総重量の軽減などを優先するので、D5を選ぶ理由は
なくなります。　最近の旅行です　→　http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html

書込番号：19724712

[ミヤコショウビン]

まあ、鳥撮りにもいろいろなタイプがいますから…

�@画質に拘り、同じ鳥を納得いくまで撮影される方。
�A画質二の次でライファー増やすことに夢中な方。

�@を目指したいものです。

書込番号：19724856

[ヲタ吉]

ライファー?

難いよぉ

書込番号：19725062

[TAK-H2]

DxO : D３００s、Ｄ７００、Ｄ４ｓ　の高感度画質比較

私は、鳥撮りはほとんど素人なのですが、お節介で、出てきました。
Ｄ３００ｓの画質が良くなかったというのは、ISO800以上の高感度画質だと思いました。一つの参考に過ぎませんが、こちらのDxOmarkの測定↓によれば
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D4s-versus-Nikon-D300s-versus-Nikon-D700___945_614_441
RAWデータのノイズ画素比率（SN比）が18%(写真として使えるとDxOが考える一応の基準)まで低下するのはＤ７００で感度ISO2303なのに対し、Ｄ３００ｓではISO787でもうアウトという判定です。
アバウトに言えば、D300sではISO800、D700ではISO2400より感度を上げるとアウト、ということです。

世代としてはＤ７００の方が古い（D300と同時発売のD3のデチューン版なので）にもかかわらず、この当時のフルサイズとＡＰＳ−Ｃの差だったわけですね。

さて、プリントするのがせいぜいＡ４版だというのでしたら、250dpi前後のインクジェット印刷はもちろん、350dpi商業印刷でも、解像の点で、実用上800万画素程度で十分だとうことになります。

そうしますと、Ｄ４ｓよりもノイズレスなＤ５で、2000万画素から800万画素までトリミングしても解像十分なプリントになる理屈です。
Ｄ８１０に比べればトリミングの自由度はかなり小さいわけですが（小鳥だと、写真としては主要被写体が小さすぎるケースは多め）、ベストな瞬間を捉える力、高感度画質に格段に優れたＤ５を選択するのが良いかな、と思いました。

これからしばらく、600〜800万画素程度らトリミングしたらどうなるだろう、と考えながらＤ５とＤ５００の画像をチェックされたらいかがでしょうか？

老婆心ながら、一つの考え方として。

（私自身の考えを言いますと、森林の中の鳥を狙うには、最新純正1.4倍テレコンを使ってでも、Ｄ５の方が結果はいいだろう、と予測しています。１．７倍テレコンはシャープさががくんと落ちるのでやめた方がいいと思います。Ａ３版にプリントする場合でも、１．４倍テレコン使用で、画像を少しだけトリミングして、ＡＰＳ−Ｃと同じ画角になるようにすれば、プリント結果はＡＰＳ−Ｃより有利だろうと推測していますし、Ａ４へのブリントでは、プリンタ解像力を上回る画素は無駄であって、場合によっては不自然にガチガチになってしまうおそれも）

まだ未知数ですので、そうやって様子見ですね。(^_^)
開けた明るいところでしか撮らないというのでしたら、Ｄ５００に決めてもよいと思います。

書込番号：19726037

[1641091]

ワライカワセミ	小型のフクロウ

＞「ワライカワセミ」だと、・・・・・・・・
　　ペットにされると

　毎日の餌やりが大変ですよ。
　まだ、小型のフクロウ類が楽かと・・・・・

書込番号：19728667

[タイタンズ16]

ワライカワセミは、ハワイの動物園で撮りました。あまり好きじゃありません。
ネットを見ていたら、なんと在庫あり。勇気の人差し指でポチっと４月２日着の予定です。

書込番号：19733751

[衝動買いの328]

＞タイタンズ16さん
私も悩みましたがとりあえずD5と64で野鳥撮影してきました。
結果
鳥だけの図鑑写真やテレコンなしで猛禽を狙うならD500も必要でしょうが、野鳥撮影は構図を考える余裕がない事が多々あるためフルサイズの方が
トリミングし易いのではと思います。
画素数が増えているため結構好きなように切れますよ。

書込番号：19734458

D4sかD5がよいか？

[nikkon]

現在D810とD750をもっています。
D5がでるということで、D4sが50万円以下で買えるようになってきました。
値段差は、20万円前後で、D5が発売されればさらに安くなるかな？とも考えています。
どうせ、2年後には形落ちするのだから、D4sでもよいのでは？とい考えもできます。

D5とD4sの違いは、画素数・連射枚数・AF精度向上のようですが、20万円の違いを考えると、D5を買うべきでしょうか？
あるいは、D5sがでるまでまって、値段がさがって買うのも手かなと思います。
※原資はありますが、決断ができず、フラッグシップ機がないと困るわけでもないです・・・

撮影対象は、野生動物で、アフリカや北海道に撮影にいっています。
レンズは、500�oF4をはじめとして一通りそろっています。

書込番号：19709664

[パンダのこころ]

私はD4Sを売って、D5予約しました！
予算が許すなら確実にD5でしょう、趣味で使うなら新しい方が楽しいです。
趣味には出し惜しむのは良くないですよ（笑）

仕事で使うなら、D3Sでも充分と思います。

書込番号：19710874　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　これは簡単な設問と思いました。
　カメラの性能などには無関係にどうしても新製品というならばD5でしょう。

　でもね、D4sやD5を購入して何を撮りたいのかはっきりしていないときは、とりあえずD４sでも良いように思います。念のために書きますが、撮りたいものはないけれどD４sやD５が欲しい、と思うときはD５を買いましょう。
　要はご自身で”何が欲しいのか”、”何が撮りたいのか”を問うと答えは簡単位出てくるように思います。

書込番号：19711000

[ジャイアントマックス]

新機種が出る時はこう言うスレが立ちますよね。

Ｄ４が出た時も、Ｄ３ｓかＤ４と私も悩みました。
でも大半は新機種を押す意見でしたし、私はＤ４にしました。

もちろん買って満足していますし、Ｄ３ｓを買っていたら後悔してたと思います。

予算が許すならここはＤ５ですよね！。
私は２年前のＤ４ｓは見送り、Ｄ５資金を貯めていたので予約済みです。

書込番号：19711001

[りょう♪♪♪♪♪]

ロクヨンがいいんじゃないですか

書込番号：19711082　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikkon]

魚をゲットしたオジロワシ	大鷲	溺れているオオワシ	鶴居村のタンチョウツル

皆さま、コメントありがとうございます。
D５のほうがよさそうですね。
AFの精度向上がどれくらいなのかがきになりますので、今週の発売をまってから決めてもよいかなと思います。
GWに南アに行く予定なので、その時までにあるのが理想ですが、D810の後継機が、同じAFモジュールをつけるならばそれでもいいかなとも思います。

もう少し、悩みます。

これまで、私が撮影してきたサンプルを添付します。
いずれも、北海道で撮影したものですが、レンズはすべて500�oF4で、ボディはD810です。

書込番号：19711128

[infomax]

3台をどう使い分ける？
高感度耐性、連写、動体補足性能が必要ならどうぞ
買うなら5ｄ

書込番号：19711477　スマートフォンサイトからの書き込み

[婚活七転八起]

D5はスペック上はISO感度が化け物級ですので、資金が許すのであれば
新しいほうに行くのが吉でしょうか。
もし悪条件での撮影が多いのでしたらなおさらのことでしょう。

しかしISO3280000ってどんな世界なんだろう。

書込番号：19711990

[ペコちゃん命]

nikkonさん、こんばんは。

とりあえずD4Sを買って、2年後にD5Sという手もあるかもしれませんね。
ただ予算的に問題ないなら、私ならD5にいってしまいます＾＾
比較するのがおかしいかもしれませんが、私はキヤノンの1DXなのですが、1DX�Uに買い換えると、追い金30万円くらいになるので、20万円ならお得のような気もしちゃいます(笑)

書込番号：19712405

[TAK-H2]

Ｄ５は、あまり意識的に性能テストした記事が見当たらないので、未知の部分が多いですが、私は、
ＡＦが−４ＥＶ対応
マルチパターン測光は−３ＥＶ
に対応している点を重視しています。

それは、−４ＥＶにはならない程度の低照度下撮影でも性能向上が期待できると思っています。
これまでのニコンのＤ１桁の例からすれば、ニコンが「この部分は前機種より向上していますよ。」と宣伝していることは、間違いなく向上していましたよね。

それと、
１５３点フォーカスポイントは、小さな動体でも、狙いがはずれてピントが背景に取られてしまうケースが激減するのではないか、という期待を持っています。
（でなければ、選択できないＡＦポイントを沢山設けた意味がほとんど無くなるので）

選択できない部分にもびっしりとクロス・センサーが敷き詰められていることも安心感を感じます。

高速度のＡＦ専用エンジンを新たに搭載した点も、ＡＦの高速化、精度にかなりの好影響があるのではないか、とも想像しています。

私自身は、そのような厳しい要求のある撮影をすることはほとんど無くなってきましたが、私がスレ主nikkonさんの立場ならば、迷わず、Ｄ５ですね。

Ｄ４については個人的には言いたい事もありますが、Ｄ４ｓは確かに完成度が高く、体育館スポーツの撮影ならば、（フリッカー対策は欲しいでしょうが、しかし、それ以外では）Ｄ４ｓで十分ですよね。

しかし、自然の中での撮影や暗所での報道写真はそうはいきません。
Ｄ４ｓですら捉えられない超低輝度の世界が広がっていますから。

あと、資産価値として見ますと、２年後を考えると、これまでの例から推測すると、Ｄ４ｓは２世代前の機種となって、中古店への処分価格は１５万円未満かと思われますし、Ｄ５ならば３０万円はしそうな気がします。

すると、今Ｄ５を買った場合、Ｄ４ｓよりロスがあるのは約５万円程度ではないでしょうか。
２年間で５万円前後の投資額の差であるとすると、Ｄ５かＤ４ｓか、自ずと答えが出そうな感じがしますよね。
確かに、型落ちでもよい、とも言えますが、２年後に処分すると仮定すると、私は、資金さえ有るのであれば型落ちを買う事が賢明だとは思えないのです。

写真の競争社会に生きる場合ならば尚更ですが、「当代最高性能であることにこそ投資価値が有る」とも言え、２年間で、５万円前後のロスならば最新機一択ではないでしょうか。

もっとも、トリミングを前提に考えるのでしたら、Ｄ８１０に勝る物は無く、それこそＤ４ｓもＤ５も不要かもしれませんけれども。

考え方はいろいろ有ると思いますが、こういう考え方もあるのではないか、と思います。

書込番号：19712427

[アダムス13]

これは一般論に過ぎないかも知れませんが、趣味のものに過剰にお金をつぎ込むというのは自ら視野を狭くしている場合が多々あるように思います。だから、単に予算が許すからとか、値段なりの価値があるからといった理由で60万円のカメラを買うのはオススメ出来ません。逆に、安くて手軽な機材で撮るのが良いとは全く思えませんけども。。。
まあD5500もD5も誤差の範囲というほど資産があり余っているなら話は別です＼(^o^)／。

趣味なんだから自分が楽しければ良い、という考えもあるでしょう。しかし危急の必要性ではなくストレス解消的な楽しさや漠然とした表現衝動→あるいはナルシシズム的な満足感で高額なフラッグシップや純正高級レンズなどを買い集めることは本来的な楽しみから遠ざかる思考停止の道になりかねないです。迷い、とは即ち精神からの黄信号でしょう。懐に余裕があってなお60万円程度で迷うのなら、D5もD4sも買わないで我慢するのが一番妥当な選択です。
尤も、もはや碌に迷いさえしない人のほうが堕落している可能性が高いことも否定は出来ませんネw。

書込番号：19714690　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

還暦に近くなると、歳の近い知人や、同窓生が天に召される事が多くなります。男女問わず、日本人の平均寿命が８０歳そこそこである事を考えると、”今”と言う時間が一番大切。明日の事は誰にもも分かりません。家族や、周囲に迷惑を掛けない金銭的余裕があれば、迷わずお買いになる事をおすすめします。と言う事で、私はＤ５購入を視野に入れて、予約させていただきました。こうゆう考えもありますよ。

書込番号：19714858

[鳥・鉄鳥撮り好き]

アオジ	ルリビタキ（メス）	シロハラ	D2Xsでメジロ

＞nikkonさん


皆さんご指摘のように、カメラは新しいものほど性能が向上し、
楽に撮影できるようになります。
（ただしもちろん、新しいカメラを使ったからといって、
　今までより良い写真が撮れる、というわけではありませんが）

私は半年ほど前にD4sを入手し、さらに今更ながらD2Xsまで入手して使ってみましたが、
D4sの方がAFにしても連写にしても露出にしても高感度画質にしても遥かに進歩しており、
百万倍楽に写真を撮ることができます。

このうえ更にD5になれば、もっと楽に写真がとれるようになるのか、とも思いますが、
今の私の程度ではD4sでも十分過ぎるくらいですので、
個人的にはD5は見送るつもりですが（私は基本的に買い増しですし）、
資金が十分にあるのでしたら当然D5を導入されることをお勧めします。

もちろんD4sでも十分な性能ではありますが、
今から敢えてD4sを買うのは、例えばD5になって画作りが変わって、
どうしてもD5の画よりもD4sの画の方が好きだから、とか、
そういう理由がなければ無いと思います。

例えば前述のD2Xsなどは、性能的には今となってはダメダメで、
歩留まりも10％あればいい方で、思わず、フィルムカメラか？と
ツッコミを入れたくなるほどですが（自分の腕が悪いのですが）、
上手く決まるとえも言われぬいい画が出るんですよねぇ。

書込番号：19716287

[mauihi]

D4SとD5 どちらが良いかと言われれば
D5の方が良いはずです たぶん
どちらかを買いたいならD5一択
悩む理由はどこにもないはずですが

対費用も考慮に入れると
D4Sかな
それに比較的大きな被写体なら歩留まりは
さほど変わらないはずですから

D810もお持ちとのこと
AF自体はD4Sと同等
レンズ駆動はD810の方が良い気がしてます
私だけが思ってるのかも
私なら
連写に必要性を感じないなら
買わないですね
大きな鳥ならD600でも十分なので
お金があるなら856買うかな

雨が降りそうな日で急にこちらに
向かってきたオオタカ 急いで
車から降り 手持ちほぼノートリ
D600にフィルム時代のトロイ64でも
なんとかこの程度には撮れますんで

書込番号：19720388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Swept]

＞※原資はありますが、決断ができず、フラッグシップ機がないと困るわけでもないです・・・

原資があるなら悩む必要ありません。D5でしょう。

お金の問題がないのなら、、、、、、
2台買った方がいいか？とか、キヤノンも買った方がいいか？

書込番号：19721207

[TAK-H2]

nikkonさん

Ｄ４ｓとの比較については、ご存じかも知れませんが、最近発売になった「月刊カメラマン」４月号で、これまでＤ４ｓを使っていたスポーツ写真家の岸本勉氏が、Ｄ５に持ち替えてサッカーや等の撮影をしたようで、その比較を踏まえての評論をしています。
「中でも、ＡＦの進化はすさまじく、」とか、連写しながらの被写体の見え具合が格段によくなったとか、
各誌を見ましたが、Ｄ４ｓとの比較については、さすがに岸本氏の評論に説得力を感じました。
遠ざかろうとする被写体への追従についても、「Ｄ４ｓでも何度かトライすればちゃんと撮影できるが、Ｄ５なら１発ＯＫだ。」とかも。

アフリカなどまで行かれて動物を撮影なさるとのことでしたから、より確実に、しかも、これまで成功しなかったような厳しい瞬間の写真も撮れるかもしれませんね。

ただ、EOSと比べて値段が高すぎるという強い批判も書かれています。
何か、価格差を勘違いされているような印象で、首を捻りましたが。
（キヤノンは、毎回後出しじゃんけんで価格を設定しますから、これまでもＥＯＳ−１Ｄシリーズの方が安かったですし。）

また、スペックを聞いて期待し過ぎたかもしれないが、実際にはＤ４ｓより１段か１段ちょっとしか高感度画質が良くなっていない点に不満が書かれていました。

画素数も若干増えて１段以上画質向上したということは、同じ大きさにプリントすれば、実用上はそれ以上の差になりそうです。

スポーツ写真ならば、スポーツができるほど明るいわけで、Ｄ４ｓでも十分でしょうが、、灯りの無い野生動物のフィールドでは、・・・(^_^;)
従来と同じような写真で満足するか、限界を広げようとするのか、・・・それによって、判断はわかれるでしょうし、お金の惜しみ方や価値観は人によって違いますから、後者ばかりが正解だとは思いませんが。

書込番号：19722286

[nikkon]

魚をくわえたオジロワシ	なく鶴	オオハクチョウ	よいタイミグだったけど、ピンボケ

皆さま、コメントありがとうございます。

大変参考になりました。
買うならば、D5がいいということでわかりました。
買うタイミングと、D810の後継動向を見ながら決定したいと思います。
GWの南アまでにあればいいけど、様子見で7月の南アまでまってもいいですね・・・

自分の写真を見直すと、AF性能があがったD5で撮影するとどんな写真がとれるのかな？とワクワクしますね。
毎年、アフリカと北海道にいっているので、すぐに最上位機種がないといけないわけではないですが、手元にあったらさぞ楽しいだろうなぁと想像していしまいますね〜

書込番号：19722365

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞nikkonさん


野暮なツッコミで申し訳ありませんが、

素晴らしい写真の数々ですが、オオハクチョウの写真、
かなりセンサーのゴミが目立ちますので、
クリーニングされることをお勧めします。

書込番号：19723569

[TAK-H2]

＞nikkonさん

頻繁に撮影旅行にお出かけになっているようですので、ゆっくり様子見されるのもいいかもしれませんね。

Ｄ８１０の後継機は、時間的間隔としては、来年秋頃の可能性が高いように思われます。
Ｄ８００とＤ８１０の感覚は、2年4ヶ月でしたか。

Ｄ５とＤ５００の販売でそのＡＦユニット部品がコスト安となったところで、さらに使用感フィードバックを反映して動画などの改良をして製品化というイメージを持っています。
但し、連写速度については、マイコンの基本技術革命がない限り、劇的アップは難しそうですが。

私は、鳥写真はほとんど素人ですが。
思い起こしてみると、フィルム時代に、観光地ローカルの写真コンテストで、白鳥（人を警戒しないのでたやすく撮影でき、鳥写真とも言えません）写真で偶然のお陰で賞金をいただいたことが有りましたが、少ない経験で言いますと、「作品」には羽が美しく広がった瞬間がいいですし、自分で鳥を観察するためには羽を一番下げた状態もほしいし、で、高速ドライブで撮影していました。

大きな鳥の飛翔では、秒間10コマ程度の連写速度ならば、羽の開きなど好きな形が選べますね。


※　無駄話です。

偶然のお陰の写真というのは・・・
夜明け前から、逆光気味の湖面からのオオハクチョウの飛び立ちを狙っていたのですが、鴨も多くまじっていて、イマイチな感じで諦めて、帰り支度をしようとして逆方向（順光側）を見たら、１羽のオオハクチョウの背後に偶然にも虹の橋が架かっている！と、あの白鳥がこちらに向かって飛び立ってくれれば、と願いながら、消音ケースにくるまれたEOS-1VHSを作動させ、地元住民が用意していたエサを投げると、気づいたその白鳥がこちらに向かって飛び立とうとしたので、一気に最高速で３６コマ連写したものでした。
（順光撮影とわかっていれば低感度フィルムを入れていたのに！というのは、今のデジタル時代と違ってしょうがないことでした。）
フィルム写真では、とくに、写真は、一期一会でした。
このような千載一遇の偶然を確実に捉えるには、とフラッグシップばかり使ってきたものでした。
（受賞と引き替えに、そのコマだけでなくフィルム１本全部召し上げられるんですけどね）

こんな瞬間↓を確実に捉えるにはＤ５、Ｄ４ｓとかＤ５００とかのように、コマ速は重要かと。
Ｄ５の公式サンプル４↓　です。
http://imgsv.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5/img/sample/pic_04_og.jpg

書込番号：19723863

[nikkon]

回答をいただいた皆様へ
アドバイスありがとうございます。
いよいよ明日、発売ですね・・・・
レポートが楽しみです〜

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
指摘ありがとうございます。
このとき、はじめてすごく汚れていることに気づきまして、ニコンのサービスセンターでクリーニングしてきました・・・・

書込番号：19725345

[激変！ ど根性フルサイズ。]

D5の一択でしょう。

書込番号：19727689

発売まで、1週間

[sunachi]

いよいよ、あと１週間ですね。発売日に入手は可能でしょうか？

わたしが２月２８日に予約したキタムラでは、各店舗に割り当て台数がまだ決まっていない。とゆうことで、何の連絡もなし。

値段が値段なので、そないにバカスカ売れるわけでもないので、Ｄ500ほどの混乱はないと思うのですが。

ニコンが生産調整しているのでしょうか？それともキタムラが出し惜しみしているのでしょうか？

過去の経緯から、ある程度売れる台数は把握できているでしょうから、混乱はないと思うのですが、ええ加減にしてほしいですね。

毎回毎回、品不足で、消費者を馬鹿にする商法は辞めてほしいですね。

書込番号：19703369

[みきちゃんくん]

＞舞珍さん
＞1641091さん
レキサーとソニーの対応の違いに、違和感を感じるのと、周辺機器の問題で、迷いがありましたが、僕もCFタイプの予約です。おふたりは何故CFを選ばれましたか？

書込番号：19724119

[1641091]

＞何故CFを選ばれましたか

　D4ｓで使っていましたが、
　使用環境が悪い。
　汎用カードリーダーもない。
　SONYのサポートにあきれた。

と言えども、
撮影に必要ならXQDですが、
連写速度は変わらず、
継続枚数の伸びで優位ですが、
D4sでも3桁近くも、
連写しませんでしたので、
CFで十分と判断しました。
また、予約時(1月）では、
XQDの方が高価格帯でした。
(入手先も少ない)

PC転送時は、
XQDのメリットが、活かせますが、
CFでも十分だと思います。

1066×６４GBを、サンディスクとレキサーで、
入手済みです、
1枚づつで、計23,000円程度でした。

書込番号：19724164

[みきちゃんくん]

＞1641091さん
ありがとうございます。D4sで使われた上でのお話なのですごく参考になります。

書込番号：19724386

[舞珍]

>みきちゃんくんさん

こんにちは〜

D4の時代からXQDは使えましたが、XQDのメディアの高さと将来性が不明なので、CFだけで使っていました。
ポートレート主体なので、それほど連写も必要なく、CFでの連写性能でも十分過ぎるくらいです。
CFはD810と供用できるし、既に64G x 2枚と32G x 2枚を持っていうので、D5の画素数だとD810 の倍くらい撮れそうなので、当面はメディアを購入する必要もないと考えました。

CFではD5のポテンシャルを使い切っていないとの考え方もありますが、もともと自分の撮影スタイルに必要な機能しか使わないものと割り切っています。

書込番号：19724391

[みきちゃんくん]

＞舞珍さん
ありがとうございます。お二方とも、実際に使用できる環境下あってのお話しなので、すごくためになります。

書込番号：19724430

[junzizi]

解決済みのところ恐縮ですが、情報として書き込みます。

本日18時20分頃、マップカメラ様に電話でD5の予約をしたいのですが
XQDとCF、どちらが入手が早いでしょうか？と、質問いたしました。

２〜3分待たされての返事が、今でしたら両方供キャンセルもあり、ごくわずかだけれど
発売日渡しが出来るとの事でした。

但し、本当にごくわずかなので確約は出来ないとの事でした。
その方が仰るには、今回はかなりの量を確保出来ているとの事でした。

あくまでも私が電話で聞いただけの情報ですので、
これ以上の事は存じかねます。

因みに、そのあと直ぐに予約をしましたが、
22時20分現在で予約受付のメールしか届いていません。

皆様のお役に立てればよろしいのですが。

書込番号：19725673

[先祖伯爵]

＞junziziさん

junzizi さんの書き込みを見て、本日昼ころにマップさんに発注しカードで決済しました。
すぐに本日の発送になるとの連絡があり、マップのウエッブにログインして確認すると
夕方には発送済みになっていました。
あとはメールで問い合わせ番号の連絡が来るのを待つのみです。
junzizi さん、情報をありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19728119

[ﾌﾞﾗｯｸ補佐]

キッチンでスマホで撮りました。乱雑お許しください。

＞sunachiさん

皆様、いろいろとお騒がせ致しましたが、
本日、昼頃お店から連絡があり、
商品お渡しできる状況となりましたので、ご連絡いたしましたと
電話が入りました。

正直? 明日ではとも思いながら半信半疑でお店に向かうと、
無事に納品されました。

これで、27日の結婚式に間に合います。

納品が早かったのは、私が仙台に住んでいるからでしょうか?

皆様も無事納品される事を祈っております。

書込番号：19728188

[junzizi]

スレ主様

横から失礼いたします。

先祖伯爵様

お役に立てたようで幸いです。
当方も、明日受け取れるようです。

現在62歳で大病を患い少しでも体への負担を減らそうと（家内の進言も有）
SONYに浮気をしましたが、上手に言えませんが何かが違うんです。

多少のレンズを残しておりましたので、これを最後の一桁機にするとの約束で
家内の了承を得て再度ニコンに帰ります。（SONY機を手放します）

明日から、心機一転孫の笑顔を追いかけていきたいと思います。

皆さま、スレ汚し失礼いたしました。

書込番号：19728536

[sunachi]

＞腕より機材さん、＞HOLLY&1460さん、＞1641091さん、＞舞珍さん、＞みきちゃんくんさん、＞先祖伯爵さん、＞ﾌﾞﾗｯｸ補佐さん、＞junziziさん、皆さま、こんばんは。

わたしも、カメラのキタムラをキャンセルし、マップカメラに予約メール入れました。24日午後11時にです。

今朝10時40分ころ返事があり、即納可だったので、正式に予約しました。XQDタイプです。

D4Sの下取りがあるので、今日発送し、着後査定し、D5の入手の段取りになります。来週火曜か水曜には届く予定です。

それにしても、キタムラの対応は、腑に落ちません。キャンセルした時も、女の子が「店長に伝えておきます」って言ったきりで、それっきりです。全店舗で500台押さえただけで、追加の手配も不明。いつ、再入荷するかも不明。

マップカメラが何台押さえていたのかわかりませんが、この時期でも、入手可なのですから。

まあ、遅まきながら、入手できるので、ほっとしています。

書込番号：19728854

[1641091]

＞遅まきながら、入手できるので、

　ご入手、おめでとうございます。

　マップ注文の私のD5は、
　現在輸送中です。

書込番号：19728908

[kailua beach boy]

昨日おぎさくさんに仕事帰りで受け取りに行きました！店内ではD5を受け取りに来たお客さんでちょっとしたフィーバーでした。店員さんも忙しい中丁寧に対応していただき大満足です。

書込番号：19729328　スマートフォンサイトからの書き込み

[先祖伯爵]

丁寧な梱包です	半ば諦めかけていたので、この箱は感動ものでした。	欠品もないようです（あたりまえでしょうが）

先ほどヤマト運輸で到着しました。
マップカメラさんに発注してからちょうど２４時間ほどです。
地方に住むものとしてはキタムラさんの入荷の少なさと比べて
感動しています。
この先はレビューに上げたいと思っています。
スレ主さんはじめ、皆さんの有益な情報をありがとうございましたm(_ _)m

犬撮りがほとんどなので、天気のいい今日は、午後からドッグランです。
連射とフォーカスが楽しみです。

書込番号：19729988

[ビール腹おやじ]

こんにちは。

私の所にも、本日午前中に配達されました。
昨日飲み過ぎたため、二日酔いで直ぐには手をつけられず、先ほど開封して現在充電中です。
一通りの設定が完了したら、50mmF1.4Gを付けてファーストショットします。

書込番号：19730107

[esuqu1]

マップカメラ、強いですね^^

今回、2月にキタムラでD5発売前交渉してみたのですが、訪ねた店舗では一台もD5注文入れてないので
その段階でキャンセル待ちは無いとの事^^;

更に、納期は解らないという返答と値段交渉も1円も出来ない状態。
次の日、ケーズ電気で交渉では、納期は解らないのは一緒。ただし価格は4万円安い。

この条件ではケーズに遅れても納得という金額を出してもらったのでキタムラはキャンセル。
そして、案の定、ニコンから納期が出てこないという事で、ケーズ電気も一台も入荷無し。

本部一括ではなく、どちらも店舗別決済を行っているようなので、高額品に関しては慎重に発注をかけているからだそうです。
キタムラはキャンセルＯＫ条件でしたが、ケーズはキャンセル不可。

お金を先に2月に払い終えているのに、発売当日手元に届かなーぃ（笑）

世間では、在庫があると聞くと、やはり心穏やかにはいられないものですね^^


唯一、心の救いはキャンセル不可条件でしたが、1週目に納期が出ず、2週目にも納期確認できない場合
現金返してもらう話は出来ました^^

現物あるのをその時探すか、それともそこまで待ったら、もう少し安い価格で予約しているのだから待つか････
そう言ってる間にＤ500の発売近付くし、


ほんと　　　　「　ニコン　」　　に振り回されてます（笑）

国内生産分ぐらい、生産台数と注文分未出荷で納期出てるやろ････って、思うのですがね^^;
本当の事言ったら、先に回せと脅しが入ってる輩に回せないので公表しないのですかね（笑）


いやーー、Ｄ800以来、久々のお祭りですね^^

この調子じゃ、Ｄ500どうなるんでしょうね･･･

書込番号：19730418

[sunachi]

＞1641091さん、＞kailua beach boyさん、＞先祖伯爵さん、＞ビール腹おやじさん、＞esuqu1さん、皆さまこんばんは。

先ほど、マップカメラより、発送した旨のメールが届きました。あす月曜日の２０時着の予定です。

楽しみです。子供のころ、サンタさんのプレゼントを待つ気分です。


なお、カメラのキタムラさんからは、キャンセルした翌日に、「期待に添えなくて申し訳ありません。」と、店長から丁寧なお電話がありました。

今後も、お付き合いがあると思いますので、気持ちがすっきりしました。

書込番号：19734242

[kailua beach boy]

＞sunachiさん
こんばんは。
確保おめでとうございます！良かったですね=(^.^)=
自分は出てくる画を見たら大枚叩いた後悔が一気に無くなりました。どうぞ良いフォトライフを(*^◯^*)

書込番号：19734338　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

皆さま、こんばんは。

届きました。私のところにも。

わあわあ、騒いでから、３日しか経ってませんが、もうこんなにも書き込みがあって、探すのに一苦労です。

もう誰も見ていないと思いますが、とりあえずご報告いたします。

書込番号：19737609

[先祖伯爵]

＞sunachiさん
D5 到着おめでとうございます。
って、おめでとうございますというのもちょっと変？かもですが、
やはり待っていたカメラが届くのは嬉しいものですね。

私は、土曜日に届いて以来、毎日カメラを持ち出し、設定をとっかえひっかえ、
レンズをとっかえひっかえ、写りは素晴らしいのですが写真としては駄作の山。
削除しては撮り、の連続です。

しかし、カメラの性能に助けられることがいかに多いかを実感しています。
楽しんで撮っていればそのうちいい写真も取れるだろうと、
日々ニコニコしながらシャッターを押しています。

sunachi さんも楽しいフォトライフをお送りください。

書込番号：19738897

[ジナー6]

D1以来、フラッグシップ機は使っていないどすえ。

書込番号：19739298

日本製？

[smat1985]

D4Sは“MADE IN JAPAN”でしたが、
本機はどうでしょうか？

どうしてもこだわってしまいます。

書込番号：19648661　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　やはり品質の観点から”Made in Japan"であることを気にしておられると推察します．

　メーカ勤務の私から見ると，”Made in Japan"への信頼，信奉があることに少々嬉しくもあります．
　ですが，エアバックメーカのリコール，マンショのくい打ちなどなどで様々な問題点が発覚すると，大切なのは日本で作ったことではないと痛感します．高い品質は，トラブルが起こりにくい設計，しっかりとした製造技術，品質管理体制と各部門の連係が重要と改めて感じます．

　D5においても問題が起こらないことを祈るばかりです．

書込番号：19648992

[帝国光学�]]

ニコンのflagship機が日本国で組立られないなら、ニコンとは絶縁してライカに完全移行します。

書込番号：19649003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

最近のニコンは・・・

書込番号：19649021

[smat1985]

狩野さん

私もメーカー出身なので、自分の仕事には、プライドを少なからずもっています。
あまり報道されませんが、海外も多かれ少なかれ（多分に日本以上に）トラブルはあると思います。
日本のモノづくりの品質には、いまでも期待してやみません。

すみません、まじめに書きすぎました。。。（＾＾）ｖ

書込番号：19649093

[デジタル系]

日本製だから安心できるって時代でもないですね。

ただし、平均点は上かもしれない。

セイコーの時計が中国製で安いので買ったら、メモリが半分ずれている。常に
見るものなのですごく気になる。

美的感覚が違うとしか思えない。手を抜いているつもりはなくても、こんなもので
いいかな、というのがあると思う。ただし、厳格に指導すれば、結構いけるような
気もする。アップル製品は、おおむね信頼できる。日本製より信頼感がある。製品
のチェック、指導はかなり厳しいらしい。

書込番号：19649263

[smat1985]

アップルは、製造はたしかホンハイ(FOXCONN)ですよね。
数十万人の大工場で、過去には自殺者も出たとか、出ないとか
うーん、あんまりいい評判は。。。
社員に厳しいのかなあ…

書込番号：19649429　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

日本の企業が台湾製部品を使って、タイの工場でベトナム人労働者を使って組み立てたらどこ製になるのだろう？


グローバル社会では、もうMade In○○は意味をなさなくなりましたね。

書込番号：19649765

[写ルンです1600]

過労死で有名なNikonさんですからアテスト派遣さんが魂込めて作っている事でしょう。

書込番号：19649909

[くらはっさん]

＞smat1985さん

アジア産の野菜を、○○県の農地に一晩埋めておくだけで、あら不思議！国内産野菜に変身します。

made in Japan. かつては高品質の代名詞。現在もその神通力は絶大ですな。
　　優秀な『日本人』の設計により、
　　勤勉な『日本人』によりアッセンブリされ、
　　まじめな『日本人』により厳密な検査を合格して出荷される。

この条件ならお値段は100万を下らない、と推察します。


光学設計は日本人が仕切っていると思いたい。

電子回路は…現在は基礎・要素技術は外国勢に圧倒されているんじゃないかな？
制御チップは国産なんですかね? 表面実装パーツはMURATAや京セラであって欲しいですが、価格勝負なら???ですね。
機械部品の品質はヒトケタ機に必要な精度加工がなされてますかね、国内で。

国内生産なら邦人、外人問わずアッセンブルする作業者は絶対『優秀な』であって欲しい。
社内外で定めた一定の技術水準以上を持つ人。NIKONなら『マイスター』でしょうか。

昨今の「リコール問題」を見ると検査項目が甘いか、検査に穴があるのか、検査担当が「ぬるい」のか…

こうなると「日本人」「日本産」に拘るのではなく、その製品の設計、生産に携わった環境・作業者のスキルレベル、
検査エビデンスをして、その製品がmade in Japan を冠して然るべきか、を論じるべきじゃなかろうかと。

書込番号：19650636

[ろ〜れんす２]

ボディはなんとなくタイ製の方がピンずれ報告が多い気がするのと、
不具合の解消に時間が掛かる気が・・・。

レンズでも
50/1.4Ｄ（中国製）と
35/2D（日本製）はほぼ構造が同じで
金属のガイドの調整でガタを抑えるんだけど、
倍くらい中国製の方がガタが大きい・・・

マウントが固いという報告もたいてい中国かタイ。

組み付け精度が少し落ちるのかも？
（ＤＸ35/1.8Ｇのいびつな円形絞りは未だ解消されていない様ですし

とりあえずﾆｺﾝはまだ、国内生産優位な気はします。
（気がするだけだけど^^;）

書込番号：19650683

[1641091]

くらはっさんさんに、一票です。

日本製と言っても、
某PCメーカーのＭＡＤＥ　ＩＮ　TOKYOUモデルが、
２０台程職場にありますが、
以前の富士通製やＮＥＣ製と比べ、
故障率が、多いですね。

ベトナム、タイ、マレーシア製でも
品質管理がしっかりしていれば、
問題ないと思います。
中国製は、何となくパスしたい(>_<)

蛇足ですが、
車では、南ア製のＶＷは、
品質は良くなかったです。
トヨタの中国製エンジンも、
話題になってましたね。

ＰＣのＣＰＵは、
外国製ですが、
問題無いですね。

書込番号：19650728

[ES-WN]

いっそのことMADE IN EARTHにしちゃえば(^-^)

書込番号：19651078　スマートフォンサイトからの書き込み

[無知勉強中]

正直、私の様な小心者にとって、MADE IN JAPANは安心してしまいますね。
取り敢えず、日本で買った物に何か不具合があった時に、国内で対応していただければ最悪それで良いと思ってはいますが。

＞ES-WNさん
made in EARTH、素晴らしいと思います(^-^)
ただ、何と無く不安もありますね。。。

書込番号：19654670　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞guu_cyoki_paaさん
＞岡山県とか広島県とか山口県のある中国地方でおなじよーな事が起こったら

その三県なら「がんばれ山陽！」
島根と鳥取なら「がんばれ山陰！」です。

ヨコレス失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19654796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

不具合・・・これ一律には語れんでしょ。

不具合の内容によって違うんでは？
設計・工作精度・ファームなどの制御系・耐久性・・・

国内産で工作精度が〜
って話はあまり聞かない様な気がしますが。

書込番号：19657425

[金日君]

くらはっさんさんが、おっしゃっているのが今の日本の現実かなと。
もはやメイドインジャパンに拘りすぎるのもどうなのかな。。とも。

昔の日本人(今の団塊の世代の方たち)の時位までは、皆さん全てにおいて真面目に取り組み作っていたからこそのメイドインジャパンでした。
今の日本において現に製造業に携わっている方はわかるんではないでしょうか。
今は昔(昔は発展途上もあって各々努力し這い上がろうとするハングリー精神があったから日本の産業がここまで進化したのだと。)と違い、
時間が経てばそれでいい。(製造でも今より綺麗なものをもっと上手くなろうと努力する人が減っている)　という方たちが増えています。
大手企業のラインならなおさらではないかと。　

結局はそれが何に繋がるか=製造過程での不良につながるわけです。
昔に比べて、カメラ含む家電製品など全てにおいて初期不良がや故障が増えたのはそこが原因でもあります。

残念な話ではありますが、昔に比べて基本技術(土台となる技術)は向上していますが製造過程での技術レベルが下がっているのは間違いないです。
なので、メイドインジャパンが全て良いというと言い切れない部分もありますよね。。。
仕事において昔と今で考え方が変わっている現実ですね。。。　ん〜難しい問題ですよね・・・・。　

書込番号：19663609

[ktasks]

＞過去には自殺者も出たとか、出ないとか
日本の自殺者は年間２万人を超えているそうです。
何十万も社員がいれば確率では年２０人以上いても不思議では有りません。
もし出て無いのなら優良企業かも？

MADE IN JAPANに越した事はないと自分も思いますが、
壊れるなら保障期間中にトラブルが出てくれる方が良いなー

以前パナ製品でビデオデッキ、ビデオカメラ、電動アシスト自伝車と
連続して保障期間後一ヶ月以内に壊れた事があって
二度と買うまいと思った事が有ります。
自転車は保障期間＋３日だけだったので特別に保障内にしてくれましたが、、、

書込番号：19671108

[ｈｏｔman]

今の時代、日本国内にあっても企業間では激しい競争のある時代です。
過去の成長期は、どの企業も伸びていけるだけの市場が広がっていましたが、
今はそう経済成長が望める時代でもない。
技術・アイデア競争で市場を奪い合う大企業ほどキツイ、そのあたり。
会社を維持していくためには未知の市場へ進出するか、あるいは自ら新しい市場を作っていくか・・・
そこまで求められているかなり厳しい時代ですよね。
各企業とも人員をギリギリまで削減し、やり繰りしている・・・
当然そこに従属する社員もしかり、成長のない人間なんて企業にとって必要がありませんものね。
自分はそう思っていますが。

書込番号：19671739

[TAK-H2]

左はD3s用、右はD4s用　Made in ･･･の変化

ちょっと前に、ニコンの少し偉い人とお酒を飲みました。
その話から推測すると・・・

Ｄ５は、間違いなく“ Made in Japan ”ですね。

それと、このスレッドのどなたかも言っておられましたが “ Made by Nikon ”というのがニコンの責任感、プライドだと言っておられました。

タイ製のカメラも、まずは、仙台、水戸などに在籍のニコンの「マイスター」達などにより組み立てを繰り返して、徹底的にその組み立ての勘どころ、ノウハウをマニュアル化して、その「製造モデル」をタイなどの外国の工場で指導・修練させて製造を行うのだとか。

そして、タイの労働者の熱心さ、真剣さ、研究熱心さ、など労働の質の高さを強調しておられました。
タイの工場の成績は優秀だそうで。

まあ、Made in Japan を売りにすれば、人件費が高い日本で組み立ての人件費を安く上げなければならないため安い工賃で働く労働者を確保しなければ製品価格が高騰して競争力が無くなるので、その結果、・・・（さて、良質の労働力？or底辺労働力？）(^_^;)
（例えば、月給15万円で、誇りを持った質の高い労働者を得られるのは日本？タイ？）

・・・うーん、中国のことはあまり言っておられなかったですねぇ・・・(^_^;)

そう言えば、連写時にAFがアレな不具合は部材・設計の問題としても、私が同一カメラで２度のリコール（センサーへの細かなグリス飛沫飛び）、次の機種ではグリス塗布不足による摩滅のおそれで・・・というMade in Japan カメラも・・・ごにょごにょ。(T_T)
何でもかんでも日本で組み立てをするのではなく、適切な配分をしないとフラッグシップの組み立ての質も維持しにくいかも。

ネットの書き込みを見ても、世界でMade in Japan の神話を作った昔の世代の日本人の思慮・徳性とはかなり性質が異なることを示す書き込みが多いですしねぇ。(^_^;)


しかし、・・・
カメラの生命線であるバッテリーは、電池は「中国製」（Cell Made in China）、それに外装を作って組み立てるのは「日本製」（Further Made in Japan）となるでしょうね。

Ｄ３ｓまでは、バッテリーも単純に「Made in Japan」でしたけどね。(^_^)

書込番号：19686261

[昭和のおじん]

発売前では、こんな話題に花が咲くんですね？？？？　　う〜ん

書込番号：19691959