D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD（3840×2160）動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760ｇ（本体のみ）という軽量ボディにより快適な撮影を実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D500 ボディ のクチコミ掲示板
（22151件）
このページのスレッド一覧（全458スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フリッカー低減 どの程度効きますか？ |
84 | 22 | 2018年4月28日 17:14 |
| 自動ゆがみ補正が効く、社外レンズ |
70 | 9 | 2018年3月17日 18:55 |
| D300からの買い替え（Model A025かD500か） |
61 | 24 | 2018年4月22日 22:16 |
| SonyのMシリーズ |
21 | 15 | 2018年3月17日 11:25 |
| レンズの見直し中。レンズによる写りの違いについてｈ |
71 | 41 | 2018年3月16日 19:23 |
| D500かα7 III ILCE-7M3 |
59 | 25 | 2018年3月16日 21:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在D5300を使用してます。
体育館の中でスポーツ競技の撮影をフラッシュ禁止の状態でおこなってます。
連写で撮影するとフリッカーで暗くなったり明るくなったりします。
レンズの交換である程度改善する事がわかりましたが根本的にはフリッカー低減機能の搭載機種に変えた方がいいと思いご相談させて頂きます。
ニコンではD7500かD500には搭載されていますがどちらが強力なフリッカー低減出来ますでしょうか？
又、口コミ検索するとCanonのEOS7DmarkⅡがフリッカー低減に強いみたいな書き込み見ましたが、ニコンと比べてどうなのでしょうか？わかる方いましたらアドバイス宜しく御願いいたします。
書込番号：21707210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
トモヒロ2900さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！
書込番号：21707288 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞トモヒロ2900さん
「フリッカー低減機能」があると、その瞬間は撮れなく、「決定的なシャッターチャンス」が撮れないと思います。
書込番号：21707399
1点
フリッカー軽減機能の有る機種はD500しか持っていませんが、
効果が悪いとは感じたことはないです。
もともと、搭載されていない機種と比べれば良くなっていますので･･･
フリッカー軽減をD7500、D500、7DⅡを持っていてそれぞれの機種で比べた方は少ないのでは？
レンズを交換すると改善されるの？
私の場合、室内のスポーツでは焦点距離とレンズの明るさが優先なので
レンズを変えることで違いが出るとは知りませんでした。
シャッタースピードの差違の影響はないのですかね？
今後の参考にしたいので使っていた具体的な名をレンズを教えてください。
書込番号：21707412
11点
D500/D7500は同系システムなので、効果は同じと見ていますが、較べたことはないです。
キヤノンのほうは分かりません。
書込番号：21707437
2点
80D、α99m2 と D500 を室内スポーツ撮影に使ってきました。
80D は 7D2 の後発機です。
私の使用条件（小学校の古い照明下）では、80D と D500 はともに９割以上、フリッカーの影響を受けない写真が撮れます。フリッカーレス機能を無効にすると歩留まりは３、４割ほどに落ちます（影響の酷いもの、それほどではないもの含む）。
α99m2 は比較的効果が弱いように感じました。明るさが部分的に違ったり、色味に影響を受ける割合が高かったです。ただ、それでも歩留まりは７、８割で、効果は確実に実感できました。
フリッカーレス（低減）機能がシャッタータイミングを微調整することで決定的瞬間を逃すと仰る方もいますが、体感的にわかるほどシャッタータイミングはずれません。連写速度は若干落ちます。
フリッカーの影響を受けてでも瞬間を重視したい場合は機能をオフにすればいいだけなので、あって困ることはないと思います。
一度フリッカーレスつきのカメラで撮ってしまうと、もう戻れません。
現像で一生懸命救おうと頑張っていたのが嘘のようです。
D500 と D7500 なら、フリッカー低減効果の大小より、AF 性能と連写性能で選んだ方がいいように思います。
D500 + XQD は初期投資はかかりますが、スポーツ撮りでは最高クラスの快適さです。
書込番号：21707492
5点
質問内容からD7500以降に搭載されたフリッカー低減搭載機種に買い替えをお勧めします。
効果の程はうさらネットさんと同じ意見です。
明らかな違いとしてはD500には連写中に限りAEロックをかけることができ露出を安定させることがきます。
上記の理由からこのシステム以外でフリッカー干渉環境下では同系統以下の機種では自分は絶対に撮りたくないと思わせてくれる程、必須なものとなってます。
それと質問者さんの環境だと連写中緑や黄色に色被りしてると思うんですがいかがでしょう？
D7500以降のEXPEED5は見事にこの色被りがでません。
AFだけに目が行きがちですがそれ以上に勝るシステムがEXPEED5搭載機種には有ります。
ご参考までに。
書込番号：21707505 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞トモヒロ2900さん
D500を使っていますが、フリッカーレスの効果はかなり大きいですよ。
私も体育館でノーフラッシュでスポーツ撮影しており、D5500では暗くてフォーカスが迷う場面もありましたが、大きく改善されました。
D7200で出ていたフリッカーも軽減され、効果は絶大と感じています。
D500の場合は毎秒10枚ですので、コマ落ちも気になったことはないです。
書込番号：21707523 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞「フリッカー低減機能」があると、その瞬間は撮れなく、「決定的なシャッターチャンス」が撮れないと思います。
これはD500を使った上でのコメントでしょうか？
D500のフリッカー低減は全くそういうことはありませんよ。
書込番号：21707535
20点
F2.8のレンズを一度試したくて、名古屋のレンタル店でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを借りてみました。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRと比較すると、全体に明るくピントが合えばカチッとした写真が撮れます。
詳細はD5300ダブルズームキット2の口コミで望遠レンズ追加購入について2018年１月の質問をみて下さい。
書込番号：21708014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さ早速のお返事ありがとうごさいます。
説明不足の所がありましたので申し訳ありませんでした。
撮影として体育館の中で1日フラッシュ無しで2000から4000ショット撮影します。その中から500ショット位に絞り込み15分から20分程度のスライドショーにしてDVDに焼いて翌週の練習の時子供たちにわたします。
なので画像加工、トリミングをする時間がないので確実に失敗の少ない写真が撮りたいのです。
皆さんのアドバイスによるとD500なら間違いみたいなので検討してみます。
書込番号：21708063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トモヒロ2900さん
D500なら間違いないとは思いますが、現状でその撮影枚数なら、5-6本の予備バッテリーが必要かと。
連写できる分、撮影枚数も増えますので、予備XQD、SDカードも必要でしょうね。
バッテリーグリップ用意した方がいいのかなぁ。
D5300との併用でしょうか。
書込番号：21708239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トモヒロ2900さん
>> F2.8のレンズを一度試したくて、名古屋のレンタル店でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを借りてみました。
>> AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRと比較すると、全体に明るくピントが合えばカチッとした写真が撮れます。
>> 詳細はD5300ダブルズームキット2の口コミで望遠レンズ追加購入について2018年１月の質問をみて下さい。
余計なお世話かもしれませんが。。。
「明るいレンズを使うと明るく写る」というのは本来は間違いです。
件の質問スレッドでは、下記のような設定で撮られています。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR の作例
SS 1/500秒、F2.8、ISO2200
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR の作例
SS 1/500秒、F5、ISO3200
F2.8 のレンズと同じ露出を得るためには、ISO6400 くらいにするか、シャッタースピードを 1/250秒くらいまで落とす必要があります。
通常、カメラは自動で適正露出にしようとするはずですが、ISOの上限値を3200に設定しているなどの理由でそれ以上明るくできないのでしょう。
なので、F2.8 のレンズにしたからフリッカーの影響が軽減されたわけではなく、ただ単に 55-300mm で撮った時の設定が露出不足なだけだと思います。従って、D500 や D7500 に買い換えてフリッカー低減を有効にしたとしても、同じレンズで同じ設定で撮れば同じように暗い画になります。
すでに理解済みでしたら蛇足です。ごめんなさい。
書込番号：21708717
0点
＞死亡フラグさん
＞質問内容からD7500以降に搭載されたフリッカー低減搭載機種に買い替えをお勧めします。
ニコンのAPS-C機でフリッカー低減機能搭載機はD500とD7500で
D7500以降ではD7500しかありません。
D500の方が先発売になっています。
念のため･･･
書込番号：21708865
8点
水銀灯やメタルハライドの環境によって違うと思いますが、自分の環境の場合ｄ500は明らかに連写速度が落ちます。
7Dmk２で撮影していた人のほうが連射速度は速かったです。（両者ともフリッカー低減ＯＮ）
D500は感覚的には、D750と同じ位の連写速度と感じました。
環境によって違うと思うので、一つの参考事例としてとらえてください。
書込番号：21709230
1点
＞９４６４６４９さん
ありゃ(笑 ほんとですわ これはこれは失礼しました
書込番号：21709253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フリッカー低減は、フリッカーが発生するタイミングをずらしてシャッターが切れますからね･･･
でも、その差でシャッターチャンスがどうこう言う位、
決定的なシャッターチャンス逃すかは
撮影者が普段から僅かなシャッターチャンスを逃す時間に対し
確実に対応出来る腕があるかでもかわってくるかと。
どうこう言えるくらい、おかめ@桓武平氏さんは腕を持っているのですよね。
私は、フリッカーを嫌うのと僅かなシャッターチャンスがズレるのとを考えれば
フリッカーが軽減する方を選ぶな。
書込番号：21709710
14点
D500のフリッカー低減の仕組みを見る限り、明るさのピークでシャッターが切れるよにずらすようです。50Hzでも1秒間に50回切り替わるわけですから、毎秒10枚の連写に大きく影響を及ぼしはしないでしょうね。
コマ落ちについての不満も聞かれませんし、実際に使ってみてずらしを体感することはないです。
書込番号：21709889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
  |
|---|---|---|
ニコン フリッカー対策なし① |
ニコン フリッカー対策なし② |
ニコンD500 フリッカー対策あり しかしミス |
田舎のオンボロ小学校体育館でのフリッカーは厄介で、いつも悩んでいました。
カメラはニコンだったのですが、突然キヤノン7D2が対策品として出たので衝動買いしてしまいました。やむなくマウント変更するつもりでした。
ところがその後ニコンもD500を出してきたので、中途半端なままではいけないと思い、ニコンD500とキヤノン7D2を併用して比較したことがあります。
どちらかと言うとキヤノンの方がフリッカー対策はわずかですが良い気がします。しかし、カメラの高感度性能はニコンの方が良いので７D2は5DMK4にしました。
ニコン機同士比較だと変わらないと思います。
＞50Hzでも1秒間に50回切り替わるわけですから、
50Hzだと電力的には２倍の100Hzのピークが生じますのでさらに問題無いでしょう。シャッタータイミングを心配されている方をお見受けしますが、理論的最悪ケースで1/100秒の遅れとなりますが実害を感したことはないです。
どちらもAEのオマケアプリのようで動作信頼性は7～8割くらいでした。どちらもAEを使わないLIV撮影だとフリッカー対策ができなくなります。
それと、状況にもよりますが、暗い（光源直下でない）ところだとF2.8レンズでもフリッカーが出やすくなります。
暗い汎用ズームレンズ（F5.6)だと、さらに低下してしまうのは仕方がないことなのでしょう。
また、均一光源（単波長）なら良いですが、複数の光源（ピーク位相が異なる？）があると低下します。
とくに体育館のメイン光源の他に、非常灯や舞台（本部席）が蛍光灯だと撮影位置によってモロに影響を受ける場合などは低下します。
現場で見ているとフリッカー対策がAEピーク検出方式では不十分と思ってます。リアル周波数に同期させることを望んでいます。
書込番号：21711291
3点
フリッカーが影響するような場所であまり撮影したことありませんが…
ホントにフリッカー低減必要ですか？
フリッカーが影響したコマがガチピンできてたならフリッカー低減してる時は無かったコマではないですか？
フリッカー関係ない時にガチピンできてるコマはフリッカー低減してなくても撮れるコマなのでは？
レス読んでてそれよりもノイズ少なく撮る事考える方がいいのかなぁと思ったりしました。
書込番号：21711554
0点
＞lovesaitamaさん
＞フリッカーが影響したコマがガチピンできてたならフリッカー低減してる時は無かったコマではないですか？
＞フリッカー関係ない時にガチピンできてるコマはフリッカー低減してなくても撮れるコマなのでは？
？
フリッカーは撮影者側から簡単には制御は出来ません。
僅かな時間ですのでどうにもならないかと
いいシーンでフリッカー現象がでて、
その現象がいやならその撮った物は諦めるしかないのですよ
まあ、連写機能が今の何十倍とか
被写体が静止物で撮った物の中で
いい物を選べますので話は別になってきますが･･･
書込番号：21711641
7点
この後に2件の返信があります。
昨日届きました(^^)/
とりあえず手持ちのレンズで試写してます。
露出はＤ７００に比べると適正になりました(>_<)
（Ｄ700は－０．５段で使用中）
プレビュー中に絞り変更できる、のはやはり嬉しいです。
AFモードの切り替えはまだまごつきます(^-^;
マウントが昨日はかなりきつくて外れなそうなレンズも
ありましたが今日は大丈夫でした（埃があったのかも？）
さて
タムロンのA06
http://kakaku.com/item/10505511692/
はcaptureNX-Dでも 28-300Ｆ3.5-6.3Ｄとして
ゆがみ補正が有効でしたがD500でも効きました。
ＦＸ用なのでＤＸクロップだとあまりメリットも無いのですが、
他にも社外品で自動ゆがみ補正が有効になるレンズってありますか？
1点
タムロンなどニコン以外のレンズには歪み補正が有効に働かないと想像しています。
歪みを補正する情報はニコンのレンズだけ。
なぜなら、ニコンはニコンのレンズの特性しか分からないから、補正情報はニコンのレンズのみ。
そうならば、タムロンのレンズで補正をかけると誤った補正をかけてしまう？
上記なのかなぁと思っています。実際どうなのでしょうか。タムロンのレンズを持っていないので興味あります。
書込番号：21681999 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ろ～れんす２さん
トキナー 11-16mm F2.8 ソニー用の
レンズIDがタマタマ偶然の一致で
ソニー20mm F2.8と同一だったので
誤認識で自動レンズ収差補正が効きました。
両社 超広角レンズなので
似たような特性だったので
使えました。
書込番号：21682001 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ろ～れんす２さん
28-300Ｆ3.5-6.3Ｄ は、発売されていないのでは？
書込番号：21682060
2点
ニコンという企業にとって、他社のレンズに合わせて自動補正をかけることに意味があるのかを考えてみてはどうでしょう。
自動補正を的確に運用するには、そのレンズの特性を分析して、ソフトウエアに組み込む必要があると思います。その手間をわざわざかけるでしょうか？もしそうしたとして、ユーザーがサードパーティレンズに流れれば、それはニコン製レンズの売れ行きに影響しないでしょうか？
ユーザーとしてはサードパーティレンズでも的確な補正がきけば、ありがたいですけど、企業の論理からすれば、わざわざ自社のレンズの売り上げが減る可能性を増やすとは思いにくいです。たまたま信号のやり取りの関係などで補正の効くレンズはあるかもしれませんが、あくまで偶然の産物で、基本的には効かないと思っていたほうがいいと思います。
ニコンユーザーではありませんし、もちろん補正が効いたというタムロンのレンズも持っていませんが、これが仮にフルサイズで撮影したものだとしても、APS-Cで写らない部分まで適正に補正するのでしょうか？
書込番号：21682093
9点
薬が効いていると信じておられるスレ主様に、あの薬はただの飴玉だと言うのも酷なものだと存じます。
書込番号：21682145
29点
＞ろ～れんす２さん
よくわからないですが、ニコン純正レンズのように完璧に補正されたと言うわけじゃない、なんちゃって補正かもしれませんね(^_^;)
特に結果に影響なければ気にする必要はないでしょう。
私はシグマやタムロンでレンズ補正できないものを使っていますが、それほど歪みが気になったことはないです(^_^;)
書込番号：21682218 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
歪み方が違うレンズのデータで、補正しても意味なくないですか？
ある眼鏡屋に行ったら、たまたま自分と同姓同名の人がいて、その人の設定値でコンタクトレンズ作られました。
検査せずに自動で作ってもらえてラッキー、って人はいないかも…
書込番号：21682279 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
擬似的に純正のレンズと見られているだけで
タムロンのレンズをキチンと補正しているのですかね・・・
変に補正されるってこと無いのかな・・・
書込番号：21682311
4点
ありがとうございます^ ^
たまたま？レンズIDが同じなんですね(⌒-⌒; )。
流石に最近のレンズだと問題がありそうですが、
当時は気づかれなかったのかも？。
補正は特に変な感じは無いです。
書込番号：21682747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D300からD500への買い替えを検討していますが、使用感やレスポンスは全く別物なのでしょうか？お店でイジって見たところ、シャッター音が気のせいか軽く感じましたが、連写スピードには感動しました。
同時に迷っているのが、タムロン(Model A025)のF2.8ですが、レンズを後回しにしてD500を先に買うかとても迷ってます。（予算の都合上）
今現在、D300は特に不具合は無いのですが、D500の連写スピードと連続撮影枚数にとても憧れてます。
皆様のご意見を伺いたく、お願いします
【カメラ】D300
【所有レンズ】ﾆｺﾝ18-200(F3.5～F5.6)，ﾀﾑﾛﾝ70-300(F5.6)
【撮影環境】室内、運動会など
1点
＞今現在、D300は特に不具合は無いのですが
AF・連写・バッファ・・・・・・あなたの望むすべてがあります。 D500に向かって Go ＼(◎o◎)／！
書込番号：21680451
8点
＞エアコン屋さん
D500がD300に劣っているのはシャッター音だけですね。
書込番号：21680476
7点
＞エアコン屋さん
D300いいカメラでした、85mm F２.８マイクロ付けて随分楽しませてもらいました、シャッター音のカシャーンもとても良い気持ちでした。
しかし、時代が変って、周囲に気遣うこともあってシャッター音は消音傾向へ向かっているのが現状です。
低い音でも連射出来るよう進歩したとご理解ください。
それにダイナミックレンジが広くなり、めったに白飛びもしなくなったことも美点かなと。
更に高ISOも。
書込番号：21680515
3点
エアコン屋さん こんにちは
D300が調子悪いのでしたらD500と言いたいのですが 難しい問題ですよね。
少し確認ですが 今撮影していて 今のレンズラインナップでは問題があり A025が必要でしょうか？
今のレンズラインナップで今の所問題ないのでしたら D500 明るい標準ズームが有れば撮影が楽になるのでしたらA025で選ぶのが良いかもしれないですね。
書込番号：21680538
4点
＞室内、運動会など
う～ん、何とも。
高感度は1-1.5EVは良くなっています。飛びものならD500ですが --- 私は飛びものを撮りませんがD500 (^_^)
全般に上がっていることと、可動液晶LVが従来機よりAF含めて使いやすいです。ただし、純正レンズ。
書込番号：21680564
0点
＞エアコン屋さん
D300を使っていたわけでもないですし、タムロンA025は持っていませんが、D500とA009やA032で撮影した感想です。
D7200との比較になりますが、オートフォーカス性能が素晴らしいですね。
連写時の食い付きもよく、食い付いたら離さない感じで合焦率も上がります。
今日はA16NⅡで撮影しましたが、オートフォーカスも快適で本体を変えるとここまで違うのかと実感しました。
ちなみに動きものを撮影したわけではなく記録写真でしたので、AF-Sオートで撮影しています。
連写に関しては仰る通り素晴らしいです。
ただ、撮影枚数が半端じゃなくなるかも・・・。
FINE（画質優先）で32GBのSDカードで1,500枚程度の撮影枚数ですが、連写を多用すると直ぐに行っちゃいそうです。
私はUHS-Ⅱ規格の64GB2枚と、XQD32GB1枚と、予備バッテリーを用意しました。
後はD7200のバッテリーも使えるので足りるかなと思っています。
バッテリーも予備が必要でしょうね。
レンズを買うのがいいのか、本体を変えるのがいいのか、微妙なところですけど、本体を変えるだけで間違いなく性能差は感じると思います。
ただ、お持ちのレンズで室内撮影でのISOが何処まで許容できるかはスレ主さん次第かなと思います。
運動会は日中屋外でしょうから、バッチリ行けますよね。
今まで許容できていたのでしょうから、大丈夫じゃないでしょうか。
書込番号：21680565
2点
 |
|---|
自分はD7200からD500に買い替えた時にはその格の違いに驚かされましたがA025にはその倍驚かされましたね。
純正を超えた手ぶれ補正と大口径と開放が織り成すタムロン独特の優しいボケ。
蛍石も使ってないのになんでこんなに開放からバッキバキなの？とまぁ平たく言うとバーゲンセール見たいな大三元です(笑
個人的な意見ですとA025先でD300のすばらしさを再確認して見てはいかがでしょう？
後、シャッター音ですがD500ほどの連写機になると残響とも似た余韻を残す暇がないんですよね(笑
厚みがないと言われてしまえば其れ迄ですが、私はシステムの構成上、成るべくして成ったこの音を個性として受け入れています♪
書込番号：21680578 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D300に不具合が無いのであれば、
まず、タムロンの70-200F2.8を必要とするかでは？
書込番号：21680584
5点
一言追加。
D500 これ難点のないのが特長です。
書込番号：21680714
2点
>使用感やレスポンスは全く別物なのでしょうか？
はい、満を持してでてきたD300s後継機モデルと言いきれます^^
D300s、D700は使いましたが、二世代前の機材と言いきっても過言でないかと思います。
カメラ内調整が深く行え、RAW頼りではなくJPEG撮影を楽しめる醍醐味。
カメラを弄ってるなぁ～って実感がまた楽しいです^^
左右に高速に移動する動きものに対しても、ニコンのカメラではじめてオートエリアフォーカスで撮影する楽さも知りました。
ノーファインダーでも写せるって、エグイです(笑)
進化した機材は、D300にレンズ追加するよりも私は良いと思います。
その後、純正70-200/2.8など焦らずご購入された方が良いように思います^^
書込番号：21680736
4点
エアコン屋さん
レンズ
書込番号：21681413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ｄ300使ってました。
となりで使っていると
シャッター音で分かる機種でしたね(^^ゞ
Ｄ500は絞り制御が変更になってメカノイズが抑えられています。
（電磁絞りのレンズと同じ感じ）
ボディの質感（金属感？）はD３００の方が上だと思いますが
AFのレスポンスはD５００の方がかなり良くなってます。
書込番号：21681892
1点
皆さま、本当に有難うございます。色々考え中ですが、先にD500を購入したほうがいいのかなぁと思っています。
＞杜甫甫さん
そうですよね、約１０年前のカメラですから性能は何倍にも良くなってますよね！
＞kyonkiさん
やはりそう思いますか。シャッターも進化してるのですね！
＞里いもさん
＞ろ～れんす２さん
シャッター音も消音傾向にあるのですね！知りませんでした。自分だけシャッター音に酔っていては駄目ですね（笑）
＞もとラボマン ２さん
＞９４６４６４９さん
確かに、A025が必ず必要かというと・・・。
運動会は日中屋外なので70-300mmF5.6で全く問題なく撮れています。
やはり素直にボディを買い替えたほうが色々と進化が体感できますかね。
＞死亡フラグさん
写真有難うございます
これを見ると気持ちがフラフラします。
＞okiomaさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうも思います。その反面いつD300が故障するかも心配です
＞うさらネットさん
＞esuqu1さん
D500って本当にニコンが妥協していない誇れるカメラなんですね
書込番号：21682878
1点
＞エアコン屋さん
私もD300→D500に買い替えました。
ボディ単体で連写10fps、高感度耐性も大幅に良くなり概ね満足していますが、残念なところは…
・底カバーがチープなエンプラになり、シャッター音含め、総じてチープ感が否めない。
・メディアスロットが手前にスライドして開ける方式に変更された。(D300やD一桁のようにレバーで解除するほうが不用意に開くことがない)
の2点です。
まぁ撮影には何ら影響のないところですがね。
書込番号：21683476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は現在、D7200とD5を使ってます。
撮影に室内とありますが、フリッカーレスの機能は素晴らしいです。D3S→D4S→D5と更新してきましたが、室内とWBの進化は確実に体感できます。D500も同等なので、D500が良いと思います。
書込番号：21693932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エアコン屋さん 返信ありがとうございます
＞やはり素直にボディを買い替えたほうが色々と進化が体感できますかね。
最終的には 両方必要になると思いますが D300も状態良いようですし 70-300㎜でも今の所は大丈夫でしたら まずは価格が高い方購入した方が もう一つ購入する時楽になると思いますよ。
書込番号：21693963
0点
D300から何年経っていますか、あの頃は、ずっしりと重い金属製のカメラは良いものだと
考えていて、まあ、その観念は全部間違いとも云いきれませんが、現在でも続いているよう
です。
まあ、それはともかくとしてD500は軽くて、小型で性能は３００を凌ぐところがあります。
迷うこと無く買い換えをお勧めします。但し、連写なんていうことはどうでもいいこととわたし
は考えて居ます。
１８－２００もたしかTAMRONのOEM製品だったようにも覚えて居ますが、どちらにしても
７０－３００同様に良いレンズです。但し、このレンズシャープ一本槍、と、云う描写にもみえま
すが・・・。
TAMRONのレンズ、一部ファンが何処云って云っていますが、使ったことの無い人のなーん
の役にも立たない繰り言と思えば間違いありません。
書込番号：21694127
3点
先日、D500を購入しました。
フルサイズのD750と迷っていたのですが、D500に決めました。
とても良いカメラです。
D500購入前は、D300とEOS6Dを使っていました。
D300は、性能もさることながら、シャッター音が一番好きでした。
どうだ！という感じです。
屋内撮影で、周囲の方からうるさいといわれたことがありました（笑）。
体育館で撮影していたとき、ＩＳＯ感度をもう少しあげたいなぁと思っていました。
そこで、今回、買い替えた次第です。
しかし、D300は手放さず手元においておけばよかったと後悔しております。
手放すときっと後悔します。D300は、素晴らしいカメラです。
私は、あのシャッター音を聞けなくなってしまいました。
お別れしてから一週間経ちました。ちょっと寂しいです。
D500を購入するため、EOS６Dともお別れしたのですが、こちらは後悔してません。
書込番号：21696033
4点
エアコン屋さん
おう。
書込番号：21697108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D300からD500に買い換えた者です。
今は機会が減りましたが、体育館でバレーボールなどの撮影をしていました。
D300とD500ではAF性能や高感度の画質など、かなりの差があると感じましたよ。
AFについては、D300で撮った時より歩留まりは上がりました。
逆に高性能過ぎてバレーのコートエンドからネット越しに反対側の選手を写そうとするとネットにピントが合ってしまって困ったことがあります（笑）
高感度性能の許容範囲は人によるでしょうが、自分的にはD500はD300より1～2段くらいは良くなっている気がします。
D300のiso1600がD500の6400と同じくらいでしょうか。
また、画素数も増え、ローパスフィルターレスとなったことから解像感がとても増しました。
本体の液晶で見てもあまり差は感じませんでしたが、パソコンに転送して画像を見たときは今までの写真は何だったのかと感動した覚えがあります。
連射性能は自分の場合バッテリーグリップを使っていたので8コマ→10コマでそれほど大きな感動はなかった（他の部分に感動しすぎて…）のですが、バッファ切れを気にせず撮れるようになりました。
D300では試合中ラリーが続いて次々撮っていると、たまにバッファ切れを起こしたことがあったのですが、D500ではそれがありません。
あとは、古い時代のニコン機は黄色被りが強かったですが、D500では解消と感じます。
ニコンの回し者か！っていうほど褒めちぎってますが、私としてはD300からD500に買い換えて不満な点は一つもありませんでした。
使い方は人それぞれ違いますので、一回レンタルされて試用してみてはどうでしょうか。
高感度性能も上がってるので、状況次第ではf2.8まで必要なく、70-200f4でも済むかもしれませんしね。
その上でレンズかD500か決めてみても良いと思います。
書込番号：21697553 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に4件の返信があります。
のXQDカードは書き込みが
遅い様ですが、
連続撮影枚数以外が落ちる、
だけでしょうか？。
本体を購入したらお金が
余らなかったのて(＞＜)
カードリーダー付で
安いので、良いかな？と思っています。
書込番号：21674950 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MシリーズはXQDカードとして、早いほうではありませんが、動画は満たしているし、D500でRAW時連写で40枚で途切れるが、すぐ復旧する優れものです。
アダプターとしてパッケージされている、リーダーは読み取り専用ではなく、書き込みもできるので、フォームウェアを更新する時も使えます。
書込番号：21674971
3点
＞ろ～れんす２さん
＞連続撮影枚数以外が落ちる、
＞だけでしょうか？。
ご質問の意図がイマイチわからないのですが、連続撮影枚数はバッファーが一杯になるまでは連続撮影できますのでその意味では変わりません。
さらにニコンは200コマまで可能と正式に公表しているので、200コマ分しかも14ビット記録のロスレス圧縮RAWでの記録ができる大容量のバッファーを搭載しているので200コマまで問題なく連写スピードを維持しながらの撮影ができるようです。
高速カードと低速カードでの違いですが、バッファーに貯まったファイルをいかに早くメモリーカードに書き出せるかという話で、ここが遅いと次の連写に入れる時間が長くなったり、一度200連写した後、すぐ次の連写を開始すると、まだバッファーにたくさん残っているので、その時は連続撮影枚数が減ります。
いかに早くバッファーから掃けて行くかが次の連写がどこまで出来るかを左右します。
200連写といえば時間にして20秒。20秒連写した後すぐに連写し出すと、高速のカードの方が連写できる枚数は増えます。低速のカードだとなかなかファイルがXQDへ掃けないのですぐにバッファーがまた一杯になるので連写可能枚数は減ります。
ですので連写を連続で多用するような撮り方ですとやはり高速のカードが必要になりますが、数秒間連写を繰り返すだけでしたら、低速なカードでも大丈夫でしょう。
ちなみにこちらのデータによりますと
https://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d500/sd-and-xqd-card-speed-test/
Sony G-Series XQD で280MB/秒と非常に高速ですが
Sony M-Series XQD では63.7MB/秒 という具合にSDカードより遅いようです。
スペック上はGの書き込みは400MB/秒、Mの書き込みは150MB/秒ですので、D500実装状態での差の方が実態は大きい感じですね。
スレ主さんが連写多用するのでしたらGを、そうでもないのでしたらMで良いと思います！
書込番号：21675004
3点
＞ろ～れんす２さん
私は、Gタイプのカードリーダー付の32GBタイプの生産完了品を8,618円で買いました。
やっぱり連写には書込速度が重要かなと。
書込番号：21675010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ろ～れんす２さん
すみません、ウソ言いました（＾＾；；；
確認したらXQDはLexar Professional 2933xを使った時との条件でした。
これは先ほどのリンク先のデータにあるよう、ソニーのGよりも高速な最速XQDで297.1MB/秒を叩き出しています。
このことから、このカードを使うと200コマ連続が可能なので、バッファー容量が200コマ保持できる分を確保しているわけでは無かったです
つまりレキサーのカードに書き出ししつつ、バッファーにファイルを溜め込むへ並行処理での結果200コマ達成していますので、低速のカードですともっと少ないコマ数でバッファー詰まりを起こし連続撮影が低速化します。
書込番号：21675022
3点
＞ろ～れんす２さん
付け加えておかなければなりません。
僕の購入したのは64Gですので、32Gの書き込み速度はいかがと思います。
書込番号：21675040
1点
ろ～れんすさん
D500、買われたんですか？
書込番号：21675107
2点
＞イスオ君さん
３２Ｇを予定しています。
書き込みが８０ＭＢ/Ｓと少し
遅いようですが、動作は問題なさそうですね。
＞Paris7000さん
途中でアップしてしまいました。
＞連続撮影枚数が落ちるだけでしょうか？。
それ以外になにかありますか？
です。
連写速度は大丈夫だと思うのですが、
持続時間が短くなるんですね。
１０秒連写することはまずありませんが、
出来た方が良いとは思っています。
LEXERは販売中止なんでしょうか？
＞９４６４６４９さん
私も旧Ｇが気になっています。別売りでカードリーダーを
買うと３千円程しますので・・・。
＞kyonkiさん
発注はしました(^^;)。下取り査定中です。
書込番号：21675834
0点
D5300で、使っている
32GのSDHC(R90W45)
で様子見します。
レキサーの2933,64Gヨドバシで
12800円ですが
金欠なので^^;迷い中です。
書込番号：21676758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず、SDカードだけでもいいかも。
私は、XQD=レキサー2933X、32GB。SD=SandiscExtreem45MB/s16GB。
最近はSDのみで連写もかなりしていますが、不満に感じたことはないです。
D500はバッファ容量が大きいのでSDでも十分にいけるようです。
書込番号：21677374
1点
＞ろ～れんす２さん
＞LEXERは販売中止なんでしょうか？
中国のLongsysという会社が買収したので、継続だと思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1078934.html
現に今でも市場に流通していることを考えると市場在庫だけでなく、製造も継続しているのではと思います〜〜
＞レキサーの2933,64Gヨドバシで12800円ですが
＞金欠なので^^;迷い中です。
一時はレキサーの方が安かったのですが、今はソニーの方が安いのでソニーのGでいいんじゃないでしょうか？
ソニーはXQDの開発メーカーですし、安心ですよね〜（＾＾）v
書込番号：21677538
1点
＞kyonkiさん
とりあえずＳＤで使って不満が出るようなら考えます
（たぶん大丈夫そうです）
＞Paris7000さん
ヨドバシのX2933昨日は各店舗在庫アリでしたが
先ほど見たら一気に完売になっていました。
入力ミスでしょうか？？？
SONYの方が入手しやすそうですね(^^;)
書込番号：21678366
0点
＞ろ～れんす２さん
SDカードは40MB/sのSanDiskを使って、10コマ連写が大丈夫でした。
使用感について、D500は「低速連写速度」1コマ～9コマの間設定できて、高速(10コマ）は中々出番が来ません。
書込番号：21678415
1点
＞ろ～れんす２さん
Goodアンサーありがとうございます。
秒間10枚連写についてはどんなSDカードを使おうがある程度は行けますよね。
ただ、持続するかどうかはカードの書込速度に依存する部分が大きいです。
Paris7000さんも書かれていますが、要するにXQDやSDカードに書き込みつつ撮影を続けるわけですから、カードの書込速度が速ければバッファが埋まる速度も遅くなるという仕組みですね。
最大200枚連写は20秒間連写し続けることになりますので、私の使い方ではここまでは無いです。
頻繁にこれだけの連写使ったら、あっという間に数千枚行っちゃいそうです（笑）
長くても1秒くらい連写して、ちょっと落ち着いてまた1秒という感じで使っておりますので、D7200を使っていた時から息切れは経験していませんよ。
D7000系と違ってUHS-Ⅱ規格の書込速度の速いSDカードも使えますので、無理にXQDを買う必要も無いかもしれませんね。
私は何となくですけど、ダブルスロットで使いたいので買いましたけど(^_^;)
まずはお持ちのSDカードで撮影してみてですね。
書込番号：21678895
1点
ろ～れんす２さん こんにちは
JPEG FINE★ 画質優先 で撮影の場合 バッファだけで５５枚連写出来ます（遅くならずに）
どんなに、書き込みが遅いカードでも５５枚までは連写可能です
連写が遅くなった時、そのまま連写するとおそいまま連写が出来ます
少し連写をやめて、連射を開始すると１０枚／秒で連写出来て、その後バッファがフルになると連射が遅くなります
ニコワンやP900はバッファ解放まで次の撮影ができないと聞いたことがあります
D7100,D7200,D500 はバッファ解放が終わる前に次の撮影が出来るので使いやすいです
書き込みの早いカードを使うと、連射中にちょこんと連写を中断して連写を続けるといっぱい連写出来ます
以前、５０００枚撮影して、電池５０％以上残っていたので１００００枚位連射できると思います
（フォーカス出来たらすぐ連写、液晶で確認は１００枚位に１回と一番電池が持つ撮り方の時）
＊＊＊＊
SD 単体での連射テストです
SD SanDisk 90MB/S（書き込み）
JPEG FINE★
連写（遅くなるまで） 約１１０枚
バッファ解放 約１０秒
→１００枚位の連写でしたら、このSDカードで十分かなと感じました
＊＊＊＊
自分は、XQDカードを撮影用
SDカードを以前撮影した写真の閲覧用に使ってます
SDカードで７０枚位ダミーで撮影
XQDで撮影したデータを無加工でSDカードのファイル名と同じにしてコピーすると、D500で見ることが出来ます
書込番号：21679522
1点
＞イスオ君さん
まだ連写はしていませんが、４０ＭＢ/Sで大丈夫そうなので
安い方にしようと思います。
＞９４６４６４９さん
連写してもせいぜい２~３秒で、それも最近はほとんどしなくなりました(^-^;
（１０コマは使う機会は無いかも（汗）
＞Ｍアッチャンさん
せっかくWスロットなので両方埋めるつもりです
１００枚以上連写できれば十分すぎます(^^)
速度的には一番遅いＭシリーズでも行けそうなので購入予定なのですが
どこも在庫切れでまだ買えていません(;_;)/~~~
書込番号：21681900
0点
現在、ニコン AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRを使用中。
一本でいろいろなシーンを撮れるので、かなり使い込んでいますが、
写りこみがいまいち、クリアではない。
もう少し、明るいレンズが欲しい。
という気持ちが増してきました。
CP+２０１８でAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを勧められましたが、
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G と比べて、写りが違うものでしょうか？
ご意見を伺いたく。
0点
 |
|---|
いつも鳥や夜景、花などをとっています。
最近、風景写真にも関心が増えました。
もちろん、三脚を使い、Ｍｕｐの機能をつかって、ブレなどの防止をしています。
写りは甘いのは技術の不足が多いのでしょうか？
それとも、レンズを変えることで、見違えるほど、良くなるのでしょうか？
参考までに、最近の写真を掲載します。
書込番号：21668352
2点
  |
|---|
＞物理が大好きなおじさんさん
高倍率ズームは絞り開放では
うっすらフレアもかかり
少し甘い 映写です。
2段以上絞ると
解像度もコントラストも良くなります。
これは 古い高倍率ズームで
60mm域だけど F13まで絞って三脚建てて撮影しました。
書込番号：21668359 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞物理が大好きなおじさんさん
絞り込むと18-300との画質差はあまりないかもしれませんが、やはり明るいレンズのほうが表現の幅が広がります。
普段使いなら16-80のほうが軽くていいですよ。
書込番号：21668452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
痛風友の会 さん
どこが変でしたか？ 参考までに変更内容を教えてくれませんか？
書込番号：21668555
1点
＞物理が大好きなおじさんさん
作例見ました
これだけ絞り込んでいるのでランドンマークタワーはかなり解像感ありますね。
そこだけ見ると十分な画質があると思います。
でも、一方で開放付近ではどうかというと、そこは16-80に分があると思いますし、フルサイズ用の24-70/2.8などでしたら、もっとコントラスト効いたシャキッとした画質になると思います。
高倍率ズームにしては、この18-300は凄く頑張っているなーという感想ですが、やはり低倍率ズームに比較すると、甘いという感じでしょうか
あとISO100なのに、暗部のノイズが多いのですが、これは現像ソフトのせい？？
最初結構ノイズが気になったのでISO見てびっくりしました。D500ですよね、もっとノイズ感少ないと思うんですが～
書込番号：21668567
8点
スレ主が嘆くのも無理はないような・・・
１．1.6秒撮影なので、カメラ、レンズが風で揺れている（特に背景の高いビル）。
２．三脚があまり高級ではない。
３．高倍率レンズはこんなもの。
４．絞りすぎによる干渉ぼけ。
なんかブレているように見えるので、４.はないかも・・・
フォーカスは、赤レンガ倉庫ですか？
もう一本レンズがあれば、比較することで、原因がわかりそうですね。レンズ書い直しは
それからのほうが安全では？
書込番号：21668616
9点
個人的にはズーム倍率は４倍までとリミットを設けてます（笑）
厳密に言えば３．５倍までくらいかも（笑）
２４－８５より高倍率なズームは使わない
書込番号：21668638
2点
そういう意味でニコンのＤＸ用標準ズームだと…
今買うならＡＦ－Ｐ１８－５５かなああ
先代より寄れるし魅力的♪
それか定番の１７－５５／２．８てとこか
書込番号：21668645
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１６－８５ＶＲ |
２４－７０Ｇ |
これはえっ～と・・・ |
たぶん２４－７０Ｇ |
写りもそうだけどピントも合ってない？
レンズで確かに写りは変わるけどどこまで変わるのか？
なんだよね？
これくらいは変わるかも？
書込番号：21668662
3点
 |
|---|
レス主です。現像ソフト Capture NX-Dのデータをもとに、作例を入れ替えます。
先ほどの作例はPhotoshop Lightroom6 で現像したものですが、解像度が落ちたようなので。
WBも少し変ってしまいました。
大桟橋からの写真なので、やはり動いてしまっているのかもしれません。
書込番号：21668697
3点
■大桟橋のウッドデッキ
全館点灯でカメラの砲列がズラーッと並ぶ日ですよね(汗)
元々風の強い場所だし、すぐ後ろをひっきりなしに観光客が
足をバタバタさせながら歩いていくから
慣れた人は頑丈な三脚に重しを吊るすくらいのことはしてるみたいですよ。
それで振動を防げているのかはまた謎ですが。。。
もしかしたら、手ブレ補正ONのままにしといた方がいいんですかね?
万国橋の方が手堅いですか?
あそこだって4車線だからそこそこ交通量と振動があるはず。。。
信号が赤になって車が途切れる瞬間がチャンスかな～っ?
書込番号：21668702
7点
どうも。
いじったと言ってもほんの少しトーンカーブをアンダーに振っただけです
風景のような静止画でしたらブラケット撮影で適正露出を見出し、更に陰影を締めてみては如何でしょうか、
書込番号：21668728
3点
＞ それとも、レンズを変えることで、見違えるほど、良くなるのでしょうか？
高倍率ズームは、謎の写真家さんがコメントされてるように、自分も 甘め の描写かなあと認識してます、
解像感もそれなりだし、色の出方やコントラストも個人的には満足出来ず、
見違えるほど・・・・ とは言えないまでも、自分は高倍率ズームは敬遠してます、
痛風友の会さんが最初の画像を弄ってみられたのも、なんとなくモヤがかかったような印象を持たれたからでしょう、
自分もそのように感じたもので、、
写りがクリアで解像感高く、発色も申し分ない描写を出してくるのは単焦点が一番！ と認識してます、
その次に妥協できるのは低倍率のズーム、 せいぜい ５～６倍程度、
高倍率ズームは いろんなシチュエーションで使えるし とても便利なレンズではありますが、
画質、写りをうんぬんと言う感じのレンズではないようです、
念のため 再度 書きますが、とりたてて 「見違えるほど」 と言うほどの差はないと思います、
同じ条件で撮り比べてみたら なんとなく分かるかな？ くらいの差でしょうね （ ＾ ＾ ）
書込番号：21668785
2点
物理が大好きなおじさんさん
その時、聞いたらよかったのに。
書込番号：21668806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞物理が大好きなおじさんさん
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR は、AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G と比べて、写りは違うと思います。
もし？ご予算があるようでしたら、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR がお勧めです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_24-70mm_f28e_ed_vr/
書込番号：21668814
3点
16-80はF4通で使えるので大変満足です。（絞らなくて解像するので、回析現象は防げると思います）
24-70f2.8はプロとして恥じない画で、D5と共に使用なら重量バランスが良いと思います。
でも良い画像データとして残すには、単焦点レンズに勝るものはないと思います。
もっとも自分はプリントとして、良い絵を残そうと思うので、16-80のキレがあれば十分満足です。
書込番号：21668889
2点
高倍率は他社製を数本使ってます。
VR16-80mmは数枚の試写で、ヌケの良さにハッとさせられます。明らかに違います。
また、開放解像力も良いですからF4通しで使えます。
書込番号：21669044
1点
 |
|---|
物理が大好きなおじさんさん こんにちは
最初の写真見ると ISO100なのに シャドー部ノイズが多くなっているので もしかしたら シャドー補正が強すぎる為シャープ感弱くなっている可能性があります。
写真お借りして シャドー部暗くしてみました。
書込番号：21669105
2点
＞物理が大好きなおじさんさん
どこにもピントが来ていないようなので、おそらくはブレていますね。
レンズを変える前に、ISOを８００ぐらいには上げて、風があるのなら
レンズフードを外し、場合によっては全体を体で押さえて撮ったらいかがでしょうか？
書込番号：21669135
1点
この後に21件の返信があります。
いつもお世話になります。
自身はキヤノン ５０D
常用シグマレンズ １５０－６００
駅のホームから新幹線、
流し撮り練習中です。
D500購入をもくろんでおりますがα7 III ILCE-7M3があまりにも活況？なのと
①シグマキヤノン用１５０－６００にシグマアダプター(ソニー用)にてα7 III ILCE-7M3にて使用可能？(多分)
②シグマ１５０－６００ニコン用にマウント変換サービスにだしD500にて使用。
①②とも費用的にはさほど変わらない模様であり
発売価格が射程圏内なので興味津々です。
発売前であり、ミラー一眼フルサイズであるα7 III ILCE-7M3と比較自体がおかしいかもしれませんが
価格帯とファインダー内に占めるセンサーの広さから
あえてソニーミラーレス機とニコンD500を実際に使用された方がおみえでしたら
①鉄撮りにおいてAFロック必要？やAF追従、置きピン、クロップ、連射などのしやすさなどの使用感等、お聞 かせいただけたら、
②レンズ資産等関係無しにあなたなら、新幹線流し等にどちらを購入されるか？
正解を求めるものではありませんのでお手柔らかに(笑)
ご感想をお聞かせいただけたらありがたいです。
と質問してまた購入を躊躇しているあいだに、キヤノンで新製品がでたら等悩ましいです。
1点
＞ぶんきち君さん
50Ｄユーザーです。
買うならα7Ⅲ。
書込番号：21667744
3点
最近人気上昇中のSONYでも７Ⅲは期待が大きいので楽しみですね。
SONY機の特徴はミラーレスゆえのバッテリー消費がやや大きいことと、ファインダーがEVFゆえファインダー表示の若干の画像の流れというか遅れ感が否めません。また純正レンズがまだまだ発展途上で種類が少なく、レンズメーカー製もないのでやや寂しいです。ただ、その点を踏まえて考えるのならMC-１１などのアダプター仕様でキヤノンEFレンズも使えますし、メニュー操作なども共通化がされわかりやすくなってます。
ニコンは歴史ゆえの安定性というか製品としての熟成度はかなり高いのですが、いかんせん企業としての存在将来性には若干の不安要素もあるのが難点です。
私なら、７RⅡも所有している関係で迷わず７Ⅲでしょうか、ぜひ検討なさってみてください。
書込番号：21667752
4点
50Dからならの7DⅡとか80Dでもいいのでは
書込番号：21667761
10点
＞ぶんきち君さん
常用レンズはともかく、その他の所有のレンズはキヤノンじゃないのでしょうかね？
キヤノンには7DⅡという素晴らしいフラッグシップモデルが安価で買える環境にあると思うのですが。
D500の板に書き込んでおられますので私のスレもご覧になっているでしょうけど、D500を手に入れて2日目ですけど流石はフラッグシップモデル、別格です。
お勧めできる機種ではありますけど、キヤノンじゃ駄目なのでしょうかね。
書込番号：21667820
1点
ILCE-7M3を、一度使われれば分かりますよ。
大体、レンズってのはアダプタを介して使うものじゃないわけで。
オールドレンズを趣味で使うなら分かりますが、色々な点で不都合満載ですよね。
日常撮影に、何で余計な部品を使わなければならないのか、さっぱり理解ができません。
EVFでも宜しければミラーレスもありでしょうが、私はミラーレスはサブ扱いですね。
速写性なんか滅法悪いですよ。レフ機はグリップ持ち上げつつ電源ON→速写可能。
これミラーレスではできません。ソニーは尚更鈍足で。
それとニコンの経営状況を言う方が居ますが、
ソニーは毎年の人切りで漸く現状になれたのを忘れてはなりません。
現保有されてるシステムを考えれば、キヤノンで拡げるのが正解だと思います。
書込番号：21667834
17点
＞ぶんきち君さん
自分流ですと
①鉄撮りにおいてAFロック必要？やAF追従、置きピン、クロップ、連射などのしやすさなどの使用感等、お聞 かせいただけたら、
⇒風景写真として構図して
列車の置きたい位置が有りますから
置きピン⇒連写で
列車１回の通過につき、残すカットは1ショットです。
②レンズ資産等関係無しにあなたなら、新幹線流し等にどちらを購入されるか？
⇒EVF機です。
ファインダー内で
ヒストグラム見ながら
ハイライト基準
シャード基準
平均基準と
露出が思うままに設定できる
アドバンテージを優先します。
書込番号：21667880 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D500は好評のうちに販売され愛用されている機種ですから、問題はないとして7M3はまだ
未発売ですから、アナウンスされていることしか分かりません。
が、現行の7M2がフルサイズデジタルカメラの中で、際だってコストパフォーマンスが高い
製品として好評です。
わたくしもこれを使って居ますが、機能は一流ながら、小型軽量でしかも廉価・・・ここに来て
7M3の発表と同時に価格もさらに低廉となりましたから、お買い得感はさらに強まります。
D500も多少価格が下がっているので価格の面はともかくとして、一眼レフとミラーレスという
ファインダー構造の違いとそれに伴う機能的使い易さ、そして何よりセンサーサイズの違いが
問題でしょう。
センサーサイズ、解像度など問題じゃ無いと思っている方もいるし、大いに気になると云う人
もいるでしょう。わたしなどは後者です。
ですから、ここではこうしたことを長々とお喋りをつくすところでは無いとおもいますので、簡単
にレンズの取り付け方だけで判断することが最も無難でしょう。
何方かが書いて居るように、レンズはボディーに直接取り付けられることが本筋であって、間
に何らかの変換マウントを挟むことは、様ざまなマウント違いのボディーで楽しんでいる方なら
ともかく、SIGMAの150－600を快適に使うのであれば、結論は、D500です。
D500ならばAPS-Cサイズですから、長焦点のほうが1.5倍に延びるのでこうしたことがお好きな
方はこれが一番！！
しかし、将来性を考えたら、一眼レフ型はCANONもNIKONもこれ以上の発展は望めませんから
現在は多少不便ではあるが、将来を見込んで7M3を購入と云うことも大いに一考に値するとは思
います。
ぶんきち君さんが裕福なのかどうか分かりませんが、20数万円と云うのは使いでのある額だと
思います。どうぞ大切に・・・・。
書込番号：21667914
4点
 |
 |
|---|---|
５００系+エヴァ |
５００系 |
ぶんきち君さん、お久しぶりです、こんばんは。
α7 III ILCE-7M3、使ったことがないのでよく分かりませんが・・・
ミラーレスだと流し撮りとかやりにくそうに思えます。
D５００は、普通に大丈夫なので、お奨めです。
しかし、150-600ｍｍでホームからの流しだと、画角的にかなり限定されて、難しいと思います。
余談ですが、こんな感じで、質問スレにスレ立てるのが普通だとは思いますが・・・
質問スレには、撮ったこともない方々が、ご自身の脳内妄想でいい加減なことばかり書き込まれることが多いと思います。
作例も上げずに、能書きばかり書き込む方のレスは、あてにならないと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21554105/#tab
こちらに鉄道写真スレがありますので、こちらで聞かれたほうがいいのではないかと思いました。
書込番号：21668012
6点
まず、ご使用が同じレンズでもα7IIIで画角が変わるのは大丈夫なんですか？
また、α7IIIのクロップは1000万画素になりますが、問題ないのでしょうか？
とりあえず流し撮りなら、どちらでも問題ないんですがと思いますよ(笑)
D500＋150-600Cを持ってますが、特に問題なく使えてますし、発売して長いので説明も要らないでしょう。
MC-11も有りますが、基本的にマニュアルで使っています。
MC-11は、使えてラッキー程度に思っていた方が、ストレスが貯まらなくて良いと思います。
ネイティブレンズと比べるとまだまだマウントアダプター経由は制約が多いです。
一応、シグマさんはEマウントの単焦点Artだけじゃなく、今後ズームやS、Cもラインナップを考えているそうなので、期待して待ってみるのも手かもしれません。
ただFにマウント交換するなら今月中に頼まないと、値上がりしますんで、ご決断は早い方が良いかと思います。
個人的には、買い増しでα7IIIで、50Dを使わない&α7IIIで問題なければ処分するが良い気がします(笑)
書込番号：21669080 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞デジカメの歴史。さん
ありがとうございます！
５０D使いですか！
やはりα7 III ILCE-7M3いかれますか。
書込番号：21669737
0点
＞nogizaka-keyakizakaさん
ありがとうございます！
α7 III ILCE-7M3ミラーレス一眼でフルサイズですかれねー
ｈｐをうっかり見てしまい、迷う事に
Ｄ５００の時もそうでしたが。(笑)(^.^)
書込番号：21669756
0点
＞okiomaさん
＞50Dからならの7DⅡとか80Dでもいいのでは
ありがとうございます！
はい、キヤノンならいう事ないのですが、腕が無いのに生意気ですがセンサーが端に欲しいもので(^_^;)
7DⅢがでればー
などと今年のｃｐ＋期待しておりましたがまだアナウンスがないもので。
書込番号：21669776
0点
＞９４６４６４９さん
＞常用レンズはともかく、その他の所有のレンズはキヤノンじゃないのでしょうかね？
はい、お安いレンズばかりで入門用で画角の感覚がわかり始めた為、後半はある程度の物で行きたく。
＞キヤノンには7DⅡという素晴らしいフラッグシップモデルが安価で買える環境にあると思うのですが。
はい、確かに今、7DⅡ大変値打ちでいきかけましたが、過去にデモ機を何回か借りて試写しましたがＡＦの食いつきが自分にはあまりよく感じませんでした。
又、クロップが無いので。
＞D500を手に入れて2日目ですけど流石はフラッグシップモデル、別格です。
でしょーう！羨ましいです。
（＾－＾）
書込番号：21669806
0点
＞うさらネットさん
有難うございます１
＞ILCE-7M3を、一度使われれば分かりますよ。
＞大体、レンズってのはアダプタを介して使うものじゃないわけで。、色々な点で不都合満載ですよね。
はい、いろいろ調べてみましたが確かにですね。
一時しのぎで１５０－６００をかませて倍の１２００を想定したのですが、ソニーレンズ群をみるとまだまだ
私にはお高い(笑)
＞EVFでも宜しければミラーレスもありでしょうが、私はミラーレスはサブ扱いですね。
サブ機扱いですか、そうですねここは様子をみてからの。
＞速写性なんか滅法悪いですよ。レフ機はグリップ持ち上げつつ電源ON→速写可能。
＞これミラーレスではできません。ソニーは尚更鈍足で。
そうなんですか！
＞それとニコンの経営状況を言う方が居ますが、
＞ソニーは毎年の人切りで漸く現状になれたのを忘れてはなりません。
はい、留め置きます（＾－＾）
＞現保有されてるシステムを考えれば、キヤノンで拡げるのが正解だと思います。
やはり、経営の安定した？商売上手なキヤノンですかね。
７ｄⅢがでればスペック次第でお願いしたいです。
書込番号：21669833
0点
＞謎の写真家さん
ありがとうございます！
＞⇒EVF機です。
＞ファインダー内で
＞ヒストグラム見ながら
＞ハイライト基準
＞シャード基準
＞平均基準と
＞露出が思うままに設定できる
＞アドバンテージを優先します。
はい、いろいろ見ましたがおっしゃるとおりの利点があるようですね、見たままの絵が出るって便利ですよね
それに、暗所にやたら強く見えます、作例を少しみましたがとてもきれいな写真が多いです。
うーん、悩ましいです。
書込番号：21669842
0点
＞これって間違い？さん
ありがとうございます!
いやぁー、全てが私の迷いずっこし当てられております(^_^)
そうですよねー、これからソニー一筋！って感じじゃないと。
なかなかマウント変換できませんわねー
しかしここから人生も下り坂(笑)自分の鉄撮り方法もある程度かたまり
ここからはと思ってのマウントの選択なので慎重になります。
書込番号：21669859
1点
 |
 |
|---|---|
精一杯です |
ホームからは |
＞コードネーム仙人さん
いつもお世話になっております！仙人様
ありがとうございます！
＞D５００は、普通に大丈夫なので、お奨めです。
はい、皆さんの意見や調べていくうちに自身の中でもかたまりつつあります。
＞しかし、150-600ｍｍでホームからの流しだと、画角的にかなり限定されて、難しいと思います
はい、おっしゃるとおりでホームでは上り、下り、後追いと、基本的？な構図を練習中です。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21554105/#tab
＞こちらに鉄道写真スレがありますので、こちらで聞かれたほうがいいのではないかと思いました。
ぞんじませんでした！！感謝です。
大変恐縮いたします。
最初は見るだけでも勉強になるのでおじゃまさせて頂きます。
<(_ _)>
書込番号：21671285
2点
＞デジカメの歴史。さん
＞てか、すぐＤ500S。
有難うございます！
えっ！Ｄ500の後継機ですか！
なんか勢いでローンくみそうです(^0_0^)
書込番号：21671293
0点
＞コージ＠流唯のパパさん
ありがとうございます！
＞まず、ご使用が同じレンズでもα7IIIで画角が変わるのは大丈夫なんですか？
＞また、α7IIIのクロップは1000万画素になりますが、問題ないのでしょうか？
はい、あちらこちらとｈｐで。
あの販売価格でフルサイズの連射の暗所に強いのと、飛びつきそうな勢いでしたのでここに相談にきました。
＞とりあえず流し撮りなら、どちらでも問題ないんですがと思いますよ(笑)
試したーい！
＞D500＋150-600Cを持ってますが、特に問題なく使えてますし、発売して長いので説明も要らないでしょう。
これだけの方々が上記組み合わせで問題ないなら、やはりＤ５００に。
＞MC-11も有りますが、基本的にマニュアルで使っています。
MC-11は、使えてラッキー程度に思っていた方が、ストレスが貯まらなくて良いと思います。
ネイティブレンズと比べるとまだまだマウントアダプター経由は制約が多いです。
ですよね、皆さんのご意見で考えがまとまって来ました。
＞一応、シグマさんはEマウントの単焦点Artだけじゃなく、今後ズームやS、Cもラインナップを考えているそうな ので、期待して待ってみるのも手かもしれません。
サードパーティーレンズが豊富にお値打ちになるまで時間かかりそうなので、aps-cの成熟したD500で行き
その時はその時に立ち止まりまた考えることにかな。
＞ただFにマウント交換するなら今月中に頼まないと、値上がりしますんで、ご決断は早い方が良いかと思います。
＞個人的には、買い増しでα7IIIで、50Dを使わない&α7IIIで問題なければ処分するが良い気がします(笑)
まだ、解りませんが(上記の自身の決意と矛盾しますが、笑)ここで押されたらどっち行くか(~_~)
書込番号：21671326
0点
この後に5件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
