『フリッカー低減 どの程度効きますか？』のクチコミ掲示板

[トモヒロ2900]

現在D5300を使用してます。
体育館の中でスポーツ競技の撮影をフラッシュ禁止の状態でおこなってます。
連写で撮影するとフリッカーで暗くなったり明るくなったりします。
レンズの交換である程度改善する事がわかりましたが根本的にはフリッカー低減機能の搭載機種に変えた方がいいと思いご相談させて頂きます。
ニコンではD7500かD500には搭載されていますがどちらが強力なフリッカー低減出来ますでしょうか？
又、口コミ検索するとCanonのEOS7Dmark�Uがフリッカー低減に強いみたいな書き込み見ましたが、ニコンと比べてどうなのでしょうか？わかる方いましたらアドバイス宜しく御願いいたします。

書込番号：21707210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トモヒロ2900さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21707288　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞トモヒロ2900さん

「フリッカー低減機能」があると、その瞬間は撮れなく、「決定的なシャッターチャンス」が撮れないと思います。

書込番号：21707399

[okioma]

フリッカー軽減機能の有る機種はD500しか持っていませんが、
効果が悪いとは感じたことはないです。
もともと、搭載されていない機種と比べれば良くなっていますので･･･

フリッカー軽減をD7500、D500、7D�Uを持っていてそれぞれの機種で比べた方は少ないのでは？

レンズを交換すると改善されるの？
私の場合、室内のスポーツでは焦点距離とレンズの明るさが優先なので
レンズを変えることで違いが出るとは知りませんでした。
シャッタースピードの差違の影響はないのですかね？
今後の参考にしたいので使っていた具体的な名をレンズを教えてください。

書込番号：21707412

[うさらネット]

D500/D7500は同系システムなので、効果は同じと見ていますが、較べたことはないです。
キヤノンのほうは分かりません。

書込番号：21707437

[scuderia+]

80D、α99m2 と D500 を室内スポーツ撮影に使ってきました。
80D は 7D2 の後発機です。

私の使用条件（小学校の古い照明下）では、80D と D500 はともに９割以上、フリッカーの影響を受けない写真が撮れます。フリッカーレス機能を無効にすると歩留まりは３、４割ほどに落ちます（影響の酷いもの、それほどではないもの含む）。

α99m2 は比較的効果が弱いように感じました。明るさが部分的に違ったり、色味に影響を受ける割合が高かったです。ただ、それでも歩留まりは７、８割で、効果は確実に実感できました。

フリッカーレス（低減）機能がシャッタータイミングを微調整することで決定的瞬間を逃すと仰る方もいますが、体感的にわかるほどシャッタータイミングはずれません。連写速度は若干落ちます。
フリッカーの影響を受けてでも瞬間を重視したい場合は機能をオフにすればいいだけなので、あって困ることはないと思います。

一度フリッカーレスつきのカメラで撮ってしまうと、もう戻れません。
現像で一生懸命救おうと頑張っていたのが嘘のようです。

D500 と D7500 なら、フリッカー低減効果の大小より、AF 性能と連写性能で選んだ方がいいように思います。
D500 + XQD は初期投資はかかりますが、スポーツ撮りでは最高クラスの快適さです。

書込番号：21707492

[死亡フラグ]

質問内容からD7500以降に搭載されたフリッカー低減搭載機種に買い替えをお勧めします。

効果の程はうさらネットさんと同じ意見です。

明らかな違いとしてはD500には連写中に限りAEロックをかけることができ露出を安定させることがきます。

上記の理由からこのシステム以外でフリッカー干渉環境下では同系統以下の機種では自分は絶対に撮りたくないと思わせてくれる程、必須なものとなってます。

それと質問者さんの環境だと連写中緑や黄色に色被りしてると思うんですがいかがでしょう？

D7500以降のEXPEED5は見事にこの色被りがでません。

AFだけに目が行きがちですがそれ以上に勝るシステムがEXPEED5搭載機種には有ります。

ご参考までに。

書込番号：21707505　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞トモヒロ2900さん
D500を使っていますが、フリッカーレスの効果はかなり大きいですよ。
私も体育館でノーフラッシュでスポーツ撮影しており、D5500では暗くてフォーカスが迷う場面もありましたが、大きく改善されました。
D7200で出ていたフリッカーも軽減され、効果は絶大と感じています。
D500の場合は毎秒10枚ですので、コマ落ちも気になったことはないです。

書込番号：21707523　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞「フリッカー低減機能」があると、その瞬間は撮れなく、「決定的なシャッターチャンス」が撮れないと思います。

これはD500を使った上でのコメントでしょうか？
D500のフリッカー低減は全くそういうことはありませんよ。

書込番号：21707535

[トモヒロ2900]

F2.8のレンズを一度試したくて、名古屋のレンタル店でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを借りてみました。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRと比較すると、全体に明るくピントが合えばカチッとした写真が撮れます。
詳細はD5300ダブルズームキット2の口コミで望遠レンズ追加購入について2018年１月の質問をみて下さい。

書込番号：21708014　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモヒロ2900]

皆さ早速のお返事ありがとうごさいます。
説明不足の所がありましたので申し訳ありませんでした。
撮影として体育館の中で1日フラッシュ無しで2000から4000ショット撮影します。その中から500ショット位に絞り込み15分から20分程度のスライドショーにしてDVDに焼いて翌週の練習の時子供たちにわたします。
なので画像加工、トリミングをする時間がないので確実に失敗の少ない写真が撮りたいのです。
皆さんのアドバイスによるとD500なら間違いみたいなので検討してみます。

書込番号：21708063　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞トモヒロ2900さん
D500なら間違いないとは思いますが、現状でその撮影枚数なら、5-6本の予備バッテリーが必要かと。
連写できる分、撮影枚数も増えますので、予備XQD、SDカードも必要でしょうね。
バッテリーグリップ用意した方がいいのかなぁ。
D5300との併用でしょうか。

書込番号：21708239　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞トモヒロ2900さん

>> F2.8のレンズを一度試したくて、名古屋のレンタル店でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを借りてみました。
>> AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRと比較すると、全体に明るくピントが合えばカチッとした写真が撮れます。
>> 詳細はD5300ダブルズームキット2の口コミで望遠レンズ追加購入について2018年１月の質問をみて下さい。

余計なお世話かもしれませんが。。。
「明るいレンズを使うと明るく写る」というのは本来は間違いです。

件の質問スレッドでは、下記のような設定で撮られています。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　の作例
SS 1/500秒、F2.8、ISO2200

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR の作例
SS 1/500秒、F5、ISO3200

F2.8 のレンズと同じ露出を得るためには、ISO6400 くらいにするか、シャッタースピードを 1/250秒くらいまで落とす必要があります。
通常、カメラは自動で適正露出にしようとするはずですが、ISOの上限値を3200に設定しているなどの理由でそれ以上明るくできないのでしょう。

なので、F2.8 のレンズにしたからフリッカーの影響が軽減されたわけではなく、ただ単に 55-300mm で撮った時の設定が露出不足なだけだと思います。従って、D500 や D7500 に買い換えてフリッカー低減を有効にしたとしても、同じレンズで同じ設定で撮れば同じように暗い画になります。

すでに理解済みでしたら蛇足です。ごめんなさい。

書込番号：21708717

[okioma]

＞死亡フラグさん

＞質問内容からD7500以降に搭載されたフリッカー低減搭載機種に買い替えをお勧めします。

ニコンのAPS-C機でフリッカー低減機能搭載機はD500とD7500で
D7500以降ではD7500しかありません。
D500の方が先発売になっています。
念のため･･･

書込番号：21708865

[とも2011]

水銀灯やメタルハライドの環境によって違うと思いますが、自分の環境の場合ｄ500は明らかに連写速度が落ちます。

7Dmk２で撮影していた人のほうが連射速度は速かったです。（両者ともフリッカー低減ＯＮ）

D500は感覚的には、D750と同じ位の連写速度と感じました。

環境によって違うと思うので、一つの参考事例としてとらえてください。

書込番号：21709230

[死亡フラグ]

＞９４６４６４９さん

ありゃ(笑 ほんとですわ これはこれは失礼しました

書込番号：21709253　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フリッカー低減は、フリッカーが発生するタイミングをずらしてシャッターが切れますからね･･･

でも、その差でシャッターチャンスがどうこう言う位、
決定的なシャッターチャンス逃すかは
撮影者が普段から僅かなシャッターチャンスを逃す時間に対し
確実に対応出来る腕があるかでもかわってくるかと。
どうこう言えるくらい、おかめ@桓武平氏さんは腕を持っているのですよね。

私は、フリッカーを嫌うのと僅かなシャッターチャンスがズレるのとを考えれば
フリッカーが軽減する方を選ぶな。

書込番号：21709710

[９４６４６４９]

D500のフリッカー低減の仕組みを見る限り、明るさのピークでシャッターが切れるよにずらすようです。50Hzでも1秒間に50回切り替わるわけですから、毎秒10枚の連写に大きく影響を及ぼしはしないでしょうね。
コマ落ちについての不満も聞かれませんし、実際に使ってみてずらしを体感することはないです。

書込番号：21709889　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

ニコン　フリッカー対策なし�@	ニコン　フリッカー対策なし�A	ニコンD500　フリッカー対策あり　　しかしミス

田舎のオンボロ小学校体育館でのフリッカーは厄介で、いつも悩んでいました。

カメラはニコンだったのですが、突然キヤノン7D2が対策品として出たので衝動買いしてしまいました。やむなくマウント変更するつもりでした。

ところがその後ニコンもD500を出してきたので、中途半端なままではいけないと思い、ニコンD500とキヤノン7D2を併用して比較したことがあります。

どちらかと言うとキヤノンの方がフリッカー対策はわずかですが良い気がします。しかし、カメラの高感度性能はニコンの方が良いので７D2は5DMK4にしました。

ニコン機同士比較だと変わらないと思います。


＞50Hzでも1秒間に50回切り替わるわけですから、

50Hzだと電力的には２倍の100Hzのピークが生じますのでさらに問題無いでしょう。シャッタータイミングを心配されている方をお見受けしますが、理論的最悪ケースで1/100秒の遅れとなりますが実害を感したことはないです。


どちらもAEのオマケアプリのようで動作信頼性は7〜8割くらいでした。どちらもAEを使わないLIV撮影だとフリッカー対策ができなくなります。

それと、状況にもよりますが、暗い（光源直下でない）ところだとF2.8レンズでもフリッカーが出やすくなります。

暗い汎用ズームレンズ（F5.6)だと、さらに低下してしまうのは仕方がないことなのでしょう。

また、均一光源（単波長）なら良いですが、複数の光源（ピーク位相が異なる？）があると低下します。

とくに体育館のメイン光源の他に、非常灯や舞台（本部席）が蛍光灯だと撮影位置によってモロに影響を受ける場合などは低下します。


現場で見ているとフリッカー対策がAEピーク検出方式では不十分と思ってます。リアル周波数に同期させることを望んでいます。

書込番号：21711291

[lovesaitama]

フリッカーが影響するような場所であまり撮影したことありませんが…

ホントにフリッカー低減必要ですか？
フリッカーが影響したコマがガチピンできてたならフリッカー低減してる時は無かったコマではないですか？
フリッカー関係ない時にガチピンできてるコマはフリッカー低減してなくても撮れるコマなのでは？

レス読んでてそれよりもノイズ少なく撮る事考える方がいいのかなぁと思ったりしました。

書込番号：21711554

[okioma]

＞lovesaitamaさん

＞フリッカーが影響したコマがガチピンできてたならフリッカー低減してる時は無かったコマではないですか？
＞フリッカー関係ない時にガチピンできてるコマはフリッカー低減してなくても撮れるコマなのでは？

？
フリッカーは撮影者側から簡単には制御は出来ません。
僅かな時間ですのでどうにもならないかと
いいシーンでフリッカー現象がでて、
その現象がいやならその撮った物は諦めるしかないのですよ
まあ、連写機能が今の何十倍とか
被写体が静止物で撮った物の中で
いい物を選べますので話は別になってきますが･･･

書込番号：21711641

[トモヒロ2900]

フリッカー混迷2 さん 又その他の返信者のみなさん
有難うごさいます。CanonとNIKONで同環境の条件下で比べた方のご意見が聞けた事に感謝いたします。
ドッチの大会-試合は年間10数回あり基本、体育館でカーテンを閉めた環境で行いますし、照明の明るさも体育館によって様々です。会場も色んな場所でやりますので照明の暗い所はフリッカー出まくりで困ってました。又ボールを追って内野と外野の選手、ベンチの監督コーチの様子、隣の人から反対側の応援席の保護者の皆さんの様子まで撮影します。
上級者の方からすると、私の様な初心者にD500や7D2はブタに真珠とお叱りをうけるかもしれませんが、子供達の輝いてる瞬間を逃すと二度と戻りません。
現状、上記の環境下で電源オンでシャッター押したら綺麗な写真が簡単に撮れて、しかもお値打ちの夢の様なカメラがないので少しでも失敗の少ない写真が撮りたいだけなのですいません。
予算の関係もありますので皆さんの貴重なご意見を参考にさせてもらい購入を検討させて頂きます。

書込番号：21711917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トモヒロ2900さん
おう。

書込番号：21784431　スマートフォンサイトからの書き込み